Vaan tuli mieleen túosta jostain Oulun postineidin suunnitellusta murhasta...
Että jos oikeudenkäynnissä todistajana on asianomistaja, ja sitten on 1 syytetty, silloin se on oikein ja rehellistä.
Mutta jos ilmaantuukin 2 tai peräti 2000 todistajaa sitten syytetyn kannalle, väittämään mitä samaa ja syyllistäen asianomistajan omilla syytöksillään.
Oikeus ei ehkä toteudu, olenkin aina ehdottanut että kokonaan pitäisi luopua todistajista ja tukeutua pelkästään teknisiin todisteisiin, koska todistajat valehtelevat aina.
Tuli mieleen että järki voisi olla mielenvikaisuuden tilalla tuomareilla oikeudenkäynneissäkin
Anonyymi-ap
1
107
Vastaukset
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176605252
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 761230
- 741214
- 491099
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041038- 511015
- 34757
- 49714
- 56673
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?39642Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118577