Vaan tuli mieleen túosta jostain Oulun postineidin suunnitellusta murhasta...
Että jos oikeudenkäynnissä todistajana on asianomistaja, ja sitten on 1 syytetty, silloin se on oikein ja rehellistä.
Mutta jos ilmaantuukin 2 tai peräti 2000 todistajaa sitten syytetyn kannalle, väittämään mitä samaa ja syyllistäen asianomistajan omilla syytöksillään.
Oikeus ei ehkä toteudu, olenkin aina ehdottanut että kokonaan pitäisi luopua todistajista ja tukeutua pelkästään teknisiin todisteisiin, koska todistajat valehtelevat aina.
Tuli mieleen että järki voisi olla mielenvikaisuuden tilalla tuomareilla oikeudenkäynneissäkin
Anonyymi-ap
1
81
Vastaukset
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176605252
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602834
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322395- 792208
- 602043
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408