Kemiläisillä on alkanut meneen niiiiiin huonosti sen jälkeen kun Torniosta on alkanut kuulumaan hyviä uutisia mm. muuttotappio on kääntynyt voitoksi ja rajalla hanke on lähtenyt käyntiin. "Isovelin" rooli on pikkuhiljaa kääntynyt kitiseväksi pikkusiskoksi. Kumpikohan on muuten tulevaisuudessa on kovempi vetonaula > kahden valtakunnan rajalla sijaitseva kaupunki vai tappiota tekevä lumilinna? Kesäkuukausina (turistien liikkuessa) taitaa kaksoiskaupunki vetää enemmän sakkia :D
Vai että huonosti menee.
Alias
10814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
yhdyn edelliseen ^_^
kemiläisten syytä vähän ruveta ympärille kattelemaan mistäköhän kaikki johtuu...
kyllä se tornio näyttää kynnet koska täälä on kaks kaupunkia melkeen yhtenäistä ja muuten tornio vetää sakkia puoleensa
Ai oikein kahden valtakunnan rajalla? Yhden valtakunnan rajallahan olisikin helevetin vaikeaa olla. Ja oikein kaksoiskaupunki? Hellanlettas. Haaparantahan on oikein metropoli, siitäkö se onni Tornioonkin vihdoin tulee, kun ei tähän mennessä ole sitä siellä päin näkynyt?
Kemissä liikkuu turistit talvella ja tuo rahaa. Ne jotka menee ohi, menee tunturiin laskettelemaan, Torniossa pysähtymättä.
Kesällä sen sijaan Torniosta ajaa turistit ohi Lappiin kalanpyyntiin ja syksyllä ruskaretkelle. Torniossa pystähtymättä.
Eikä kemiläisiä kiinnosta joku läheinen tulvan huuhtoma junttila. Kähisköön siellä 'kaksoiskaupunkeineen'. :-D
Siis kaksi pientä, mitäänsanomatonta kaupunkia, Kemi ja Tornio. Ja te tolvanat viitsitte tapella kumpi on parempi... Molemmissa varmasti puolensa, hyvät ja huonot. Tulkaapa jo maanpinnalle.
Paskaset naurut voi heittää tolle sun väitteelles! Tornio on ihan yhtä syvältä perseestä kun on Kemikin! Ja Haaparanta on kyllä semmonen "city" että kateeks käy :)
Ja vaikka ne voissa paistais niin se tilanne tuskin siitä kummenee!
Se on kuitenki totta että Kemissä ei joillekki tunnu menevän jakeluut että heittäsivät jo helvettiin sen lumilinnan kyhäämisen. Ketä se enään kiinnostaa! Jostaki syystä päättäjät aina haluaa sen tappiopesän rakentaa! Mutta jos tavallisilta kaduntallaaja Kemiläisiltä kysyttäis lumilinna jäis taatusti rakentamatta!
aika lailla samaa mieltä ja kemissä on muuten ihmeen typerät päättäjät,ilmeisesti niiden aika kuluu "politikointiin"eikä saada mitään todellista aikaan.
No ei tämä Tornio nyt mikään Metropuuli ole, lentokenttäkin on lähempänä Kemiä kuin tätä.
Rajalla-hanke tuskin tulee toteutumaan, mistä siihen kaivetaan rahat? Torniossa on jo ennestään rakentamattomiksi jääneitä kerrostaloprojekteja keskusta täynnä. Tietysti jos uusi keskusta päätetään rakentaa täyteen laatikkomallisia Supermarketteja, niin sitten ehkä liikemiehet kustantaa projektin ainakin parin talon osalta. Vaan eipä taida kovin montaa Supermarkettiakaan Tornioon mahtua, asukkaita kun ei ole 23000 enempää.
Mutta kannattaisi miettiä sitäkin, miltä kaupunki sen jälkeen näyttäisi. Ei kovin viihtyisältä. Parakkikylältä lähinnä. Edes nyt suunniteltu keskusta ei tule kovin viihtyisältä näyttämään. Lähinnä se on semmoista lähiörakentamisen tyylistä, jossa sinne tänne on ripoteltu vähän korkeita taloja ja puistoa sinne sekaan. Ei sitä oikein kukaan tule kaupungin keskustaksi hahmottamaan.
Haaparanta ei kyllä vetonaulaksi kelpaa oikein millekään. Kaikki fiksut ruotsalaiset ovat sieltä muuttanee jo aikapäiviä sitten vähintään Luulajaan, kaikista fiksuimmat Tukholmaan ja Jöötteporiin. Haaparannan asukkaista 50% on eläkeläisiä ja pitkäaikaissairaita (sairaseläkeläisiä). Tämä on fakta eikä mikään vitsi. Lopuista asukkaista noin 25% on "normaaleja", ei tosin mitään järjen jättiläisiä, mutta tavallisia svenssoneita, jotka äänestävät sossuja ja marssivat vappuna. Loput 20-25% on suomalaisia juoppoja tai muita moniongelmaisia, jotka loisivat Ruotsin puolella työtä tai jotain muuta paossa.
Eikö tuo ole liian pitkä teksti noin tyhmältä ihmiseltä?
Voi voi