Painelaitteiden käytönvalvoja/varavalvoja

Organisaatiossamme on kaksi erillistä painelaitteita sisältävää yksikköä joihin siis molempiin nimetty painelaitteiden käytönvalvoja ja hänelle varavalvoja. Molemmissa yksiköissä käytönvalvojalle on maksettu painelaitteiden käytönvalvojan lisävastuusta n. 150 e / kk. toisessa yksikössä varakäytönvalvojalle on maksettu vaihtelevasti vuosittainen kertakorvaus, 200-400 e / vuosi. toisessa yksikössä varakäytönvalvojalle ei ole maksettu mitään. Kummassakin yksikössä varsinaiset käytönvalvojat ovat hoitaneet käytönvalvojan tehtäviään myös vuosilomiensa aikana eli varakäytönvalvojat eivät siis ole tehneet varsinaisesti heidän lomansijaisuuksiaan.

Painelaitesäädöksissä mainitaan että rekisteröitäville painelaitteille on nimettävä käytönvalvoja ja varavalvoja jotka ovat henkilökohtaisessa vastuussa. Nyt kysyisinkin asiasta kokemusta omaavilta eikö myös varavalvojille olisi kohtuullista määritellä joku kiinteä korvaus, mahdollisissa ongelmatilanteissa oletan että myös varakäytönvalvojia kuullaan asiassa vaikka heillä ei varsinaisen käytönvalvojan lomansijaisuutta olisikaan ollut. Ilman muuta on selvää että varakäytönvalvojan korvauksen kuuluukin olla selkeästi alemmalla tasolla kuin käytönvalvojan mutta mielestäni ei kuitenkaan pitäisi olla niin että varakäytönvalvojan korvaus voi olla 0 euroa mikäli työnantaja niin päättää.
03827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Organisaatiossamme on kaksi erillistä painelaitteita sisältävää yksikköä joihin siis molempiin nimetty painelaitteiden käytönvalvoja ja hänelle varavalvoja. Molemmissa yksiköissä käytönvalvojalle on maksettu painelaitteiden käytönvalvojan lisävastuusta n. 150 e / kk. toisessa yksikössä varakäytönvalvojalle on maksettu vaihtelevasti vuosittainen kertakorvaus, 200-400 e / vuosi. toisessa yksikössä varakäytönvalvojalle ei ole maksettu mitään. Kummassakin yksikössä varsinaiset käytönvalvojat ovat hoitaneet käytönvalvojan tehtäviään myös vuosilomiensa aikana eli varakäytönvalvojat eivät siis ole tehneet varsinaisesti heidän lomansijaisuuksiaan.

Painelaitesäädöksissä mainitaan että rekisteröitäville painelaitteille on nimettävä käytönvalvoja ja varavalvoja jotka ovat henkilökohtaisessa vastuussa. Nyt kysyisinkin asiasta kokemusta omaavilta eikö myös varavalvojille olisi kohtuullista määritellä joku kiinteä korvaus, mahdollisissa ongelmatilanteissa oletan että myös varakäytönvalvojia kuullaan asiassa vaikka heillä ei varsinaisen käytönvalvojan lomansijaisuutta olisikaan ollut. Ilman muuta on selvää että varakäytönvalvojan korvauksen kuuluukin olla selkeästi alemmalla tasolla kuin käytönvalvojan mutta mielestäni ei kuitenkaan pitäisi olla niin että varakäytönvalvojan korvaus voi olla 0 euroa mikäli työnantaja niin päättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu