Millaista seksiä naiset haluavat, niin voitaisi kysyä, että millaista on naiset teidän halunne? Miltä se tuntuu, miten se näkyy ja mihin se halu kohdistuu?
Voiko haluta ihan vain sukuelimiä? Ja mikä siinä on se kuumottava juttu?
Voiko haluta ihan vain sukuelimiä? Ja mikä siinä on se kuumottava juttu?
Vastaukset 134
Vanhimmat
Puhu suomea !
T.nainen
Niin teenkin.
En ymmärtänyt mitä kirjoitit
T.nainen monimutkaisilla aivoilla
Tippaleivät....
Haluan ihmistä. Jos haluaisin mulkkua ostaisin dildon. Jos ihminen ei kiihota ei sillä ihmisellä ole seksissä mitään arvoa. Yleensä älykkyys tekee ihmisestä kiihottavan mutta lisäksi vaaditaan muutakin.
Okei. No ihmisessä voi kiihottaa monikin asia.
Ja ihmisessä ei välttämättä kiihota mikään, silti häntä voi haluta.
Okei. Mun miehessä kiihottaa:
Nenä
Silmät
Silmäripset
Hiukset
Kädet
Pituus
Paino
Huulet
Hymy
Pehmeä iho
Täydellinen mulkku
Vaatteet
Asenne
Koti
Tuoksu
Jne. Tuliko selväksi? Kokonaisuus? Jos joku noista ois pielessä niin vois olla hankalaa...
Kiihottaako? Miksei mua kiihota mikään muu kuin hänen kosketus? Pidän kyllä noista samoista jutuista mitä luettelit, kovastikin pidän ja olen mieltynyt. Mutta kiihottaa sana ei jotenkin kuvaa omaa tunnettani. 🤔
Siis oman mieheni suhteen tietysti, ei sun. 😅
Toki kosketus kiihottaa, mutta kokonaisuutta ilman minuun ei voisi edes koskea. Ääni hänellä maailman paras.
Kiihottaa, pitää vissiin etsiä sanakirja. Mua ei kyllä kiihita yhtään. Mutta tunnen syviä rakkauden ja kiintymyksen tunteita, hän on ainutkertainen ja tärkeä.
"Kiihottuminen on seksuaalinen emotionaalis-fysiologinen tila, joka ilmenee sydämen sykkeen kiihtymisenä, sukupuolielinten verenkierron voimistumisena sekä siittimen ja häpykielen turpoamisena. Kiihottuminen saatetaan kokea miellyttävänä ja voimistavana tunteena."
Lähde:Wikipedia
Joo ei. Vain kosketus tekee tuota, kosketus sieltä. 😂
Eikä sekään aina tepsi. Just tuota tarkoitan, ei mua miehet kiihota. Ei ole ikinä kiihottanut. Silti niihin voi rakastua. Tuntea emootioita.
Sivusta totean, että mä kyllä onnistun helpostikin saavuttamaan tuon olotilan ihan vaan ajattelemalla. Siihen ei tarvita minkäänlaista kosketusta.
Tosin tästä listasta:
Nenä
Silmät
Silmäripset
Hiukset
Kädet
Pituus
Paino
Huulet
Hymy
Pehmeä iho
Täydellinen mulkku
Vaatteet
Asenne
Koti
Tuoksu, voin todeta vain, että WTF. Onneksi mun kiihottumiseni ei ole noin jumalattoman vaikeaa.
Mun kiihottuminen on vaikeaampaa kun muut täällä kiihottuu kun jätkä tulee vaan eteen kelteisillään tms. 🤷🏼♂️
Miehen keho ei ole kiihottava. Se voi olla kyllä rakas.
Ja näyttää hyvälle...
Kiihottavaa on:
https://youtu.be/QhEwN5gTOrY
https://toprussianbrides.com/wp-content/uploads/2021/09/hot-woman.jpg
🤪
En ole koskaan kiihottunut yhdestäkään alastomasta ihmisestä. Miksi kuvittelet, että kaikki täällä kiihottuisivat moisesta? Alaston ihminen on aika hitokseen tylsä näky. Kun on yhden nähnyt, niin on nähnyt kaikki.
No en tarkoita sua, vaan yleensä ihmisiä.
No enpä kyllä tunne montaakan, joka kiihottuisi pelkästä alastomuudesta. Outoja suomalaisia, täytyy todeta, jos alastomuus noin vaikuttaa. Ainahan tuolla joku kelteisillään hilluu.
No ihmiset nyt on outoja. Heteronaiset varsinkin.
No yksikään tuntemani heteronainen ei kyllä kiihotu alastomista miehistä, yleisellä tasolla. Kyllä nuo nakukuvat ovat paljon enemmän miesten juttu, joten jos se kummalliseksi tekee niin sitten kummallisia ovat miehet.
Muuten vaan ihaillaan poikakalentereita, paidattomia miehiä, chippendaleja jne. Villiinnytään palstallakin kun joku mies edes puhuu erotiikasta. 😂
Tai vähän lirkuttaa... Mee nyt mummolaan. 😛
Siis nimenomaan kun näen mieheni niin pillu menee märäks litsilits...eli kaikki näkemäni kiihottaa. Ei siihen mitään seksiä tarvita. Jos näkemäni (ulkoinen olemus) ja kokemani (ääni,liikkeet) ei kiihottaisi ei mikään seksi tulisi edes kyseeseen. Pitää olla sähköä ilmassa.
Oikeestikko?!
Huomattavasti pienemmässä määrin noita naisille tehdään ja niitä "kuluttavat" naiset ovat pieni vähemmistö. Me luetaan ilmeisen eri palstaa, kun täällä lähinnä miehet sekoavat noista jutuista.
Ja miehethän siitä pienestäkin lirkutuksesta ihan sekaisin menevät. Miehen saa kieputettu pikkusormen ympärille sekunneissa, kun oikeista naruista vetää ja lirkuttelee sopivasti.
Ja nimenomaan miehellä on vaatteet päällä kun kiihotun! En ole montaa kertaa edes nähnyt häntä alasti (okei saunassa ja suihkussa) koska ei riisuudu seksin takia.
Mä puhun nyt irl naisista, en palstasta noita edellisiä luetellessani.
"Muuten vaan ihaillaan poikakalentereita, paidattomia miehiä, chippendaleja jne."
Mutta palstallakin näkee kyllä liehittelyyn lankeavia. Ja jutuista näkee mikä vetoo... 😛
Rankkaa on varmasti elämä, kun kulkee p.llu märkänä ja kiihottuneessa tilassa 24/7/365.
Ja moni nainen tälläkin palstalla ja Suomi24 nähty monet kerrat, kuinka naama levii... 😁
Seliselittely ei mee nyt läpi.
Niin minäkin pihun nimenomaan IRL naisista. En minä yhtään palstanaista tunne.
Kyllä naisissa(kin) idiootteja on, mutta ei se eitä muuta, että miehet noiden perään huomattavasti enemmän ovat.
Huhuhuh.
Ei mene sinunkaan seliselittelyt läpi. Sen verran kehnoa kamaa on. Keksi laadukkampaa.
Täh? Hän on työnarkomaani ja tekee töitä 10h pvä ja nukkuu 8h yö niin ei minun pillun tarvitse kokoajan märkänä olla, vain tavatessa.
Sen verran paljon on tullut nähty ihan IRL miten helppo mies on kieputtaa korkkiruuviksi, että ihan turha yrittää muuta selittää.
Joo oikeesti oikeesti. Hän on erittäin kiihottava tapaus. Vielä 13v jälkeenkin kiihotun kun samaan huoneeseen päädytään vaan.
Sanoisinko että melko pinnallinen nainen olet
Heh, tiukkapipoisuudesta päätellen lekasoraa 24/7/365.😅
Päiväkodissa suurin osa työntekijöistä on sitten idiootteja, otanta 24 päiväkotia ja 13 vuotta. 😂
Ehkä sun pitäis opetella lukemaan.
Evvk miehet.
En ymmärrä, muttei mun tarvihekkaan.
Kun tämän miehen näen. Ei muut kiihota.
Mikäkö noisa ny niin kiihottavaa mahtoi ol kiva kahtoa toki mu ei nuo ny erityisemmin kiihota
Perse ja hytkyntä. Kunnon muodot on aina nam nam.
Hän ei ole kertaakaan tehnyt aloitetta seksiin tai puhunut rumia tai paljastellut itseään. Se salaperäisyys liittyy juuri tuohon. Mistä ylipäätään tiedän että haluaa seksiä niin joku hipaisu.
Selvä. Rehellisesti, en enää tässä iässä halua opetella näitä. Mutta ihmettelen silti ihmisten outouksia, vaikka oon itsekin outo.
Ei pyst men mummolaan kumpikin isoäitini on jo kuollut
Melkolailla olet yliherkkä jos jo näkemisestä pillusi kastuu kyllä mun ainakin pitää saada koskea naista että seisoo ihan ei ol niin herkäsä enään et iha vai naisen kahtomisesta ottaisi eteen
Mee mun mummolaan. Voin lainata.
Eiköhän kertoo vai onko monta naista kierrossa samaan aikaan et pääsee nopeasti het panon jälkei lähteen seuraavan luo
Saattas olla mu onneksi naislla on kuukautis siteet miehillä saattas jo tehdä kipiää kun 24/7/365 seisos
Ei se kastu kestä tahansa miehestä tietenkään. Olen hyvin nirso seksikumppanien suhteen. Mutta tämä on niin mystinen mies. Eikä hänellä koskaan ole ollut mitään velttoa munaa! En tiedä minkä ikäsiä olette mutta kyllä nainen ja mies kiihottuu toisistaan kun sohvalla istuvat, jos sitä kiinnostusta on.
Ei lähde kenenkään luo kun samassa talossa asutaan ja arki jaetaan. :)
Minun haluni kohdistuu ihmiseen. Eipä sitä sen kummemmin pysty erittelemään. En koskaan oikeasti halunnut sellaista miestä, josta en olisi ihan aidosti ja tosissaan tykännyt muussakin mielessä. Tietysti joskus on tullut vastaan myös sellaisiakin tapauksia, että "voisihan tuota kerran kokeilla", mutta se halu on sen verran laimea, että eipä sen perässä ole koskaan tullut toimittua.
Millaista halu on ... no ainakin itselläni sitä on useammanlaista, sanoisinko kolmenlaista.
On sitä halua, kun haluaa tuottaa toiselle nautintoa, suorastaan jopa hieman "kiusata" sillä miten hyvältä voikaan tuntua. Silloin en halua toisen pyrkivän tekemään mitään, ainakaan aluksi. Se voi lopuksi tuntua hyvältä molemmista, mutta minulle se toinen ja hänen nautintonsa on silloin koko homman juju. Mä voin silloin olla ihan ilmankin omaa saamistani ja keskityn vain ottamaan selvää mistä toinen pitää.
Sitten on se, kun molemmat haluavat tuottaa nautintoa toisilleen ja myös saada nautintoa. Se kun "tutkitaan yhdessä toinen toisiaan" tai kun jo tiedetään mistä toinen pitää.
Kumpikaan noista edellisistä ei kuitenkaan minun mielestäni ole varsinaista himoa. Se on sitä, kun jo pelkästä toisen suutelemisesta tulee humalainen olo. Se oikea himo ja kaikista ajatuksista irti päästäminen on omassa elämässäni ollut kaikkein harvinaisinta ja sitä, jota olisin eniten kaivannut. Jostain syystä kaikki mieheni ovat miettineet liikaa ja suorittaneet jotain temppua. Sitä täydellistä irti päästämistä, vain hetkeen ja toiseen ihmiseen keskittymistä on kovin vaikea saada miehistä irti.
Juu, hyviä huomioita oot tehnyt. Mullakin on se himo jäänyt kokemmatta. Ja jääkin melko varmaan, kun minun himoni kohdistuu naissukupuoleen ja tuskinpa naisen kanssa suhteeseen koskaan päädyn. Viihdyn niin hyvin tutussa ja toimivassa "heterosuhteessa" missä ei ehkä ole himoa, mutta on halua olla yhdessä.
Onko himo ja halu miten keskenään sinusta erilaiset? Tai onko?
Mulle tuo himo on jotain polttavan kuumaa sisälläni, se on sitä kun tuntee toiseen vetoa eikä pysty pysymään irti hänestä, se on eläimellistä siinä määrin ettei se mieti mitään sääntöjä.... Se vaan tapahtuu ja sytyttää molemmat intohimoon mille ei vedä mikään sunnuntaisessio lounaan jälkeen vertoja. 😅
Niin no kai pikaisetkin voi siihen kategoriaan lukea. Mä oikeastaan juuri koskaan kaipaa pikaisia.
Wau.
"Sitä täydellistä irti päästämistä, vain hetkeen ja toiseen ihmiseen keskittymistä on kovin vaikea saada miehistä irti."
Joo, se on varmasti monen miehen ajatteluun niin syvään nakutettu tuo suoritus, että sen avaaminen voi oikeasti olla vaikeaa, mutta joskaan ei mahdotonta. Ehkä siihen tarvitaan sellainen turvallinen kumppani, joka malttaa odottaa ja kannustaa yrittämään. :o)
Mutta minusta sulla on aika kiva näkemys ja omalta kohdaltasi kaiken toteutuminen ei ainakaan jää sinusta kiinni. :o)
Niin ja himosta puuttuu kaikki se epävarmuus ja haeskelu, toiseen vaan palaa halu niin, että on sulettava yhteen. 🔥
Unohdin tuosta aiemmasta pois miesten "munansa ajattelun". Oman kokemukseni mukaan miehet tuppaavat joko tosiaan suorittamaan tai ajattelemaan vain munaansa. Sitä minun korvieni välissä oikeaksi himoksi tulkittavaa on miehistä hyvin vaikea saada irti.
En puhu pikaisista, vaan ylipäänsä tunteesta ettei toisesta voi pitää näppejään erossa. Ei millään ilveellä. Se veto on niin voimakasta, sitä vetoa en ole miehiä kohtaan tuntenut.
Vain paria naista kohtaan... Joka tosin on jäänyt vain minun sisääni tunteeksi.
Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat.
Niin ... himo on halua ihmiseen se ei ole halua pelkkään tulemiseen. Tuleminen on vain himon sivutuote, vaikkakin ihan kiva sellainen. Jos yritän noin niinkuin yksinkertaistaen tuota omaa tuntemustani avata.
Niin kyllä. 👍
"Joo, se on varmasti monen miehen ajatteluun niin syvään nakutettu tuo suoritus, että sen avaaminen voi oikeasti olla vaikeaa, mutta joskaan ei mahdotonta. "
Voi olla. Sellainen oma kokemukseni ainakin on. Jos olisin saanut euro joka kerta, kun olen yrittänyt sanoa miehelle, että lopeta ajatteleminen ja tunne enemmän, niin sillä rahalla voisi jo ostaa monenmoista.
Jos olen ihan rehellinen niin se suorittaminen tappaa itseltäni sen himon. Voi aika helposti tulla tunne, että hoidetaan tämä nyt vaan pois, kun ei tästä mitään tule. Jos tulee tunne, että toinen on "henkisesti toisaalla" ja keskittyy siihen, että kestäisi kauemmin.
Toinen vaihtoehto on se, että otan itse kontrollin tilanteesta. Mies voi sitten rauhassa keskittyä siihen tulematta olemiseensa ja minä taas omaan tulemiseeni. Vaan sellainen on aika paskaa seksiä, minusta.
No tiedän, että ulospääseminen tuosta "omasta maailmasta" on vaikeaa ja siihen on oltava se jokin yhteys noin muutenkin ja turvallinen olo.
Mutta jokatapauksessa tiedän tasan mistä puhut, siksi sanoinkin wau. :o)
Naiset haluaa vain komeita jännämiehiä.
Oisko sulla oikeesti ihan muuta elämää?
Keskityppä omaasi vaan.
Eipä sinullakaan tunnu olevan muuta elämää kun ivata tätä(kin) miehen luomaa netin hahmoa ja kuvitella häntä tutuksesi jolle olet kateellinen hänen saamastaan huomiosta, vaikka kyseessä onkin kaikilta osin virheelliset olettamat. Myös tämän huomion suhteen, sillä pääasiassa yksinhän mies esim tätä erotiikkakeskustelua käy
Täällä maalla se menee kuraputkihommien puolelle :)
Iaskin..väärin
Voi teitä....
Kakkonen on ykkönen 🙏
🤢🤢🤮
Heh, tässä palataan taas siihen oppiminen vs. opiskelu. Miten opitaan ja miten opiskellaan. Ja mitä niillä saavutetaan.
Ok, en ole nainen, mutta uskon tietäväni mistä naiset pitää. Kukaan ei ole ikinä valittanut minulle siitä kun on minulta saanut sen. Reklamaatiot on alkanut aina silloin kun sen saaminen on loppunut... :)
Pieni kertaus. Kuunnelkaa naisia, yrittäkää ymmärtää mitä he kertovat vaikka joskus ei asiassa järjen hiventä olisikaan. Huomioikaa heitä pienin elein, näyttäkää heille että he ovat tärkeitä. Älkää sortuko vulgaariuteen, ei liikaan siirappisuuteen. Naiset eivät ole tyhmiä, kyllä ne näkee teennäisyyden läpi. Joskus eivät vaan välitä siitä, jos miehessä tärkeämpää on kaikki muu kuin se minkälainen ihminen hän on. Samaan sortuu myös miehet. Ja tärkeintä on muistaa se, että esileikki alkaa jo kauan ennen kun pääsee edes asunnolle tai sänkyyn asti. Se alkaa hyvin pienistä asioista, tunteiden ja rakkauden osoituksista. Kun sitä on tehnyt vaikkapa illallisella ja sen jälkeen muutamalla lasillisella, ei tarvitse enää miettiä sitä, että kykeneekö tyydyttämään naisen sängyssä. Nainen on sen jälkeen aika valmista kauraa ja saa orgasmin kanssasi ennen kun vaatteet riisutaan. Joskus pelkkä hellä puhallus korvan taakse saattaa jo aiheuttaa sen... :)
Muistakaa avainsana Kosketus. Se on se tärkein. niin fyysinen kuin älyllinen ja henkinenkin... :)
Ihan hyvä resepti.👍
Narskut on parhaita rakastajia. Narskujen ongelma on vaan siinä, että na rakastaa aina useampia kerralla.
Yhtä vain :)
Miehen sukuelimet ovat osa miehen kokonaisuutta, miehen kruunuksi tituleerattu. Mutteivat ne pelkästään auvoista olotilaa anna, vaikka mies niin kuvitteleekin.
Osa, mutta jotkut sanoo että tekee munaa mieli, vaan ei miestä. Mites tämä pitäisi tulkita?
Jotkut saavat olla mitä mieltä haluavat.
On oltava vetoa mieheen, mikä starttaa kuin manuaaliauto liikennevaloista. Halu kohdistuu koko miespakettiin. Ja siihenhän kuuluu myös miehinen, elinvoimainen sirpukka.
Eli sulla ei nouse?
Ihan täysin vieras ja outo käsite; seksuaalinen halu? Mitä ihmettä? Ruokaa voi tehdä mieli, voi tehdä mieli lähteä ulos, katsoa joku ohjelma, lukea kirja, jutella, ostaa joku kaunis käyttöesine kotiin, vaate, koru, lakana, , peitto, tavata kavereita, syödä hyvin ravintolassa, viihtyä lämpimässä ja juoda kuumaa glögiä ja vain jutella ja kokea toisen läheisyys, tuttuus, turvalinen, lämin olo, mutta haluta jotain seksiä? Täh..?
Mulle elämän suolaa edustaa ihan muut asiat, kuin seksi.
Seksi ei ole oikeastaan yhtään mitään, ei herätä mitään..ei ole tarvetta piehtaroida kenenkään kanssa, seurustella, viettää aikaa, möyhiintyä vuoteessa, kieriskellä toisen ihon huokosissa ja tuoksuissa tai kosketella tai hinkata toisen genitaaleja jotta tämä laukeaisi. Ei hiivatti sentään, ei todellakaan…
Mussa on jotain vikaa..? ja silti ole tyytyväinen just siihen ettei tarvii…tuntea tarvetta…mihinkään..viimeisemmäksi nyt seksiin…
Kaikkea muuta voin kaivata, mutta en sitä…ihanaa kun ei tarvitse tarvita ja olla aina ..haluttavana ja haluavana…koko ajan, joka päivä aina keksittävä jotain virikettä jotta toinen ja itse, omat tarpeet tulisi tyydytettyä..ei hyvänen aika, nykyajan orjuutta edustavaa..tarpeiden orjana koko,ajan jotain…vempainta, hiluvitkutinta..pornoo, kliimaksin hakua ja epätoivoista etsintää..ja velvoitetta. Siis koko ajan jatkuvasti, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen sitä samaa.
Mikään ei ole ole parempaa kuin täydellinen vapautuminen haluista…ja pakosta haluta tai olla haluttavana…aina ja ikuisesti.Amen..
Oletko aseksuaali? Ymmärrän tavallaan, kun ei minunkaan päässä pyöri mikään pakottava seksi ajattelu. Voin puhua asioista, mutten tunne mitään välttämättömyyttä saada seksiä ikinä.
En oikein käsitä tuota kiihoitustakaan, enkä kun hirveesti tekee mieli. Harvoin tekee mieli mitään niin paljon, kun hyvää lohisalaattia. 🤤
Oletko jonkun uskonnon edustaja? Näkemyksesi tulee mielestäni sellaisen kynästä.
Elämä koostuu mainituista asioista niinkuin kirjoitit. Seksittömyys ja sen " nälkä" ovat hyvin siedettävissä, eivät ole välttämättömiä. Syöminen ja juominen ovat tuiki tärkeitä kaikille.
-jutella ja kokea toisen läheisyys, tuttuus, turvalinen, lämin olo, mutta haluta jotain seksiä? Täh..?-
Mitäs kuvittelet toisen tuntevan välillänne ja jossain vaiheessa ehkä haluavan muutakin kuin kuumaa glögiä? Tuikkaatko hänelle esiin puikulan ja jatkatte kuumenevin tuntein glögien nauttimista.
Parempi olla ilman suhteen mahdollistamista ainakaan toiselle.
En ole uskonnollinen, en edes kuulu kirkkoon, en myöskään kuulu lahkoihin. Sinunlaisillesi on hyvin vaikea selittää mistä on kyse. Koska et todennäköisesti ymmärtäisi alkuunkaan, juuri tuonkin vuoksi mitä automaattisesti oletit.
. Päinvastoin, aikamoista herjaa heitän uskovaisista. Eli määrittelet ihmisen automaattisesti tietynlaiseksi, , jos ei ole seksistä kiinnostunut.
Aseksuaalisuus lienee täysin mystinen piirre, ominaisuus ihmisissä. Seklainen henkilö, jolla seksuaaliset halut määrittää lähes kaikkea, on tietenkin hyvin vaikea ymmärtää ihmistä jolle seksi ei edusta yhtään mitään. Tunteettomuutta se ei kuitenkaan tarkoita, aseksuaali rakastaa ja tuntee kiintymyksen tunteita muita kohtaan, mutta seksuaalinen halu on täysin vieras tuntemus, siis se että tuntee kiimaa tai seksuaalista, pakottavaa halua penetraatioon tai muuhun seksuaaliseen toimintaan. En siis iske ravintoloista miehiä tai naisia itselleni ja mene kiihkeille jatkoille jonkun luo muhimaan ja herää seuraavana päivänä tuoki tuntemattoman lakanoiden välistä tyytyväisenä ja täydet orkut saaneena.
Mystistä, ihan kummallista..😆 outoa, epänormaalia sanoisi useimmat. Useimipien mielestä.
Itselle normaali olotila, kun ei ole haluja ei myöskän ole tarvetta harrastaa seksiä kenenkään kanssa. Useinmiten elämä muutoin normaalia, mutta ihmissuhteiden ja nimenomaan parisuhteiden kannalta hankalaa, kun yleensä ihmiset sitä seksiä kaipaavat. Seksistä ei kannata mun kanssa keskustella, toteaisin vain; ei voi vähempää kiinnostaa. Ja toiset katsovat hoomoilasena että mitäh….
Kylmä en silti ole, itken herkästi, liikutun ja tunnen syvästi, olen empaattinen jne. Seksuaalisuus ei vain kuulu repertuaariin sitä enemmän on kyllä muita tunteita, yllin kyllin.
Lopputekstisi osoittaa aika raakaa asennoitumista ja tunne- elämää muutoin vaikka seksipuoli toimisikin kiihkeästi. Voin toki tulkita väärinkin..
Monet ovat seksuaalisesti todella aktiivisia ja halukkaita muttta muutoin tunnepuoleltaan täysin kylmiä ja jäätäviä, välinpitämättömiä muita kohtaan, vaikka seksin suhteen kaikki pelaisikin normaalisti.
Näin me olemme kaikki erilaisia ihmisiä. Jos vertaa vaikka seksualisesti hyvin aktiivista naista, panee kaikkia ja seksielämä on runsasta ja vilkadta, partnerit vaihtuvat tiuhaan ja laukeaa usein yhdynnässä ja seksin yhteydessä, no broblem.. mutta ei osaa kykene hoitamaan omia lapsiaan tai edes tuntemaan rakkautta niitä muksuja kohtaan vaan laiminlyö ja kohtelee jäätävästi, laiminlyö ja pahoinpitelee emotionaalisesti, ei ole läsnä, ei kuntele jne. Monelle seksi onkin tärkeämpää kuin esim. lapsen rakastaminen ja hoivaaminen , kasvattaminen , eli naiselle kelpaa seksi ja miesten munat aina- mutta lapsesta niin väliä, haittaa vain vilkasta ja runsasta seksuaalielämää. Huostaanotettuja, laiminlyötyjä lapsia silti, aina uusi äijä kierroksissa - uusi raskaus ja muksu laitokselta suoraan lastenkotiin.
Se vaihtelee. Välillä halu on roihuavaa, välillä jomottavaa, kipristelevää tai kuumottavaa. Joskus ihoon sattuu kun se kaipaa kosketusta, joskus vagina sykkii vierasta odottaen, joskus sisukset on kauttaaltaan sulaa laavaa ja säkenöivää voimaa.
Eri tilat vaatisivat herkkää tulkkia ymmärtämään milloin sipsutellaan ja milloin tehdään jotakin muuta.
Ilmentyminen riippuu tietysti tilanteesta, onko kumppania, jne.
Kohdistuminen on vähän outo kysymys. Näen haluni seksuaalienergiana joka vain on, vähän kuin aurinkokin vain on. Se valaisee ja ravitsee minut sekä sen, joka vaikutuspiiriinsä pääsee. Ajatus elämästä ilman seksuaalienergiaa tuntuu surulliselta, siis vaikka eläisi selibaatissakin.
Haluni on kuin aaltoilevasti vyöryvä poltteleva tunne, joka kumpuaa alavatsasta leviten rintaan, jossa se jää sykkimään pidemmäksi aikaa. Tunne leviää aina sormenpäihin ja varpaisiin asti saaden ne kihelmöimään. Polte nousee voimakkaana rinnasta kaulalle salvaten hengitystä.. Aina huulille asti, jolloin tuntuu kuin huuleni paisuisivat. Rinnat alkavat tuntua pinkeiltä, iho herkistyy, lantion alueella sykkii ja kuumottaa. Se on vähän kuin koko keho olisi sähköistetty kiimalla.
Haluni kohdistuu kokonaisvaltaisesti toiseen ihmiseen, mieheen omalla kohdallani, mutta en sulje pois sitä mahdollisuutta, ettenkö voisi tuntea halua myös toista naista kohtaan. En halua vain sukuelintä vaan koko miestä. Ehken ymmärrä kysymystä, mutta en oikein tiedä miten voisi haluta vain elintä.. 🤔
Monet naiset ehkä vahingossa puhuu miehestä kuin mies olisi penis. Unohtuu puhua mitä mies on ihmisenä. Olen siitä monesti hämmentynyt.
Kiitos, kun kerroit noin seikkaperäisesti. 😊
Saattaa olla noin. Minulle mies on kokonainen ihminen ja haluun tarvitaan muutakin kuin se, että miehellä on penis. Toki tunnen seksuaalista halua yleisesti ilman, että se kohdistuu tiettyyn mieheen, mutta silloinkaan se ei koskaan ole elin-painotteista halua.
Mielenkiintoista lukea, miten eri tavalla halu koetaan ja määritellään 😊
Niin, kyllä sellaisia naisia on, jotka eivät sano mitenkään vahingossa. Tunnen useammankin naisen, jonka mielestä ainoa asia, jota mieheltään haluavat, on muna. Ja tuo siis sanotaan ihan suoraan ja miehensäkin kyllä sen tietävät. Eivät ko. naiset tajua mitä muuta virkaa miehellä muka voisi olla ja ovat todellakin ihan tosissaan. Tosin oletan, että siihen "munaan" kuuluu muutakin aktiviteettia kuin pelkää penetraatio. Pointtina kuitenkin, että miehen ainoa käyttötarkoitus on seksi ja kyllähän sellaisia miehiäkin on vaikka kuinka paljon, joille naisen ainoa käyttötarkoitus on seksi.
Ehkäpä, ehkäpä se kertoo naisen motiiveista ja miten miehen näkee, kuinka heistä puhuu. Mutta usein vaan miehestä puhutaan seksiotuksena, peniksenä jonka muut ne hienommat ominaisuudet jää näiden varjoon.
Ihmisen pitäiskin olla kokonaisuutena kiinnostava, minunkin mielestä. Eikä vain osia sieltä täältä. 🙂
On kyllä. Halu, himo ja mihin sekin kohdistuu. 😁
Surullista. Miksikähän he keskittyy sitten vain seksiin?
Näkemättä muuta ihmisessä.
Sivusta totean, että en minäkään tajua miten himo voisi kohdistua pelkään elimeen. En sano,etteikö se ehkä joillakuilla kohdistu, mutta minä vaan en kykene sitä tajuamaan.
Noin periaatteessa minä en sitä elintä tarvitsisi lainkaan. Se ei ole se, jota minä nautintooni tarvitsen. Jos siis kyse olisi seksistä, josta etsin vain nautintoa itselleni, niin en tarvitsisi miehen elintä mihinkään. Vaan en koskaan harrasta sellaista seksiä, jonka ainoa syy olisi oma nautintoni. Harrastan seksiä vain miehen kanssa, josta välitän ja miehen nautinnolle hänen elimensä on yleensä varsin oleellinen juttu. Lisäksi siinä on se, että fyysisesti lähemmäs toista ihmistä ei voi päästä ja se on se asia, jota minä seksissä kaipaan. Siinä tunteessa, kun toista ihan tosissaan haluaa, sitä haluaisi melkeinpä päästä sinne toisen ihon sisään, niin lähelle kuin vain on mahdollista.
En tiedä. Kyllä noilla tuntemillani yksilöillä joitain yhdistäviä tekijöitä on, mutta ei taida otos olla riittävän suuri sen syvällisemmän analyysin tekemiseen. Kyseisten naisten miehet ovat tosin sellaisia, että itse en koskisi heihin pitkällä tikullakaan ja olen joskus olen miettinyt, että mahtaa olla melkomoista seksiä, jos sen takia sellaista miestä katselee. Mutta enhän minä siis niitä miehiä sen syvällisemmin tunne, enkä ole kiinnostunut tuntemaankaan.
Tuon minäkin ymmärrän.
"Lisäksi siinä on se, että fyysisesti lähemmäs toista ihmistä ei voi päästä ja se on se asia, jota minä seksissä kaipaan. Siinä tunteessa, kun toista ihan tosissaan haluaa, sitä haluaisi melkeinpä päästä sinne toisen ihon sisään, niin lähelle kuin vain on mahdollista."
Ja se on sellainen asia mikä on varmasti miehellekin jolla tunteet on iso merkitys. Naisen rakastaminen ja rakastelu. Ei se aina ole vain sitä, että mies miettii itseään, kuten monesti näkee ajateltavan ja osa miehistä sitä korostaakin vain itselleen. Ne tunnekylmät.
Mutta väitän, että se on tunnelataustakin, rakastan sinua ja rakastelemalla annan sinulle itseni ja nautinnon ja läheisyyden, tunteen.
Itseäni varmasti surettaisi juuri tuokin suhteessa naisen kanssa, etten voisi naisena olla noin lähellä häntä fyysisesti, vain henkisesti.
Ymmärrän asian merkityksen kyllä.Tunnetasolla erityisesti.
Niin, minulle tuo on se ainoa varsinaisen seksin merkitys - läheisyys. Tosin kuten tuolla ylempänä totesin niin oman kokemukseni mukaan tuota on miehiltä usein kovin vaikea saada. Se "suorittaminen" rikkoo sitä laheisyyttä ja sitä tunnetta siitä yhteydestä. Kun toinen ei vain ole riittävästi henkisesti läsnä. Minä itse otan paljon mielummin sen läheisyyden ja himon, kuin pelkän nautinnon.
No mä olen kyllä päässyt siihen läsnäolemiseen tutustumaan nykyisessä parisuhteessa, kun seksi ei ole miehelleni vain seksiä, se on minun rakastamista aivan kuten minullakin mieheni rakastamista.
Sielujen kohtaamista sydämissä ja kehojen energioissa. Jotain mistä tulee itku, kun yhteyden tuntee, enkä meinaa alapääyhteyttä nyt niinkään, vaan sen rakkauden.
Niin no minä en puhukaan tuosta. Puhun siitä samasta himosta, josta puhuin tuolla aiemmin.
Ash, ymmärsin sitten väärin, sori.
Tuo kuvaamasi menee mulla siihen "toiseen kategoriaan", josta puhuin. En nyt viitsi alkaa lainaamaan, kun tiedät luultavasti jo mistä puhun. Ja siis tiedän kyllä tuon mistä puhut. Kyllä mä itsekin olen joskus ihan kirjaimellisesti itkenyt seksin jälkeen toisen sylissä, kun tietys lukot aukesivat, mutta minulle se on eri tunne. :)
Joo, hoksasin. :)
Nyt liukenen nukkumaan, alkaa silmät painaa ja ajatus hidastuu. Hyvää yötä. Kiitos kaikille osallistuneille. :)
Minun kuumottava juttu on kundalini orgasmi. Se viipyilee lantiosta ylös, aina päälaelle saakka. Sieltä se laskeutuu jalkapohjiin asti, ja siinä sitä olen kunnes "joudun" laukaisemaan sen vielä täydellisempään nautintoon.
Aha, en ole tuollaisesta kuullutkaan. Ei nyt leikkaa yhtään.
Joopajoo. Et olisi moista aloitusta edes tehnyt mikäli tietäisit jotain seksuaalienergiasta kehossa. Moni kylläkin voi "oppia asiat" vaikkapa netistä, mutta totuus on tarua ihmeellisempää ja leikata voi jokainen "mallillaan".
Seksuaalienergian voi kanavoida muuhunkin kuin seksuaaliseen toimintaan. Energia on energiaa eikä ole olemassa erityistä seksuaalienergiaa jolloin voisit todeta, että tietyntyyppiset ihmiset ovat sinun kategoriasi mukaan elottomia ja kuolleita, koska seksuaalienergia ei ilmene seksuaalitoimintoina tai haluna.
On halventavaa ilmaista asia tuolla tavoin, viet ihmisiltä heidän ihmisarvonsa ilmoittamalla vain, että sulta puuttuu seksuaalienergia ja olet siksi epänormaali, kuollut ihminen jossa ei ole mitään kuin tyhjä kuori. Mitä luulet, onko tuollainen kovin ihmisystävällistä tai edes rakkaudellista. Rakkaus on energiaa joka elää meissä jokaisessa, oli sitä seksuaalista energiaa tai ei tai ilmeneekö se tietyllä tavalla.
Kiitos kommentistasi. Se sisälsi kummallista vääristelyä, "rakkaudellisesti" ( heh-heh) jätän sen huomiotta. Et ole ensimmäinen, joka vihansa asiaa kohtaan minulle näyttää ja tuskin viimeinenkään. Ehkäpä viha on myös jokin energia. Lupaan olla jatkossa puuttumatta "kiveen kirjoitettuihin" juttuihin.
Olen kyllä kuullut seksuaalienergiadta mutta omasta mielestäni - enkä nyt väitä olevani oikeassa- mun mielestäni energia on vain energiaa. Eihän tuota ole tieteellisesti kukaan tutkinut oikeasti.
Mitä tuohon rakkaudellisuuteen tulee se on kait myös energiaa diinä missä vihakin. Vihaa on monenlaista, kylmää ha lämmintä vihaa. Viha myös voi olla rakentavaa.
En oikein nyt ymmärrä mistä tässä kiikastaa. Miten seksiaalienergia sinun mielestäsi sitten ilmenee? Jos on kyse seksuaalienergiadta niin ilman muuta oletetaan että se liittyy seksin harrastamiseen, seksuaalisuuteen.
Käytännössä esim.aseksuaalit voisi tuon peristeella luokitella kuolleiksi, heillä kun ei ole seksielämää joten ei ole seksuaalienergiakaan? Vai miten tuo olisi tulkittavissa? Minun mielestäni väite on absurdi ja ihan tyypillinen, leimaava ja mitätöivä. Kuten aina kun kyse on seksuaalivähemmistöistä, niin ainahan sieltä ensimmäisenä se pilkkakirves kaivetaan esiin, tavalla tai toisella. Homous ja lesbous vielä ymmärretään, mutta se ettei ole kiinostunut seksistö on jo jotain aivan järkyttävän hirveää ja tavatonta, pöyristyttävää.😆..kamalaa..eihän tuollainen voi olla edes ihminen..ihan luonnotonta tollallen kylmyys,..huh..se on ensimmäinen ajatus ihmisillä, jos heille kertoo ettei seksi kiinnosta. Mitään yhteistä ei ole, syödään, juodaan, eletään ja ollaan muutenkin ihan tavallisia ihmisiä, mutta kun se…se..no se..ei voi olla totta, eiks sulla koskaan tee mieli kunnon isoa jötikkää sinne siälle..mitä häh..? Ei vai, oletko ihan terve, täh..mitäh..ei sun kans voi mistään jutella ko et ymmärrä hyvän päälle. Onko sulla jokin hormonivaje vai, mikset mee lekuriin ja saisit jotain lääkettä tohon ongelmaasi..😆ei hiivatti, et oo terve..
Ja sama muutama vuosikymmen sitten; tykkäät sä miehistä? Ei jumaksut sussa on jokin vika, mene terapiaan ja äkkiä, sä et oo normaali, olet sairas, päästäsi viallinen..miten mies voi tykätä miehestä, hyi kamalaa…tai nainen naisesta, ihan järkky touhua, sairasta, kuule on niin sairasta, juu..😵💫😬🤔😩😳😆
Kundalini orgasmia tarkoitin, en ole moisesta kuullut. Kundalini joogasta vain.
Älä mies liiottele iskias se vaan
Tällä aiheellako sinä nyt pädet öisin tätä miestrollia vastaan, oh snap😵
Ihanaa jiimiestä vain
Hyi yök. Onneksi touhunne on kriminalisoitu ensi vuodesta alkaen.
Kenen touhut on kriminalisoitu tämän nettihahmomiehen vai kenen? Miksi puhut monikossa, se kiinnitti huomion. Vai mahtaako olla niin, että sinun pääsi on mennyt näitä miehen hahmotehtailuja seuratessa sekaisin ja koet, että niissä todella on kaksi erillistä kirjoittajaa ja luulottelet päässäsi, että tämä naispuolinen osapuoli on tuttusi. Muuta selitystä en osaa antaa niin irrationaaliselle ja yli menevälle retoriikalle. Jos palsta todella menee kiinni, niin mieti miten tyhjän päälle putoat kun sinulla ei ole tätä illuusiota
Onneksi te miesvihaagat incelnaiset ette jatkossakaan tule saamaan kaipaamaanne munaa. Syy on peilissä, kateelliset feministit.
Täh..😲😵💫 incel naiset..hah..hah..😆 ei ole totta. Miesvihaajat..johan pomppas. Kun ei mies herätä mitään intohimoja , niin on sitten miesvihaaja..😆 apua, kuolen nauruun…
Tulee niin mieleeni muutama vuosikymmen sitten suhtautuminen homoseksuaaleihin ..vieläkö tätä esiintyy, tällaista ennakkoluuloa ja pelkoa, jos ei seksi kiinnosta eikä seksuaalisia haluja ilmene on jotenkin sairas ja epänormaali miestenvihaaja..
Siis ei ole todellista..😵😲😖..näin ne ennakkoluulot ja asenteellisuus elävät vieläkin..aina vaan, syrjintä, leimaaminen, ennakkoluulot ja joskus jopa viha..😳🙄 mitä pelkäät, sitäkö ettei sinua enää kukaan halua..seksuaalisesti ja jäät ilman namia..😲🤔😩🙄 karkkkaupan laarien äären käy yksinäisen hylätyn miehen tie,.pornosaittii, vehkeen venyttäjää, imukuppii, seksi.eluu, nukkee jne. tarjolla monenlaista mistä valita hyllyt suorastaan notkuu monenlaista tavaraa..😆turha pelko, karkkihyllylaarit pysyy aina täysinä..
En nyt tiedä, ainahan naiset kuulemma saa. Päättäkää jo saako vai ei.
Tunne lähtee lähtee alavatsasta ja nousee ylöspäin. Sellainen jännittynyt, mutta samalla hervoton? olo koko kropassa. Sydän hakkaa ja hengitys muuttuu pinnalliseksi.
Kun mies koskettaa ihan vaikka vain niskaa tai kylkiä, niin olen mennyttä. Tai kun nään toisen katseesta tai eleistä, miten toinenkin haluaa.
Mulla halu kohdistuu mieheen, siihen mitä hän on, ei elimeen. Pitää olla myös tunneside siihen ihmiseen.
Monilla miehillä taasen halu taitaa kohdistua vain elimeen. Pillua täälläkin toiset huutaa harvase päivä.
Minusta on hyvä, kun naiset kertoo näistä ääneen. Saa miehetkin näkökulmaa asianlaidoista. 😊
Nekin jotka ei vielä tiedä mitään.
Sinulla ainakin on mies jäänyt ihan selvästi jotenkin kesken nämä ajatukset joita yrität koota näissä varsin hipaisusta yksinpuheluissasi
Kommentoin sen verran, että jatkossa en kommentoi lainkaan sinulle jos sinut tunnistan. Näistä jutuista tunnistan kyllä.
Niin hoet mies usein kommentoidessasi, että minä en lue sinua enää, että jos joku nyt vaikka putoaa tästäkin viittauksesta kovaa ja korkealta ja elämänkoululaisen perusta menee kuin hiekkalinna aallon mukana rannalla ruikuttaessa hih
Voi hyvää päivää mikä henkevä keskustelun avaus taas, miespuolinen aloittaja ja ilmeisesti tämä pinppipippelikuriositeetti vieläpä toimii🤦♀️
Kenen kuvia käytät näissä roolileikeissäsi? Identiteettivarkaus on rikos, toivottavasti lisäävät listaan kun kellot soi.
Omiani käytän. Tuosta kuvasta minut tunnistaa kyllä katukuvassakin, jos on sellaista kasvosilmää yhtään. Ettei ole naamasokea.
Photofunia, ritari miekalla. Siihen voit kuvasi liittää. Ohjeet löytyy ohesta miten.
https://photofunia.com/categories/faces/knight-with-sword
Että älä ihan hirveesti tunnistettavaa ihmistä herjaa, ettet joudu kuseen.
Sinä mies vaihtelet näitä sinun profiilikuvia jatkuvasti ja olet kyllä täyttänyt siinäkin asiassa rikoksen tunnusmerkistön heittämällä, sillä osa on ollut ihan oikeiden ihmisten kuvia, ei esim näitä harrastelijan kuvanmuokkauksia kuten nyt parhaillaan.
Paraskin puhumaan kun rienaat ihmisiä käyttämällä heidän kuviaan, mutta mene ihmeessä virkavallan puheille jos koet, että sinut on tästä kuvauksesta tunnistettavissa, valkoisella miehellä on nyt hätä miekat ja kilvet nostakaa
Miltä tuntuu olla noin lapsellinen? Yritän pohtia, mutten millään kykene samaistumaan sinuun.
Kyllä mä ymmärrän miten halu voi joskus kohdistua pelkkään munaan, vaikka muuten olisikin miehestä kokonaisuudessaan kiinnostunut ja häneen ihastunut/rakastunut. Välillä himo on sellaista, emätin ”huutaa” täytettä. Se tuntuu eläimellisemmältä, alkukantaiselta - olisikohan silloin itse hedelmällisimmillään, joten luonto on järjestänyt niin, että silloin kaipaa nimenomaan penetraatiota.
Okei. Saatan ymmärtää.