Sanna Marin MTV:lle: Ainoa kestävä tapa hoitaa Suomen julkista taloutta kuntoon on vahva talouskasvu ja työllisyyteen panostaminen
Marinin mukaan sosiaalidemokraatit eivät ole valmiita leikkaamaan koulutuksesta, sosiaaliturvasta tai sosiaali- ja terveyspalveluista.
Pääministeri Sanna Marin (sd) kommentoi talouden hoitamista MTV:n Uutisextrassa. Marin ei kertonut lähetyksessä Sdp:n valtiontalouden sopeutustarpeen suuruusluokkaa, koska se hänen mukaansa riippuu toimista.
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittivät torstaina, että julkista taloutta pitää vahvistaa vähintään yhdeksällä miljardilla eurolla kahden seuraavan vaalikauden aikana. Virkamiehet peräänkuuluttivat talouskasvua vauhdittavia rakenteellisia uudistuksia, ja lisäksi heidän mukaansa pitäisi turvautua verojen korotuksiin ja menojen karsintaan.
Marin sanoi sosiaalidemokraattien haluavan tehdä järkevää veropolitiikkaa niin, ettei verotuksessa ole porsaanreikiä, joita tällä hetkellä hyödynnetään.
– Sieltä on mahdollista kerätä valtion kassaan tuloja lisää eli tehdä tulosopeutusta. Myös menosopeutusta tullaan jonkin verran tarvitsemaan, mutta nuo ovat aika kovia lukuja, mitä valtiovarainministeriön virkakunta on esittänyt.
Sosiaalidemokraattien vaihtoehdon keskeisin kivijalka on Marinin mukaan talouskasvun hakeminen.
– Itse en henkilökohtaisesti usko siihen, että säästämällä ja leikkaamalla tätä maata tai sen taloutta vastuullisesti hoidetaan, vaan näen, että ainoa kestävä tapa hoitaa Suomen julkistakin taloutta kuntoon on vahva talouskasvu ja työllisyyteen panostaminen.
Marin peräänkuulutti investointeja muun muassa koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen.
Velkakierre jatkuisi.
30
306
Vastaukset
- Anonyymi
Mistään ei otettaisi kuutta miljardia...on se helppoa.
- Anonyymi
Loikkanen joutui monta kertaa kysymään Marinilta leikkauksista ei tullut vastausta.
- Anonyymi
Kyllä se on Marininkin leikattava, jos sattuu jatkoon pääsemään. Neljä vuotta eletty velaksi, joten tuskin enää onnistuu neljä seuraavaa vuotta. Vaalien alla äänten toivossa puhuttava mitä äänestäjät haluavat kuulla.
- Anonyymi
Vetä Kinttaat Käteen
- Anonyymi
Kyllä olen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa samoilla linjoilla. Ansiotuloverotusta miljardilla vuodessa alemmaksi ja neljämiljardia vuodessa leikkauksiin.
Marin oli sitä mieltä ettei sosiaalimevoista ja koulutuksesta ei leikattaisi. Sosiaalimenoista voi leikata yksityisiä lääkäriasemia, ja sairaaloita perustetaan tarpeen mukaan. Vanhuksilla on omaisuutta joten on härskiä hoitaa vanhuksia yhteiskunnan varoilla, nythän vanhukset maksavat vain pienen osan hoidoistaan.
Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat aikoneet päästä irti veloista näin sitä päästään.
Tietenkin ansiosidonnainen on puolitettava samoin kuin asumistuki. Keinot ovat yksinkertaisia kunhan niihin tartutaan.- Anonyymi
Vanhukset maksavat nyt jo korkeasti ja ovat maksaneet jo vuosia, pienellä eläkkeelä olevat ei paljoakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhukset maksavat nyt jo korkeasti ja ovat maksaneet jo vuosia, pienellä eläkkeelä olevat ei paljoakaan.
Kuitenkin monella vanhuksella on omaisuutta joka ensin pitäisi käyttää hoitoihin. Nyt on Suomessa kehittynyt luulo että automaattisesti vanhuksen omaisuus menee perillisille.
Puhumallahan ei Suomi nouse, siihen tarvitaan tekoja. Kokoomus ja Perussuomalaiset tulevat nostamaan Suomen, se ei nouse sillä että kansalle pumpataan rahaa. Ei monessakaan maassa ole esim kouluruokailua joka voisi meiltäkin poistaa, loppuisi siitäkin valittaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin monella vanhuksella on omaisuutta joka ensin pitäisi käyttää hoitoihin. Nyt on Suomessa kehittynyt luulo että automaattisesti vanhuksen omaisuus menee perillisille.
Puhumallahan ei Suomi nouse, siihen tarvitaan tekoja. Kokoomus ja Perussuomalaiset tulevat nostamaan Suomen, se ei nouse sillä että kansalle pumpataan rahaa. Ei monessakaan maassa ole esim kouluruokailua joka voisi meiltäkin poistaa, loppuisi siitäkin valittaminen.Tämä lainattua. Kouluruoka maksaa Suomessa valtavasti jos lasketaan henkilökunnan määrä, tässäkin säästyisi valtavasti, näin tekee rikas Norja.
Myös nämä viisi- ja kuusivuotiaat pikkuihmiset. Norjassa koulu aloitetaan vuotta aiemmin kuin Suomessa.
"Nyt ei sitä paitsi olla missään määrin vaikealla alueella. Tämä on Norjan suurimman metropolialueen Tesloja vilisevän nukkumalähiön vastarakennettu unelmakoulu, josta löytyy opettaja Nyhusin mukaan ”kaikkea mitä toivoa saattaa”.
Norjassa ei vain ikinä ole ollut tapana tarjota kouluruokaa.
HOLMENIN koulun 1B-luokan oppilaat ovat ystävällisiä. He suostuvat näyttämään HS:lle, mitä heidän värikkäät aarrelaatikkonsa pitävät sisällään." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä lainattua. Kouluruoka maksaa Suomessa valtavasti jos lasketaan henkilökunnan määrä, tässäkin säästyisi valtavasti, näin tekee rikas Norja.
Myös nämä viisi- ja kuusivuotiaat pikkuihmiset. Norjassa koulu aloitetaan vuotta aiemmin kuin Suomessa.
"Nyt ei sitä paitsi olla missään määrin vaikealla alueella. Tämä on Norjan suurimman metropolialueen Tesloja vilisevän nukkumalähiön vastarakennettu unelmakoulu, josta löytyy opettaja Nyhusin mukaan ”kaikkea mitä toivoa saattaa”.
Norjassa ei vain ikinä ole ollut tapana tarjota kouluruokaa.
HOLMENIN koulun 1B-luokan oppilaat ovat ystävällisiä. He suostuvat näyttämään HS:lle, mitä heidän värikkäät aarrelaatikkonsa pitävät sisällään."Ja leipäjonot lopetettava
Pakolainen elättää itse itsensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin monella vanhuksella on omaisuutta joka ensin pitäisi käyttää hoitoihin. Nyt on Suomessa kehittynyt luulo että automaattisesti vanhuksen omaisuus menee perillisille.
Puhumallahan ei Suomi nouse, siihen tarvitaan tekoja. Kokoomus ja Perussuomalaiset tulevat nostamaan Suomen, se ei nouse sillä että kansalle pumpataan rahaa. Ei monessakaan maassa ole esim kouluruokailua joka voisi meiltäkin poistaa, loppuisi siitäkin valittaminen.Attendo tyhjentää asiakkaan tilit automaattisesti, hoidot kalliita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Attendo tyhjentää asiakkaan tilit automaattisesti, hoidot kalliita.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005983192.html
Kyllä se hoito näyttää maksavan, ainakin jos sen itse joutuu kustantamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja leipäjonot lopetettava
Pakolainen elättää itse itsensä.Oletko nähnyt mamua joskus leipäjonossa?
- Anonyymi
Hyvin kerrottu, mahtoiko duunari tai vähävarainen ymmärtää ettei hänen varat riitä oikeistopolitiikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin monella vanhuksella on omaisuutta joka ensin pitäisi käyttää hoitoihin. Nyt on Suomessa kehittynyt luulo että automaattisesti vanhuksen omaisuus menee perillisille.
Puhumallahan ei Suomi nouse, siihen tarvitaan tekoja. Kokoomus ja Perussuomalaiset tulevat nostamaan Suomen, se ei nouse sillä että kansalle pumpataan rahaa. Ei monessakaan maassa ole esim kouluruokailua joka voisi meiltäkin poistaa, loppuisi siitäkin valittaminen.🤫🤫🤫 Persuporvari teillä on 40 % kannattajista näitä miltä haluatteleikata.
Ole VAROVAINEN, saitte myytyä edellisenhallituksen oikeistopoolitiikan Soinin syyksi. Nämä iksinkestaiset 40 % ostivat sen.
- Anonyymi
Seuraava Hallitus Kok,Persut,Kd. Vihreitä ja Demareita ei hyväksytä edes oppositioon,eikä Vasemmistoa.Rkp voi istua siellä kepujen kanssa.
- Anonyymi
Hallituksen pitää koostua äänien perusteella, eniten saanut on pääministeri puolue. Hyvin yksinkertaista silloin äänet eivät mene hukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen pitää koostua äänien perusteella, eniten saanut on pääministeri puolue. Hyvin yksinkertaista silloin äänet eivät mene hukkaan.
Totta eniten ääniä saanut puolue lähtee hallitustunnusteluihin, jos tämä puolue ei saa hallitusta kasaan hallitusmuodostajaksi alkaa seuraavaksi ääniä saanut.
Hallituksenmuodostamisesta voi tulla vaikeat jos Keskusta ei lähde hallitukseen. Jos Kokoomus voittaa kysyy se kaverikseen Perussuomalaisia. Tuskimpa Kokoomus lähtee linjaansa paljonkaan muuttamaan PS takia silloin hallituskiimassa olevat Perussuomalaiset kääntyvät Kokoomuksen apupuolueeksi vaikkka heillä ei ole paljon muuta yhteistä kun leikkaukset. Suurin mahdollisuus Perussuomalaiset haluavat jäädä oppositioon siellä ei olla mistään vastuussa ja saa sanoa niin me tekisimme, näin kävi Ruotsissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta eniten ääniä saanut puolue lähtee hallitustunnusteluihin, jos tämä puolue ei saa hallitusta kasaan hallitusmuodostajaksi alkaa seuraavaksi ääniä saanut.
Hallituksenmuodostamisesta voi tulla vaikeat jos Keskusta ei lähde hallitukseen. Jos Kokoomus voittaa kysyy se kaverikseen Perussuomalaisia. Tuskimpa Kokoomus lähtee linjaansa paljonkaan muuttamaan PS takia silloin hallituskiimassa olevat Perussuomalaiset kääntyvät Kokoomuksen apupuolueeksi vaikkka heillä ei ole paljon muuta yhteistä kun leikkaukset. Suurin mahdollisuus Perussuomalaiset haluavat jäädä oppositioon siellä ei olla mistään vastuussa ja saa sanoa niin me tekisimme, näin kävi Ruotsissa.Ruotsin hallitus on aivan eri kuin Suomen sielä on nyt "persut" sanelemassa vaikka eivät ole hallituksessa. Ruotsissa tulee maahanmuuttajille kovat säännöt jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen pitää koostua äänien perusteella, eniten saanut on pääministeri puolue. Hyvin yksinkertaista silloin äänet eivät mene hukkaan.
Meillä Suomessa vähiten ääniä saaneet ovat hallituksessa ja tulos on nähtävissä.
- Anonyymi
Ohjelman loppupuolella Niinistö otti kantaa myös jengirikollisuuden lisääntymiseen Suomessa, josta on viime aikoina tullut kuuma puheenaihe. Presidentti sanoi olevansa huolissaan nuorison väkivallasta ja jengiytymisestä.
– Se on hyvin, hyvin valitettava ja vaarallinen ilmiö. Näköjään me kuljemme vähän Ruotsin perässä.
Niinistö sanoi ottaneensa jo aiemmin kantaa yhteiskunnan asettamiin rajoihin, kun puhutaan jengiväkivallan torjunnasta.
– Totesin puheessani, että meillä ei ole varaa sellaiseen sellaiseen yhteiskuntaan, joka on kaikkein väljin säännöiltään, ja samalla kaikkein sallivin, koska siitä ei välttämättä hyvää seuraa. Nyt erityisesti meillä on kyllä haastetta.
Niinistö huomautti että Suomessa poiketaan tällä hetkellä muista Pohjoismaista rikollisuuden torjunnassa vallitsevissa käytännöissä.
– Ensin Tanska, sitten Ruotsi ja Norjakin ovat asettaneet välttämättömäksi katsomiaan uusia säännöksiä. Jos me täällä ikään kuin jatkamme sitä vanhaa polkua, niin se ei minusta hyvää lupaa. Tällaisten asioiden uudelleen miettiminen on kyllä paikallaan.
Niinistön mukaan Suomessa puhutaan paljon yksilön suojasta ja siitä, kuinka vapaus ja suhteellisen lievä seuraamusjärjestelmä suojaavat yksilöä.
– Kyllä meidän täytyy muistaa, että me kaikki olemme suojeltavia. Kyllä ensisijaisesti pitää antaa kaikille suojaa, ja sitten jos joku menettelee väärin, niin reagoida siihen muutoinkin kuin siten, että korostamme näitä hyvin liberaaleja ajatuksia.
Jälkijunassa se tämä kukkakeppikin on.- Anonyymi
" Se on hyvin, hyvin valitettava ja vaarallinen ilmiö. Näköjään me kuljemme vähän Ruotsin perässä."
- Anonyymi
Mitä hyötyä meille on presidentistä jos ottaa kantaa asioihin sitten vasta kun se on housuissa. Perussuomalaiset ovat haittamaahanmuutosta puhuneet vuosia mutta muut puolueet heräilee vasta mutta heikosti vaikka väkivalta on pahimmillaan pommit ja aseet puuttuu varmaan pian sekin on tosiasia. Vasut vain höpisee kotouttamisesta jo vuosia vinkuneet samaa pas*aa.
Kaikista eniten vihastuttaa nämä heittiöt jotka ovat tulleet "turvapaikkaa" hakemaan ovatkin itse aiheuttaneet turvattomuutta auttajiin. Tämmöiset henkilöt heti pois maasta se on paras tapa poistaa syöpä.
- Anonyymi
Perussuomalaiset on valmis leikkauksiin, kunhan suomalaisille tärkeisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan ei kosketa: Säästöt maahanmuutosta ja muista maailmanparantamiskohteista.
Onko Persut ainoa puolue joka leikkaisi ylläolevista?- Anonyymi
Holtiton maahanmuutto syö palveluita
Perussuomalaiset esittää Suomen pakolaiskiintiön nollaamista ja huomattavia leikkauksia kotouttamis- ja vastaanottomenoihin. Leikkaukset eivät kuitenkaan koskisi ukrainalaisia pakolaisia.
Purra korostaa, että perussuomalaisten esittämillä maahanmuuttopolitiikan kiristyksillä on mahdollista saada aikaan huomattavia säästöjä sosiaaliturvaan ja julkisten palvelujen käyttöön.
– Suurimmat maahanmuuton kustannukset ovat julkisia palveluja ja tulonsiirtoja. Säästöt ja leikkaukset ovat siis vain yksi puoli asiasta. Lisäksi hallitusohjelmassa tulee sitoutua tekemään lainsäädäntömuutoksia, jotka ohjaavat Suomea siihen suuntaan, että on parempi mahdollisuus saada lisäsäästöjä.
Kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu?
Purra huomauttaakin, että maahanmuutosta aiheutuu kuluja useilla eri sektoreilla. Etenkin Kelan tulonsiirtojen, kuten asumistuen ja erilaisten työttömyyskorvausten, saajissa maahanmuuttajat ovat voimakkaasti yliedustettuina kantasuomalaisiin nähden.
Perussuomalaisten pidemmän tähtäimen tavoite onkin siirtyä nykyisestä asumisperusteisesta sosiaaliturvasta kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan.
– Uudistus vaatisi perustuslain muutoksen, joten kyse on todella pidemmän tähtäimen tavoitteesta. Haluamme kuitenkin jo nyt käydä keskustelua siitä, kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu. Kyse on siitä, että nykyisen kaltaisessa demografisessa kehityksessä antelias ja kaikille avoin hyvinvointijärjestelmä ei ole enää mahdollinen. Työssäkäyvien määrä on alhainen ja menot ja tulot jatkuvasti epätasapainossa.
– Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva, joka tarkoittaa sitä, että Suomeen tullut ihminen, käytännössä hyvin helposti, saatuaan jonkinlaista, hieman yli 700 euron kuukausipalkkaa pääsee sosiaaliturvan piiriin. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa mahdollinen malli. Esimerkiksi joissakin Euroopan maissa on työperusteinen sosiaaliturva, joka edellyttää esimerkiksi tietylle tasolle nousevia tuloja eikä sosiaaliturvan piiriin pääse niin automaattisesti kuin Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Holtiton maahanmuutto syö palveluita
Perussuomalaiset esittää Suomen pakolaiskiintiön nollaamista ja huomattavia leikkauksia kotouttamis- ja vastaanottomenoihin. Leikkaukset eivät kuitenkaan koskisi ukrainalaisia pakolaisia.
Purra korostaa, että perussuomalaisten esittämillä maahanmuuttopolitiikan kiristyksillä on mahdollista saada aikaan huomattavia säästöjä sosiaaliturvaan ja julkisten palvelujen käyttöön.
– Suurimmat maahanmuuton kustannukset ovat julkisia palveluja ja tulonsiirtoja. Säästöt ja leikkaukset ovat siis vain yksi puoli asiasta. Lisäksi hallitusohjelmassa tulee sitoutua tekemään lainsäädäntömuutoksia, jotka ohjaavat Suomea siihen suuntaan, että on parempi mahdollisuus saada lisäsäästöjä.
Kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu?
Purra huomauttaakin, että maahanmuutosta aiheutuu kuluja useilla eri sektoreilla. Etenkin Kelan tulonsiirtojen, kuten asumistuen ja erilaisten työttömyyskorvausten, saajissa maahanmuuttajat ovat voimakkaasti yliedustettuina kantasuomalaisiin nähden.
Perussuomalaisten pidemmän tähtäimen tavoite onkin siirtyä nykyisestä asumisperusteisesta sosiaaliturvasta kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan.
– Uudistus vaatisi perustuslain muutoksen, joten kyse on todella pidemmän tähtäimen tavoitteesta. Haluamme kuitenkin jo nyt käydä keskustelua siitä, kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu. Kyse on siitä, että nykyisen kaltaisessa demografisessa kehityksessä antelias ja kaikille avoin hyvinvointijärjestelmä ei ole enää mahdollinen. Työssäkäyvien määrä on alhainen ja menot ja tulot jatkuvasti epätasapainossa.
– Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva, joka tarkoittaa sitä, että Suomeen tullut ihminen, käytännössä hyvin helposti, saatuaan jonkinlaista, hieman yli 700 euron kuukausipalkkaa pääsee sosiaaliturvan piiriin. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa mahdollinen malli. Esimerkiksi joissakin Euroopan maissa on työperusteinen sosiaaliturva, joka edellyttää esimerkiksi tietylle tasolle nousevia tuloja eikä sosiaaliturvan piiriin pääse niin automaattisesti kuin Suomessa.On se vaikeaa saada Suomi takaisin kun vastustajia on paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Holtiton maahanmuutto syö palveluita
Perussuomalaiset esittää Suomen pakolaiskiintiön nollaamista ja huomattavia leikkauksia kotouttamis- ja vastaanottomenoihin. Leikkaukset eivät kuitenkaan koskisi ukrainalaisia pakolaisia.
Purra korostaa, että perussuomalaisten esittämillä maahanmuuttopolitiikan kiristyksillä on mahdollista saada aikaan huomattavia säästöjä sosiaaliturvaan ja julkisten palvelujen käyttöön.
– Suurimmat maahanmuuton kustannukset ovat julkisia palveluja ja tulonsiirtoja. Säästöt ja leikkaukset ovat siis vain yksi puoli asiasta. Lisäksi hallitusohjelmassa tulee sitoutua tekemään lainsäädäntömuutoksia, jotka ohjaavat Suomea siihen suuntaan, että on parempi mahdollisuus saada lisäsäästöjä.
Kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu?
Purra huomauttaakin, että maahanmuutosta aiheutuu kuluja useilla eri sektoreilla. Etenkin Kelan tulonsiirtojen, kuten asumistuen ja erilaisten työttömyyskorvausten, saajissa maahanmuuttajat ovat voimakkaasti yliedustettuina kantasuomalaisiin nähden.
Perussuomalaisten pidemmän tähtäimen tavoite onkin siirtyä nykyisestä asumisperusteisesta sosiaaliturvasta kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan.
– Uudistus vaatisi perustuslain muutoksen, joten kyse on todella pidemmän tähtäimen tavoitteesta. Haluamme kuitenkin jo nyt käydä keskustelua siitä, kenelle suomalainen hyvinvointijärjestelmä on tarkoitettu. Kyse on siitä, että nykyisen kaltaisessa demografisessa kehityksessä antelias ja kaikille avoin hyvinvointijärjestelmä ei ole enää mahdollinen. Työssäkäyvien määrä on alhainen ja menot ja tulot jatkuvasti epätasapainossa.
– Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva, joka tarkoittaa sitä, että Suomeen tullut ihminen, käytännössä hyvin helposti, saatuaan jonkinlaista, hieman yli 700 euron kuukausipalkkaa pääsee sosiaaliturvan piiriin. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa mahdollinen malli. Esimerkiksi joissakin Euroopan maissa on työperusteinen sosiaaliturva, joka edellyttää esimerkiksi tietylle tasolle nousevia tuloja eikä sosiaaliturvan piiriin pääse niin automaattisesti kuin Suomessa.Kemijärven taloutta ei ainakaan maahanmuuttajat ole rasittaneet, eipä tuo kovin hyvältä näytä siitä huolimatta. Suomen pystyssäpysyminen vaatii työperäistä maahanmuuttoa.
Maahanmuuttajissa on myös paljon työteliästä porukkaa. Eteläsuomessa heitä on paljon matalapalkka työssä. Kyllä se vaan niin on jos Kemijärvellekkin tulisi isompi työmaa näkisitte ihmeen tekijät olisi pääasiassa maahanmuuttajia.
Suurimpia haasteita haittamaahanmuuton ohella olisi omat työtävieroksuvat saatava työhön. Asia ei korjaannu muulla kuin sossun luukut tiukemmalle, ja ansiosidonnainen puolitettava , kuten oikeisto puolueet aikovat tehdäkkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemijärven taloutta ei ainakaan maahanmuuttajat ole rasittaneet, eipä tuo kovin hyvältä näytä siitä huolimatta. Suomen pystyssäpysyminen vaatii työperäistä maahanmuuttoa.
Maahanmuuttajissa on myös paljon työteliästä porukkaa. Eteläsuomessa heitä on paljon matalapalkka työssä. Kyllä se vaan niin on jos Kemijärvellekkin tulisi isompi työmaa näkisitte ihmeen tekijät olisi pääasiassa maahanmuuttajia.
Suurimpia haasteita haittamaahanmuuton ohella olisi omat työtävieroksuvat saatava työhön. Asia ei korjaannu muulla kuin sossun luukut tiukemmalle, ja ansiosidonnainen puolitettava , kuten oikeisto puolueet aikovat tehdäkkin.Rangaistusta alentavana oikeus otti huomioon miehen lokakuussa 2019 Oulun käräjäoikeudesta ja maaliskuussa 2020 Rovaniemen hovioikeudesta saamat tuomiot.
Seksuaali- ja väkivaltarikokset ovat tapahtuneet 1.1.–21.7.2019 Oulussa ja laittomat uhkaukset kesällä 2019. Samir Francis Awdishou oli kolmella eri kerralla pakottanut uhrinsa kanssaan sukupuoliyhteyteen käyttämällä väkivaltaa ja uhkaamalla käyttää väkivaltaa.
Tällaisia ne ovat ja rikoksista saavat vielä paljousalennuksen.
- Anonyymi
Työtätekevät eivät kuulu haittamaahanmuuttajieen eikö se mene perille?
- Anonyymi
Rangaistusta alentavana oikeus otti huomioon miehen lokakuussa 2019 Oulun käräjäoikeudesta ja maaliskuussa 2020 Rovaniemen hovioikeudesta saamat tuomiot.
Seksuaali- ja väkivaltarikokset ovat tapahtuneet 1.1.–21.7.2019 Oulussa ja laittomat uhkaukset kesällä 2019. Samir Francis Awdishou oli kolmella eri kerralla pakottanut uhrinsa kanssaan sukupuoliyhteyteen käyttämällä väkivaltaa ja uhkaamalla käyttää väkivaltaa. - Anonyymi
Marin eikä muut vasemmistopuolueet kerro vaalia ennen leikkauksista. epärehellisiä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."442176Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1831969- 1161362
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73919Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78879Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki45857Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933825- 54711