Mistä hallitus leikkaa?

Lipponen vältteli just tätä kysymystä kun Aho häntä tenttasi. Aho koetti häntä saada vastaamaan että eläkkeitä, mutta Lipponen vain vältteli ja kierteli kysymystä. KUINKAS KÄVIKÄÄN. Lipponen leikkasi ties montako kertaa juuri eläkkeitä. Ja kansa se vain äänesti hänen puolueettaan, onkin kysyttävä että osaako todella tuo sossupuolue manipuloida noin hyvin kansaa. Ei ole enää kovin outo sanonta että "sossut pettää äänestäjiä", näin kävi Lipposen vaalilupauksissa monestikin mm. ELINTARVIKEVIRASTON EMÄVALE.

Tuossa alimmassa linkissä oli kirjoitusvirheitä, jonka perusteella lukisa saattaa saada väärän kuvan talousarviosta. Tässä oikaisu.


"Hallituksen talouspolitiikan lähiajan tärkeimpinä tavoitteena on työttömyyden kääntäminen nopeasti kestävälle nousu-uralle. Vuoden 2005 taloousarvio tukee noususuuntaa lähtenyttä talouskasvua ja hallitusohjelmassa sovittujen menonlisäysten (veroja lisää) toteuttamista. Lisävoimavarat kohdistetaan niin, ettää ne mahdollisimman tehokkaasti parantavat työttömyyskehitystä ja menojen kasvua.

Joulukuussa 2004 aikaansaatu työmarkkinaratkaisu vahvistaa hyvän menokehityksen edellytyksiä ja lisää työttömyyden vakautta loppuvaalikaudella. Progressiivista valtionverotusta tullaan keventämään ja kunnille säädetään uusia maksuvelvoitteita. Rikkaampien verotusta kevennetään myös varallisuusverojen poistolla. Valtionverotusta kevennetään inflaatiotarkistuksella runsaalla 1.7 miljardilla eurolla, joka kohdistuu pääosin yli 30 000 euroa vuodessa ansaitseviin.

Työmarkkinaratkaisu vaikuttaa budjettipolitiikan liikkumavaraan ja mahdollistaa useamman kansalaisen palkkaamisen töihin pelkällä työttömyyspäivärahalla. Näin kuntien ja valtion ostovoima parenee kun entistä useampi työntekijä voidaan palkata nykyisillä kustannuksilla. Pitkällä aikavälillä työmarkkinamaltti vakauttaa valtion ja kuntien taloutta.

Maltillinenn palkkakehitys parantaa työllistämismahdollisuuksia ja heikentää kansalaisten palkkoja. Ostovoimaa kohenee köyhemmissä naapurimaissa töiden siirtyessä työmarkkinaratkaisun avulla niihin. "


Lisäksi lukijan kannattaa huomioida pieni virhe ( ei kai tuota sentään harhauttamismielessä ole tehty?) piirakassa, joka kuvaa verojen jakaantumista. Siellä näytetään että sosiaaliturvaan menee 21.3 % ja terveydenhuoltoon 6.3 %. Mutta piirakan piirto on epäonnistunut, sillä vertailuarvoksi on otettu bruttokansantuote, mutta sitä ei piirakassa näy ollenkaan. Todellisuudessa siis sosiaaliturvan osuus onkin 21.3 x 2 4.9 % eli 47.5 %. Samoin terveydenhoitoon meneekin 14.3 %.


Kun tarkastelette tuota budjettia, muistakaa ettei Suomessa saa työllistää itseään eikä muita ilman asiaankuuluvia rangaistuksia. Osaisiko joku kertoa, miksi sellaista kansalaista pitää rangaista joka työllistää itse itsensä? Ja rangaistuksella en tarkoita mitään verojen maksua, vaan sitä, että jokainen, joka hankkii itse tuloja tai työllistää itseään vähän, menettää oikeuden työttömyysturvaan eli hänestä tulee lainsuojaton sillä samalla hetkellä. Kustannuksia ei lisäisi ollenkaan, jos työttömyysturva säilyisi kaikilla, sillä sehän säilyy nykyisinkin kun kukaan ei tee mitään.

Ehei poijjaat, ei meittin tarvii leikkausii teherä.Pestää vaa toistemme paitoja ja kalsareita, siitä se BKT nousee.Etteks muka tiärä, että tuolla naurettavall systeemill mi-
taataa kansantalouksii menestymist???
VOM

Tulopuolella on positiivisia yllätyksiä eli ennakoituja suurempia verotuottoja mm. perintö ja lahjaverotuksessa sekä autokaupan verot.