Olemme ajautumassa lamaan epäonnistuneen energiapolitiikan takia

Putinia syyttävät, mutta ei ole Putini ollu lopettamassa Suomen kivihiili- ja turvevoimaloita, eikä vastustamassa ydinvoiman rakentamista.

Nyt meillä on käsissä tuulimyllyjä, jotka eivät tuota ja jättikokoinen ydinvoimala, jollaista ei olisi kukaan halunnut, mutta se oli ainoa, minkä poliitikot pystyivät hyväksymään. Samaan aikaan hyvässä käyttökunnossa olevia turve- ja hiilivoimaloita on viherkiimassa purettu.

Presidentti Niinistöltä kysyttiin: " Jos saisit valita yhden ongelman, joka ratkaistaisiin, mikä se olisi?"

Ja Sale vastasi:
"Sotiminen. Ja ilmastonmuutos hyvänä kakkosena, presidentti sanoo."

Ilmastonmuutoksen torjunta on jokaisen täysipäisen ihmisen tärkeysjärjestyksessä korkealla tasolla. Ilmastonmuutoksen torjunta ei ole pitkään aikaan ollut vihreiden yksinoikeus. Pölhöpopulistista persupuoluetta lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastotavoitteisiin. Keskusta käytännössä kyseenalaistaa eräät toimenpiteet, mutta pääasiassa sekin on sitoutunut samoihin talkoisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Niinistöltä kysyttiin: " Jos saisit valita yhden ongelman, joka ratkaistaisiin, mikä se olisi?"

Ja Sale vastasi:
"Sotiminen. Ja ilmastonmuutos hyvänä kakkosena, presidentti sanoo."

Ilmastonmuutoksen torjunta on jokaisen täysipäisen ihmisen tärkeysjärjestyksessä korkealla tasolla. Ilmastonmuutoksen torjunta ei ole pitkään aikaan ollut vihreiden yksinoikeus. Pölhöpopulistista persupuoluetta lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastotavoitteisiin. Keskusta käytännössä kyseenalaistaa eräät toimenpiteet, mutta pääasiassa sekin on sitoutunut samoihin talkoisiin.

Lue lisää

Persut ovat oikeasti eniten jalat maassa. Muut syyttävät populisteiksi totuuden puhumisesta.

Sale on Jennin vietävissä ja kokoomus ylipäätään on yksi tämän viherkiiman arkkitehteja.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat oikeasti eniten jalat maassa. Muut syyttävät populisteiksi totuuden puhumisesta.

Sale on Jennin vietävissä ja kokoomus ylipäätään on yksi tämän viherkiiman arkkitehteja.

Lue lisää

Kokoomuslaisilla on huonoin omatunto kulutusjuhlistaan. Nyt käyvät anekauppaa ilmastoteoillaan...

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat oikeasti eniten jalat maassa. Muut syyttävät populisteiksi totuuden puhumisesta.

Sale on Jennin vietävissä ja kokoomus ylipäätään on yksi tämän viherkiiman arkkitehteja.

Lue lisää

Persut ovat populisteja, joita ei ikinä enää pidä päästää hallitukseen.

Siitäkään ei ole takuuta, että syntymättömät haluavat elää köyhyydessä ja kurjuudessa vai polttavatko fossiiliset viimeiseen nokareeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Siitäkään ei ole takuuta, että syntymättömät haluavat elää köyhyydessä ja kurjuudessa vai polttavatko fossiiliset viimeiseen nokareeseen.

Fossiilisten polttaminen loppuun takaisi köyhyyden ja kurjuuden. Vihreä siirtymä on taloudellisesti edullista jo lähivuosina antaen selvän kilpailuedun hiilineutraaleille toimijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Fossiilisten polttaminen loppuun takaisi köyhyyden ja kurjuuden. Vihreä siirtymä on taloudellisesti edullista jo lähivuosina antaen selvän kilpailuedun hiilineutraaleille toimijoille.

Lue lisää

Mitä kautta kilpailuetu tulee?

Paljonko sinun sähkö- ja lämpölasku on noussut parissa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko sinun sähkö- ja lämpölasku on noussut parissa vuodessa.

Tässä puhuttiin siitä mikä on sähkön hinta verrattuna muihin maihin, ei kenenkään yksittäisen ihmisen sähkö- tai lämpölaskuista.
Turha yrittää siirtää maalitolppia, sähkön hinta on noussut kaikkialla euroopassa.

Juu, onpa hyvä kun Eurooppa on ajautunut täydelliseen kaaokseen sähkön hinnan takia. Joten eipä Suomessa ole ongelmia verrattuna muuhun Eurooppaan verrattuna, kun Euroopan talous on luhistunut täydellisesti. Parin vuoden päästä EU on pelkkä kehitysmaiden liitto. Tai oikeastaan tuokin on optimistista, siihen ei välttämättä mene vuottakaan.

Olet sokea narsistinen idiootti, jos et tajua, että sähkön hinta on luhistamassa Suomen talouden. Mutta onhan tässä se lohduttava asia, että myös koko EU:n talous tuhoutuu, joten emme poikkea muista EU-maista.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, onpa hyvä kun Eurooppa on ajautunut täydelliseen kaaokseen sähkön hinnan takia. Joten eipä Suomessa ole ongelmia verrattuna muuhun Eurooppaan verrattuna, kun Euroopan talous on luhistunut täydellisesti. Parin vuoden päästä EU on pelkkä kehitysmaiden liitto. Tai oikeastaan tuokin on optimistista, siihen ei välttämättä mene vuottakaan.

Olet sokea narsistinen idiootti, jos et tajua, että sähkön hinta on luhistamassa Suomen talouden. Mutta onhan tässä se lohduttava asia, että myös koko EU:n talous tuhoutuu, joten emme poikkea muista EU-maista.

Lue lisää

Mitä sanottiin siitä maalitolppien siirtelystä. Alkuun syytät suomen hallitusta, nyt ilmeisesti syypää ei olekaan suomi vaan koko eurooppa.
Sun kaltaisten kanssa on turha edes yrittää keskustella, ei teitä tosiasiat kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanottiin siitä maalitolppien siirtelystä. Alkuun syytät suomen hallitusta, nyt ilmeisesti syypää ei olekaan suomi vaan koko eurooppa.
Sun kaltaisten kanssa on turha edes yrittää keskustella, ei teitä tosiasiat kiinnosta.

Lue lisää

Suomi on osa Eurooppaa ja Suomi on mennyt muiden viherkiimaan mukaan.

Ja tosiasia on, että koko Euroopan talous on luhistumassa ja Euroopassa on täysi kaaos sähkön ja muun energian hinnan takia. Ja tämä energiakriisi tulee jatkumaan vielä monta vuotta. Ja kun tämä kriisi jatkuu pitkään niin se hajottaa koko EU:n ja EU:ta ei ole pian olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanottiin siitä maalitolppien siirtelystä. Alkuun syytät suomen hallitusta, nyt ilmeisesti syypää ei olekaan suomi vaan koko eurooppa.
Sun kaltaisten kanssa on turha edes yrittää keskustella, ei teitä tosiasiat kiinnosta.

Lue lisää

Ja sähkön hinta on edelleen järkyttävän kallista useimpien mielestä. Tämä nykyiset hinnat tarkoittaa, että suuri osa leikkaa nyt kaikessa kulutuksessa. Jos sähköön menee yli tonni kuussa niin siinä ei kuluteta rahoja mihinkään ylimääräiseen. Mutta eihän mielisairaat elitistit ymmärrä muuta kuin omaa kuplaansa.

Suomen talous on tuhoutunut jo ennen ensi kesää. Tämä kriisi tulee talven aikana pahenemaan vielä paljon eikä pääty moneen vuoteen. Vain aivokuollut idiootti kuvittelee, että tässä tilanteessa ihmiset vielä käyttäisi lisää rahaa "ilmastonmuutoksen". Nyt laitetaan investoinnit jäihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä puhuttiin siitä mikä on sähkön hinta verrattuna muihin maihin, ei kenenkään yksittäisen ihmisen sähkö- tai lämpölaskuista.
Turha yrittää siirtää maalitolppia, sähkön hinta on noussut kaikkialla euroopassa.

Lue lisää

En piittaa paskaakaan muun euroopan sähkön hinnasta. Suomen pyrkiä vähentämään omien kansalaistensa sähkön hintoja eikä muulla euroopalla ole väliä. Jos Suomi pystyy alentamaan sähkön hintaa niin sitten tehdään niin vaikka haistateltaisiin samalla pitkät koko muulle EU:lle. Paskat muun euroopan mielipiteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä puhuttiin siitä mikä on sähkön hinta verrattuna muihin maihin, ei kenenkään yksittäisen ihmisen sähkö- tai lämpölaskuista.
Turha yrittää siirtää maalitolppia, sähkön hinta on noussut kaikkialla euroopassa.

Lue lisää

Ihan samasta syystä = vihreä siirtymä.

Euroopassa on ajettu aivan liian pitkään vihreää siirtymää kuin käärmettä pyssyyn, seurauksista välittämättä. Maakaasu on selittämällä selitetty vihreäksi ja puu ja turve kriminalisoitu. Nyt maksamme kovaa hintaa kaikesta tästä valheesta. - ja tulemme maksamaan vielä pitkään.

Keski-Eurooppaan nähden Suomen sähkön hinta on ollut matala.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on osa Eurooppaa ja Suomi on mennyt muiden viherkiimaan mukaan.

Ja tosiasia on, että koko Euroopan talous on luhistumassa ja Euroopassa on täysi kaaos sähkön ja muun energian hinnan takia. Ja tämä energiakriisi tulee jatkumaan vielä monta vuotta. Ja kun tämä kriisi jatkuu pitkään niin se hajottaa koko EU:n ja EU:ta ei ole pian olemassa.

Lue lisää

Tosiasia on, että kirjoitat silkkaa paskaa. Talous ei välttämättä ejaudu edes lamaan, romahtamisesta puhumattakaan. Persujen populistisontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keski-Eurooppaan nähden Suomen sähkön hinta on ollut matala.

Ja Keski-Euroopan talous onkin lähellä täydellistä tuhoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia on, että kirjoitat silkkaa paskaa. Talous ei välttämättä ejaudu edes lamaan, romahtamisesta puhumattakaan. Persujen populistisontaa.

"Talous ei välttämättä ejaudu edes lamaan, romahtamisesta puhumattakaan. "

Suomen talous on jo käytännössä lamassa. Satojen tuhansien suomalaisten talous on jo romahtanut ja yritykset sulkevat jatkuvasti oviaan. Ensimmäinen merkki tästä on asuntokaupan romahdus. Nyt asuntojen myynti on tipahtanut yli 30% ja asuntojen arvot tippuu vauhdilla alas. Ja tietenkin autojen myynti seuraa tätä nopeasti. Vain typerykset ostavat nyt kalliita autoja.

Ja ei ole keksitty mitään nopeaa ratkaisua energiakriisille. Vuoden päästä sähkö maksaa nykyistäkin enemmän, joten vain idiootti haaskaa rahansa sähköautoon ja tuhoaa samalla oman taloutensa.

Itse uskon, että valtaosa ravintoloista sulkee ovensa tänä talvena. On järkevämpää lopettaa toiminta kokonaan kuin maksaa nykyisiä jättimäisiä sähkölaskuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Talous ei välttämättä ejaudu edes lamaan, romahtamisesta puhumattakaan. "

Suomen talous on jo käytännössä lamassa. Satojen tuhansien suomalaisten talous on jo romahtanut ja yritykset sulkevat jatkuvasti oviaan. Ensimmäinen merkki tästä on asuntokaupan romahdus. Nyt asuntojen myynti on tipahtanut yli 30% ja asuntojen arvot tippuu vauhdilla alas. Ja tietenkin autojen myynti seuraa tätä nopeasti. Vain typerykset ostavat nyt kalliita autoja.

Ja ei ole keksitty mitään nopeaa ratkaisua energiakriisille. Vuoden päästä sähkö maksaa nykyistäkin enemmän, joten vain idiootti haaskaa rahansa sähköautoon ja tuhoaa samalla oman taloutensa.

Itse uskon, että valtaosa ravintoloista sulkee ovensa tänä talvena. On järkevämpää lopettaa toiminta kokonaan kuin maksaa nykyisiä jättimäisiä sähkölaskuja.

Lue lisää

Lisään... Ja ravintolan toiminnan voi lopettaa menemättä konkurssiin. Jos toiminta on kannattamatonta niin järkevä vain pistää lapun ovelle ja ilmoittaa lopettavansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Talous ei välttämättä ejaudu edes lamaan, romahtamisesta puhumattakaan. "

Suomen talous on jo käytännössä lamassa. Satojen tuhansien suomalaisten talous on jo romahtanut ja yritykset sulkevat jatkuvasti oviaan. Ensimmäinen merkki tästä on asuntokaupan romahdus. Nyt asuntojen myynti on tipahtanut yli 30% ja asuntojen arvot tippuu vauhdilla alas. Ja tietenkin autojen myynti seuraa tätä nopeasti. Vain typerykset ostavat nyt kalliita autoja.

Ja ei ole keksitty mitään nopeaa ratkaisua energiakriisille. Vuoden päästä sähkö maksaa nykyistäkin enemmän, joten vain idiootti haaskaa rahansa sähköautoon ja tuhoaa samalla oman taloutensa.

Itse uskon, että valtaosa ravintoloista sulkee ovensa tänä talvena. On järkevämpää lopettaa toiminta kokonaan kuin maksaa nykyisiä jättimäisiä sähkölaskuja.

Lue lisää

Lisään... Jo monet asiantuntijat ovat todenneet, että vaikka sähkön hinta tulisi hieman halvemmaksi kesän aikana niin vuoden päästä olemme ihan samassa tilanteessa. Itse asiassa, monien mielestä sähkön hinta on vuoden päästä nykyistä kalliimpaa. Keski-Euroopassa kun ei ole yhtäkään ratkaisua, joka auttaisi nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Talous ei välttämättä ejaudu edes lamaan, romahtamisesta puhumattakaan. "

Suomen talous on jo käytännössä lamassa. Satojen tuhansien suomalaisten talous on jo romahtanut ja yritykset sulkevat jatkuvasti oviaan. Ensimmäinen merkki tästä on asuntokaupan romahdus. Nyt asuntojen myynti on tipahtanut yli 30% ja asuntojen arvot tippuu vauhdilla alas. Ja tietenkin autojen myynti seuraa tätä nopeasti. Vain typerykset ostavat nyt kalliita autoja.

Ja ei ole keksitty mitään nopeaa ratkaisua energiakriisille. Vuoden päästä sähkö maksaa nykyistäkin enemmän, joten vain idiootti haaskaa rahansa sähköautoon ja tuhoaa samalla oman taloutensa.

Itse uskon, että valtaosa ravintoloista sulkee ovensa tänä talvena. On järkevämpää lopettaa toiminta kokonaan kuin maksaa nykyisiä jättimäisiä sähkölaskuja.

Lue lisää

Et taida tietää, mitä taloustieteessä lamalla tarkoitetaan.
Yksiselitteistä määritelmää ei ole, mutta erään määritelmän mukaan talouden taantumasta voi käyttää lama-nimitystä kun BKT laskee 10 prosenttia tai kun yhtäjaksoinen taantuma kestää kolme vuotta tai pitempään.

Suomen talouden väliennuste 09. 2022.
"Suomen talouden ennustetaan kasvavan 2,2 % tänä vuonna ja supistuvan 0,3 % ensi vuonna.Kasvu palaa reiluun prosenttiin, eli lähelle pitkän aikavälin kasvumahdollisuuksia, vuonna 2024."

Suomen talous ei ole käytännössä eikä teoriassakaan lamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Jo monet asiantuntijat ovat todenneet, että vaikka sähkön hinta tulisi hieman halvemmaksi kesän aikana niin vuoden päästä olemme ihan samassa tilanteessa. Itse asiassa, monien mielestä sähkön hinta on vuoden päästä nykyistä kalliimpaa. Keski-Euroopassa kun ei ole yhtäkään ratkaisua, joka auttaisi nopeasti.

Lue lisää

Monien mielestä? Nimeä edes pari.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tietää, mitä taloustieteessä lamalla tarkoitetaan.
Yksiselitteistä määritelmää ei ole, mutta erään määritelmän mukaan talouden taantumasta voi käyttää lama-nimitystä kun BKT laskee 10 prosenttia tai kun yhtäjaksoinen taantuma kestää kolme vuotta tai pitempään.

Suomen talouden väliennuste 09. 2022.
"Suomen talouden ennustetaan kasvavan 2,2 % tänä vuonna ja supistuvan 0,3 % ensi vuonna.Kasvu palaa reiluun prosenttiin, eli lähelle pitkän aikavälin kasvumahdollisuuksia, vuonna 2024."

Suomen talous ei ole käytännössä eikä teoriassakaan lamassa.

Lue lisää

Nämä ennusteet ovat lähinnä hatusta vedettyä paskaa. On aivan turha toive, että ensi vuonna päästäisiin edes lähelle pelkästään 0,3% supistumista. Tuo 10% supistuminen lähempänä totuutta, tosin luultavasti supistuminen on paljon tuota enemmän. Ja mitään toipumista ei vuonna 2024 tapahdu. Eikä Suomen pankki ole ikinä ole osannut ennustaa mitään, katuojassa makaava juoppokin on parempi ennustaja kuin Suomen pankki.

Ja olet sokea kuplassa elävä eliitti-idiootti. Viimeisimmissä kyselyissä kotitalouksien luottamus on samalla tasolla 90-luvun laman kanssa. Kun inflaation ja korkojen nousun myötä ihmisten elintaso on romahtanut ja valtaosa leikkaa kulutustaan. Ja ensimmäisenä säästetään tietenkin asunnoista ja autoista. Autokauppa onkin kuoleman partaalla. Sähköautojen kysyntäkin on romahtanut. Vain idiootti käyttää rahojaan sähköautojen kaltaiseen ylihintaiseen paskaan.

Ja muuten, tämä energiakriisi tulee kestämään paljon kauemmin kuin 3 vuotta. Ensi vuonna normaali sähkön hinta on yli euron / kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ennusteet ovat lähinnä hatusta vedettyä paskaa. On aivan turha toive, että ensi vuonna päästäisiin edes lähelle pelkästään 0,3% supistumista. Tuo 10% supistuminen lähempänä totuutta, tosin luultavasti supistuminen on paljon tuota enemmän. Ja mitään toipumista ei vuonna 2024 tapahdu. Eikä Suomen pankki ole ikinä ole osannut ennustaa mitään, katuojassa makaava juoppokin on parempi ennustaja kuin Suomen pankki.

Ja olet sokea kuplassa elävä eliitti-idiootti. Viimeisimmissä kyselyissä kotitalouksien luottamus on samalla tasolla 90-luvun laman kanssa. Kun inflaation ja korkojen nousun myötä ihmisten elintaso on romahtanut ja valtaosa leikkaa kulutustaan. Ja ensimmäisenä säästetään tietenkin asunnoista ja autoista. Autokauppa onkin kuoleman partaalla. Sähköautojen kysyntäkin on romahtanut. Vain idiootti käyttää rahojaan sähköautojen kaltaiseen ylihintaiseen paskaan.

Ja muuten, tämä energiakriisi tulee kestämään paljon kauemmin kuin 3 vuotta. Ensi vuonna normaali sähkön hinta on yli euron / kWh.

Lue lisää

On se hyvä, että meillä on täällä denialisti, joka tietää asiat paremmin kuin talosuasiantuntijat. Esittämäni suuntaiset luvut löytyvät kaikista Suomea koskevista talousennusteista, mutta sinun esittämääsi ei mistään.
Mutta eihän sinun mukaasi sähköautoillakaan pääse ede Hesasta Turkuun lataamatta.

Vain idiootti uskoo suoltamaasi paskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monien mielestä? Nimeä edes pari.

Ole nyt edes vähän järkevä. Tällä hetkellä Keski-Eurooppa käyttää Venäjän maakaasua lähes yhtä paljon kuin ennenkin ja myös Venäjän öljyä virtaa kuten ennenkin Eurooppaan. Jos maakaasun tulo tosissaan lopetettaisiin niin nykyinen kriisi olisi vielä monta kertaa pahempi ja sähkön hinta vielä monta kertaa korkeampi. Keski-Eurooppa ei voi elää ilman Venäjän maakaasua tai öljyä eikä pysty olemaan ilman sitä vielä moneen vuoteen.

Jos tosissaan katkaistaan maakaasun tulo niin sitten emme ole vielä edes nähneet mitään kriisiä.

Todennäköisesti vuoden päästä sähkön keskihintakin on yli euron / kWh. Ja edes yöllä ei ole halpaa sähköä. Bensa-autolla on silloin halvempaa ajaa kuin sähköautolla.

Suomessa on euroopan kallein sähkö ,virossa ja puolassa on sähkön hinta puolet suomen hinnoista ,miten lintilä valehteli että kaikilla ey maila on sama hintasta sähköä . tuulimyllyjä joka kerrostalon katolle joka tuotas ainki yhden talon verran sähköä ,muuta keinoa ei ole alentaa hintoja kuin kilpailu ja lisätä tuotantoa sekä irti yhteiskunnan riisto hinnoista .

Anonyymi kirjoitti:

On se hyvä, että meillä on täällä denialisti, joka tietää asiat paremmin kuin talosuasiantuntijat. Esittämäni suuntaiset luvut löytyvät kaikista Suomea koskevista talousennusteista, mutta sinun esittämääsi ei mistään.
Mutta eihän sinun mukaasi sähköautoillakaan pääse ede Hesasta Turkuun lataamatta.

Vain idiootti uskoo suoltamaasi paskaan.

Lue lisää

Nuo "talousasiantuntijat" eivät ikinä ole onnistuneet ennustamaan lamaa. "Talousasiantuntijat" osaavat ennustaa laman vasta kun se on jo tapahtunut. Ei ole mitään todistetta, että nuo "talousasiantuntijat" olisi mitään muuta kuin valehtelevia paskanjauhajia.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko sinun sähkö- ja lämpölasku on noussut parissa vuodessa.

sähkön hinta on minulla noussut 4sentistä 35 senttiin eli 9 kertaistunut .

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia on, että kirjoitat silkkaa paskaa. Talous ei välttämättä ejaudu edes lamaan, romahtamisesta puhumattakaan. Persujen populistisontaa.

Kaikki rahat menevät nykyään energiaan. Muu kulutus on jo nyt loppunut. Nordean pääekonomisti ennusti korkojen kohoamista 10 - 15% tasolle.

Lama on jo. Se ei ole enää tulossa. Lisäksi se tulee jatkumaan niin pitkään, kunnes Suomeen ja Eurooppaan on taas saatu halpaa ja luotettavaa energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ennusteet ovat lähinnä hatusta vedettyä paskaa. On aivan turha toive, että ensi vuonna päästäisiin edes lähelle pelkästään 0,3% supistumista. Tuo 10% supistuminen lähempänä totuutta, tosin luultavasti supistuminen on paljon tuota enemmän. Ja mitään toipumista ei vuonna 2024 tapahdu. Eikä Suomen pankki ole ikinä ole osannut ennustaa mitään, katuojassa makaava juoppokin on parempi ennustaja kuin Suomen pankki.

Ja olet sokea kuplassa elävä eliitti-idiootti. Viimeisimmissä kyselyissä kotitalouksien luottamus on samalla tasolla 90-luvun laman kanssa. Kun inflaation ja korkojen nousun myötä ihmisten elintaso on romahtanut ja valtaosa leikkaa kulutustaan. Ja ensimmäisenä säästetään tietenkin asunnoista ja autoista. Autokauppa onkin kuoleman partaalla. Sähköautojen kysyntäkin on romahtanut. Vain idiootti käyttää rahojaan sähköautojen kaltaiseen ylihintaiseen paskaan.

Ja muuten, tämä energiakriisi tulee kestämään paljon kauemmin kuin 3 vuotta. Ensi vuonna normaali sähkön hinta on yli euron / kWh.

Lue lisää

Juuri tämän takia aggregaatit alkavat olla loppuun myytyjä. Meillä tulee olemaan kovat ajat edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rahat menevät nykyään energiaan. Muu kulutus on jo nyt loppunut. Nordean pääekonomisti ennusti korkojen kohoamista 10 - 15% tasolle.

Lama on jo. Se ei ole enää tulossa. Lisäksi se tulee jatkumaan niin pitkään, kunnes Suomeen ja Eurooppaan on taas saatu halpaa ja luotettavaa energiaa.

Lue lisää

Sinulla on ihan oma määritelmäsi lamalle...näköjään. Yhdenkään talousoppineen mukaan emme ole lamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ihan oma määritelmäsi lamalle...näköjään. Yhdenkään talousoppineen mukaan emme ole lamassa.

Nuo "talousoppineet" saavat palkkansa sellaiselta taholta, jonka etuihin ei kuulu ennustaa lamaa. Suomen pankin talousasiantuntijat eivät tule ennustamaan lamaa ennen kuin se näkyy jo selvästi kaikkialla. Pankit saavat rahoja lainoista, joten pankki asiantuntijoillakaan ei ole mitään järkeä ennustaa lamaa. Sellainen pankin asiantuntija, joka lamaa ennustaisi on pian muualla töissä tai jopa työttömänä.

Sama juttu on ollut pankkien ennusteissa asuntojen hinnoista, nuo ennusteet ovat jo nyt päin persettä. Pankit ennustivat vain minimaalista laskua asuntojen hinnoissa ja jo nyt lasku on paljon enemmän kuin yksikään ennuste. Ja lasku tulee tästä vielä kiihtymään.

Pankit yrittää väkisin pitää ennusteet positiivisina, koska heidän menestyksensä riippuu lainoista ja muutenkin kulutuksesta. Negatiivisista ennusteista ei ole mitään hyötyä heille, joten he eivät niitä julkaise, jos ei ole pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ihan oma määritelmäsi lamalle...näköjään. Yhdenkään talousoppineen mukaan emme ole lamassa.

Lopputulos merkitsee. Kun sähkön hinta ylittää 1 €/ kWh, kulutus loppuu kuin seinään ja siitä alkaa vuosia kestävä romahdus.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rahat menevät nykyään energiaan. Muu kulutus on jo nyt loppunut. Nordean pääekonomisti ennusti korkojen kohoamista 10 - 15% tasolle.

Lama on jo. Se ei ole enää tulossa. Lisäksi se tulee jatkumaan niin pitkään, kunnes Suomeen ja Eurooppaan on taas saatu halpaa ja luotettavaa energiaa.

Lue lisää

Itselläni ei energian hinnan nousu ole juurikaan vaikuttanut elämiseen. Olen jonkin verran karsinut turhia autolla ajoja pois, mutta minun sähkönkulutuksellani on melko sama, paljonko sähkö maksaa. Tietenkin sähkölämmitteisissä taloissa tilanne on toinen, mutta useimmilla ei talo lämpene sähköllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ole nyt edes vähän järkevä. Tällä hetkellä Keski-Eurooppa käyttää Venäjän maakaasua lähes yhtä paljon kuin ennenkin ja myös Venäjän öljyä virtaa kuten ennenkin Eurooppaan. Jos maakaasun tulo tosissaan lopetettaisiin niin nykyinen kriisi olisi vielä monta kertaa pahempi ja sähkön hinta vielä monta kertaa korkeampi. Keski-Eurooppa ei voi elää ilman Venäjän maakaasua tai öljyä eikä pysty olemaan ilman sitä vielä moneen vuoteen.

Jos tosissaan katkaistaan maakaasun tulo niin sitten emme ole vielä edes nähneet mitään kriisiä.

Todennäköisesti vuoden päästä sähkön keskihintakin on yli euron / kWh. Ja edes yöllä ei ole halpaa sähköä. Bensa-autolla on silloin halvempaa ajaa kuin sähköautolla.

Lue lisää

Maakaasua tulee paljon entistä vähemmän ja öljyn tuonti putoaa myös rajusti. Suomeen tuonti on käytännössä jo loppunut.
"EU-maiden johtajat ovat päässeet sopuun Venäjän öljyn tuontikiellosta. Venäläisen öljyn tuontikielto kattaa yli kaksi kolmasosaa Venäjältä EU-maihin saapuvasta öljystä."

22.11.
"Euroopan unionin (EU) asettamat pakotteet venäläisöljylle tulevat voimaan kahden viikon päästä, mutta maa on jo nyt menettänyt 90 prosenttia öljynviennistään EU:n pohjoisiin jäsenmaihin."

Miksi kirjoittelet silkkaa sontaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ennusteet ovat lähinnä hatusta vedettyä paskaa. On aivan turha toive, että ensi vuonna päästäisiin edes lähelle pelkästään 0,3% supistumista. Tuo 10% supistuminen lähempänä totuutta, tosin luultavasti supistuminen on paljon tuota enemmän. Ja mitään toipumista ei vuonna 2024 tapahdu. Eikä Suomen pankki ole ikinä ole osannut ennustaa mitään, katuojassa makaava juoppokin on parempi ennustaja kuin Suomen pankki.

Ja olet sokea kuplassa elävä eliitti-idiootti. Viimeisimmissä kyselyissä kotitalouksien luottamus on samalla tasolla 90-luvun laman kanssa. Kun inflaation ja korkojen nousun myötä ihmisten elintaso on romahtanut ja valtaosa leikkaa kulutustaan. Ja ensimmäisenä säästetään tietenkin asunnoista ja autoista. Autokauppa onkin kuoleman partaalla. Sähköautojen kysyntäkin on romahtanut. Vain idiootti käyttää rahojaan sähköautojen kaltaiseen ylihintaiseen paskaan.

Ja muuten, tämä energiakriisi tulee kestämään paljon kauemmin kuin 3 vuotta. Ensi vuonna normaali sähkön hinta on yli euron / kWh.

Lue lisää

Ei sähköautojen kysyntä ole romahtanut. Ongelmat ovat tuotannossa. Kysyntää olisi enemmän kuin voidaan tuottaa.
Mistä vetelet noita väitteitäsi? Idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Maakaasua tulee paljon entistä vähemmän ja öljyn tuonti putoaa myös rajusti. Suomeen tuonti on käytännössä jo loppunut.
"EU-maiden johtajat ovat päässeet sopuun Venäjän öljyn tuontikiellosta. Venäläisen öljyn tuontikielto kattaa yli kaksi kolmasosaa Venäjältä EU-maihin saapuvasta öljystä."

22.11.
"Euroopan unionin (EU) asettamat pakotteet venäläisöljylle tulevat voimaan kahden viikon päästä, mutta maa on jo nyt menettänyt 90 prosenttia öljynviennistään EU:n pohjoisiin jäsenmaihin."

Miksi kirjoittelet silkkaa sontaa?

Lue lisää

Eurooppaan tule öljy ja kaasu kierrätetään muiden maiden kautta, jolloin se näyttäytyy jonkin muun maan öljynä ja kaasuna. Eurooppaan tulee lähes yhtä paljon Venäjän öljyä ja kaasua kuin ennenkin. Jopa Suomeen tulee jatkuvasti sekä öljyä että kaasua Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sähköautojen kysyntä ole romahtanut. Ongelmat ovat tuotannossa. Kysyntää olisi enemmän kuin voidaan tuottaa.
Mistä vetelet noita väitteitäsi? Idiootti.

Käytettyjen sähköautojen osalta ainakin kysyntä on hurjassa laskussa ja tämä on jo todettu asia. Käytettyjen sähköautojen hinnat ovat laskussa.

Nuo "tuotanto-ongelmat" ovat vain autovalmistajien keksimiä valheita.

Ja edelleenkin vain idiootit ostavat tällä hetkellä sähköautoja.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, onpa hyvä kun Eurooppa on ajautunut täydelliseen kaaokseen sähkön hinnan takia. Joten eipä Suomessa ole ongelmia verrattuna muuhun Eurooppaan verrattuna, kun Euroopan talous on luhistunut täydellisesti. Parin vuoden päästä EU on pelkkä kehitysmaiden liitto. Tai oikeastaan tuokin on optimistista, siihen ei välttämättä mene vuottakaan.

Olet sokea narsistinen idiootti, jos et tajua, että sähkön hinta on luhistamassa Suomen talouden. Mutta onhan tässä se lohduttava asia, että myös koko EU:n talous tuhoutuu, joten emme poikkea muista EU-maista.

Lue lisää

Suomi on sitoutunut länsimaiseen ukrainan tilanteeseen sitoutuvaan politiikkaan, joka on viimekädessä syy kaikkeen hintojen nousuun pitäähän ukrainaa rahoittaa jollain tavalla.

itse asiassa koko ukrainan tilanne on natojohtoisen usan masinoima ja alulle saattama konflikti, jonka tavoitteena on heikentää euroopan taloudellista asemaa ja siinä on nähtävästi aika hyvin onnistuttukin.

Mikään hinta ei luhista mitään mihinkään vaan sokea usko omaan oikeutukseen toimia niin kuin toimitaan. Ei sitä naapurin oven taaksekaan käydä paskomassa siinä toivossa , jotta naapuri ymmärtäisi sinua paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni ei energian hinnan nousu ole juurikaan vaikuttanut elämiseen. Olen jonkin verran karsinut turhia autolla ajoja pois, mutta minun sähkönkulutuksellani on melko sama, paljonko sähkö maksaa. Tietenkin sähkölämmitteisissä taloissa tilanne on toinen, mutta useimmilla ei talo lämpene sähköllä.

Lue lisää

Muu Suomi ei piittaa paskaakaan siitä mitä energian hinnan nousu vaikuttaa sinun elämääsi. Tuo on arvoton paskatieto, jolla voi lähinnä pyyhkiä persettä. On ihan todettu kyselyjen kautta, että kotitalouksista yli puolet tulee leikkaamaan kulutustaan. Ja myös se, että kuluttajien luottamus talouteen on alimmalla tasolla koko mittaushistoriassa. Kuluttajien luottamusta on mitattu vuoden 1995 ja koskaan aiemmin se ei ole ollut näin alhaisella tasolla ja vielä monta kuukautta peräkkäin.

Ja muuten, jos sinulla on asunnossasi kaukolämpö niin senkin hinta tulee nousemaan. Varaudu siihen, että vastikkeesi moninkertaistuu pian. Varsinkin Helsingissä kaukolämmön hintaa nostetaan huimaa vauhtia ylös.

Ja muuten, asuinrakennuksista vain 30% on kaukolämmössä. Kaukolämpöä käytetään lähinnä joissakin isoissa kaupungeissa, valtaosassa Suomea sitä ei ole edes vaihtoehtona. Suuri osa ok-taloista on sähkölämmitteisiä ja jopa maalämmön ja ilmapumppujen kanssa sähkölasku voi 700-800 euroa kuukaudessa. Yhdellä tutullakin on lämpöpumppu kotona, mutta hän on silti laskenut, että viime vuoden kulutuksella hänellä menisi yli 800 euroa kuukaudessa sähköön. Ja tämä siis lämpöpumpun kanssa eikä kyseessä ole iso talo.

Jo nyt tilastoista näkee, että asuntojen kysyntä on romahtanut ja hinnat menee huimaa vauhtia alas. Kaikkein nopeinta lasku on Helsingissä, ei siis muualla Suomessa kuten aiemmin. Jos kulutus olisi ennallaan niin asuntoja myytäisiin kuten ennen, mutta näin ei ole vaan asuntomarkkinat on kuolemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Muu Suomi ei piittaa paskaakaan siitä mitä energian hinnan nousu vaikuttaa sinun elämääsi. Tuo on arvoton paskatieto, jolla voi lähinnä pyyhkiä persettä. On ihan todettu kyselyjen kautta, että kotitalouksista yli puolet tulee leikkaamaan kulutustaan. Ja myös se, että kuluttajien luottamus talouteen on alimmalla tasolla koko mittaushistoriassa. Kuluttajien luottamusta on mitattu vuoden 1995 ja koskaan aiemmin se ei ole ollut näin alhaisella tasolla ja vielä monta kuukautta peräkkäin.

Ja muuten, jos sinulla on asunnossasi kaukolämpö niin senkin hinta tulee nousemaan. Varaudu siihen, että vastikkeesi moninkertaistuu pian. Varsinkin Helsingissä kaukolämmön hintaa nostetaan huimaa vauhtia ylös.

Ja muuten, asuinrakennuksista vain 30% on kaukolämmössä. Kaukolämpöä käytetään lähinnä joissakin isoissa kaupungeissa, valtaosassa Suomea sitä ei ole edes vaihtoehtona. Suuri osa ok-taloista on sähkölämmitteisiä ja jopa maalämmön ja ilmapumppujen kanssa sähkölasku voi 700-800 euroa kuukaudessa. Yhdellä tutullakin on lämpöpumppu kotona, mutta hän on silti laskenut, että viime vuoden kulutuksella hänellä menisi yli 800 euroa kuukaudessa sähköön. Ja tämä siis lämpöpumpun kanssa eikä kyseessä ole iso talo.

Jo nyt tilastoista näkee, että asuntojen kysyntä on romahtanut ja hinnat menee huimaa vauhtia alas. Kaikkein nopeinta lasku on Helsingissä, ei siis muualla Suomessa kuten aiemmin. Jos kulutus olisi ennallaan niin asuntoja myytäisiin kuten ennen, mutta näin ei ole vaan asuntomarkkinat on kuolemassa.

Lue lisää

Lisään... Ainakin vuonna 2020 asumisen energian kulutuksesta tuli 36% sähköstä ja 28% kaukolämmöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tietää, mitä taloustieteessä lamalla tarkoitetaan.
Yksiselitteistä määritelmää ei ole, mutta erään määritelmän mukaan talouden taantumasta voi käyttää lama-nimitystä kun BKT laskee 10 prosenttia tai kun yhtäjaksoinen taantuma kestää kolme vuotta tai pitempään.

Suomen talouden väliennuste 09. 2022.
"Suomen talouden ennustetaan kasvavan 2,2 % tänä vuonna ja supistuvan 0,3 % ensi vuonna.Kasvu palaa reiluun prosenttiin, eli lähelle pitkän aikavälin kasvumahdollisuuksia, vuonna 2024."

Suomen talous ei ole käytännössä eikä teoriassakaan lamassa.

Lue lisää

Taloustieteestä ei pitäisi tieteen nimeä edes käyttää kyseessä on manipulointiin ja ahneuteen perustuvasta uskonnosta, jossa pappina toimii harvalukuinen eliitti rahoituslaitosten kautta ja jumalana raha. Mitään hyvää ne eivät kykene yhteiskuntaan
tuottamaan, koska heiltä puuttuu kyky määritellä inhimillisiä elämän kannalta tärkeitä asioita siitä mikä on tarpeellista tai tarpeetonta.

Länsimainen velkatalouteen perustuva talousjärjestelmä yritetään resetoida sotia lietsomalla, koska ollaan niin tyhmiä, että ei muuta ratkaisua keksitä taloudellisen toimeliaisuuden lisäämiseksi kuin jo rakennetun hajoittaminen milloin milläkin tekosyyllä uskoen sen tuovan jotain lisäarvoa yhteiskuntiin.

Todellisuudessa raha toimii mahdollisuuksien estäjänä ja mielivallan mahdollistajana sekä kontrollin välineenä.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni ei energian hinnan nousu ole juurikaan vaikuttanut elämiseen. Olen jonkin verran karsinut turhia autolla ajoja pois, mutta minun sähkönkulutuksellani on melko sama, paljonko sähkö maksaa. Tietenkin sähkölämmitteisissä taloissa tilanne on toinen, mutta useimmilla ei talo lämpene sähköllä.

Lue lisää

Tämä kriisi kurittaa eniten köyhää maaseutua. Asun vanhalla maatilalla. Vaikka eläimiä ei enää ole ja navetta kylmänä, niin silti sähkö maksaa 25 €/ vrk. Konkurssi hyvin lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sähköautojen kysyntä ole romahtanut. Ongelmat ovat tuotannossa. Kysyntää olisi enemmän kuin voidaan tuottaa.
Mistä vetelet noita väitteitäsi? Idiootti.

Kysyntä hyytyy, kun sähkön hinta nousee euroon. Samassa romahtavat sähköautojen jälleenmyyntihinnat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on sitoutunut länsimaiseen ukrainan tilanteeseen sitoutuvaan politiikkaan, joka on viimekädessä syy kaikkeen hintojen nousuun pitäähän ukrainaa rahoittaa jollain tavalla.

itse asiassa koko ukrainan tilanne on natojohtoisen usan masinoima ja alulle saattama konflikti, jonka tavoitteena on heikentää euroopan taloudellista asemaa ja siinä on nähtävästi aika hyvin onnistuttukin.

Mikään hinta ei luhista mitään mihinkään vaan sokea usko omaan oikeutukseen toimia niin kuin toimitaan. Ei sitä naapurin oven taaksekaan käydä paskomassa siinä toivossa , jotta naapuri ymmärtäisi sinua paremmin.

Lue lisää

Tämä on se virallinen selitys. Vain aatteen sokaisema uskoo...

Valtaosa suomalaisista asuu alueilla, joissa ei julkisia kulje lähes yhtään ja aivan liian kaukana, jotta kävellen pääsisi mihinkään. Työpaikallekin on usein 30-40 kilometriä eikä etätyötä voi tehdä eikä työpaikalle kulje julkisia.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa suomalaisista asuu alueilla, joissa ei julkisia kulje lähes yhtään ja aivan liian kaukana, jotta kävellen pääsisi mihinkään. Työpaikallekin on usein 30-40 kilometriä eikä etätyötä voi tehdä eikä työpaikalle kulje julkisia.

Lue lisää

Lisään... Toki joku 30 kilometriä on lyhyt työmatka, maaseudulla työmatkat ovat usein paljon pidempiä.

Juu. Aamulla pääsee kolmen kilometrin päässä olevalta pysäkiltä bussilla 7:30 kaupunkiin ja 16:00 takaisin. Arkipäivisin, mutta ei koulujen loma-aikoina.

Ei tuo aloite muuta mitään. Vain toimivan energiantuotantokapasiteetin rakentaminen auttaa. Suomen olosuhteissa se tarkoittaa turve-, kivihiili- ja ydinvoimalaitosten lisärakentamista.

Olemme romuttaneet toimivaa kapasiteettia aivan liian paljon ja lopulta joudumme rakentamaan sen takaisin. Ei rahan siirtäminen taskusta toiseen muuta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo aloite muuta mitään. Vain toimivan energiantuotantokapasiteetin rakentaminen auttaa. Suomen olosuhteissa se tarkoittaa turve-, kivihiili- ja ydinvoimalaitosten lisärakentamista.

Olemme romuttaneet toimivaa kapasiteettia aivan liian paljon ja lopulta joudumme rakentamaan sen takaisin. Ei rahan siirtäminen taskusta toiseen muuta mitään.

Lue lisää

Turve- ja varsinkin kivihiilivoimaloiden lisärakentaminen on paluuta kivikaudelle. Ei kiitos.

Eihän tuossa aloitteessa ole kyse hiilivoimasta.
Siinä vaaditaan sähkölle hintakattoa.
Eikä se taida edes saada 50 000 ääntä. Hallitus kun on jo ryhtynyt toimenpiteisiin ylisuurten voitteojen verottamiseksi. Ensimmäisen kuukauden aikana keräys tuotti yli 20 000 nimeä, mutta kahden seuraavabn kuukauden aikana enää 5 000.
En taida allekirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turve- ja varsinkin kivihiilivoimaloiden lisärakentaminen on paluuta kivikaudelle. Ei kiitos.

Tuo on aivoton paska-argumentti. Jos Suomessa on pulaa luotettavasti tuotettavasta sähköstä niin sitä pitää rakentaa lisää. Ja hiili- ja turvevoimalat ovat varmaa perusvoimaa mitä täysin hyödyttömät tuuli- ja aurinkovoimalat. Meidän pitäisi lisätä perusvoimaa niin paljon, että pystymme tuhoamaan oksettavan rumat tuulivoimalat, joiden tieltä tuhotaan tuhansia neliökilometrejä metsää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa aloitteessa ole kyse hiilivoimasta.
Siinä vaaditaan sähkölle hintakattoa.
Eikä se taida edes saada 50 000 ääntä. Hallitus kun on jo ryhtynyt toimenpiteisiin ylisuurten voitteojen verottamiseksi. Ensimmäisen kuukauden aikana keräys tuotti yli 20 000 nimeä, mutta kahden seuraavabn kuukauden aikana enää 5 000.
En taida allekirjoittaa.

Lue lisää

Ylisuurten tuottojen verottaminen ei vaikuta paskaakaan sähkön hintaan. Ainoa keino on kieltää sähköyhtiöitä perimästä liikaa maksuja asiakkailta. Voimme vaikka määritellä, että sähköyhtiö ei saa ikinä periä yli 15 c/kWh hintaa asiakkailta.

Anonyymi kirjoitti:

Ylisuurten tuottojen verottaminen ei vaikuta paskaakaan sähkön hintaan. Ainoa keino on kieltää sähköyhtiöitä perimästä liikaa maksuja asiakkailta. Voimme vaikka määritellä, että sähköyhtiö ei saa ikinä periä yli 15 c/kWh hintaa asiakkailta.

Lue lisää

Luuletko, etteivät yhtiöille osoitetut verot kierrä lopputuotteen ostajan maksettavaksi?

Jos meillä on pula luotettavasta tuotantokapasiteetista, se ei lisäänny verotuksella. Näillä näpräämällä lopullista ratkaisua vain siirretään ja lamaa jatketaan. Moni ei vielä edes ymmärrä, kuinka paha tilanne meillä on edessä. Jos emme ryhdy päättäväisesti lisäämään tuotantokapasiteettia, olemme vuoden päästä täsmälleen samanlaisessa tilanteessa kuin nyt.

Olemme jo valmiiksi ylivelkaantuneita, eikä meillä ole energiaa. Ei edes kapasiteettia, millä sitä saisi. Edessä on kymmenen vuoden syvä taantuma ja merkittävä elintason lasku.

Anonyymi kirjoitti:

Turve- ja varsinkin kivihiilivoimaloiden lisärakentaminen on paluuta kivikaudelle. Ei kiitos.

Parin vuoden kuluttua ääni kellossa voi olla eri. - Ei näillä leveysasteilla ole elinmahdollisuuksia näin suurelle väkimäärälle jos luotettavaa energiaa ei ole saatavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Turve- ja varsinkin kivihiilivoimaloiden lisärakentaminen on paluuta kivikaudelle. Ei kiitos.

Vihreä siirtymä näyttää johtavan kivikaudelle. Ei Suomessa voi elää tuulivoiman varassa!

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/a48661ef-1f70-498c-b436-e53bdf69eb62

Näitä uutisia on saanut lukea ja lisää ruumiita tulee koko ajan. Tämä on sitä vihreän siirtymän aiheuttamaa kulutusjoustoa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/a48661ef-1f70-498c-b436-e53bdf69eb62

Näitä uutisia on saanut lukea ja lisää ruumiita tulee koko ajan. Tämä on sitä vihreän siirtymän aiheuttamaa kulutusjoustoa.

Lue lisää

Suomi elää metsistään. Puutuotteet ovat melkein ainoa vientituote, joita voimme tuottaa, ilman tuontiraaka-aineita. Kun metsäteollisuus alkaa sulkemaan tuotantolaitoksiaan, painumme todelliseen talouskurimukseen, mutta se lieneekin ollutkin vihervasemmiston tavoite.

Olipa fiksu kommentti. Luultavaa on, että PS on tulevissa vaaleissa yksi voittajapuolueista. Ainakin minä annan heille ääneni. En ole heidän kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta he ovat olleet viime aikoina ainoa merkittävä vastavoima vihervasemmistolle.

Ruotsissa jo ilmastonmuutos äänestettiin oppositioon ja sama tulee tapahtumaan myös Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa fiksu kommentti. Luultavaa on, että PS on tulevissa vaaleissa yksi voittajapuolueista. Ainakin minä annan heille ääneni. En ole heidän kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta he ovat olleet viime aikoina ainoa merkittävä vastavoima vihervasemmistolle.

Ruotsissa jo ilmastonmuutos äänestettiin oppositioon ja sama tulee tapahtumaan myös Suomessa.

Lue lisää

Miten luonnossa tapahtuva ilmiö voidaan äänestää oppositioon? Juttusi on suoraan sanottuna merkillistä.
Ruotsi ei ole perunut ilmastotavoitteitaan.

PS on meidän ainoa toivo.

Anonyymi kirjoitti:

PS on meidän ainoa toivo.

Persut on tolloja.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on tolloja.

Persut ei oikein ymmärrä mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

PS on meidän ainoa toivo.

Vihreä siirtymä tulee siirtämään vihreät kevään vaaleissa ikuisesti oppositioon.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on tolloja.

Ymmärrän kyllä. - Ei varmaan tunnu hyvältä, kun tollot äänestää "ympäristöötietoisen" eliitin pois vallankahvasta. Nyt vaan on käynyt niin, että me tollot olemme saaneet tarpeeksemme tästä politiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä. - Ei varmaan tunnu hyvältä, kun tollot äänestää "ympäristöötietoisen" eliitin pois vallankahvasta. Nyt vaan on käynyt niin, että me tollot olemme saaneet tarpeeksemme tästä politiikasta.

Lue lisää

Persut ei saa kuin sotkuja aikaan. Niiden valtaanpääsy olisi suuri onnettomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei saa kuin sotkuja aikaan. Niiden valtaanpääsy olisi suuri onnettomuus.

Nykyinen kriisi taas näyttää, että vihreä siirtymä on suuri onnettomuus.

Tekisi mieli todeta, "että mitäs minä sanoin", mutta enhän minä ole sellainen ihminen...

Tilanne on erittäin vakava, eikä valtaa pitävät sitä näytä vielä ymmärtävän. Nyt on tingitty huoltovarmuudesta, eikä siitä saisi koskaan tinkiä. Meillä on aina oltava maassamme asuvalle väestölle omasta takaa ruokaa ja energiaa. Nyt molempien tuotanto on vaakalaudalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tekisi mieli todeta, "että mitäs minä sanoin", mutta enhän minä ole sellainen ihminen...

Tilanne on erittäin vakava, eikä valtaa pitävät sitä näytä vielä ymmärtävän. Nyt on tingitty huoltovarmuudesta, eikä siitä saisi koskaan tinkiä. Meillä on aina oltava maassamme asuvalle väestölle omasta takaa ruokaa ja energiaa. Nyt molempien tuotanto on vaakalaudalla.

Lue lisää

Todella hyvä aloittajan kirjoituksen sanoma on jäänyt muun sepustusten varjoon.
Mielestäni suurin Suomen vihreän siirtymän ja hiilineutraalisuusvouhotuksen mielettömyys selvisi siitä.
Kun maailman päästöjä kuvataan luvulla 32 niin Suomen päästöluku on 0,04 .
Neljän suurimman saastuttajan luku on n. 20.
Kun nämä tosiaan lisäävät päästöjään ainakin vuoteen 2030 saakka n 10 % niin se tekee luvun 2 verran päästölisäystä.
Jos siis Suomi saa vireällä siirtymällä, hiilineutraalisuudellaan ym. poistettua kaikki päästöt jo vuoteen 2030 mennessä niin vielä jää lisäystä 1,96 luvun verran.
Eli sen verran saasteet vielä lisääntyy.
Jos se että se on 0,04 luvun verran pienempi on Suomen vihervassujen kunnia-asia niin menipä siinä kunnia perin halvasta ja tuli Suomen kansalle monin tavoin kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hyvä aloittajan kirjoituksen sanoma on jäänyt muun sepustusten varjoon.
Mielestäni suurin Suomen vihreän siirtymän ja hiilineutraalisuusvouhotuksen mielettömyys selvisi siitä.
Kun maailman päästöjä kuvataan luvulla 32 niin Suomen päästöluku on 0,04 .
Neljän suurimman saastuttajan luku on n. 20.
Kun nämä tosiaan lisäävät päästöjään ainakin vuoteen 2030 saakka n 10 % niin se tekee luvun 2 verran päästölisäystä.
Jos siis Suomi saa vireällä siirtymällä, hiilineutraalisuudellaan ym. poistettua kaikki päästöt jo vuoteen 2030 mennessä niin vielä jää lisäystä 1,96 luvun verran.
Eli sen verran saasteet vielä lisääntyy.
Jos se että se on 0,04 luvun verran pienempi on Suomen vihervassujen kunnia-asia niin menipä siinä kunnia perin halvasta ja tuli Suomen kansalle monin tavoin kalliiksi.

Lue lisää

Hurmos kaiken hyvän puolesta tulee hintoihin. Näin se on.

Juuri näin kuuluisi suoraselkäisen virkamiehen toimia. Kertoa asiat suoraan niin kuin ne ovat, eikä myötäillä poliitikkoja. Jos kukaan ei kerro poliitikoille tosiasioita, niin miten he voivat tehdä oikenalaisia päätöksiä?

Fingridin Ruusunen on toisenlainen esimerkki. Aluksi hän arvosteli melko jyrkin sanoin epävarmaan tuulivoimaan siirtymistä, mutta viime aikoina hän ei ole juurikaan tuulivoimaa arvostellut. Sitä olen miettinyt, minkälaisen valaistumisen mies koki, että muutti lausuntojaan niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin kuuluisi suoraselkäisen virkamiehen toimia. Kertoa asiat suoraan niin kuin ne ovat, eikä myötäillä poliitikkoja. Jos kukaan ei kerro poliitikoille tosiasioita, niin miten he voivat tehdä oikenalaisia päätöksiä?

Fingridin Ruusunen on toisenlainen esimerkki. Aluksi hän arvosteli melko jyrkin sanoin epävarmaan tuulivoimaan siirtymistä, mutta viime aikoina hän ei ole juurikaan tuulivoimaa arvostellut. Sitä olen miettinyt, minkälaisen valaistumisen mies koki, että muutti lausuntojaan niin paljon.

Lue lisää

Todennäköisesti hän ei ole mielipidettään muuttanut, vaan häntä on kehoitettu olemaan hiljaa.