Tietokone mallinnoksilla ilmastonmuutoksen suhteen?
Onko ihmisiä kusetettu
Anonyymi-ap
24182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En tiedä, onko kusetettu, mutta mallinnokset eivät ole osuneet kohdalleen.
No, miten onnistuu ilmastonmuutoksen torjunta onnistuu leikkaamalla rahojen käyttöä? Nykyisessä taloustilanteessa vain idiootit lisäävät rahojen käyttöä. Velkaa ei oteta eikä säästöjä käytetä. Jos ilmastonmuutosta torjutaan niin se tehdään leikkaamalla menoja.
Juuri näin.
Jos öljyä saisi halvemmalla, se vähentäisi kustannuksia ja säästäisi kulutusmenoja ja maailma pelastuisi.
Ilmasto on lämmennyt nopeammin kuin mallinnukset vielä kolmisenkymmentä vuotta sitten ennustivat, mutta mallit kehittyvät jatkuvasti. Kalibrointiin voidaan käyttää jo 50 - 70 vuoden takaisia lähtöarvoja, ja se on auttanut mallien tarkentamisessa. Nykyään ne osuvat jo melko hyvin, jos ei ennakoimattomia takaisinkytkentöjä tule.
Hiilidioksidipitoisuuden nousu ylläpitää lämpenemistä. Nykypäästöillä (36.3 Gt/v) nousuvauhti on 0.5 %/vuosi. Se ylläpitää lämpenemisvauhtia noin 0.02 C/vuosi.
Eipä ole kovin paljon, joten mitään erityistä hätää ei ole. Varsinkin kotitalouksien ei kannata tehdä mitään nopeasti. Antaa idioottien ostaa sählöautoja, aurinkopaneeleja ja lämpöpumppuja reippaaseen ylihintaan. Järkevät voi odotella vaikka 10-15 vuotta.
Hyödynnettävissä olevat hiilivarannot vastaavat noin 60 vuoden päästöjä ja luokkaa 1.5 C globaalia lämpenemistä. Öljy ja kaasu tuevat vielä tuohon päälle.
Pallon keskilämpötila on jo noussut lähes 1.5 C verran esiteolliseen aikaan verrattuna.
Eli aika vähän ja hitaasti.
Mitä nopeammin fossiilipolttoaineiden käyttö loppuu koko pallolla, sitä pienemmäksi lämpeneminen jää.
Omasta puolesta lämpöä saisi olla reippaasti enemmän. Joten en tee mitään.
Tiedemiehet pitävät 1.5 C lämpenemistä jonkinlaisena turvarajana. Mitä suurempi häiriö, sitä enemmän ekosysteemin erilaisten ilmiöiden epälineaarisuudet alkavat vaikuttaa ja ennustaminen käy lähes mahdottomaksi.
Tuo ”turvaraja” on heidän itsensä keksimä luku. Ei tuohon mitään erityistä perustetta ole.
Samaa mieltä kun jopa pikkulapsetkin ymmärtää että jos maapallon laakereista koko pumpataan öljyä pois ihmisten poltettavaksi niin laakerit alkaa rahista (maanjäristykset) ja samalla laakerit kuumenee jolloin pallonkin lämpö kohoaa.
Itse itsensä keksineet tiedemiehet keksii satuja minä ehtii.
Joo, näitä ilmaston asiantuntijoita on nykyisin joka puolella. Uskon vahvistamista tarvitaan. Pelolla hallitaan tietämättömiä.
Pitäisikö siirtyä aidosti uusiutuviin polttoaineisiin ?
Mitä ne oikeasti muuten ovat ?
Eivät sähköä (sidos epäsuora vesivoiman sadevesivarannot) , öljy, kaasut, ei kumpikaan.
Puu, turve ovat kyllä, turve uudistuu hitaasti tosin, mutta puu n. 10..20v .
Siis isovaari oli aikanaan ympäristötietoisempi kuin monikaan nykyhenkilö.
Onkohan kehitys oikeasti edes edistystä ?
Kauppatorilta puuttuu edelleen vesi. Milloin merenpinta nousee?
Merenpinta ei nouse, mutta sillä on helppo pelotella. Jos oikeasti katselee ympärillee, niin mikään ennustettu uhkakuva ei ole toteutunut.
Joku vuosi sittenhän se Petteri-Valopatterin sidekick oli jo Kauppatorilla kanniskelemassa hiekkasäkkejä kaupungintalon kellarinikkunoiden eteen ettei merivesi ihan sisälle lorota.
Vanhankaupunginlahti on jäässä ihan niinkuin ennenkin.
Mitenkä tässä taas pääsi näin käymään jo tähän aikaan vuodesta.
Olipa kerran maailman parasta. Maailman parasta sellaista on oltava maailman parhaissa probleemeissakin.
Jaa onko kusetettu? Hehheh....
vale emävale tilasto