Mikä vika nykyisessä kaupunginjohtajassa on?
Eikö se ole riittävän epärehellinen?
Eikö se ole riittävän epärehellinen?
Kaupunginjohtaja
Anonyymi-ap
20988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niinpä niin.
Joopa joo.
Pitää saada Massaliikkeen juoksupoika kaupunginjohtajaksi? Siksikö halutaan uusi?
Valitkaa Vatanen kunnanjohtajaksi.
Tämä nyt ei taida olla ensimmäinen karta kun kaupunginjohtajaa savustetaan ulos. Tuskimpa löytyy sellaista johonka oltaisi tyytyväisiä. Kaupunginjohtaja kun toimii virkavastuulla eikä kaikissa tilanteissa voi soveltaa Lapin/Kemijärven lakia. Olisiko sitten vielä että pitäisi huomioida tiettyjen yksityishenkilöidenkin ja poliittisten puolueiden vaatimukset.
Tämä on vaikea yhtälö eikä sellaista ihmistä tiede ole vielä pysytynyt jalostamaan joka täyttäisi kemijärviläisten vaatimukset.
Atte ei ole hoitanut Kemijärvellä kuitenkaan RAPULAISKAUPUNGINJOHTAJAN tehtäviä.
Taisi se olla häntä edellinen niillä töin.
Ja nythän on tarjolla kaupungilta laillinen irtisanominen rahalla vauhditettuna.
Kaupunginhallituksen pj voisi hoitaa kaupunginjohtajan tehtävän oman työn ohella!
Kun Kemijärvellä on perinteenä, ettei valita parasta, vaan kepukkajoukolle sopivin, niin aina tahtoo sekundaa tulla!
Onhan meleko hirvittävää, ettei tällainen konkurssikypsä kaupunkin onnistu saamaan sellaista veturia, jonka töistä näkyisi tekemisen jälki.
Rantasen heikkoushan on ollut, ettei minkäänlaisia saavutuksia "yrityksen toimitusjohtajana" ole kertynyt seitsemän vuoden aikana. Kielteistä julkisuutta siitäkin edestä ja paljon!
Nyt on vain niin, ettei tällaiseen kaupunkiin edes hyvää enää saada!
Ei ainakaan naista kaupunginjohtajaksi se on niin nähty eivät osaa kuin riidellä.
Tarvitaan nuori liikkuva ja näkee metsän puilta.
Tarvitsemme kaupunginjohtajan, joka pistää nämä tuskin kirjoitustaitoiset pikkupoliitikot kuriin!
Opetajana olla hulestunu että, pilku ei osu oikea paikaan. Kaksioskerakekkaan ei ain osu kohhilleen.
On se ny laitaaaa etä, äitikili eikä isänkiki ole halussa, siis halllunnnasa.
Semmottinen kunajohtaja pitä saada että, pilku paikoilleen eikä vain huto, huutomerki?
Ongko selvä!?
Ollen samaa mielipuoltsa, et pilkut paikoileen: se on kuntajutaajan enstex tärkeä tehtävä.
Kemijärvi tuntuu olevan raha-asiat hallinnassa kun erotetulle kaupunginjohtajalle maksetaan vuoden palkka. Sinänsä vuoden palkka on aiheellinen jos johtaja erotetaan ilman syytä.
Tämän on erottajatkin huomanneet koska rahaa tarjoavat, jos erottamiselle olisi pätevät syynsä silloinhan ei rahaa tarjoiltaisi. Näin maalaisjärjellä ajateltuna.
Ylimääräistä rahaa näyttäisi olevan toivottavasti näihin valtionapuihin tulee suuret leikkaukset, jotka rauhoittavat tätä eripuraisuutta.
Mistähän johtuu ettei Sallan ole tarvinnut koskaan potkia kunnanjohtajaa virastaan.
Olisikohan siellä peiliinkatsomisen paikka, ja alettava miettimään mistä tämä ihmisten tyytymättömyys ja eripuraisuus johtuu,
Luuletteko tosissaan että Kemijärvelle tämän jälkeen lähteen kukaan ammattitaitoinen johtaja mustaamaan mainettaan?????
Olen lukenut monta tiedotetta palkkion määrästä. Miksei sanota suoraan, että se on vuoden palkkaa vastaava määrä, kuten ed. postauksesta käy ilmi.
Puhutaan sekavasti puolen vuoden palkasta ja hetken päästä puolen vuodenpalkasta. Siis kyse ei ole samasta rahaerästä vaan 12 kk:n palkasta. Onko vielä erikseen 2 kk:n irtisanomispalkka?
Voisiko joku kertoa kokonaissumman erokorvauksista? Noilla summilla voi jo päästä alkuun ja hakeutua vuoden päästä töihin.
Lapin uutisista kuulin jos ei sitten korvat olleet tukossa. Asian voi halutessa tarkistaa, tuskin kuulin väärin.
https://areena.yle.fi/1-3142275
Täältähän se selviää.
Tuossa jutussahan sanotaan vuoden palkkaa vastaava rahasumma. Elikkä jos ymmärrän kaupunki voi sanoa henkilön irti, eikä hän riitauta asiaa koska sopu on tehty.
Hyvänä puolenahan tässä jos työsuhde katkeaa silloin voi heti hakea uutta työtä tai siirtyä ansiosiosidonnaiselle.
Suurella rahalla ostetaan epäselvyys onko potkut laillisia,vai ei. Jos henkilö olisi tehnyt jotakin väärin tai laittomasti, olisi ehkä saanut lähteä tyhjätaskuna. No jospa rahaa on onhan sillä hyvä mällätä.
On tehnyt paljonkin väärin JA laittomasti. Osaa selvittää tällä hetkellä aluesyyttäjä ja osaa ylin laillisuusvalvoja (EOA). Siksi Kemijärven touhut vuoden palkkaa vastaavalla summalla palkitsemisineen ovat enempi tai vähempi outoja.
Kaarlo E Liimatainen ja Arto Ojala ovat olleet toistaiseksi ainoat Kemijärven kaupunginjohtajat, jotka ovat olleet työssään tehtäviensä tasalla.
2015 kaupunginjohtajaksi hakeneista yksikään ei ollut kummoisen kokenut tai pätevä. Niistä piti valita ja tässä on " laiha" tulos, jota nyt talutetaan pakosta pihalle.
Kemijärven vetovoima on ollut heikko jo pitkään.
Juoppoukko Tapio porvestariksi.
Rantanen ei päässyt haastatteluvaiheeseenkaan
Kittilään, jonne on juuri valittu opettaja Timo Kurula. Eriäviä mielipiteitä tuli 7, joten ei ole helppoa silläkään rintamalla.
Helpompaa olisi lukiossa teoretisoida kuntapäätöksentekoa. Ellen väärin käsitä, hän opettaa historiaa ja yhteiskuntaoppia. Mutta Kurula haluaa haasteita. Totisesti saakin.
Kemijärvi voi tietysti iskeä mahtipontisen ilmoituksen isoille foorumeille, jotta meillä on kuntajohtajan paikka auki.
On onnentunnetta, talvikaupunkia, Euroopan kelkkakaupunki... Ai, se on jo mennyttä yhtä kaikki kuin onnentuntemukset.
Mutta emme saa maailmalta laatujohtajia luomaan visioita, strategioita ja utopioita. On tyydyttävä kakkosaallon miehiin.
Jonkunhan tätä kylää pitää viedä eteenpöin, kun kuntalaiset vetäytyvät ruokakaupasta kotiin. Kukaan ei huomaisi vähään aikaan, vaikka Upin häkkyrä häviöisi Halosenrannan suuntaan mentäessä. Ei ole kukkijoita.