HS 13.12.2022:
"Kaksi miljoonaa vuotta sitten Grönlannissa oli 11-19 astetta lämpimämpää kuin nyt ja luonto viheriöi."
Nyt on käytetty ilmaston lämpenemisestä virheellisiä tulkintoja, kun on seurattu vain muutamien satojen tai tuhansien vuosien ajanjaksoa. Unohdettu vallan Maapallon miljardeja vuosia vanha historia, jossa lämpenemiset ja jäähtymiset vaihtelevat jatkuvasti, tuhansista vuosista miljooniin, välillä.
Ihmisillä siinä ei ole ollut osaa, eikä arpaa.
Pohjois- ja Koillis-Grönlannissa eli runsaasti kasveja ja eläimiä, siellä luonto kukoisti. Tämä kaikki lämpimyyden ansiosta.
"Kaksi miljoonaa vuotta sitten Grönlannissa oli 11-19 astetta lämpimämpää kuin nyt ja luonto viheriöi."
Nyt on käytetty ilmaston lämpenemisestä virheellisiä tulkintoja, kun on seurattu vain muutamien satojen tai tuhansien vuosien ajanjaksoa. Unohdettu vallan Maapallon miljardeja vuosia vanha historia, jossa lämpenemiset ja jäähtymiset vaihtelevat jatkuvasti, tuhansista vuosista miljooniin, välillä.
Ihmisillä siinä ei ole ollut osaa, eikä arpaa.
Pohjois- ja Koillis-Grönlannissa eli runsaasti kasveja ja eläimiä, siellä luonto kukoisti. Tämä kaikki lämpimyyden ansiosta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Montako miljardia ihmistä tuolloin maapallolla oli ja mikä oli luonnon tilenne nykyisillä "vilja-aitoilla."
Ei silloin ollut Grönlannissa ihmisiä, mutta eläimiä senkin edestä. Norsun sukuisia Mastodontteja, poroja, hanhia yms., jotka menestyivät erinomaisesti runsaan kasvillisuuden keskellä.
Kyllä niissä olosuhteissa kelpaisi ihmisenkin elellä. Ei olisi nykyistä huolta lämmityksestä ja "sähköpulasta".
Ja tämäkö on argumentti sille, ettei ilmastonmuutoksesta tarvitse välittää?
Ukrainassa toivottaisiin kovasti lämpimämpää ilmastoa.
Totta kai me välitäme ilmastonmuutokseta. Sen sijaan alarmistien idioottimaisille AGW-paskajulistuksille me nauramme.
Kyllä olisi syytäkin lämmetä - 21 ja sähkön hinta 70 s/ kWh.....Ympäristöministeri Ohisalo vain puhuu hiilinielusta, ennaltamisesta, monimuotoisuudesta jne. Vähät välittää suomalaista ihmisistä pelastaessaan maailman. Saatanan vihreät mihin tilaan olette saaneet Suomen muutamassa vuodessa.
Haukut väärää puuta. Ei nykytilanne vihreistä johdu. Vihreiden poliittinen voima ei ole riittänyt päätösten läpiajoon eduskunnassa. Persuja lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet ilmastotoimiin.
Kaiken lisäksi nykyinen tilanne johtuu lähes kokonaan Venäjän hyökkäyksestä.
Ei. nykyinen tilanne johtuu lähinnä Euroopan idioottimaisesta energiapolitiikasta.
Olet oikeassa. Nykyinen ilmasto ei ole vihreiden vika. AGW on huuhaata eivätkä ilmastonmuutoksiin pysty vihreät vaikuttamaan vaikka kuinka toivoisivat ja rukoilisivat ilmastonlämpenemistä että pääsisivät taas julistamaan jotain uskontonsa mukaista huuhaajuttua.
Tässä syitä nykytilanteeseen:
http://www.korhola.com/lang/fi/2022/12/virhea-siirtyma/
Lue ennen kuin kommentoit.
Meillähän on ylikansoitusta maapallon lämpimillä alueilla, kun taas tilaa olisi yllinkyllin viileillä alueilla. Jos ilmasto lämpenee, niin eikö se mahdollista tiheämmän asutuksen pohjoisempaan. Lämmityslaitteethan ja systeemit toki ovat Siperiassakin, mutta ulkona ei ole kovin kiva pakkasilla liikkua.
" Lämmityslaitteethan ja systeemit toki ovat Siperiassakin,"
Venäjään kun mentiin, niin kannattaa muistaa, että Pietari tehtiin nykyiselle paikalle silloisen hallitsijan asiantuntemattomat päähänpiston seurauksena. Pietari siis tehtiin suoalueelle, jossa on mahdotonta saada edes pitäviä paalutuksia. Siellähän olisi useat isot rakennukset jo vajonneet, elleivät olisi tehneet toimenpiteitä. Eli siellä on monien rakennusten alla jäähdytysputkistot, joilla pidetään maaperä ikiroudassa. Kai Venäjällä sitten energiaa riittää tuohonkin?
Mutta tulee vain mieleen, että ovatko nuo ilmaston lämpenemistä ja ikiroudan sulamista vastustavat tahot Suomessa venäläismielisiä Putinisteja, joiden perimmäinen ajatus on Pietarin hyvinvointi ja pinnalla pysyminen, kun ei saisi yhtään lämmetä?