Suomi on rappiolla.

Kempassa on hyvä olla,ei velka paina,pankkitili ei oo nolla
En antaudu ainakaan suosiolla oon parempi kuin muut 6-0
Meseni on naapurien romuja kalliimpi
Kaikki kadeita on,onko varaa ostaa parempi?
Viisaaksi olen minä syntynyt,ei huoleta mulla huominen
Mene töihis tomppeli,ajele pihaan keitelen.

Kyllä...halutaan persut hallitukseen...miksi ei?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä...halutaan persut hallitukseen...miksi ei?

Minä kuitenkin meinaan äänestää Kokoomusta onhan heillä parempi imago, ja fiksummat kansanedustajat.
Perussuomalaiset haluavat kiihkolla hallitukseen ovat valmiita tulemaan Kokoomukseen apupuolueeksi, ja unohtamaan vihansa eu-ta ja maahanmuuttoa kohtaan, ja ilmastonmuutostakin alkavat ymmärtämään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009270147.html
Joka kuunteli Purran haastattelun hänellä on suoranainen himo Audin takapenkille, kuten Soinilla aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä...halutaan persut hallitukseen...miksi ei?

Sen takia että ne hallituksessa OLLESSAAN(sipilän)
Ottivat huoltovarmuuskeskukselta rahat pois millä olisi ollut hyvä pitää varavoimaloita pystyssä.
Ottivat terveydenhuollosta rahat.
Ottivat koulutuksesta rahat
Ottivat korkeakouluilta rahat
Käyttivät valtion kassan tyhjäksi jonka edelliset hallitukset oli keränneet puskuriksi yli 7 miljardia ( ei näy lainana. ("tase töihin"))
ynnä muuta.

Antoivat ne osakkeen omistajille vietäväksi ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia että ne hallituksessa OLLESSAAN(sipilän)
Ottivat huoltovarmuuskeskukselta rahat pois millä olisi ollut hyvä pitää varavoimaloita pystyssä.
Ottivat terveydenhuollosta rahat.
Ottivat koulutuksesta rahat
Ottivat korkeakouluilta rahat
Käyttivät valtion kassan tyhjäksi jonka edelliset hallitukset oli keränneet puskuriksi yli 7 miljardia ( ei näy lainana. ("tase töihin"))
ynnä muuta.

Antoivat ne osakkeen omistajille vietäväksi ulkomaille.

Lue lisää

Koulutuksesta Sipilän hallitus leikkasi yli miljardin. Nyt Suomen ongelma on kun koulutustaso on laskenut. Edellinen hallitus leikkasi kuten nyt sauraavakin hallitus tulee leikkaamaa, taas seuraava joutuu ottamaan velkaa.

Olisiko ratkaisu vähemmistö hallitus kuten Ruotsissakin, siinä oppositio ja hallitus joutuvattoimimaan yhteistyössä, joka luo jatkuvuutta.

Ensi hallituskaudella todennäköisesti Kokoomus ja Perussuomalaiset leikkaavat tavallisen kansan näännyksiin, ja seuraavissa vaaleissa taas ottavat turpiinsa. Näinhän kävi Sipilän hallituksessa Kepulle. Kepun kannatus oli 2015 gallupeissa 26,8% Sipilän hallitus kaudella se putosi 7,3%

Kaupunki/katukuvaa kannattaa katsoa , mitä tulee mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kuitenkin meinaan äänestää Kokoomusta onhan heillä parempi imago, ja fiksummat kansanedustajat.
Perussuomalaiset haluavat kiihkolla hallitukseen ovat valmiita tulemaan Kokoomukseen apupuolueeksi, ja unohtamaan vihansa eu-ta ja maahanmuuttoa kohtaan, ja ilmastonmuutostakin alkavat ymmärtämään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009270147.html
Joka kuunteli Purran haastattelun hänellä on suoranainen himo Audin takapenkille, kuten Soinilla aikoinaan.

Lue lisää

Ruottin persut tervehyttävät Ruotsin ei "pakolaisia" jotka ovat rikollisia ei rahaa kehitysmaihin jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä...halutaan persut hallitukseen...miksi ei?

Kansa puhuu. Miksi ette kuuntele?

Anonyymi kirjoitti:

Koulutuksesta Sipilän hallitus leikkasi yli miljardin. Nyt Suomen ongelma on kun koulutustaso on laskenut. Edellinen hallitus leikkasi kuten nyt sauraavakin hallitus tulee leikkaamaa, taas seuraava joutuu ottamaan velkaa.

Olisiko ratkaisu vähemmistö hallitus kuten Ruotsissakin, siinä oppositio ja hallitus joutuvattoimimaan yhteistyössä, joka luo jatkuvuutta.

Ensi hallituskaudella todennäköisesti Kokoomus ja Perussuomalaiset leikkaavat tavallisen kansan näännyksiin, ja seuraavissa vaaleissa taas ottavat turpiinsa. Näinhän kävi Sipilän hallituksessa Kepulle. Kepun kannatus oli 2015 gallupeissa 26,8% Sipilän hallitus kaudella se putosi 7,3%

Lue lisää

Koulutustaso on laskenut matujen vuoksi ja sen ovat todistaneet siitä tietävät ei Li.A kaan kieltänyt kehoitti vain ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutuksesta Sipilän hallitus leikkasi yli miljardin. Nyt Suomen ongelma on kun koulutustaso on laskenut. Edellinen hallitus leikkasi kuten nyt sauraavakin hallitus tulee leikkaamaa, taas seuraava joutuu ottamaan velkaa.

Olisiko ratkaisu vähemmistö hallitus kuten Ruotsissakin, siinä oppositio ja hallitus joutuvattoimimaan yhteistyössä, joka luo jatkuvuutta.

Ensi hallituskaudella todennäköisesti Kokoomus ja Perussuomalaiset leikkaavat tavallisen kansan näännyksiin, ja seuraavissa vaaleissa taas ottavat turpiinsa. Näinhän kävi Sipilän hallituksessa Kepulle. Kepun kannatus oli 2015 gallupeissa 26,8% Sipilän hallitus kaudella se putosi 7,3%

Lue lisää

KUKA TYHMÄ ENÄÄ ÄÄNESTÄÄ VALEHTELEVIA KEPULAISIA?!?

Anonyymi kirjoitti:

Minä kuitenkin meinaan äänestää Kokoomusta onhan heillä parempi imago, ja fiksummat kansanedustajat.
Perussuomalaiset haluavat kiihkolla hallitukseen ovat valmiita tulemaan Kokoomukseen apupuolueeksi, ja unohtamaan vihansa eu-ta ja maahanmuuttoa kohtaan, ja ilmastonmuutostakin alkavat ymmärtämään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009270147.html
Joka kuunteli Purran haastattelun hänellä on suoranainen himo Audin takapenkille, kuten Soinilla aikoinaan.

Lue lisää

sanoo "Musta Barbaari."

Teemu on tolkun ihminen, "vain Suomessa"

Olisihan tuossa voinut otodella vuoden alkuun, kun astuu tiukempi kaki voimaan. Nykylain puitteissa olisi ollut mahdollisuus kovimpiin tuomioihin. Suomalaiset tuomarit eivät ole ajantasalla, pitäisi vaihtaa venäläisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan tuossa voinut otodella vuoden alkuun, kun astuu tiukempi kaki voimaan. Nykylain puitteissa olisi ollut mahdollisuus kovimpiin tuomioihin. Suomalaiset tuomarit eivät ole ajantasalla, pitäisi vaihtaa venäläisiin.

Lue lisää

Tykittävät Räsästä joka ei ole tehnyt rikosta.

Muutos puolueen aika.
Suomullekin

Joulusatu:
Olen aina äänestänyt smp.
Nyt takuueläke on niin mahtava että äänestän kok. Työväen puolustaja.
Sen pituinen se.

Vaikka koko Suomi puhuu sähkökriisistä ja kansalaiset odottavat hallitukselta toimia sähkölaskujen pienentämiseksi, hallituksen tarmoa riittää muihin asioihin. Hallitus päätti istunnossaan torstaina ottaa vastaan eteläisistä EU-maista sisäisenä siirtona 175 uutta turvapaikanhakijaa. Henkilöille todennäköisesti tullaan antamaan pakolaisasema – ja vaikka ei annettaisikaan, maahan he kuitenkin saavat jäädä.

Samaan aikaan Suomi on tänä vuonna vastaanottanut yli 56 000 ukrainalaista, jotka pakenevat Venäjän hyökkäyssotaa. Ukrainalaisille tarjotaan tilapäistä suojelua ja näin pitääkin tehdä, perussuomalaiset muistuttavat.

– On päivänselvää, että meidän pitää antaa suojaa ukrainalaisille. Tämä on juuri sitä lähialueilla tapahtuvaa auttamista, jota perussuomalaiset kannattavat. Kyseessä on tilapäinen suojelu ja kun sota loppuu, suurin osa ukrainalaisista varmasti haluaa palata jälleenrakentamaan kotimaatansa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra.

– Kaiken ulkomaalaisiin kohdistuvan humanitaarisen auttamisemme pitäisi keskittyä nyt vain ja ainoastaan ukrainalaisiin. Meillä on kädet täynnä omia asioita ja omien kansalaistemme auttamista. Hallitus on selvästi toista mieltä. Sen on pakko saada aina vain lisää autettavia Lähi-idästä ja Afrikasta.

Hallitus ottaa laittomasti EU:hun saapuneita

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mari Rantanen muistuttaa, että Suomi on osallistunut koko tämän hallituskauden ajan EU:n sisäisiin siirtoihin.

– Vuonna 2019 Suomi otti taakanjakona turvapaikanhakijoita Maltalta ja Italiasta, vuonna 2020 vuorossa olivat Kreikasta tulleet turvapaikanhakijat. Tänä vuonna Suomi on lupautunut ottamaan jo Ranskasta laittomasti EU-alueelle tulleita ihmisiä ja nyt vielä hallitus päätyi vielä 175 henkilön lisäämiseen. Aiempina vuosina Suomi on valinnut sisäisinä siirtoina Suomeen esimerkiksi Somalian ja Afganistanin kansalaisia, Rantanen luettelee.

Kustannukset jälleen sivuutettu

Hallituksen uuteen päätökseen liittyvässä muistiossa todetaan, että siirron kustannuksia on vaikea arvioida. Muistioon on laskettu vain suorat vastaanoton kustannukset sen sijaan, että kustannuksiin olisi arvioitu maahanmuuton pitkän aikavälin kustannukset eli sosiaalitukien ja palvelujen veronmaksajille aiheuttamat kustannukset.

– Tämä on tyypillistä hallitukselle. Maahanmuuton kustannukset ovat kuitenkin hyvin selvästi tiedossa, ja ne ovat valtavat. Niitä ei vain koskaan huomioida, Purra muistuttaa.

– Hallituksella ei ole minkäänlaista aikomustakaan priorisoida menojaan tai asettaa asioita tärkeysjärjestykseen. Sisäisten siirtojen mallioppilaana toimiminen ei ole mitään muuta kuin hyveellistä poseeraamista. Suomi suostuu kaikkeen, kun muut ehdottavat ja vieläpä niin, että kustannuksista ei piitata pätkääkään. Miksi omat kansalaiset ja sitten ukrainalaiset eivät ole hallituksen auttamisen kärkipaikoilla? Rantanen kysyy.

Turvapaikkajärjestelmä ei toimi

Sisäministeri Krista Mikkosen (vihr) mediassa olleen lausunnon mukaan turvapaikanhakijoiden siirtäminen EU:n ulkorajoilta muihin valtioihin edistää tehokasta ja vastaanottajakykyistä turvapaikkajärjestelmää.

– Tosiasiassa siirrettävät henkilöt eivät EU-alueella jakamalla lopu, sillä Välimeren rikollisten ihmissalakuljettajien ja hyväntekeväisyysjärjestöjen meritaksit kuljettavat jatkuvasti lisää laittomia siirtolaisia. Eivätkä tulijat lopu Afrikassa ja Lähi-idässä, Rantanen muistuttaa.

– Ainoa tapa puuttua asiaan on se, että EU-alueelle ilman lupaa yrittävät palautetaan välittömästi. Eurooppa ei tule kestämään nykyisenkaltaista sinisilmäistä ja naiivia järjestelmää.

Eduskuntavaalit lähestyvät – vihervasemmiston aloittama natsittelu kiihtyy sosiaalisessa mediassa




Eduskuntavaaleja kohti kuljettaessa poliittinen kielenkäyttö kovenee. Vuoden lopussa media-alustoilla puolueisiin ja poliitikkoihin pyritään iskemään jos jonkinlaisia leimoja. Erityisen aktiivisia leimojen lätkijöitä ovat vihervasemmistolaiset toimijat, joiden mielikuvituksella ei näytä olevan rajoja, kun eteen tarjoutuu tilaisuus retorisella vääntelyllä ja assosioimalla vetää poliittiset opponentit mukaan kielteiseksi koettuun asiayhteyteen.

Vuoden 2022 lopussa etenkin vihervasemmiston natsittelu on tehnyt paluun. Näyttävän pelinavauksen viime viikolla teki vihreiden eduskuntavaaliehdokas Oula Silvennoinen, jolle Yle tarjosi tv-puheaikaa Ylen aamussa.

Suorassa lähetyksessä Silvennoinen vyörytti tv-katsojille puhetta oikeistoradikalismista, ekstremisteistä sekä maalaili uhkakuvia tällaisten ryhmittymien alttiudesta käyttää väkivaltaa. Silvennoinen ei nimennyt esimerkkejä suomalaisista oikeistoekstremistisistä liikkeistä, mutta hänen mielestään perussuomalaiset edustaa ”oikeistoradikalismia”.

Silvennoinen päästeli antaumuksella puhetta ”dokumentoiduista yhteyksistä” oikeistoekstremismiin, joka Silvennoisen mielestä muodostaa jonkin ”ison kuvion”. Yle osallistui Silvennoisen mielikuvapeliin, sillä kuin varmemmaksi vakuudeksi, Silvennoisen puhuessa kuvaruudussa oli esillä vaaleanpunainen planssi ”äärioikeisto” -tekstillä.

Yle taas mukana juonessa

Yle ei kuitenkaan kertonut tv-katsojille, että ruudussa äänessä oli vihreiden eduskuntavaaliehdokas ja aktiivinen vihreä toimija. Sen sijaan Silvennoinen esiteltiin Ylessä tittelillä ”Helsingin yliopiston Euroopan historian dosentti”.

Asetelmassa ei ollut mitään varsinaisesti uutta, sillä Ylellä on vuosikausia ollut tapana raahata ohjelmiinsa vieraiksi poliittisia aktivisteja ja puolueellisia ”asiantuntijoita” kertomatta yleisölle näiden taustoja tai sidonnaisuuksia.

Somessa tuoreinta tapausta on kuitenkin pidetty pohjanoteerauksena.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ihmettelee myös, miksi Yle päästää Silvennoisen kertomaan perussuomalaisvastaista poliittista propagandaa ilman vastaväitteitä. Silvennoisen väitteet perussuomalaisten ”kytköksistä” Purra kuittaa perusteettomiksi.

Näin Yle! ja koko kansa maksaa myös persut.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntavaalit lähestyvät – vihervasemmiston aloittama natsittelu kiihtyy sosiaalisessa mediassa




Eduskuntavaaleja kohti kuljettaessa poliittinen kielenkäyttö kovenee. Vuoden lopussa media-alustoilla puolueisiin ja poliitikkoihin pyritään iskemään jos jonkinlaisia leimoja. Erityisen aktiivisia leimojen lätkijöitä ovat vihervasemmistolaiset toimijat, joiden mielikuvituksella ei näytä olevan rajoja, kun eteen tarjoutuu tilaisuus retorisella vääntelyllä ja assosioimalla vetää poliittiset opponentit mukaan kielteiseksi koettuun asiayhteyteen.

Vuoden 2022 lopussa etenkin vihervasemmiston natsittelu on tehnyt paluun. Näyttävän pelinavauksen viime viikolla teki vihreiden eduskuntavaaliehdokas Oula Silvennoinen, jolle Yle tarjosi tv-puheaikaa Ylen aamussa.

Suorassa lähetyksessä Silvennoinen vyörytti tv-katsojille puhetta oikeistoradikalismista, ekstremisteistä sekä maalaili uhkakuvia tällaisten ryhmittymien alttiudesta käyttää väkivaltaa. Silvennoinen ei nimennyt esimerkkejä suomalaisista oikeistoekstremistisistä liikkeistä, mutta hänen mielestään perussuomalaiset edustaa ”oikeistoradikalismia”.

Silvennoinen päästeli antaumuksella puhetta ”dokumentoiduista yhteyksistä” oikeistoekstremismiin, joka Silvennoisen mielestä muodostaa jonkin ”ison kuvion”. Yle osallistui Silvennoisen mielikuvapeliin, sillä kuin varmemmaksi vakuudeksi, Silvennoisen puhuessa kuvaruudussa oli esillä vaaleanpunainen planssi ”äärioikeisto” -tekstillä.

Yle taas mukana juonessa

Yle ei kuitenkaan kertonut tv-katsojille, että ruudussa äänessä oli vihreiden eduskuntavaaliehdokas ja aktiivinen vihreä toimija. Sen sijaan Silvennoinen esiteltiin Ylessä tittelillä ”Helsingin yliopiston Euroopan historian dosentti”.

Asetelmassa ei ollut mitään varsinaisesti uutta, sillä Ylellä on vuosikausia ollut tapana raahata ohjelmiinsa vieraiksi poliittisia aktivisteja ja puolueellisia ”asiantuntijoita” kertomatta yleisölle näiden taustoja tai sidonnaisuuksia.

Somessa tuoreinta tapausta on kuitenkin pidetty pohjanoteerauksena.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ihmettelee myös, miksi Yle päästää Silvennoisen kertomaan perussuomalaisvastaista poliittista propagandaa ilman vastaväitteitä. Silvennoisen väitteet perussuomalaisten ”kytköksistä” Purra kuittaa perusteettomiksi.

Näin Yle! ja koko kansa maksaa myös persut.

Lue lisää

Satusetä buldokki Johanna taas asialla

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntavaalit lähestyvät – vihervasemmiston aloittama natsittelu kiihtyy sosiaalisessa mediassa




Eduskuntavaaleja kohti kuljettaessa poliittinen kielenkäyttö kovenee. Vuoden lopussa media-alustoilla puolueisiin ja poliitikkoihin pyritään iskemään jos jonkinlaisia leimoja. Erityisen aktiivisia leimojen lätkijöitä ovat vihervasemmistolaiset toimijat, joiden mielikuvituksella ei näytä olevan rajoja, kun eteen tarjoutuu tilaisuus retorisella vääntelyllä ja assosioimalla vetää poliittiset opponentit mukaan kielteiseksi koettuun asiayhteyteen.

Vuoden 2022 lopussa etenkin vihervasemmiston natsittelu on tehnyt paluun. Näyttävän pelinavauksen viime viikolla teki vihreiden eduskuntavaaliehdokas Oula Silvennoinen, jolle Yle tarjosi tv-puheaikaa Ylen aamussa.

Suorassa lähetyksessä Silvennoinen vyörytti tv-katsojille puhetta oikeistoradikalismista, ekstremisteistä sekä maalaili uhkakuvia tällaisten ryhmittymien alttiudesta käyttää väkivaltaa. Silvennoinen ei nimennyt esimerkkejä suomalaisista oikeistoekstremistisistä liikkeistä, mutta hänen mielestään perussuomalaiset edustaa ”oikeistoradikalismia”.

Silvennoinen päästeli antaumuksella puhetta ”dokumentoiduista yhteyksistä” oikeistoekstremismiin, joka Silvennoisen mielestä muodostaa jonkin ”ison kuvion”. Yle osallistui Silvennoisen mielikuvapeliin, sillä kuin varmemmaksi vakuudeksi, Silvennoisen puhuessa kuvaruudussa oli esillä vaaleanpunainen planssi ”äärioikeisto” -tekstillä.

Yle taas mukana juonessa

Yle ei kuitenkaan kertonut tv-katsojille, että ruudussa äänessä oli vihreiden eduskuntavaaliehdokas ja aktiivinen vihreä toimija. Sen sijaan Silvennoinen esiteltiin Ylessä tittelillä ”Helsingin yliopiston Euroopan historian dosentti”.

Asetelmassa ei ollut mitään varsinaisesti uutta, sillä Ylellä on vuosikausia ollut tapana raahata ohjelmiinsa vieraiksi poliittisia aktivisteja ja puolueellisia ”asiantuntijoita” kertomatta yleisölle näiden taustoja tai sidonnaisuuksia.

Somessa tuoreinta tapausta on kuitenkin pidetty pohjanoteerauksena.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ihmettelee myös, miksi Yle päästää Silvennoisen kertomaan perussuomalaisvastaista poliittista propagandaa ilman vastaväitteitä. Silvennoisen väitteet perussuomalaisten ”kytköksistä” Purra kuittaa perusteettomiksi.

Näin Yle! ja koko kansa maksaa myös persut.

Lue lisää

En edes jaksanut lukea kaikkea sepostuksia koska niissä on paljon ilmaa ja mielikuvitusta
Pakolaisia ottaa hallitusti jokainen sivistynyt oikeusvaltio, koska heitä on pakkautunut eteläeuropan eu maihin kymmeniä tuhansia tänäkin vuonna. 170 pakolaista on suhteessa pieni määrä.

Miksi Perussuomalaiset oli hiljaa vuonna 2015 jolloin olitte hallituksessa ja Suomen rajan yli käveli 33000 nuorta miestä hallitsemattomasti. Näistä herroista vieläkin on piilossa paperittomina tuhansia.

Jos seuraavan hallitukseen menee Perussuomalaiset mahdollisesti sama kaaos on edessä.

Anonyymi kirjoitti:

En edes jaksanut lukea kaikkea sepostuksia koska niissä on paljon ilmaa ja mielikuvitusta
Pakolaisia ottaa hallitusti jokainen sivistynyt oikeusvaltio, koska heitä on pakkautunut eteläeuropan eu maihin kymmeniä tuhansia tänäkin vuonna. 170 pakolaista on suhteessa pieni määrä.

Miksi Perussuomalaiset oli hiljaa vuonna 2015 jolloin olitte hallituksessa ja Suomen rajan yli käveli 33000 nuorta miestä hallitsemattomasti. Näistä herroista vieläkin on piilossa paperittomina tuhansia.

Jos seuraavan hallitukseen menee Perussuomalaiset mahdollisesti sama kaaos on edessä.

Lue lisää

Kuka oli sisäministeri?

Nämä eivät ole kodittomia ja eivät kerjää ruokaa eivät palele kymissä asunnoissa eivät maksa sähkölaskuja eivät maksa yhtään mitään ovat vain ja saavat vieläpä rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka oli sisäministeri?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae877735-69cf-4a9a-b2a4-b5d0862da27f TÄMÄ ON VALTAKUNNAN UUTINEN

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae877735-69cf-4a9a-b2a4-b5d0862da27f TÄMÄ ON VALTAKUNNAN UUTINEN

Lue lisää

Näille on kaikki ilmaista!

Anonyymi kirjoitti:

En edes jaksanut lukea kaikkea sepostuksia koska niissä on paljon ilmaa ja mielikuvitusta
Pakolaisia ottaa hallitusti jokainen sivistynyt oikeusvaltio, koska heitä on pakkautunut eteläeuropan eu maihin kymmeniä tuhansia tänäkin vuonna. 170 pakolaista on suhteessa pieni määrä.

Miksi Perussuomalaiset oli hiljaa vuonna 2015 jolloin olitte hallituksessa ja Suomen rajan yli käveli 33000 nuorta miestä hallitsemattomasti. Näistä herroista vieläkin on piilossa paperittomina tuhansia.

Jos seuraavan hallitukseen menee Perussuomalaiset mahdollisesti sama kaaos on edessä.

Lue lisää

joo mutta kävit kommentoimassa Iltalehdessä uusista pakolaisista joita tämä hallitus taas tilasi

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae877735-69cf-4a9a-b2a4-b5d0862da27f TÄMÄ ON VALTAKUNNAN UUTINEN

Lue lisää

Ile
kolme minuuttia sitten
Aivan uskomattomia mielipiteitä. Suomessa on jo nyt riittävästi työttömiä myös ihan kotimaisia sellaisia. Rajat kiinni.
VoiVeikkonen
kolme minuuttia sitten
Olenko se minä vai onko maailma menossa änkeröisemmäksi?
sinikettu
neljä minuuttia sitten
Metsissä olisi paljon metsänhoidollista työtä. Suomen kieli ei ongelma, eikä työ opastus ongelma. Kelit kesällä monimuotoisuudesta johtuen pieneliöitä riittävästi. Talvella mitä nyt lumi vähän hidastaa. Toivotan kaikki tervetulleiksi työkokeiluun.
Pin_1234
neljä minuuttia sitten
Nyt on oltava hyvin tarkkana. Inflaatio on korkealla ja kuulemma 21 pakolaista saattaa tulla Suomeen lähitulevaisuudessa.Hallitus herätys! Kriisi on päällä ja Marin on jossain ihme kokouksissa ympäri Eurooppaa matkustelemassa vaan. Nyt on aika vakavoitua ja puhua hetki bensasta ja 20e/vk ruokakupongeista.
TavisTimo
viisi minuuttia sitten
Kyllähän tämä vetää sanattomaksi.
Bea
kuusi minuuttia sitten
Voi herranen aika sentään, maa melkeen kriisitilanteessa ja tällä kaikkea hämmästelevällä Sisäministerillä päällimmäisenä mielessä aivan muut asiat. Sairaat ihmiset lojuu mikä missäkin, tämä on aivan käsittämätöntä. Ymmärrän kyllä pskolausetkin ja olen sitä mieltä että apua annetaan mutta se vaan näyttää todella olevan niin että aivan yhdentekevää miten "oma maa ja kansalaiset makaa"
KuukeppiKii
kahdeksan minuuttia sitten
Lopetetaan koko vihreäpuolue, se jos mikä on parasta ilmastopolitiikkaa. Ollaan hiilineutraaleita välittömästi.
Nnmk
kahdeksan minuuttia sitten
Kummallista miten näihin löytyy rahaa aivan pohtimalla,mutta kantasuomalaisten sähkölaskujen kohtuulistamiseen ei tunnu oikein löytyvän millään ,tulijathan eiesim sähkölaskujaan maksa itse muutenkaan ja tuskinpa osallistuvat sähkön säästämiseenkään.