Muonion seurakunta

Anonyymi-ap

2022-12-18 22:07:43

Mikäkhän meitä vaivaa kun Anua ei pietä sopivana virkhaan kuten hän puheessaan niin sanoi tänhään? Eli onko se joillekki ropleemi?

335

9515

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2022-12-19 15:48:42
H:ta ei laiteta jokaväliin. Ja se ruukataan sanoa että ropleema, ei ropleemi. Virkhaan sanaan ei todellakaan tule h:ta. Sitä ei sanota h:n päälle.
- Anonyymi
  2022-12-19 19:05:39
  Olipa sulla nyt sitten ainaski omasta mielestä jotakin sanottaavaa, kun et osannut muuta kirjoittaa!
  Oli kysymys miksi joku ei kelvannut johonki Muonion seurakunnan virkaan.
  Perusteet miksi ei kelvannut voivat johtua vaikka siitä, että kyseinen henkilö ei ollut pätevä virkaan jota haki.
- Anonyymi
  2022-12-19 19:05:52
  No mutta, se ruukathan sanoa, että ropleemi tai ropleema ja virkhaan sanhan tullee h.
- Anonyymi
  2023-07-03 08:09:46
  Anonyymi kirjoitti:
  No mutta, se ruukathan sanoa, että ropleemi tai ropleema ja virkhaan sanhan tullee h.
  Näin se justiinsa on!!!! Ei se tuo äskönen kommentoija tiiä näitä murre juttuja.
- Anonyymi
  2023-07-03 08:12:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin se justiinsa on!!!! Ei se tuo äskönen kommentoija tiiä näitä murre juttuja.
  Se tuo kännykän ennakkoija teki sanasta murrejuttuja kaksi eri sannaa. Jos tässä nyt tarkkoja ollaan.
Anonyymi
2022-12-19 19:16:45
Anu on rohki hyä pastori elikkä rovasti meille Muonio laisille,hän on selväsananen ja virkansa hyvin hoitava nainen. Met jokka myös maksama kirkolle veroa emmäkä kuulu mihinkään lahkoon taiama kuitenki olla enemmistö seurakunnassa ja vielä seki, että jos me enemmistö tehemä sen, että rotestiksi eroamma kirkosta, niin saattaa valot himmetä jaalttari kylmetä. Lopettakaa hyän sään aikana tuo homma.
- Anonyymi
  2022-12-19 22:15:40
  Tämä asia on just näin,jäämä vielä ilman pappia,ko värkkäättä ja kirkosta eroamiset lisääntyvät varmasti,kannattaa ajatella asiaa paremmin.
- Anonyymi
  2022-12-19 22:33:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä asia on just näin,jäämä vielä ilman pappia,ko värkkäättä ja kirkosta eroamiset lisääntyvät varmasti,kannattaa ajatella asiaa paremmin.
  Kiire tässä tuleeki jos olet päättänyt erota! Tämän kuun viiminen päivä on ilmoitus kirkosta eroamisesta tehtävä netin kautta. Irtisanomisen jättäminen ensi vuoden alkuu tekee sen, että maksat Kirkollisveroa vielä koko ensi vuoden.
  Jos taas eroat muutamaa päivää ennen tämän kuun viimeistä päivää, niin silloin myös maksat vielä koko ensi vuoden Kirkollisveroa.
  Tarkkana määräajoista on hyvä olla jos päätöksen eroamisesta olet tehnyt!
  Mitään syytä eromiseen ei tarvitse ilmoittaa.
  Asiaa kannatta harkita. Kohtuuttoman suurelta Kirkollisvero vasta tulleessa Verotiedoissa kyllä taas näytti!
  Hätä iskee seurakunnille jos paljon eroaa kirkosta!
- Anonyymi
  2023-01-05 16:46:00
  Se pelkkä hyvyys ei vielä riitä, että valittaisiin seurakunnan Kirkkoherraksi!
  (Olis hyvä Muoniossa muistella miten kävi, kun tavalliset tallaajat osallistuivatkin yllättäen todella suurella osanottajamäärällä äänestämään ihmisläheistä Kirkkoherraa Muonioon! Ne tallaajat voittivat!)
  Kiltteys on silti erinomainen etu pätevälle hakijalle. Liian kiltiksi alkaminen voi koitua koko seurakunnan tuhoksi jos katsoo kaikkea kiltteydessään vain sormien läpi! Seurakunnissa on aivan samanlaisia väärintekijöitä/lintsareita työporukassa kuin muissakin työpaikoissa!
  Kirkkoherrojen on osattava myös muuta kuin varsinaiset kirkkoherran tehtävät. Kirkkoherra on Hengellisten työntekijöiden pomo ja Talouspäällikkö vastaa kaikista muista työntekijöistä.
  Sitä ei tunnut muistavan edes seurakuntien Luottamushenkilöt.
  Vaatimuksena Kirkkoherralle on jos ei ole jo suorittanut, niin on suoritettava määrätyn ajan kuluessa, kun on viran vastaanottanut myös talousalan kurssi.
  Kirkkoherroilla ei useinkaan ole mitään talous/verotus/kirjanpito koulutusta. (Ennen seurakuntien siirtymistä Hallinnollisesta Kirjanpidosta nykyiseen Liikekirjanpitoon ei ehkä pidetty tarpeellisena Kirkkoherrojen Talousalantuntemusta mutta nyt se on
  A ja O myös seurakunnissa) jos Kirkkoherra on valmistunut vasta myöhemmällä iällä ja on ollut vaikka ihan muulla alalla ennen Papiksi lukemista, niin hänellä saattaa olla jo tuntemusta taloudenhoidosta.
  Silti heidänki on suoritettava Kirkon vaatima taloshallinnon lyhyt kurssi ennen virkaanastumista tai heti sen jälkeen. Kurssi oli ainaki ennen melko hepponen ja vain pintaraapaisu oikeasta talouskoulutuksesta.
  
  Sitä ei kyllä vaadita, että Kirkkoherran olisi oltava MIES!
  
  Se on vain muoniolaisen Lahkoporukan ajama vaatimus!
  Mielenkiinnolla moni seuraa Muonion seuraavia Kirkkoherranvaaleja kunnassa jossa ei löytynyt tarpeeksi ehdokkaita edes Kirkollisvaaleihin.
  Sopuvaalit saivat aikaan sen, että niin Kirkkoneuvosto kuin Kirkkovaltuustokin ovat Salaseuroja joka Muonion seurakuntaa pyörittää.
- Anonyymi
  2023-07-03 13:50:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Se pelkkä hyvyys ei vielä riitä, että valittaisiin seurakunnan Kirkkoherraksi!
  (Olis hyvä Muoniossa muistella miten kävi, kun tavalliset tallaajat osallistuivatkin yllättäen todella suurella osanottajamäärällä äänestämään ihmisläheistä Kirkkoherraa Muonioon! Ne tallaajat voittivat!)
  Kiltteys on silti erinomainen etu pätevälle hakijalle. Liian kiltiksi alkaminen voi koitua koko seurakunnan tuhoksi jos katsoo kaikkea kiltteydessään vain sormien läpi! Seurakunnissa on aivan samanlaisia väärintekijöitä/lintsareita työporukassa kuin muissakin työpaikoissa!
  Kirkkoherrojen on osattava myös muuta kuin varsinaiset kirkkoherran tehtävät. Kirkkoherra on Hengellisten työntekijöiden pomo ja Talouspäällikkö vastaa kaikista muista työntekijöistä.
  Sitä ei tunnut muistavan edes seurakuntien Luottamushenkilöt.
  Vaatimuksena Kirkkoherralle on jos ei ole jo suorittanut, niin on suoritettava määrätyn ajan kuluessa, kun on viran vastaanottanut myös talousalan kurssi.
  Kirkkoherroilla ei useinkaan ole mitään talous/verotus/kirjanpito koulutusta. (Ennen seurakuntien siirtymistä Hallinnollisesta Kirjanpidosta nykyiseen Liikekirjanpitoon ei ehkä pidetty tarpeellisena Kirkkoherrojen Talousalantuntemusta mutta nyt se on
  A ja O myös seurakunnissa) jos Kirkkoherra on valmistunut vasta myöhemmällä iällä ja on ollut vaikka ihan muulla alalla ennen Papiksi lukemista, niin hänellä saattaa olla jo tuntemusta taloudenhoidosta.
  Silti heidänki on suoritettava Kirkon vaatima taloshallinnon lyhyt kurssi ennen virkaanastumista tai heti sen jälkeen. Kurssi oli ainaki ennen melko hepponen ja vain pintaraapaisu oikeasta talouskoulutuksesta.
  
  Sitä ei kyllä vaadita, että Kirkkoherran olisi oltava MIES!
  
  Se on vain muoniolaisen Lahkoporukan ajama vaatimus!
  Mielenkiinnolla moni seuraa Muonion seuraavia Kirkkoherranvaaleja kunnassa jossa ei löytynyt tarpeeksi ehdokkaita edes Kirkollisvaaleihin.
  Sopuvaalit saivat aikaan sen, että niin Kirkkoneuvosto kuin Kirkkovaltuustokin ovat Salaseuroja joka Muonion seurakuntaa pyörittää.
  Eihän se vaadi tässä Suomen Jumalan sanan hylkäämässä kirkossa. Miten käy Suomen kansan, jos emme parannusta tee. -kyllähän sen tietää
Anonyymi
2022-12-20 08:21:35
Joilleki kuuluu olevan ongelma se, että on naispappi. Papin pitäisi kuulemma olla mies. Uskovaisten suvaitsevaisuus on kyllä käsittämättömän suppeaa vielä 2020-luvulla.
- Anonyymi
  2022-12-30 17:40:57
  Ohhhoh! Mieskö??? Miksi???? Eihän sitä "kulkusilla" saarnata. Kyllä se on pää, kun eeltäkäsin saarnan kirjotetaan ja suloinen naisen ääni on hyvä sakramentissa ja virsissä. Miltä vuosituhannelta ne muoniolaiset oikeen on?
- Anonyymi
  2023-01-07 16:40:32
  Kuulema ja joku puhui jossakin ja kuulema jotakin. No kuulema. Tyhjänpäiväistä narinaa.
- Anonyymi
  2023-07-03 08:15:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ohhhoh! Mieskö??? Miksi???? Eihän sitä "kulkusilla" saarnata. Kyllä se on pää, kun eeltäkäsin saarnan kirjotetaan ja suloinen naisen ääni on hyvä sakramentissa ja virsissä. Miltä vuosituhannelta ne muoniolaiset oikeen on?
  Voi hyvät ihmiset teitä tietämättömiä!!!! Teihin alkaa kyllästymään. Ei nais-/miespappijuttu ole mielipide tai ttai tykkäämisjuttu.
Anonyymi
2022-12-20 10:41:52
Voi Luoja,että nykypäivänä vielä niin vanhanaikaisia ihmisiä,herätkää hyvät ihmiset tähän päivään,eihän näitä semmosia vanhoja ole enää hengissä.
- Anonyymi
  2022-12-20 12:02:46
  Kyllä on herätty, mutta kun se on perimä vanhemmilta, että sukupolvilta Muoniossa, mikäpä sen olisi muuttanut, kun se on sukujen rasite.
- Anonyymi
  2022-12-20 15:05:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on herätty, mutta kun se on perimä vanhemmilta, että sukupolvilta Muoniossa, mikäpä sen olisi muuttanut, kun se on sukujen rasite.
  Muuta pois Muoniosta muutamaksi vuodeksi, niin huomaat mikä ero muilla paikkakunnilla on Muonioon!
  Muonio ei elä tässä päivässä.
Anonyymi
2022-12-21 04:50:18
Ei todellakaan, kun otetaan huomioon tasavertaisuus, mieheen ja naiseen
Anonyymi
2022-12-30 17:02:18
Muonio on rauhansanalaisten pesä. Kyseinen lahko ei hyväksy naispappeutta, aborttia, ehkäisyä, alkoholia, esiaviollista seksiä jne. Eli kyseinen lahko on täysin omassa kuplassa nykymaailmasta. Tätä me muoniolaiset pietetään normaalina. Kuka tuollaista voi enää allekirjoittaa herramme vuonna 2022?

Anua sitten tällaiset ihmiset ei hyväksy, koska Anu sattuu olemaan nainen.

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/a/2015041419515861
siinä juttua liikkeestä
- Anonyymi
  2022-12-31 13:14:45
  Mihin pyrit kirjoituksellasi?
- Anonyymi
  2022-12-31 21:39:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mihin pyrit kirjoituksellasi?
  Tämä ruhansanalainen turhakeporukka, minkä me kaikki Muonio laiset tiedämme on pantava aisoihin, tämä pieni äänekäs ryhmä.
- Anonyymi
  2022-12-31 23:38:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä ruhansanalainen turhakeporukka, minkä me kaikki Muonio laiset tiedämme on pantava aisoihin, tämä pieni äänekäs ryhmä.
  Vain virkkeen alussa "muoniolaiset" kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
- Anonyymi
  2023-01-02 14:16:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain virkkeen alussa "muoniolaiset" kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
  Pyrin kirjoituksellani kuvaamaan millainen lahko on kyseessä, joka Muoniossakin saa kannatusta ja yrittää ajaa meidän naispapin pois. Kyseinen lahko edustaa jotakin sellaista, joka ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon.
  
  Sinällään ihmeellistä, että me kirkon "tapakristityt" hyväksymme tuollaisen toiminnan ja annamme passiivisuudellamme sille valtaa. Vikaa on paljon myös meissä.
  
  Toivottavasti nyt vuonna 2023 naispappi hyväksyttäisiin myös meillä Muoniossa. Vai kuljetaanko mieluummin kuuntelemassa maallikkosaarnaajia seuroissa.
- Anonyymi
  2023-01-02 14:32:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyrin kirjoituksellani kuvaamaan millainen lahko on kyseessä, joka Muoniossakin saa kannatusta ja yrittää ajaa meidän naispapin pois. Kyseinen lahko edustaa jotakin sellaista, joka ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon.
  
  Sinällään ihmeellistä, että me kirkon "tapakristityt" hyväksymme tuollaisen toiminnan ja annamme passiivisuudellamme sille valtaa. Vikaa on paljon myös meissä.
  
  Toivottavasti nyt vuonna 2023 naispappi hyväksyttäisiin myös meillä Muoniossa. Vai kuljetaanko mieluummin kuuntelemassa maallikkosaarnaajia seuroissa.
  Binauraalisuus tekee tietysti tästä informaatiosta aika moniulotteisen.
- Anonyymi
  2023-01-03 13:20:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyrin kirjoituksellani kuvaamaan millainen lahko on kyseessä, joka Muoniossakin saa kannatusta ja yrittää ajaa meidän naispapin pois. Kyseinen lahko edustaa jotakin sellaista, joka ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon.
  
  Sinällään ihmeellistä, että me kirkon "tapakristityt" hyväksymme tuollaisen toiminnan ja annamme passiivisuudellamme sille valtaa. Vikaa on paljon myös meissä.
  
  Toivottavasti nyt vuonna 2023 naispappi hyväksyttäisiin myös meillä Muoniossa. Vai kuljetaanko mieluummin kuuntelemassa maallikkosaarnaajia seuroissa.
  Näkyyhän se kohta Muonion seurakunnan tilastossa kuinka monta erosi kirkosta viime vuoden loppuun mennessä!
- Anonyymi
  2023-01-03 15:32:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Näkyyhän se kohta Muonion seurakunnan tilastossa kuinka monta erosi kirkosta viime vuoden loppuun mennessä!
  Onko tällaista liikettä siis tapahtunut? 66-67% kuuluu evlut-kirkkoon. Muoniossa lähellä 80%??
- Anonyymi
  2023-01-03 19:33:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tällaista liikettä siis tapahtunut? 66-67% kuuluu evlut-kirkkoon. Muoniossa lähellä 80%??
  Jospa nyt käy niin, että Juhlat huononee, kun väki vähenee eikä niin kuin pitäs tavallisessa elämässä, että väki vähenee ja pidot paranee!
  Sisäänlämpeävä porukka voi sitten rauhasa pyörittää pennejä laskinen Muonion seurakuntaa!
  Moni kyllästynyt seurakunnan toimintaan!
- Anonyymi
  2023-01-05 20:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain virkkeen alussa "muoniolaiset" kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
  Ei tämä oli Kieliopin näytepalsta!
  Pysy poissa oikomasta toisten kirjoituksia.
  Ei taida olla muuta tekemistä, yksinäisellä!
- Anonyymi
  2023-01-07 09:04:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Näkyyhän se kohta Muonion seurakunnan tilastossa kuinka monta erosi kirkosta viime vuoden loppuun mennessä!
  Ei näy yhtään eronneen, mistä sen näkiskään?
- Anonyymi
  2023-01-08 07:33:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei näy yhtään eronneen, mistä sen näkiskään?
  Eihän Muonion Seurakunta anna tilastoja julkisuuteen, niin kuin muut seurakunnat!
  Saa sen selville muuta kautta!
- Anonyymi
  2023-04-22 11:25:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tällaista liikettä siis tapahtunut? 66-67% kuuluu evlut-kirkkoon. Muoniossa lähellä 80%??
  Et viittis valehella.
  Ei kuulu enää 80% Muoniossa!
- Anonyymi
  2023-04-22 13:18:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain virkkeen alussa "muoniolaiset" kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
  Eihän tämä kaikkien kirjoituksia ”oikaiseva” kirjoittaja ole se ”Ruotsin Lammas” joka koittaa vääntää asiaa jatkuvasti vaikka ei saa vastinetta näillä sivuilla?
  Entiset Koulukaverit tunnisti heti!
  Sepustas vain tekstiä sinne ”Sillat Palaa” osioon!
Anonyymi
2023-01-04 18:26:03
Itte erosin. Ei jaksa lestojen touhuja kattoa.
- Anonyymi
  2023-01-05 12:13:28
  Sama ☝️
- Anonyymi
  2023-01-17 21:00:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Sama ☝️
  Tämän takia erosin mieki
Anonyymi
2023-01-05 20:11:10
Alkaa kyllä harmittamaan tämä äärikonservatiivien touhu. Eihän tuommosta naisten sortamista pidä hyväksyä. Nainen saa olla synnytyskone ja kokata keittiössä. Puistattavaa porukkaa.
Anonyymi
2023-01-06 20:07:26
Oulussa 20 vuotta asuneena hienoa huomata, jos Muoniossa pikku hiljaa seuraväki alkais olla vähemmistössä. Laittakaa nyt se porukka ruotuun.
- Anonyymi
  2023-06-01 11:08:32
  Mitähän tarkoit"panna porukka ruotuun"? Eikö se ole jokaisen henkilökohtainen asia?
- Anonyymi
  2023-06-02 08:42:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän tarkoit"panna porukka ruotuun"? Eikö se ole jokaisen henkilökohtainen asia?
  Eipä taija ola henkilökohtainen asia Muoniossa.
  Jos et ole, niin kärsit vielä enemmän kuin jos pysyt ruodussa!
  Painostuskeinot tulevat jo perheen sisältä ja suvusta.
  Kajahtaneita sitten onkin tavallista enemmän.
  Mielenterveys järkkynyt monelta juuri painostuksen vuoksi!
- Anonyymi
  2023-06-21 10:29:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä taija ola henkilökohtainen asia Muoniossa.
  Jos et ole, niin kärsit vielä enemmän kuin jos pysyt ruodussa!
  Painostuskeinot tulevat jo perheen sisältä ja suvusta.
  Kajahtaneita sitten onkin tavallista enemmän.
  Mielenterveys järkkynyt monelta juuri painostuksen vuoksi!
  Yhen Muoniolaisen ”Uskonsisaren” Sänkyelämää taas luettavana tänään Iltasanomissa!
  Kuikahan monta kertaa jo liene lehessä ollut ja televisiossa !
  Hyvää mainontaa Muoniosta!
  Kyllä jo hävettää!
- Anonyymi
  2023-06-26 22:01:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhen Muoniolaisen ”Uskonsisaren” Sänkyelämää taas luettavana tänään Iltasanomissa!
  Kuikahan monta kertaa jo liene lehessä ollut ja televisiossa !
  Hyvää mainontaa Muoniosta!
  Kyllä jo hävettää!
  Niiiiiin, ne Sänkyhommat ja niitten kirjotus muoniolaisen Marian-juttuna tänään taas Iltasanomien Nettisivuilla!
  Moneskaan kerta niitä jo selvitellään?
  Eikö osaa jo suku kieltää kirjotuksia?
  Muonion maine senku kasvaa!
Anonyymi
2023-01-06 22:05:21
On sula mahdottomuus tietää mikä aloittajaa vaivaa. Varmaan siellä on joku virus tai vastaava.
- Anonyymi
  2023-01-07 07:11:27
  Laajennettu me-syndrooma?
Anonyymi
2023-01-07 09:42:26
Muonion seurakunta antaa avoimesti tukensa tälle lahkolle, joka ei noudata lainkaan suomen evankelisluterilaisen kirkon linjaa. MIksi ihmeessä joitakin lahkoseuroja mainostetaan Luoteis-Lapissa Muonion seurakunnan infon alla? Puhuuko niissä seuroissa naiset?? Siellä puhuu jumalanpelkoa jotkut vanhat ukot, jotka pönkittää omaa asemaansa. Ja kiltisti siellä istutaan ja kuunnellaan ja ylistetään fiksuja puhujia.

Entä peritäänkö tilojen käytöstä vuokraa? Meidän kirkko annetaan seuroissa käyttöön? Saadaanko vuokraa tai vastaavaa korvausta? Anu ehdottomasti puhujaksi, kun on meidän kirkkoherra. Sehän käy?

Visanto on nykyisin matkailukäytössä? Kuka sai rahat? Lestayhteisö sai rahat. Onko seurakunnan veronmaksajat laittanut rahaa visantoon? Jos on niin menikö tämä oikein?

Häätyy itekki perustaa joku lahko ja alkaa kieliposkessa saarnata jumalanpelkoa. Saanko Luoteis-Lappiin ilmoitukset läpi seurakunnan osioon ja tilat ilmaiseksi käyttöön? Ihan hullua touhua!
- Anonyymi
  2023-01-07 12:27:16
  Kertokaa, joka tietää. Onko tämä mennyt niin, että muoniolaiset seurakuntalaisten verovaroja ohjattu Visantoon. Visanto annettu lahkolaisille. Lahkolaiset myy sen. Lahkolaiset korjaa viime kesänä katon omasta talostaan. Lahkolaiset ei anna rahaa yhteiseen hyvään? Lapsille ja lapsiperheille? Vaan suvussa toimivalle yrittäjälle, joka korjaa heidän linnaketyaan? Saako sitä linnaketta seurakuntalaiset vapaasti käyttää? Jos tämä on mennyt nuin niin tämähän on täysin moraalitonya toimintaa. Ketkä ovat tästä vastuussa?
- Anonyymi
  2023-01-07 13:50:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertokaa, joka tietää. Onko tämä mennyt niin, että muoniolaiset seurakuntalaisten verovaroja ohjattu Visantoon. Visanto annettu lahkolaisille. Lahkolaiset myy sen. Lahkolaiset korjaa viime kesänä katon omasta talostaan. Lahkolaiset ei anna rahaa yhteiseen hyvään? Lapsille ja lapsiperheille? Vaan suvussa toimivalle yrittäjälle, joka korjaa heidän linnaketyaan? Saako sitä linnaketta seurakuntalaiset vapaasti käyttää? Jos tämä on mennyt nuin niin tämähän on täysin moraalitonya toimintaa. Ketkä ovat tästä vastuussa?
  Onko totta?
Anonyymi
2023-01-07 14:14:00
Olin nuorena lukiolaisena tyttönä juhannusseurojen nuortenillassa Visannolla. Perheeni ei ollut uskonnollinen, mutta olin mukana kaverin kanssa. Yllätyin todella paljon, kun nuorten illassa oli mukana noin 30-vuotiaita miehiä, jotka avoimesti katselivat meitä. Kerrottuani tästä vanhemmilleni en enää saanut mennä nuorteniltoihin. Onneksi kerroin. Nyt 20 vuotta myöhemmin ymmärrän tilanteen vakavuuden.
Anonyymi
2023-01-07 16:28:50
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009124662.html

Jutussa esiintyvä muoniolainen tuo avoimesti omia arvojaan esiin. Ei abortille, esiaviolliselle seksille, itsetyydytykselle. Lisäksi hän on koronarokoite vastainen ja puolustaa Päivi Räsästä ja pitää Raamattua suurimpana ohjenuoranaan ja osoittaa mieltä raamattu kädessään. Hän tuo nämä itse esiin julkisesti.

Kuuluu juuri tähän liikkeeseen, johon ketjussa viitataan. On sellaisesta suvusta. Saikin paljon ääniä liikkeen jäseniltä. Muutti Helsinkiin ja unohti ilmoittaa asiasta ja erota asiallisesti kunnanvaltuustosta.

Tällaisen arvopohjan puolesta hän taistelee avoimesti ja julkisesti. En haluaisi, että omassa seurakunnassani on tällainen arvopohja.
- Anonyymi
  2023-01-07 18:57:03
  Moni ihmetteli kyllä tuota tekstiä.
  Suku tunnetaan ja tyttären tempaukset!
  Onko enää kaikki kotona näillä liikaa keskenään naimisiin menneillä suvuilla!
- Anonyymi
  2023-01-07 21:25:21
  Tämä juttu herätti ittenikin. En meinanu uskoa juttua toeksi. Tämmöstä sakkia on vieläkin ja meillä Muoniossa ja tämä sakki päättää seurankunnassa
- Anonyymi
  2023-04-22 19:42:25
  Suvussa on aina yksi tai useampi Mätämuna!
  Ei sille voi mitään!
- Anonyymi
  2023-04-23 08:46:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Suvussa on aina yksi tai useampi Mätämuna!
  Ei sille voi mitään!
  Taitaa olla tässä suvussa enempikin näitä erikoisia tyyppejä! Siitä ne Sillatkin vain palaa!
Anonyymi
2023-01-11 07:19:40
Luoteis-Lapissa Muonion Seurakunnan ilmoituksista selviää, että tulevana sunnuntaina on pyhärukoukset meidän seurakuntalaisten seurakuntakodilla, puhujana Esko Leinonen. En ole herrasta ikinä kuullut ja googletin. https://www.youtube.com/watch?v=6bdSzsfFeyk tuollaista materiaalia... Onko tämä meille seurakuntalaisille OK, että tällaista puhetta on seurakunnassamme? Hyväksymmekö tämän?

22.1 on omassa kirkossamme vanhoillislestadiolaisten seurat. Eli siellä on sellaisen porukan seurat, jotka eivät usko muiden kun itsensä pelastuvan. Puhumattkaan, että noudattaisivat oman kirkkomme linjauskia.

Miksi ihmeessä me sallimme tämän omassa seurakunnassamme?
- Anonyymi
  2023-01-11 07:43:11
  Mie maksoin kirkkollisveroa viime vuonna noin 550euroa. 10 vuen aikana se tekkee 5500e. Häätyy varhmaan erota.
- Anonyymi
  2023-01-11 09:20:51
  Kun ei oikeaa Pappia saada, niin kauan saa ”Hilluliporukka” käyttää Muonion seurakunnan tiloja mihin haluaa!
  Kirkkoherrahan se luvan antaa tilojen käyttöön eikä kukaan muu seurakunnan viranhaltijoista.
  Katseet häneen!
- Anonyymi
  2023-01-12 09:05:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ei oikeaa Pappia saada, niin kauan saa ”Hilluliporukka” käyttää Muonion seurakunnan tiloja mihin haluaa!
  Kirkkoherrahan se luvan antaa tilojen käyttöön eikä kukaan muu seurakunnan viranhaltijoista.
  Katseet häneen!
  Näinhän se on. Ja seurakuntalaisten käytössään se on, ei eritellä kuka saa käyttää. Pojimmiltaa aloittaja on ahdasmielinen kun ei salli tilojen käyttöä kaikille seurakuntalaisille.
- Anonyymi
  2023-01-12 22:44:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Näinhän se on. Ja seurakuntalaisten käytössään se on, ei eritellä kuka saa käyttää. Pojimmiltaa aloittaja on ahdasmielinen kun ei salli tilojen käyttöä kaikille seurakuntalaisille.
  Vastuu on Kirkkoherralla tai sijaisella, että antaako tilan Lahkoporukan käyttöön. Kannattaa miettiä tarkkaan.
  Jääny mieleen yksi hyvin vakava varoitus luvanantajalle.
- Anonyymi
  2023-01-13 11:20:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastuu on Kirkkoherralla tai sijaisella, että antaako tilan Lahkoporukan käyttöön. Kannattaa miettiä tarkkaan.
  Jääny mieleen yksi hyvin vakava varoitus luvanantajalle.
  Ja nyt mietit että paljastatko sen netissä vai haudotko lupa-asioita hiljaisessa mielessäsi.
- Anonyymi
  2023-01-13 12:16:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastuu on Kirkkoherralla tai sijaisella, että antaako tilan Lahkoporukan käyttöön. Kannattaa miettiä tarkkaan.
  Jääny mieleen yksi hyvin vakava varoitus luvanantajalle.
  Tottakai saa luvan seurakuntalaiset, mutta ei kirkosta eronneet. Enhän minäkään saa syödä toisen jääkaapista. Mitä vatvotaan tyhjää,menkää töihin.
- Anonyymi
  2023-01-13 12:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tottakai saa luvan seurakuntalaiset, mutta ei kirkosta eronneet. Enhän minäkään saa syödä toisen jääkaapista. Mitä vatvotaan tyhjää,menkää töihin.
  Mutta nyt huomio kiinnittyy siihen vakavaan varoitukseen luvanantajalle.
  Eilen illalla klo 22:44:36.
- Anonyymi
  2023-01-13 20:05:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta nyt huomio kiinnittyy siihen vakavaan varoitukseen luvanantajalle.
  Eilen illalla klo 22:44:36.
  Eli mie muonion seurakunnan jäsenenä saan tilat omhaan käyttöön ja luoteislappiin ilmoituksen? Voisin vaikka ens torstaina puhua siitä kun Jeesus taiko leipää ja kalaa isolle porukalle syötäväksi. Sopisko vaikka seiskalta niin ehtii vielä puoli9 uutiset kattohmaan.
  
  Mieki olen saanu väylästä kallaa ja jerisjörveltä. Leipomisessa olen huono, mutta puikkopottua nousee joka syksy komeasti. Oisko se korvaava hyödyle?
  
  Eli saan tilat ja ilmoituksen luoteislappiin kun olen seurakunnan jäsen. Onpa soma.
- Anonyymi
  2023-01-14 19:24:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja nyt mietit että paljastatko sen netissä vai haudotko lupa-asioita hiljaisessa mielessäsi.
  Paljastuksia ootellessa voi alkaa seurata televisiosta Kuusniemen sarjaa!!!!!!!!!
  Sehän on kuin Muoniosta kirjoitettu!
  Muoniossa vain vielä enemmän kieroilua ja juonimista.
- Anonyymi
  2023-01-16 17:50:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli mie muonion seurakunnan jäsenenä saan tilat omhaan käyttöön ja luoteislappiin ilmoituksen? Voisin vaikka ens torstaina puhua siitä kun Jeesus taiko leipää ja kalaa isolle porukalle syötäväksi. Sopisko vaikka seiskalta niin ehtii vielä puoli9 uutiset kattohmaan.
  
  Mieki olen saanu väylästä kallaa ja jerisjörveltä. Leipomisessa olen huono, mutta puikkopottua nousee joka syksy komeasti. Oisko se korvaava hyödyle?
  
  Eli saan tilat ja ilmoituksen luoteislappiin kun olen seurakunnan jäsen. Onpa soma.
  Miki ei kukaan kommentoi tätä tekstiä?
- Anonyymi
  2023-04-23 20:00:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli mie muonion seurakunnan jäsenenä saan tilat omhaan käyttöön ja luoteislappiin ilmoituksen? Voisin vaikka ens torstaina puhua siitä kun Jeesus taiko leipää ja kalaa isolle porukalle syötäväksi. Sopisko vaikka seiskalta niin ehtii vielä puoli9 uutiset kattohmaan.
  
  Mieki olen saanu väylästä kallaa ja jerisjörveltä. Leipomisessa olen huono, mutta puikkopottua nousee joka syksy komeasti. Oisko se korvaava hyödyle?
  
  Eli saan tilat ja ilmoituksen luoteislappiin kun olen seurakunnan jäsen. Onpa soma.
  Kyllä saat tilat käyttöön, kun sovit siitä Kirkkoherran kanssa, ei muiden kanssa.
  Hänella vain on oikeus päättää Seurakunnan omistamista tiloista.
  Jos et saa lupaa, niin kirjoita siitä tänne Muonion sivuille.
  Se ei sitten jääkkään enää siihen!
  Syy miksi ei annettaisi pitää olla pätevä.
Anonyymi
2023-01-11 10:11:08
Entä kirkkovaltuusto/neuvosto? Kattoin muutaman minuutin tuota viteota. Onko tämmönen kaveri oikeasti tulossa? Oliko tuo viteo vuelta 1916?
- Anonyymi
  2023-01-11 16:09:25
  Tulossa minn ja miksi?
  Katsoitko tänne merkitystä viitteestä Nettisivuilta/Iltasanomat-juttuja muoniolaisesta naisesta, vai mitä katsoit?
  Hän nyt ei ainakaan ole tänne tulossa mihinkään ”virkaan”.
  Tulee tietysti sukulaisiaan tapaamaan Muonioon!
- Anonyymi
  2023-01-12 08:43:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulossa minn ja miksi?
  Katsoitko tänne merkitystä viitteestä Nettisivuilta/Iltasanomat-juttuja muoniolaisesta naisesta, vai mitä katsoit?
  Hän nyt ei ainakaan ole tänne tulossa mihinkään ”virkaan”.
  Tulee tietysti sukulaisiaan tapaamaan Muonioon!
  Tais aikaisempi viitata tuohon Juutuubi vitehoon. Kaverihan on välistä lenthoon lähössä, välistä herkistyy omasta puhheesta. Mainio kaveri :D Onko tuo niinkö tosissaan :D
  
  Pitäiskö mennä kuuntelehmaan kun äijä julistaa jumalanpelkoa muoniolaisten luihin ja ytihmiin. Saakohan tuota kuvata? Julkinen tilaisuus ja avoin kaikille.
Anonyymi
2023-01-16 20:14:08
Voi hyvät hyssyrät tätä meteliä. Istuinpa yhtenä pyhänä kirkossa jumalanpalveluksessa. Anu saarnasi ja laskin, että n.80% oli samoja ihmisiä, jotka istuvat rauhansanan seuroissa! Eli se siitä, etteivät he Anua hyväksyisi. Tulkaapa itse tarkastamaan tilanne sunnuntaisin klo 11 jum.palvelukseen ja tulkaa myös tekemään vapaaehtoistyötä oman seurakuntamme hyväksi. Sitähän riittää ja samalla tuette Anupappia!
- Anonyymi
  2023-01-17 08:27:46
  Monesti Anu on tahottu seuroihin puhumaan? Raimo Kittilä kävi puhumassa niin eikö Anukin? Kerrotko monesti ja milloin niin uskon, että Anu hyväksytään.
  
  Jos ei ole tahottu niin mistä se sitten sinusta kertoo? Että Kittilä kelpas, mutta ANu ei?
- Anonyymi
  2023-01-17 14:40:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Monesti Anu on tahottu seuroihin puhumaan? Raimo Kittilä kävi puhumassa niin eikö Anukin? Kerrotko monesti ja milloin niin uskon, että Anu hyväksytään.
  
  Jos ei ole tahottu niin mistä se sitten sinusta kertoo? Että Kittilä kelpas, mutta ANu ei?
  Joo, ei taija Anulle kutsua tulla seuroihin. Kumma kyllä...
- Anonyymi
  2023-01-18 13:55:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, ei taija Anulle kutsua tulla seuroihin. Kumma kyllä...
  Noniin, Luoteis-Lapissa SRK:n ilmoituksissa jälleen kutsuja vanhoollisten seuroihin seurakuntakodille.
  
  Sunnuntaina olisi pyhärukoukset rauhan sanan toimesta. Puhujana ilmeisesti ruottinapuja, Sören Ylipää. Taas löytyy palopuhetta
  
  https://www.youtube.com/watch?v=-2yi1xKaJis
  
  Lisäksi löytyi tällainen seurapuhujalistaus, jossa yhteyshenkilönä Seppo Rantakokko. Montako naispuhujaa löytyy? Löytyy kyllä paikallisia, jotka ei tainneet elää kuten opettivat. Sangen yllättävää sekin.
  
  http://lyrs.fi/wp-content/uploads/2015/12/Seurapuhetallenteet.pdf
- Anonyymi
  2023-01-18 14:45:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Noniin, Luoteis-Lapissa SRK:n ilmoituksissa jälleen kutsuja vanhoollisten seuroihin seurakuntakodille.
  
  Sunnuntaina olisi pyhärukoukset rauhan sanan toimesta. Puhujana ilmeisesti ruottinapuja, Sören Ylipää. Taas löytyy palopuhetta
  
  https://www.youtube.com/watch?v=-2yi1xKaJis
  
  Lisäksi löytyi tällainen seurapuhujalistaus, jossa yhteyshenkilönä Seppo Rantakokko. Montako naispuhujaa löytyy? Löytyy kyllä paikallisia, jotka ei tainneet elää kuten opettivat. Sangen yllättävää sekin.
  
  http://lyrs.fi/wp-content/uploads/2015/12/Seurapuhetallenteet.pdf
  Niin, Anu EI OLE MIES!
Anonyymi
2023-04-18 08:19:02
Mikä on seurakunnan tilanne? Onko kriisi? Eronneita paljon?
- Anonyymi
  2023-04-18 08:50:28
  Seurakunnan asioista olhaan kuin Kusi Sukassa!
  Miehet junnaa hoitaa asioita ja Akat tekkee mitä miehet käskee.
  Näin Muonion Seurakunnassa!
  Montako on ennää Jäsentä Muonion Seurakunnassa?
Anonyymi
2023-04-21 19:54:54
Anu on vahva kun jaksaa täällä Muoniossa tuulimyllyjä vastaan taistella. Naista ei täällä perinteisesti uskovaispiireissä arvosteta.
Todella ikävää.
Anonyymi
2023-04-22 10:10:25
Ainaista valittamista nämä kirjoitukset. Eikö mitään ole tehty oikein?
- Anonyymi
  2023-04-22 11:29:21
  Ei ainakhaan Muonion Seurakunnassa ole tehty mithään asian hyväksi! Siellähän puhua saa vain miehet ja neki kaikkein pöljimmät!
- Anonyymi
  2024-05-01 14:14:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ainakhaan Muonion Seurakunnassa ole tehty mithään asian hyväksi! Siellähän puhua saa vain miehet ja neki kaikkein pöljimmät!
  Sinulla on jäänyt Raamattu lukematta. Kovin olet tietäväinen
Anonyymi
2023-04-26 12:47:31
Taas oli seurakunnan ilmoitusosiossa ilmoitus lestadiolaisten hartauksista ja kokouksista. Miksi? Onko ne kokoukset vapaita kokouksia kaikille seurakuntalaisille? Miten seurakunta suhtautuu liikeeseen joka vastustaa naispappeutta? Miksi näitä ilmoituksia on seurakunnan info-osiossa?
- Anonyymi
  2023-04-26 16:36:38
  Eikö ne ole kaikile tarkoitettuja kokoontumisia. Miksi tästäki on tehty niin ihmisiä ja seurakuntalaisia jakava asia?
  
  Mitä tullee tuohon naispappeutheen niin jokhainen saapi olla ommaa mieltänsä siinäki asiassa. Ei pitäs kethään haitata.
  
  Aivan oikein että on seurakunnan ilmotuksissa kaikki kokoontumiset.
- Anonyymi
  2023-04-26 18:34:28
  Lestaatiolaisuus on muuten yksi kirkon suunta ja kuuluu kirkon piihriin. Kyllä ne ilmotukset saapi olla seurakunnan ilmoituksissa.
Anonyymi
2023-05-02 15:12:49
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton

Hieno liike, ehdottomasti. Ei tämmöstä porukkaan kannata pitää seurakunnan ilmoituksissa ja muussa toiminnassa.
- Anonyymi
  2023-05-03 11:43:44
  Etkö voi hyväksyä sitä että liikkeen sisällä on käyty pitkäaikainen uudistumisprosessi?
- Anonyymi
  2023-05-03 11:48:58
  Voisit perehtyä myös lestadiolaisuuden eri suuntiin. Muoniossa suurimmaksi osaksi vallitseva rauhansanalausuus ei ole sama kuin vanhoillislestadiolaisuus.
- Anonyymi
  2023-05-03 13:12:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit perehtyä myös lestadiolaisuuden eri suuntiin. Muoniossa suurimmaksi osaksi vallitseva rauhansanalausuus ei ole sama kuin vanhoillislestadiolaisuus.
  Äitini on perehtynyt omaan suuntaansa, minä en ole hyväksynyt äitini perehtyneisyyttä minun toimiakin johdattelevaksi.
  Minun polkujani johdatteli myös isäni, joka ei ollut ollenkaan samaa mieltä äitini kanssa uskonasioissa.
- Anonyymi
  2023-05-03 13:49:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Äitini on perehtynyt omaan suuntaansa, minä en ole hyväksynyt äitini perehtyneisyyttä minun toimiakin johdattelevaksi.
  Minun polkujani johdatteli myös isäni, joka ei ollut ollenkaan samaa mieltä äitini kanssa uskonasioissa.
  Uskonasiat ovat henkilökohtaisia.
- Anonyymi
  2023-05-03 15:48:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonasiat ovat henkilökohtaisia.
  Paitsi ei Muoniossa!
  Jotain erikoista siinä porukassa kyllä on !
  Luulevat siis luulevat olevansa parempia kuin muut ihmiset! Muutamia harvoja jotka eivät korosta sitä Uskoa joka paikassa.
  Miksi?
- Anonyymi
  2023-05-03 16:17:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Paitsi ei Muoniossa!
  Jotain erikoista siinä porukassa kyllä on !
  Luulevat siis luulevat olevansa parempia kuin muut ihmiset! Muutamia harvoja jotka eivät korosta sitä Uskoa joka paikassa.
  Miksi?
  Taas tuli päällekkäisyyttä. Olen yrittänyt sitä selittää Sodankyläläisketjussa. Otsikko: Nokkamaski vuotaa.
  
  Ihmisen päähän ei mahdu kovin monta puhujaa yhtä aikaa.
- Anonyymi
  2024-05-01 14:16:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonasiat ovat henkilökohtaisia.
  Niinhän ne luulee, jotka eivät tiiä.
Anonyymi
2023-05-03 15:21:31
Lestadiolaisuus on tietenkin yläkäsite. Vanhoollisia on erilaisia ja rauhansanalaisuutta on erilaista. Kaikki ovat kuitenkin lestadiolaisia ja piste. Turha rauhansanalaisuutta on kaunistella yhtään. Erot voivat olla hyvin minimaalisia. Kysehän lestadiolaisuuden hajoamisessa vain valtapelistä.

Vertaa tilannetta politiikkaan. Keskusta-puolueen sisällä on enemmän oikeistolaisia ja vasemmistolaisia.
- Anonyymi
  2023-05-03 15:37:20
  Ajantasalle, kiitos. Ja piste.
Anonyymi
2023-05-03 16:35:53
Ottakaapa asiaksi ja käykää niissä rauhansanlaisten kokouksissa. Kyllä mie luulen, että ei sitä täysjärkinen kestä ja moni varhmaan alkaa miettiä, että miten ihminen ajautuu semmoseen lahkolaisuuteen.
- Anonyymi
  2023-05-04 10:08:17
  Ei rauhansanalaisuus ole lahko, vaan se on luterilaisessa kirkossamme vaikuttava uskon suunta.
Anonyymi
2023-05-05 12:47:21
https://www.kaleva.fi/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/1647360

Sipiläkään ei kehannu sanoa kuuluvansa tähän lestadiolaisuuden lahkoon. Kiertlee kun kissa kuumaa puuroa. Menkää Juhannuksena Yli-Muonioon kuuntelehmaan puhujia ja kattohmaan mihin maailhmaan ne on jääny. Ihan selvää lahjkoilua.

Onneksi Muonio Kepu on aika lailla pääsy irti näistä. Ennen vanhaan Muonihoon meinattu saaha ees viinakauppaa kun lahkoilu oli voimissaan. Ja vielä jokku kehtaa puolustaa tätä.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010012210977087

En halua tällaista toimintaa kyllä omaan seurakuntaan. Lukekaa nyt nuita juttuja, ei näitä kukaan keksi päästään
- Anonyymi
  2023-05-05 14:49:18
  Näitä ikäviä tapahtumia kun on joka yhteisössä ei vain lestadiolaisissa yhteisöissä. Urheiluseurat ovat olleet näissä asioissa kovin pinnalla. Muitakin yhteisöjä löytyy.
Anonyymi
2023-05-06 11:26:56
Ai hoitokokouksia, uskonveljien suojelua, naisten alistamista, insestiä ja lapsiin sekaantumista. Jumalan nimeen vai miten se meni? Synnistä puhuminen ja kaksnaamaisuus. Puistattaa.
Anonyymi
2023-05-12 08:42:21
Aika karua, että täällä porukka puolustaa lahkolaisten väärinkäytöksiä.. Kertoo jotakin kyllä ihmisestä.
- Anonyymi
  2023-05-12 09:04:07
  Mahdoitko ollenkaan olla tietoinen että luterilaisuus on suomessa suurin lahko !
  
  olitko tietoinen, kannattaa hiukan tutkia asioita vai mitä!
- Anonyymi
  2023-05-12 12:11:17
  Kerro meille muillekin, mitä lahkolaisten väärinkäytöksiä täällä puolustetaan,
  Kun ei minun silmiin osu minkään sortin väärinkäytöksien puolustus.
- Anonyymi
  2023-05-13 10:31:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro meille muillekin, mitä lahkolaisten väärinkäytöksiä täällä puolustetaan,
  Kun ei minun silmiin osu minkään sortin väärinkäytöksien puolustus.
  Lahkolaisten väärinkäytöksien puolustamista varten täällä ei ole paljon kuittailtu.
  
  Nyt tälläinen vuosien takainen väärinymmärrys tuli mieleen. Helvetin enkelit , moottoripyöräjengi, tykkäsivät joskus ennen vanhaan nimestään koska heidän rivijäsenten mummit ja mummot ja mummut pitivät henkeen ja vereen enkelien puolta.
  Lahkolaisia mummoja tuli kyllä laidasta laitaan eri suuntauksista. Mutta aika on tasoittanut. Enkeli ku enkeli, sitähän omaat lapsenlapset on.
Anonyymi
2023-05-12 09:05:48
Onkos siellä Muoniossa ollenkaan tullut tietoon sellainen seikka, että Jeesuksen seuraaja ei tarvitse viinakauppaa ollenkaan, onko tietoa?
- Anonyymi
  2023-05-12 09:14:44
  Sellainenkin asia johtuu edellisistä mieleeni, että jos ei seuraa Jeesusta niin mitä silloin on seuraamassa ja mihin se muu seuraaminen luullaan johtavan, takaoven kauttako taivaaseen vaiko mihin?
Anonyymi
2023-05-12 13:40:38
Kertokaapa onko Visannon majoille annettu yhteistä kirkollisverotuloa? Siis Muonion seurakuntalaisten yhteistä rahaa? Lahkolaiset myi Visannon ja otti rahat omaan pussiin.

Muonion seurakunnan jäsenet maksaa kirkollisveroa. Saako yhteisesti rahoitettuja tiloja esimerkiksi sitten kaikki järjestöt käyttää ilmaiseksi?
Anonyymi
2023-05-12 13:42:54
Olen kyllä kirkkoon kuuluva ja luterilainen. Kyllä viini kuuluu ihan länsimaiseen ruokapöytään. "Älkää juopuko viinistä" on ihan hyvin todettu. Lahkolaiset toki halvaa senkin kieltää. Niinkö naispapit, abortit, esiaviollisen seksin, homoliitot jne.
Anonyymi
2023-05-12 15:04:18
Onko tämä Visantokuvio totta? Kellä parempi tieto asiasta?
Anonyymi
2023-05-13 08:58:05
Kertoisiko joku, miĺlä rahoilla uusi seurakuntakoti on maksettu tai maksetaan, kun entisestä tontteineen ei taidettu saada juuri mitään.
- Anonyymi
  2023-05-13 09:27:39
  Ottivat lainaa.
  Eivät tainnu saaha Kirkkohallituksen tukea kun mettät hakattu sileiksi ja raha käytetty muuhun kun Seurskunnan kiinteistöjen kunnossapitoon!
  Tais mennä kaverien palkkamiseen töihin seurakuntaan ne mettärahat! Väkeä ko Pipoa on töissä!
- Anonyymi
  2023-05-18 23:04:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ottivat lainaa.
  Eivät tainnu saaha Kirkkohallituksen tukea kun mettät hakattu sileiksi ja raha käytetty muuhun kun Seurskunnan kiinteistöjen kunnossapitoon!
  Tais mennä kaverien palkkamiseen töihin seurakuntaan ne mettärahat! Väkeä ko Pipoa on töissä!
  Eiköhän metsärahat menneet kirkon kunnostamiseen. Minusta hakkuut oli seurakuntalaisten etu.
- Anonyymi
  2023-06-06 07:12:42
  Seurakunnalla on vielä metsää jota voi myydä ja näin maksaa velkaa pois. Näinhän tehtiin kun kirkkoa remontoitiin. Minusta aivan oikein, että seurakunta käyttää uusiutuvaa metsävaraa omaan käyttöön.
- Anonyymi
  2023-06-06 09:29:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Seurakunnalla on vielä metsää jota voi myydä ja näin maksaa velkaa pois. Näinhän tehtiin kun kirkkoa remontoitiin. Minusta aivan oikein, että seurakunta käyttää uusiutuvaa metsävaraa omaan käyttöön.
  Et olet perillä mihin Muonion Seurakunta on Metsärahansa käyttänyt!
  Toiseksi onko niitä Metsiä enää paljonkaan jäljellä ja minkä tasoisia ne yleensä ovat!
  Vain ja ainoastaan hyvin hoidetusta metsästä otetaan puuta suunnitelmallisesti käyttäen Metsäalanasiaintuntijaa ei mitään mututuntu arvioijaa.
  Joka vuoden Talousarviossa käsitellään asia kuinka paljon tuloa seurakunta saa metsästä ja kuinka paljon metsänhoidolliset tehtävät ammattihenkilöltä vuorostaan vievät rahaa! Metsätuloa SAA käyttää VAIN Museoviraston valvomiin Kirkon omistamiin kiinteistöihin. Entisöintiin ja ylläpitoremontointiin. Suunnitelman mukaisessa valvonnassa ei ominpäin!
  Onko niin Muoniossa tehty?
  Kirkon remontti oli jo epäonnistunut! Rahaa paloi silti ja tulos on huono!
  Kiinteistönhoito ei ole Ammattimiehen hoidossa.
Anonyymi
2023-05-13 17:00:23
Mie ainaki olen käyny 2000 luvulla riparin Visannolla. Oli se varhmaan silloin Muonion seurakunnan? Onko se annettu RauhanSanalle vai maksettu sen käytöstä vai mitä?
Anonyymi
2023-05-14 10:30:10
Reuhalanmaan hautausmaan portin ulkopuolinen alue on huonossa kunnossa. Hirsikämppä on kuin olisi heitetty siihen ja huonossa punamullassa. Hautakiventapaisia kiviä on sikinsokin. Samoin on roskalavat heitetynnäköisesti. Sora-alue on aitaamatta. Tie on huonossa kunnossa. Kaiken kaikkiaan, kun hautausmaalle ajaa, tulee mieleen hylätty tietyömaa.

Kirkkotarhalla hautausmaan portit ovat retkottaneet vuosikausia.

Ei luulisi tuollaisten asioiden kuntoonsaattaminen ja kunnossapitäminen kovin iso ja kallis tehtävä. Suunnitelmallisuutta kaikenlaiseen kiinteistönhoitoon.
- Anonyymi
  2023-05-14 10:33:44
  Seurakunnan väki sais käyä kattomassa vähän mallia muilta hautausmailta mitenkä näitä hommia hoiethaan.
- Anonyymi
  2023-05-14 21:03:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Seurakunnan väki sais käyä kattomassa vähän mallia muilta hautausmailta mitenkä näitä hommia hoiethaan.
  Onko tämä Visantokuvio totta? Itellä alko kiinnostahmaan. Koska sehän on aikamoinen veätys jos on tosi.
- Anonyymi
  2024-06-05 22:55:20
  Nyt on Muonion Seurakunnassa toimittu hienosti!
  Hautausmaalla Kirkon vieressä on todella upea Aita ja kunnon Portti !
  Kauan on vain puhuttu mutta nyt on vihdoin toimittu!
  Iso Kiitos!
  Yksi toive olisi vielä: Eikö millään saataisi Kirkon Pääovet maalattua? Niiden maalaus parantaisi kovasti Kirkon Ulkonäköä!
  Vapaaehtoisia Ammatti-ihmisiä kyllä löytyis !
Anonyymi
2023-05-16 17:59:52
Itekkin olen kiinnostunut Visannosta. Miten siirto on tapahtunut? Onko yhteistä rahaa käytetty Visantoon ja myyntitulo kuitenkin rauhansanalle?
- Anonyymi
  2023-05-17 08:06:38
  Minua kiinnostaa myös seurakuntatalom myyntikuvio tontteineen. Paljonko seurakunta siitä todellisuudessa sai?
- Anonyymi
  2023-05-17 20:59:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Minua kiinnostaa myös seurakuntatalom myyntikuvio tontteineen. Paljonko seurakunta siitä todellisuudessa sai?
  Noin 50 000,00 euroa.
  Maksoi saman verran kuin millä Kielaa myydään ja silti sitä ei kukaan osta!
- Anonyymi
  2023-05-18 06:48:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin 50 000,00 euroa.
  Maksoi saman verran kuin millä Kielaa myydään ja silti sitä ei kukaan osta!
  Mistä osti keittiön laitteet uuteen seurakuntakotiin?
- Anonyymi
  2023-05-18 12:13:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä osti keittiön laitteet uuteen seurakuntakotiin?
  Toivottavasti älysivät ostaa Metoksen tuotteita eikä
  ”Pilipalikeittiökoneita”!
  Huoltosopimuksella vaikka vähän maksaisikin.
  Pitkä takuu!
- Anonyymi
  2023-05-18 22:43:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti älysivät ostaa Metoksen tuotteita eikä
  ”Pilipalikeittiökoneita”!
  Huoltosopimuksella vaikka vähän maksaisikin.
  Pitkä takuu!
  Ostivatko uusia vai käytettyjä ja jos käytettyjä, mistä ja millä hinnalla?
Anonyymi
2023-05-22 10:54:16
https://www.lapinkansa.fi/anu-toivonen-asetetaan-muonion-seurakunnan-kirkkoh/5563370

Noniin, lahkolaiset varmasti nyt osallistuu messuun suurella väkijoukolla ja kuuntelee saarnaa, eikö vaan? Varmasti myös muistavat ja antavat kukkia tms.
- Anonyymi
  2023-05-22 19:44:09
  Ja pitävät suunsa kiinni siitä, että on nainen Kirkkoherrana Muoniossa!
  Vaikka en olis kyllä koskaan uskonut tämän tapahtuvan!
  Hyvä Anu!
  Jotain hyvää Muonioonki!
Anonyymi
2023-05-23 08:47:42
Lahkolaiset vaikenee Visantokuviosta ja kirkkoherran valinnasta.
Anonyymi
2023-05-29 12:42:00
Oliko lahkolaisia kirkossa tukemassa Anua. Kun oikein piispakin paikalla.
Varmasti uusi kirkkoherra tahothaan puhumaan Ylimuonioon juhannusseuroihin?

Samalla varmasti avaavat Visannosta saadut myyntitulot.
- Anonyymi
  2023-05-29 14:15:57
  Ei lestadiolaisuus ole lahkolaisuutta, jos heitä tarkoitat. Jos tarkoitat heitä, lue kirkkohistoriasi paremmin.
- Anonyymi
  2023-05-29 14:20:16
  En ole lestadiolainen, mutta nykyinen kirkon meininki ei enää juuri palvele meikäläistä. Niinpä olen arvellut eroavani koko kirkosta. Se ei kuitenkaan muuta uskonkäsitystäni eli pysyy samana kuin tähänkin asti.
- Anonyymi
  2023-05-29 14:22:06
  Älä höpötä lahkolaisuuvesta ko et näy tietävän siitä mithään.
Anonyymi
2023-05-29 15:24:24
https://www.kotimaa.fi/blogit/pappisasessorin-parahdus-lahkolaisuus-on-vaarallista/

Siinä vaikka näkemystä lestadiolaisuudesta/lahkolaisuudesta. Jännä, että tällaisia tosiasioita ei voida tunnustaa. Lestadiolaiset on hallinnu Muoniossa koulutoimintaa (opettajat), kuntapolitiikkaa kepun kautta, seurakuntaa jne. Aikamoista lahkolaisuutta.

Mutta tukiko lestadiolaiset sitten uutta kirkkoherraa, kun se ei ole lahko, vaan osa luterilaista kirkkoa? Varmaan Anu puhumassa seuroissa nyt jatkossa? Ja varmasti visannon myynti avataan reilusti? Vai olisiko kuitenkin kyse lahkolaisten sisäisestä suhmuroinnista.
- Anonyymi
  2023-05-29 15:41:26
  https://www.kotimaa.fi/artikkeli/tornionjokilaakson-lestadiolaisuuden-erityispiirteita/
  
  "Tornionjokilaakson lestadiolaisuus on ollut alueensa vahvaa kotiseutuperinnettä. Tällainen status ei kuitenkaan ole heikentänyt alueen lestadiolaisuuden hengellistä luonnetta. Herätysliike tekee edelleenkin julistuksessa ja uskonnollisessa vuorovaikutuksessaan eron kääntyneiden ja kääntymättömien välille. Juuri tässä suhteessa Tornionjokilaakson lestadiolaisuus eroaa ratkaisevasti siitä kotiseutuperinteen roolista, joka herännäisyydellä on nykyään Etelä-Pohjanmaalla ja Savossa."
  
  Niin, ketkä ne sitten on kääntyneitä ja kääntymättömiä. Lahkolaisuutta parhaimilhaan. Naispappeuden hyväksymä luterilainen ei taija kuulua porukhaan. Kumma juttu.
- Anonyymi
  2023-05-29 22:40:41
  Ei kait Visanttoa seurakunta omistanut? Eikä rukoushuonetta. Seurakuntakoti kylläkin. Mutta miten kutsutaan kirkkoherraa vaikka on nainen? Siinäpä pohdintaa
- Anonyymi
  2023-05-30 09:14:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kait Visanttoa seurakunta omistanut? Eikä rukoushuonetta. Seurakuntakoti kylläkin. Mutta miten kutsutaan kirkkoherraa vaikka on nainen? Siinäpä pohdintaa
  Kirkkoherraksi häntä silti kutsutaan!
  Kiva, että Muonio edes tässä asiassa siirtynyt Nykyaikaan!
- Anonyymi
  2023-05-30 10:00:48
  Tuossa mainittu on poliittista klikkiytymistä, ei lahkolaisuutta.
  
  Taitaa sulla mennä käsitheet sekaisin.
Anonyymi
2023-05-29 15:47:29
Rauhansanalaisilla on helppo osoittaa, että hyväksyvät kirkkoherran. Tahtovat vain Anun seuroihin puhuhmaan ja arvostelu loppuu siihen.
Anonyymi
2023-05-30 09:44:07
Kuitenkin virkaan valittiin. Lienee aloittajalla ongelmia?
Anonyymi
2023-05-30 13:50:56
Kirkko ja valtio on erotettava ja kirkolta on poistettava julkinen veronkanto-oikeus. Piispojen ja tuomiokapitulien palkat ym. menot valtiosta erotetun kirkon maksettavaksi!

Maksakoon ne, jotka tarvitsevat ja kannattavat nykyisenlaista kirkkoa.

Itse olen eroamassa kirkosta, en uskosta.
- Anonyymi
  2023-05-30 17:09:57
  On jokaisen henkilökohtainen asia mitä tekee. Seurakuntaa on hoidettu hyvin, viimeksi korjattiin kirkko joka taas vaatisi maalausta katon osalta. Talvisin ulkovalaistu kirkko on todella hieno.
- Anonyymi
  2023-05-30 19:47:07
  Anonyymi kirjoitti:
  On jokaisen henkilökohtainen asia mitä tekee. Seurakuntaa on hoidettu hyvin, viimeksi korjattiin kirkko joka taas vaatisi maalausta katon osalta. Talvisin ulkovalaistu kirkko on todella hieno.
  En kyllä menis kehumaan Muonion kirkon ulkonäköä!
  Eikö pysy Seurakuntamestarilla Santapaperi ja Pensseli kädessä?
  Kirkon Pääovi ollut jo pitkään sen näköinen ettei sitä ole koskaan kunnolla maalattu! Eikä pohjatöitä tehty oikein jos joskus onkin maalattu.
  Kirkon katon pohjatyöt on joko tehty väärin tai käytetty sopimatonta maalia, kun on niin huonossa kunnossa!
  Museoviratolta näihinki olisi ohjeet saatu jo olisi osattu kysyä.
  Hautausmaan Porttia ei kai koskaan saada kuntoon. Repsottanut jo vuosikausia.
  -Kirkkoherra voisi ehdottaa Talkotyötä Muoniolaisille Ammattimiehille! Tulisivat varmasti mielellään tekemään edellä mainitut korjaustyöt ilman palkkaa.
  -Kysymys kuuluukin, mitä Muonion Seurakunnassa tekee Seurakuntamestari?
  Ei luulisi ainakaan olevan töitä liikaa!
- Anonyymi
  2023-05-31 20:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  En kyllä menis kehumaan Muonion kirkon ulkonäköä!
  Eikö pysy Seurakuntamestarilla Santapaperi ja Pensseli kädessä?
  Kirkon Pääovi ollut jo pitkään sen näköinen ettei sitä ole koskaan kunnolla maalattu! Eikä pohjatöitä tehty oikein jos joskus onkin maalattu.
  Kirkon katon pohjatyöt on joko tehty väärin tai käytetty sopimatonta maalia, kun on niin huonossa kunnossa!
  Museoviratolta näihinki olisi ohjeet saatu jo olisi osattu kysyä.
  Hautausmaan Porttia ei kai koskaan saada kuntoon. Repsottanut jo vuosikausia.
  -Kirkkoherra voisi ehdottaa Talkotyötä Muoniolaisille Ammattimiehille! Tulisivat varmasti mielellään tekemään edellä mainitut korjaustyöt ilman palkkaa.
  -Kysymys kuuluukin, mitä Muonion Seurakunnassa tekee Seurakuntamestari?
  Ei luulisi ainakaan olevan töitä liikaa!
  Nin ja Reuhalanmaan porttien evustat on ko kaatopaiksn portinpielet. Epäsiistin näkönen kämppä on heitetty miten sattuu samoin roskapöntöt. Maakasat on levällään vois vaikka aijata ne. Kivikasat kämpän takana. Olheet jo vuosia jos ei kymmeniä. Eikö yhtään kiusaa kirkkoherran ja.muun seurakunnan väen silmiä.
- Anonyymi
  2023-05-31 21:45:53
  Anonyymi kirjoitti:
  On jokaisen henkilökohtainen asia mitä tekee. Seurakuntaa on hoidettu hyvin, viimeksi korjattiin kirkko joka taas vaatisi maalausta katon osalta. Talvisin ulkovalaistu kirkko on todella hieno.
  Ei saisi Kirkon katto jo nyt ”vaatia” toimenpiteitä!
  Se on ainaki varma juttu. Ei tainnut olla paras mahdollinen Urakoitsija joka Kirkon remonttia teki!
  Urakoitsijalla oli tai ainakin olisi pitänyt olla takuu tekemästään työstä.
  Työ on tehty väärin ja väärillä aineilla epäpätevällä porukalla. Se on varma asia.
  Säästettiin taas väärässä paikassa.
  Lisäksi valvonta työn laadusta on ollut luvattoman heikko! Oikeaa asiantuntijaa ei taidettu käyttää!
  Turhaa kysellä Muonion seurakunnan enää tukea kiinteistöjen kunnossapitoon ainakaan Kirkkohallitukselta, niin huonosti tämä homma on Muoniossa hoidettu.
- Anonyymi
  2023-06-01 13:19:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei saisi Kirkon katto jo nyt ”vaatia” toimenpiteitä!
  Se on ainaki varma juttu. Ei tainnut olla paras mahdollinen Urakoitsija joka Kirkon remonttia teki!
  Urakoitsijalla oli tai ainakin olisi pitänyt olla takuu tekemästään työstä.
  Työ on tehty väärin ja väärillä aineilla epäpätevällä porukalla. Se on varma asia.
  Säästettiin taas väärässä paikassa.
  Lisäksi valvonta työn laadusta on ollut luvattoman heikko! Oikeaa asiantuntijaa ei taidettu käyttää!
  Turhaa kysellä Muonion seurakunnan enää tukea kiinteistöjen kunnossapitoon ainakaan Kirkkohallitukselta, niin huonosti tämä homma on Muoniossa hoidettu.
  Olen kyllä ihmetellytkin koko kiinteistöasioitten hoitoa. Viimeisimpänä koko seurakuntataloprojekti eli vanhan myynti ja uuden rakentaminen kaikkine kommervenkkeineen. Seurakunnalla tulisi olla täysin ammattitaidolla hoidettu kiinteistö-ja taloudenhoito. Molemmat alueet ovat muutakin kuin nurmikonajoa, siivousta ja kirjanpitoa.
  
  Kokonaisuutta ei ilmeisesti seurakunnassa tiedosteta eikä osata hoitaa.
- Anonyymi
  2023-06-01 13:49:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kyllä ihmetellytkin koko kiinteistöasioitten hoitoa. Viimeisimpänä koko seurakuntataloprojekti eli vanhan myynti ja uuden rakentaminen kaikkine kommervenkkeineen. Seurakunnalla tulisi olla täysin ammattitaidolla hoidettu kiinteistö-ja taloudenhoito. Molemmat alueet ovat muutakin kuin nurmikonajoa, siivousta ja kirjanpitoa.
  
  Kokonaisuutta ei ilmeisesti seurakunnassa tiedosteta eikä osata hoitaa.
  Kirjanpitoa, Virkatodistusten tekoa eikä Palkkoja lasketa enää Muonion seurakunnassa!
  -Mitä siellä enää tehdään itse?
  -Työntekijöitä on silti saman verran jos ei enempi kuin ennen, kun kyseisiä asioita vielä hoidettiin Muonion seurakunnassa itse.
  -Hautaukseen liittyvät asiat saadaan sentään hoidettua Muoniossa. Se on hyvä asia.
  -Palkkamenot ovat silti suuri menoerä.
- Anonyymi
  2023-06-01 17:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjanpitoa, Virkatodistusten tekoa eikä Palkkoja lasketa enää Muonion seurakunnassa!
  -Mitä siellä enää tehdään itse?
  -Työntekijöitä on silti saman verran jos ei enempi kuin ennen, kun kyseisiä asioita vielä hoidettiin Muonion seurakunnassa itse.
  -Hautaukseen liittyvät asiat saadaan sentään hoidettua Muoniossa. Se on hyvä asia.
  -Palkkamenot ovat silti suuri menoerä.
  Taloudenhoidon js kiinteistönhoidon päätökset kuitenkin tehdään seurakunnassa. Siihen hommaan pitäisi saada todellista ammattitaitoa.
- Anonyymi
  2023-06-02 13:42:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Taloudenhoidon js kiinteistönhoidon päätökset kuitenkin tehdään seurakunnassa. Siihen hommaan pitäisi saada todellista ammattitaitoa.
  Se ei tule onnistumaan koskaan!
  Päättäjiksi valitaan aina ”sopiva” ei pätevä!
Anonyymi
2023-05-30 14:50:53
Sinälhään hauska homma kun täällä nostethaan eshiin lahkolaisuuven piirtheet ja hyviä kirjotuksia asihaan niin ei oikhein osata muuta vastaväitheitä kuin: "ei me olla lahkolaisia"
Anonyymi
2023-06-04 14:15:38
https://www.muonionseurakunta.fi/tapahtumat/2023-06-24/juhannuksen-sanajumalanpalvelus

Noniiin! Lestadiolaisten seurat juhannuksena Muonion kirkossa. Kaksi jumalanpalvelusta ja kummassakaan ei puhu meidän uusi kirkkoherra, jonka juuri piispa nimitti tehtävään. Messun hoitaa Yrjö Haapala. Aika törkeää toimintaa!

Muonion Rauhansana varmasti maksaa vuokraa kirkosta ja muista seurakunnan irtaimistosta? Sekä muonion seurakunta pyytää korvauksen kanttorista ja suntiotoiminnasta ja muista menoista?

Rauhansana varmasti myy kaikkea paikan päällä niin meneekö kaikki vain heidän omaan käyttöön vaikka hyödynnetään veronmaksajien omaisuutta ja työntekijöitä.

Koskeeko tämä etuus kaikkia järjestöjä?
- Anonyymi
  2023-06-04 14:55:45
  Kuuleppa, Rauhansanalaisuus kuuluu tämän jokivarren kulttuuhriin pitkältä ajalta, niin myös muoniolaisseen kulttuuhriin.
  
  Vaikka en ole varsinaisesti lestadiolainen, pruukaan käy juhannusseuroissa. Näin olen tehnyt lapsuuvesta saakka ja niin teki myös vanhempani,
  
  Antakaa hyvät ihmiset jotakin vanhaa ja perimuoniolaista olla vielä täällä. Onpahan ees yksi syy vielä maksaa kirkollisveroa - on juhannusseurat. Sitä paitsi esim. Yrjö Haapala on taustaltaan täkäläinen pappi ja mukava on hänenkin saarnoja kuunnella.
  
  Meitä on vielä paljon jokka haluama, että juhannusseurat piethän kirkonmäellä tai Ylomuoniossa.
- Anonyymi
  2023-06-04 14:58:58
  Miksi sie vihhaat niin tätä Muoniota ja muoniolaisia että halvaat tuhota nuo juhannusseurakki. On joskus mukava kuulla muitaki pappia ko oman seurakunnan pappia.
- Anonyymi
  2023-06-28 20:24:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sie vihhaat niin tätä Muoniota ja muoniolaisia että halvaat tuhota nuo juhannusseurakki. On joskus mukava kuulla muitaki pappia ko oman seurakunnan pappia.
  Tässä näkee kuinka tärkeä osa seurakunnalla on ihmisen elämässä.Ehdottomasti juhannusseurat.
- Anonyymi
  2024-06-07 08:41:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuuleppa, Rauhansanalaisuus kuuluu tämän jokivarren kulttuuhriin pitkältä ajalta, niin myös muoniolaisseen kulttuuhriin.
  
  Vaikka en ole varsinaisesti lestadiolainen, pruukaan käy juhannusseuroissa. Näin olen tehnyt lapsuuvesta saakka ja niin teki myös vanhempani,
  
  Antakaa hyvät ihmiset jotakin vanhaa ja perimuoniolaista olla vielä täällä. Onpahan ees yksi syy vielä maksaa kirkollisveroa - on juhannusseurat. Sitä paitsi esim. Yrjö Haapala on taustaltaan täkäläinen pappi ja mukava on hänenkin saarnoja kuunnella.
  
  Meitä on vielä paljon jokka haluama, että juhannusseurat piethän kirkonmäellä tai Ylomuoniossa.
  Ole täysin samaa mieltä kanssasi! Tämä yksi ja sama aloittaja yrittää kylvää riitaa.
Anonyymi
2023-06-04 20:22:11
Mie piän, että tuossa esitethiin aivan aiheellinen kysymys. Met kaikki veronmaksajat kyllä maksama kulut, mutta tulot mennee taas lestadiolasille. Eikai sekhään ole oikhein. Häätyishän tämä olla läpinäkyvää, että kaikkia seurakuntalaisia kohelhaan tasapuolisesti. Mie en juuri kirkossa käy, mutta jäsen olen ollu kohta 60 vuotta.
Anonyymi
2023-06-04 20:44:01
Itte ajattelen, että seurat on OK jos seurakunnan kulut maksaa seuraväki. Ei seurakuntaverolla piä rahottaa pienen piirin toimintaa. Eihän Rauhansanalla ole mithään toimintaa lapsille tai nuorille. Tai eihän rauhansana tee mitään kaikille seurakuntalaisille.
- Anonyymi
  2023-06-05 06:52:19
  Rauhansanalaiset toimivat seurakunnassa. Ei kai siinä ole mitään väärää. Toimivathan siellä moniin muihinkin järjesöihin kuuluvat.
  
  Rauhansanalaisuus on aina elävöittänyt seurakunnan toimintaa. Jos he lähtisivät seurakunnasta, kuihtuisi koko Muonion seurakunta.
  
  Ihmettelen, miksi tällä palstalla käydään lestadiolaisuuden ja rauhansanalaisuuden kimppuun niin voimallisesti.
Anonyymi
2023-06-05 07:33:06
Kävin kerran uudella seurakuntatalolla.

Ovet olivat auki. Menin sisään. Otin kengät eteisessä pois, kun näin, että siinä oli muitakin kenkiä. Astuin salin puolelle. Siellä näytti olevan seurakunnan väkeä. Sanoin päivää. Sieltä saattoi joku vastata, en ole varma. Yritin tehdä jutun juurta uudesta talosta. Ei oltu ilmeisen halukkaita keskustelemaan, vaan kaikki poistuivat keittiön puolelle, Kävelin keittiön ovelle. Yritin edelleen jotakin sanoa, ei sanoilleni vastakaikua. Kaikki vaikenivat. Koin, että oli hiukan vaivautunut tunnelma. Lähdin siitä pois päin. Silloin eräs henkilö tuli perässäni ja sanoi, että kyllä täällä saa käydä. Pari sanaa vaihdoimme ja astuin eteisen puolelle, laitoin kengät jalkaan ja kävelin ulos.

Ajatukseni kulkivat jotenkin hämillisinä. Tällaistako on Muonion serurakunnassa. Ķoin, että en ollut tervetullut siihen rakennukseen. Päässäni risteilivät monet kysymykset.

Täytyy sanoa, että eroaminen kirkosta kävi ensimmäisen kerran mielessäni ja käynnisti prosessin päässäni monine kysymyksineen. Ne tulevat edelleen mieleen. Vielä olen kirkon jäsen, mutta kauanko. Se jää nähtäväksi.
- Anonyymi
  2023-11-17 00:32:02
  Oliko siis avoin tilaisuus vai kokous menossa vaikka?
  Osaatko avata tätä enemmän, oliko päiväaika, ilta, viikonloppu vai arki. Ilmoitettu tilaisuus?
Anonyymi
2023-06-05 08:15:04
En mie muoniolaisia vihaa, itekki ollu koko elämän muoniolainen ja seurakunnan jäsen.
Jos Muoniossa asuu noin 2300ihmistä. 80prosenttia kuuluisi kirkkoon ==> tarkoittaa se pyöristellen 1800ihmistä.

Monta seurakunnan jäsentä käy seuroissa? Joitakin kymmeniä. Eli valtaosa seurakunnan jäsenistä ei osallistu mitenkään lestadiolaisten toimintaan. Ihmettelen tätä, että lestadiolaisuus on osa muoniolaisuutta. Kyllä se on vain pienen piirin ja tiettyjen sukujen asia. Joka vain vähenee koko ajan. Laitetaan nyt asiat hyvänen aika mittasuhteisiin.
- Anonyymi
  2023-06-05 10:07:06
  Kyllä se vain on vanhastaan osa muoniolaisuutta, meinaan lestadiolaisuus. Jos nyt joka toinen vuosi on kirkossa nämä perinteiset juhannusseurat, onko se keneltäkään poissa. Näillä juhannusseuroilla on pitkät perinteet. Ei kaikki lestadiolaiset ole välttämättä jäseninä missään uskonnollisessa yhteisössä. Itse olen ajatuksissani lestadiolaisen uskonnäkemykseen kuuluva, mutta en ole minkäänlaisen uskonnollisen yhteisön jäsen ja kuuntelen muitakin pappeja, jos koen, että heidän sanomansa puhuttelee minua. Kaikkien pappien puheet eivät aina puhuttele minua. Täällä on jopa vaadittu maksuja Rauhan Sanalta kirkonkäyttämisestä. Jos tälle linjalle lähdetään, sillä tuhotaan loputkin seurakunnasta. Ihmettelen, miksi tällä palstalla pyritään repimään koko seurakunta.
  
  Näyttää siltä, että vastakkainasetteluun pyrkivät lähinnä muut kuin rauhansanalaiset. Sillä toiminnalla hajoitetaan loputkin seurakunnasta. Uudella kirkkoherralla on haasteellinen työmaa rakentaa yhtenäinen seurakunta. Nyt se tuntuu olevan hajallaan.
Anonyymi
2023-06-05 13:28:09
Rauhansanalaisethan on tietenkin tyytyväisiä, että saavat käyttää muonion seurakunnan tiloja ilmaiseksi vuoden ympäri. Saavat käyttöön myös seurakunnan henkilökunnan. Lisäksi voivat valita papinkin kuka saarnaa, kun seurakunnan oma kirkkoherra ei kelpaa, koska on nainen. Kukapa tällaisesta valittaisi.

Lisäksi kun seurakuntalaiset maksaa kaikki kulut niin he saavat seurojen myyntituotot sitten kokonaan itselleen. Ei lainkaan huono diili.

Ja parastahan tässä on, että osa rauhansanalaisista ei edes kuulu enää kirkkoon, kun pitävät kirkkoa liian edistyksellisenä. Eli hyödyntävät sitten toisten rahoittamat palvelut.

Jos tässä kirjoituksessa on joku faktuaalisesti väärin niin sen voi kyllä osoittaa.
- Anonyymi
  2023-06-05 16:48:44
  Minkä.takia kirkkoon kuuluva pappi, joka ei satu olemaan seurakunnan oma pappi, ei saisi toimia pappina tuossa yhteisessä kirkosssmme?
  
  Minkä takia perinteeksi muodostununeita juhannusseuroja ei saisi pitää tuossa yhteisessä kirkossamme?
  
  Minkä takia juuri rauhanssnalaisilta pitäisi periä maksu heidän järjestäessään seurat yhteisessä kirkossamme?
  
  Aika ahdasmielisen ohueksi menee tämä suvaitsevaisuus täällä Muonion seurakunnassa ja tuntuu että se ahdasmielisyys on pesiytynyt juuri ei-lestadiolaisuuteen.
- Anonyymi
  2023-06-05 18:42:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkä.takia kirkkoon kuuluva pappi, joka ei satu olemaan seurakunnan oma pappi, ei saisi toimia pappina tuossa yhteisessä kirkosssmme?
  
  Minkä takia perinteeksi muodostununeita juhannusseuroja ei saisi pitää tuossa yhteisessä kirkossamme?
  
  Minkä takia juuri rauhanssnalaisilta pitäisi periä maksu heidän järjestäessään seurat yhteisessä kirkossamme?
  
  Aika ahdasmielisen ohueksi menee tämä suvaitsevaisuus täällä Muonion seurakunnassa ja tuntuu että se ahdasmielisyys on pesiytynyt juuri ei-lestadiolaisuuteen.
  Saa tietty saarnata kuka vain, sehän kuuluukin lestadiolaisuuteen, että pieni piiri päättäviä miehiä valitsee sopivat puhujat. Niinhän se homma toimii. Eihän ne ole teologeja vaan niitä jumalan valittuja saarnamiehiä. Hyväveliverkosto toimii oikein hyvin.
  
  Olisi ollut hyvien tapojen mukaista edes toiseen jumalanpalvelukseen pyytää uutta kirkkoherraa, jonka piispa juuri nimitti. Sehän olisi ollut lähimmäistä kunnioittavaa. Nythän osoitetaan, että hän ei ole sopiva. Eli kuka tässä sitten on lähimmäistä rakastava ja suvaitseva? Tuohan vain osoittaa huonoa käytöstä. Rauhansanalaisten linjaukset rikkoo nykyistä kirkolliskokouksen linjaa vastaan. Suomessa ensimmäiset naispapit vihitty 1988, 35 vuotta sitten.
  
  Kyllä hengellisen tilaisuuden kirkossa saa pitää, mutta koskeehan sen sitten kaikkia kristillisiä ryhmiä? Silloinhan se olisi tasapuolista. Onko esim. uusi herätysliike tervetullut? Pitäisikö perustaa sellainen. Näitä perustellaan aina sillon tällöin. Jos maksua ei keltään peritä niin mikäs siinä. Suomessa on rauhansanalaisia noin 7000. Kyseessä on ääpätön herätysliike niin aika helposti mikä vain porukka on samalla viivalla. Ja kun osa rauhansanalaisista ei edes kuulu kirkkoon niin sehän antaa todella vapaat kädet jo kirkkoon kuulumattomille. Hirveästi ei vaadita, jos ei tarvitse kuulua kirkkoon ja voi avoimesti rikkoa luterilaisen kirkon linjauksia vastaan.
- Anonyymi
  2023-06-05 22:32:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Saa tietty saarnata kuka vain, sehän kuuluukin lestadiolaisuuteen, että pieni piiri päättäviä miehiä valitsee sopivat puhujat. Niinhän se homma toimii. Eihän ne ole teologeja vaan niitä jumalan valittuja saarnamiehiä. Hyväveliverkosto toimii oikein hyvin.
  
  Olisi ollut hyvien tapojen mukaista edes toiseen jumalanpalvelukseen pyytää uutta kirkkoherraa, jonka piispa juuri nimitti. Sehän olisi ollut lähimmäistä kunnioittavaa. Nythän osoitetaan, että hän ei ole sopiva. Eli kuka tässä sitten on lähimmäistä rakastava ja suvaitseva? Tuohan vain osoittaa huonoa käytöstä. Rauhansanalaisten linjaukset rikkoo nykyistä kirkolliskokouksen linjaa vastaan. Suomessa ensimmäiset naispapit vihitty 1988, 35 vuotta sitten.
  
  Kyllä hengellisen tilaisuuden kirkossa saa pitää, mutta koskeehan sen sitten kaikkia kristillisiä ryhmiä? Silloinhan se olisi tasapuolista. Onko esim. uusi herätysliike tervetullut? Pitäisikö perustaa sellainen. Näitä perustellaan aina sillon tällöin. Jos maksua ei keltään peritä niin mikäs siinä. Suomessa on rauhansanalaisia noin 7000. Kyseessä on ääpätön herätysliike niin aika helposti mikä vain porukka on samalla viivalla. Ja kun osa rauhansanalaisista ei edes kuulu kirkkoon niin sehän antaa todella vapaat kädet jo kirkkoon kuulumattomille. Hirveästi ei vaadita, jos ei tarvitse kuulua kirkkoon ja voi avoimesti rikkoa luterilaisen kirkon linjauksia vastaan.
  7000 - ei aivan ääpätön. Sehän onkin lähetysyhdistys ja on sillä saralla tehnyt paljon työtä ja järjestänyt erilaista varojen kartuttamista. Kohteina ovat olleet mm. Viro ja Inkerinmaa.
- Anonyymi
  2023-06-05 22:33:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Saa tietty saarnata kuka vain, sehän kuuluukin lestadiolaisuuteen, että pieni piiri päättäviä miehiä valitsee sopivat puhujat. Niinhän se homma toimii. Eihän ne ole teologeja vaan niitä jumalan valittuja saarnamiehiä. Hyväveliverkosto toimii oikein hyvin.
  
  Olisi ollut hyvien tapojen mukaista edes toiseen jumalanpalvelukseen pyytää uutta kirkkoherraa, jonka piispa juuri nimitti. Sehän olisi ollut lähimmäistä kunnioittavaa. Nythän osoitetaan, että hän ei ole sopiva. Eli kuka tässä sitten on lähimmäistä rakastava ja suvaitseva? Tuohan vain osoittaa huonoa käytöstä. Rauhansanalaisten linjaukset rikkoo nykyistä kirkolliskokouksen linjaa vastaan. Suomessa ensimmäiset naispapit vihitty 1988, 35 vuotta sitten.
  
  Kyllä hengellisen tilaisuuden kirkossa saa pitää, mutta koskeehan sen sitten kaikkia kristillisiä ryhmiä? Silloinhan se olisi tasapuolista. Onko esim. uusi herätysliike tervetullut? Pitäisikö perustaa sellainen. Näitä perustellaan aina sillon tällöin. Jos maksua ei keltään peritä niin mikäs siinä. Suomessa on rauhansanalaisia noin 7000. Kyseessä on ääpätön herätysliike niin aika helposti mikä vain porukka on samalla viivalla. Ja kun osa rauhansanalaisista ei edes kuulu kirkkoon niin sehän antaa todella vapaat kädet jo kirkkoon kuulumattomille. Hirveästi ei vaadita, jos ei tarvitse kuulua kirkkoon ja voi avoimesti rikkoa luterilaisen kirkon linjauksia vastaan.
  Kyllä emeritus kirkkoherra on teologi.
- Anonyymi
  2023-06-05 22:37:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Saa tietty saarnata kuka vain, sehän kuuluukin lestadiolaisuuteen, että pieni piiri päättäviä miehiä valitsee sopivat puhujat. Niinhän se homma toimii. Eihän ne ole teologeja vaan niitä jumalan valittuja saarnamiehiä. Hyväveliverkosto toimii oikein hyvin.
  
  Olisi ollut hyvien tapojen mukaista edes toiseen jumalanpalvelukseen pyytää uutta kirkkoherraa, jonka piispa juuri nimitti. Sehän olisi ollut lähimmäistä kunnioittavaa. Nythän osoitetaan, että hän ei ole sopiva. Eli kuka tässä sitten on lähimmäistä rakastava ja suvaitseva? Tuohan vain osoittaa huonoa käytöstä. Rauhansanalaisten linjaukset rikkoo nykyistä kirkolliskokouksen linjaa vastaan. Suomessa ensimmäiset naispapit vihitty 1988, 35 vuotta sitten.
  
  Kyllä hengellisen tilaisuuden kirkossa saa pitää, mutta koskeehan sen sitten kaikkia kristillisiä ryhmiä? Silloinhan se olisi tasapuolista. Onko esim. uusi herätysliike tervetullut? Pitäisikö perustaa sellainen. Näitä perustellaan aina sillon tällöin. Jos maksua ei keltään peritä niin mikäs siinä. Suomessa on rauhansanalaisia noin 7000. Kyseessä on ääpätön herätysliike niin aika helposti mikä vain porukka on samalla viivalla. Ja kun osa rauhansanalaisista ei edes kuulu kirkkoon niin sehän antaa todella vapaat kädet jo kirkkoon kuulumattomille. Hirveästi ei vaadita, jos ei tarvitse kuulua kirkkoon ja voi avoimesti rikkoa luterilaisen kirkon linjauksia vastaan.
  Seurakunnan kirkkoherra pystyy kai itse päättämään, milloin ja missä tilaisuudessa hän puhuu oman seurakunnan kirkossa. Hän pystyy myös päättämään, ketkä saavat käyttää seurakunnan tiloja, olipa kirkko tai muu tila.
- Anonyymi
  2023-06-06 09:00:37
  Me Muonion seurakunnan jäsenet olemme tyytyväisiä kun järjestettäisiin juhannusseurat. Erittäin hieno tapahtuma on ollut joka toinen vuosi ja toivottavasti jatkuu. Tuskin kellään on pahaa sanottavaa perinteisistä jujannusseuroista.
- Anonyymi
  2023-06-06 10:19:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Me Muonion seurakunnan jäsenet olemme tyytyväisiä kun järjestettäisiin juhannusseurat. Erittäin hieno tapahtuma on ollut joka toinen vuosi ja toivottavasti jatkuu. Tuskin kellään on pahaa sanottavaa perinteisistä jujannusseuroista.
  Ei varmasti ole pahaa sanottavaa. Onpa mukava, että löytyy näille perinteisille, vanhoille , muoniolaisillekin tapahtumille puolustajia.
- Anonyymi
  2023-06-08 09:15:16
  Koko kirjoituksesi on täyttä totta!
  Kiitos hyvästä tekstistä.
  Sokeita ovat he jotka eivät vielä tästäkään kirjoituksesta saa ajatusta, että jokin on Muonion seurakunnassa pielessä.
- Anonyymi
  2023-06-08 23:17:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Saa tietty saarnata kuka vain, sehän kuuluukin lestadiolaisuuteen, että pieni piiri päättäviä miehiä valitsee sopivat puhujat. Niinhän se homma toimii. Eihän ne ole teologeja vaan niitä jumalan valittuja saarnamiehiä. Hyväveliverkosto toimii oikein hyvin.
  
  Olisi ollut hyvien tapojen mukaista edes toiseen jumalanpalvelukseen pyytää uutta kirkkoherraa, jonka piispa juuri nimitti. Sehän olisi ollut lähimmäistä kunnioittavaa. Nythän osoitetaan, että hän ei ole sopiva. Eli kuka tässä sitten on lähimmäistä rakastava ja suvaitseva? Tuohan vain osoittaa huonoa käytöstä. Rauhansanalaisten linjaukset rikkoo nykyistä kirkolliskokouksen linjaa vastaan. Suomessa ensimmäiset naispapit vihitty 1988, 35 vuotta sitten.
  
  Kyllä hengellisen tilaisuuden kirkossa saa pitää, mutta koskeehan sen sitten kaikkia kristillisiä ryhmiä? Silloinhan se olisi tasapuolista. Onko esim. uusi herätysliike tervetullut? Pitäisikö perustaa sellainen. Näitä perustellaan aina sillon tällöin. Jos maksua ei keltään peritä niin mikäs siinä. Suomessa on rauhansanalaisia noin 7000. Kyseessä on ääpätön herätysliike niin aika helposti mikä vain porukka on samalla viivalla. Ja kun osa rauhansanalaisista ei edes kuulu kirkkoon niin sehän antaa todella vapaat kädet jo kirkkoon kuulumattomille. Hirveästi ei vaadita, jos ei tarvitse kuulua kirkkoon ja voi avoimesti rikkoa luterilaisen kirkon linjauksia vastaan.
  Piispa on kuule tavalliselle kirkossa kävijälle hyvin etäinen. Hänen tekemisiin on turha vedota näissä keskusteluissa.
Anonyymi
2023-06-05 13:46:19
Muonion seurakunnan jäsenmäärä oli huhtikuun lopussa 1677 jäsentä. Mikä %-osuus on tästä lestadiolaisia? Muoniossa asukkaita 2300 eli alle kolmannes ei edes kuulu kirkkoon.

Muoniossa on vaikuttanut voimakas herätysliike, se on totta. Yrittihän kyseinen liike väkisin teilata edellisen pitkäaikaisen papin kirkkoherranvaalissa, kun oli eronnut mies... Mutta sitten muut seurakuntalaiset tulivat puolustamaan lähimmäistä ja rauhansanalaiset hävisivät 6-0. Tästäkin on aikaa jo 25 vuotta? ja liike vain häviää häviämistään.

Muoniolaisuuteen ei kuulu lestadiolaisuus. Tämä pitää ajatella toisinpäin. Rauhansanalaisuudella on ollut jäseniä muoniossa liikkeen väkimäärään nähden jonkin verran, mutta ei se ole osa muoniolaisuutta, kun se ei kosketa suurinta osaa muoniolaisista mitenkään. Suurin osa ei halua yhdistyä liikkeeseen niin ei se silloin ole osa muoniolaisuutta. Jos rauhansanalaisia olisi vaikka 200, se on ehkä jo yläkanttiin, on se silti alle 10 prosenttia muoniolaisista. Samalla logiikalla voisi ajatella, että muoniolaiset on vasemmistolaisia, kun vasemmisto sai kuntavaaleissa 12 prosenttia äänistä.
- Anonyymi
  2023-06-05 14:47:05
  Hyvä kirjoitus!
  Selvää tietoa!
  Vähän on enää Kirkkoon kuuluvia!
  Näiden tekstien jälkeen Marraskuussa eroaa lisää väkeä se on varma.
  Jospa nyt vähän muututtaisi Muonion seurakunnassa Nykyaikaan, kun saatin viimein nainen Papiksi!
- Anonyymi
  2023-06-05 15:23:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kirjoitus!
  Selvää tietoa!
  Vähän on enää Kirkkoon kuuluvia!
  Näiden tekstien jälkeen Marraskuussa eroaa lisää väkeä se on varma.
  Jospa nyt vähän muututtaisi Muonion seurakunnassa Nykyaikaan, kun saatin viimein nainen Papiksi!
  Saatiin aikanaan nainen presidentiksi, saatiin nainen pääministeriksi, saatiin nainen piispaksi, saatiin nainen papiksi, saatiin nainen kunnanjohtajaksi, saatiin nainen... eletään naishurmiossa. Koskahan vielä saataisiin mies... Ehkä tulee vielä aika, että miehellekin on käyttöä.
- Anonyymi
  2023-06-05 19:06:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Saatiin aikanaan nainen presidentiksi, saatiin nainen pääministeriksi, saatiin nainen piispaksi, saatiin nainen papiksi, saatiin nainen kunnanjohtajaksi, saatiin nainen... eletään naishurmiossa. Koskahan vielä saataisiin mies... Ehkä tulee vielä aika, että miehellekin on käyttöä.
  Sehän siinä onki, kun niitä Miehiä enää tarttee niin vähä mihinkään! Nainen osaa samat asiat ja tekee ne paremmin. Siis työt.
  Ne on kyllä ihan kivoja mutta…..
  Kunnon mihistä on jo varmaan pulaa!
Anonyymi
2023-06-06 08:08:42
Naurattaa, kun lestadiolaiset ei näe mitään vikaa omassa toiminnassaan. Kirkossa on noin 3,5miljoonaa jäsentä ja täällä ajatellaan, että 7000 ihmisen lahko olisi merkittävä.

Syytellään kirkkoherraa, kun totuus on, että rauhansanalaisten seuroissa ei nainen saa kun tiskata. Ja pelastuskäsityskin on niin, että he todella tietävät, että heidän yhteisössä ihminen pelastuu. Toki eivät kiellä sitä, että pelastua voi mahdollisesti muuallakin.

se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
- Anonyymi
  2023-06-06 08:51:25
  Kova on katkeruus lestadiolaisuutta ja eritoten rauhansanalaisuutta kohtaan. Ei uskoisi, että täällä on noin suvaitsematonta ja jos tuollaista on vielä Muonion seurakunnassa.
  
  Seurakunta on todella hajallaan. Surullista.
- Anonyymi
  2023-06-06 08:52:43
  Tuo ei ole lahko. Se on luterilaisen kirkon sisällä oleva suunta.
- Anonyymi
  2023-06-14 19:47:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kova on katkeruus lestadiolaisuutta ja eritoten rauhansanalaisuutta kohtaan. Ei uskoisi, että täällä on noin suvaitsematonta ja jos tuollaista on vielä Muonion seurakunnassa.
  
  Seurakunta on todella hajallaan. Surullista.
  👍..
Anonyymi
2023-06-08 14:28:21
Muoniossa on yhteinen seurakunta, jota kaikki seurakuntalaiset rahoittaa.

Nyt ei ilmeisesti nähdä ongelmana, että seurakunnan sisällä on liike, joka ei hyväksy esimerkiksi naispappeutta, meidän kaikkien yhteistä kirkkoherraa. Silti kyseinen liike hyödyntää seurakunnan omaisuutta ja henkilökuntaa. Hyödyntämällä seurakunnan omaisuutta/henkilökuntaa he taas rahoittavat omaa toimintaa, eli yhteistä hyvää hyödyntävät ja nappaavat omaan yhdistykseen varoja. Voisi kai ajatella, että yleisesti tällaista toimintaa ei pidetä hyväksyttävänä. Liike ottaa rusinat pullasta ja kartuttaa näin omaa varallisuuttaan.

Yleisesti on myös niin, että lestadiolaiset eivät kuulu välttämättä kirkkoon, koska haluavat protestoida kirkon vapaamielisempää linjaa vastaan. Eli silloin olemme tilanteessa, että liikkeen sisällä on toimijoita, jotka eivät edes ole seurakuntamme jäseniä.

Jotkut puolustelevat tällaista ja puolustavat liikettä, joka ei hyväksy naispappeutta. Näin tapakristittynä tällainen toiminta kummastuttaa. Vuonna 2023 vedotaan perinteisiin tällaisessa asiassa. Tällaisista perinteistä pitäisi päästä eroon ja varsinkin kun luterilaisessa kirkossa naiset ovat voineet toimia pappina jo 35 vuotta. Lestadiolaisessa liikeessä (myös rauhansanassa) on edelleen ajatuksia, että telkkari ei ole hyväksyttävä. Ehkäisy ei ole hyväksyttävää. Abortti on kaikissa tilanteissa kiellettyä jne. Itse en pidä tällaisia perinteitä arvossaan, enkä kannata, että yhteisiä vähäisiä veroeurojamme käytetään tällaiseen toimintaan. En halua, että lapseni saa kasvatuksen, että tyttöni ei voisi toimia pappina tai hänen tulisi synnyttää niin monta lasta kun kykenee saamaan. Tai että telkkarin katsominen on kiellettyä. Olen kohtuullisen vakuuttunut, että todella suuri osa muonion seurakuntalaisista ajattelee samoin. Mutta eipä siinä, nautitaan näistä hienoista perinteistä ja kuunneellaan saarnamiesten jumalanpelon julistusta.
- Anonyymi
  2023-06-08 23:07:10
  Tällaiseen ei kyllä pitäisi edes vastata.
  
  Tuo liike on ollut kymmeniä vuosia seurakunnan sisällä. Se on luterilaisen kirkon yksi monista suunnista. Sen jäsenet kuuluvat kirkkoon ja maksavat veronsa ja ovat maksaneet monetkin jo hyvin kauan.
  
  Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa pappeudesta. Niinhän tuo kirjoittajakin tuntuu olevan ja tuomitsee ihmiset, jotka eivät ole niin innostuneita naispappeudesta. Pitäisikö sellaiset erottaa kirkosta, jotka ovat eri mieltä naispappeudesta tai yleensä pappeudesta.
  
  Kirjoittaja luettelee eri asioita, joita ei hyväksy lestadiolaisuudessa. Eikö lestadiolaisilla ole mielestäsi sijaa seurakunnassa, kuten on ollut tähänkin saakka. He ovat myös kirkollisveroa maksavia seurakunnan jäseniä. On monia ihmisiä, jotka eivät ole lestadiolaisia tai muidenkaan suuntien jäseniä eivätkä kuulu kirkkoon, mutta käyvät joskus jumalanpalveluksessa. Pitäisikö heidätkin heittää kirkonovelta pihalle. Suomessa on kuitenkin ajattelun vapaus.
  
  Tuo kirjoitus kyllä antaisi, vaikka kuinka paljon kysymisen aiheita, mutta tuossa joitakin.
  
  Tuntuu surulliselta, että suvaitsevaisutta ei sallittaisi seurakunnassa. Minusta kirkon tulee olla avoin kaikille.
- Anonyymi
  2023-06-08 23:35:34
  Olen kuulunu kirkhoon koko elämän ajan ja olen saanu ajatella niin ko haluan. Nyt tuntuu että ei ennää saa ajatellakhaan omila aivoila. Pitäis ajatella niinko nykyinen kirkko käskee. Ei kyllä tunnu mukavalta. Kirkhoon maksan kuitenki verot ja olen kirkon jäsen. ja ootan että juhannusseurat järjestethän niin ko kymmeniä vuosia. Olen tottunu niissä käyhmään ainaki silloin ko ne on järjestetty kirkossa ja kirkonmäelä.
- Anonyymi
  2023-06-12 05:34:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kuulunu kirkhoon koko elämän ajan ja olen saanu ajatella niin ko haluan. Nyt tuntuu että ei ennää saa ajatellakhaan omila aivoila. Pitäis ajatella niinko nykyinen kirkko käskee. Ei kyllä tunnu mukavalta. Kirkhoon maksan kuitenki verot ja olen kirkon jäsen. ja ootan että juhannusseurat järjestethän niin ko kymmeniä vuosia. Olen tottunu niissä käyhmään ainaki silloin ko ne on järjestetty kirkossa ja kirkonmäelä.
  ❤️❤️❤️
Anonyymi
2023-06-12 05:08:30
Suurin osa kirjoituksista on aivan hirvittäviä. Ja olette mielestänne fiksumpia uskovaisia.
Anonyymi
2023-06-12 05:33:09
Suurin osa kirjoittajista ei selvästikään lue Raamattua . Kirjoittavat niin kuin uskonasiat olisivat mielipideasioita.
Anonyymi
2023-06-12 16:04:01
Raamattuahan tulkitaan koko ajan, jos tätä ei vielä tiedä niin aika paljon on mennyt ohi kristinuskon historiasta. Lestadiolaisuuden sisäiset riidat perustuvat raamatun tulkintaeroihin. Raamatun tekstien tulkinnasta siis kiistellään ympäri maailmaa koko ajan. Jälleen pitäisi ehkä laajentaa hieman tarkastelukulmaa.

Suomen luterilainen kirkko on yrittänyt tuoda raamatun opetuksia nykyiseen maailmankuvaan soveltuviksi. Kuten vaikka naispappeus. Kaikille se ei tunnetusti sovi. Sama koskee aborttia. Tai kastetta. Esiaviollista seksiä jne.

Osa sitten tykkää kuunnella itseoppinuita saarnamiehiä ja ihailla heitä. Miehiä, jotka itse kokevat olevansa suuria hahmoja. Hyväveliverkosto antaa heille sitten puhetilaa. Jos tällaista asioiden ulkopuolista tarkastelua ei kestä niin aika syvällä lahkon piirissä on ja kykeneekö enää kriittiseen ajatteluun omia ajatuksia kohtaan.
- Anonyymi
  2023-06-14 15:35:35
  Raamattua tulkitaan ja tulkitaan ja kohta on tulkittu minkälaiseksi nyt haluaa. Ihmiset tulkitsee , koska he pelkäävät. Jumala on pelottava ja PYHÄ! Se ei vaan muutu, vaikka kuinka tulkittaisiin.
- Anonyymi
  2023-06-14 16:08:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattua tulkitaan ja tulkitaan ja kohta on tulkittu minkälaiseksi nyt haluaa. Ihmiset tulkitsee , koska he pelkäävät. Jumala on pelottava ja PYHÄ! Se ei vaan muutu, vaikka kuinka tulkittaisiin.
  Jep jep, pelottava jumala.
Anonyymi
2023-06-12 16:27:28
https://www.muonionseurakunta.fi/tapahtumat/2023-06-23/muonion-juhannusseurat

Sieltä voi tarkastaa, että ketkä seuroissa pääsevät puhumaan ja julistamaan omaa tulkintaansa raamatusta. Aika homogeeninen joukko.

Samalla jokainen seurakuntalainen voi vaikka nettilähetyksestä kuunnella saarnamiehiä ja miettiä, että miten ajatukset sopivat pohjoismaisen hyvinvointivaltion arvomaailmaan herran vuonna 2023.
- Anonyymi
  2023-06-13 12:25:49
  Onko kirkolla juhannusseurat tänä vuonna.
- Anonyymi
  2023-06-24 16:44:05
  Kyllä on taas hyvät puheet! Evankeliumia saarnataan. Se on harvinaista nykyisin. Kiitos Herralle!!
Anonyymi
2023-06-13 11:04:59
Mie olen seuranu tätä keskustelua jo tovin. Piän, että ihan hyvvää pohintaa. Olhaanko me seurakuntalaiset vähä lepsuja. En tiä. Ihan hyvä että kirjoitelhaan. Kyllä jokhaisen pittää sietää myös kritiikkiä.
- Anonyymi
  2023-06-14 09:59:12
  https://www.apu.fi/artikkelit/kirkkoherra-eija-nivala-vihki-poikansa-miehen-kanssa-ja-raivoisa-vyory-alkoi
  
  Hyvä artikkeli, joka korostaa raamatun erilaisia tulkintoja. Minulle tuli tästä lähimmäisen rakkaudesta hyvä mieli, tällaista ajatusta kirkossa soisin näkevän enemmän.
Anonyymi
2023-06-14 10:42:37
Kyllä täällä yritetään jos milläkin selityksellä ja vetoomuksella mustamaalata lestadiolaisuutta ja yritetään estää muoniolaista juhannusperinnettä. Onko nyt meneillään jonkinlainen tarkoituksellinen vanhan, perinteisen muoniolaisuuden murentaminen. Sitä on ollut havaittavissa muuallakin Muoniota koskevissa jutuissa. Tuntuu, että tätä oikein lietsotaan. Toivon, että toiminnalla ei rikota tätä yhteisöä ja kunnioittaisiin myös vanhoja muoniolaisia arvoja.
- Anonyymi
  2023-06-14 19:20:50
  .❤️.
Anonyymi
2023-06-14 11:05:02
Edelleen, lestadiolaisuus ei kuvaa muoniolaisten arvoja. Pieni joukko kuntalaisista kuuluu tähän herätysliikkeeseen. Suurin osa ei halua yhdistyvän lestadiolaisuuteen. Suurin osa kuntalaisista ei elä lestadiolaisuuden arvojen mukaisesti.

Veronmaksajat kritisoivat, että tietty ryhmä saa etuja, jotka kaikki seurakuntalaiset rahoittaa. Lisäksi etujen avulla kertyvä tuotto menee yksin yhdistykselle. Pointti on, että herätysliike saa vapaasti tietenkin toimia, mutta sen ei tarvitsisi saada tällaista etua, jonka muut rahoittaa. Se on aivan tasapuolista verokertymän käyttämistä. Tällaista samaa kriittistä keskustelua käydään myös kunnallisveron puolella.

En edelleenkään ole kuullut perusteluja, että miksi tällainen toiminta on OK? Perustellaan perinteillä, jotka ei ole muoniolaisuuden mittakaavassa todellisia. Tiettyjen sukujen juttuja ja niissäkin väki vähenee radikaalisti.
- Anonyymi
  2023-06-14 11:28:23
  Olkoon vaan tiettyjä sukuja. Monella heistä on vuosisataiset juuret ja perinteet ja sukujen jäsenet ovat maksaneet koko elämänsä kirkollisveronsa Muonion seurakunnalle ja osallistuneet aktiivisesti seurakunnan toimintaan.
  
  Katselin juhannuksenajan kirkollisia uutisia. Siellä pitää jumalanpalveluksia kaksi luterilaisen kirkon eläköitynyttä kirkkoherraa ja seuroissa puhuu jokunen maallikko. Onko sekin väärin.
  
  Me muoniolaiset kirkollisveronmaksajat toivomme perinteisiä juhannusseuroja.
- Anonyymi
  2023-06-14 13:42:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Olkoon vaan tiettyjä sukuja. Monella heistä on vuosisataiset juuret ja perinteet ja sukujen jäsenet ovat maksaneet koko elämänsä kirkollisveronsa Muonion seurakunnalle ja osallistuneet aktiivisesti seurakunnan toimintaan.
  
  Katselin juhannuksenajan kirkollisia uutisia. Siellä pitää jumalanpalveluksia kaksi luterilaisen kirkon eläköitynyttä kirkkoherraa ja seuroissa puhuu jokunen maallikko. Onko sekin väärin.
  
  Me muoniolaiset kirkollisveronmaksajat toivomme perinteisiä juhannusseuroja.
  Korostat tekstissäsi kapeakatseisuuttasi ja jopa nostat nämä pari sukua jalustalle verrattuna muihin seurakuntalaisiin. Kirjoituksessasi tunnut edustavan myös kaikkia Muonion seurakunnan jäseniä. Ehkä kuulut juuri näihin sukuihin, sellaista vaikutelmaa saa. Kannattaisi tarkastella tilannetta myös laajemmin.
  
  Edelleenkin, Muonion seurakunnassa on noin 1650jäsentä. Kai Muoniossa on hyvänen aika sukuja, joilla on vuosisataiset juuret Muoniossa, mutta ei mitään yhteyttä lestadiolaisuuteen. Itsekin edustan sellaista sukua. Ja hekin ovat maksaneet aina kirkollisveroa. Seuroissako sitten on satoja muonion seurakunnnan jäseniä? Epäilen. Rauhansanan seuroissa käy maksimissaan kymmeniä ihmisiä. Jos tilaksi valitaan seurakuntakoti niin tuskin on tungosta. Ei siinä voi silloin puhua koko Muonion seurakunnan puolesta. Aikaisemmin mainittu kirkkoherranvaali on hyvä esimerkki. Suuri osa seurakuntaa ajattelee juuri päinvastoin.
  
  Voimme siis verrata tilannetta, että Muonion kunta suosisi ja antaisi henkilökuntaansa, omaa kalustoaa ja kiinteistöjä ilmaiseksi käyttöön yhdistykselle, jolla on vaikka 100 jäsentä.. Yhditys kehuisi, että yhdistys edustaa koko Muoniota ja sillä on pitkät perinteet ja osa muoniolaisuutta. Kauankohan tätä toimintaa katseltaisiin?
  
  Muoniossa on laajasti järvikyliä kirkonkylän lisäksi. Jokainen voi alkaa miettimään, että monessako järvikylässä lestadiolaisuus on perinteenä + kirkonkylä. Lestadiolaisuus koskee hyvin pientä ryhmittymää myös Muoniossa.
- Anonyymi
  2023-06-14 16:49:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Korostat tekstissäsi kapeakatseisuuttasi ja jopa nostat nämä pari sukua jalustalle verrattuna muihin seurakuntalaisiin. Kirjoituksessasi tunnut edustavan myös kaikkia Muonion seurakunnan jäseniä. Ehkä kuulut juuri näihin sukuihin, sellaista vaikutelmaa saa. Kannattaisi tarkastella tilannetta myös laajemmin.
  
  Edelleenkin, Muonion seurakunnassa on noin 1650jäsentä. Kai Muoniossa on hyvänen aika sukuja, joilla on vuosisataiset juuret Muoniossa, mutta ei mitään yhteyttä lestadiolaisuuteen. Itsekin edustan sellaista sukua. Ja hekin ovat maksaneet aina kirkollisveroa. Seuroissako sitten on satoja muonion seurakunnnan jäseniä? Epäilen. Rauhansanan seuroissa käy maksimissaan kymmeniä ihmisiä. Jos tilaksi valitaan seurakuntakoti niin tuskin on tungosta. Ei siinä voi silloin puhua koko Muonion seurakunnan puolesta. Aikaisemmin mainittu kirkkoherranvaali on hyvä esimerkki. Suuri osa seurakuntaa ajattelee juuri päinvastoin.
  
  Voimme siis verrata tilannetta, että Muonion kunta suosisi ja antaisi henkilökuntaansa, omaa kalustoaa ja kiinteistöjä ilmaiseksi käyttöön yhdistykselle, jolla on vaikka 100 jäsentä.. Yhditys kehuisi, että yhdistys edustaa koko Muoniota ja sillä on pitkät perinteet ja osa muoniolaisuutta. Kauankohan tätä toimintaa katseltaisiin?
  
  Muoniossa on laajasti järvikyliä kirkonkylän lisäksi. Jokainen voi alkaa miettimään, että monessako järvikylässä lestadiolaisuus on perinteenä kirkonkylä. Lestadiolaisuus koskee hyvin pientä ryhmittymää myös Muoniossa.
  Onko nämä juhannusseurat sulta poissa. Menetätkö jotakin tai olisko sulla käyttöä kirkolle ja kirkonmäelle juuri noiksi päiviksi. En muuten kuulu mihinkään "noihin" sukuihin.
- Anonyymi
  2023-06-14 22:59:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Korostat tekstissäsi kapeakatseisuuttasi ja jopa nostat nämä pari sukua jalustalle verrattuna muihin seurakuntalaisiin. Kirjoituksessasi tunnut edustavan myös kaikkia Muonion seurakunnan jäseniä. Ehkä kuulut juuri näihin sukuihin, sellaista vaikutelmaa saa. Kannattaisi tarkastella tilannetta myös laajemmin.
  
  Edelleenkin, Muonion seurakunnassa on noin 1650jäsentä. Kai Muoniossa on hyvänen aika sukuja, joilla on vuosisataiset juuret Muoniossa, mutta ei mitään yhteyttä lestadiolaisuuteen. Itsekin edustan sellaista sukua. Ja hekin ovat maksaneet aina kirkollisveroa. Seuroissako sitten on satoja muonion seurakunnnan jäseniä? Epäilen. Rauhansanan seuroissa käy maksimissaan kymmeniä ihmisiä. Jos tilaksi valitaan seurakuntakoti niin tuskin on tungosta. Ei siinä voi silloin puhua koko Muonion seurakunnan puolesta. Aikaisemmin mainittu kirkkoherranvaali on hyvä esimerkki. Suuri osa seurakuntaa ajattelee juuri päinvastoin.
  
  Voimme siis verrata tilannetta, että Muonion kunta suosisi ja antaisi henkilökuntaansa, omaa kalustoaa ja kiinteistöjä ilmaiseksi käyttöön yhdistykselle, jolla on vaikka 100 jäsentä.. Yhditys kehuisi, että yhdistys edustaa koko Muoniota ja sillä on pitkät perinteet ja osa muoniolaisuutta. Kauankohan tätä toimintaa katseltaisiin?
  
  Muoniossa on laajasti järvikyliä kirkonkylän lisäksi. Jokainen voi alkaa miettimään, että monessako järvikylässä lestadiolaisuus on perinteenä kirkonkylä. Lestadiolaisuus koskee hyvin pientä ryhmittymää myös Muoniossa.
  Kunnan ja seurakunnan vertaaminen noin verojen ja palvelujen puolesta ei ole vertailukelpoisia. Ei Muonion seurakunta ole ainoa seurakunta, jossa kirkon piirissä olevien suuntien sallitaan pitää tapahtumia sen tiloissa. Muutenkin kirkko osallistuu erilaisiin vapaaehtoisiin toimintoihin milloin lahjoittamalla jotakin tai keräämällä rahaa.
- Anonyymi
  2023-06-15 09:20:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Korostat tekstissäsi kapeakatseisuuttasi ja jopa nostat nämä pari sukua jalustalle verrattuna muihin seurakuntalaisiin. Kirjoituksessasi tunnut edustavan myös kaikkia Muonion seurakunnan jäseniä. Ehkä kuulut juuri näihin sukuihin, sellaista vaikutelmaa saa. Kannattaisi tarkastella tilannetta myös laajemmin.
  
  Edelleenkin, Muonion seurakunnassa on noin 1650jäsentä. Kai Muoniossa on hyvänen aika sukuja, joilla on vuosisataiset juuret Muoniossa, mutta ei mitään yhteyttä lestadiolaisuuteen. Itsekin edustan sellaista sukua. Ja hekin ovat maksaneet aina kirkollisveroa. Seuroissako sitten on satoja muonion seurakunnnan jäseniä? Epäilen. Rauhansanan seuroissa käy maksimissaan kymmeniä ihmisiä. Jos tilaksi valitaan seurakuntakoti niin tuskin on tungosta. Ei siinä voi silloin puhua koko Muonion seurakunnan puolesta. Aikaisemmin mainittu kirkkoherranvaali on hyvä esimerkki. Suuri osa seurakuntaa ajattelee juuri päinvastoin.
  
  Voimme siis verrata tilannetta, että Muonion kunta suosisi ja antaisi henkilökuntaansa, omaa kalustoaa ja kiinteistöjä ilmaiseksi käyttöön yhdistykselle, jolla on vaikka 100 jäsentä.. Yhditys kehuisi, että yhdistys edustaa koko Muoniota ja sillä on pitkät perinteet ja osa muoniolaisuutta. Kauankohan tätä toimintaa katseltaisiin?
  
  Muoniossa on laajasti järvikyliä kirkonkylän lisäksi. Jokainen voi alkaa miettimään, että monessako järvikylässä lestadiolaisuus on perinteenä kirkonkylä. Lestadiolaisuus koskee hyvin pientä ryhmittymää myös Muoniossa.
  Jos noita kriteerejä haetaan, yksi voisi olla tavanomainen kirkossakävijöiden määrä suhteessa seurakunnan väkilukuun.
- Anonyymi
  2023-06-15 10:34:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos noita kriteerejä haetaan, yksi voisi olla tavanomainen kirkossakävijöiden määrä suhteessa seurakunnan väkilukuun.
  Niin ja olisiko tavallinen seurakunnan jäsen tällainen:
  
  Hänet on kastettu ==> Osallistuminen seurakunnan kerhoihin/koulun joulujuhliin ==> Rippikoulu ==> Esimerkiksi sotilasvala "perinteisellä" tavalla ==> Avioliittoon siunaaminen ==> Omien lasten tuominen seurakunnan jäseneksi ==> Hautajaiset
  
  Tähän voitaisiin lisätä vaikka satunnaiset joulukirkossa käymiset ja muuten kirkollisten juhlapyhien vietto. Uskalla väittää, että Muoniossa ja koko Suomessa näin toimii suurin osa seurakunnan jäsenistä. Tämä on sitä suomalaista/muoniolaista perinnettä. Tähän ei lestadiolaisuus liity millään tavalla. Itse olen menossa siinä vaiheessa, että hautajaisia odotellaan.
- Anonyymi
  2023-08-12 22:30:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Korostat tekstissäsi kapeakatseisuuttasi ja jopa nostat nämä pari sukua jalustalle verrattuna muihin seurakuntalaisiin. Kirjoituksessasi tunnut edustavan myös kaikkia Muonion seurakunnan jäseniä. Ehkä kuulut juuri näihin sukuihin, sellaista vaikutelmaa saa. Kannattaisi tarkastella tilannetta myös laajemmin.
  
  Edelleenkin, Muonion seurakunnassa on noin 1650jäsentä. Kai Muoniossa on hyvänen aika sukuja, joilla on vuosisataiset juuret Muoniossa, mutta ei mitään yhteyttä lestadiolaisuuteen. Itsekin edustan sellaista sukua. Ja hekin ovat maksaneet aina kirkollisveroa. Seuroissako sitten on satoja muonion seurakunnnan jäseniä? Epäilen. Rauhansanan seuroissa käy maksimissaan kymmeniä ihmisiä. Jos tilaksi valitaan seurakuntakoti niin tuskin on tungosta. Ei siinä voi silloin puhua koko Muonion seurakunnan puolesta. Aikaisemmin mainittu kirkkoherranvaali on hyvä esimerkki. Suuri osa seurakuntaa ajattelee juuri päinvastoin.
  
  Voimme siis verrata tilannetta, että Muonion kunta suosisi ja antaisi henkilökuntaansa, omaa kalustoaa ja kiinteistöjä ilmaiseksi käyttöön yhdistykselle, jolla on vaikka 100 jäsentä.. Yhditys kehuisi, että yhdistys edustaa koko Muoniota ja sillä on pitkät perinteet ja osa muoniolaisuutta. Kauankohan tätä toimintaa katseltaisiin?
  
  Muoniossa on laajasti järvikyliä kirkonkylän lisäksi. Jokainen voi alkaa miettimään, että monessako järvikylässä lestadiolaisuus on perinteenä kirkonkylä. Lestadiolaisuus koskee hyvin pientä ryhmittymää myös Muoniossa.
  Tungosta ei ole Jumalan sanan kuulolla. Pieni on joukko joka pelastuu. Suurin osa menee helvettiin. Mutta kaikki jotka katuvat syntejään ja pyytävät anteeksi pelastuvat. Voi ihmis parat, jotka viimeisellä tuomiolla vapisevat Herran edessä!
Anonyymi
2023-06-15 09:26:20
Luterilaisella kirkolla on verotusoikeus, eli kyllä se täysin verrattavissa on. Siksihän isommissa seurakunnissa käydään ihan oikea poliittinen vaali, koska seurakunnissa liikkuu jo merkittävät verokertymät/omaisuus. Antaahan kunnatkin yleisiä avustuksia jne. Veroprosentin suuruushan päätetään demokraattisesti, toki meillä Muoniossa vaaleja ei käydä, koska tähän luottamustehtävään ei ole pyrkyä.

Kirkon julkisoikeudellinen asema merkitsee myös sitä, että kirkon hallinnon tekemiin päätöksiin on mahdollisuus hakea muutosta hallinto-oikeudessa.

Eli periaatteellisesti täysin verrattavia asioita.
- Anonyymi
  2023-06-15 16:50:57
  On verotusoikeus, mutta kenenkään ei ole pakko kuulua siihen ja näin ollen vapautuu kirkollisverovelvoitteesta.
  
  Johonkin kuntaan on pakko kuulua ja maksaa kunnallisveroa.
  
  Tuossa on ero.
  
  Eiköhän lähetä juhannusseuroihin kotikirkkoon, kun meillä on vielä sellaiset. Nehän onkin jo reilun viikon kuluttua.
Anonyymi
2023-06-15 20:00:53
Ehottomasti menettä. Tarkastele samalla montako muonion seurakunnan jäsentä se koskettaa ja kerro sitten maanantaina. Odotamme paikalle satoja seurakuntalaisia kun kyseessä on muoniolaisuuden ilmentymä.

Samalla tiedustele, että miksi lähimmäisen rakkaus ei yllä kirkkoherraan asti ja kysy seuraväeltä kuuluko naisen vaieta seurakunnassa?

Kuuntele maallikkosaarnamiesten puheita ja laita ne kontekstiin nykyisessä yhteiskunnassamme.

Mielenkiinnolla odotan millaisia huomioita tulee.

Olin muuten väärässä ettei rauhansana järjestä lapsille ja nuorille mitään tapahtumia. Siellähän oli teltanpystytys talkoot seyraväelle ja ilmoitus niistä seurakunnan sivuilla. Olin pahasti väärässä.
- Anonyymi
  2023-06-15 20:29:14
  Siehän voit itte tulla seuhroihin ja tehhä nuo havainnot.
Anonyymi
2023-06-19 20:53:19
Muonio alkaa liputtahmaan Priden kunniaksi. Son se rakkauden kaksoiskäsky. Tärkein ja suurin. Hyä homma, että tulkithaan Raamattua sitä kautta eikä Mooseksen lain kautta, kun ne lait komentaa tappahmaan homoutheen syyllistynheen. Aivanko raamattu käskee naisen vaikenehmaan seurakunnassa. Sitä häätyy paksua kirjaa vähä osata tulkita ettei syyllisty isoihin rikoksiin.
Anonyymi
2023-06-20 10:15:01
Ote viimeisestä hallituksen esityslistasta:

"Kunta on vuosittain myöntänyt kiinteistöveron verran avustusta yleishyödyllisessä käytössä olevien kiinteistöjen osalta kyläyhdistyksillle tai muulle vastaavalle toimijalle.

Muonion-Ylimuonion Rauhan Sana ry hakee avustusta veron maksamiseen 523,75 euroa vuoden 2023 kiinteistöveropäätöksen mukaisesti."

Voiko joku vahvistaa, että miten tämä yleishyödyllisyys näkyy vaikka Ylikylän asukkaille? Rukoushuoneen tonttia ei talvella pidetty auki ja kesäisin en ole vielä törmännyt kyläläisille järjetettyihin tilaisuuksiin? Kaikki on minusta vanhalla koululla, jonne avoimesti kutsutaan kaikki kyläläiset.
Anonyymi
2023-06-20 11:22:25
Eiköhän YliMuonion kokoisheen kylhään riitä, että kylätalolla on paikka kaikille kyläläisille. Nuokin eurot vois sinne satsata.
- Anonyymi
  2023-06-20 13:54:16
  Asia pitää ottaa tarkasteluun, kun seuraavan kerran Muonion kunnassa esitetään, että Verohelpotusta Kiinteistöverosta ollaan antamassa vain pienen piirin vähäisessä käytössä olevaan kiinteistöön!
  -Kiinteitöjen syyni on nyt muutenki tapetilla, kun kunnat haluvat enemmän rahaa niistä kiinteistöistä joita
  ”Kunta ei tiedä olevan olemassakaan”.
  Rakennuslupaa ei olla ”muistettu” hakea!
  Näin lukee tänään Iltasanomissa!
- Anonyymi
  2023-06-20 23:24:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Asia pitää ottaa tarkasteluun, kun seuraavan kerran Muonion kunnassa esitetään, että Verohelpotusta Kiinteistöverosta ollaan antamassa vain pienen piirin vähäisessä käytössä olevaan kiinteistöön!
  -Kiinteitöjen syyni on nyt muutenki tapetilla, kun kunnat haluvat enemmän rahaa niistä kiinteistöistä joita
  ”Kunta ei tiedä olevan olemassakaan”.
  Rakennuslupaa ei olla ”muistettu” hakea!
  Näin lukee tänään Iltasanomissa!
  No jos osaa lukea niin näkee ettei nytkään myönnetty.
- Anonyymi
  2023-06-21 18:48:00
  Anonyymi kirjoitti:
  No jos osaa lukea niin näkee ettei nytkään myönnetty.
  Sepä vasta ”Harmi”!
Anonyymi
2023-06-20 19:54:28
Katohan. RauhanSanahan kunnostautuu todella tehokkaaksi veroeurojen hyödyntäjäksi. On sitte kyse seurakunnan tai kuntalaisten euroista.
- Anonyymi
  2023-06-21 00:08:27
  Miksi jotakin rauhansanalaista tai muuta uskonnollista järjestöä pitää kohdella epätasa-arvoisemmin kuin jotakin ay-poliittista ammattiliittoa ja niiden kiinteistöjä omistavia todellisia suurkapitalisteja, jotka tukevat yhteiskunnan taloutta tuhoavia laittomia lakkoja. Tavallisen, pieni asuntosijoittaja maksaa noin 30 prosenttia vuokratuloistaan, kun taas nämä muka ykeishyödylliset laittomia lakkoja tukevat ay-kapitalistit eivät maksa mitään. Sitä se on se tasa-arvoisuus Ettäs se siitä riistosta.
- Anonyymi
  2023-06-21 09:19:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi jotakin rauhansanalaista tai muuta uskonnollista järjestöä pitää kohdella epätasa-arvoisemmin kuin jotakin ay-poliittista ammattiliittoa ja niiden kiinteistöjä omistavia todellisia suurkapitalisteja, jotka tukevat yhteiskunnan taloutta tuhoavia laittomia lakkoja. Tavallisen, pieni asuntosijoittaja maksaa noin 30 prosenttia vuokratuloistaan, kun taas nämä muka ykeishyödylliset laittomia lakkoja tukevat ay-kapitalistit eivät maksa mitään. Sitä se on se tasa-arvoisuus Ettäs se siitä riistosta.
  Totta on , että polittiset ammattiliitot ( lähinnä sdp-sidonnaiset ) saivat omistamansa asuntosijoitusyhtiön KOJAMOn kautta viime vuonnakin satojen miljoonien verottomat osingot. Verottomuuden perusteena ns. yleishyödyllinen toiminta ??. AY-kapitalistin EI Suomessa todellakaan tarvitse maksaa veroja vuokratuloistaan !!!!!. Todellista pienen veronmaksajan kusetusta.
- Anonyymi
  2023-06-21 09:53:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta on , että polittiset ammattiliitot ( lähinnä sdp-sidonnaiset ) saivat omistamansa asuntosijoitusyhtiön KOJAMOn kautta viime vuonnakin satojen miljoonien verottomat osingot. Verottomuuden perusteena ns. yleishyödyllinen toiminta ??. AY-kapitalistin EI Suomessa todellakaan tarvitse maksaa veroja vuokratuloistaan !!!!!. Todellista pienen veronmaksajan kusetusta.
  Tuollaiseen toimintaa tulee lisäksi yhteiskunnalta tukea asukkaiden kautta tulevan asumistuen muodossa. Todellista härskiä toimintaa. Osittain tuon takia kaupungeissa on ylisuuret vuokrat eli vuokralainen maksaa kohtuutonta vuokraa ja siihen saa yhteiskunnalta asumistukea, joka valuu ammattiyhdistyskapitalistien taskuun verottomana.
  
  Toivon mukaan uusi hallitus pystyy vaikuttamaan siihen, että ammattiyhdistyskapitalistien verovapaisiin tuloihin saataisiin tavalla tai toisella loppu.
Anonyymi
2023-06-21 09:10:11
Tukea ei myönnetty, mutta kertoo jotakin järjestön toiminnasta. Kaikki kulut pitäisi muiden maksaa.. Mitä se kertoo, että tuollaiseen yritetään hakea kuntalaisten tukea? Noo, kun on totuttu, että muut maksaa toimintaan liittyvät kulut niin tämä se kai on luonnollinen tapa sitten toimia.
- Anonyymi
  2023-06-21 09:42:21
  Eikö kunnissa myönnetä kaikenlaisia tukia erilaisille järjestöille ja yhdistyksille. Minkä vuoksi pitäisi kohdella tässäkin asiassa eritavalla uskonnollisia ja poliittisia tai muita yhdistyksiä ja järjestöjä. Kaikki samalle viivalle!
  
  Esimerkiksi rauhansanalainen liike on tukenut paljon Virossa ja Inkerinmaalla tehtävän lähetystyön lisäksi sosiaalista työtä. Tämäkö on ollut väärin?
  
  Nuo edellä mainitut poliittiset järjestöt harjoittavat todella härskiä toimintaa ja ovat eri tavoin jatkuvasti tavallisen verojamaksavan kansalaisen taskuilla.
Anonyymi
2023-06-21 09:49:38
Tukeeko Muonion kunta jotakin poliittista järjestöä? Kojamot ja muut taitaa liittyä hieman isompiin asioihin.

Eiköhän kyse yleishyödyllisistä järjestöistä ole vaikka kylätoimikunnat, urheiluseurat jne. Täällä on niin hehkutettu RauhanSanaa syvimpänä muoniolaisuuden ilmentymänä, mutta totuus on toinen.

Kertoo jotakin toiminnasta, että ylikylän rakennus on talven lumen peitossa ja silti kehdataan hakea tukea siihen... Moraalitonta.
- Anonyymi
  2023-06-21 10:47:11
  Ei sen moraalittomampaa kuin poliittisten järjestöjenkään toiminta. Niitäkin tuetaan verovaroista tavalla tai toisella.
Anonyymi
2023-06-21 09:53:27
Nyt häätyy sanoa, että vähä petyin.

Eihän tosihaan Rukoushuohneella ole ollu mithään talvisin, piha aukasematta. Seura kirkonkylällä. Katto kunnostethiin ihan ammattilaisella, eikä milhään talkoilla. Eli rahaa on. Tehty periaattelinen väärä arvio hakea kunnalta tukea.
Anonyymi
2023-06-21 09:55:53
Naurattaa, kun ikinä ei näköhjään herätysliikheen väki näe ongelmia omissa toiminnoissa, kun siirrythään sitte jo valtakunnantason ongelhmiin.
- Anonyymi
  2023-06-21 10:44:42
  Veronmaksajan taskulla käyntiä on niin kunnallisesta kuin valtakunnallisesta verotuksesta annettu tuki.
  
  Uskonnollinen yhteisö on samalla tavalla yleishyödyllinen yhteisö kuin muutkin kuten kylä-, urheilu- ym. yhdistys.
Anonyymi
2023-06-21 13:09:15
No miksi kunnanhallitus ei sitten myöntänyt tukea? Voisiko olla, että jos rakennus on kinosten peittämä koko talven niiin rakennusta vähän hankala yleishyödyllisesti hyödyntää. Ja mitäs tapahtumia siellä on järjestetty kaikille kuntalaisille sitten kesäaikana? Nytkin seurat kirkolla. Voisiko nyt olla pienen itsekritiikin paikka?
- Anonyymi
  2023-06-21 13:20:26
  Seuroihinkin voi mennä kuka tahansa eli ne ovat kaikkia varten.
- Anonyymi
  2023-06-21 13:21:56
  Kunnanhallituksen päätökset ovat poliittisia päätöksiä.
Anonyymi
2023-06-21 15:50:59
Kunnanhallituksen päätöksestä voi valittaa, jos katsotaan, että kyse on yleishyödyllisestä toiminnasta.

Voihan seuroihin tulla kuuntelemaan? Saako siellä vaikka naiset osallistua tai vaikka puhua? Yleishyödyllistä tietylle rajatulle joukolle...
- Anonyymi
  2023-06-21 16:45:41
  Eiköhän siellä lähes kaikki ole kuuntelijoita. Yksi puhuu ja muut kuuntelevat. Näinhän se menee joka tilaisuudessa.
- Anonyymi
  2023-06-24 16:39:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän siellä lähes kaikki ole kuuntelijoita. Yksi puhuu ja muut kuuntelevat. Näinhän se menee joka tilaisuudessa.
  Sie olet varmasti kuuntelemassa joka tilaisuudessa!!
Anonyymi
2023-06-21 18:42:14
Olen mie kyllä ollu ainakin tilaisuuksissa jossa naisetkin saa puhua ja jopa johtaa puhetta. Yleishyödyllistä kaikille.
Anonyymi
2023-06-24 16:49:10
Kiitoksia Rauhan Sana, ihanat seurat.
- Anonyymi
  2023-06-24 20:53:49
  Voi niin on!!! Todella hyvää sanaa. Tämä on yhtä juhlaa!!
Anonyymi
2023-06-25 00:32:05
Itsekritiikki on kuin SKP:n puoluekokouksessa. Ihanaa jee.
- Anonyymi
  2023-06-25 10:11:45
  Oletko koskaan ollut SKP:n puoluekokouksessa?
Anonyymi
2023-06-25 10:47:52
Varoitus: lentävät spagettihirviöt ehkä palaavat häiriköimään muoniolaisia.
- Anonyymi
  2023-06-26 12:45:02
  Nehän on tullu jo ennen Juhannusta!
  Yks nähty jo töllistelemässä Torin kulmala Kirkonkylä ja toinen Auton ratissa!
Anonyymi
2023-06-26 09:38:54
Miten ne seurat sitten meni?
- Anonyymi
  2023-06-26 16:37:40
  Kertakaikkiaan ihanat seurat ❤️ Hyvät puheet. Olisipa näitä useimmin. Kyllä Muoniossa osataan ja uskalletaan saarnata oikein. Kiitos seuroista❤️
Anonyymi
2023-06-26 19:06:31
Kuka muoniolainen saarnasi? Kirkkoherra? Miehet osaa saarnata ja naiset ei? Oliko tarpeeksi jumalanpelkoa?
- Anonyymi
  2023-06-26 19:35:13
  Eksie käyny kuuntelemassa ja kattelemassa, ettei tartte muilta kysellä ja arvailla. Paljon oli väkeä ja hyvä mieli. Ihmiset näytti olevan tyytyväisiä. Ja ko täältä netistä katto niin kirkonmenojen ko seurojenki striimauksia, oli toela paljon ollu sieläki kuuntelijoita, joitaki striimauksia oli lähemmäs tuhat kertaa kattottu ja kuunneltu.
- Anonyymi
  2023-06-26 20:08:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eksie käyny kuuntelemassa ja kattelemassa, ettei tartte muilta kysellä ja arvailla. Paljon oli väkeä ja hyvä mieli. Ihmiset näytti olevan tyytyväisiä. Ja ko täältä netistä katto niin kirkonmenojen ko seurojenki striimauksia, oli toela paljon ollu sieläki kuuntelijoita, joitaki striimauksia oli lähemmäs tuhat kertaa kattottu ja kuunneltu.
  Suurin vuotuinen seurakunnallinen tapahtuma Muoniossa.
- Anonyymi
  2023-06-27 13:06:43
  Niin! Itse pitää käydä kuuntelemassa ja katsomassa. Sillä lailla saa mieleisensä tiedon.
- Anonyymi
  2023-07-03 01:45:36
  Et ressu ymmärrä näitä asioita.
Anonyymi
2023-06-27 08:39:30
Muonion seurakuntalaiset maksaa, kun esim. ruottista tullaan käymää seuroissa tai Muonion ulkopuolelta. Sitten pieni osa muoniolaisia seurakuntalaisia. Ehdottoman järkevää Muonion seurakunnalle. Sitten jos kahviosta/ruuasta jne saisi joitakin tuloja niin ne menee suoraan rauhansanalle.

Ehdottoman hyvä järjestely seurakuntalaisten kannalta.

Täällä puhutaan striimauksien katselumääristä, jos niitä on toistettu tuhat kertaa niin sehän vain korostaa, että katselukerrat tulee juuri muonion ulkopuolelta. Kai nyt muoniolainen menisi siihen ihanaan tapahtumaan paikan päälle.

Pitäisikö tehdä kuntalaisaloite, että muoniolaiset maksaisi myös muissa asioissa ruottalaisten/muiden kuntalaisten palvelut.
- Anonyymi
  2023-06-27 09:21:24
  Ilman muuta Kuntalaisaloite!!!!!!
  Pöljiä kun ovat suostuvat heti!
  En voi ymmärtää miten Muonion Seurakunnassa on menty tilaan tilaan?
  Kuka on se ”Pääjehu” joka tätä hommaa pyörittää!
  
  Pitäiskö pyytää Tuomiokapitulilta ylimääräinen tarkastus Muonion seurakuntaan/Taloudenhoitoon/Kiinteistöjenhoitoon.
  
  Pyynnön ohessa selostus epäasiallisesta/ilmaisesta Seurakunnan tilojen ja henkilönkunnan käytöstä ulkopuolisille Järjestöille ja Lahkoporukoille.
  Samalla selostus huonosti hoidetuista Kirkollisveroilla ylläpidetyistä Kiinteistöistä.
- Anonyymi
  2023-06-27 10:20:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilman muuta Kuntalaisaloite!!!!!!
  Pöljiä kun ovat suostuvat heti!
  En voi ymmärtää miten Muonion Seurakunnassa on menty tilaan tilaan?
  Kuka on se ”Pääjehu” joka tätä hommaa pyörittää!
  
  Pitäiskö pyytää Tuomiokapitulilta ylimääräinen tarkastus Muonion seurakuntaan/Taloudenhoitoon/Kiinteistöjenhoitoon.
  
  Pyynnön ohessa selostus epäasiallisesta/ilmaisesta Seurakunnan tilojen ja henkilönkunnan käytöstä ulkopuolisille Järjestöille ja Lahkoporukoille.
  Samalla selostus huonosti hoidetuista Kirkollisveroilla ylläpidetyistä Kiinteistöistä.
  Tuosta olen sammaa mieltä, että tallouen ja kiinteistöjen hoithon pitäis enemmän kiinnittää huomiota ja antaa ne ammattilaisten hoithoon. Muusta en sitten olekhaan juuri sammaa mieltä.
  
  Miksi pitäis alkaa repihmään perintheistä muoniolaista seurakuntaelämää. Mie piän että se vähänenki seurakunnan toiminta loppuis jos vielä alettais seurakunnan tiloista ja kanttorin ja suntioitten palveluista perihmään maksuja ko kirkon sisäisten järjestöjen toiminnasta alettais perihmään vielä eri maksuja. Niin no nykki luterialaisen kirkon papit hoiti jumalanpalvelukset ja kanttori ja suntio kans hoiti niissä hommansa. Mitä sitten tullee kahvin ja pullien myynthiin niin jos kuppi kahvia ja pulla maksoit 2 euroa ei siinä järjestäjälle kyllä jääny juuri mithään tuloja ja muut hommat hoitivat talkoilla. Minusta turha puhua että rauhansanalaiset hyötyvät tallouellisesti. Mentäis jo samoile linjoile ko kauon sitte että papile piti maksaa ruuhmiinsiunauksesta ja niin etelheen.
  
  Tällä palstala joku kirjoittelija halvaa näköhjään repiä Muonion seurakunnan hajahleen. Jos siinä onnistuu sitten häätyy erota koko seurakunnasta. Niin mie ainaki tehen ja saattaa olla aika paljon muitaki. Kirkko ja seurakunta menettää tuola tavalla tarkotuksensa. Miksi joku halvaa tällä palstala kylvää eripuraisuutta Muonion seurakunthaan. Jätettäis ees tämä rauhaan.
- Anonyymi
  2023-06-27 10:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilman muuta Kuntalaisaloite!!!!!!
  Pöljiä kun ovat suostuvat heti!
  En voi ymmärtää miten Muonion Seurakunnassa on menty tilaan tilaan?
  Kuka on se ”Pääjehu” joka tätä hommaa pyörittää!
  
  Pitäiskö pyytää Tuomiokapitulilta ylimääräinen tarkastus Muonion seurakuntaan/Taloudenhoitoon/Kiinteistöjenhoitoon.
  
  Pyynnön ohessa selostus epäasiallisesta/ilmaisesta Seurakunnan tilojen ja henkilönkunnan käytöstä ulkopuolisille Järjestöille ja Lahkoporukoille.
  Samalla selostus huonosti hoidetuista Kirkollisveroilla ylläpidetyistä Kiinteistöistä.
  Kirkola on pietty juhannusseuroja niin kauon ko mie muistan eikä niitä ole tällälaila kysseenalaistettu ko nyt joku halvaa kysseenalaistaa. Miksi?
- Anonyymi
  2023-06-27 13:12:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuosta olen sammaa mieltä, että tallouen ja kiinteistöjen hoithon pitäis enemmän kiinnittää huomiota ja antaa ne ammattilaisten hoithoon. Muusta en sitten olekhaan juuri sammaa mieltä.
  
  Miksi pitäis alkaa repihmään perintheistä muoniolaista seurakuntaelämää. Mie piän että se vähänenki seurakunnan toiminta loppuis jos vielä alettais seurakunnan tiloista ja kanttorin ja suntioitten palveluista perihmään maksuja ko kirkon sisäisten järjestöjen toiminnasta alettais perihmään vielä eri maksuja. Niin no nykki luterialaisen kirkon papit hoiti jumalanpalvelukset ja kanttori ja suntio kans hoiti niissä hommansa. Mitä sitten tullee kahvin ja pullien myynthiin niin jos kuppi kahvia ja pulla maksoit 2 euroa ei siinä järjestäjälle kyllä jääny juuri mithään tuloja ja muut hommat hoitivat talkoilla. Minusta turha puhua että rauhansanalaiset hyötyvät tallouellisesti. Mentäis jo samoile linjoile ko kauon sitte että papile piti maksaa ruuhmiinsiunauksesta ja niin etelheen.
  
  Tällä palstala joku kirjoittelija halvaa näköhjään repiä Muonion seurakunnan hajahleen. Jos siinä onnistuu sitten häätyy erota koko seurakunnasta. Niin mie ainaki tehen ja saattaa olla aika paljon muitaki. Kirkko ja seurakunta menettää tuola tavalla tarkotuksensa. Miksi joku halvaa tällä palstala kylvää eripuraisuutta Muonion seurakunthaan. Jätettäis ees tämä rauhaan.
  Ei nuitten kirjoituksia kannata edes kommentoida. Kyllä edestänsä löytävät!!! Ja se onkin sitten hirveätä, jos eivät parannusta tee.
- Anonyymi
  2023-06-28 15:33:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkola on pietty juhannusseuroja niin kauon ko mie muistan eikä niitä ole tällälaila kysseenalaistettu ko nyt joku halvaa kysseenalaistaa. Miksi?
  On tultu Päätepisteeseen sietämisen kanssa Muonion seurakunnan suhteen!
  Siitä se johtuu!
Anonyymi
2023-06-27 10:41:51
Maailma muuttuu, jos et ole huomannut. Ihmiset uskaltaa nykyisin kyseenalaistaa, myös vanhoja tapoja, koska ne ovat usein ongelmallisia. Sitä kutsutaan kehitykseksi.

Maailma on hieman erilainen paikka kuin 50 vuotta sitten. Tai vaikka 90-luvulla. Ja monet perinteiset tavat on huomattu olevan kyseenalaisia.
- Anonyymi
  2023-06-27 12:06:24
  Eivät nuo juhannusseurat ole ongelmallisia nyt eikä koskaan ollut.
  
  Ehkä on ongelmallisia sellaiselle, jos rakastaa ongelmia.
- Anonyymi
  2023-06-27 12:10:33
  Tämä perinne ei ole kyseenalainen. Miksi se olisi. Harvemmin on kirkonmäellä niin paljon ihmisiä kuin juhannusseurojen aikaan, myös jumalanpalveluksissa, jotka suorittaa evankelisluterilaisen kirkon papit.
- Anonyymi
  2023-07-03 01:48:36
  Jumalan sana on muuttumaton.
- Anonyymi
  2023-08-12 22:35:34
  Maailma muuttuu, Jumalan sana pysyy.
Anonyymi
2023-06-27 15:03:19
Lopetan omalta osaltani ketjun kommentoinnin, koska RauhanSanan toiminnan puolustajat eivät keksi mitään muuta kuin ne kuuluisat perinteet. Nämä perinteet koskee enää äärimmäisen pientä osaa seurakuntalaisia, sitäkään ei kukaan ole pystynyt osoittamaan vääräksi, että puhutaan pienestä ryhmästä.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009124662.html Jutussa avoimesti esiintyvä nainen edustaa juuri niitä sukuja, jotka tukevat Muoniossa RauhanSanaa. Aika harva seurakuntalainen jakaa tätä arvomaailmaa. Jokainenhan saa elää miten haluaa, MUTTA jos puhutaan seurakuntatasoisesta arvopohjasta niin itse en seurakuntalaisena hyväksy, että tämä arvomaailma vallitsee omassa seurakunnassani. Haluan, että oma tyttöni voi olla joskus kirkkoherra, vaikka se ei 1950-luvulla ollutkaan vielä mahdollista.

RauhanSanalle kelpaa kyllä kiinteistöjen ja henkilökunnan hyödyntäminen ilmaiseksi, mutta koko seurakunnan kirkkoherra ei heille sovi. Aikaisemmin kirkkoherra on voinut saarnata seuroissa, mutta jostakin kumman syystä ei enää. Mielestäni tällainen toiminta on epäeettistä ja ei kunnioita ohjetta "tee toiselle niin kuin toivoisit itselle tehtävän". Eli se siitä lähimmäisen rakkaudesta. Täällä myös kirjoitellaan, että halutaan hajoittaa seurakunta. EIkö RauhanSana sitten itse toimni niin? Uusi kirkkoherra ei sovi heille ja eivät anna hänelle tukea. Jäärät eivät käy myöskään jumalanpalveluksessa, jonka kirkkoherra pitää. Eikö tämä ruoki kahtiajakoa? Tämä paimen ei heille itselleen sovi. RauhanSana ruokki vastakkainasettelua myös aikaisemmin, kun seurakuntalaiset valitsivat kirkkoherran suoralla vaalilla. Hajoittivat avoimesti seurakuntaa, mutta eipä kuulu kriittisiä kommentteja omasta toiminnasta.

RauhanSana hyödyntää siis yhteisestä omaisuutta, mutta tuotot ottaa oman yhdistyksen omaisuudeksi. Eihän tämä kai eettisesti ole oikein? Tai haetaan kunnalta tukea rakennuksen kiinteistöveroon, joka on lumen vuoraama. Silti timpuri käy kunnostamassa rakennuksen katon, eli varallisuutta on. Mikä on arvopohja tällaisessa toiminnassa? Se, että Muoniossa järjestetään seurat ruottalaisille ja muualta tuleville ei myöskään palvele omaa seurakuntaa. Tai palvelee arvokonservatiiveja, jotka haluavat tuomita muut eri tavalla ajattelevat. Kuten yllä mainittu kirjoittaja, joka viittaa, että tällaiset kriittiset kommentit kyllä tuomitaan tulevaisuudessa. On lestadiolaiset ja ne huonommat kristityt.

Mihinkään näihin huomioihin ei löydy perusteltua vastaväitettä, mutta ne perinteet. Olisi aika pikkuhiljaa rikkoa se oma kupla ja katsoa millaisessa sivistysyhteiskunnassa elämme.
- Anonyymi
  2023-06-27 16:04:44
  Voi viisua, voi.
- Anonyymi
  2023-06-27 19:54:24
  Kiitos todella hyvästä ja asiallisesta tekstistä.
  
  Nämä ”Siivellämatkustajat” Muonion Seurakunnassa ihmetyttävät hyvin monia, jotka maksavat suuria summia Kirkollisveroa vuodesta vuoteen.
  Kuulun itse näihin maksajiin ja ihmettelen kuinka kauan Muoniossa kestää siirtyä Nykyaikaan myös Seurakunnassa?
  Kuinkahan monta eroaa tänä vuonna Kirkosta ennen 1.11.2023, että varmasti vapautuu 1.1.2024 alkaen Kirkollisverosta? Netissä se käy niin helposti eikä tarvitse olla mitään selityksiä miksi eroaa!
  Nämä kirjoitukset vain helpottavat jo kauan mielessä ollutta eroamispäätöstä!
- Anonyymi
  2023-06-27 21:07:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos todella hyvästä ja asiallisesta tekstistä.
  
  Nämä ”Siivellämatkustajat” Muonion Seurakunnassa ihmetyttävät hyvin monia, jotka maksavat suuria summia Kirkollisveroa vuodesta vuoteen.
  Kuulun itse näihin maksajiin ja ihmettelen kuinka kauan Muoniossa kestää siirtyä Nykyaikaan myös Seurakunnassa?
  Kuinkahan monta eroaa tänä vuonna Kirkosta ennen 1.11.2023, että varmasti vapautuu 1.1.2024 alkaen Kirkollisverosta? Netissä se käy niin helposti eikä tarvitse olla mitään selityksiä miksi eroaa!
  Nämä kirjoitukset vain helpottavat jo kauan mielessä ollutta eroamispäätöstä!
  Varmaan nämä mainitsemasi "Siivellämatkustajat" maksavat itsekin suuria summia kirkollisveroa vuodesta toiseen.
- Anonyymi
  2023-06-27 22:33:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan nämä mainitsemasi "Siivellämatkustajat" maksavat itsekin suuria summia kirkollisveroa vuodesta toiseen.
  En usko!
  Ovat juuri niitä jotka osaavat olla aina siellä missä mikään ei maksa heille mitään!
  Luusereita, niitä riittää Muoniossa!
- Anonyymi
  2023-06-28 09:57:12
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko!
  Ovat juuri niitä jotka osaavat olla aina siellä missä mikään ei maksa heille mitään!
  Luusereita, niitä riittää Muoniossa!
  Mieki maksan.
- Anonyymi
  2023-06-28 11:51:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Varmaan nämä mainitsemasi "Siivellämatkustajat" maksavat itsekin suuria summia kirkollisveroa vuodesta toiseen.
  Maksaakohan RauhanSanan -väki Kirkollisveroa Muoniossa? Epäilen!
- Anonyymi
  2023-07-03 01:52:11
  Raamattu on jäänyt lukematta, mutta silti ollaan niin asiantuntijoita kaikesta että . .
- Anonyymi
  2023-07-03 01:55:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos todella hyvästä ja asiallisesta tekstistä.
  
  Nämä ”Siivellämatkustajat” Muonion Seurakunnassa ihmetyttävät hyvin monia, jotka maksavat suuria summia Kirkollisveroa vuodesta vuoteen.
  Kuulun itse näihin maksajiin ja ihmettelen kuinka kauan Muoniossa kestää siirtyä Nykyaikaan myös Seurakunnassa?
  Kuinkahan monta eroaa tänä vuonna Kirkosta ennen 1.11.2023, että varmasti vapautuu 1.1.2024 alkaen Kirkollisverosta? Netissä se käy niin helposti eikä tarvitse olla mitään selityksiä miksi eroaa!
  Nämä kirjoitukset vain helpottavat jo kauan mielessä ollutta eroamispäätöstä!
  Suuria summia! Salli minun nauraa! Kirkollisvero on todella pieni. Et sitte tätäkään tienny. Kuhan höpiset kaikenlaista.
- Anonyymi
  2023-07-03 11:29:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Suuria summia! Salli minun nauraa! Kirkollisvero on todella pieni. Et sitte tätäkään tienny. Kuhan höpiset kaikenlaista.
  Niin se Kirkollisvero on PIENI vain niillä joilla tulot ovat myös hyvin pienet!
  Etkö tiennyt?
- Anonyymi
  2023-08-12 20:30:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Maksaakohan RauhanSanan -väki Kirkollisveroa Muoniossa? Epäilen!
  Jos kuuluvat kirkkoon, niin tottakai maksavat. Mutta jos eivät, niin sitten eivät maksa. Antavat kymmenykset Jumalalle jotenkin muuten. Kirkollisverohan ei tietenkään ole kymmentä prosenttia.
Anonyymi
2023-07-01 09:25:15
Voisiko seurakunta huolehtia Reuhalanmaan hautausmaan keskikäytävältä pois roskalavan. Eiköhän kaikki ole jo läheistensä haudat siivonneet. Nyt on jo heinäkuu. Lavan olisi joutanut viedä pois ennen kesäkuun puoltaväliä.

Jokohan sankarhautausmaan nurmikot on siistitty? Juhannuksen aikana olivat hoitamattoman näköisiä.
Anonyymi
2023-07-03 09:44:24
Muonion kirkon touhut ovat menneet niin harhapoluille, että uskovaisten kannattaisi perustaa uusi seurakunta. Muoniossa mennään kaiken harhan mukana, mikä etelästä tulee ja oikeastaan melkein koko maailmasta. Lähetyshiippakunnassa tai One Way Missionissa saarnataan puhdasta sanaa.
Epäilen, että ensi Juhannuksena emme saa pitää näitä seuroja, koska niissä Raamattua pidetään Jumalan sanana.
Anonyymi
2023-07-03 09:45:04
Viime vuonna meni seurakunnalle veroa 774,01 euroa. Ihan merkittävä summa rahaa mielestäni.
Anonyymi
2023-07-03 10:26:19
Jos kaikki kriittisesti rauhansanalaisuuteen suhtautuvat tapakristityt samoin jos kaikki rauhansanalaiset eroaisivat seurakunnasta, se olisi todellisessa kriisissä.

Eiköhän ole parempi, että ei riiellä seurakunnassa, vaan yritämme pitää se myös taloudellisesti toimivana kiistoista huolimatta.
- Anonyymi
  2023-07-03 11:31:55
  Tarkoitit varmaan Vitsinä tuon ”taloudellisesti toimivana.”
  Muonion Seurakunta EI toimi taloudellisesti vaan päinvastoin!
- Anonyymi
  2023-07-03 13:51:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitit varmaan Vitsinä tuon ”taloudellisesti toimivana.”
  Muonion Seurakunta EI toimi taloudellisesti vaan päinvastoin!
  Kyllä se vain näyttää toimivan taloudellisesti tavalla tai toisella, koska on vielä maksukykyinen.
Anonyymi
2023-07-03 14:28:16
Kriisissä on Suomen kirkko. Jumala on ottanut siunauksensa pois. Rahojen paljous ei vaikuta.
Anonyymi
2023-07-03 14:42:22
Jos RauhanSana kokee, että evankelisluterilainen kirkko ei noudata jumalan oppeja niin eihän teän kannata sitte kirkhoon kuulua. Teillähän on rukoushuone ylikylässä. Voitta piettää siellä ihan omana porukkana tapahtumat ihan itsenäisesti.
- Anonyymi
  2023-07-03 15:31:13
  Ei kenenkhän ole pakko kuulua kirkhoon, ei rauhansanalaisten eikä muittenkhaan.
- Anonyymi
  2023-07-06 18:57:17
  Ei tietenkään kannata!
Anonyymi
2023-07-04 09:14:01
Ei ole pakko kuulua, mutta jos lestadiolaiset kokee, että kirkko on turhan edistyksellinen niin sehän on heän ongelma. Keskittäkää Ylikylän talolle koko toiminta ja lopettakaa seurakunnan kanssa vehtaaminen. Mutta eipä taija onnistua, pikkuporukka on täysin riippuvainen seurakunnasta.
- Anonyymi
  2023-07-04 12:22:10
  ...ja seurakunta heistä.
- Anonyymi
  2023-07-06 18:58:45
  Lopulta se on koko Suomen ongelma. On nyt jo.
- Anonyymi
  2023-07-06 19:39:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopulta se on koko Suomen ongelma. On nyt jo.
  Kunhan Suomessa joku taho löytyy, joka ymmärtää että pahuuden kierteen voi katkaista, lopettamalla koston kierteen.
  Se päivä voi olla tänään.
- Anonyymi
  2023-07-06 20:55:52
  Anonyymi kirjoitti:
  ...ja seurakunta heistä.
  Kertoppa mihin Muonion seurakunta tarvii Lestadiolaisia?
  Ymmärrän sitten tämän tilanteen paremmin.
- Anonyymi
  2023-08-14 01:31:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertoppa mihin Muonion seurakunta tarvii Lestadiolaisia?
  Ymmärrän sitten tämän tilanteen paremmin.
  Voi hyvät ihmiset tätä tietämätöntä porukkaa!!! Hohhoijaa!!!
- Anonyymi
  2023-10-31 04:03:19
  Me uskovaiset olemme riippuvaisia pelkästään Jeesuksesta.
Anonyymi
2023-07-04 12:47:14
Kuinks monta nykyistä tai entistä muoniolaista vieraili viikonloppuna Kauhavan teltta/asuntovaunukylässä.Sain juuri kuvia ...
- Anonyymi
  2023-07-08 09:33:01
  Sinne on osa menny salassa!
  Harmi jos sitten kuvissa näkyvät ja paljastuvat samalla missä on oltu!
- Anonyymi
  2023-08-11 22:24:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinne on osa menny salassa!
  Harmi jos sitten kuvissa näkyvät ja paljastuvat samalla missä on oltu!
  Mikä siellä oli, kun salassa on pitänyt mennä?
Anonyymi
2023-07-07 11:14:54
Lestadiolaisilla oli paljon valtaa aikoihnaan Muoniossa. Ei paikkakuntalaisille tarvi nimiä sanoa, me kaikki tiiethään kuinka härskiä peli oli. Mutta Suomi on muuttunu niistä ajoista ja onneksi Muonioki.
- Anonyymi
  2023-07-07 14:12:26
  No se on ainaki vale, että muuttunut!
  Sama peli ko jo 70- luvulla!
  Samat tekkee mitä lystää.
  Seurakunnan sillä hommat jatkuu niinku ennenki!
  Ei auta Luottamushenkilöstön vaihto!
  Ehokkaita vain löyty huonosti ennää!
- Anonyymi
  2023-07-07 16:04:17
  Kunnassa vai seurakunnassa?
- Anonyymi
  2023-07-07 23:12:19
  Anonyymi kirjoitti:
  No se on ainaki vale, että muuttunut!
  Sama peli ko jo 70- luvulla!
  Samat tekkee mitä lystää.
  Seurakunnan sillä hommat jatkuu niinku ennenki!
  Ei auta Luottamushenkilöstön vaihto!
  Ehokkaita vain löyty huonosti ennää!
  70-luvulla jylläsi kunnassa ainakin kepun ja demarien konsensusaika. Se se vasta oliki pirullista aikaa. Silloin jaethin kaikki paikat ja kahteen kerthaan että näitten jäsenkirjalaiset saivat paikat. Piti kuulua jomphaan kumphaan leihriin eli olet meän puolela tai meitä vasthaan. Se oli sitä politiikkaa ja se alko koko Suomessa jo 60luvuola ko demarit ja skdl sait suuren vallan kepun tukemana.
- Anonyymi
  2023-07-08 07:51:05
  Anonyymi kirjoitti:
  70-luvulla jylläsi kunnassa ainakin kepun ja demarien konsensusaika. Se se vasta oliki pirullista aikaa. Silloin jaethin kaikki paikat ja kahteen kerthaan että näitten jäsenkirjalaiset saivat paikat. Piti kuulua jomphaan kumphaan leihriin eli olet meän puolela tai meitä vasthaan. Se oli sitä politiikkaa ja se alko koko Suomessa jo 60luvuola ko demarit ja skdl sait suuren vallan kepun tukemana.
  Kirjoitatko kunnasta vai seurakunnasta?
- Anonyymi
  2023-07-08 08:46:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitatko kunnasta vai seurakunnasta?
  Huomaatteko, mikä valinta aina johtaa Yhdysvaltain presidentin mollaamiseen?
- Anonyymi
  2023-07-08 10:09:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitatko kunnasta vai seurakunnasta?
  Kunnasta mutta kyllä se politisoituminen näky seurakunnassaki.
- Anonyymi
  2023-10-31 04:08:27
  Anonyymi kirjoitti:
  No se on ainaki vale, että muuttunut!
  Sama peli ko jo 70- luvulla!
  Samat tekkee mitä lystää.
  Seurakunnan sillä hommat jatkuu niinku ennenki!
  Ei auta Luottamushenkilöstön vaihto!
  Ehokkaita vain löyty huonosti ennää!
  60- ja 70-luvulla oli hyvät uskovaiset miehet remmissä. Voi niitä aikoja ❤️
- Anonyymi
  2024-06-20 22:42:08
  Onneksi??? Kyllä se muuttuminen on pelkästään surullista.
Anonyymi
2023-07-08 09:20:18
Muistaako kukaan koska kirkon suurremontti tehtiin ja Eikö sinne asennettu valtavat vesisäiliöt paloturvallisuuden vuoksi. Muistanko väärin?
- Anonyymi
  2023-07-08 10:09:43
  2004
- Anonyymi
  2023-07-08 15:26:36
  Älä ny Pöljäksi sentään ala!
  Ei kai niin Pöljiä sentään Muonionkaan seurakunnassa olleet etteivät SUUREN remontin aikana laittaneet Kirkkoon Sprinklerijärjestelmää!
  Vaikka mistäpä tietää vaikka oliski ”Säästösyistä” laitettu
  SUURI VESIASTIA😂
  Voi itku näitä juttuja tuosta Kirkon Remontistakin!
  Siellä ollu totisesti oikeat ”Asiantuntijat”!
  Kirkon ovi vain on aina vain maalamatta!
  Hautausmaan Portti tetkottaa!
  Roskalavat seisoo Kulkuväylällä Juhannuksenakin!
  Papista vain puhutaan, että on nainen!
  Tosi kiirettä on pitänyt Seurakuntamestarilla ja lisäjoukoilla!
- Anonyymi
  2023-07-09 09:52:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä ny Pöljäksi sentään ala!
  Ei kai niin Pöljiä sentään Muonionkaan seurakunnassa olleet etteivät SUUREN remontin aikana laittaneet Kirkkoon Sprinklerijärjestelmää!
  Vaikka mistäpä tietää vaikka oliski ”Säästösyistä” laitettu
  SUURI VESIASTIA😂
  Voi itku näitä juttuja tuosta Kirkon Remontistakin!
  Siellä ollu totisesti oikeat ”Asiantuntijat”!
  Kirkon ovi vain on aina vain maalamatta!
  Hautausmaan Portti tetkottaa!
  Roskalavat seisoo Kulkuväylällä Juhannuksenakin!
  Papista vain puhutaan, että on nainen!
  Tosi kiirettä on pitänyt Seurakuntamestarilla ja lisäjoukoilla!
  Joo ja sankarihautojen nurmikot oli juhannuksena ajamatta.
- Anonyymi
  2023-07-09 13:08:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo ja sankarihautojen nurmikot oli juhannuksena ajamatta.
  Onhanse ainaki paremmin ko Ruottinpuolela!
  Kuulemma Muoniolainen firma joka hoitaa Hautausmaan. Ei siis heilläkään Ammattimiestä/Seurakuntamestaria hommissa.
  Ei Kevätharavointiakaan kuulunu sopimukseen!
  Seurakuntalaiset sielläki näreissään asiata!
  Maksaakohan Ruottalaiset kanssa Kirkollisveroa?
- Anonyymi
  2023-08-14 17:51:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä ny Pöljäksi sentään ala!
  Ei kai niin Pöljiä sentään Muonionkaan seurakunnassa olleet etteivät SUUREN remontin aikana laittaneet Kirkkoon Sprinklerijärjestelmää!
  Vaikka mistäpä tietää vaikka oliski ”Säästösyistä” laitettu
  SUURI VESIASTIA😂
  Voi itku näitä juttuja tuosta Kirkon Remontistakin!
  Siellä ollu totisesti oikeat ”Asiantuntijat”!
  Kirkon ovi vain on aina vain maalamatta!
  Hautausmaan Portti tetkottaa!
  Roskalavat seisoo Kulkuväylällä Juhannuksenakin!
  Papista vain puhutaan, että on nainen!
  Tosi kiirettä on pitänyt Seurakuntamestarilla ja lisäjoukoilla!
  🤣🤣
- Anonyymi
  2023-08-14 23:12:09
  Anonyymi kirjoitti:
  🤣🤣
  😳😂🤣
  Ei voi ku nauraa! Suuri ”Vesisäiliö” Kirkossa Tulipalon varalta! Remontoitu🤣😂
- Anonyymi
  2023-10-31 04:12:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhanse ainaki paremmin ko Ruottinpuolela!
  Kuulemma Muoniolainen firma joka hoitaa Hautausmaan. Ei siis heilläkään Ammattimiestä/Seurakuntamestaria hommissa.
  Ei Kevätharavointiakaan kuulunu sopimukseen!
  Seurakuntalaiset sielläki näreissään asiata!
  Maksaakohan Ruottalaiset kanssa Kirkollisveroa?
  VESIASTIOITA🤣😂🤣😂🤣 jollaki höperyyksiä riittää.
Anonyymi
2023-07-08 11:15:36
Tätä ketjua lukiessa tulee miehleen, että hyä kun ihmiset on asioista jotakin mieltä ja otethaan kantaa. Toki se pitäis tehhä enemmän julkisesti. Onhan tässä ollu aivan perusteltuja kirjoituksia. Laittaa ajattelehmaan asioita uuvesthaan.
- Anonyymi
  2023-08-12 10:08:21
  Ajatteleminen ei kyllä auta, kun tekoihin ei aleta!
  Muoniossa niin palko ajtellaan vain ja siihen se sitten jääki.
Anonyymi
2023-08-12 20:52:27
Mie tulin kesälomalle Muonihoon ja sain kotipuolessa lukea Anusta Luoteis-Lapin jutun. Se loi mulle toivoa, että Muonio on menny etheenpäin ja Muoniossa on nainen kirkkoherrana, joka osaa katsoa ympäröivvää maailmaa laajemmin. Asiat mennee etheenpäin.
Anonyymi
2023-08-31 01:12:57
Krisittynä muista armo ja anteeksianto. Lähimmäisen rakkaus . Ihmisen lynkkaus ei kuulu Jeesuksen opetuksiin. Jotkut rahasta kiinnostuneet haluavat erota kirkosta. Ok. Kuitenkin huomautus, että vähävaraiset ja pieni tuloiset eivät maksa kirkollisveroa lainkaan. Jokainen voi itse tarkistaa oma verosta.
Anonyymi
2023-09-02 19:12:51
Hän on kirkkoherra.
Anonyymi
2023-10-31 04:19:27
Sehän on iso vääryys, että nainen on pappina, koska Raamattu eli Jumalan Sana on määrännyt sen viran miehelle. Anussa ei varmaan olekaan mitään sen kummempaa vikaa. En häntä tunne tarkemmin.
- Anonyymi
  2023-11-02 09:59:17
  Eihän sit saisi syödä possua, leikata partaa tai käyttää monivärisiä vaatteitakaan. Saati nainen saisi ollenkaan puhua kirkossa. Ei siitä kirjasta voi valita vain mieleisiä kohtia.
Anonyymi
2023-10-31 07:21:28
En muuta tiedä, Muoniossa on komein kirkko Suomessa ja hienolla kukkulalla! Ja sitä pitää huolella hoitaa.
Anonyymi
2023-11-01 17:21:03
Mitä mieltä seurakuntalaiset on seurakuntakodista?
- Anonyymi
  2023-11-02 09:23:40
  Kaipaan entistä.
- Anonyymi
  2023-11-02 10:43:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaipaan entistä.
  Minusta rakennus on oikeassa paikka hieno, mutta ei sovi tuohon paikkaan. Vanha oli kodikkaampi.
- Anonyymi
  2023-11-02 10:53:07
  Hirveän värinen.
  
  Eikä sitä ole loppuun saakka suunniteltu. Kyllä se monumentista käy.
  
  Kallis monumentti. Seurakunnalla ei valitettavasti varaa tuollaisia. Onhan niitä tietenkin noita hakattuja metsämaita, mutta ei taida olla juuri minkään arvoisia.
- Anonyymi
  2023-11-02 16:02:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Hirveän värinen.
  
  Eikä sitä ole loppuun saakka suunniteltu. Kyllä se monumentista käy.
  
  Kallis monumentti. Seurakunnalla ei valitettavasti varaa tuollaisia. Onhan niitä tietenkin noita hakattuja metsämaita, mutta ei taida olla juuri minkään arvoisia.
  Onhan srk:n taloutta aivan hyvin hoidettu. Valitettavasti rakennus vaan ei istu vanhaan miljööhön ellei pappilaa pureta. Se leikkikenttä on kyllä ruma.
- Anonyymi
  2023-11-02 16:52:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan srk:n taloutta aivan hyvin hoidettu. Valitettavasti rakennus vaan ei istu vanhaan miljööhön ellei pappilaa pureta. Se leikkikenttä on kyllä ruma.
  Vai on hoidettu hyvin, meinaan seurakunnan taloutta. Tämä koko seurakuntataloepisodi kokonaisuudessaan kertoo kyllä jotakin muuta.
  
  Kyllä entinen seurakuntatalo oli paljon viihtyisämpi ja kodikkaampi. Entinen oli sananmukaisesti seurakuntakoti, tämä on seurakuntatalo.
  
  Entisen osalta vedottiin sisäilmaan. Eihän siellä kukaan edes työskennellyt kokoaikaisesti.
  
  Toivon mukaan tätä nykyistä hoidetaan niin hyvin, että ei tässäkin ole kohta joku ns. ongelma.
- Anonyymi
  2023-11-02 18:51:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai on hoidettu hyvin, meinaan seurakunnan taloutta. Tämä koko seurakuntataloepisodi kokonaisuudessaan kertoo kyllä jotakin muuta.
  
  Kyllä entinen seurakuntatalo oli paljon viihtyisämpi ja kodikkaampi. Entinen oli sananmukaisesti seurakuntakoti, tämä on seurakuntatalo.
  
  Entisen osalta vedottiin sisäilmaan. Eihän siellä kukaan edes työskennellyt kokoaikaisesti.
  
  Toivon mukaan tätä nykyistä hoidetaan niin hyvin, että ei tässäkin ole kohta joku ns. ongelma.
  Ainoa, mikä vanhasta talosta tekee kodin, on tottumus. Uusi on komea ja kotoisa, ja tuoksuukin mahtavalle.
  
  On aikamoisia homerakastajia tällä palstalla. Milloin kenenkin pitäisi työskennellä, asua tai elää homeisessa kiinteistössä, että vain sivullisille ei tule paha mieli.
- Anonyymi
  2023-11-02 22:40:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa, mikä vanhasta talosta tekee kodin, on tottumus. Uusi on komea ja kotoisa, ja tuoksuukin mahtavalle.
  
  On aikamoisia homerakastajia tällä palstalla. Milloin kenenkin pitäisi työskennellä, asua tai elää homeisessa kiinteistössä, että vain sivullisille ei tule paha mieli.
  Eihän siellä edes työskennellyt kokoaikaisesti kukaan. Talo on nyt sitten asuntokäytössä. Toki se vaati satsauksia, mutta mitä maksoi tämä uusi.
- Anonyymi
  2023-11-02 22:43:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa, mikä vanhasta talosta tekee kodin, on tottumus. Uusi on komea ja kotoisa, ja tuoksuukin mahtavalle.
  
  On aikamoisia homerakastajia tällä palstalla. Milloin kenenkin pitäisi työskennellä, asua tai elää homeisessa kiinteistössä, että vain sivullisille ei tule paha mieli.
  "Tuoksuukin mahtavalle". Kohta varhmaan liimalle.
- Anonyymi
  2023-11-03 09:07:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän siellä edes työskennellyt kokoaikaisesti kukaan. Talo on nyt sitten asuntokäytössä. Toki se vaati satsauksia, mutta mitä maksoi tämä uusi.
  Onko tietoa mitä maksoi, 500000?
- Anonyymi
  2023-11-03 13:04:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tietoa mitä maksoi, 500000?
  Eikö tuo ollut lähempänä miljoonaa.
- Anonyymi
  2023-11-03 13:06:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö tuo ollut lähempänä miljoonaa.
  Tarkotin tuon uuven seurakuntatalon hintaa.
- Anonyymi
  2023-11-14 00:06:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai on hoidettu hyvin, meinaan seurakunnan taloutta. Tämä koko seurakuntataloepisodi kokonaisuudessaan kertoo kyllä jotakin muuta.
  
  Kyllä entinen seurakuntatalo oli paljon viihtyisämpi ja kodikkaampi. Entinen oli sananmukaisesti seurakuntakoti, tämä on seurakuntatalo.
  
  Entisen osalta vedottiin sisäilmaan. Eihän siellä kukaan edes työskennellyt kokoaikaisesti.
  
  Toivon mukaan tätä nykyistä hoidetaan niin hyvin, että ei tässäkin ole kohta joku ns. ongelma.
  Kyllä työskenteli.
- Anonyymi
  2023-11-14 00:09:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan srk:n taloutta aivan hyvin hoidettu. Valitettavasti rakennus vaan ei istu vanhaan miljööhön ellei pappilaa pureta. Se leikkikenttä on kyllä ruma.
  Tosi ihanan värinen se uusi rakennus.
  Lapset ja perheet viihtyy leikkikentällä. Lienee tärkein ominaisuus :)
- Anonyymi
  2023-11-14 23:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä työskenteli.
  Kuka entisessä seurakuntatalossa työskenteli kokoaikaisesti?
- Anonyymi
  2023-11-15 18:30:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka entisessä seurakuntatalossa työskenteli kokoaikaisesti?
  Ei siinä ole ollut ketään kokoaikaista, älkää jankatko tyhjää.
- Anonyymi
  2023-11-17 00:21:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei siinä ole ollut ketään kokoaikaista, älkää jankatko tyhjää.
  Sitä mieltä mieki olen.
Anonyymi
2024-01-31 14:50:23
Aivan mahtavvaa, ketjusa kirjoitelhaan kovasti, että muoniolaisuutheen kuuluu RauhanSanalaisuus. Mahtavaa, että RauhanSanalaiset antaa tukensa Pekalle. Pekka voitti muoniolaisten äänet. Onko RauhanSana avoimesti antanu tukensa Pekalle? Tietääkö joku?

RauhanSanalaisetkin alkahneet ymmärtähmään lähimmäistä. Hienoa!
- Anonyymi
  2024-02-01 14:54:04
  Älä tuo uskontoa politiikkaan!
  
  En äänestä Pekkaa, vaikka kuinka yrität vedota uskonnolla ja lähimmäisen ymmärtämisellä. Alex ymmärtää myös lähimmäistä. Kysy vaikka Merja Kyllöseltä.
Anonyymi
2024-02-01 21:12:23
Pekka voitti vaalit Muoniossa ja kun muoniolaisuuden peruspilari on RauhanSana niin sehän on selvä, että rauhansanalaiset tukee Pekkaa. Olen vain niin onnellinen,että rauhansanalaiset tukee Pekkaa.
- Anonyymi
  2024-02-01 23:31:48
  Kuka tukee kuka ei. Mie en tue.
Anonyymi
2024-02-02 08:00:07
Olipa lämmintä huomata, että Haaviston päätukijoissa näkyy liperit Ylen isoissa vaalitenteissä. Papisto tukee. Mahtavaa.
- Anonyymi
  2024-02-02 10:08:27
  Niin näkyi. Kirkon ei pitäisi tulla politiikkaan. Molemmat ehdokkaat ovat kirkon jäseniä.
  
  En ole koskaan arvostanut kyseistä kirkkoherraa pappina. Eikö hän olekin ensitreffipappi ja itsekin tainnut olla useammilla treffeillä. Jokainenhan tietenkin voi käydä ensitreffeillä vaikka joka päivä, mutta minun arvostamalle papille se ei käy eli hän ei ole minulle pappi.
Anonyymi
2024-02-02 09:58:15
Yllättävää, että Stubbin lähimmäisen rakkaus perustui siihen, että Merja Kyllönen kannattaa Stubbia. Eli kirjoittaja antaa ymmärtää, että vasemmisto on lähimmäisen asialla, mutta kokoomus ei.

Muonio on kyllä muuttunut, se on hienoa huomata.
- Anonyymi
  2024-02-02 10:18:38
  Tässä tapauksessa ainakin näyttää olevan näin. Hehän, Stubb ja Kyllönen, olivat aikanaan samassa hallituksessa ja siellä sattui joskus jotakin, jossa Stubb oikeudenmukaisesti toimien asettui eräässä asiassa puolustamaan voimakkaasti Kyllöstä, johon ei muista ministereistä ollut. En muista, oliko Haavisto siinä hallituksessa. Tämä kertoo, että Stubbilla löytyy inhimillisyys ihmisiin yli politiikan. Sellaista poliitikkoja harvoin löytää. Se on yksi ominaisuus, jota arvostan Stubbissa ja toivon hänestä presidenttiä.
Anonyymi
2024-02-05 08:07:38
Onko nyt talvella kirkossa Jumalanpalvelusta vai onko siirretty srk:lle? Muistaakseni joku vuosi sitten säästösyistä näin oli.
- Anonyymi
  2024-02-05 09:18:28
  Kyllä kai ne on siirretty seurakuntatalolle.
Anonyymi
2024-02-12 16:04:25
Kiitos muoniolaisuus ja rauhansanalaisuus. Rauhansanalaisuus on osa muoniolaisuutta ja Pekka ylivoimainen Muoniossa kaksi kertaa. Täysin turha syyttää rauhansanalaisuutta liiallisesta konservatismista, kun kuitenkin näin selvästi tuetaan Pekkaa. Hienoa

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
25.07.2025 03:37Ikävä
61
4318
KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
25.07.2025 15:33Kalajoki
138
3022
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
25.07.2025 12:38Tunteet
45
2352
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
26.07.2025 02:26Kalajoki
45
2264
Älä mahdollisesti ota itseesi
En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
25.07.2025 08:01Ikävä
24
1873
Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?
Eivät osanneet suomea nimittäin.
25.07.2025 22:38Maailman menoa
91
1842
Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?
Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
25.07.2025 09:01Ikävä
28
1586
Joku hukkui Hyrynsalmella?
Oliko mökkiläinen taas?
26.07.2025 02:05Hyrynsalmi
22
1549
Mitä sinä mietit
Mies?
26.07.2025 17:53Ikävä
148
1384
Metsästysmökki
Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
25.07.2025 04:29Kuhmo
32
1200

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: