Jeesus pelastaa, ei meidän uskomme.

Sekavaa tuo kyllä on.

Ensin pitää olla pelastunut, että voi uskoa.

torre3 kirjoitti:

Sekavaa tuo kyllä on.

Ensin pitää olla pelastunut, että voi uskoa.

KuutioIIa siis ähky🤔

torre3 kirjoitti:

Sekavaa tuo kyllä on.

Ensin pitää olla pelastunut, että voi uskoa.

Pelastunut, eli lopullisesti latvasta laho.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastunut, eli lopullisesti latvasta laho.

Että Kuutiolla siis ähky🤔

No mahdatko nyt osata kerto, että miltä pelastutaan, miten pelastutaan ja mihin pelastutaan?

Jo vanhassa lasten vitsissä pelastus oli siinnä kun vain lakkasi kuvittelemasta.
Sama se on tämän jumalamörön kanssa.

Paavali ei varmaan tuntenut tätä luterilaista kasteenarmo-opetusta, kun kehoitti kuulijoita uskomaan Jeesukseen ja tekemäänparannuksen:
Ap 17
" Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

Anonyymi kirjoitti:

Paavali ei varmaan tuntenut tätä luterilaista kasteenarmo-opetusta, kun kehoitti kuulijoita uskomaan Jeesukseen ja tekemäänparannuksen:
Ap 17
" Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

Lue lisää

Löytyy myös Paavalin Roomalaiskirjeen 2. luvusta, kun Paavali sanoo, että Jumala on tuleva tuomitsemaan hänen evankeliuminsa mukaan kristityt.

Vapiksilla siis Jeesuksen(heidän Jumala) ja ihmisen yhteistyössä. Eiväthän he usko Isä Jumalaan, vaan pelkästään Jeesukseen.

Sillä ei ole väliä, mitä laodikealaiset kirkot väittävät. Raamatussa on totuus. Evankeliumi on 1. Kor 15:1-4 ja Joh 3:16. Pelastumme yksin armosta yksin uskosta Jeesuksen vuodattamaan sovitusvereen. Se pelastus on kaikille tarjolla, mutta Jumala ei pakota ketään uudestisyntymään. Jokaisella on vapaa tahto ja voi valita taivaan tai helvetin. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Pian uskovat kristityt temmataan pois vihan ajan alta. Luultavasti myös pikkulapset, myös äitiensä kohdusta, temmataan turvaan heidän vanhempiensa uskosta tai uskonnosta riippumatta. Se tulee olemaan kauhea sekasorto. Jotkut tulevat silloin uskoon, mutta monet vihaavat kristittyjä silloin vielä enemmän kuin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole väliä, mitä laodikealaiset kirkot väittävät. Raamatussa on totuus. Evankeliumi on 1. Kor 15:1-4 ja Joh 3:16. Pelastumme yksin armosta yksin uskosta Jeesuksen vuodattamaan sovitusvereen. Se pelastus on kaikille tarjolla, mutta Jumala ei pakota ketään uudestisyntymään. Jokaisella on vapaa tahto ja voi valita taivaan tai helvetin. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Pian uskovat kristityt temmataan pois vihan ajan alta. Luultavasti myös pikkulapset, myös äitiensä kohdusta, temmataan turvaan heidän vanhempiensa uskosta tai uskonnosta riippumatta. Se tulee olemaan kauhea sekasorto. Jotkut tulevat silloin uskoon, mutta monet vihaavat kristittyjä silloin vielä enemmän kuin nyt.

Lue lisää

"Raamatussa on totuus".

Ja sen perään esität liudan omia ajatuksiasi.

Jeesus kyllä sanoi että "teoistaan te tunnette heidät". Vaikka kuinka paljon uskoisi mutta rakkauden teot puuttuvat, se kertoo totuuden..

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kyllä sanoi että "teoistaan te tunnette heidät". Vaikka kuinka paljon uskoisi mutta rakkauden teot puuttuvat, se kertoo totuuden..

Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi on eri evankeliumi, kuin uskonnon perustana oleva Paavalin synnin evankeliumi Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi on eri evankeliumi, kuin uskonnon perustana oleva Paavalin synnin evankeliumi Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana.

Lue lisää

Jeesus julisti kuningaskunnan evankeliumia juutalaisille. He eivät kuitenkaan uskoneet häntä Messiaakseen vielä silloin. Sen takia tuhatvuotinen valtakunta ei alkanut vielä silloin. Taivaaseen nousemisensa jälkeen Jeesus ilmestyi Paavalille ja opetti hänelle uuden pelastussuunnitelmansa; pelastumme yksin Jumalan armosta uskon kautta Jeesuksen verten sovitukseen. Tämä on armon ajan evankeliumi, kirkon ajan evankeliumi. Se loppuu ylöstempaukseen. Sitten kuningaskunnan evankeliumi astuu voimaan uudestaan. Silloin ei pelastu yksin uskosta, vaan tarvitaan myös tekoja. Pelastumistaan ei voi menettää nyt armon ajassa, mutta Jumalan vihan vuosina sen voi menettää.

Luterilaisuudessa usko on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko niinkuin helluntailaisuudessa ja muissakin vapaakirkoissa.

Paavalillekin siis > "usko on Jumalan teko", ei siis ollut Paavalin oma teko . . .

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa usko on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko niinkuin helluntailaisuudessa ja muissakin vapaakirkoissa.

Usko ei ole kuin manipuloijan teko ja tuo manipuloija ei ole Luojajumala.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ei ole kuin manipuloijan teko ja tuo manipuloija ei ole Luojajumala.

Jumala on jotakin, joka tavoitetaan järjellä, sanoi jo Sokrates noin 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Uskolla tavoitat vain manipuloijan tahdon.

Paavalin usko, kun kertoo kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän, perustuu hieman eri uskoon. Luultavasti nimenomaan uskoon omiin kykyihinsä, kun kiroaa Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, ja kertoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen. Ovat Paavalin omat sanat Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa usko on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko niinkuin helluntailaisuudessa ja muissakin vapaakirkoissa.

Raamattu taas sanoo, että Jumala lähetti poikansa vuodattamaan verensä puolestamme syntiemme sovitukseksi. Jokainen, joka uskoo häneen, pelastuu. Ei voi tulla uskoon, ellei Jumala vedä. Jos siis tunnet Jumalan kutsuvan sinua, älä torju häntä; et ehkä saa toista tilaisuutta. Lihalliselle ihmiselle sana Jumalasta on käsittämätöntä.

Kukaan ei voisi pelastua uskollaan, ellei Jeesus olisi tehnyt rakkaudentekoaan ristillä. Jokainen voi pelastua. Ketään Jumala ei kuitenkaan pelasta vastoin ihmisen tahtoa. Ihmisen tulee ottaa vastaan Jeesuksen suorittama uhrilahja, syntien maksaminen. Jos hän ei sitä tee, hän jää sovituksesta osattomaksi.

Ja kun ihmiset 'on voitettu Kristukselle', joka on opin mukaan tosi Jumala (Israelin Jumala), ja koska tämä on uhri, niin nämä kaikki ovatkin Paavalin lupaamassa helvetissä juutalaisten Jumala Jahve-Baalin omia. Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3, viimeinen jae.

Ja mitä tulee - HALOO SINÄ HYTTYSTEN SIIVILÖIJÄ! - Lutherin käsitykseen pelastuksesta, niin se löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen kahdesta viimeisestä jakeesta selvällä suomen kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee - HALOO SINÄ HYTTYSTEN SIIVILÖIJÄ! - Lutherin käsitykseen pelastuksesta, niin se löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen kahdesta viimeisestä jakeesta selvällä suomen kielellä.

Lue lisää

Ja luku on edelleenkin 7.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luku on edelleenkin 7.

Ja edelleen,jos kristinuskon Jumala on Paavalin opilla Jeesuksen sanoma Perkele (toisen käännöksen mukaan Saatana), niin ei siinä nyt auta ummet ja lammet selittely ja käsien vääntely, vaan totuuden silmiin tuijottaminen selkä suorana - kysehän Raamatun mukaan on elon viljan kypsyttämisestä ja hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Onhan se ikävää huomata olevansakin pelkkä akana, mutta se juuri oli tämän älypelin idea, jonka Luther tajusi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen,jos kristinuskon Jumala on Paavalin opilla Jeesuksen sanoma Perkele (toisen käännöksen mukaan Saatana), niin ei siinä nyt auta ummet ja lammet selittely ja käsien vääntely, vaan totuuden silmiin tuijottaminen selkä suorana - kysehän Raamatun mukaan on elon viljan kypsyttämisestä ja hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Onhan se ikävää huomata olevansakin pelkkä akana, mutta se juuri oli tämän älypelin idea, jonka Luther tajusi.

Lue lisää

Kaikilla oli ihan samat mahdollisuudet erottaa Jumala ja Saatana toisistaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella, joilla ihminen Luojajumalan sanoin tuli jumalien kaltaiseksi, eikä uskolla. Löytyy 1.Moos.3:22.

Vähintä mitä tässä nyt uskon perusteella voisi itse kunkin edes tehdä, niin ensimmäisenä lukea luomiskertomuksesta edes Luojajumalan omat sanat!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla oli ihan samat mahdollisuudet erottaa Jumala ja Saatana toisistaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella, joilla ihminen Luojajumalan sanoin tuli jumalien kaltaiseksi, eikä uskolla. Löytyy 1.Moos.3:22.

Vähintä mitä tässä nyt uskon perusteella voisi itse kunkin edes tehdä, niin ensimmäisenä lukea luomiskertomuksesta edes Luojajumalan omat sanat!

Lue lisää

Ja koko vinoon menevää pelastus- ja armopakettia rakennetaan kokoon ylösnousemuskertomuksen varaan, jonka palikan potkaisee alta jo itse Raamatun Apostolien tekojen 19. luku, kun Paavali kastaa Jeesuksen oppilaat Pyhällä hengellä vuonna 53, kun koko Jeesuksen ylösnousemustapahtuman piti liittyä Pyhän hengen vuodattamiseen, niin Jeesuksen opetuslapset sanovat, että he eivät ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Voi hyvä Luoja. Eivätkö nämä teologit ole lukeneet edes Raamattua?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko vinoon menevää pelastus- ja armopakettia rakennetaan kokoon ylösnousemuskertomuksen varaan, jonka palikan potkaisee alta jo itse Raamatun Apostolien tekojen 19. luku, kun Paavali kastaa Jeesuksen oppilaat Pyhällä hengellä vuonna 53, kun koko Jeesuksen ylösnousemustapahtuman piti liittyä Pyhän hengen vuodattamiseen, niin Jeesuksen opetuslapset sanovat, että he eivät ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Voi hyvä Luoja. Eivätkö nämä teologit ole lukeneet edes Raamattua?!

Lue lisää

Ja mennäkseni vielä Tarkin haasteeseen koskien hänen pelastusteesiään, niin VAIN USKO pelastaa. Ideahan on puhtaassa omassatunnossa, ja kun ensin pelastutaan Paavalin Room.kirjeen 7. luvun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia, niin jos ei todella ole vakaata ja varmaa uskoa, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille Lutherin sanoin, ei voi kokea omaatuntoaan puhtaaksi pahoilla teoilla. Vain usko pelastaa, ja näin Lutherinkin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mennäkseni vielä Tarkin haasteeseen koskien hänen pelastusteesiään, niin VAIN USKO pelastaa. Ideahan on puhtaassa omassatunnossa, ja kun ensin pelastutaan Paavalin Room.kirjeen 7. luvun mukaan palvelemaan lihalla synnin lakia, niin jos ei todella ole vakaata ja varmaa uskoa, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille Lutherin sanoin, ei voi kokea omaatuntoaan puhtaaksi pahoilla teoilla. Vain usko pelastaa, ja näin Lutherinkin mukaan.

Lue lisää

Ja kysymykseen, että kuka sitten jää kadotukseen? Riippuen nyt siitä mitä pidetään kadotuksena, niin kaikki tietysti, jotka palvovat Jeesusta Kristuksena ja tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna uhrilampaana.

He menevät helvettiin Jumalansa luo, löytyy 1.Kor.3:11-13. Ja selväsanaisesti tuon kolmannan luvun viimeisistä jakeista, koska Kristus (tosi Jumala) on Jumalan (juutalaisten Jahve-Baal-jumalan, Jeesuksen sanoin Saatanan) ja sitten kristityt ovat ristille kirotun Kristuksen eli tosi Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kysymykseen, että kuka sitten jää kadotukseen? Riippuen nyt siitä mitä pidetään kadotuksena, niin kaikki tietysti, jotka palvovat Jeesusta Kristuksena ja tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna uhrilampaana.

He menevät helvettiin Jumalansa luo, löytyy 1.Kor.3:11-13. Ja selväsanaisesti tuon kolmannan luvun viimeisistä jakeista, koska Kristus (tosi Jumala) on Jumalan (juutalaisten Jahve-Baal-jumalan, Jeesuksen sanoin Saatanan) ja sitten kristityt ovat ristille kirotun Kristuksen eli tosi Jumalan.

Lue lisää

Mutta tässä tulee se Lutherin yksin armosta pelastus, jos tuo uhrina käytetty salainen Jumala, jotenkin salaisesti pelastaisi kuin presidentti elinkautisvangin, mutta on kyllä häviävän pieni todennäköisyys.

Olet huomannut aivan oikein. Vauvalta ei kysytä mitään vaan häntä rakastetaan niinkuin Jeesus on meitä rakastanut.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Olet huomannut aivan oikein. Vauvalta ei kysytä mitään vaan häntä rakastetaan niinkuin Jeesus on meitä rakastanut.

luterilainen

Rakkaudesta höpöttäminen ei ole mikään ratkaisu harhaoppeihin.

Markuksen evankeliumi:
10:21 Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua."
10:22 Mutta hän synkistyi siitä puheesta ja meni pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
10:23 Silloin Jeesus katsoi ympärilleen ja sanoi opetuslapsillensa: "Kuinka vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan valtakuntaan!"

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaudesta höpöttäminen ei ole mikään ratkaisu harhaoppeihin.

Markuksen evankeliumi:
10:21 Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua."
10:22 Mutta hän synkistyi siitä puheesta ja meni pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
10:23 Silloin Jeesus katsoi ympärilleen ja sanoi opetuslapsillensa: "Kuinka vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan valtakuntaan!"

Lue lisää

Olet oikeassa. Rakkaudesta höpöttäminen on turhaa, mutta rakkauden teot ovat evankeliumia niinkuin lainaamasi raamatunjakeetkin osoittavat. Kysymys kuuluukin: Oletko luopunut omaisuudestasi ja antanut köyhille?

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Rakkaudesta höpöttäminen on turhaa, mutta rakkauden teot ovat evankeliumia niinkuin lainaamasi raamatunjakeetkin osoittavat. Kysymys kuuluukin: Oletko luopunut omaisuudestasi ja antanut köyhille?

Lue lisää

Rakkauden teot ovat Jumalasta koska Jumala on rakkaus. Kun ihminen tulee tästä rakkauden evankeliumista uskoon, hän on uuudestisyntynyt Jumalasta.

'Jumala on hänet armahtanut - kokee sydämessään. '

Kyse on nyt juuri siitä puhtaasta omastatunnosta teoista huolimatta. Muuten hyvä juttu, mutta todellisuudessa Raamatun mukaan tämän syntiopin Jumala onkin Saatana - myös Jeesuksen sanoin.

Olen nyt lukenut läpi kohtapuoleen kaikki linkissä olevat kirjoitukset. Jumala on sitä ja Jumala on tätä - Lutherilta korostuu vihaava Jumala, jota rakastetaan vaikka se tappaisi kaikki ihmiset, todetaan Lutherin sanoneen.

Onko tullut mieleen, jos se vaikka ei ole Jumala ollenkaan? Lutherilla kyllä itsellään tuli mieleen - sanoihan tämä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi ja antoi tiedon, että paholainen se niitä syntejä laskee, eikä Jumala.

Kirjoituksissa ei edes vihjata, että kenellekään olisi tullut mieleen, että Raamatun uskontopelikentällä touhuaisi myös Saatana Jumala-nimisenä?! Olisi kaksi Jumalaa.

Eikö oikeasti ole tullut? Kenelle sitten kuvitellaan Jeesuksen Raamatun mukaan olevan teurastettu uhrilammas tuoksuvaisena uhrilahjana Paavalin sanoin?

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden teot ovat Jumalasta koska Jumala on rakkaus. Kun ihminen tulee tästä rakkauden evankeliumista uskoon, hän on uuudestisyntynyt Jumalasta.

Raamatussa oleva Jumala on yksi tuho. Ei kannata ajatella saada omaksi sen valtakuntaa.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa oleva Jumala on yksi tuho. Ei kannata ajatella saada omaksi sen valtakuntaa.

OIet maineikkain vaIehtelija!

Anonyymi kirjoitti:

OIet maineikkain vaIehtelija!

Kuka haluaa periä Jumalan valtakunnan? Mielenvikainen?

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Rakkaudesta höpöttäminen on turhaa, mutta rakkauden teot ovat evankeliumia niinkuin lainaamasi raamatunjakeetkin osoittavat. Kysymys kuuluukin: Oletko luopunut omaisuudestasi ja antanut köyhille?

Lue lisää

Ei se ole.

torre3 kirjoitti:

Kuka haluaa periä Jumalan valtakunnan? Mielenvikainen?

OIet tosiaan mielenvikainen uskovien soIvaaja.

SoIvaat jopa omaa syvästi uskovaa poikaasi.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa oleva Jumala on yksi tuho. Ei kannata ajatella saada omaksi sen valtakuntaa.

SoIvaat jopa omaa uskovaa poikaasi.

OIet täysin mieIipuoIi!

torre3 kirjoitti:

Raamatussa oleva Jumala on yksi tuho. Ei kannata ajatella saada omaksi sen valtakuntaa.

Edelleen hyvällä Jumalalla on taivasten valtakunta ja se toinen Jumala on se tuho, jonka vihaa lepytellään uhrilahjoin, se 4000 vuotta sitten jo ärjynyt tulivuori - aitouskovien Jumala Jahve.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen hyvällä Jumalalla on taivasten valtakunta ja se toinen Jumala on se tuho, jonka vihaa lepytellään uhrilahjoin, se 4000 vuotta sitten jo ärjynyt tulivuori - aitouskovien Jumala Jahve.

Lue lisää

Ja sillä tuhojumalalla on sitten se synnin valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Rakkaudesta höpöttäminen on turhaa, mutta rakkauden teot ovat evankeliumia niinkuin lainaamasi raamatunjakeetkin osoittavat. Kysymys kuuluukin: Oletko luopunut omaisuudestasi ja antanut köyhille?

Lue lisää

Luterilaisen kirkon pitäisi myydä valtava omaisuutensa ja antaa rahat köyhille. Sitten kirkon pitäisi ryhtyä seuraamaan Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen kirkon pitäisi myydä valtava omaisuutensa ja antaa rahat köyhille. Sitten kirkon pitäisi ryhtyä seuraamaan Jeesusta.

Kirkko on sama kuin Suomen kansa. Kukaan ei seuraa Jeesusta..

torre3 kirjoitti:

Kirkko on sama kuin Suomen kansa. Kukaan ei seuraa Jeesusta..

Kuutio ei tosiaan Ieikkinyt heteroa kuten sinä teit.

Mitä tämä tällainen usko Kristukseen on?!

No Kristushan tulee ja on luotu nimenomaan sen painotuotteen tekstistä, autentisista Paavalin ja hänen saarnaajien teksteistä. Ei Kristusta edes ollut Jeesuksen eläessä, todistaa ennen Paavalin kirjeitä kirjoitettu evankeliumi.

Minä ihmettelin tuota vääntöä luterilaisilta juuri irti Raamatusta, joka oli se Lutherin totuus. Enkä keksinyt muuta kuin yrityksen peitellä totuutta, joka on Raamatun sivuilla Paavalin syntiopista.

Juu, ja Kristus pelastaa teurastettuna ja kirottuna Jumalana tekemään pahaa, kun uskoo, ettei sitä pahantekoa merkitä tilille (Paavalin Roomalaiskirje, luku 7), niin saa puhtaan omantunnon.

Kristus on tosi Jumala (Augsburgin tunnustus) ristiinnaulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan. Tuo Jahven viha syntyi, kun Jeesus houkutteli toisen Jumalan luo, taivasten valtakunnan Isän, ja niinpä Jahve määräsi ihmeidentekijän surmaamisen ja seuraajien ylle kostonkäden nostamisen. Löytyy 5.Moos.13.

Ja Jeesus Kristuksena on nyt teurastettu uhri puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, tosi Jumalana.

Ei näitä Raamatun totuuksia, jotka on tunnustuksissakin, pysty nyt halutessaankaan muuksi muuttamaan.

Tämä on hyvin luterilainen ajatus ja sehän on tämän Vartijan -lehden teemakin eli Luterilaisuus. Tällä palstalla on tullut selväksi myös se että esimerkiksi vapaakirkollinen käsitys on aivan vastakkainen. Sanoohan helluntailainen Reinhard Bonnke että usko on teko ja nimenomaan ihmisen oma teko jolla pelastutaan. Kun pelottelusaarnalla ihminen tulee sopivaan tunnetilaan häntä käsketään nostamaan kätensä ja tulemaa salin eteen ottamaan "Jeesus" vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja Kristus pelastaa teurastettuna ja kirottuna Jumalana tekemään pahaa, kun uskoo, ettei sitä pahantekoa merkitä tilille (Paavalin Roomalaiskirje, luku 7), niin saa puhtaan omantunnon.

Kristus on tosi Jumala (Augsburgin tunnustus) ristiinnaulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan. Tuo Jahven viha syntyi, kun Jeesus houkutteli toisen Jumalan luo, taivasten valtakunnan Isän, ja niinpä Jahve määräsi ihmeidentekijän surmaamisen ja seuraajien ylle kostonkäden nostamisen. Löytyy 5.Moos.13.

Ja Jeesus Kristuksena on nyt teurastettu uhri puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, tosi Jumalana.

Ei näitä Raamatun totuuksia, jotka on tunnustuksissakin, pysty nyt halutessaankaan muuksi muuttamaan.

Lue lisää

Ja kahden Jumalan ongelma syntyi, kun juutalaiset olivat kaapanneet uhrikulttijumalalla temppelivallan, joka temppeli oli laitettu Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan nimiin. Löytyy Jeremia 7.

Näin juutalaiset saivat ujutettua Jeesuksen ristiinnaulitsemisella ihmisten mieliin, että heidän Jumalansa onkin Israelin Jumala ja he itse ovat israelilaisia.

Ei ole ja eivätkä ole.

Kyseessä on huijaus, jonka Raamattu paljastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kahden Jumalan ongelma syntyi, kun juutalaiset olivat kaapanneet uhrikulttijumalalla temppelivallan, joka temppeli oli laitettu Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan nimiin. Löytyy Jeremia 7.

Näin juutalaiset saivat ujutettua Jeesuksen ristiinnaulitsemisella ihmisten mieliin, että heidän Jumalansa onkin Israelin Jumala ja he itse ovat israelilaisia.

Ei ole ja eivätkä ole.

Kyseessä on huijaus, jonka Raamattu paljastaa.

Lue lisää

Kuten Jeesus sanoi - ei ole mitään haudattua, ei mitään kätkettyä, ettei se tulisi päivänvaloon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Jeesus sanoi - ei ole mitään haudattua, ei mitään kätkettyä, ettei se tulisi päivänvaloon.

Ja huomautus. Tämä siis koskee vain Paavalin omaa syntioppievalkeliumia, Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi taivasten valtakunnan tulemisesta maapäälle ja hänen opetukset ihmeiden tekemisineen ei liity Paavalin evankeliumiin ja syntoppiin mitenkään. Tai edes kristinuskoon.

Jaahas. Nyt tulimme adventistien propagandaan. Mikä uskonlahko tulee seuraavaksi?

Tuo panemasi linkki on hyödyllinen teille adventisteille. Täällä on tarkoitus keskustella luterilaisuudesta. Jäikö tämä sinulta huomaamatta vai on ruoho vihreämpää aidan toisella puolella?

Onko tuollainen Raamatun vastainen opetus yleistä luterilaisten keskuudessa:
"Emme pelastu koska uskomme, "?????

Tietenkin uskon kohden pitää olla oikea, Jeesus Kristus, niin se riittää: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi" Ap 16

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuollainen Raamatun vastainen opetus yleistä luterilaisten keskuudessa:
"Emme pelastu koska uskomme, "?????

Tietenkin uskon kohden pitää olla oikea, Jeesus Kristus, niin se riittää: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi" Ap 16

Lue lisää

kukaan ei ole sanonut , > "emme pelastu, koska uskomme", tuo taas sitä
helluntailaisten vääristelyä . . .

Anonyymi kirjoitti:

kukaan ei ole sanonut , > "emme pelastu, koska uskomme", tuo taas sitä
helluntailaisten vääristelyä . . .

Lueppas aloitus uudelleen:
"Emme pelastu koska uskomme, vaan me uskomme, koska
olemme pelastuneet."

Aloittaja yrittää nousta puuhun latvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas aloitus uudelleen:
"Emme pelastu koska uskomme, vaan me uskomme, koska
olemme pelastuneet."

Aloittaja yrittää nousta puuhun latvasta.

Sinä yrität nyt nousta puuhun peppu edellä. HehHeh!

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas aloitus uudelleen:
"Emme pelastu koska uskomme, vaan me uskomme, koska
olemme pelastuneet."

Aloittaja yrittää nousta puuhun latvasta.

Minun uskoni ei minua pelasta, vaan Jeesus Kristus. Minun pelastajani on Kristus ja sinun pelastajasi on sinun oma uskosi. Huomaatko mitään eroa?

Anonyymi kirjoitti:

Minun uskoni ei minua pelasta, vaan Jeesus Kristus. Minun pelastajani on Kristus ja sinun pelastajasi on sinun oma uskosi. Huomaatko mitään eroa?

Hah, hah: "Minun uskoni ei minua pelasta, vaan Jeesus Kristus"????

Mistä sinä tiedät ,että Jeesus pelastaa ellet usko Häneen? Oletko hieman tyhmä? Vai pelastaako sinun mielestäsi Jeesus automaattisesti, olipa uskoa tai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Hah, hah: "Minun uskoni ei minua pelasta, vaan Jeesus Kristus"????

Mistä sinä tiedät ,että Jeesus pelastaa ellet usko Häneen? Oletko hieman tyhmä? Vai pelastaako sinun mielestäsi Jeesus automaattisesti, olipa uskoa tai ei?

Lue lisää

Vähän kaksipiippuinen juttu.

Uskonvarainen pelastus. Raamattu voi olla toista mieltä. Että kukin tuomitaan tekojensa mukaan, ja ne, jotka auttavat muita ja huomioivat, ovat pelastettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Hah, hah: "Minun uskoni ei minua pelasta, vaan Jeesus Kristus"????

Mistä sinä tiedät ,että Jeesus pelastaa ellet usko Häneen? Oletko hieman tyhmä? Vai pelastaako sinun mielestäsi Jeesus automaattisesti, olipa uskoa tai ei?

Lue lisää

Kokemukseni on että Jeesus pelasti minut. Eikä se tarvinnut minun uskoani. Samalla tavalla kuin Paavalilla Damaskon tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemukseni on että Jeesus pelasti minut. Eikä se tarvinnut minun uskoani. Samalla tavalla kuin Paavalilla Damaskon tiellä.

"Kokemukseni on että Jeesus pelasti minut. Eikä se tarvinnut minun uskoani."????

Olipa taas typerä vastaus.

Mistä sinä sen voit tietää, että olet pelastettu ellet usko siihen????Mielikuvituksesiko sinut pelasti?

Anonyymi kirjoitti:

"Kokemukseni on että Jeesus pelasti minut. Eikä se tarvinnut minun uskoani."????

Olipa taas typerä vastaus.

Mistä sinä sen voit tietää, että olet pelastettu ellet usko siihen????Mielikuvituksesiko sinut pelasti?

Lue lisää

Olipas typerä kommentti hellarilta. Jeesus pelastaa uskon kautta

Anonyymi kirjoitti:

Minun uskoni ei minua pelasta, vaan Jeesus Kristus. Minun pelastajani on Kristus ja sinun pelastajasi on sinun oma uskosi. Huomaatko mitään eroa?

Jeesus perusti seurakunnan ja uskon, yhden ainoan. Jos sinulla ei ole uskoa, ei ole sinulla Jeesustakaan.

Tai ensin pitää pelastua ennenkuin voi uskoa ylipäätään.

Ikävä kyllä en taaskaan usko sinua.

torre3 kirjoitti:

Ikävä kyllä en taaskaan usko sinua.

Ei kiinnosta vähääkään, siIIä OIet kuuIuisa VaIheen Orja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta vähääkään, siIIä OIet kuuIuisa VaIheen Orja.

Ikävä kyllä tässä joku toinen on se valheen orja. Minua kiinnostaa se.

torre3 kirjoitti:

Ikävä kyllä tässä joku toinen on se valheen orja. Minua kiinnostaa se.

OIet tosiaan VaIheen Orja.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan VaIheen Orja.
🤓

Et huomaa todellisia valheita, vaikka ne ovat sinun nenäsi edessä.

torre3 kirjoitti:

Et huomaa todellisia valheita, vaikka ne ovat sinun nenäsi edessä.

Huomaan jatkuvasti vaIheesi.
🤓

torre3 kirjoitti:

Ikävä kyllä en taaskaan usko sinua.

Ahaa.

Kerro toki kuka tai ketkä ne jouIueinekset siellä sitten muka mässäsi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa.

Kerro toki kuka tai ketkä ne jouIueinekset siellä sitten muka mässäsi🤔

Tänään loppui, vaikka kinkkua jäi vielä. Konvehteja ja pipareita on vielä hyvin.

torre3 kirjoitti:

Tänään loppui, vaikka kinkkua jäi vielä. Konvehteja ja pipareita on vielä hyvin.

Mutta viinaa on hait jo lisääkin, 🤪

Eikö se, että Jeesus on pelastaja, ole kristinuskossa tosiasia. Ja se, että Jeesus on jo minutkin ristinkuolemallaan pelastanut, herätä luottamusta (uskoa) Häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se, että Jeesus on pelastaja, ole kristinuskossa tosiasia. Ja se, että Jeesus on jo minutkin ristinkuolemallaan pelastanut, herätä luottamusta (uskoa) Häneen.

OK. Jumala tekee aloitteen ja kutsuu rakkaudellaan. Tämä synnyttää uskon joka ei ole ihmisestä lähtöisin. Ihmisellä itsellään ei ole mitään osaa tässä pelastustapahtumassa. Jumala on yksin ja sataprosenttisesti pelastaja.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

OK. Jumala tekee aloitteen ja kutsuu rakkaudellaan. Tämä synnyttää uskon joka ei ole ihmisestä lähtöisin. Ihmisellä itsellään ei ole mitään osaa tässä pelastustapahtumassa. Jumala on yksin ja sataprosenttisesti pelastaja.

luterilainen

Lue lisää

Miltä pelastutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä pelastutaan?

Helluntailaiset puhuvat helvetistä eli ikuisesta grillistä jossa ihmisiä kidutetaan suunnattomassa tuskassa iankaikkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

OK. Jumala tekee aloitteen ja kutsuu rakkaudellaan. Tämä synnyttää uskon joka ei ole ihmisestä lähtöisin. Ihmisellä itsellään ei ole mitään osaa tässä pelastustapahtumassa. Jumala on yksin ja sataprosenttisesti pelastaja.

luterilainen

Lue lisää

Tuo ei kyllä toimi alkuunkaan.

torre3 kirjoitti:

Tuo ei kyllä toimi alkuunkaan.

Vastaatko nyt niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaatko nyt niihin sinulle esitettyihin kysymyksiin.

En nyt tiedä kysymystä.

torre3 kirjoitti:

En nyt tiedä kysymystä.

Nyt tiedät;
Valehtelit, että loppu kinkku on heitetty pois js tänään se on taas pöydässä muiden kyrsien kanssa. Miksi valehtelit?
Viinat on juotu ja lisää haettu ?

Minkälainen ajokortti sinulla on? Entä jampalla?

Miksi tietäisivät. Ei kukaan kerro tutuille, että on kirjoittanut seksisivulle. En edes mä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tiedät;
Valehtelit, että loppu kinkku on heitetty pois js tänään se on taas pöydässä muiden kyrsien kanssa. Miksi valehtelit?
Viinat on juotu ja lisää haettu ?

Minkälainen ajokortti sinulla on? Entä jampalla?

Lue lisää

Sinulle on näköjään turha sanoa mitään.

torre3 kirjoitti:

Miksi tietäisivät. Ei kukaan kerro tutuille, että on kirjoittanut seksisivulle. En edes mä.

Tietääkö ex-vaimosi mitä siellä kerroit teidän petipuuhista?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö ex-vaimosi mitä siellä kerroit teidän petipuuhista?

Olin 17 vuotta sitten tilanteessa, jossa kykenin antamaan neuvoja nuoremmille. Ei siinä muuta mielessä ollut, valitettavasti.

torre3 kirjoitti:

Olin 17 vuotta sitten tilanteessa, jossa kykenin antamaan neuvoja nuoremmille. Ei siinä muuta mielessä ollut, valitettavasti.

Kysyin; Tietääkö ex-vaimosi mitä siellä kerroit teidän petipuuhista?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin; Tietääkö ex-vaimosi mitä siellä kerroit teidän petipuuhista?

Miksi tietäisi. Kerrotko sinä mitä kirjoitat seksipalstalle?

torre3 kirjoitti:

Miksi tietäisi. Kerrotko sinä mitä kirjoitat seksipalstalle?

Tavallaan se on luonteeni: osaan kertoa vain omia kokemuksia.

torre3 kirjoitti:

Tavallaan se on luonteeni: osaan kertoa vain omia kokemuksia.

OIet tosiaan kertonut pervoiIuistasi.

Kuutio Iykkii siellä edelleen.

torre3 kirjoitti:

Miksi tietäisi. Kerrotko sinä mitä kirjoitat seksipalstalle?

Kaikki eivät tosiaan ole samanIaisia pervoja kuin sinä ja kirjoitteIe tuollaisille paIstoille:

torre3 kirjoitti:

Miksi tietäisi. Kerrotko sinä mitä kirjoitat seksipalstalle?

Pitääkö puuhasi paIjastaa hänelle jälkikäteen🤔

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö puuhasi paIjastaa hänelle jälkikäteen🤔

17 vuotta jälkeenpäin. Heh heh.

Kyllä siellä kirjoituksia riittikin. Aihe näyttää kovasti kiinnostavan.

torre3 kirjoitti:

17 vuotta jälkeenpäin. Heh heh.

Kyllä siellä kirjoituksia riittikin. Aihe näyttää kovasti kiinnostavan.

Sinua kiinnostaa kaikenlainen pervoiIu.

Ja noista kirjoituksista huomattavasti vähemmän aikaa.

Pitää ilmoittaa niistä myös PaIosaarille ja syvästi uskovaiselle pojallesi. Mitäköhän he tuumaavat niistä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kiinnostaa kaikenlainen pervoiIu.

Ja noista kirjoituksista huomattavasti vähemmän aikaa.

Pitää ilmoittaa niistä myös PaIosaarille ja syvästi uskovaiselle pojallesi. Mitäköhän he tuumaavat niistä🤔

Lue lisää

2005 on kyllä kaukana. Mitä ihmiset yleensä tuumavat seksijutuista? Sinä ainakin olet kiinnostunut.

torre3 kirjoitti:

2005 on kyllä kaukana. Mitä ihmiset yleensä tuumavat seksijutuista? Sinä ainakin olet kiinnostunut.

VaIehtelet siis jälleen, että viimeisin kirjoituksesi tuolla nimimerkillä on vuonna 2005🤔

torre3 kirjoitti:

2005 on kyllä kaukana. Mitä ihmiset yleensä tuumavat seksijutuista? Sinä ainakin olet kiinnostunut.

OIet tosiaan kuuIuisa perverssi.

Pitänee ilmoittaa asiasta lähipiirillesi.

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan kuuIuisa perverssi.

Pitänee ilmoittaa asiasta lähipiirillesi.

Jos näkisit, niin ihmettelisit. Ei mitään kummempaa näkyisi.

Anonyymi kirjoitti:

OIet tosiaan kuuIuisa perverssi.

Pitänee ilmoittaa asiasta lähipiirillesi.

Toisaalta kaikki ei mene samalla tavalla läpi elämän. Seksiin vol joutua keksimään jotain muuta olosuhteiden pakosta. Niin on minulle käynyt.

torre3 kirjoitti:

Toisaalta kaikki ei mene samalla tavalla läpi elämän. Seksiin vol joutua keksimään jotain muuta olosuhteiden pakosta. Niin on minulle käynyt.

Heh:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10982534/helsinkijokkeri- -muut-homot

torre3 kirjoitti:

Toisaalta kaikki ei mene samalla tavalla läpi elämän. Seksiin vol joutua keksimään jotain muuta olosuhteiden pakosta. Niin on minulle käynyt.

Olette kuin koirat, nuolette toistenne palleja, 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Olette kuin koirat, nuolette toistenne palleja, 🤮

Olet älytön. Minä en nuole, mutta moni nainen nuolee miestä.

torre3 kirjoitti:

Olet älytön. Minä en nuole, mutta moni nainen nuolee miestä.

Kuutio nuoIee kuin koira.

torre3 kirjoitti:

17 vuotta jälkeenpäin. Heh heh.

Kyllä siellä kirjoituksia riittikin. Aihe näyttää kovasti kiinnostavan.

OIet aivan järkyttävä vaIehtelija.

Viimeisin viestisi tuolla nimimerkillä on vuodelta 2020.

Anonyymi kirjoitti:

OIet aivan järkyttävä vaIehtelija.

Viimeisin viestisi tuolla nimimerkillä on vuodelta 2020.

Ei tuota ole voinut käyttää moneen vuoteen. Siitä on ainakin kymmenen vuotta, kun viimeksi olen seksistä kirjoittanut.

torre3 kirjoitti:

Ei tuota ole voinut käyttää moneen vuoteen. Siitä on ainakin kymmenen vuotta, kun viimeksi olen seksistä kirjoittanut.

Miksi jatkat vaIheitasi?

Viimeisin kirjoitus tuolla nimimerkillä on vuodelta 2020.

torre3 kirjoitti:

Ei tuota ole voinut käyttää moneen vuoteen. Siitä on ainakin kymmenen vuotta, kun viimeksi olen seksistä kirjoittanut.

Joka päivä täällä puhut homosteluistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Joka päivä täällä puhut homosteluistasi.

Olet lukenut väärin.

Joku täällä joka päivä kertoo mitä kuvittelee kuution tekevän.

torre3 kirjoitti:

2005 on kyllä kaukana. Mitä ihmiset yleensä tuumavat seksijutuista? Sinä ainakin olet kiinnostunut.

OIet järkyttävin vaIehtelija maaiImassa.

Viimeisin viesti tuolla PervoNikiIIäsi vuonna 2020.

torre3 kirjoitti:

Olet lukenut väärin.

Joku täällä joka päivä kertoo mitä kuvittelee kuution tekevän.

OIet aivan mahtava pérvo!

Anonyymi kirjoitti:

OIet järkyttävin vaIehtelija maaiImassa.

Viimeisin viesti tuolla PervoNikiIIäsi vuonna 2020.

Taisi sekoittua se, että helsinkijokkeri oli minun sähköposti, kunnes suomi24 lopetti ne. Sillä nimellä kirjoitin tällä palstalla siihen asti, eli noin kolme vuotta sitten. On aivan selvää, että niin olen kirjoittanunut. Luulit, että sillä nimellä on kirjotettu vain seksijuttuja.

Sinä luulit olevasi hyvä salapoliisi,

torre3 kirjoitti:

Taisi sekoittua se, että helsinkijokkeri oli minun sähköposti, kunnes suomi24 lopetti ne. Sillä nimellä kirjoitin tällä palstalla siihen asti, eli noin kolme vuotta sitten. On aivan selvää, että niin olen kirjoittanunut. Luulit, että sillä nimellä on kirjotettu vain seksijuttuja.

Sinä luulit olevasi hyvä salapoliisi,

Lue lisää

OIet tosiaan mahtava pérvo.

Vain sinä elät luuloissasi. Minä kerron miten asiat ovat.

torre3 kirjoitti:

Taisi sekoittua se, että helsinkijokkeri oli minun sähköposti, kunnes suomi24 lopetti ne. Sillä nimellä kirjoitin tällä palstalla siihen asti, eli noin kolme vuotta sitten. On aivan selvää, että niin olen kirjoittanunut. Luulit, että sillä nimellä on kirjotettu vain seksijuttuja.

Sinä luulit olevasi hyvä salapoliisi,

Lue lisää

Pitänee laittaa ex-vaimollesi viestit mitä kerroit tuolla Pervonikilläsi hänestä.

Mitä luulet että tykkää asiasta?

Onko uskominen sinun oma lahjasi Jumalalle?

Anonyymi kirjoitti:

Onko uskominen sinun oma lahjasi Jumalalle?

Usko on Jumalan antama lahja minulle jonka olen suostunut vastaanottamaan! Valtava enemmistö ei suostu vastaanottamaan tätä uskon lahjaa kun Jeesus kutsuu.

Anonyymi kirjoitti:

Usko on Jumalan antama lahja minulle jonka olen suostunut vastaanottamaan! Valtava enemmistö ei suostu vastaanottamaan tätä uskon lahjaa kun Jeesus kutsuu.

Jeesus ei vaan kutsu. Siinä vika.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei vaan kutsu. Siinä vika.

Kaipa sinä olet jo kieltäytynyt ainakin kolme kertaa?

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei vaan kutsu. Siinä vika.

Syvästi uskovainen poikasi on toista mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Usko on Jumalan antama lahja minulle jonka olen suostunut vastaanottamaan! Valtava enemmistö ei suostu vastaanottamaan tätä uskon lahjaa kun Jeesus kutsuu.

Uskon että lahja kyllä kelpaisi jos se on Jumalalta. Kaikkea ei kannata uskoa mitä uskon nimissä yritetään syöttää ihmisille. Kannattaa olla kriittinen. Jeesus itse varoittaa niistä jotka tulevat hänen nimissään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaipa sinä olet jo kieltäytynyt ainakin kolme kertaa?

Asia on päinvastoin. Älä tollo ole.

Tuhannet rukoukset seinille.

torre3 kirjoitti:

Asia on päinvastoin. Älä tollo ole.

Tuhannet rukoukset seinille.

Kuutio ei se saa mitään kaupaksi.

Onnetonta!

Onko Raamattu liian sekava? Siellä sanotaan, että kukin tuomitaan tekojensa mukaan, ja ne, jotka auttavat muita ja huomioivat.

torre3 kirjoitti:

Onko Raamattu liian sekava? Siellä sanotaan, että kukin tuomitaan tekojensa mukaan, ja ne, jotka auttavat muita ja huomioivat.

Syvästi uskovainen poikasi vastaa sinulle.

Luterilaiseen kristillisyyteen ei kuulu ns synergismi, jossa Jumala ja ihminen tekevät yhteistyötä ihmisen pelastamiseksi. Se on vapaakirkkojen meininkiä. Tämä on suurin ero näiden kirkkojen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiseen kristillisyyteen ei kuulu ns synergismi, jossa Jumala ja ihminen tekevät yhteistyötä ihmisen pelastamiseksi. Se on vapaakirkkojen meininkiä. Tämä on suurin ero näiden kirkkojen välillä.

Lue lisää

Luterilaisuus on valhetta alusta loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiseen kristillisyyteen ei kuulu ns synergismi, jossa Jumala ja ihminen tekevät yhteistyötä ihmisen pelastamiseksi. Se on vapaakirkkojen meininkiä. Tämä on suurin ero näiden kirkkojen välillä.

Lue lisää

Kyllä, Jumalan pelastaa

Uudestikastajuus on valhetta

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiseen kristillisyyteen ei kuulu ns synergismi, jossa Jumala ja ihminen tekevät yhteistyötä ihmisen pelastamiseksi. Se on vapaakirkkojen meininkiä. Tämä on suurin ero näiden kirkkojen välillä.

Lue lisää

Miksi vapaakirkkojen jeesus ei kelpaa? Siksi koska se ei ole oikea Jeesus vaan feikkijeesus. Eläessään Jeesus vertasi Jumalan rakkautta lasten vanhempien rakkauteen omiin lapsiinsa. Ja sehän on ehdotonta. Hän sanoi että jos ihmiset pystyvät rakastamaan näin lapsiaan, niin vielä enemmän Jumala rakastaa. Jumala rakastaa ehdottomasti. Vapaakirkoissa rakkaus on ehdollista ja siksi vastenmielistä feikkijeesuksen feikkirakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiseen kristillisyyteen ei kuulu ns synergismi, jossa Jumala ja ihminen tekevät yhteistyötä ihmisen pelastamiseksi. Se on vapaakirkkojen meininkiä. Tämä on suurin ero näiden kirkkojen välillä.

Lue lisää

Mitä Luoja loi sellaista, että Jumalan on yhteistyössä ihmisen kanssa siltä pelastettava?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Luoja loi sellaista, että Jumalan on yhteistyössä ihmisen kanssa siltä pelastettava?

Tuo on hyvä kysymys vapaakirkollisille uudestikastajille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä kysymys vapaakirkollisille uudestikastajille.

Kysyn sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn sinulta.

Jumala ei tarvitse ihmisen apua, ratkaisua, jättäytymistä, antautumista, tekoja eikä uskoakaan ihmisen pelastamiseen luterilaisen käsityksen mukaan niinkuin aloituksessa mainittu linkkikin kertoo.

Jeesus on pelastanut myös minut niinkuin Paavalinkin aikoinaan ilman meidän omia tekojamme ja ratkaisujamme. Tämä on luterilaisten käsitys asiasta. Vapaakirkkojen jumala tarvitsee kokemukseni mukaan edellä mainittuja ihmisen tekoja jotta voisi pelastaa tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tarvitse ihmisen apua, ratkaisua, jättäytymistä, antautumista, tekoja eikä uskoakaan ihmisen pelastamiseen luterilaisen käsityksen mukaan niinkuin aloituksessa mainittu linkkikin kertoo.

Jeesus on pelastanut myös minut niinkuin Paavalinkin aikoinaan ilman meidän omia tekojamme ja ratkaisujamme. Tämä on luterilaisten käsitys asiasta. Vapaakirkkojen jumala tarvitsee kokemukseni mukaan edellä mainittuja ihmisen tekoja jotta voisi pelastaa tämän.

Lue lisää

Kyllä, Lutherin käsitys on todella, että usko pelastaa, kun uskoo, ettei tehtyä pahantekoa merkitä tilille, vaan saa aina puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta.

Eräs kirjailija totesikin kristinuskoa asiaksi, joka tappoi oikeudenmukaisuuden.

Hän ilmeisesti ei kuitenkaan tiennyt, että Raamatun mukaan tällä uskolla mennään helvetin tulenliekkeihin Paavalin mukaan.

Paavalin tämä opin luominen pelasti 'palvellessaan isiensä Jumalaa', kun Jahve saa teistä uhreja.

Löytyy Raamatusta 1.Kor.3:11-13.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tarvitse ihmisen apua, ratkaisua, jättäytymistä, antautumista, tekoja eikä uskoakaan ihmisen pelastamiseen luterilaisen käsityksen mukaan niinkuin aloituksessa mainittu linkkikin kertoo.

Jeesus on pelastanut myös minut niinkuin Paavalinkin aikoinaan ilman meidän omia tekojamme ja ratkaisujamme. Tämä on luterilaisten käsitys asiasta. Vapaakirkkojen jumala tarvitsee kokemukseni mukaan edellä mainittuja ihmisen tekoja jotta voisi pelastaa tämän.

Lue lisää

Aivan kuten Luther sanoo, niin mitkään teot ei pelasta, kun Jumalana on Jahve-Baal ja Jeesus non terastettuna tosi Jumalana, olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Lutherin käsitys on todella, että usko pelastaa, kun uskoo, ettei tehtyä pahantekoa merkitä tilille, vaan saa aina puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta.

Eräs kirjailija totesikin kristinuskoa asiaksi, joka tappoi oikeudenmukaisuuden.

Hän ilmeisesti ei kuitenkaan tiennyt, että Raamatun mukaan tällä uskolla mennään helvetin tulenliekkeihin Paavalin mukaan.

Paavalin tämä opin luominen pelasti 'palvellessaan isiensä Jumalaa', kun Jahve saa teistä uhreja.

Löytyy Raamatusta 1.Kor.3:11-13.

Lue lisää

Luterilaisen perinteen mukaan emme pelastu, koska uskomme vaan uskomme, koska
olemme pelastuneet.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen perinteen mukaan emme pelastu, koska uskomme vaan uskomme, koska
olemme pelastuneet.

luterilainen

Mutta ilman uskoa emme pelastu.

Toinen luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ilman uskoa emme pelastu.

Toinen luterilainen

OK. Näytä sinä uskosi ilman tekoja, niin minä näytän sinulle teoistani uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ilman uskoa emme pelastu.

Toinen luterilainen

Vielä kun keksitte, että onko tuossa pelastuksessa nyt jokin järkikin. Vai olisiko kuitenkin parempi olla tekemättä sitä pahaa?!

Anonyymi kirjoitti:

OK. Näytä sinä uskosi ilman tekoja, niin minä näytän sinulle teoistani uskon.

Ensin on usko ja kun sen on lahjana saanut ja ymmärtänyt, ei siis pelkästään saanut, vaan myös ymmärtänyt eli on pitänyt kuulla jonkun saarnaavaan evankeliumia, niin siitä vasta seuraa automaattisesti teot. Ja siihen ymmärrykseen kuuluu se, että teot eivät tule omasta lihasta, vaan hengestä jonka usko vaikuttaa.
t.kolmas luterilainen(meitäkin on näemmä moneen junaan)

Anonyymi kirjoitti:

Ensin on usko ja kun sen on lahjana saanut ja ymmärtänyt, ei siis pelkästään saanut, vaan myös ymmärtänyt eli on pitänyt kuulla jonkun saarnaavaan evankeliumia, niin siitä vasta seuraa automaattisesti teot. Ja siihen ymmärrykseen kuuluu se, että teot eivät tule omasta lihasta, vaan hengestä jonka usko vaikuttaa.
t.kolmas luterilainen(meitäkin on näemmä moneen junaan)

Lue lisää

Vitoslaiset eivät ole luterilaisia vaikka kirkkoon kuuluvatkin. eivät myöskään ateistit.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ilman uskoa emme pelastu.

Toinen luterilainen

Jos pelastuminen on kana, niin usko on muna. Lue linkki. Pelastumisesta seuraa usko. Näin Martti Luther.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ilman uskoa emme pelastu.

Toinen luterilainen

Pelastu sinä omalla uskollasi, minä olen pelastunut Jeesuksen uskolla.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastu sinä omalla uskollasi, minä olen pelastunut Jeesuksen uskolla.

Ja miten sen todistat?

torre3 kirjoitti:

Ja miten sen todistat?

Heh, joko Iöysit haIvat tekarisi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Heh, joko Iöysit haIvat tekarisi🤔

Eihän ne kadoksissa ole.

Kuinka paljon maksaa kalliit?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin on usko ja kun sen on lahjana saanut ja ymmärtänyt, ei siis pelkästään saanut, vaan myös ymmärtänyt eli on pitänyt kuulla jonkun saarnaavaan evankeliumia, niin siitä vasta seuraa automaattisesti teot. Ja siihen ymmärrykseen kuuluu se, että teot eivät tule omasta lihasta, vaan hengestä jonka usko vaikuttaa.
t.kolmas luterilainen(meitäkin on näemmä moneen junaan)

Lue lisää

"meitäkin on näemmä moneen junaan"

Luulitko olevasi kirkossa samanmielisten joukossa? Luterilainen kirkko on moniääninen vaikka luterilainen uskonoppi onkin yksiääninen.

torre3 kirjoitti:

Eihän ne kadoksissa ole.

Kuinka paljon maksaa kalliit?

Lôysit siis haIvat tékarisi🤔

Samoin:

Gal. 3:13 Paavali kiroaa kristuksen, Jumalan ja
1.Kor.3:13 uskovat menevät helvettiin.

Ja edelleen:

Matt.7, Jeesuksen tärkein opetus
Room7. Paavalin tärkein opetus
Jeremia 7. selitys, että heillä on eri Jumalat

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen:

Matt.7, Jeesuksen tärkein opetus
Room7. Paavalin tärkein opetus
Jeremia 7. selitys, että heillä on eri Jumalat

Raamatun tekijöille ei tunnu usko olleen tärkein asia, vaan jonkinlaisen totuuden kertominen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tekijöille ei tunnu usko olleen tärkein asia, vaan jonkinlaisen totuuden kertominen.

Tämäkö se aloitusviestin linkin teologien kuuma peruna on, kun Raamattu pitäisi tietolähteenä hylätä kokonasn ja pitäytyä vain muutoksissa eläneissä muissa kirkon kirjoitustraditioiden uskonkäsityksissä?

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkö se aloitusviestin linkin teologien kuuma peruna on, kun Raamattu pitäisi tietolähteenä hylätä kokonasn ja pitäytyä vain muutoksissa eläneissä muissa kirkon kirjoitustraditioiden uskonkäsityksissä?

Lue lisää

Mitä peliä tämä uskonto, Raamattu ja kirkko nyt todellisuudessa oikein on hyväuskoisten ihmisten kustannuksella?!

Ei, vaan yksin armosta tarjoaa aukottoman totuuden Raamatusta, johon yli kirkon Luther sitoutui.

Raamatun mukaan uskovaiset Paavalin opilla käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana menevät helvettiin.

Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Ja sieltä helvetistä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA, jos jostakin merkillisestä syystä se teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen käyttämäsi Jumala tulee sinut pelastamaan, kuten presidentti armahtaa elinkautisvangin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan yksin armosta tarjoaa aukottoman totuuden Raamatusta, johon yli kirkon Luther sitoutui.

Raamatun mukaan uskovaiset Paavalin opilla käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana menevät helvettiin.

Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Ja sieltä helvetistä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA, jos jostakin merkillisestä syystä se teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen käyttämäsi Jumala tulee sinut pelastamaan, kuten presidentti armahtaa elinkautisvangin.

Lue lisää

Tämä ei ole ivaa, ironiaa, pilkkaa tms, vaan todella niin Raamatun kuin Lutherinkin opetuksen totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole ivaa, ironiaa, pilkkaa tms, vaan todella niin Raamatun kuin Lutherinkin opetuksen totuus.

Ja lisäystä. Ärsytti Lutheria ja ärsyttää minuakin, että mikä idiotismi saa kuvittelemaan Jumalaa joksikin epäoikeudenmukaiseksi pölvästiksi, jota voi ihminen käyttää itsensä puolesta viattomana uhrilampaana ristiin kirottuna uhrina (Gal.3:13), ja sitten Jumala taputtaa vain päälakeen, että olitpa sinä ihminen tosi, tosi kiva.

Todellisuudessa - tuo helvettiin meno - teidän jutuilla ei ole mitään tekemistä edes Jumalan kanssa, vaan Saatanan, se tykkää kun teette pahaa, ja niinpä Jumalan teurasuhrilla olettekin pelastuneet Saatanan valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä. Ärsytti Lutheria ja ärsyttää minuakin, että mikä idiotismi saa kuvittelemaan Jumalaa joksikin epäoikeudenmukaiseksi pölvästiksi, jota voi ihminen käyttää itsensä puolesta viattomana uhrilampaana ristiin kirottuna uhrina (Gal.3:13), ja sitten Jumala taputtaa vain päälakeen, että olitpa sinä ihminen tosi, tosi kiva.

Todellisuudessa - tuo helvettiin meno - teidän jutuilla ei ole mitään tekemistä edes Jumalan kanssa, vaan Saatanan, se tykkää kun teette pahaa, ja niinpä Jumalan teurasuhrilla olettekin pelastuneet Saatanan valtakuntaan.

Lue lisää

ja Jehovat ei kuulu kristinuskon palstoille, että ihan luvallisesti saatte siirtyä
omalle > uskonnot uskomukset osioon.

kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

ja Jehovat ei kuulu kristinuskon palstoille, että ihan luvallisesti saatte siirtyä
omalle > uskonnot uskomukset osioon.

kiitos.

"Jeesus on pelastanut myös minut niinkuin Paavalinkin aikoinaan ilman meidän omia tekojamme ja ratkaisujamme"????

Totta, mutta tuo pelastus on otettava uskolla vastaan. Muutoin se pelastus on arvoton.
2. Kor 6
" Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi."!

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus on pelastanut myös minut niinkuin Paavalinkin aikoinaan ilman meidän omia tekojamme ja ratkaisujamme"????

Totta, mutta tuo pelastus on otettava uskolla vastaan. Muutoin se pelastus on arvoton.
2. Kor 6
" Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi."!

Lue lisää

Usko tuli pelastumisen jälkeen. Näin Paavalillakin aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

ja Jehovat ei kuulu kristinuskon palstoille, että ihan luvallisesti saatte siirtyä
omalle > uskonnot uskomukset osioon.

kiitos.

Ei tuo ole Jehovantodistaja vaan yksinäinen hullu.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus on pelastanut myös minut niinkuin Paavalinkin aikoinaan ilman meidän omia tekojamme ja ratkaisujamme"????

Totta, mutta tuo pelastus on otettava uskolla vastaan. Muutoin se pelastus on arvoton.
2. Kor 6
" Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi."!

Lue lisää

Paavalin kääntymys on hyvä esimerkki pelastumisesta. Pelastus tuli ulkopuolelta eikä Paavalilta itseltään edes kysytty asiasta mielipidettä. Näin Jumala pelastaa vaikka väkisin. Pelastumista voisi verrata tahdon vastaiseen hoitoon. Paavali ei voinut olla tottelematta taivaallista näkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin kääntymys on hyvä esimerkki pelastumisesta. Pelastus tuli ulkopuolelta eikä Paavalilta itseltään edes kysytty asiasta mielipidettä. Näin Jumala pelastaa vaikka väkisin. Pelastumista voisi verrata tahdon vastaiseen hoitoon. Paavali ei voinut olla tottelematta taivaallista näkyä.

Lue lisää

Taisi olla niin, että tarinan mukaan Saulus menetti näkönsä, ja hänen piti mennä tiettyyn paikkaan saadakseen näkönsä takaisin.

torre3 kirjoitti:

Taisi olla niin, että tarinan mukaan Saulus menetti näkönsä, ja hänen piti mennä tiettyyn paikkaan saadakseen näkönsä takaisin.

Lehtimyyjâllä alkoi uusi noIIamyyntipäivä taas.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus on pelastanut myös minut niinkuin Paavalinkin aikoinaan ilman meidän omia tekojamme ja ratkaisujamme"????

Totta, mutta tuo pelastus on otettava uskolla vastaan. Muutoin se pelastus on arvoton.
2. Kor 6
" Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi."!

Lue lisää

Oletko nähnyt joskus jonkun jolle ei rakkaus kelpaisi? Feikkievankeliumi kannattaakin olla ottamatta vastaan.

Minusta tuo Vartija -lehdessä oleva Jarmo Tarkin kirjoitus on valaiseva esitys luterilaisuudesta.

Minä uskoin lapsena joulupukkiin, jotkut uskovat ufoihin, jotkut Jumalaan, jotkut Putiniin.

Käytännössä uskominen ei kannata.

Sinä olet valehtelija. Eikö se ole suuri häpeä?

torre3 kirjoitti:

Sinä olet valehtelija. Eikö se ole suuri häpeä?

Puhut itsestäsi.

torre3 kirjoitti:

Minä uskoin lapsena joulupukkiin, jotkut uskovat ufoihin, jotkut Jumalaan, jotkut Putiniin.

Käytännössä uskominen ei kannata.

Ihmisen oma usko mitä uskoo on lähtöisin ihmisetä itsestään. Jumalan lahjoittama usko vie
Jeesuksessa perille.

kotipaju2 kirjoitti:

Ihmisen oma usko mitä uskoo on lähtöisin ihmisetä itsestään. Jumalan lahjoittama usko vie
Jeesuksessa perille.

Et voi todistaa.

Aina on kyse uskosta, ei tosiasioista.

torre3 kirjoitti:

Et voi todistaa.

Aina on kyse uskosta, ei tosiasioista.

Tosi asiat ovat uskovilla hengen sinetti sisimmässä, on todistus yhdessä henkemme kassa. Teoilla tälle maailmalle se näkyy joka on todistus tekojen muodossa.

kotipaju2 kirjoitti:

Tosi asiat ovat uskovilla hengen sinetti sisimmässä, on todistus yhdessä henkemme kassa. Teoilla tälle maailmalle se näkyy joka on todistus tekojen muodossa.

En ole ikinä nähnyt yhdelläkään uskovalle yhtään uskovia seuraavaa merkkiä.

Valehtelet järkyttävästi: se näkyy hyvin.

torre3 kirjoitti:

En ole ikinä nähnyt yhdelläkään uskovalle yhtään uskovia seuraavaa merkkiä.

Valehtelet järkyttävästi: se näkyy hyvin.

Kaksi järkyttävää vaIehtelijaa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi järkyttävää vaIehtelijaa siellä.

Totta se on, että en ole koskaan nähnyt yhdelläkään uskovalla yhtään uskovia seuraavaa merkkiä.

torre3 kirjoitti:

Totta se on, että en ole koskaan nähnyt yhdelläkään uskovalla yhtään uskovia seuraavaa merkkiä.

Tosiaan kaksi järkyttävää ToIIoa ja vaIehtelijaa siellä.

torre3 kirjoitti:

Totta se on, että en ole koskaan nähnyt yhdelläkään uskovalla yhtään uskovia seuraavaa merkkiä.

Suurin merkki on täyttynyt, se on pelastus kristuksen kautta jotka uskovat.

kotipaju2 kirjoitti:

Suurin merkki on täyttynyt, se on pelastus kristuksen kautta jotka uskovat.

Et tunne Jeeusuksen puheita.

Mark. 16 lopussa on lueteltu uskovia seuraavat merkit. Yksikään niistä ei ole "pelastus Kristuksen kautta".

torre3 kirjoitti:

En ole ikinä nähnyt yhdelläkään uskovalle yhtään uskovia seuraavaa merkkiä.

Valehtelet järkyttävästi: se näkyy hyvin.

Sellainen mielipide sinulla vaIehtelijalla.

torre3 kirjoitti:

Totta se on, että en ole koskaan nähnyt yhdelläkään uskovalla yhtään uskovia seuraavaa merkkiä.

SoIvaat jälleen omaa syvästi uskovaa poikaasi.

Anonyymi kirjoitti:

SoIvaat jälleen omaa syvästi uskovaa poikaasi.

En tosiaankaan ole nähnyt kenelläkään uskovia seuraavia merkkejä. Niitä aloin seuraamaan jo 20 vuotta sitten. Ei näy.

Olisi niin yksinkertaista, että uskova panisi kädet sairaiden päälle, ja nämä tulisivat terveiksi. Mutta jopa tuntemani uskovat menevät aina lääkäriin.

torre3 kirjoitti:

En tosiaankaan ole nähnyt kenelläkään uskovia seuraavia merkkejä. Niitä aloin seuraamaan jo 20 vuotta sitten. Ei näy.

Olisi niin yksinkertaista, että uskova panisi kädet sairaiden päälle, ja nämä tulisivat terveiksi. Mutta jopa tuntemani uskovat menevät aina lääkäriin.

Lue lisää

SoIvaat siis syvästi uskovaa kaIjuuntunutta poikaasi.

Anonyymi kirjoitti:

SoIvaat siis syvästi uskovaa kaIjuuntunutta poikaasi.

Mikä se solvaus on onkaan? Että en ole nähnyt uskovia seuraavia merkkejä?

Olet kummallinen. Poikani ei ole kaljuuntunut, vaan on leikannut kaljuksi intistä lähtien-

torre3 kirjoitti:

Mikä se solvaus on onkaan? Että en ole nähnyt uskovia seuraavia merkkejä?

Olet kummallinen. Poikani ei ole kaljuuntunut, vaan on leikannut kaljuksi intistä lähtien-

Lue lisää

Miksi soIvaat syvästi uskovaa poikaasi🤔

torre3 kirjoitti:

Et tunne Jeeusuksen puheita.

Mark. 16 lopussa on lueteltu uskovia seuraavat merkit. Yksikään niistä ei ole "pelastus Kristuksen kautta".

Merkit eivät pelasta, armo ja anteeksi saanti,tuo vanhurskauten epä uskonne vuoksi eivät merkit näy. Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. Mark.16:17. Myös Jerusalemin ympärillä olevista kaupungeista tuli ihmisiä suurin joukoin. He toivat mukanaan sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja kaikki nämä tulivat terveiksi. Apt. 5:16

kotipaju2 kirjoitti:

Merkit eivät pelasta, armo ja anteeksi saanti,tuo vanhurskauten epä uskonne vuoksi eivät merkit näy. Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. Mark.16:17. Myös Jerusalemin ympärillä olevista kaupungeista tuli ihmisiä suurin joukoin. He toivat mukanaan sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja kaikki nämä tulivat terveiksi. Apt. 5:16

Lue lisää

Väännät aivan turhaan.

Uskovan yksi merkki on, että he panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveeksi.

Sinä puhut epäuskosta. Ilman mitään uskoa on mahdollista nähdä kuinka uskovat parantavat. Mutta sitä ei ole näkynyt. Eikä mitään muutakaan.

torre3 kirjoitti:

Väännät aivan turhaan.

Uskovan yksi merkki on, että he panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveeksi.

Sinä puhut epäuskosta. Ilman mitään uskoa on mahdollista nähdä kuinka uskovat parantavat. Mutta sitä ei ole näkynyt. Eikä mitään muutakaan.

Lue lisää

Paneva kätensä sairaiten päälle, jos saavat kehotuksen, ihmien ei sairasta paranna hän on vain välikappale ,Jeesus sen todelisuutessa parantaa henki on joka antaa terveyden.

kotipaju2 kirjoitti:

Paneva kätensä sairaiten päälle, jos saavat kehotuksen, ihmien ei sairasta paranna hän on vain välikappale ,Jeesus sen todelisuutessa parantaa henki on joka antaa terveyden.

Lue lisää

Olet ihme uskova, et usko edes Jeesusta..

Jeesus sanoi, että uskovia seuraa merkit, joista yksi on, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Jeesus ei sano parantavansa. Uskovien valheet alkavat ottaa päähän jo todella paljon.

torre3 kirjoitti:

Olet ihme uskova, et usko edes Jeesusta..

Jeesus sanoi, että uskovia seuraa merkit, joista yksi on, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Jeesus ei sano parantavansa. Uskovien valheet alkavat ottaa päähän jo todella paljon.

Lue lisää

Minun uskosta et tiedä mitään, sen mun ja Jeesusen välien asia, tuon vain esille mitä Raamattu kertoo. Uskovat eivät valehtle se on tosi asia ainakin, tämä maailma syyttä uskovi kaikesta.

kotipaju2 kirjoitti:

Minun uskosta et tiedä mitään, sen mun ja Jeesusen välien asia, tuon vain esille mitä Raamattu kertoo. Uskovat eivät valehtle se on tosi asia ainakin, tämä maailma syyttä uskovi kaikesta.

Lue lisää

Juurihan taas valehtelit.

Jeesuksen mukaan uskovat parantavat. Et kerro ollenkaan mitä Raamattu kertoo.

Minua ärsyttää todella uskovien jatkuva valehtelu.

torre3 kirjoitti:

Juurihan taas valehtelit.

Jeesuksen mukaan uskovat parantavat. Et kerro ollenkaan mitä Raamattu kertoo.

Minua ärsyttää todella uskovien jatkuva valehtelu.

Lue lisää

Mene muualle sotkemaan ketjuja!

torre3 kirjoitti:

Juurihan taas valehtelit.

Jeesuksen mukaan uskovat parantavat. Et kerro ollenkaan mitä Raamattu kertoo.

Minua ärsyttää todella uskovien jatkuva valehtelu.

Lue lisää

Ne uskovat parantavat keillä on armo lahja parnataa sen antaa pyhähenki, ei kaikki uskovat paranna jokaisella on oma tehtävä seurakunnassa. Eivät kai ole apostoleita vaikka ovatkin uskossa.

kotipaju2 kirjoitti:

Ne uskovat parantavat keillä on armo lahja parnataa sen antaa pyhähenki, ei kaikki uskovat paranna jokaisella on oma tehtävä seurakunnassa. Eivät kai ole apostoleita vaikka ovatkin uskossa.

Lue lisää

Et lopeta.

Jeesus sanoi, että uskovien merkkinä heitä seuraa viisi tekoa, kuten sairaiden parantaminen panemalla kädet heidän päälleen.

Sinä väännät koko ajan kieroon. Osa vääntää sen niin, että he rukoilevat sairaiden puolesta, ja Jumala parantaa kenet haluaa. On liian vaikeaa olla Jeeusuksen seuraaja.

torre3 kirjoitti:

Et lopeta.

Jeesus sanoi, että uskovien merkkinä heitä seuraa viisi tekoa, kuten sairaiden parantaminen panemalla kädet heidän päälleen.

Sinä väännät koko ajan kieroon. Osa vääntää sen niin, että he rukoilevat sairaiden puolesta, ja Jumala parantaa kenet haluaa. On liian vaikeaa olla Jeeusuksen seuraaja.

Lue lisää

Sairaiten puolest voi rukoilla, on oikeuden mukaista sitä ei kukaan voi kieltää, rukous on vain Jumalan tahdon alaista rukousta, hengessä ja toduudessa. Tulee aika -- ja se on jo nyt -- jolloin kaikki oikeat rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa. Sellaisia rukoilijoita Isä tahtoo. Joh 4:23
Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

kotipaju2 kirjoitti:

Sairaiten puolest voi rukoilla, on oikeuden mukaista sitä ei kukaan voi kieltää, rukous on vain Jumalan tahdon alaista rukousta, hengessä ja toduudessa. Tulee aika -- ja se on jo nyt -- jolloin kaikki oikeat rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa. Sellaisia rukoilijoita Isä tahtoo. Joh 4:23
Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

Lue lisää

Jeesus ei sanonut, että rukoilkaa sairaiden puolesta..

Hän lähetti kymmeniä ihmisiä sanoen, että menkää talosta taloon ja parannette niissä sairaat.

Ja viimeisenä että uskovia seuraa merkit, joista yksi on että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Minä en usko sinua pätkääkään. Eipä ihme, että sairaat menevät lääkärin.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei sanonut, että rukoilkaa sairaiden puolesta..

Hän lähetti kymmeniä ihmisiä sanoen, että menkää talosta taloon ja parannette niissä sairaat.

Ja viimeisenä että uskovia seuraa merkit, joista yksi on että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Minä en usko sinua pätkääkään. Eipä ihme, että sairaat menevät lääkärin.

Lue lisää

Menisit muualle haiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Menisit muualle haiseen!

On tullut jo selväksi, että Jeeusuksen seuraaminen on pantu lekkeriksi..

Ja viestintuoja halutaan panna menemään. Häntä pidetään lätisijänä.

torre3 kirjoitti:

On tullut jo selväksi, että Jeeusuksen seuraaminen on pantu lekkeriksi..

Ja viestintuoja halutaan panna menemään. Häntä pidetään lätisijänä.

Halpaa kiinalaista mättöä siellä taas ja paljon viinaa!

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei sanonut, että rukoilkaa sairaiden puolesta..

Hän lähetti kymmeniä ihmisiä sanoen, että menkää talosta taloon ja parannette niissä sairaat.

Ja viimeisenä että uskovia seuraa merkit, joista yksi on että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Minä en usko sinua pätkääkään. Eipä ihme, että sairaat menevät lääkärin.

Lue lisää

Jeesuksen san vaikutti siitä huolimatta heitän kautta, sairaita parantui. Lääkäri ei voi parantaa ellei Jumala sitä salli, uskovan rukous on vaikkuttanut lääkärin kautta myös sairaan parantumisen, uskot sitä tai et se ei ole Jeesukselle mikään ongelma.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesuksen san vaikutti siitä huolimatta heitän kautta, sairaita parantui. Lääkäri ei voi parantaa ellei Jumala sitä salli, uskovan rukous on vaikkuttanut lääkärin kautta myös sairaan parantumisen, uskot sitä tai et se ei ole Jeesukselle mikään ongelma.

Lue lisää

Niin Jeesus ei sanonut.

Vain, että uskovat parantavat sairaat. Ja ne kymmenet, jotka menivät talosta taloon.

Ei rukousta, ei Jeesusta, ei Jumalaa. Sinä keksit aivan liikaa asioita. Sinulla ei ole uskottavuutta.

torre3 kirjoitti:

Niin Jeesus ei sanonut.

Vain, että uskovat parantavat sairaat. Ja ne kymmenet, jotka menivät talosta taloon.

Ei rukousta, ei Jeesusta, ei Jumalaa. Sinä keksit aivan liikaa asioita. Sinulla ei ole uskottavuutta.

Lue lisää

Siellä siis juopottelua taas eilen. Mässäystä myös.

Mitään muutosta ei näy.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä siis juopottelua taas eilen. Mässäystä myös.

Mitään muutosta ei näy.

Uskovat luulevat, että Raamattu käskee rukoilemaan sairaiden puolesta.

Jopa Raamattu tietää, että se on turhaa.

torre3 kirjoitti:

Uskovat luulevat, että Raamattu käskee rukoilemaan sairaiden puolesta.

Jopa Raamattu tietää, että se on turhaa.

Niin sinä luulet.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä luulet.

Minä en luule mitään.

Raamattu ei kehoita rukoilemaan sairaiden puolesta. Tähän astisen elämäni aikana kaikki rukoilu on ollut turhaa. Ja niin homot saivat mennä avioliittoon.

torre3 kirjoitti:

Minä en luule mitään.

Raamattu ei kehoita rukoilemaan sairaiden puolesta. Tähän astisen elämäni aikana kaikki rukoilu on ollut turhaa. Ja niin homot saivat mennä avioliittoon.

Lue lisää

PakiputkiIiittosi on hupaisa.

Kuutio sammui eilen aikaisin.
Mikä ToIIo!

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä luulet.

uskovat eivät luule me tiedämme, sairaiten puolesta rukoilla, sitä ei voi kukaan estää. Tiedoksi vaan san toteutuu joka tapausessa.

torre3 kirjoitti:

Uskovat luulevat, että Raamattu käskee rukoilemaan sairaiden puolesta.

Jopa Raamattu tietää, että se on turhaa.

Raamatussa on Minä rukoilen heidän puolestaan. Maailman puolesta minä en rukoile, vaan niiden, jotka sinä olet minulle antanut, koska he kuuluvat sinulle. Joh.17:9

torre3 kirjoitti:

Niin Jeesus ei sanonut.

Vain, että uskovat parantavat sairaat. Ja ne kymmenet, jotka menivät talosta taloon.

Ei rukousta, ei Jeesusta, ei Jumalaa. Sinä keksit aivan liikaa asioita. Sinulla ei ole uskottavuutta.

Lue lisää

Jeesus kutsui kaksitoista opetuslastaan luokseen ja antoi heille vallan karkottaa saastaisia henkiä ja parantaa kaikkia tauteja ja vaivoja. matt.10:1
Jeesus kutsui koolle kaksitoista opetuslastaan ja antoi heille voiman ja vallan parantaa taudit ja karkottaa pahat henget. Luuk 9:1.
Jeesuksen autoriteetillä voimme parantaa kaiken laisia sairauskia, ajaa riivaajia. Nimitetään armo lahjaksi.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesus kutsui kaksitoista opetuslastaan luokseen ja antoi heille vallan karkottaa saastaisia henkiä ja parantaa kaikkia tauteja ja vaivoja. matt.10:1
Jeesus kutsui koolle kaksitoista opetuslastaan ja antoi heille voiman ja vallan parantaa taudit ja karkottaa pahat henget. Luuk 9:1.
Jeesuksen autoriteetillä voimme parantaa kaiken laisia sairauskia, ajaa riivaajia. Nimitetään armo lahjaksi.

Lue lisää

Mutta Jeesus ei käskenyt rukoilemaan sairaiden puolesta, vaan parantamaan.

Mutta sellaista tapahtuu vain RAAMATUSSA. Ja Jeesus sanoi opetuslapselle, että he eivät voi parantaa heidän epäuskonsa takia.

torre3 kirjoitti:

Mutta Jeesus ei käskenyt rukoilemaan sairaiden puolesta, vaan parantamaan.

Mutta sellaista tapahtuu vain RAAMATUSSA. Ja Jeesus sanoi opetuslapselle, että he eivät voi parantaa heidän epäuskonsa takia.

Lue lisää

Jeesuken opetus lapset eivä olleet epäsuskoisia, heillä oli usko syntynyt jeesus lähetti heität matkaan.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesuken opetus lapset eivä olleet epäsuskoisia, heillä oli usko syntynyt jeesus lähetti heität matkaan.

Raamatussa ei näy, että opetuslapset parantavat sairaita.

Eikä näy täällä, että uskovat parantavat sairaita.

Se on yksi turha asia RAAMATUSSA.

torre3 kirjoitti:

Mutta Jeesus ei käskenyt rukoilemaan sairaiden puolesta, vaan parantamaan.

Mutta sellaista tapahtuu vain RAAMATUSSA. Ja Jeesus sanoi opetuslapselle, että he eivät voi parantaa heidän epäuskonsa takia.

Lue lisää

Sinua pervertikkoa vedellään tosiaan edelleen pyIIyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua pervertikkoa vedellään tosiaan edelleen pyIIyyn.

Sinun juttujasi on mahdoton uskoa.

Mistä olet saanut noin vilkkaan mielikuvituksen?

torre3 kirjoitti:

Sinun juttujasi on mahdoton uskoa.

Mistä olet saanut noin vilkkaan mielikuvituksen?

Kerron miten asiat ovat
.
Kuutio vedellyt sinua tosiaan satoja kertoja takaIautaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron miten asiat ovat
.
Kuutio vedellyt sinua tosiaan satoja kertoja takaIautaasi.

Sinulla on naurettavat tiedot.

Tässä asunnossa harrastetaan erittäin vähän seksiä muutenkin.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei näy, että opetuslapset parantavat sairaita.

Eikä näy täällä, että uskovat parantavat sairaita.

Se on yksi turha asia RAAMATUSSA.

Jeesus antaa matkaohjeet
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. Matt.10:8
Ensimäiset lähetys työntekijät lähtivä lähikyliin.

torre3 kirjoitti:

Sinulla on naurettavat tiedot.

Tässä asunnossa harrastetaan erittäin vähän seksiä muutenkin.

Että siis muualla vedellään välillä.

Jeesus kysyi aina mitä ihminen haluaisi Hänen tekevän. Jeesus ei paranna ketään väkisin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kysyi aina mitä ihminen haluaisi Hänen tekevän. Jeesus ei paranna ketään väkisin.

"Laki ja profeetat oli Moosekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa ja JOKAINEN tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

ei ole helluntailaisille Jeesuksen sana avautunut . . .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kysyi aina mitä ihminen haluaisi Hänen tekevän. Jeesus ei paranna ketään väkisin.

Nyt ei niin tapahdu. Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella.

torre3 kirjoitti:

Nyt ei niin tapahdu. Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella.

Sinut on hylätty omiin himoihisi!

Anonyymi kirjoitti:

Sinut on hylätty omiin himoihisi!

Milloin ne himot tulisivat? Kuinka kauan pitää odottaa?

torre3 kirjoitti:

Milloin ne himot tulisivat? Kuinka kauan pitää odottaa?

Kysy KuutioIta!

torre3 kirjoitti:

Milloin ne himot tulisivat? Kuinka kauan pitää odottaa?

Kaikki synti on himoa, ei yksin seksuaalisynnit.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki synti on himoa, ei yksin seksuaalisynnit.

"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" Room: 3:

He uskoivat Jeesus paransi heidät näki heidän hätänsä. Jumala käyttä myös lääkäreitä parnatamis asiassa, kuten Tv7 kerrotaan.

kotipaju2 kirjoitti:

He uskoivat Jeesus paransi heidät näki heidän hätänsä. Jumala käyttä myös lääkäreitä parnatamis asiassa, kuten Tv7 kerrotaan.

""Laki ja profeetat oli Moosekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa ja JOKAINEN tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

Tuo takiako kirkkolaitokset ajoivat pakanoita keihäiden ja miekkojen avulla kasteelle?

Anonyymi kirjoitti:

""Laki ja profeetat oli Moosekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa ja JOKAINEN tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

Tuo takiako kirkkolaitokset ajoivat pakanoita keihäiden ja miekkojen avulla kasteelle?

Lue lisää

sama kysymys:
tuon takiako 11 opetuslasta kuoli väkivaltaisesti ?

kotipaju2 kirjoitti:

He uskoivat Jeesus paransi heidät näki heidän hätänsä. Jumala käyttä myös lääkäreitä parnatamis asiassa, kuten Tv7 kerrotaan.

Lääkäri parantaa, kun on saanut koulutuksen. Ei sentään mitään Jumalaa.

Jeesuksen mukaan uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Ja lähetti kymmeniä seuraajiaan talosta taloon parantamaan niissä sairaat.

Raamattu on kirja, joka ei ole uskovan elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki synti on himoa, ei yksin seksuaalisynnit.

Synti on himoa? Vai niin.

Kun teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, niin se on himoa. Hauskaa.

torre3 kirjoitti:

Lääkäri parantaa, kun on saanut koulutuksen. Ei sentään mitään Jumalaa.

Jeesuksen mukaan uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Ja lähetti kymmeniä seuraajiaan talosta taloon parantamaan niissä sairaat.

Raamattu on kirja, joka ei ole uskovan elämää.

Lue lisää

Miksi vähättelet mässäystäsi🤔

Anonyymi kirjoitti:

sama kysymys:
tuon takiako 11 opetuslasta kuoli väkivaltaisesti ?

Täh: "Usko tuli pelastumisen jälkeen. Näin Paavalillakin aikoinaan."

Ei Raamatussa ole noin opetettu. Paavali totteli taivaallista näkyä koska uskoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle. Ilman uskoa Paavali ei olisi lähtenyt tapaamaan Ananiasta eikä siten olisi saanut näköään takaisin. Raamattu ei kerro tarkemmin sitä, milloin Paavali tuli uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kysyi aina mitä ihminen haluaisi Hänen tekevän. Jeesus ei paranna ketään väkisin.

"aina" ??!! Älä puhu puppua. Miksi uskovaiset valehtelevat aina?

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Usko tuli pelastumisen jälkeen. Näin Paavalillakin aikoinaan."

Ei Raamatussa ole noin opetettu. Paavali totteli taivaallista näkyä koska uskoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle. Ilman uskoa Paavali ei olisi lähtenyt tapaamaan Ananiasta eikä siten olisi saanut näköään takaisin. Raamattu ei kerro tarkemmin sitä, milloin Paavali tuli uskoon.

Lue lisää

"Paavali totteli taivaallista näkyä koska uskoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle. "

Jeesus tosiaan ilmestyi Paavalille matkalla Damaskoon ja lähetti Paavalin julistamaan evankeliumia pakanoille. Paavali oli viimeinen apostoli joka kohtasi elävällä tavalla Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali totteli taivaallista näkyä koska uskoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle. "

Jeesus tosiaan ilmestyi Paavalille matkalla Damaskoon ja lähetti Paavalin julistamaan evankeliumia pakanoille. Paavali oli viimeinen apostoli joka kohtasi elävällä tavalla Jeesuksen.

Lue lisää

Siihen kaikki jäi. Raamattuun, joka on kirja.

torre3 kirjoitti:

Siihen kaikki jäi. Raamattuun, joka on kirja.

Vãhättelet mässäystäsi jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali totteli taivaallista näkyä koska uskoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle. "

Jeesus tosiaan ilmestyi Paavalille matkalla Damaskoon ja lähetti Paavalin julistamaan evankeliumia pakanoille. Paavali oli viimeinen apostoli joka kohtasi elävällä tavalla Jeesuksen.

Lue lisää

Juu, ja kuoltuaa Jeesus muuttikin mielensä ja halusi julistettavaksi murhaajansa opilla opettamansa taivasten valtakunnan tulemisen sijasta maanpäälle itseään hyvältä tuoksuvaisena uhrilampaana Jumalalle, jota sanoo Joh.8 Perkeleeksi ja Saatanaksi, riippuen Raamatun käännöksestä, ja kaiken valheen isäksi, jonka vastustamisesta tapettiin jumalanpilkkasyytteellä. Siinä oli mielenmuutosta kerrakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja kuoltuaa Jeesus muuttikin mielensä ja halusi julistettavaksi murhaajansa opilla opettamansa taivasten valtakunnan tulemisen sijasta maanpäälle itseään hyvältä tuoksuvaisena uhrilampaana Jumalalle, jota sanoo Joh.8 Perkeleeksi ja Saatanaksi, riippuen Raamatun käännöksestä, ja kaiken valheen isäksi, jonka vastustamisesta tapettiin jumalanpilkkasyytteellä. Siinä oli mielenmuutosta kerrakseen.

Lue lisää

Niin, kyse on siitä, että uskotko Jeesusta vai uskotko Pasvalia.

Anonyymi kirjoitti:

""Laki ja profeetat oli Moosekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa ja JOKAINEN tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

Tuo takiako kirkkolaitokset ajoivat pakanoita keihäiden ja miekkojen avulla kasteelle?

Lue lisää

Miekat ja keihäät tuolla aina mielessä

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyse on siitä, että uskotko Jeesusta vai uskotko Pasvalia.

Ja mielenkiintoistahan kuviossa on juuri se, että uskotaan Paavalia, eikä Jeesusta, jonka piti teurastettuna uhrilampaana olla uskovaisen puolesta Kristuksena jopa itse tosi Jumala (Augsburgin tunnustus). Koko kuvio on sama kuin uskovainen ampuisi itse omaan polveensa. Hilpeää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mielenkiintoistahan kuviossa on juuri se, että uskotaan Paavalia, eikä Jeesusta, jonka piti teurastettuna uhrilampaana olla uskovaisen puolesta Kristuksena jopa itse tosi Jumala (Augsburgin tunnustus). Koko kuvio on sama kuin uskovainen ampuisi itse omaan polveensa. Hilpeää.

Lue lisää

Todellisuudessa Paavalin luoma oppi on niin uskovaisten kuin Jeesuksen, kuin myös Luojajumalan pilkantekoa.

Että Luojajumala olisi huijannut jo paratiisissa ihmistä kähmimällä viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa niin, että synti olisi tullut maailmaan. Ja kaikkivoipaisen Jumalan olisi synnyttävä 2000 vuotta sitten ihmiseksi korjatakseen tuon oman mokansa?!

Luojajumalan sanoin todellisuudessa ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi. Löytyy 1.Moos.3:22. Tämä paljastaa koko Paavalin uskonnon ja sen opin huijauksen, jota kirkko on omalla opillaan jatkanut luoden luuloja ja kuvitelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa Paavalin luoma oppi on niin uskovaisten kuin Jeesuksen, kuin myös Luojajumalan pilkantekoa.

Että Luojajumala olisi huijannut jo paratiisissa ihmistä kähmimällä viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa niin, että synti olisi tullut maailmaan. Ja kaikkivoipaisen Jumalan olisi synnyttävä 2000 vuotta sitten ihmiseksi korjatakseen tuon oman mokansa?!

Luojajumalan sanoin todellisuudessa ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi. Löytyy 1.Moos.3:22. Tämä paljastaa koko Paavalin uskonnon ja sen opin huijauksen, jota kirkko on omalla opillaan jatkanut luoden luuloja ja kuvitelmia.

Lue lisää

Aukoton totuus löytyy Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Usko tuli pelastumisen jälkeen. Näin Paavalillakin aikoinaan."

Ei Raamatussa ole noin opetettu. Paavali totteli taivaallista näkyä koska uskoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle. Ilman uskoa Paavali ei olisi lähtenyt tapaamaan Ananiasta eikä siten olisi saanut näköään takaisin. Raamattu ei kerro tarkemmin sitä, milloin Paavali tuli uskoon.

Lue lisää

Jeesus ilmestyi Paavalille. Samoin Tuomaalle. Ei tarvinnut uskoa koska Jeesus oli elävänä heidän edessään. Tavattuaan Jeesuksen hän alkoi uskoa Häneen. Usko tuli tämän kokemuksen jälkeen, ei ennen.

torre3 kirjoitti:

Lääkäri parantaa, kun on saanut koulutuksen. Ei sentään mitään Jumalaa.

Jeesuksen mukaan uskovien merkkinä seuraa, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Ja lähetti kymmeniä seuraajiaan talosta taloon parantamaan niissä sairaat.

Raamattu on kirja, joka ei ole uskovan elämää.

Lue lisää

Jumala on sallinut lääkärin koulutuksen, tajua se asia,ihmien ei voi mitään otta elleisitä hänelle suoda.

Anonyymi kirjoitti:

""Laki ja profeetat oli Moosekseen asti, SIITÄ LÄHTIEN julistetaan Jumalan valtakuntaa ja JOKAINEN tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

Tuo takiako kirkkolaitokset ajoivat pakanoita keihäiden ja miekkojen avulla kasteelle?

Lue lisää

Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne.
Johannes Kastajan päivistä asti taivasten valtakunta on ollut murtautumassa esiin, ja jotkut yrittävät väkivalloin temmata sen itselleen. Matt11:12.13.

kotipaju2 kirjoitti:

Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne.
Johannes Kastajan päivistä asti taivasten valtakunta on ollut murtautumassa esiin, ja jotkut yrittävät väkivalloin temmata sen itselleen. Matt11:12.13.

Lue lisää

Sanoma lienee liian huono. Sille ei näytä olevan tilausta.

kotipaju2 kirjoitti:

Jumala on sallinut lääkärin koulutuksen, tajua se asia,ihmien ei voi mitään otta elleisitä hänelle suoda.

Jumala on sallinut opettajan koulutuksen.

Kuule. Juttusi ovat liian epäuskottavia. Jumala sitä, Jumala tätä. Ihmiset kaiken tekevät kykyjensä mukaan.

torre3 kirjoitti:

Jumala on sallinut opettajan koulutuksen.

Kuule. Juttusi ovat liian epäuskottavia. Jumala sitä, Jumala tätä. Ihmiset kaiken tekevät kykyjensä mukaan.

Kahdella ToIIolla siellä ei mitään kouIutusta.

torre3 kirjoitti:

Sanoma lienee liian huono. Sille ei näytä olevan tilausta.

Léhtimyyjân sanoma ei tavoita ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ilmestyi Paavalille. Samoin Tuomaalle. Ei tarvinnut uskoa koska Jeesus oli elävänä heidän edessään. Tavattuaan Jeesuksen hän alkoi uskoa Häneen. Usko tuli tämän kokemuksen jälkeen, ei ennen.

Lue lisää

Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, joka koitettuaan FYYSISESTI Jeesuksen vammoja 'tunnisti' tämän. Tämä on Raamatun tieto. Jeesus ei kuollut ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, joka koitettuaan FYYSISESTI Jeesuksen vammoja 'tunnisti' tämän. Tämä on Raamatun tieto. Jeesus ei kuollut ristillä.

Ja kuten Lyonin piispaksi sanottu Irenaeus kirjoitti toisella vuosisadalla, jolla oli yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, kertoi, että Jeesus kuoli varsin vanhana. Myös ristinkuolema on valetarina.

torre3 kirjoitti:

Jumala on sallinut opettajan koulutuksen.

Kuule. Juttusi ovat liian epäuskottavia. Jumala sitä, Jumala tätä. Ihmiset kaiken tekevät kykyjensä mukaan.

Ei tämä maailma uskokaan se todistettu, etsivät omia saavutuksiaan, mammona on tämän maaiman jumala sitä palvotte kaikki.

torre3 kirjoitti:

Sanoma lienee liian huono. Sille ei näytä olevan tilausta.

Sanoman tänä päivänä vesitätte, paholasta kun seuraa sen oppeja haette, totuus on kaukana. Miksi koska eivät siedä kuulla evankeljumin totuuta. Joka tekee vapaaksi mistä synninstä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, joka koitettuaan FYYSISESTI Jeesuksen vammoja 'tunnisti' tämän. Tämä on Raamatun tieto. Jeesus ei kuollut ristillä.

Jeesuksessa on risti merkit, naulan jäljet aina joka kuoli ristillä itselle valhettelee jos muuta väittävä.

kotipaju2 kirjoitti:

Jeesuksessa on risti merkit, naulan jäljet aina joka kuoli ristillä itselle valhettelee jos muuta väittävä.

Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.

Miksi annat niille noin suuren arvon?

kotipaju2 kirjoitti:

Sanoman tänä päivänä vesitätte, paholasta kun seuraa sen oppeja haette, totuus on kaukana. Miksi koska eivät siedä kuulla evankeljumin totuuta. Joka tekee vapaaksi mistä synninstä.

Lue lisää

Ensin pitää saada esille, että evankeliumi on totta. Ette ole osanneet.

kotipaju2 kirjoitti:

Ei tämä maailma uskokaan se todistettu, etsivät omia saavutuksiaan, mammona on tämän maaiman jumala sitä palvotte kaikki.

Minulla ei ole mammonaa.

Olet kova valehtelemaan.

Olen jo 65, eikä vieläkään mitään Jumalasta..

torre3 kirjoitti:

Minulla ei ole mammonaa.

Olet kova valehtelemaan.

Olen jo 65, eikä vieläkään mitään Jumalasta..

OIet aivan järkyttävä vaIehteIija.

torre3 kirjoitti:

Minulla ei ole mammonaa.

Olet kova valehtelemaan.

Olen jo 65, eikä vieläkään mitään Jumalasta..

Minulla on Jeesus kristun joka on minun vapahtajani, pelati kuoleman kidasta jota en tienyt edes olevan. Missä kohtaa onlen valehdellut näytä se kohta, jokatapausessa olet vastuussa sanoistai jos valehtelen, en tietoisesti ainakaa.

torre3 kirjoitti:

Ensin pitää saada esille, että evankeliumi on totta. Ette ole osanneet.

Evankeljumi on totta koska Raamatun san on totta, se kaiken perusta tässä elämässä, ihmiselle. Se perus kallio jolle voi rakentaa jolle on rakentanutkin. Sana rististä hulluutta niile jotka menevät kadotukseen se hietä itsensä valitsema tie.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.

Miksi annat niille noin suuren arvon?

Raamattu ei ole ihmisen ajatuksia, se Jumalan ilmoitama sana, ihmiselles,se sana ei kaadu koskaan eikä katoa ihmisen ajatuset katoiavat.

kotipaju2 kirjoitti:

Raamattu ei ole ihmisen ajatuksia, se Jumalan ilmoitama sana, ihmiselles,se sana ei kaadu koskaan eikä katoa ihmisen ajatuset katoiavat.

Etpä paljoa tiedä.

Raamattu on ihmisten ajatuksia, eikä Raamatussa sanota, että se on "Jumalan ilmoittama sana".

Uskon enemmän Raamattua kuin sinua. Sinulla vain Jumala sitä, Jumala tätä.

Ihmisten ajatukset eivät katoa, vaan ne on kirjattu Raamattuun.

kotipaju2 kirjoitti:

Minulla on Jeesus kristun joka on minun vapahtajani, pelati kuoleman kidasta jota en tienyt edes olevan. Missä kohtaa onlen valehdellut näytä se kohta, jokatapausessa olet vastuussa sanoistai jos valehtelen, en tietoisesti ainakaa.

Lue lisää

Nimenomaan se mammona. Siinä selvä vale.

Anonyymi kirjoitti:

OIet aivan järkyttävä vaIehteIija.

Minulla ei ole mammonaa. Mistä olet saanut käsityksen, että pyörin rahoissa?

Jonkun on pakko keskittyä työhön.

torre3 kirjoitti:

Nimenomaan se mammona. Siinä selvä vale.

Mammona on se jota palvot ja haalit itsellesi, siellä on myös sydämmesi.

torre3 kirjoitti:

Etpä paljoa tiedä.

Raamattu on ihmisten ajatuksia, eikä Raamatussa sanota, että se on "Jumalan ilmoittama sana".

Uskon enemmän Raamattua kuin sinua. Sinulla vain Jumala sitä, Jumala tätä.

Ihmisten ajatukset eivät katoa, vaan ne on kirjattu Raamattuun.

Lue lisää

Miksi käännät seviä asioita, ajatuset katoavat tieto käy turhaksi, on kirjoitettu Raamatun sivulle.

kotipaju2 kirjoitti:

Miksi käännät seviä asioita, ajatuset katoavat tieto käy turhaksi, on kirjoitettu Raamatun sivulle.

Mutta aivan selvää on, että Raamatussa olevat ihmisten ajatukset pysyvät niin kauan kun Raamattu on. Ne eivät katoa.

Näemme kuinka erilaiset ajatukset ennen oli.

kotipaju2 kirjoitti:

Mammona on se jota palvot ja haalit itsellesi, siellä on myös sydämmesi.

Mammonaa ei ole. Vain tavalliset tavarat, mutta ei autoa eikä kesämökkiä.

torre3 kirjoitti:

Mutta aivan selvää on, että Raamatussa olevat ihmisten ajatukset pysyvät niin kauan kun Raamattu on. Ne eivät katoa.

Näemme kuinka erilaiset ajatukset ennen oli.

Lue lisää

Ajatuksia oli enne ja nytkin, sana ei katoa.

kotipaju2 kirjoitti:

Ajatuksia oli enne ja nytkin, sana ei katoa.

Raamatussa olevat ihmisten ajatukset ja kirjoitukset eivät katoa minun elämäni aikana.

Jeesus näki hetän uskonsa vahvisti antoi tulle terveeksi, tänän pätee sama asia sanmukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Usko tuli pelastumisen jälkeen. Näin Paavalillakin aikoinaan."

Ei Raamatussa ole noin opetettu. Paavali totteli taivaallista näkyä koska uskoi Jeesuksen ilmestyneen hänelle. Ilman uskoa Paavali ei olisi lähtenyt tapaamaan Ananiasta eikä siten olisi saanut näköään takaisin. Raamattu ei kerro tarkemmin sitä, milloin Paavali tuli uskoon.

Lue lisää

Paavalin käki kirkkaan valon, tamaskoksen tiellä kuuli myö äänen joka sanoi miksi vainoat minua.

torre3 kirjoitti:

Synti on himoa? Vai niin.

Kun teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, niin se on himoa. Hauskaa.

Sinua vedellään pyIIyyn tosiaan.

kotipaju2 kirjoitti:

Paavalin käki kirkkaan valon, tamaskoksen tiellä kuuli myö äänen joka sanoi miksi vainoat minua.

Oletko käynyt koskaan psykiatrian suljetulla osastolla vierailulla? Siellä tapaa samanlaisia paavaleita kokonaisen joukon, ja pariin jeesukseenkin saattaa törmätä 😄

Anonyymi kirjoitti:

Oletko käynyt koskaan psykiatrian suljetulla osastolla vierailulla? Siellä tapaa samanlaisia paavaleita kokonaisen joukon, ja pariin jeesukseenkin saattaa törmätä 😄

Aikoinna kävin kon olin hissi-alalla hissi huotajana, ohi vilauskella mitä siellä oli ihmien elänän laatu, siellä olevat ovat henkivltojen riivaamia ihmisiä. hekin parantuisivat uskovien rukousen kautta sita henki vallat, nyt ole rukoustehtävässä tv7 kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko käynyt koskaan psykiatrian suljetulla osastolla vierailulla? Siellä tapaa samanlaisia paavaleita kokonaisen joukon, ja pariin jeesukseenkin saattaa törmätä 😄

Synti että kaikki Paavalit ja Jeesukset laitetaan suljetulle osastolle nykyään, muuten voisi syntyä hauskoja uusia uskontoja.

kotipaju2 kirjoitti:

Aikoinna kävin kon olin hissi-alalla hissi huotajana, ohi vilauskella mitä siellä oli ihmien elänän laatu, siellä olevat ovat henkivltojen riivaamia ihmisiä. hekin parantuisivat uskovien rukousen kautta sita henki vallat, nyt ole rukoustehtävässä tv7 kautta.

Lue lisää

Sinun juttusi ovar äärimmäisen epäuskottavavia.

Viljelet olemattomia asioita.

torre3 kirjoitti:

Sinun juttusi ovar äärimmäisen epäuskottavavia.

Viljelet olemattomia asioita.

Sano se pojallesi!

torre3 kirjoitti:

Sinun juttusi ovar äärimmäisen epäuskottavavia.

Viljelet olemattomia asioita.

Enkä viljele asiat ovat mitä ovat.

torre3 kirjoitti:

Sinun juttusi ovar äärimmäisen epäuskottavavia.

Viljelet olemattomia asioita.

Kuutio on taas vedellyt sinua pyIIyyn!

Luterilaisuus on valehtelua. Ihminen pelastuu uskon kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on valehtelua. Ihminen pelastuu uskon kautta.

Pelastuu miltä?

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on valehtelua. Ihminen pelastuu uskon kautta.

Niinhän luterilaisuus opettaa

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän luterilaisuus opettaa

Ja Raamattu opettaa

Ja pelastaja on Jeesus

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on valehtelua. Ihminen pelastuu uskon kautta.

Usko ymmärretään hyvin eri tavalla eri uskonlahkoissa ja kirkoissa. Alkuperäistä ja yhtä oikeaa uskoa ei ole koskaan ollutkaan, ei edes Raamatussa, vaan aina on ollut uskomusten kirjo. Jos usko pelastaa, kaikki pelastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ymmärretään hyvin eri tavalla eri uskonlahkoissa ja kirkoissa. Alkuperäistä ja yhtä oikeaa uskoa ei ole koskaan ollutkaan, ei edes Raamatussa, vaan aina on ollut uskomusten kirjo. Jos usko pelastaa, kaikki pelastuvat.

Lue lisää

Miltä tai mistä tässä nyt oikein ollaan pelastumalla käyttämällä Jumalaa Jeesuksen nimeen teurastettuna uhrilampaana, joka on koko kristinuskon perusta (1.Kor.5:7)?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä tai mistä tässä nyt oikein ollaan pelastumalla käyttämällä Jumalaa Jeesuksen nimeen teurastettuna uhrilampaana, joka on koko kristinuskon perusta (1.Kor.5:7)?

Tämä perusta on niin Athanasioksen tunnustuksessa kuin luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa Augsburgin tunnustus: Kristus on tosi Jumala, ristiinnaulittu UHRI, lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.

Mistä tai miltä tällä uskolla pelastutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä perusta on niin Athanasioksen tunnustuksessa kuin luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa Augsburgin tunnustus: Kristus on tosi Jumala, ristiinnaulittu UHRI, lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.

Mistä tai miltä tällä uskolla pelastutaan?

Lue lisää

Etkö lukenut aloitusta? Usko ei pelasta, vaan Kristus. Kuinkamonta kertaa sinulle pitää sama asia toistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pelastuu miltä?

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan helvetistä? Eikö se ole sinunkin tuleva oleskelupaikkasi?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan helvetistä? Eikö se ole sinunkin tuleva oleskelupaikkasi?

Helvetti on vain yhden uskonnon paikka..

En ole tottunut uskomaan uskontoihin.

torre3 kirjoitti:

Helvetti on vain yhden uskonnon paikka..

En ole tottunut uskomaan uskontoihin.

Surkea eIämäsi ei kiinnosta ketään.

Kuutio ei taaskaan huomioi sinua, vaan makaa krapuIassa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö lukenut aloitusta? Usko ei pelasta, vaan Kristus. Kuinkamonta kertaa sinulle pitää sama asia toistaa?

Mistä Kristus pelastaa ristiinnaulittuna Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7)?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan helvetistä? Eikö se ole sinunkin tuleva oleskelupaikkasi?

Jos helvetissä palaa tuli, olette Raamatun mukaan Paavalin syntiopin uskolla matkalla sinne.

Löytyy Raamatusta 1.Kor.3:11-13.

Jeesus opetti taivasten valtakunnan evankeliumilla tietä takaisin paratiisiin, jossa voittaja sitten saa syödä elämän puusta salattua mannaa. Luojamalan paratiisissa ei pala tuli, mutta Saatanan helvetissä kyllä.

Olette käsittäneet jotakin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos helvetissä palaa tuli, olette Raamatun mukaan Paavalin syntiopin uskolla matkalla sinne.

Löytyy Raamatusta 1.Kor.3:11-13.

Jeesus opetti taivasten valtakunnan evankeliumilla tietä takaisin paratiisiin, jossa voittaja sitten saa syödä elämän puusta salattua mannaa. Luojamalan paratiisissa ei pala tuli, mutta Saatanan helvetissä kyllä.

Olette käsittäneet jotakin väärin.

Lue lisää

Tänne helvettiin Raamatun mukaan päätyy uskomalla, että ristille kirottu (Gal.3:13) ja uhrilampaana teurastettu Jumala Jeesuksen nimeen (1.Kor.5:7) pelastaa helvetiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne helvettiin Raamatun mukaan päätyy uskomalla, että ristille kirottu (Gal.3:13) ja uhrilampaana teurastettu Jumala Jeesuksen nimeen (1.Kor.5:7) pelastaa helvetiltä.

Teidän uskossanne on jotakin vikaa?!

Anonyymi kirjoitti:

Surkea eIämäsi ei kiinnosta ketään.

Kuutio ei taaskaan huomioi sinua, vaan makaa krapuIassa.

En keksi yhtään syytä uskoa uskontoihin. Se olisi valheellista.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö lukenut aloitusta? Usko ei pelasta, vaan Kristus. Kuinkamonta kertaa sinulle pitää sama asia toistaa?

Raamatun mukaan teot pelastavat.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän uskossanne on jotakin vikaa?!

Ja se vika on siinä minkä Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa: juutalaisten Jumala onkin Saatana ja kaiken valheen isä Jahve, jonka vastustamisesta Jeesus durmattiin jumalanpilkkasyytteellä, kun opetti taivasten valtakunnan isä Jumalasta.

Te lähditte seuraamaan Jeesuksen Matteuksen evankeliumin 7. luvussa varoittamaa väärää profeettaa lavealla tiellä käyttämällä Jeesusta itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se vika on siinä minkä Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa: juutalaisten Jumala onkin Saatana ja kaiken valheen isä Jahve, jonka vastustamisesta Jeesus durmattiin jumalanpilkkasyytteellä, kun opetti taivasten valtakunnan isä Jumalasta.

Te lähditte seuraamaan Jeesuksen Matteuksen evankeliumin 7. luvussa varoittamaa väärää profeettaa lavealla tiellä käyttämällä Jeesusta itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana.

Lue lisää

Ja Jeesus toteaa, että se joka tehdään hänen nimeen, se on laittomuuden tekemistä, ja vaikka te hokisitte hänelle Herra, Herra, hän vastaa teille: menkää pois te, laittomuudent tekijät, en tunne teitä (Matt.7).