100-kertainen lämpeneminen

Anonyymi-ap

19

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se tarkoittaa suomeksi sitä, että Grönlannin jäätiköiden sulamisnopeus voi olla valtavan paljon suurempi, kuin tähänastisilla Etelämantereella tutkituilla malleilla on ennustettu.
      Ei siinä otettu kantaa ilmaston lämpenemisen nopeuteen.

      Kysymyslistastasi päätellen aihe on sinulle liian vaikea...ja niin taitavat olla lähes kaikki aiheet.

      • Anonyymi

        Tuollaisilla luvuilla revittely kertoo vain sen, että koko ”tutkimus” on puhdasta paskaa.

      • Anonyymi

        Vai ei oteta kantaa?
        "Merenpinta voi nousta yli kuusi metriä
        Uusi malli todistaa kuitenkin hurjia, uusia lukuja.
        – On kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä, että perinteinen lähestymistapa tuottaa liian alhaisia sulamisnopeuksia Grönlannin pystysuorilla jäätiköillä."

        Suomeksi: jos vanha malli ei ennusta riittävää lämpenemistä,
        adjustoidaan ja viritellään uusi agendaan istuva ennustusarvaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei oteta kantaa?
        "Merenpinta voi nousta yli kuusi metriä
        Uusi malli todistaa kuitenkin hurjia, uusia lukuja.
        – On kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä, että perinteinen lähestymistapa tuottaa liian alhaisia sulamisnopeuksia Grönlannin pystysuorilla jäätiköillä."

        Suomeksi: jos vanha malli ei ennusta riittävää lämpenemistä,
        adjustoidaan ja viritellään uusi agendaan istuva ennustusarvaus.

        Denialistien puutteet luetunymmärtämisessä (ja yleensäkin ymmärtämisessä) taitaa olla suurin syy koko denialismiin. Ei tuossa edelleenkään puhuttu lämpenemisnopeudesta, vaan siitä että jäätiköiden sulamisnopeus on arvioitu rankasti väärin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Denialistien puutteet luetunymmärtämisessä (ja yleensäkin ymmärtämisessä) taitaa olla suurin syy koko denialismiin. Ei tuossa edelleenkään puhuttu lämpenemisnopeudesta, vaan siitä että jäätiköiden sulamisnopeus on arvioitu rankasti väärin.

        Jos puhutaan jostain satakertaisesta sulamisnopeudesta niin tutkimuksen tulos on puhdasta sontaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhutaan jostain satakertaisesta sulamisnopeudesta niin tutkimuksen tulos on puhdasta sontaa.

        Mistä tiedät? Oletko tutkinut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät? Oletko tutkinut?

        Noin 100-kertainen muutos aiemmasta on helppo merkki tunnistaa huuhaatutkimukset järkevistä. Noin suurta virhettä ei näin tutkitulla alalla käytännössä voi tulla.

        Lisäksi jos tämä pitäisi paikkaansa niin Grönlanti on jo menetetty eikä mikään mitä teemme tule sitä pelastamaan. Kaikki jää tulisi sulamaan vaikka tänään lopettaisimme saastuttamisen. Itse asiassa, vaikka koko ihmiskunta katoaisi maan päältä tänään niin Grönlanti sulaisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 100-kertainen muutos aiemmasta on helppo merkki tunnistaa huuhaatutkimukset järkevistä. Noin suurta virhettä ei näin tutkitulla alalla käytännössä voi tulla.

        Lisäksi jos tämä pitäisi paikkaansa niin Grönlanti on jo menetetty eikä mikään mitä teemme tule sitä pelastamaan. Kaikki jää tulisi sulamaan vaikka tänään lopettaisimme saastuttamisen. Itse asiassa, vaikka koko ihmiskunta katoaisi maan päältä tänään niin Grönlanti sulaisi.

        Itse asiassa alkuperäinen lähde näyttää kertovan, että Alaskassa olevan jäätikön on havaittu sulavan jopa 100 kertaa nopeammin kuin oli luultu. Maikkarin uutisointitaidoilla tämä kääntyi tarkoittamaan Grönlantia. Huvittava on myös lause että jäätiköiden muodostama alue kattaa noin 80% Pohjoismaiden pinta-alasta (kun se on Grönlannin pinta-alasta)...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei oteta kantaa?
        "Merenpinta voi nousta yli kuusi metriä
        Uusi malli todistaa kuitenkin hurjia, uusia lukuja.
        – On kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä, että perinteinen lähestymistapa tuottaa liian alhaisia sulamisnopeuksia Grönlannin pystysuorilla jäätiköillä."

        Suomeksi: jos vanha malli ei ennusta riittävää lämpenemistä,
        adjustoidaan ja viritellään uusi agendaan istuva ennustusarvaus.

        Missä ajassa? Jos Gröönlannin jää ohenee metrillä joka vuosi niin sulamiseen kuluu aikaa 3000 vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa alkuperäinen lähde näyttää kertovan, että Alaskassa olevan jäätikön on havaittu sulavan jopa 100 kertaa nopeammin kuin oli luultu. Maikkarin uutisointitaidoilla tämä kääntyi tarkoittamaan Grönlantia. Huvittava on myös lause että jäätiköiden muodostama alue kattaa noin 80% Pohjoismaiden pinta-alasta (kun se on Grönlannin pinta-alasta)...

        Kun vielä tietäisi mikä ihme on "pystysuora jäätikkö".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 100-kertainen muutos aiemmasta on helppo merkki tunnistaa huuhaatutkimukset järkevistä. Noin suurta virhettä ei näin tutkitulla alalla käytännössä voi tulla.

        Lisäksi jos tämä pitäisi paikkaansa niin Grönlanti on jo menetetty eikä mikään mitä teemme tule sitä pelastamaan. Kaikki jää tulisi sulamaan vaikka tänään lopettaisimme saastuttamisen. Itse asiassa, vaikka koko ihmiskunta katoaisi maan päältä tänään niin Grönlanti sulaisi.

        Tai sitten se asia että jäätikkö todennäköisesti sulaa sieltä vauhdilla missä on lähellä merivettä.

        Eli voi lähteä nopeastikin saaren reunoilta jäätiköt pois mutta saaren keskellä voi sitten jäätä olla vaikka pari tuhatta vuotta.

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🍑 ­­N­y­m­­f­o­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17682557h

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Kas kun ei 1000 kertaa nopeammin. - Aika isolla haarukalla ennustavat alarmistien mallit.

      Kyse on edelleenkin vain mallinnuksesta, joka uutoisoidaan täytenä totena ja siitä, mitä on odotettavissa.

      Uskokoon, ken haluaa.

    • Anonyymi

      Edelleenkin jääkilon sulattamiseen tarvitaan saman verran energiaa kuin vesikilon lämmittämiseen 80 C verran. Kyse on siis siitä, että miten nopeasti tuo energia saadaan ajettua siihen jäähän. Mikroaaltouunissa jää sulaa vauhdilla.

      • Anonyymi

        Myös kuumailmapuhaltimella jää sulaa joutuisasti.

      • Anonyymi

        Kaikkien mannerjäätiköiden sulattamiseen tarvitaan saman verran energiaa kuin kaikien pallon vesien lämmittämiseen 1.5 C verran. Jos kaikki sulaisi, niin merien pinta nousisi yli 50 m.

    • Anonyymi

      Kuinka monella denialistilla on kotivakuutus???
      Suurimmalta osalta tämä kysymys menee yli hilseen!!!
      Ikuinen totuus: Itsekkyys ohittaa tieteen,,,

    • Anonyymi

      Alkuperäinen tutkimus on netissä kaikkien luettavissa. Missään kohdassa ei sanota, että Grönlannin jäätiköt sulavat 100 kertaa nopeammin kuin on ennustettu. Kannattaako muodostaa mielipiteitä asioista mtv:n tai iltapäivälehtien tasoisten "uutisten" perusteella?

      • Anonyymi

        Totta, suurin osa ihmisistä lukee vain lööpin otsikon ja ei tutustu jutun taustoihin vaikka ne olisikin jutussa mainittu.
        Raflaava otsikko enemmän lukijoita!!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7423

    2. Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

      Manneja, vaiko matuja?
      Mikkeli
      79
      4964

    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4839

    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4248

    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      9
      3028

    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2669

    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2561

    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      48
      2219

    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2201

    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1830
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt