100-kertainen lämpeneminen

Anonyymi-ap

18

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se tarkoittaa suomeksi sitä, että Grönlannin jäätiköiden sulamisnopeus voi olla valtavan paljon suurempi, kuin tähänastisilla Etelämantereella tutkituilla malleilla on ennustettu.
      Ei siinä otettu kantaa ilmaston lämpenemisen nopeuteen.

      Kysymyslistastasi päätellen aihe on sinulle liian vaikea...ja niin taitavat olla lähes kaikki aiheet.

      • Anonyymi

        Tuollaisilla luvuilla revittely kertoo vain sen, että koko ”tutkimus” on puhdasta paskaa.


      • Anonyymi

        Vai ei oteta kantaa?
        "Merenpinta voi nousta yli kuusi metriä
        Uusi malli todistaa kuitenkin hurjia, uusia lukuja.
        – On kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä, että perinteinen lähestymistapa tuottaa liian alhaisia sulamisnopeuksia Grönlannin pystysuorilla jäätiköillä."

        Suomeksi: jos vanha malli ei ennusta riittävää lämpenemistä,
        adjustoidaan ja viritellään uusi agendaan istuva ennustusarvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei oteta kantaa?
        "Merenpinta voi nousta yli kuusi metriä
        Uusi malli todistaa kuitenkin hurjia, uusia lukuja.
        – On kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä, että perinteinen lähestymistapa tuottaa liian alhaisia sulamisnopeuksia Grönlannin pystysuorilla jäätiköillä."

        Suomeksi: jos vanha malli ei ennusta riittävää lämpenemistä,
        adjustoidaan ja viritellään uusi agendaan istuva ennustusarvaus.

        Denialistien puutteet luetunymmärtämisessä (ja yleensäkin ymmärtämisessä) taitaa olla suurin syy koko denialismiin. Ei tuossa edelleenkään puhuttu lämpenemisnopeudesta, vaan siitä että jäätiköiden sulamisnopeus on arvioitu rankasti väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Denialistien puutteet luetunymmärtämisessä (ja yleensäkin ymmärtämisessä) taitaa olla suurin syy koko denialismiin. Ei tuossa edelleenkään puhuttu lämpenemisnopeudesta, vaan siitä että jäätiköiden sulamisnopeus on arvioitu rankasti väärin.

        Jos puhutaan jostain satakertaisesta sulamisnopeudesta niin tutkimuksen tulos on puhdasta sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhutaan jostain satakertaisesta sulamisnopeudesta niin tutkimuksen tulos on puhdasta sontaa.

        Mistä tiedät? Oletko tutkinut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät? Oletko tutkinut?

        Noin 100-kertainen muutos aiemmasta on helppo merkki tunnistaa huuhaatutkimukset järkevistä. Noin suurta virhettä ei näin tutkitulla alalla käytännössä voi tulla.

        Lisäksi jos tämä pitäisi paikkaansa niin Grönlanti on jo menetetty eikä mikään mitä teemme tule sitä pelastamaan. Kaikki jää tulisi sulamaan vaikka tänään lopettaisimme saastuttamisen. Itse asiassa, vaikka koko ihmiskunta katoaisi maan päältä tänään niin Grönlanti sulaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 100-kertainen muutos aiemmasta on helppo merkki tunnistaa huuhaatutkimukset järkevistä. Noin suurta virhettä ei näin tutkitulla alalla käytännössä voi tulla.

        Lisäksi jos tämä pitäisi paikkaansa niin Grönlanti on jo menetetty eikä mikään mitä teemme tule sitä pelastamaan. Kaikki jää tulisi sulamaan vaikka tänään lopettaisimme saastuttamisen. Itse asiassa, vaikka koko ihmiskunta katoaisi maan päältä tänään niin Grönlanti sulaisi.

        Itse asiassa alkuperäinen lähde näyttää kertovan, että Alaskassa olevan jäätikön on havaittu sulavan jopa 100 kertaa nopeammin kuin oli luultu. Maikkarin uutisointitaidoilla tämä kääntyi tarkoittamaan Grönlantia. Huvittava on myös lause että jäätiköiden muodostama alue kattaa noin 80% Pohjoismaiden pinta-alasta (kun se on Grönlannin pinta-alasta)...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei oteta kantaa?
        "Merenpinta voi nousta yli kuusi metriä
        Uusi malli todistaa kuitenkin hurjia, uusia lukuja.
        – On kuitenkin yhä enemmän todisteita siitä, että perinteinen lähestymistapa tuottaa liian alhaisia sulamisnopeuksia Grönlannin pystysuorilla jäätiköillä."

        Suomeksi: jos vanha malli ei ennusta riittävää lämpenemistä,
        adjustoidaan ja viritellään uusi agendaan istuva ennustusarvaus.

        Missä ajassa? Jos Gröönlannin jää ohenee metrillä joka vuosi niin sulamiseen kuluu aikaa 3000 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa alkuperäinen lähde näyttää kertovan, että Alaskassa olevan jäätikön on havaittu sulavan jopa 100 kertaa nopeammin kuin oli luultu. Maikkarin uutisointitaidoilla tämä kääntyi tarkoittamaan Grönlantia. Huvittava on myös lause että jäätiköiden muodostama alue kattaa noin 80% Pohjoismaiden pinta-alasta (kun se on Grönlannin pinta-alasta)...

        Kun vielä tietäisi mikä ihme on "pystysuora jäätikkö".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 100-kertainen muutos aiemmasta on helppo merkki tunnistaa huuhaatutkimukset järkevistä. Noin suurta virhettä ei näin tutkitulla alalla käytännössä voi tulla.

        Lisäksi jos tämä pitäisi paikkaansa niin Grönlanti on jo menetetty eikä mikään mitä teemme tule sitä pelastamaan. Kaikki jää tulisi sulamaan vaikka tänään lopettaisimme saastuttamisen. Itse asiassa, vaikka koko ihmiskunta katoaisi maan päältä tänään niin Grönlanti sulaisi.

        Tai sitten se asia että jäätikkö todennäköisesti sulaa sieltä vauhdilla missä on lähellä merivettä.

        Eli voi lähteä nopeastikin saaren reunoilta jäätiköt pois mutta saaren keskellä voi sitten jäätä olla vaikka pari tuhatta vuotta.


    • Anonyymi

      Kas kun ei 1000 kertaa nopeammin. - Aika isolla haarukalla ennustavat alarmistien mallit.

      Kyse on edelleenkin vain mallinnuksesta, joka uutoisoidaan täytenä totena ja siitä, mitä on odotettavissa.

      Uskokoon, ken haluaa.

    • Anonyymi

      Edelleenkin jääkilon sulattamiseen tarvitaan saman verran energiaa kuin vesikilon lämmittämiseen 80 C verran. Kyse on siis siitä, että miten nopeasti tuo energia saadaan ajettua siihen jäähän. Mikroaaltouunissa jää sulaa vauhdilla.

      • Anonyymi

        Myös kuumailmapuhaltimella jää sulaa joutuisasti.


      • Anonyymi

        Kaikkien mannerjäätiköiden sulattamiseen tarvitaan saman verran energiaa kuin kaikien pallon vesien lämmittämiseen 1.5 C verran. Jos kaikki sulaisi, niin merien pinta nousisi yli 50 m.


    • Anonyymi

      Kuinka monella denialistilla on kotivakuutus???
      Suurimmalta osalta tämä kysymys menee yli hilseen!!!
      Ikuinen totuus: Itsekkyys ohittaa tieteen,,,

    • Anonyymi

      Alkuperäinen tutkimus on netissä kaikkien luettavissa. Missään kohdassa ei sanota, että Grönlannin jäätiköt sulavat 100 kertaa nopeammin kuin on ennustettu. Kannattaako muodostaa mielipiteitä asioista mtv:n tai iltapäivälehtien tasoisten "uutisten" perusteella?

      • Anonyymi

        Totta, suurin osa ihmisistä lukee vain lööpin otsikon ja ei tutustu jutun taustoihin vaikka ne olisikin jutussa mainittu.
        Raflaava otsikko enemmän lukijoita!!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      445
      3095
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      370
      1723
    3. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      21
      975
    4. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      34
      964
    5. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      74
      936
    6. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      51
      867
    7. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      51
      774
    8. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      45
      757
    9. Minkä takia sä nainen vihaat mua

      Myönnän tehneeni väärin kun en ole ottanut asiaa heti pöydälle. Katuva mies.
      Ikävä
      56
      748
    Aihe