Koska on ruma naisten mielestä. Siitä se johtuu. Kai tässä nyt muuten jokainen ätmi olisi naimisissa ja olisivat lapsia tehneet naisten kanssa jos naiset ei pitäisi ätmejä rumina.
Mies ei saa naista
Anonyymi-ap
32224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja niitä lapsia ois paljon
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176852014
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Nainen on se joka valitsee miehen. Mies odottaa tuleeko koskaan valituksi. Rumia miehiä harvemmin nainen valitsee mutta se on elämää eikä mies voi sille mitään.
Kannattaa katsella niitä rumia ja mitättömän näköisiä harmaahiirulaisnaisia. Niitä, jotka ei miehille kelpaa.
Ai että korvien välin sisällöllä ei ole väliä? Kaikki muut syyt juolahtaa ensin mieleen...
On ruma naisten mielestä? Kuinka monen? 1? 10? 50? 100? ja mistä voi tietää ja arvaa mitä, sun kanssa on vähintään sama ryhmä naisia jotka voi kelata samoin.
Ulkonäkö ei merkkaa yhtään mitään, koska vitsi piilee siinä että ihmiset näkee viehättävinä ja kiinnostavina ihan eri tyyppejä. Luonne ja jutut ja tekemiset on tuhat kertaa tärkeämpiä kuin pinta, koska se kestä tykkää näyttää automaattisesti hyvältä vaikka ei olisi missi malli tai joku hunkki.
Noin se on.
Muuten samaa mieltä mutta en usko että tarvitsee edes olla ruma. Riittää jos on niin mitättömän tai tavallisen näköinen etteivät naiset kiinnostu.
Kannattaisi rohkeasti KYSYÄ NAISILTA, eikä vain tehdä omia oletuksia.
Palstan naiset vois pariutua palstan miesten kanssa. Olette kuitenkin samantasoisia.
Et voi tietää kenenkään tasoa.
Voishan sitä tehdä monenmoista, vaan kun en ole aikeissa pariutua ylipäänsä.
miten se nainen voi valita miehen, kun minutkin on monet ties miten kauan aikaa sitten "valinneet" mutta ne valitsijat tulisi tosi kalliiksi..
myöhemmin esim. huomasin et kuka "valitsi" minut , aika kului, mieluummin valitsi rikkaan maalaisen jolla autoja piha täynnä..
Ensi vuonna kaikilta tavismiestä alempitasoisilta on käytännössä kielletty pääsy rakkauteen ja seksiin naisten kanssa lakiuudistuksen myötä. Lyhyet, tylsät, kunnianhimottomat ja treenaamattomat miehet ällöttävät naisia, nyt myös laki suojaa jokaista naista näiden ällötysten lähentelyiltä.
Olisi kannattanut syntyä tappajaleukaiseksi alfaksi niin tätäkään ongelmaa ei olisi.
Kaikki ei voi voittaa geenilotossa. Elämä on karua.
Miksi jonkun pitäs innostua noilla luonnehdinnoilla varustetusta henkilöstä parinmuodostuksessa, sisältäen tappajaleuka-alfat jotka on kaikista puistattavimpia.
Jos pitää itsestään huolta ja on ystävällinen, hyvin käyttäytyvä ja fiksu, seuraa löytyy.
Suomssa on satoja tuhansia miehiä jotka haluaa lapsia tehdä mutta eivät saa koska naisille miehen ulkonäkö on tärkein kriteeri. Rumat miehet ei voi jatkaa sukuaan.
Olen ihmetellyt sitä, miten kuitenkin jotkut mamut kelpaa aivan suoraan suomalaisille akoille. Sitten kehutaan jotain tukkaa tms. tyhjänpäiväistä ominaisuutta heissä.
Suomalaiselle miehelle lista vaatimuksista on niin pitkä, ettei sitä kukaan täytä. Kas kun nainen vaatimalla vaatii, että mies olisi rikkaampi kuin kukaan edellisistä petikumppaneista, asemaltaan parempi kuin kukaan ystäväpiirin miehistä jne. Eli loppujen lopuksi sille elämänkumppaniehdokkaalle on kasattu niin suuri lista vaatimuksia, ettei sitä täytä enää erkkikään.
Eikö tuollaiset naiset ole sitten helppo kiertää kaukaa? Joilla on kriteerit pilvissä ja tykkää mokkapaloista?
No kun nuo haluavat just mahdollisimman vaikeita, hankalia ja veemäisiä naisia. Niiden perään ne ulvovat.
Sille tuntuu. Kaikki huomio on näissä vaikeissa tapauksissa.
Toisaalta, etpä ole tilanteessakaan missä suhde natisee liitoksistaan, akka uhkailee viedä lapset mukanaan ja muutenkaan ei tarvitse itsestään antaa mitään saadakseen jotain mitä nyt toista sattuu huvittaa itsestään antaa. Mieti ne positiivisetkin puolet miltä rumuus tms. suojelee.
Aika moni tälläkin palstalla miehistä on kyllä kelvannut muksuja tekemään, vihillekin mutta mitenkä kävi? Suhde on purettu, riidoiksi pistetty ja kakarat "jaettu". Onko siinä nyt jotain kadehdittavaa sitten, täh?
Naisilla samoin. Että miettii mielummin, että ei kannata kaikille kelvatakkaan. Helposti pariutuvat tuntuu helposti eroavankin.
Kummasti näkyy ihan älyttömän rumillakin miehillä lapsia olevan. Sori, mutta vika on luonteessa, jos ei kelpaa.
Entä jos on niin ruma ettei pääse edes esittelemään sitä viallista luonnettaan kenellekään?
Rumuus ei kyllä mielestäni tee ätmiä, kuka helvetti ajattelee noin? Kiiltokuvapoika, joka pistää peukalon suuhun ongelmien edessä onkin sitten ilmeisesti alfa? Eivät naiset suinkaan noin helppoon mene?
Haisti on tärkeä em hommissa. Senhän tietää joka apostolikin 😂🤣😅
Joku taso pitää olla meillä naisillakin. Siksi alle 170 cm miehet, työttömät, kaverittomat, autottomat ei kelpaa.
Osin kyllä, vaa ei taida kaikki miehetkään perhettä ja lapsia enää niin haluta. Naiset niin kovin muuttuneet 'vanhoista hyvistä ajoista'. Tuli feminismi ja se pilalle suurimmanosan heistä vei. Ei luoteta enää kuin itseensä. Kaikki muu otettava hetkellisenä.
Julkkiksella se rumuus ei pahemmin haittaa.
Olisiko esimerkiksi Rauli Badding Somerjoki saanut helposti naista ilman julkisuuden valokeilaa? Ei olisi, ainakaan kylän kauneimmilta naisilta.
Mietinkin juuri että onko yksikään julkkismies yksinäinen ja onneton? Ei taida olla sellaista ihmettä, kyllä se koskee meitä mitättömiä taviksia.