Oletteko narratiivien uhreja?

Tuota samaa olen ajatellut, koska eräsei tunnu olevan sellainen kuin kuvansa mitä hänestä kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota samaa olen ajatellut, koska eräsei tunnu olevan sellainen kuin kuvansa mitä hänestä kerrotaan.

Lehtiä ja niiden juttuja myydään otsikoilla ja uutiset, mitkä ovat puolueetonta ja faktaan perustuvaa "neutraalia" jää kaiken "klikin varjoon" koska se ei ole "myyvää".

Edes Yle ei enää pitäydy vain faktassa, vaan nostattaa "klikkejä" vaikka sen ei tarvitsisi...🤔

No vähän samaa mieltä. Toivon, että jatkossa puuttumisen kynnys pienenisi, ettei asiat menisi näin rumaksi. Tosin tarvitaan monia "rydmaneja" ennenkuin löytyy ymmärrys mitä tehdään....luulisin...

Mutta keissi on vaan esimerkki. Narratiivit vaikuttaa ihmisiin liikaa minusta. Ja esimerkiksi uutisen ja kolumnin eroa ei tavan tallaaja ymmärrä...🤔

Disseisback kirjoitti:

No vähän samaa mieltä. Toivon, että jatkossa puuttumisen kynnys pienenisi, ettei asiat menisi näin rumaksi. Tosin tarvitaan monia "rydmaneja" ennenkuin löytyy ymmärrys mitä tehdään....luulisin...

Mutta keissi on vaan esimerkki. Narratiivit vaikuttaa ihmisiin liikaa minusta. Ja esimerkiksi uutisen ja kolumnin eroa ei tavan tallaaja ymmärrä...🤔

Lue lisää

Niin ... siinä Hesarin jutussa mua häiritsi se, miten se keskittyi minusta osin vääriin asioihin. Saahan herra nyt pitää nuorista naisista. Ei siinä minusta ole mitään mihin pitäisi edes puuttua. Siis kun puhutaan täysi-ikäisistä täysivaltaisista ihmisistä. Skandaalin hakemista ihan turhasta asiasta. Sitten siinä jauhettiin vähän turhankin paljon seksuaalistan asioiden ympärillä, taas skandaalihakuista. Jos ei ole suoranaisesti raiskattu, pakotettu, painostettu, tmv. niin harrastakoot mitä harrastavat.

Minusta siinä jutussa jäivät painottamatta ne oikeat asiat, eli juurikin tuo valta-asema ja siihen liittyvät jutut. Minua itseäni häiritsi eniten asia, joka jäi pelkäksi sivuhuomautukseksi. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle, tuossa yhteiskunnallisessa asemassa. Vanhempikin joutuu helposti lasun kohteeksi ja sosutätien kiikariin, jos tarjoaa alkoholia omalle alaikäiselle lapselleen, mutta kansanedustajalta se on sitten ok?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... siinä Hesarin jutussa mua häiritsi se, miten se keskittyi minusta osin vääriin asioihin. Saahan herra nyt pitää nuorista naisista. Ei siinä minusta ole mitään mihin pitäisi edes puuttua. Siis kun puhutaan täysi-ikäisistä täysivaltaisista ihmisistä. Skandaalin hakemista ihan turhasta asiasta. Sitten siinä jauhettiin vähän turhankin paljon seksuaalistan asioiden ympärillä, taas skandaalihakuista. Jos ei ole suoranaisesti raiskattu, pakotettu, painostettu, tmv. niin harrastakoot mitä harrastavat.

Minusta siinä jutussa jäivät painottamatta ne oikeat asiat, eli juurikin tuo valta-asema ja siihen liittyvät jutut. Minua itseäni häiritsi eniten asia, joka jäi pelkäksi sivuhuomautukseksi. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle, tuossa yhteiskunnallisessa asemassa. Vanhempikin joutuu helposti lasun kohteeksi ja sosutätien kiikariin, jos tarjoaa alkoholia omalle alaikäiselle lapselleen, mutta kansanedustajalta se on sitten ok?

Lue lisää

Ja siis eihän tuokaan sellainen rikos ole, että siitä tuomiolle joutuisi ja oli varmasti moneen kertaan vanhentunutkin jo. Vaan minun mielestäni asia, joka olisi ansainnut keskustelun, vaikka sitten yleisellä tasolla ilman Rydmania. Että millä korteilla ja kenen rahoilla ja millä henkilöllisyyspapereilla niitä alaikäisiä jossain ravintoloissa juotetaan. Vie vanhempana teinisi johonkin ruokaravintolaan, jossa tietenkin myös anniskellaan, illalla syömään. Ei onnistu aivan noin vain ja jos se humalainen teini sattuu sen kansanedustajan juottamisen jälkeen poliisin kanssa tekemisiin niin sen on vanhemmat, jotka siinä syyniin joutuvat. En tajua millä logiikalla tollanen toiminta ei ole vähintään arveluttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... siinä Hesarin jutussa mua häiritsi se, miten se keskittyi minusta osin vääriin asioihin. Saahan herra nyt pitää nuorista naisista. Ei siinä minusta ole mitään mihin pitäisi edes puuttua. Siis kun puhutaan täysi-ikäisistä täysivaltaisista ihmisistä. Skandaalin hakemista ihan turhasta asiasta. Sitten siinä jauhettiin vähän turhankin paljon seksuaalistan asioiden ympärillä, taas skandaalihakuista. Jos ei ole suoranaisesti raiskattu, pakotettu, painostettu, tmv. niin harrastakoot mitä harrastavat.

Minusta siinä jutussa jäivät painottamatta ne oikeat asiat, eli juurikin tuo valta-asema ja siihen liittyvät jutut. Minua itseäni häiritsi eniten asia, joka jäi pelkäksi sivuhuomautukseksi. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle, tuossa yhteiskunnallisessa asemassa. Vanhempikin joutuu helposti lasun kohteeksi ja sosutätien kiikariin, jos tarjoaa alkoholia omalle alaikäiselle lapselleen, mutta kansanedustajalta se on sitten ok?

Lue lisää

No minusta tälläistä pitäisi lähestyä oikein...sis keissiä.

Ensin katsoa lain reagointi. Faktat vs faktat...

Sitten voisi kirjoittaa jutun siitä mitä uhrit (mahdolliset) ovat kokeneet ja mitä Wille on mieltä niistä.

Kaikkihan mitä on tapahtunutkaan on jo tapshtunut. Ja jos Suomrn lakia ei ole rikottu, niin näytettäisiin mitä voi silti tapahtua...mitä ketkäkin voi täällä kokea, miten elää jne.

Ei laista voida ikinä tehdä aukotonta. Mutta ihmiset voisivat oppia elämään ja näkemään mitä täällä on, eikä uskoa, että aina oikeus ja reiluus tulee.

Osa noista (anteeksi termi, mutta viittaan esimerkkiin) "willeistä" ei ymmärrä tekevänsä väärin. Ja niitä vaan on ja tulee olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... siinä Hesarin jutussa mua häiritsi se, miten se keskittyi minusta osin vääriin asioihin. Saahan herra nyt pitää nuorista naisista. Ei siinä minusta ole mitään mihin pitäisi edes puuttua. Siis kun puhutaan täysi-ikäisistä täysivaltaisista ihmisistä. Skandaalin hakemista ihan turhasta asiasta. Sitten siinä jauhettiin vähän turhankin paljon seksuaalistan asioiden ympärillä, taas skandaalihakuista. Jos ei ole suoranaisesti raiskattu, pakotettu, painostettu, tmv. niin harrastakoot mitä harrastavat.

Minusta siinä jutussa jäivät painottamatta ne oikeat asiat, eli juurikin tuo valta-asema ja siihen liittyvät jutut. Minua itseäni häiritsi eniten asia, joka jäi pelkäksi sivuhuomautukseksi. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle, tuossa yhteiskunnallisessa asemassa. Vanhempikin joutuu helposti lasun kohteeksi ja sosutätien kiikariin, jos tarjoaa alkoholia omalle alaikäiselle lapselleen, mutta kansanedustajalta se on sitten ok?

Lue lisää

Alaikäisen juottaminen ja sen jälkeen seksiin painostaminen (humalatilan hyödyntäminen omiin tarkoitusperiensä) ei ole moraalisesti oikein!

Moraalisesti oikein ei ole myöskään seksipuheiden puhuminen erityisesti alle 16v eikä valta-aseman käyttö.

Luulen, että joku politiikasta on tarjonnut juttua HS, koska moraaliton ja epäsopiva (ensi vuonna laiton) käytöstä on katsottu vuosia sormien läpi ja herra on sanot jatkaa törppöilyään,

Anonyymi kirjoitti:

Alaikäisen juottaminen ja sen jälkeen seksiin painostaminen (humalatilan hyödyntäminen omiin tarkoitusperiensä) ei ole moraalisesti oikein!

Moraalisesti oikein ei ole myöskään seksipuheiden puhuminen erityisesti alle 16v eikä valta-aseman käyttö.

Luulen, että joku politiikasta on tarjonnut juttua HS, koska moraaliton ja epäsopiva (ensi vuonna laiton) käytöstä on katsottu vuosia sormien läpi ja herra on sanot jatkaa törppöilyään,

Lue lisää

Niin, laki on muuttumassa. Lakia ei kuitenkaan sovelleta taannehtivasti, eli nuo toimet pysyvät edelleen vain moraalisesti tuomittavina. Tietenkin täytyy ottaa huomioon, että kaikkien moraali ei ole samanlainen ja siksi olisinkin itse kaivannut keskustelua nimenomaan tuolta pohjalta. Nythän tuo oli vähän turhan sensaatiohakuista ja keskittyi liiaksi juuri Rydmanin tekemisiin. Tietenkin hänet oli syytä mainita, kun kerta mainittavaa oli, mutta paljastusten jälkeen olisin kaivannut henkilöimätöntä ja yleisemmän tason journalismia näistä itse aiheista ja ongelmista, joita tuossa paljastuin. Nykyisellään se keskustelu jäi kokonaan käymättä.

Joo, se oli kiva narratiivi. 😁 Tuollaiset ei vahingoitta ketään, olivatpa totta tai ei ja vähän kaikilla on hymy ensimmäisenä mielessä.

Rydmanjutut kuuluu oikeustaloihin...ja niistä ei pitäis tehdä julkisia, ihan jo mahdollisien uhrien puolesta. Oli se sit kuka vaan...🙄

Disseisback kirjoitti:

Joo, se oli kiva narratiivi. 😁 Tuollaiset ei vahingoitta ketään, olivatpa totta tai ei ja vähän kaikilla on hymy ensimmäisenä mielessä.

Rydmanjutut kuuluu oikeustaloihin...ja niistä ei pitäis tehdä julkisia, ihan jo mahdollisien uhrien puolesta. Oli se sit kuka vaan...🙄

Lue lisää

Minusta nykymedian....varsinkin smmattimedian vastuu on abstraktia. Poljetaan uhria jokatapauksessa ja oma etu on tärkein.

Laidasta laitaan.

Katleena Kortesuolla on minusta hyvä muudi sanoittaa se. Huikea nainrn jolla on näkemystä. 😊👌

Mursusta olen lähestulkoon varma.

Munhsn nyt muistaakseni piti vastata sun laittamaan muuhunkin kommenttin jossakin? 🤔

Minä en äkkisiltään usko siihen, että paikallinen sopiminen sotisi työnantajapuolta....ja luulisin, että yleiset ehdot puhuvat lähinnä työntekijöiden pussiin.

Tietenkin tulee sitäkin vastaan varmaan, ettei paikallisissa sopimuksissa pyritä helpottamaan yleistä kaavaa, vaan pyritään hyötymään ns. Pakkotilanteesta....jolloin työnantaja ei suostu lipeämään yleisesti sovitusta..

Minä en ole huomannut pitkiin aikoihin mitään vallitsevaa sukupuolista narratiivia....sinä kyllä tunnut keskittyvän niihin vahvasti.

Disseisback kirjoitti:

Munhsn nyt muistaakseni piti vastata sun laittamaan muuhunkin kommenttin jossakin? 🤔

Minä en äkkisiltään usko siihen, että paikallinen sopiminen sotisi työnantajapuolta....ja luulisin, että yleiset ehdot puhuvat lähinnä työntekijöiden pussiin.

Tietenkin tulee sitäkin vastaan varmaan, ettei paikallisissa sopimuksissa pyritä helpottamaan yleistä kaavaa, vaan pyritään hyötymään ns. Pakkotilanteesta....jolloin työnantaja ei suostu lipeämään yleisesti sovitusta..

Minä en ole huomannut pitkiin aikoihin mitään vallitsevaa sukupuolista narratiivia....sinä kyllä tunnut keskittyvän niihin vahvasti.

Lue lisää

Se oli se ketju jossa puhuttiin saunomisesta. Sieltä tuli mulle yksi viesti joka jäi ketjussa paikkaan jonka tulkitsit sinulle tulleeksi. Voit toki siihen kommentoida; siinä mietittiin pitääkö saunassa olla yksityiskohtia vai häiritsevätkö ne ajatusten harhailua.

Toi paikallisen sopimisen julkisuuskuva on kyllä mielenkiintoinen, ruohonjuuritasolla totuus on toinen. Sama tilanne ps:n ja vihreiden tilanteesta. Eivät valtakunnan tasolla mahdu samaan hallitukseen mutta kuntatasolla tekevät kyllä tiivistä yhteistyötä.

Sukupuolisista narratiiveistä nyt viimeisin taisi olla ylen otsikko jossa todettiin että naisvihaa kitketään lailla. Siitä oli hyvinkin värikästä keskustelua esim twitterin puolella.
Se mitä itse eniten olen seurannu, koska se liittyy työelämään on eu:n päätös pärssiyhtiöiden hallitusten kiintiöpaikoista. Siitä liikkuu hyvin vahva käsitys että tarkoitus on ajaa vain naisten etuja vaikka siinä puhutaan vähemmistönä olevasta sukupuolesta. Oma ennustukseni on että parin sukupolven päästä meillä on noissa hallintoelimissä jo kiintiömiehiä.
Sitten kun asiassa päästään sinne altaan syvään päätyyn niin nousee esiin termit väliaikainen ja siirtymävaihe. Varmaan ymmärrät miten herkullinen alusta salaliittoteoreetikoille sen suhteen milloin tämä poistuu ja miksi juuri silloin.

Mitä tuohon esimerkkiisi tulee niin siinähän vain kaveri heitettiin rekan alle koska ei kuulu sisärinkiin. Tähän asti siedetty koska on hyvin kerännyt ääniä mutta nyt etumatka pääministeripuolueeksi taitaa riittää muutenkin.
Sama tilanne oli demareilla Rinteen kanssa. Osa tuki Rinnettä ja osa toivoi hänen lähtöä kun meni Urpilaisen syrjäyttämään. Jos tuota pääministeripuolueen politiikkaa ja päätöksiä olet seurannut niin varmaan on käynyt selväksi kummat ovat niskan päällä.
Politikointi on siitä hieno laji että olet sitten poliittisten vastustajien kanssa tai omien seurassa niin aina joutuu seisomaan selkä seinäänpäin ja katse ovensuuuhun ettei ketään yllätä.

M184 kirjoitti:

Se oli se ketju jossa puhuttiin saunomisesta. Sieltä tuli mulle yksi viesti joka jäi ketjussa paikkaan jonka tulkitsit sinulle tulleeksi. Voit toki siihen kommentoida; siinä mietittiin pitääkö saunassa olla yksityiskohtia vai häiritsevätkö ne ajatusten harhailua.

Toi paikallisen sopimisen julkisuuskuva on kyllä mielenkiintoinen, ruohonjuuritasolla totuus on toinen. Sama tilanne ps:n ja vihreiden tilanteesta. Eivät valtakunnan tasolla mahdu samaan hallitukseen mutta kuntatasolla tekevät kyllä tiivistä yhteistyötä.

Sukupuolisista narratiiveistä nyt viimeisin taisi olla ylen otsikko jossa todettiin että naisvihaa kitketään lailla. Siitä oli hyvinkin värikästä keskustelua esim twitterin puolella.
Se mitä itse eniten olen seurannu, koska se liittyy työelämään on eu:n päätös pärssiyhtiöiden hallitusten kiintiöpaikoista. Siitä liikkuu hyvin vahva käsitys että tarkoitus on ajaa vain naisten etuja vaikka siinä puhutaan vähemmistönä olevasta sukupuolesta. Oma ennustukseni on että parin sukupolven päästä meillä on noissa hallintoelimissä jo kiintiömiehiä.
Sitten kun asiassa päästään sinne altaan syvään päätyyn niin nousee esiin termit väliaikainen ja siirtymävaihe. Varmaan ymmärrät miten herkullinen alusta salaliittoteoreetikoille sen suhteen milloin tämä poistuu ja miksi juuri silloin.

Mitä tuohon esimerkkiisi tulee niin siinähän vain kaveri heitettiin rekan alle koska ei kuulu sisärinkiin. Tähän asti siedetty koska on hyvin kerännyt ääniä mutta nyt etumatka pääministeripuolueeksi taitaa riittää muutenkin.
Sama tilanne oli demareilla Rinteen kanssa. Osa tuki Rinnettä ja osa toivoi hänen lähtöä kun meni Urpilaisen syrjäyttämään. Jos tuota pääministeripuolueen politiikkaa ja päätöksiä olet seurannut niin varmaan on käynyt selväksi kummat ovat niskan päällä.
Politikointi on siitä hieno laji että olet sitten poliittisten vastustajien kanssa tai omien seurassa niin aina joutuu seisomaan selkä seinäänpäin ja katse ovensuuuhun ettei ketään yllätä.

Lue lisää

No Twitterissä ja sosiaalisessa mediassa narratiiveja vasta tuleekin.

Ja miksi ei voisi laittaa pörssiyhtiöihin jotain kiintiötä? Tokko siitä mitään haittaakaan on, jos tietty pätevyys täyttyy, koska onhan se oltava.

Samalla voidaan nostaa framille myös vakava tasa-arvokysymys, mikä ei millään sovi 2023 Suomeen, että täällä toinen sukupuoli on vain asevelvollinen. Kiintiöt armeijaankin. Naiset käy Israelissakin armrijan, niin voivat käydä Suonessakin. Tai sitten molemmat sukupuolet vapaaehtoisina sinne.

Narratiivit jossain on keskittyneet yhteen asiaan, mutta usein niitä esitetään vain pienen joukon tai pienen asian tiimoilta, vaikka monikin asia nostaa myös muitakin vastaavia epäkohtia sitten esiin.

Narraatiivin tuominen esiin on ihan hyvä, jos tuo keskustelua, mutta siinä sitten pitää myös osata perustella, kuskustella ja nähdä muidenkin näkemyksiä. Koko narraatiivi pitää voida myös muuttua sen mukaan mitä on faktat.

Disseisback kirjoitti:

No Twitterissä ja sosiaalisessa mediassa narratiiveja vasta tuleekin.

Ja miksi ei voisi laittaa pörssiyhtiöihin jotain kiintiötä? Tokko siitä mitään haittaakaan on, jos tietty pätevyys täyttyy, koska onhan se oltava.

Samalla voidaan nostaa framille myös vakava tasa-arvokysymys, mikä ei millään sovi 2023 Suomeen, että täällä toinen sukupuoli on vain asevelvollinen. Kiintiöt armeijaankin. Naiset käy Israelissakin armrijan, niin voivat käydä Suonessakin. Tai sitten molemmat sukupuolet vapaaehtoisina sinne.

Narratiivit jossain on keskittyneet yhteen asiaan, mutta usein niitä esitetään vain pienen joukon tai pienen asian tiimoilta, vaikka monikin asia nostaa myös muitakin vastaavia epäkohtia sitten esiin.

Narraatiivin tuominen esiin on ihan hyvä, jos tuo keskustelua, mutta siinä sitten pitää myös osata perustella, kuskustella ja nähdä muidenkin näkemyksiä. Koko narraatiivi pitää voida myös muuttua sen mukaan mitä on faktat.

Lue lisää

Yksi kunnon narratiivisoppa on tulossa politiikan kentälle. Nyt näyttää siltä että naisten poliittiseen toimintaan tarkoitettua valtion tukea annetaankin suoraan naisten vaalityöhön. Tuohon voi joku viranomainenkin joutua ottamaan kantaa.

Tuohon pörssiyhtiöiden kiintiöihin. Sanotaan että meillä on liikeidea joka toimii ja halutaan laajentaa joten mennään pörssiin ja sitä kautta meidän tiimiin tulee mukaan vaikka random, keinovagina ja harmis. Homma pelittää ja meillä on 249 työntekijää.
Tässä vaiheessa pitää tehdä päätös laajennetaanko enää. Jos työntekijämäärä nousee vielä yhdellä niin pitää tehdä päätös ketkä kaksi potkitaan hallituksesta pihalle jotta Pikku-pirpana ja g-lover pääsevät mukaan.
Toki voidaan tehdä niinkin että kaksi vaihtaa ilmoituksella itselleen toisen sukupuolen tai otetaan uudet työntekijät vuokrafirman kautta; tai ilmoitetaan että hallituksen henkilömäärä nousee.
Se onko kiintiöt hyvä vai huono sen näyttää aika mutta jotenkin tuo että eu alkaa jo määritellä millainen hallitus yrityksellä saa olla ohi yritysten omistajien on jo hieman holhoavaa.

"pienen joukon tai pienen asian tiimoilta" tämä on ihan totta. Asiat ovat nykyään niin kovin pirstaleisia ja vaativat perehtymistä.

M184 kirjoitti:

Yksi kunnon narratiivisoppa on tulossa politiikan kentälle. Nyt näyttää siltä että naisten poliittiseen toimintaan tarkoitettua valtion tukea annetaankin suoraan naisten vaalityöhön. Tuohon voi joku viranomainenkin joutua ottamaan kantaa.

Tuohon pörssiyhtiöiden kiintiöihin. Sanotaan että meillä on liikeidea joka toimii ja halutaan laajentaa joten mennään pörssiin ja sitä kautta meidän tiimiin tulee mukaan vaikka random, keinovagina ja harmis. Homma pelittää ja meillä on 249 työntekijää.
Tässä vaiheessa pitää tehdä päätös laajennetaanko enää. Jos työntekijämäärä nousee vielä yhdellä niin pitää tehdä päätös ketkä kaksi potkitaan hallituksesta pihalle jotta Pikku-pirpana ja g-lover pääsevät mukaan.
Toki voidaan tehdä niinkin että kaksi vaihtaa ilmoituksella itselleen toisen sukupuolen tai otetaan uudet työntekijät vuokrafirman kautta; tai ilmoitetaan että hallituksen henkilömäärä nousee.
Se onko kiintiöt hyvä vai huono sen näyttää aika mutta jotenkin tuo että eu alkaa jo määritellä millainen hallitus yrityksellä saa olla ohi yritysten omistajien on jo hieman holhoavaa.

"pienen joukon tai pienen asian tiimoilta" tämä on ihan totta. Asiat ovat nykyään niin kovin pirstaleisia ja vaativat perehtymistä.

Lue lisää

No entä jos vaalirahoitus olisikin henkilökohtainen, eikä puolueen ja se maksettaisiin vain valtion toimesta, eikä muuta saisi olla?

No Harmishan voi jäädä eläkkeelle kultaisella kädenpuristuksella. Ja montakos siihen sitten tarvitaan? 5? Silloinhan olisi se vähintään 40 % naisia...

Juu, pirstalrisia on, mutta jos mistään ei kärsi puhua, jää keskustelut väliin ja päätöksiä vain jyrätään.

Disseisback kirjoitti:

No entä jos vaalirahoitus olisikin henkilökohtainen, eikä puolueen ja se maksettaisiin vain valtion toimesta, eikä muuta saisi olla?

No Harmishan voi jäädä eläkkeelle kultaisella kädenpuristuksella. Ja montakos siihen sitten tarvitaan? 5? Silloinhan olisi se vähintään 40 % naisia...

Juu, pirstalrisia on, mutta jos mistään ei kärsi puhua, jää keskustelut väliin ja päätöksiä vain jyrätään.

Lue lisää

"Antaa aikaa, eikä lähteä puolesta tai vastaan" tämä vinkkisi oli hyvä ja tässä puoluetuki asiassa näin toimin vaikka saattaa olla että vaikuttaa itseenikin keväällä jonkun verran; en ole ehdokkaana tai edes kamppanjapäällikö mutta tukiryhmätoiminnassa mukana.
Ehkä tuossa keskeise kysymykset on että onko naistoimintaan suunnattu vajaa 2miljoonaa euroa tätä päivää ja asettaako se ehdokkaat erilaiseen asemaan. Sama raha on aiemmin jaettu puolueiden naisjärjestöjen kautta eli mikään ei kyllä aiemmasta muutu kuin julkisuus.

Onhan noita vaalirahoituksia mietitty ja kaikenlaista kattoa ehdotettu eikä minulla nyt siihen mitään järkevää perustetta ole mihinkään suuntaan. Se minkä minä muuttaisin on se että ehdokkuus ei ole sidottu asuinkuntaan. Asuu Kainuussa ja on ehdokkaana vaikka Satakunnassa on hieman outoa. Toki periaatteessa koko maan asioita siellä hoidetaan mutta esim budjettivalmistelussa voi tulla mielenkiintoisia hetkiä. 50 miljoonaa tiehankeisiin; löytääkä edustaja kohteet Satakunnasta tai Kainuusta.

M184 kirjoitti:

"Antaa aikaa, eikä lähteä puolesta tai vastaan" tämä vinkkisi oli hyvä ja tässä puoluetuki asiassa näin toimin vaikka saattaa olla että vaikuttaa itseenikin keväällä jonkun verran; en ole ehdokkaana tai edes kamppanjapäällikö mutta tukiryhmätoiminnassa mukana.
Ehkä tuossa keskeise kysymykset on että onko naistoimintaan suunnattu vajaa 2miljoonaa euroa tätä päivää ja asettaako se ehdokkaat erilaiseen asemaan. Sama raha on aiemmin jaettu puolueiden naisjärjestöjen kautta eli mikään ei kyllä aiemmasta muutu kuin julkisuus.

Onhan noita vaalirahoituksia mietitty ja kaikenlaista kattoa ehdotettu eikä minulla nyt siihen mitään järkevää perustetta ole mihinkään suuntaan. Se minkä minä muuttaisin on se että ehdokkuus ei ole sidottu asuinkuntaan. Asuu Kainuussa ja on ehdokkaana vaikka Satakunnassa on hieman outoa. Toki periaatteessa koko maan asioita siellä hoidetaan mutta esim budjettivalmistelussa voi tulla mielenkiintoisia hetkiä. 50 miljoonaa tiehankeisiin; löytääkä edustaja kohteet Satakunnasta tai Kainuusta.

Lue lisää

No minusta koko päätöksistä vastaava systeemi vaaleista lähtien olisi muokattava uudelleen.
Ja lähinnä rahoitus mietityttää, kun se ei aina päivänvaloa kestä.

Mutta narratiiveihin vielä, niin narratiiveja saa olla, mutta yhteenkään ei pitäisi jumiutua, eikä suoraan uskoa, yli puolue...tai sukupuolirajojen.

Vapautettu? 30 vuorokautta pidetään vangittuna luki iltiksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Vapautettu? 30 vuorokautta pidetään vangittuna luki iltiksessä.

Keksimällä keksitty mustamaalaussyytteitä ja kaikki tietää sen. Media myös esittää että Gretalla oli kaikkien aikojen paras kommentti kun sanoi oman spostinsa olevan smalldickenergy. Just.

Listan jatkoksi voi lisätä Jordan Petersonin joka on muka 'misogyyninen' ja 'äärioikeistolainen'.

Joo. No ilmeisesti Hesarin toimittaja on väittänyt jotain löytyvän jostain päiväkirjasta, jossa ei ollut mitään sellaista, sitä päiväkirjaa oli käytetty poliisitutkinnassa todisteena.

Joo, kyllä mäkin seuraan sitä hesarin jutusta noussutta oikeusjuttua vielä...
Jotenkin itselle tulee mieleen, että tässä on menty vähän p.rse edellä puuhun ja nyt varsinainen idea jää tulematta ulos oikein..

Mutta aika näyttää...

Muistuttaisin tästäkin, että yksi Hesarin jutun tehneistä toimittajista on monta kertaa tuomittu talousrikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Muistuttaisin tästäkin, että yksi Hesarin jutun tehneistä toimittajista on monta kertaa tuomittu talousrikoksista.

Hyvä esimerkki siitä miten ihmiset pitää automaattisesti Yleä ja Hesaria luotettavina lähteinä, vaikka toimittajien taustalla voi olla mitä vaan. Tässäkin tapauksessa tuomiot talousrikoksista kertoo toimittajan epärehellisestä mielenlaadusta. Mutta kun se toimittaja on Hesarin palkkalistoilla, sitä pidetään automaattisesti rehellisenä toimittajana vaikka totuus on ihan jotain muuta.

Lisään vielä, en puolusta Willeä, kun en tiedä totuutta, enkä tunne kaveria. Väitteet on kovia ja minustakin moraalisesti väärin, jos on toiminut niin kuin annetaan ymmärtää. Syytteitä on helppo uskoa, kun kuuntelee ja seuraa Willen käytöstä. Siten epäily enemmän herää, kuin uskoo, ettei olisi syyllinen? Raskaiden syytteiden kohdalla voi mennä shokkiin, eikä osaa täysin puolustaa itseä. En halua uskoa, että Wille olisi noin itsekäs ja ylimielinen, kuin annetaan ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, en puolusta Willeä, kun en tiedä totuutta, enkä tunne kaveria. Väitteet on kovia ja minustakin moraalisesti väärin, jos on toiminut niin kuin annetaan ymmärtää. Syytteitä on helppo uskoa, kun kuuntelee ja seuraa Willen käytöstä. Siten epäily enemmän herää, kuin uskoo, ettei olisi syyllinen? Raskaiden syytteiden kohdalla voi mennä shokkiin, eikä osaa täysin puolustaa itseä. En halua uskoa, että Wille olisi noin itsekäs ja ylimielinen, kuin annetaan ymmärtää?

Lue lisää

Jotakuinkin samaa mieltä... toi Willen tapaus oli vaan yksi esimerkki, että toimittajan ja muutaman ihmisen julkituoma narratiivi saattoi maksaa yhden tyypin poliittisen uran...

Toisaalta taas jos se nyt kääntyy Hesarin vilpiksi, niin edes mahdollisilta seksuaalisilta häirinnöiltä lähtee pohja pois ja narratiivin varsinainen idea kääntyy itseään vastaan, jos se nyt sitä on ollut, että puhutaan seksuaalisestä häirinnästä. Sitten siitä tuleekin Willen ajojahti...

Kukaan ei silloin saa oikeaa asiaa esille ja narratiivin uhreja on kaikki.

Ja kun valtamedia/yhteiskunta tasolla aletaan narratiivipeliin niin silloin uhreja ovat lopulta kaikki.

Eli kyllä. Olemme kaikkien noiden narratiivien uhreja ja tätä emme voi enää tässä vaiheessa valita olemmeko vai emme. Myös ne jotka puoltavat narratiivejä ovat uhreja usein he ovat niitä jotka lopulta ottavat suurimman paskan niskaansa koska yleensä lopultakin narratiivin tarkoitus on vähentää kaikkien muiden valtaa ja toimintakykyä paitsi narratiivin luojan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun valtamedia/yhteiskunta tasolla aletaan narratiivipeliin niin silloin uhreja ovat lopulta kaikki.

Eli kyllä. Olemme kaikkien noiden narratiivien uhreja ja tätä emme voi enää tässä vaiheessa valita olemmeko vai emme. Myös ne jotka puoltavat narratiivejä ovat uhreja usein he ovat niitä jotka lopulta ottavat suurimman paskan niskaansa koska yleensä lopultakin narratiivin tarkoitus on vähentää kaikkien muiden valtaa ja toimintakykyä paitsi narratiivin luojan.

Lue lisää

No tuossa taannoin toisaalla ihmettelin ääneen olkiluoto 3;n siipipyörähässäkkää, jolloin joku vain tuumasi, että se on pörssiyhtiöiden vejätystä, kohta oli vastakkain juuri kaksi narratiivia. Toisten mielestä se on sähköhintojen vääntöä ylöspäin ja toiset pitää sitä foliohattuiluna.

Selvitystyöt kesti kyllä pitkään ja hinnat nousi, kuten myös yhtiöiden voitot. Ja nyt kuitenkin testit jatkuu 2;lla vaihtosiipipyörällä ja yhdellä korjatulla, varalla myös yksi korjattu. Lisäksi pumput on samanlaisia kuin olk1 ja olk2 laitoksissa, mistä olisi saanut varmaan ehjätkin pyörät.

Mutta joskus narratiivit ei toteudu tai paljastu. Yritykset voi tehdä oikeastaan taktisia vetoja ja ei se ennenkuulumatonta ole.

Minusta hyvä esimerkki narratiiveihin uskomisesta on tämä naapurimme Venäjä. Viime kevääseen asti täällä sen maan hyvyyteen vielä uskottiin. Demarit on hehkuttaneet hyvien kauppayhteyksien nimeen jo Neuvosliiton ajoilta asti. Kunnes viime keväänä Saulin sanoin kasvot paljastuivat.

Disseisback kirjoitti:

No tuossa taannoin toisaalla ihmettelin ääneen olkiluoto 3;n siipipyörähässäkkää, jolloin joku vain tuumasi, että se on pörssiyhtiöiden vejätystä, kohta oli vastakkain juuri kaksi narratiivia. Toisten mielestä se on sähköhintojen vääntöä ylöspäin ja toiset pitää sitä foliohattuiluna.

Selvitystyöt kesti kyllä pitkään ja hinnat nousi, kuten myös yhtiöiden voitot. Ja nyt kuitenkin testit jatkuu 2;lla vaihtosiipipyörällä ja yhdellä korjatulla, varalla myös yksi korjattu. Lisäksi pumput on samanlaisia kuin olk1 ja olk2 laitoksissa, mistä olisi saanut varmaan ehjätkin pyörät.

Mutta joskus narratiivit ei toteudu tai paljastu. Yritykset voi tehdä oikeastaan taktisia vetoja ja ei se ennenkuulumatonta ole.

Minusta hyvä esimerkki narratiiveihin uskomisesta on tämä naapurimme Venäjä. Viime kevääseen asti täällä sen maan hyvyyteen vielä uskottiin. Demarit on hehkuttaneet hyvien kauppayhteyksien nimeen jo Neuvosliiton ajoilta asti. Kunnes viime keväänä Saulin sanoin kasvot paljastuivat.

Lue lisää

Venäjä ei ole koskaan ollut hyvä, venäjä sensijaan on ollut ja olisi vieläkin hyödyllinen.

Arvaamaton ja pelottavakin mulkero joka kuitenkin myy jalosteitaan halvalla. Se on venäjä aina ollut ja tulee aina olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei ole koskaan ollut hyvä, venäjä sensijaan on ollut ja olisi vieläkin hyödyllinen.

Arvaamaton ja pelottavakin mulkero joka kuitenkin myy jalosteitaan halvalla. Se on venäjä aina ollut ja tulee aina olemaan.

Lue lisää

Joo, mutta myös niin vähin erin riippuvuuteen syöksevä. Ootko nähnyt sen kohdan, kun Trump sanoo saksalaisille tyypeille, että olette energiatalutusnuorassa.

Oikea fakta meni ohi sen narratiivin, että Trump on vaan pösilö.