Minusta olisi rehellisempää puhua ilmastobisneksestä kun ilmastonmuutoksesta

Anonyymi-ap

Siitähän tässä on kuitenkin kysymys.

21

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tai uskonnosta, huuhaasta, valheesta.

    • Anonyymi

      Verojen suuntaaminen tietylle ryhmälle.

    • Anonyymi

      Polkaistiin uusi bisnes jolla voidaan rahastaa.

      • Anonyymi

        Juuri näin on käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin on käynyt.

        Rikkaat saa lentää ja risteillä verotta. Autoilija maksaa.


    • Anonyymi

      Ilman muuta olisi rehellisempää.
      Mutta kun kyse on politiikasta niin rehellisyys ei siihen sovellu eikä siten ole edes tavoite.
      Joten puhutaankin "ilmastopolitiikasta" ja sen alle sitten sopiikin mitä tahansa.

      • Anonyymi

        Aloitus on totta.


    • Anonyymi

      Kuka on aloittanut "ilmastohömpötyksen"?

      Hiilidioksidin vaikutus maapallon lämpötilaan havaittiin jo 1800-luvun lopulla, mutta jos tullaan lähemmäs nykyaikaa, niin nykyaikaisen ilmastotutkimuksen pioneeri on - ylläty yllätys - öljy-yhtiö Exxon.

      Yhtiön palkkalistoilla ollut tutkija James F. Black raportoi 1977 yhtiön johtoryhmälle:
      ”On olemassa yleinen tieteellinen yhteisymmärrys siitä, että todennäköisin tapa, jolla ihmiskunta vaikuttaa ilmastoon, on fossiilisten polttoaineiden polttamisesta vapautuva hiilidioksidi.”

      Vuotta myöhemmin (edelleen Exxonissa työskennellyt) Black arvioi, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen johtaisi kahden-kolmen asteen lämpenemiseen, minkä lisäksi sademäärät vaihtelisivat ja maataloustuotanto kärsisi.

      Exxon suhtautui vakavasti uhkaan ja aloitti tutkimusohjelmia mm. merten toimimisesta hiilinieluna. Yhtiön tavoite oli löytää teknologisia ratkaisuja "joista on hyötyä koko ihmiskunnalle”. Yhtiö jatkoi aktiivista ilmastotutkimusta, kunnes yhtiö säikähti vuonna 1988 kun Yhdysvaltain kongressi alkoi käsitellä ilmastonmuutoksen uhkaa. Yhtiön johto pelästyi, että tehtäisiin lainsäädäntöä, joka uhkaisi Exxonin liiketoimintaa ja voittoja.

      Sittemmin on kääntänyt kelkaansa 180 astetta ja Greenpeacen tutkimusten mukaan Exxon on käyttänyt vuosittain kymmeniä miljoonia dollareita ilmastotieteen kyseenalaistamiseen ja erilaisten denialistiryhmien tukemiseen.

    • Anonyymi

      Kusetustahan se koko show on.

      Siksi se "puolue" eli "vihreät" pitääkin lakkauttaa, ja tehdä tutkintapyyntö siitä sakista.
      Siellähän on vaikka mitä outoa..

    • Anonyymi

      Kumman alan asiantuntijoita te olette? Talouden vai ilmaston?

    • Anonyymi

      Ainakin suomessa näyttää olevan pääteema. Melkein astiantuntija kun asiantunkija selittää suu vaahdossa miten tärkeää suomelle on olla ilmasto teknologian suuri innovoija ja vienti maa. Enää ei puutu kun ne innovaatiot ja mahti yritykset. Eli melko lähellä ollaan unelma skenaarioita.

      • Anonyymi

        Tekemistä vailla valmis.


    • Anonyymi

      Ilmaston varjolla sinulekin myydään kalliita autoja ja ilmalämpöpumppuja ym.

    • Anonyymi

      Kyllä, julkkikset ja tavikset matkustaa taas lentokoneilla entiseen tahtiin, eipä tunnu ilmasto oikeesti kiinnostavan, oma etu menee sina edelle.

      Minä en lennä, mutta minun autossa on bensamoottori, ajan n. 10 tkm vuodessa.

      Minä se pilaan maapallon eikä ne yli 4 miljardia lentomatkaa vuosittain tai rikkaiden helikopterien, vesijettien, mootyorikelkkojen, muskeliveneiden, moottoripyörien, Karibian ristrilijöiden ym. aiheuttamat päästöt.

      Minä se olen syypää maapallon surkeaan tilaan, ei rikkaat!!!!

    • Anonyymi

      Ilmastonmuutos on fakta. Koko maailman on sopeuduttava siihen. Totta kai se luo uusia mahdollisuuksia myös bisneksille. Talous elpyy ja työpaikkoja syntyy, vaikka katkera anopersu ei näekään omaa napaansa pidemmälle.

    • Anonyymi

      Niin minustakin ja samanalaista keliä se on pidellyt männävuosinakin mutta nämä kakarat eivät silloin olleet edes syntynee joten eivät mistään mitään tiedäkään, lukekaa vaikka vanhoja sanomalehtiä kai niitä jostain kirjastojen kätköistä joissain muodossa löytyy.

      • Anonyymi

        Ei näillä vihreillä nuorilla naisilla voikkaan olla kokemusta. Tekevät mitä toinen sanoo. Joku vaan on keksinyt hyvän bisneksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näillä vihreillä nuorilla naisilla voikkaan olla kokemusta. Tekevät mitä toinen sanoo. Joku vaan on keksinyt hyvän bisneksen.

        Niihin jos mihin sopii nimitys "hyödyllinen idiootti".
        Ellei sitten ole kieroista korruptoituneista muka-typeristä pirulaisista jotka panevat kaikki muut maksamaan...


    • Anonyymi

      Vihreät tekevät bisnestä ilmastolla.

    • Anonyymi

      ”Vihreät” puolueet eri puolilla maailmaa tunnetaan siitä, että hallitukseen päästessään

      ne alkavat ”ilmastonmuutoksen torjumisen” nimissä syytää veronmaksajien rahaa

      tuttavien, vaalirahoittajien ja sukulaisten ”ympäristöystävällisille” yhtiöille,

      joiden todellinen panos luonnonsuojelussa on parhaimmillaankin neutraali ja
      usein negatiivinen.

      Kyse on siis ”luonnonsuojeluksi” naamioidusta vanhanaikaisesta korruptiosta.

    • Anonyymi

      Tiedätkö kuka vetää parhaat Dollarit ilmastohumpasta :
      Entinen varapresidentti ja ehdokas joka hävisi, eli : All Gore
      ja Us. kaverit Joka maan "ilmastobussineksessa" olevat pudonneet entiset politiikot.
      On paljon hyviä virkoja, toimia = Vähän töitä, iso palkka olematon vastuu.

      Samanlainen Iso kusetus kun : "Maahanmuuttoklusterin 850 eri kultturitulkkia,
      naapurisopimus konsulttia, MIKÄ VAAN missä esiintyy Maahanmutto, asylym...ym

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      2819
    2. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      110
      2606
    3. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      181
      1674
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      171
      1427
    5. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      83
      1296
    6. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      87
      1068
    7. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      109
      1037
    8. Oudot kulkijat

      Mikäs porukka se on ruennu kylällä ajelemaan tummalla farmari autolla ja pysäytteleevät ihmisiä kadulla. Koittavat repiä kuulemma autoon ja hakkaavat
      Kiuruvesi
      25
      976
    9. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      183
      959
    Aihe