HS 30.12.2022, kosmologian emeteriusprofessori Kari Enqvist:
"...Fyysikkojen keskuudessa alkuräjähdyksen todellisuutta ei kyseenalaisteta. Emme kuitenkaan tiedä, oliko alkuräjähdys kaiken alku.....On siis täysin mahdollista, että ennen alkuräjähdystä maailmankaikkeus oli jo ollut olemassa äärettömän kauan, mutta toisenlaisena kuin nyt tuntemamme maailmankaikkeus".
Tässähän tämä on selvästi sanottu, että miksi selvää asiaa pitää väittää vastaan ja vatvoa?
"...Fyysikkojen keskuudessa alkuräjähdyksen todellisuutta ei kyseenalaisteta. Emme kuitenkaan tiedä, oliko alkuräjähdys kaiken alku.....On siis täysin mahdollista, että ennen alkuräjähdystä maailmankaikkeus oli jo ollut olemassa äärettömän kauan, mutta toisenlaisena kuin nyt tuntemamme maailmankaikkeus".
Tässähän tämä on selvästi sanottu, että miksi selvää asiaa pitää väittää vastaan ja vatvoa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
No saatana kun voi keksiä omasta päästään kaikkea kivaa, kuten ylimääräisiä tilaulottuvuuksia ja enkeleitä. Joku kansanopiston osallistumisdiplomi antaa riittävän pätevyyden kumota mitä tahansa. Kaikki mitä sattuu keksimään on totta eikä siihen mitään todisteita tarvita.
tarvitaan lisää aivoja, mutta älä lannistu kesken luennon koska kuuntelemalla voi kasvattaa aivojen määrän
tuosta tulikin mieleen... Voisko joku selittää, miksi se alkuräjähdys on joka suunnassa yhtä kaukana. Laajenevista palloista höpöttäjät voi mennä tässä kohtaa nurkkaan häpeemään.
Asia on yksinkertainen. Alku tapahtui joka paikassa ja tässä paikassamme näyttää siltä, että joka suunnassa on alun kaiku. Kaiku tulee tänne vakio nopeudella, mikä on valonnopeus.
Sen runollisemmin en osaa tuota sanoa.
Valtaoja sanoi sen runollisemmin. "Alkuräjähdys tapahtui nenäni päässä."
Alkuräjähdys kaikissa avaruuden pisteissä, eikä se ole analoginen kolmeulotteisen räjähdyksen kanssa, jossa liike suuntautuu räjähdyskeskipistestä poispäin. Tämä analogia on väärä ja antaa asiasta aivan väärän käsityksen.
youtube videossa oli että aurinkokunta on pyörähtänyt linnunradalla noin 20 kertaa ainoastaan
ja me sijaittaisiin jossakin rinkelin keskikohdalla siis siinä ympärysrinkelissä...yhdessä pyrstöistä tai säijeistä jotka lähtevät keskusta päin
230 000 000 vuotta olisi aurinkokunnan linnunradan kierroksen kesto
siis vain 20 kertaa linnunradan kehän ympäri olisi aurinkokunta kiertänyt
aurinko on 4,5 miljardia vuotta vanha
4 500 000 000 vuoden kuluttua Linnunrata ja Andromeda sekoittuvat
ne yhtyvät toisiinsa
Andromeda on viereinen galaktiikka
Supernovasta voi syntyä Musta Aukko.
Aurinkokin voi muuttua supernovaksi
pieneksi kirkkaaksi tiiiviksi tähdeksi
joko alle maapallon kokoa,
kaupungin kokoa
tai pienempi..
Kakkostyypin suoernova vaatii n. 10 kertaa Auringon massan.
joka miljardi vuosi aurinko valaisee10 % voimakkaampi
aurinko ---> neptun ---->koiperin vyöhyke 3,5 miljardia km ---->4 miljardia km koiperista heliosfääri auringon luoma kupla ------>hypoteettinen aorta 50 000 kertaa enemmän kuin maa auringosta ,viimeinen aurinkokunnan rajapinta, joka sekoittuu Alfa Centauriin viereiseen planeettakuntaan 2 aurinkovuotta