...yhtä hurjia joilla samanlaisia suunnitelmia? lineri tuolla ketjussa näytti disselle avautuvan suunnitelmistaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17685612/elaman-tarkein-tavoite
Uskotteko että palstan pullamössöt pärjäävät sitten oikeasti villin luonnon armoilla? Osaatteko kuvitella linjerin pilkillä nostamassa kalaa avannosta, kaatamassa eräluukun ohittavaa hirveä? nakertamassa nuotin ääressä jänispaistia? Raivaamassa kivistä peltoa viljelykäyttöön? kaskenpoltossa, viinankeitossa? kotieläimiä pitämässä? minä vähän epäilen mutta onnea yritykseen :)
-harmiseikirj-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17685612/elaman-tarkein-tavoite
Uskotteko että palstan pullamössöt pärjäävät sitten oikeasti villin luonnon armoilla? Osaatteko kuvitella linjerin pilkillä nostamassa kalaa avannosta, kaatamassa eräluukun ohittavaa hirveä? nakertamassa nuotin ääressä jänispaistia? Raivaamassa kivistä peltoa viljelykäyttöön? kaskenpoltossa, viinankeitossa? kotieläimiä pitämässä? minä vähän epäilen mutta onnea yritykseen :)
-harmiseikirj-
Vastaukset 214
Vanhimmat
Oikeassa olet. En aio metsästää. Jos kanoja hankin, niin jossain kohtaa vanhemmilta tai sairaimmilta täytyy vääntää niskat nurin. Ehkä pystyn siihen tai sitten en. Olen aikoinani kalastanut paljonkin, mutta sitäkään en tee enää.
Jokaiselta syrjäkylältä löytyy metsästäjä, joka voi lahjusta vastaan hoitaa likaisen työn. Ja vaikka työtä vastaan saada palan hirvenlihaa. Tässä kohtaa Harmiksen likainen mielikuvitus lähti laukalle, joten oikaisen heti ettei kyse ole seksityöstä. Eikä sitä varmasti kukaan näin möröltä vanhalta ämmältä kyselekään 😊.
Muutenkin syön enemmän kasvisproteiinia kuin lihaa. Kananmunat menee. Härkäpapua voi viljellä omiin tarpeisiin, vaikka se vähän 🐒💨. Jos fermentoi, sopii paremmin masulle.
Viinaakaan en juo. Vois sitä tietty myydä... Ei leimasi niin pahasti kuin silokkien tai kukan myynti 😂
Olen tottunut tuohon epäilyyn ja vähättelyyn. Välillä ärsyttääkin. Niin töissä kuin vapaalla. Tärkeintä että mä itse tiedän mitä osaan ja mihin pystyn. Kyllä mä neuvojakin otan vastaan, vaikka olen muutaman alan rautainen asiantuntija. Sattuvat olemaan aika miehisiä aloja. Ohitan yleensä kohteliaasti, jos ihan höpöjä puhutaan. Se on kumma miten jokainen Uuno luulee olevansa ammattilainen naista vastaan, jos serkunkaimankummi on alalla. Sen verran nöyrä kuitenkin olen, että osaan kysyä paremmin tietäviltä mielipiteitä ja ohjeita jos niitä tarvitsen. Joskus Uunoiltakin saa ajattelemisen aihetta.
Pullamössöksi mua ei olekaan ennen nimitetty, äijäksi kyllä. Ja pelottavaksi, useinkin. Söpöä tuo pullamössö.. 🤗🥰 Kerron tuon seuraavalle, joka tulee vaatimaan mua olemaan avuttomampi 😁
xLiner
Edelleen ihmettelen miten vihervasemmistolaisuutta vuosikaudet palstalla ajanut feministi yhtäkkiä muka arvostaa oikeistolaisyrittäjyyttä ja ennen niin ns "likaisen työn" haukkuja muka ei kaihtaisi tehdä ruumiillista työtä. Lisäksi metsästäjiin kohdistuneet kritiikkisi, maalitukset yms turvan soitot mitä täälläkin olet avautunut, niin yhtäkkiä oletkin myös heihin turvautumassa.
Et todellakaan ole se entinen miehiä vihaava trollaaja, vaan joku lienee varastanut aidon linerin nikin. Tai sitten kolmas maailmansota pelottaa ja nyt ne ennen parjatut poliittiset ja ideologiset vastustajatkin alkaa tuntumaan paremmalta?
On sullakin murheet, perskärpäseni! 😂
xLiner
Sinulla ne murheet näkyy olevan, kun kommenttisi ja mielipiteesi muuttuvat tasaisin välein. No kuulemma mielenvikaisille tuo on tyypillistä. Kuuletko useinkin ääniä mitä muut eivät kuule ja kuinka seinät keskustelevat kanssasi?
Moni on nähnyt tuon puolen elämästä eikä halua palata takaisin?
Ovathan suomalaiset pääosin lähtöisin maalta, juurikin noista olosuhteista paenneita:)
Punainen tupa perunamaa joitakin vielä kiinnostaa, talvella voi tulla jo toisiin ajatuksiin kinoksien keskellä.
AV
Aika moni haluaa palata nykyään takaisin.
Iso osa on asunut ikänsä kaupungissa. He eivät luultavasti pärjäisi, saat haluaisi. Pimeällä ja kylmällä talvikelillä huussiin meneminen pelottaa... 👹😂
xLiner
No, ilman kunnollista vesiliitäntää ja sähköliitäntää asuminen voi olla haasteellista.
Ei tarvi tulla kun kolmen päivän korkealla kuumeella oleva flunssa niin jo kaipaa takaisin kaupunkiin:)
Järsi siinä sitten kellariin 7 kuukautta sitten vietyjä, osin jo vanhentuneita multaporkkanoita.
AV
Kipeänä ei ole kivaa kaupungissakaan.
Vettä saa olla tietysti sisällä kanisterissa koko ajan. Säilyvää muonaa on nytkin moneksi viikoksi.
Varmaan sua hirvittää ajatus pussiin kakkimisesta kaupungissa, jos tulee sähkökatko? Maalla tarpeiden tekeminen on paljon helpompaa, kipeänäkin. Kannelliseen ämpäriin ja nesteet kanisteriin ja kuistille tai ulko-oven viereen. Eikä sitä mahdollista lemua muiden tarvi haistella kun yksinään asuu. Siinä ne menee muutaman päivän oikein hyvin.
xLiner
Vettä pitää aina varata pata ja saavi täyteen, peseytymiseen ja tiskeille omansa. Ja pulloja tai muovikanistereita juomavettä jemmaan. Pitää ennakoida aina, kun elää askeettisemmin.
Meillä oli mummollakin vesiämpäri ja siinä kuuppa ja kansi, siitä otettiin kahvipannuun ja ruokaan vedet, kuten juotavaksikin.
Saunalla mekin tiskit käytiin tiskaamassa, vielä 90-luvulla.😆
Kuukautisten aikaan käytiin saunalla pesulla, ei ollu bideetä. Ja perseensä sai puhtaaksi vedellä kostutetulla paperilla tai samalla pesuvatipesulla.
Nykyään on kostutettua wc-paperiakin, samaa kun ennenkin kosteuslappuja paketissa. Ja vältti naaman ja kainalooän pesuun pieni käsipyyhe, joka oli vedessä kastettu ja sillä pyyhittiin iho, kuten pesukintailla.
Bideena toimii myös kuuppa tai muu astia. Eikä joka päivä ei tarvitse tehdä koko kropan pesua, kriittisimmät paikat vaan.
xLiner
Juu, näinpä. Jos ei mitään punnerra hikipäässä, niin kevyempi pesu piisaa hyvin ja ihokin kiittää. Kriittiset paikat puhtaana piisaa. Nykyään ollaa liiankin puhtaita ja korjataan ihovaurioita sitten senkin takia.
Ei teistä pullamössöistä siihen olekaan, vaaditaan tosinainen, esim. https://retkipaikka.fi/kerrostalon-kasvatti-muutti-mummonmokkiin-lieksaan-ja-parjaa-erakkona-pikkurahalla-eliisa-kiiskinen-elaa-omannakoistaan-elamaa/
Eihän tuota palstaa lukemalla tiedä millaisia taitoja ja kykyjä itsekullakin on. Ihan pidän mahdollisena, että Liner pärjää kyllä. Asenne on isossa osassa menestystä.
Itse en nyt haaveile tuollaisesta syrjämökkiin erakoitumisesta, kun fyysisesti tulee jatkuvasti lisää kremppaa kroppaan. Mutta minimalismista kyllä haaveilen usein. Ja asumisesta niukemmin ja samalla kompaktimmin.
Mutta on tuttua pyykinpesu patavettä keittäen ja pulsaattorikonetta käyttäen. Kaivosta veden käsipumppailusta ja ulkohuusista, ihan useampi vuosikin maalla asuen. Porukoilla ei ollut fyffeä laittaa mukavuuksia ens alkuun.
Sullakin on kokemusta miten tulla toimeen askeettisimmissa olosuhteissa. Ja tiedät että niinkin pärjää.
Monella ei ole. Ajatellaan että jos ei itse pysty tai halua, niin ei pysty eikä halua muutkaan. Eikä tämä ajatusmalli ole rajoittunut pelkästään tähän...
xLiner
On kyllä. Eikä se mitenkään kauheeta ollut. Se on ihan luontevaa, kun sen luontevaksi mieltää. Itseasiassa, kun muistelen niitäkin aikoja miten peseydyttiin, niin vettä kaivosta pataan lämpiämään ja kylmävesisaaviin kylmää vettä, että saa lantrata pataveden sopivaksi pesuvateihin. Ja kaikki lutrasi itsensä puusaunassa puhtaaksi pesuvadein ja pesusienin. Pyllykin pestiin kyykkysillään lopuksi pesuvadin yllä. Kädellä vettä lapaten.
Hyvä tuli.
Ainoa inhottava aika ulkohuuseilussa oli talvi ja pimeät pakkasyöt. Kävellä fikkarin kanssa metsänreunaan huussiin. Äiti järkkäs ämpärin mihin sai lirutella pissat, jos vaan pisihätä yöllä iski. Sinne se meni sitten vedellä laimennettuna kukkapuskiin ja kyllä kukat muuten kukoisti. ☺️👍
Se oli sitten luksusta, kun tuli muovinen kylpyamme, mihin mahtui aikuinenkin istumaan. Ja se täytettiin padasta ja kylmävesisaavista vedellä.
Joskus kun oma kaivo tyhjeni, oli ollut kuiva kesä ja syksy, niin lunta vaan pataan ja vedeksi. Sillä ja sadevedellä äiti pesi pulsaattorikoneella pyykkiä. Tai minä.
Ai että.. pata pitää ehdottomasti olla 😊
Sähkötöntä pulsaattorikonetta en ole vielä löytänyt mistään. Ostan jemmaan kun tulee asiallinen vastaan. Pesen pikkupyykkiä käsin, etenkin nyt kun sähköä pitää säästää. Saunassa me pestiin pyykkiä ennen ja kuivattiin. Ei tietenkään kiukaan päällä, niin kuin joku city-urvelo kirjoittaisi jos en olisi tätä maininnut...
Meillä oli kotona aina kylmä, kun isä oli kova säästämään kaikesta. Vaatteilla ja paksuilla peitolla siitä selvisi. Nyt ovat taloyhtiössä säästölinjalla ja viileää on täälläkin. Villasukat jalkaan, kotinakuilu on toistaiseksi jäänyt.
Ja mummo oli pula-ajan elänyt, häneltä opin monet keinot ja konstit, aivan uskomaton ihminen. Ihailen aina sitä taitoa ja määrätietoisuutta selvitä mistä vaan. Ja se positiivisuus, huh!
xLiner
Heh, joo. Pärjää kyllä, kun on hoksottimet päässä ja uskaltaa toimia, ettei ole laiska kun laamannin lehmä ja arka. 👍
No meilläkin sähköllä toimi pulsaattorikone, mutta siihenkin piisaa aggregaatti. Tiedä mitä aurinkokennoilla saa virtaa tuotettua. Ja ainahan on pyykkivati ja lauta. 😆👍
Ei kosketa
Mulla on vanha pyykkilauta jemmassa 😁
xLiner
Tuollaista meilläkin oli. En näe tuossa mitään ihmeellistä. Oli meilläkin kasvimaa, marjapensaita ja omenapuita. Sienestettiin ja kerättiin marjat metsästä.
Mutta.. Käytiin myös kaupassa. Tuo oli vaan lisä.
Haluaisin nähdä, miten joku pärjää vuoden muutamalla neliömetrillä kasvimaata.
No sinun tarttee tutustua ihmisiin, jotka pärjää luonnonantimilla, erakkona.
Meillä ei ostettu kaupasta, kuin lihaa, sokeria, maitotuotteet, jauhot, mausteet, makaronit, kahvit ja leikkeleet, juusto, voi, hedelmistä eksoottisimmat mitä meillä ei kasva.
Muutoin oli perunat, porkkanat, punajuuret, kaalia, kurkkua, salaattia, hernettä, kurpitsaa, marjat, omenat kellarissa ja säilykkeinä. Kananmunia sai naapurista tai osti kaupasta.
Niin ja tupakat ja hygieniatuotteet, kuten pesuaineet ja paskapaperi ostettiin kaupasta. Mitä nyt ei itte voi kasvattaa.
Äiti teki itse mehutkin. Oluen ja munajuustoa. Leipää.
Aika paljon pystyy itse kyllä ruokiaan kasvattamaan ja säilömään, kysyy viitseliäisyyttä. Minunkin äiti oli kotiäiti, joka oli innoissaan 5000 neliön tontistaan ja siellä kasvoi kaikenlaista syötävää. Luumujakin. Kyllä ne talteen otettiin.
Sitten jos vielä voi harrastaa vaihdantataloutta, niin mahdollisuudet lisääntyvät entisestään.
Kyllä vain. Sitä oli meidän kylällä jonkin verran aikoinaan.
Ei teistä ole kenestäkään siihen.
Höpö höpö. Ei tarvi mennä kuin Ruotsiin asti niin ne sanoo että meistä kaikista on siihen. Tai Italiaan niin ne luulee meidän elävän jo niin. Suomalaisista jos keistä siihen on.
Miksi pitäs elää alkeellisesti. Sähköäkin voi tehdä vaikka höyrykoneella. Varaosat voi sorvata itse. Ei kaikkeen tarvi tietokonetta.
Ei minusta ainakaan olisi asumaan kovin alkeellisissa olosuhteissa. Kai sitä hengissä selviäisi, jos olisi pakko, mutta kun ei ole niin en halua. Miksi tehdä arjesta itselleen vaikeampaa kuin sen täytyy olla? Toki jokainen määrittelee itse sen, mikä on helppo arki, mutta minä en esimerkiksi haluaisi asua niin kaukana sivistyksestä, että joutuisin ajamaan jollain puskutraktorilla perille päästäkseni lumikinosten läpi. Haluan sähkön, lämpimän veden, päästä harrastuksiin ja muihin palveluihin alle vartissa. Olen myös melko surkea kaikenlaisissa remppahommissa yms. eli talon ylläpito jossain perämetsissä olisi minulle haasteellista. Nyt voin vain soittaa huoltoyhtiölle ja antaa ammattilaisten hoitaa homman.
Ei tällaisen uusavuttoman kannata asua muualla kuin ison kaupungin lähettyvillä hyvien yhteyksien ja palvelujen varrella 😄
Pieni traktori olis näppärä siinä maatilan pihassa töitä odottamassa. Polttopuutkin siirtyisi näpsäkästi mettästä pihaan.
Lumityöt saa teetettyä jollain maajussillakin, jos ei itse halua nähdä vaivaa.
xLiner
Oi luoja mikä uusavuttomuuden riemunäytös siitä tulisi, kun minä lähtisin traktorilla puita metsästä hakemaan 😂
Ensinnäkään en ole koskaan ajanut traktorilla. Jos nyt oletetaan kuitenkin, että saisin sen käyntiin (kai se samalla tavalla toimii kuin auto) ja pääsisin metsään puiden äärelle niin seuraava haaste olisi päättää, minkä puun kaataa. Miten sellainen päätetään? Koon, kasvupaikan, kunnon perusteella? Jos mietin, miten kauan pilkoin joulukuustani pienemmäksi, niin kokonaisen puun kaataminen kestäisi kirveellä noin viikon 😄 Siihen toki kannattanee käyttää moottorisahaa, jollaista en ole myöskään koskaan käyttänyt. Se vedetään käyntiin jostain narusta vai onko niissä nykyään jo fiksumpi käynnistys? Oletetaan kuitenkin, että saan sahan käyntiin ja puun kaadettua taolamatta itseäni. Sitten se mokoma puu pitää pilkkoa ja kasata pätkät traktorin lavalle. Vai peräkärryyn, mitä niissä nyt on. Tässä vaiheessa olisin jo niin kiukkuinen ja turhautunut, että viskottuani puut raivokiukulla peräkärryyn ja mökkiin päästyäni, menisin samantien Oikotielle katsomaan kämppää kaupungista.
Taidan jättää nuo hommat itseäni kykenevämmille ihmisille ja pysytellä uusavuttomille sopivimmassa asuinympäristössä 😊
Heh, sait nauramaan mielikuvalla, vituttaa kepeesti nämä savotat, mutta perkele jahka pääsen tietokoneen ääreen, löytyy kämppä sivistyksen ääreltä. 😂
Kyllä siellä kepeesti tulisi ärräpäitä päästeltyä ja usko pois, ei olisi kovinkaan lempeää kuultavaa 😂
Hehee, ihana oot. 😄
Heh... 😂
Eihän sitä kaikkea tarvitse heti osata. Tekemällä oppii. Nykyään on helppoa, kun netistä voi hakea ohjeita melkein mihin vaan.
Vanhat viisaat alkavat olla harvassa. Ne, jotka ovat eläneet ilman nykyajan mukavuuksia ja tehneet kovaa työtä selvitäkseen kaikesta. Neuvojen kannalta ajattelen. Hyvä että näitä tietoja on kirjattu ylös. Niille on vielä käyttöä, uskon niin.
xLiner
On nähty, kaikki eivät opi milloinkaan vaikka tekisivät 🤣🤣
Eiköhän yhänuseampi kyllästy tähän nykyajan muovisuuteen ja jatkuvaan multitaskaamiseen urbaanina cityhiirenä. Minä ainakin kyllästyin siihen jo sen tänne rantautuessa. Paskaa huuhailua ja snobi sneppailua koko nykykulttuuri.
Aina välillä, mutta en ehkä kiukuspäissäni niinkään 🙈😂
Silloin se juuri oikein korostuu, ihmisen ihanuus. 😂👍
Tuo on totta, että kyllähän sitä ihminen kaikenlaista oppii ja viimeistään sitten, jollei ole muuta mahdollisuutta 😊 En minäkään tietenkään täysin uusavuton ole. Olen yksin pitänyt lapsiperhetaloutta pystyssä jo vuosikausia, joten on tässä nyt jotain pakko ollut itsekin opetella, mutta kun asustelee kaupungissa, arki on kiireistä jne niin olen muokannut arkeani sellaiseksi, että omat rahkeet riittää arjen pyörittämiseen ja käytän ammattilaisia niissä asioissa, joissa se on järkevää.
Vanhojen viisaiden oppeja kannattaa kyllä kuunnella ja arvostaa. Maailma on sellaisessa jamassa, että elämäntyylin yksinkertaistaminen on pelkästään fiksua, mutta sen voi tehdä pienemmilläkin muutoksilla, kuten vähentämällä kulutusta, valitsemalla kestävämpiä tuotteita, kierrättämällä jne eli elämänlaadun ei mielestäni tarvitse huonontua vaikka elämäntapa muokkautuisikin kestävämpään muotoon.
Niin no, mun täytyy todeta, että mä ainakaan en kyllästy. mä tykkään kun kaikki on lähellä ja helposti saatavilla normaalissa arjessa. Mä viihdyn kaupungissa erinomaisesti, mutta enhän mä tosin ihan keskustassa asukaan, vaan vanhalla omakotitaloalueella kityn kupeessa, sellasen noin 20 minuutin junamatkan päässä.
Mulle riittää kun käyn eräilemässä aina pieninä pätkinä. En ikinä muuttaisi erämaamökkiin pysyvästi asumaan, jos ei pakko olisi. Sellanen mökki siis löytyy kyllä, lapsuuteni peruja ja oikein kunnon korvesta, Lapista erämaajärven rannalta, tunturit näkyvät järvien toisella puolella ja muita ihmisiä ei näy ei kuulu mailla eikä halmeilla. Joskus harvoin menee joku toinenkin veneellä järvellä, mutta ne kerrat päivässä saa laskettua parilla sormella.
Juu. Onneksi on mistä valita. En minäkään meidän landelle, missä itse asuin vuosikymmenet, osan omassakin talossani enää taitaisi haluta. Kun ei kroppa tosiaan näytä elpyvän, niin fyysisyys taas on maalla ihan arkipäivää. Jäisi hommat paitsioon, kun ruoto kränää.
Mulla on tuonne Lahden keskustaan autolla ajaen 16 km suunta. Että hyvin lähellä sivistystä jo asutaan. Ennen oli kolmesti pidempi matka kaupunkiin.
Lasten takia tää on parempi etäisyys.
Ja itse kyllä pyrin täältäkin vielä johonkin rivariin, yksiöön tai pieneen kaksioon joku päivä. En Lahteen, mutta lähistölle.
Oliko joku hyvä idea korvaamaan narusta vetäminen? Starttimoottoria usein käytetään, mutta harva varsinaisesti kaipaa jaloin maastossa kuljetettavaan kapineeseen yhtään ylimääräistä painoa. Ennen moottorisahaa puut usein kaadettiin pokasahalla tai justeerilla. Molemmat tehokkaasti käytettynä ovat kahden hengen työkaluja mistä on sellaiset hyvät puolet, että puun kaataminen on sosiaalista toimintaa ja voidaan paremmin todentaa että puun kaatamisesta kuuluu ääni eikä ääni ole pelkästään omassa päässä. Justeerin ja pokasahan historiallisessa käytössä ei kuitenkaan ole huomioitu nykyajan vaatimuksia esim. rodullisesta ja sukupuolten tasa-arvosta. Kun luontoa EU:ssa ennallistetaan 50-luvulle niin vähemmistöjen huuto korvessa ei enää voi jäädä kuulematta. Valkoisena heterona tunnen vastuuni. Enää ei ole minun aikani kaataa.
Kermaperse! Hanki hevonen! Sillä ne on tässä maassa kulkeneet polttopuuta isommatkin hiilinielujakeet hyvinvointia rakennettaessa.
Traktorissa on kuitenkin se hyvä puoli, että se ei kuole, jollei sitä jatkuvasti ruoki.
Nykyaikana hevonen on käytännössä luksuseläin, jolla ei ole kovin kummoista käyttöarvoa. Hevosen arvo nousee arvoon arvaamattomaan sitten joskus, jos traktoreiden ym. käyttö tulee mahdottomaksi.
Suomenhevonen olis kyllä kova työhommiin. Ihan ensiksi en aio hankkia kuitenkaan. Ehkä sitten, jos pääsen kokonaan irti työelämästä. Heposessa on vähän enemmän hommaa kuin kanoissa tai traktorissa.
xLiner
Metsässä traktoreiden käyttö jättää jo nykyisin jälkensä. Edes 1900-luvun loppupuolen menetelmin tasakasvuisena kasvatettavaa metsää ei voi korjata sillä tavalla joka muuten olisi optimaalisinta, koska painavat ja tehokkaat koneet vie tilaa. Ns. jatkuvassa kasvatuksessa pitäisi vielä päästä jokaisen harsittavan puun luokse erikseen. Hevosella tai aasilla se varmaan on tehtävä ellei sitten tukkeja korjata teleporttaamalla.
Kysytkö minulta onko jotain hyvää ideaa korvaamaan narusta vetäminen? 🤣 En tiedä, ajattelin että sellainen kiva napuska olisi helppo käyttää. Painallus vain ja saha hurahtaa käyntiin. Eli kysyt täydellisen väärältä ihmiseltä, olen uusavuton metsäsavotalla 😁 En tiedä myöskään miten saha liittyy rotuun tai sukupuoleen. Eikö sitä nyt voi kuka tahansa sahata, kunhan vain opettelee tekniikan 🤔
Uskon myös, että ihminen on kiukkuisena aidoimmillaan, että silloin se ihmisen ihanuus viimeistään punnitaan, kun näkee toisen kunnolla kiukkuisena 😂🤗
Jättää jättää, mutta se päivä, että hevosesta tulis taas yleinen "metsäkone" on vielä kaukana. Joissain herkissä kohteissahan hevosella vielä noita töitä suomessakin tehdään, mutta sellaset hevoset, jotka tuolla elantonsa tienaa, on vähissä. Pääosin hevonen on tosiaan luksuselukka, jolla ei nykyhetkessä juurikaan todellista käyttöarvoa ole.
Meillä hoidettiin nuo hevosen hommat moottorikelkalla, kun ei ihan tolkuttomia metsäaloja ollut kerralla kaadettavina. Jäässä oleva maa kestää hyvin kelkkaa, kun on vähän lunta suojana. Kelkka viereen, ihmisvoimin tukki kyytiin ja niin ees päin.
Juu, on vertailupohjaa. Ja minusta henkilökohtaisesti ihminen saakin olla aidosti tunteileva, kun potuttaa niin potuttaa. Kun naurattaa, niin naurattaa jne. Ettei tarvitse padota sisäänsä, kuten itse olen aikoinaan ja vieläkin liikaa tehnyt. Se sairastuttaa, kun pitää esittää ja teeskennellä, vaikka olisi miten kurja olokin.
Joten antaa tulla, kun jurnuttaa. ❤️😛👍
Kysyin kysyin. Ihan tällaisia periaatteellisia ikiaikaisia kysymyksiä jotka eivät sinänsä mitenkään liity esim. metsäsavotoihin. Tietotekniikassa kaikki onnistuu nappia painamalla. Periaatteessa metsään voisi ottaa mukaan älypuhelimen ja sovelluksen "käynnistä moottorisaha". Puhelin osaisi kommunikoida bluetoothin avulla sahan kanssa. Puuttuu vain sahasta se osanen joka muuttaisi signaalin pyöriväksi liikkeeksi, jolla polkaistaisiin polttomoottori hyrräämään oikeaan suuntaan.
Ehkä jossain palvelumuotoilun tuloksena saadaan moottorisahan käyttäjien ja potentiaalisten käyttäjien käyttäjäkokemuksien tuloksena direktiivi joka kieltää käynnistysnarut. Sehän on hyvinkin feminismivihamielinen osanen, joka edellyttää käyttäjältä kohtuullista voimaa, joka uupuu joiltain naisilta, vammaisilta, vanhuksilta jne.
Jos tämän jättää huomiotta, niin mitä muuta vikaa on käynnistysnarussa?
Siis onko sinusta perinteisen moottorisahan käynnistäminen jotenkin raskasta? 😂
Mä olen tainnut sitten olla ihan supervahva mukula, kun kaytin moottorisahaa 10 vuotiaana ja ihan itse nykäsin käyntiin. 😂
Raskaampaa se sahaaminen on ja sitä ei niin pieni kauaa jaksanut. Se saha kuitenkin painoi ihan hitokseen paljon ja sen piti hallita ja se tärinä varsinkin väsytti käsiä.
Joo. Ja onhan juontovinssejä. Teoriassa on varmaan kaikenlaisia mahdollisia tapoja ratkaista ongelma. Globaalissa taloudessa sen pitäisi kuitenkin olla taloudellisesti kilpailukykyinen.
Tuo moottorikelkka systeemi toimii ihan hyvin Lapissa nytkin, kun tosiaan ei ole mistään jumalattomista aloista kyse. Hitaampaa se hevosella on ja tuottaa kaikenkaikkiaan enemmän töitä. Hevonen tekee sen mitä jaksaa. Kelkka lähtee valittamatta vaikka heti toiseen vuoroon toisen miehen kanssa.
Moottorisahan käynnistäminen on raskasta etenkin henkisesti. Kun sitten pitäisi jaksaa vielä sahata. Eikun todeta ensin että ketju pitäisi viilata. Ja viila pitäisi etsiä. Joten joutaahan nuo puut tuossa vielä kasvaakin.
Kysymys nyt oli siitä että käynnistäminen periaatteellisesti perustuu lihasvoimaan. Eikös toisia mopojakin poljeta käyntiin ja toisissa on starttimoottori. Viime vuosisadan alkupuolella autoissa oli kampi, josta ne veivattiin käyntiin.
Edelleen tietysti auttaisi paljon, jos kaikki metsätyöt voisi tehdä maan ollessa jäässä. Näin se 50-luvulla vielä tapahtui. Oli paljon ukkoja, joilla oli kesäaikaan muutakin tekemistä.
Mielenkiintoista pohdintaa, mutta minun antini tähän keskusteluun on valitettavasti olematon. Vastaan kuitenkin, kun kerran kysytään.
Käynnistysnarut ovat yksinkertaisesti vittumaisia (pahoittelut kielenkäytöstäni, mutta tässä kohdin mikään ei korvaa tuota sanaa kunnolla). Mikään ei ole raivostuttavampaa kuin tempoa esimerkiksi ruohonleikkurin narua kymmenen kertaa vain kuullakseen sellaisen laiskan moottorinpyörähdyksen kerta toisensa jälkeen. Yhdennellätoista kerralla raivoa on kertynyt sen verran, että ruohonleikkurin saa vihdoin käyntiin. En mielestäni ole erityisen heikko, ihan perusterve liikunnallinen nainen, mutta miksi sen narun pitää esimerkiksi olla aina niin pitkä? Jo konseptinakin todella turhauttava tuollainen naruviritys, se kädensijakin usein huonosti muotoiltu. Joten käynnistysnarut voidaan puolestani hyvin kieltää mutta en kyllä osaa antaa mitään järkevää ratkaisua tilalle. Kuten sanoin, olen hyödytön tässä keskustelussa 😄
Eli mikä se ongelma siis oli? Laiskalle kaikki on raskasta. Vaan laiskakin joko tekee tai kuolee pois, jos on pakkorako.
Sellaisia metsätöitä, joita ei voi tehdä maan ollessa jäässä, on todella vähän. Paljon enemmän on metsätöitä, joita ei oikein voi tehdä maan ollessa sula.
Juuri näin 🥰 Kyllä ihmisen pitää joskus saada ihan vapaasti jurnuttaa silloin, kun siltä tuntuu 😄
Yritän nyt sitä peräänkuulutettua empatiaa.
Kyllä. Narut on 2000-luvulla vittumaisia. Jotain parempaa pitäisi olla. Mutta toisaalta naru on kevyt ja varmatoiminen ratkaisu. Sahoissa ja kaiketi ruohonleikkureissakin kannattaa huomioida se tutti, jota ehkä pitää painella muutaman kerran. Se on yksinkertainen lihasvoimalla toimiva pumppu, joka siirtää polttoainetta sinne missä se voi syttyä. Eli voi olla kysymys siitäkin että moottori pyörähtää mutta ei käynnisty polttoaineen puuttumisen vuoksi. Moottorisahaa nykiessä on vielä sellainenkin seikka, että saappaan kärki pitäisi mahtua kahvan sisälle pitämään se rakkine tukevasti maassa. Laitat asianmukaiset turvakengät jalkaan niin ei välttämättä mahdu. Ruohonleikkuri armahtaa sentään vääristä kengistä.
Yksi tapa päästä käynnistysnaruista eroon on hankkia istuttava ruohonleikkuri. Niissä yleensä on sivistyneelle ja ajanmukaiselle ihmiselle soveltuva avain käynnistykseen. Tai sitten robottileikkuri. Edellinen on hauskempi.
En mielestäni muuta väittänytkään. Taimet pitää panna sulaan maahan keväällä.
Huolto tekis hyvää. Yleensä laite kun laite käynnistyy viimeistään kolmannella nykäsyllä, jos se on hyvässä kunnossa. ;)
Niitä taimia taas harvemmin istutellaan sen traktorin kera, tai hevosenkaan kera sen puoleen.
Ei niitä tietämättömille ja taitamattomille anneta. Yksi urpo piti hevosta autolle tarkoitetussa tallissa kun mistään mitään sekään ymmärtänyt!
Juuh, ihan lihasvoimin istutetaan ellei palata ennallistamisessa niin kauas että ei istuteta mitään vaan annetaan luonnon hoitaa. Jääkauden jälkeen Suomen metsät ovat syntyneet ihan itsestään. Ihan itsestään metsiä on toisaalta syntynyt myös esim. Englantiin mutta ei niistä paljon jäljellä ole.
Ihan elinkeinon näkökulmasta metsiä lähestyin. Meillä on nyt metsäkoneilla puita korjaavien ammattilaisten joukko, joille koneineen pitäisi olla jotakin tekemistä läpi vuoden. Tämä eroaa aika paljon omavaraistalouden tai maanviljelys+metsätalous-ajan toiminnasta, jolloin metsissä voitiin touhuta silloin kun maata ei voinut viljellä. Hakkuu- ja uittotyömaat oli kausityötä. Niin oli muuten varhainen sahaustoimintakin, koska sahaan saattoi olla riittävästi energiaa vain silloin kun joessa oli tarpeeksi virtausta. Höyrykone muutti tilanteen.
Hevoset asuu tallissa. Kaikkihan sen tietää. Tuo on oikeastaan varsin hauskaa että autotallia kutsutaan talliksi. Samoin on veturitalli. Juhani Ahon Rautatiessä junaa vedetään muistaakseni halkoja syövien hevosten voimalla.
Kyllä pitäisi hevosen hankkijalle kunnon hoito-ohjeet antaa: hevonen syö heiniä ja jouluna yhden omenan ja juomaksi hevoselle sopii kauramaito.
Juu. ihan "perinteisessäkin metsänhoidossa" on tavallista jättää siemenpuita pystyyn ja odotella pari vuotta. Sitten istutellaan taimia, sinne minne ei luonto itse ole kyennyt metsää uudistamaan. Tietenkin jossain voidaan lätkiä taimia hetikin maahan, mutta ei se ihan tavallisinta puuhaa ole.
Nimentomaan ja tuossa mielessä se hevonen ei ole erityisen taloudellinen väline nykyhetkessä. Siitähän tässä nyt sinun kanssasi on puhuttu, kun sinä sitä hevosta niin kovasti sinne metsään kaipasit. Hevonen ei nykyhetkessä pärjää koneelle, ei edes sille moottorikelkalle. Jos taloudellisuudesta puhutaan, niin kone on aina taloudellisempi. Hevosessa tulee sitten niitä muita arvoja, kuten perinteiden vaalimista. Onhan se kiva katsella, kun jossain kaupunkialueen metsiköissä tekee töitä hevonen ja ihminen, mutta ei se ole silloin taloudellisesta kulmasta lähtenyt projekti.
Se on hyvä ettei anneta. Taasko yllättää, että mulla on taatusti tarpeeksi kokemusta niistäkin. Tää ihmisten negatiivisuus on kyllä aika... mikähän olis hyvä sana.. rajatonta? 😂
Hevonen on laumaeläin, joten olis vähän keljua pitää vain yhtä. Jonkin verran seuraa voi olla muista elukoista, mutta ei se sama asia ole kuin lajitoveri.
Ei ole heposen hankinta heti suunnitelmissa kuitenkaan.
xLiner
En tarvitse empatiaa, vaikka epämukavuusalueellani liikutaankin eli anna tulla vain vapaasti 😊
En tiedä kyllä mistään tuteista, mutta olen ratkaissut ongelman niin, että pyrin ajoittamaan ruohonleikkuun heti sen jälkeen, kun joku naapureista on leikannut ruohonsa ja leikkuri käynnistyy silloin aina ongelmitta. Robottileikkuri olisi ideaali, mutta en sellaista nyt kuitenkaan hanki, kun leikattavaa pinta-alaa on niin vähän, että kyllä siitä terveen aikuisen pitää selviytyä vaikka sitten välillä ärräpäitä päästellen.
Tuli tästä keskustelusta mieleeni, että moni laite, tuote tms on suunniteltu keskimittaisen miehen mukaan. Luin tästä ihan hetki sitten jostain, mutta ajatuksena kuitenkin se, että maailma on suunniteltu miehelle sopivaksi. Ehkä suunnitteluun siis tarvittaisiin lisää naisnäkökulmaa, niin käynnistysnaruillekin voisi löytyä muita ratkaisuja 🤔
Täytyy laittaa palautetta taloyhtiölle 😊
No se todella voi selittää. Nuo taloyhtiöiden koneet tuppaavat olemaan monesti ihan huoltamattomia, jos ei joku asukas ole ottanut hommakseen hoitaa sitä. Yleensä ei ole.
Toi on totta, että jos se naru on niin pitkä, että normaalipituisen naisen käsivarsi ei yksinkertaisesti riitä, niin suunnittelu on pielessä. Joissain vanhemmissa koneissa ainakin on myös tuota vikaa.
Suurimmassa osassa niistä koneista tosiaan on se imun nappi siellä rungossa. Sitä ei sitten saa painaa liian monta kertaa tai se kone ei taatusti käynnisty.
Hahah kaikkihan täällä sanovat, että on kokemusta vaikka mistä. Vaan pakko ei ole meidän uskoa. :)
Lainasin valistuneita mielipiteitä Metsälehden keskustelupalstalta: luontainen kuusikko tahtoo syntyä pyytämättä ja yllättäen mutta harvoin silloin ja sinne mihin sen haluaisi. Kasvaahan se kuusi sitten aikanaan varjoista.
Hevosen nostin esille tuon EU-tasoisen päätöksen vuoksi ennallistaa luontoa 1950-luvun mittapuun mukaan. Ihan kuin 50-luku olisi jokin maailman nollapiste.
Hevosia otetaan kun halvalla saadaan, mutta käytännön osaaminen on monella ostajalla NOLLA.
Juuh, etenkin s24:llä tämä porukka on mielestään kehittänyt sen kauimmaksi kiitävän kantoraketinkin ”kyllä on tietoa, itse olin kyydissä!” 🤣🤣
Ei pari kengitysvideota mestaria tee :D
”Kyllä on tietoa, itse justeerilla olen sahannut!” 🤣
Jonkin aikaa sitten kirjoiteltiin nykyajan työpahoinvoinnista. Silläkin on osansa siinä että ihmiset hakeutuvat omaan rauhaansa, pois hälisevästä sirkuselämästä. Mietitään miten saisi elämänsä tasapainoon.
xLiner
Eipä sun uskollasi ole merkitystäkään.
xLiner
No en minä tiedä miksi sinä niin kauheasti juuri hevosen sinne metsätöihin halusit. Otinpahan kantaa vaan juurikin siihen, että nykyhetkessä hevonen on luksuselikko. Ei sille mitään varsinaista käyttöä juuri kenelläkään ole, mutta onhan niiden kanssa puuhastelu, vaikka sitten metsätöissä, kivaa ajanvietettä.
Jep. Eipä ole tullut noiden hevosten kanssa touhuttua kuin seitsemänvanhasta lähtien. Ei varmastikaan vielä kokemus riitä sanomaan, että niistä mitään tajuaisin.
Eikä sun keksityillä tarinoilla, ehkä jollekin iltasatuna.
Juu juu.
Niinpä. Mikähän se sun kokemuksesi aiheesta mahtaakaan olla? Ihan pyöreä nolla kenties?
Sehän onkin todella harvinainen harrastus pikkutytöille nuo hevoset. Siis todella oikein superharvinaisuus.
Onpa sulla tylsää... Otan osaa.
xLiner
On ollut alkuvuoden naurettavin lukuketju :D
Puhutte puuta heinää
No ne heinät voi sitten syöttää sille hevoselle ja puut polttaa takassa.
Hihhohhohhoh!
Paskanpuhuminenkin on hyödyllistä, jos pyrkii omavaraistalouteen.
Aivan varmasti on. 👍
Polttoaineen tuottaminen omavaraisesti voikin sitten olla hieman haasteellisempaa.
Se on joku trolli äitin titti suussa. Ei ole kuullukkaan muusta, kun kaupoista mistä ostetaan kaikki.
Naru on miehille suunniteltu eli liian pitkä lyhyempikätisille naisille.
Miksi se pitäisi tuottaa omavaraisesti? Tai kai niitäkin voi jollain biokaasulla toimiviksi muuntaa.
Minä kun vetäisin viisimetrisen moottorisahan käyntiin ja pyörähdin 360 ’c niin metsää kaatui viisitoista hehtaaria vartissa.
Uuden vuoden navettalyydiat vauhdissa eipä olisi arvannut et vuosi alkaa teillä lehmänp*skakehuilla
*kyykkisnaurua*
Tuntuu tosiaan aina, että naruun saa voimaa vasta siinä vaiheessa, kun kädestä alkaa loppua pituus eli pitäisi joko kauempaa päästä vetäisemään tai sitten lyhyemmällä narulla. Vähemmästäkin alkaa omat kierrokset nousta 😄
Täytyypä tutkailla jos sieltä löytyisi jokin nappula, josta saisi lisää imua. Jos muistan enää kevään tullen, tällä hetkellä kun tulee vain lisää lunta tupruten ❄️😊
Luulin omavaraisuuden olleen se pointti tässä.
Mikäs sua oikeen tässä asiassa ahdistaa? Kateus vai lapsellisuus?
Vähintäänkin. On se ollu varmaan hurjaa.
Okei. Sä et sitten lukenut sitä linkitettyä ketjua, etkä tätäkään ketjua. Silloin siinä voi tosiaan käydä noin.
on tosiaan, se lannoite on kiven alla jos ei pidä eläimiä, siinä otettava käyttöön ihmispaskamakki ja kultanen vesi
Kannatta lukea niiden kokemuksia, jotka jo elävät noin.
Asuin joskus saaristossa. Voi herra jestas, että ulkosaaristolaiset on kovaa porukkaa pärjäämään!
Kauppaan voi olla hyvinkin 5h venematka.
Mistä saat talvella tuoreita vihanneksia?
Kyllä noilla kaikilla auto on. Sanoisin sitä välttämättömäksi nykypäivänä.
Kyllä sulla myös sähköt täytyy olla. Pakastin on todella tärkeä.
Jokainen tekee myös jotain oikeaa työtä. Joko etätyötä, tai esim. remonttihommia jne. naapurille.
Verkostoituminen on myös tärkeää.
Kurjuudessa eläminen voi olla romanttista muutaman vuoden.
Ei sen jälkeen.
Mistä saatiin ennen tuoreita vihanneksia talvella? Niin. Ei mistään. Ne oli säilötty syksyllä talven varalle. Kuivaus on hyvä säilöntämuoto myös.
Entäs jääkaappi. Jää-kaappi. Aivan, talvella haettiin jäätä järvestä ja peitettiin sahanpuruilla. Pysyi sulamatta koko kesän. Pakastaminen ei tietenkään ole sama asia, sähkömööpeleissä lämpötila on kylmempi.
Ei tuo nyt mitään ihmeitä vaadi. Ihmisistä on tullut kaiken yltäkylläisyyden keskellä mielikuvituksettomia ja aika avuttomia.
Olis hyvä, jos kaikki miettisivät omalla kohdallaan selviämistä, jos pahin tapahtuisi. Ja varautuisi sen mitä voi.
xLiner
Verkostoituminen on tärkeää juu. Puhelinrinki, kysellään säännöllisesti onko kaikilla asiat ok ja jos jostakusta ei kuulu, mennään katsomaan tai lähetetään joku katsomaan.
xLiner
Jääkaapin voi tehdä myös kotipihalla jäädyttämällä talvella vettä muotteihin. Ei tarvi järvestä hakea. Jossain ohjelmassa muistan nähneeni kun tekivät.
Sitä ei tiedä kauanko täällä on enää kunnon talvia.
xLiner
Tee kuin haluat vaikka navetassa voit asua
Kyllä, navetassa on hyvä oleilla sen aikaa, kun laittaa torppaa kuntoon. Sinne voi saada nopeasti välttävät asuinolosuhteet.
xLiner
Ei se yhteiskunta niin äkkiä romahda. Sähköä tulee niin kauan kuin bensaa riittää. Ja sinä aikana saan jo höyrykoneen hitsattua. Sitten voi alkaa polttaa puuta. Suomessa ei ois mitään ongelmaa, jos ei ois noita ahneita kauppiaita. Nyt ne on tehny lannoite pulan. Vaikka nyt ois taas maakaasua tarjolla ammoniakin tekoon ja fosforiahan on maaperä täynnä. Sama juttu sähkössä. Tekemällä tehdään pula, että saadaan hinnat ylös. Ja korotuksia tekee nekin alat mihin sota tai virus mitenkään vaikuta.
Eli lyhyesti sanottuna en aio alkaa viettään alkeellista elämää.
Jaa-a. Mikä tuossa sinusta on niin kovin vaikeaa? Mikä jossain pilkkimisessä tai metsästyksessä on sun mielestä vaikeaa?
Itse esimerkiksi olen viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni mm. kalastaen - Mato-ongella, virvelillä, verkoilla, katiskalla, pilkillä ja pyytänyt mateitakin syötillä. Mikä siinä on sinusta niin kovin vaikeaa?
Olen omistanut sekä aseen, kantoluvan sille ja metsästystysluvan ja ampunut metsäkanalintuja ja hirvenkin. Mikä siinä on sinusta niin ihmeellistä?
Nykyään en harrasta kumpaakaan noista, mutta jos tarve olis, niin onnistuis kyllä.
Ai niin ja mä ole pääkaupunkiseudulla asusteleva naisihminen, josta et taatusti kykene noita asioita ulospäin näkemään. Sä kuvittelisit mua totaalisen uusavuttomaksi hienohelma viherpiiperöksi, jos näkisit.
Nooh, Harmis on asunut 50 vuotta kunnan vuokrayksiössä. Kyläkauppa kilsan päässä ja rekka tuo kaljat pihaan. Sängyn lisäksi sisustukseen kuuluu tietokonepöytä. Sillä voi olla pikkuisen suppeat näkemykset, ollaan ymmärtäväisiä..
xLiner
Se kuva kieltämättä tulee, kun hän noin tavallista elämää eksotisoi.
Vielä hassumpihan tuo hänen maailmankuvansa on, kun ottaa huomioon, että valtaosa Suomen "kaupunkilaisia" on maalta sinne kaupunkiin muuttaneita. Paljasjalkaisia stadilaisia esimerkiksi on todella vähän ja varsinkaan sellasia, joiden vanhemmat vähintään ei ole jostain maalta kotoisin ja jotka eivät olisi kesiään viettäneen jossain "pöndellä", mummolassa tai mökillä.
Omassa lähipiirissäni kaikkein ahkerimpia eräilijöitä, ovat nimenomaan ne paljasjalkaiset stadilaiset. Heille siinä on jotain suurta eksotiikkaa ja enemmän viehätystä kuin meille, joille se on joskus ollut ihan arkista.
Olenkohan mä vastarannan kiiski sen vuoksi, että esi-isistä löytyy kaupungissa syntyneitä ja maalle muuttaneita? :D
Miksi olisit? Kai noitakin lähes jokaisen suvusta löytyy. Kyllähän suomalaiset ovat aina muuttaneet, jos jossain on ollut mahdollisesti parempi elämä tarjolla. Harvalla täällä on ollut leipä niin löyhässä, että on ollut varaa jäädä pelkästä periaatteesta paikalleen.
Voi olla että löytyy, mutta valtavirta on vienyt toiseen suuntaan. Porvoon väkiluku oli tuossa vaiheessa ehkä pari tuhatta ja suht lähellä oli kuitenkin vielä kasvava Helsinki. Kiinnitin tuohon huomiota, koska se oli poikkeus.
Riippuu varmasti paljon paikkakunnasta. Siellä mistä itse olen kotoisin on todella paljon sellaisia kaupungistakin sinne päin muuttaneita. Moni tulee työpaikan perässä, jos sellaisia on tarjolla ja joilla pikkupaikkakunnillakin on ainakin ollut.
Todellakin riippuu paikkakunnasta. Omat sukulaiset historiassa ovat pääosin asuneet samalla seudun ainakin noin Suuresta Pohjan sodasta lähtien. Samoille seuduin on valunut uutta porukkaa muualta, mistä nyt sitten voi johtaa sen että käänteisesti ei ole ollut suurta painetta lähteä muualle. Jos on lähdetty, niin Ruotsiin, Amerikkaan tai jopa Neuvostoliittoon, jossa melko varmasti pääsi hengestään. Muuttoliike muualle Eurooppaan on ihan viime vuosikymmenien juttuja. Samoin tuo viime vaiheen muuttoaalto Ruotsiin 70-luvun taitteessa koski pääosin muita seutuja.
Koko ketju täynnänsä höpinää. Itku teillä tulisi. Kaupunkilaiset kuuluu kaupunkiin. Hienoa tämä palstafantasiointi tosin 😆😆🤣
Juu, väki on kerran rapsuttanut lehmää kesämökin naapuripellolla niin se tekee heti erärambon! 🤣🤣
Eli uusavuttomuus loistaa kuin Pohjantähti! 🥸
No helkatti, oon kylläkin ollu landepaukku jo vuodesta 1989 asti. 😆
Mutta kiitos ylennyksestä kaupunkilaiseksi. Se tuntuu olevankin parempi meriitti, kun lantsari.
Niin, mä ymmärrän, että sä itse koet nuo kaikki asiat niin kovin vaikeiksi. Se on ihan ok, että sinä et kykenisi. Valtaosa muista ihmisistä kuitenkin kykenee, jos on tarve. Ei noissa jutuissa ole mitään kovin ihmeellistä. Aivan kummallista vaikeusfantasiointia, että noissa olisi jotain ihmeellistä. 🤣
Sä asuit taajaman tuntumassa haja-asutusalueella kertomasi mukaan, se mitään maaseutua ole! 🤣🤣
Kerran on lietteen levitys nenäsi alla tuoksahtanut. Siitä ei vielä eränuttua päälle viritetä. 😝
Eikä muuten todellakaan tulisi mieleen mennä rapsuttelemaan jotain vieraita lehmiä pellolle. Lehmä osaa olla aika helvetin vaarallinen, jos sille päälle sattuu ja vieraista elukoista ei tiedä mikä niistä on se pahapäinen. Sehän se onkin hyvä, kun joku urpo menee vireaita elukoita "rapsuttelemaan" ja seuraavaksi on koko lauma läpi aidoista. Noita on useamman kerran talleilla pyöriessä sattunut, että joku urpo menee hevosille lässyttelemään ja "rapsuttelemaan" ja syöttämään heinää ja seuraavaksi ne hevoset on sitten jossain autojen seassa pyörimässä. Pysykää kaukana vieraista elukoista. Niiden luonteita ei voi vieras tietää.
Tuota, mummulassa olin navetassa useinkin ja kotipuolessa oli lehmiä aina tontinrajalla. Maajussin lemmut.
Asun nytkin maalla, asunut kaiken aikaa. Ammuu.
Taitaa teidän ketju kokea 🤣🤣
Lehmä sanoo muu tai pakkanen paukahtaa erämökillä -30 niin äidille soitatte.
Nimittäin ei täällä ole niitä ihmisiä kertomassa näitä juttuja joille se on arkipäivää.
Te täällä äimistelette 🤣😂
Jahas. Päivän hupijutut luettu. Ei kun polttopuita sahaamaan!
No pitäiskö kertoa tänne kotiosoite? Ei pidä olla toope, vähän pitää juksata julkisesti.
Höhöh. Höpö löpöä. Tarinat muuttuu teitillä aina fiiliksen mukaan.
Mutta eipä se meille nyt merkkaa mitään :D
????????
No ei noita kummallisuuksia muu selitä. Ihminen, joka noita juttuja tekee itse, tajuaa kyllä, ettei niissä ole mitään erikoista. Ei noissa ole mitään, jota kuka tahansa ei kykene tekemään.
-30 on vielä pientä. Kovin pakkanen, jossa mä olen ollut, oli -43 ja -40 oli ihan jokavuotista. Äitini ei siinä auttaisi. Hän kun inhoaa kylmää, mutta kunnon vaatteet auttavat kyllä. Oletkos itse koskaan nukkunut ulkosalla makuupussissa, kun pakkanen paukkuu alle -25:ssä? Minä olen ja hyvässä pussissa, kunnon hangessa kuusen persiissä siinä ei ole mitään ihmeellistä. Revontulia on kiva katsella sillenkin.
Puhu vaan puolestasi. Mä olen kertonut jatkuvasti olleeni landelta, en kaupungista, syytön olen jos et ymmärrä lukemaasi tai et usko. Se on sun ongelma, ei mun.
Ihminen, joka ei ole koskaan polttopuita pilkkonut, voi kuvitella siinä olevan jotain eksoottista ja vaikeaa. Todellisuudessahan sen homman oppii parissa minuutissa, vaikka olisi täysin ummikko siinä puuhassa.
Totta. Itse pilkoin niitä 10-vuotiaasta lähtien (tyttö). Kun isä maksoi siitä vähän taskurahaa. Ei se kovin nopeaa ja tehokasta ollut, mutta apinakin oppisi sen homman.
Moottorisahaa sain käyttää vasta vähän vanhempana mutta eipä sekään vaikeaa ole.
Modella onkin jo ekana kuusitikku persiessä. Kun ei saa sitä oikeaa mielipidettä lopuksi sanoa.
Valtava kuusitikku!
Kyllä täältä löytyy tyyppejä jotka pärjäisivät. Ei kaikki ole koko ikäänsä osakeluukun sohvalla pötköttäneitä. Olen asunut kaupungissa elämästäni n. neljänneksen, enkä tykännyt koskaan.
Eri asia on se onko halua tai intoa. Todellinen motivaatiohan syntyy monilla vasta pakon edessä.
Meillä on vihannekset valmiina maakellarissa ja marjahillot purkeissa, viime kesän harrasteiden tuotosta.
Kalastusvälineet on myös iskussa sekä kalaisa järvi vieressä, jos tarvetta tulee. Tosi tarvetta odotellessa haetaan sapuskaa euroilla ääsmarketista ja odotellaan kivempia kevättalven pilkkikelejä :)
Valinnan vapaus on se, mikä on kivaa.
-keinovaginamies-
Ihan parasta on tuo oman sadon saaminen ja syöminen. Se on rauhan lisäksi maalla asumisen parhaita puolia. 👍
Itse tosin voisin asua maalaispitäjän keskustassakin, nk. kirkonkylällä ja olen asunutkin osakkeessakin. Ja lehmänpaska haisi niin perkeleesti, kun vajaan kilsan päässä oli maatila elikoineen. 🥴
Kiva oli viettää kesäiltaa terassilla. Paskan hajussa.
Tuo "idylli" onnistuu PK-seudullakin ja tosiaan ihan osakehuoneistossa. :P
Syötäisiin enemmän peuraa ja jänistäkin, mutta kun tuo muori on enemmän tuollainen elävän karvaelukan rakastaja, niin annetaan niiden loikkia hengissä. Tarpeen vaatiessa ne saadaan kyllä pataan :)
-keinovaginamies-
Heh, täällä aina metsästysporukka myy lihaa. Peijaisten aikaan on kuhinaa, mutta enpä ole ostanut. Porukoilla on aina hirveä ja sorsaakin, kun mettämies asuu naapurissa.
Itse en niin riistan mausta tykkää.
Kuulemma joo. Mieskin sanoi Hesaa maalaiskyläksi. 😂
Mutta mä haluan ihan oikeaan pikkukylään. Missä on asukkaitakin vähän. Niissä olen asunutkin. Ja ne on mulle jees. 👍
No sitähän se on. Helsinkikin on isolta osin ihan vaan peltoa. Ei tuolta keskustasta tarsitse kauas mennä, kun on jo ihan maalaismaisemissa ja metsässäkin. Ei tosin missään ikimetsässä ja erämaassa, mutta metsässä silti. Jotenkin tuntuu, että he, joille pääkaupunkiseutu on oudompi, kuvittelevat täällä olevan isompiakin cityjä. 😂
Ovat matkustaneet joskus junalla Helsinkiin rautatieasemalla ja kuvittelevat sen olevan sitä samaan kilometritolkulla. Todellisuudessahan se keskusta-alue on tosi pieni.
Juu. Ei tässä maassa kovin suuria cityjä ole. Tuppukyliä keskustoineen.
No nääkin mitä on Askola, Orimattila, Myrskylä, Pukkila, Kärkölä tässä nurkilla niin on just niitä missä asunut ja asuisin vanhanakin, kunhan kauppa ja posti löytyy. 😜👍
Joo. Miehellä on ollut työmaita siellä ja on asunutkin hetken Hesassa nuorempana töitten vuoksi, niin se aina nauraa näitä Hesa city rummutuksia. Että pikkukylä.
Miksei, jollakin järjestelyllä.
Onneksi on se valinnan vapaus.
Itse arvostan maalla eniten omaa rauhaa ja itsenäistä päätäntävaltaa. Ja kyllä siinäkin puolensa on, että viljelytilkut ja metsät on omia/heti ulko-oven vieressä.
-keinovaginamies-
Ei tarvi mitään erikoisjärjestelyjä. Tarvitsee vain asua "oikeassa paikassa" ja tuon autuuden saa Helsingissäkin.
Ai niin ja mä puhun siis siitä lehmänpaskan hajusta terassilla istuessa.
No tuo haju on tuttu, eikä ole niitä pellon vieressä asumisen parhaita puolia. Mutta ei niitä nykyään montaa päivää kesässä ole milloin nuo oikeat maajussit saavat levittää lietelantaa pelloilleen. Minä pärjään kompostilla ja muutaman aarin vihannesmaalla.
Itse puhuin kyllä siitä, että voin koska tahansa ampua sen kasvimaatani tuhoavan rusakon keittiön ikkunasta, jos siltä alkaa tuntua. Eikä asiaan tule muita rutkuttajia kuin tuo muori :)
Mites teillä osakkeessa? :)
-keinovaginamies-
Mistä saat rahaa? Onko säästöjä, vai jättäydytkö työttömäksi? Vaikka eläisit muuten omavaraisesti, tarvitset rahaa esim. lääkäriin.
Voi ristus... 🙄
xLiner
Mistä saat peltoa? Kovin pieni kasvimaa ei riitä, jos kasvatat porkkanat, perunat, sipulit jne. itse.
Ei siihen kasvimaahan montaa hehtaaria tarvita 😄
xLiner
Jep. Muutamasta neliöstä hyvin hoidettua perunamaata saa tarpeeksi perunaa yhdeksi talveksi, jos nyt ei ole suurperheellinen. Niiden perunoiden säilöminen on useimmille suurempi ongelma kuin kasvattaa ne. Tiedän ihmisiä, jotka pärjäävät pitkälle kevääseen ihan parvekesadolla.
Joo, jos ostaa osan ruuasta kaupasta. Tässä on tarkoitus elää omavaraisesti käsittääkseni.
"Mistä saat peltoa? Kovin pieni kasvimaa ei riitä, jos kasvatat porkkanat, perunat, sipulit jne. itse."
Sinä sitten elät omavaraisesti ihan vaan perunalla, porkkanalla, sipulilla jne? Aika yksipuolista omavaraisuutta sulla.
Parvekesadolla!? No vau... Meillä oli kotona pieni perunapelto, ja pottuja tuli ihan helkkaristi. Meillä oli paljon kaikkea maassa, myytiinkin vähän.
xLiner
Joo, sillä on siellä sellasia korkeita kasvatuslaatikkoja ja varsinkin perunat näyttää kasvavan tosi hyvin niissä. Mä olen itse kasvattanut ihan vaan ämpärissä perunaa ja parista siemenperunasta saa helposti useamman viiko syömiset yhdelle hengelle. Tai riippuu tietenkin millainen suusrsyömäri on.
Peruna on aika edullista. Sitä ei välttämättä tarvitse säästösyistä viljellä, mutta onhan se mukavaa saada ruokaa omasta maasta. Tai omalta parvekkeelta 😄
xLiner
Oliko punainen ämpäri? Sinisessä ei kasva.
Minulla on liaani omalta parvekkeelta. Käyn siitä käsin marketissa kalalla.
Aika monillehan nuo ovat enemmän harrastus, kuin varsinaista taloudellista säästöä. Harvempi peruskasvis on niin kallis, että säästösyistä kannattaa kasvatella. Enemmän ne on nuo eläintuotteet, joissa kunnos säästöä tulisi. Sitten taas ne kasvikset, joissa saisi kunnolla säästöä, tuppaavat olemaan monet vähän hankalasti säilöttäviä.
Varsinkin jos joutuu tekemään aluksi hankintoja, kuten nyt yleensä joutuu, niin se vie aikansa edes maksaa ne takaisin. 😄
Tuommoinen maalaisten lehti kehuu perunan 40 tonnin hehtaarisadolla. Se tarkoittaa 4 kg/m2. Edelleen se on pieniruokaisen ihmisen noin parin päivän energiantarve.
Seuraava haaste on ehkä kusta ja paskoa ne ämpärit täyteen seuraavaa satokautta varten, koska ravinteet pitää palauttaa maahan.
Tietysti sä saat syödä ihan vaan pelkkää perunaa. En mä sua estä. Itse pistän mielummin niiden perunoiden joukkoon edes vaikka nokareen voita tai ruokaöljyä, jos ei muuta löydy. Nousee tuo energiasisältö vähäsen.
Multaa saa kompostoimalla ja meneehän ne omat jätökset siinä samalla tietenkin, jos niin haluaa.
Kompostoivalla käymälällä tuo homma vaan käy vähän näppärämmin.
Valkonen se oli. Punasta ei löydy. Keltanen ja vihree saattais jostain löytyä.
Ja sitten vielä nauretaan muoviämpäreitä jonottavia ihmisiä. Kuitenkin koko maailman nälänhädän voisi poistaa jakamalla ihmisille muoviämpäreitä, joissa ne voivat kasvattaa oman ruokansa.
Anna miehelle kala ja ruokit hänet päivän. Opeta mies käyttämään muoviämpäriä ja hän viljelee omat kalansa loppu elämän.
Voi niitä varmasti tuohonkin käyttää. Kyllä ämpäriin monta pikkukalaa mahtuu ja eipähän tarvitse pureskella syödessään.
eläimet on liian työläitä jos ja kun sun pitää lihasvoimin saada niille rehu talveksi aikaan
lantun ravntoaro on parempi kuin perunan sitähän täällä ennen syötiin
mitä sä kompostoit? Omavaraistaloudessa ei tuhlata mitään.
ämpärin pohjalle muutama särki ja sitten multaa ja tomaatit kasvamaan, roskakala käy tietenkin lannoitteesta mutta onko omavaraistaloudessa elävälle olemassakaan roskakalaa
Pärjäisin omavaraisesti sillä olen kalastanut 40 vuotta aina pikkupojasta lähtien. Kalastan tänäkin vuonna keväästä syksyyn noin 180 päivänä. Myyn kalaa myös aika paljon koska itse en jaksa kaikkea syödä mutta pärjäisin kyllä ja saisin ruokaa jos omavaraisesti pitää elää. Peuroja löytyy metsästä kyllä niitä olen meinaan nähnyt paljon kun menen veneelleni kotoa kalaan. Peuroja voi siis ampua jos tarvii lihaa
eikö niistä pidä maksaa metsästyslupa mitä eroa siinä on lihan ostamiseen kaupasta
Niin.. Mistä saat rahaa? Onko säästöjä vai jättäydytkö työttömäksi?
Rahaa on ja olen jo työtön. Mutta eihän rahaa edes tarvii kovin paljoo. Varastan tietenkin muilta ruokaa ja elän sissinä metsissä.
Täytyy ostaa myös vähän metsää, jos haluat polttopuut omasta metsästä. Sulla ei tunnu olevan mitään oikeaa tietoa tuollaisesta elämäntavasta.
Luehan Voldemort aloitus tarkemmin.
xLiner
Hyvä jasu. Kyllä kaikki tietävät, että olet linertti
Riittää kun omistaa moottorisahan. Metsät on täynnä puita joita voi kaataa ja polttaa.
ei kai se ole omavaraistaloutta käyttää fossiilisia polttoaineita mihinkään, edes lannoitteen muodossa
No en mä nyt miksei periaatteessa kuka tahansa voisi silleen pärjätä. Jos aatellaan, että maailma pommitettaisiin tuhannen pillun päreiksi, niin olisi pakko oppia selviämään tai kuolla pois. Nyt se on sentäs vapaaehtoista ja sinällään kiiretöntä opiskeltavaa, jos tykkää. Eikä ole edes henkikulta heti liipasimella.
Kalaa nyt saa lätäköstä ylös kuka tahansa, joka kykenee tekemään jäähän reiän ja ymmärtää pilkkimisen logiikan. Mettäkanalintuja, tai no lintuja ylipäänsä ja muuta pienriista pupuista alkaen saa ansastamalla ilman, että tarvitseen puukkoa järeämpään aseeseen tarttua.
Kiviä kannata pienvarapellosta nostella kuin sitä mukaa kun routa niitä pintaan ajaa. Tiukan savimaan kääntö on vmäistä hommaa, mutta jos siihen saa lähistöltä kannettua hiljaalleen hiekaa sekaan ja lisää käännettyyn maahan ns. mustan maan periaatteella hiiliä, tuhka, biojätettä (lehtiä, heinä jne. riittää) sekä kalkkea esimerkiksi rikottujen luiden ja näkenkien, kalan ruotojen ja nikamien muodossa, niin pienellä vaivalla kymmenen vuoden päästä se maan kääntää hammastikulla ja siinä kasvaa kaljatynnyrin kokoista kaalia ja sipulia, esimerkiksi. Kaskenpolttokin onnistuu, jos ymmärtää miten tuli käyttäytyy luonnossa ja etenkin tuulella. Viinaa kannata keitellä, viinin ja oluen käyttäminen on paljon vaivattomampaa, vaikkakin säilyvyys ei ole yhtä hyvä.
Kotieläimistä kanat, hanhet ja lampaat hoitavat likipitäen ittensä, kunhan suojaa ja vettä on tarjolla. Lehmätkin, jos rehutavaraa riittää ja jaksaa niitä utareita puristella pari kertaa päivässä, mutta ei sitä voi omavaratilalliselle oikein suositella, ainakaan aluksi.
Ja kaiken tuon voi hoitaa ns. yhden naisen hauksilla, ei ole pahan rankkaa hommaa.
Ni ei tehdä tästä nyt liian vaikeaa, eihän?
No vTu, unohdin kirjautua, sTana. Mutta too ylläoleva sepustun on mun.
Ja varsinkin jos tarkotus on elättää ihan vain itsensä, niin ei se nyt mitenkään mahdotonta ole. Eri juttu on ollut elättää kymmentä lasta.
mistä sä sitä viinaa keität, viljan viljely on aika työlästä ilman koneellista apua, sokerijuurikkaalleko uhraisit vaivoin kynnettyä palsta-alaa
se pitää tarkkaan harkita mitä laittaa siihen työläälle viljelyalalleen ettei kuole sitten nälkään, kun sen omin voimin kyntää ja kylvää ja suojaa haittaeläimiltä kastelee kitkee multaa harventaa.. yms
Ei kai kysymyksessä ole mikään "selviytyjät" tyyppinen ratkaisu?
Uutistoimistot ovat hyvin pelotelleet vaikka mistä, mutta tuskin sivistyneisyyden aika on vielä ohi. Sähköä ja vettä riittää, asui miten asui jos niin vain haluaa.
Selviytymisseikkailuihin kannattaa ostaa kesämökki, elelee siellä ensin kesät erakkona ja jos tuntuu hyvälle niin eikun jatkamaan eloa syssymmälle samoissa olosuhteissa. Jos tuo tuntuu vielä helpolle niin lopullisen arvion tuottaa se ensimmäinen talvi. Onnea vaan koitokselle.
AV
Se oli se joku sveitsiläinen tai jotain osti perintörahoilla pienen alan suomen korvesta, alussa oli eläimiä, sen hyötysuhde oli huono, lanttuun taantui sitten. Päivät pääskytysten kuivattua lanttua yms ja vesipuolukoita sun muuta yhtä kiehtovaa. Suolan tais ostaa kaupasta. Sitte perheellistyi ja joutui luopumaan oikeaoppisuudestaan. Jotain omavaraiskursseja sittemmin pitäneet.
eiku tämä siis, jompikumpi vanhemmista muunmaalainen https://fi.wikipedia.org/wiki/Lasse_Nordlund
Nordlund ryhtyi opiskelemaan kirjojen ja omien kokeilujen kautta tavaroiden valmistamista ja ravinnon hankkimista. Lopulta hän pystyi elämään Pohjois-Karjalan Valtimolla useiden vuosien ajan (1992–2004) täysin omavaraisesti. Nykyään hän elää perustamansa perheen kanssa, edelleen lähes omavaraisesti.
Nordlundin mukaan yksi ihminen tarvitsee noin viisi aaria viljelymaata elääkseen ilman lisäruoan ostamista. Tärkein ravintokasvi hänelle on ollut lanttu. Omavaraistaloudessa Nordlund käyttää sieniä 200 kiloa vuodessa ja marjoja noin saman verran. Karjan hän jätti pois, koska eläinten ylläpito (esimerkiksi rehunviljely) osoittautui liian aikaa vieväksi, jotta se olisi ollut mielekästä. Villa ja nahka ovat sen sijaan vaatteita ajatellen Nordlundin mukaan käteviä, koska ne kestävät paljon puuvillaa kauemmin. Nordlund väittää, että on pystynyt elämään vuosikausia ilman suolaa, vaikka aluksi suolan pois jättäminen aiheutti hänelle terveysongelmia. WC-paperin sijaan Nordlund käyttää kuivattua rahkasammalta.
Viddu kerron nyt salaisuuden
Olen kipsissä
No en tiedä onko muita, mutta Linukkaa voin neuvoa sen minkä tiedän. Sen verta sisukas oletettu naiseläjä on, että mieluusti voisin jeesiä vaikka missä.
Puuhommista tiedän paljon, sähköhommat (pienet) voin neuvoa, mitä itse maallikko saa tehdä. Sekä putkihommiinkin löytyy tietoutta.
Raksahommiinkin oon törmännyt, sekä oon myös sortunut maataloustöihinkin, kynnöstä aina äestykseen ja potutlaittoon, sekä sen multaukseen ja ylösnostamiseen.
Metsästys ei oo mun juttu, eikä kalastuskaan liioin hotsitä.
Mutta kyllä Linjukka pärjäis ihan takuulla karummissakin oloissa. Kyllä se osaa vetää keppijumppaa vaikka koko kämppä olis ylösalaisin. 🤣 Sillä löytyy focus tärkeimpiin hommiin ja se "mualla" on tärkeintä...ei siellä irtopisteistä tapella. 😁👌
Kiitos! 😁
Mähän en täällä ole osaamisistani koskaan maininnut. En nytkään, mutta nuokin hommat sujuvat. Sähkötöitä en tee itse, vakuutuspuolen asiat täytyy pitää kunnossa. Tiedän missä olen hyvä ja mihin pystyn, enkä näe tuossa muuta kuin h*lvetin paljon työtä 😄
xLiner
No sitä maalla on. Työtä.
Meilläkin se kesäpaikka on kuin työleiri. Aina jotain häärättävää ja meillä ei ole sellaisia jokapaikan höyliä kuin mä...poikakin jotain osaa ja pystyy, mutta mutsi on jo köpäkkö ja sisko on aika käsi...🙄