on aika jännä ja mielenkiintoinen Filosofi kieltämättä. Aika Boheemi samalla tavalla tavallaan, kuin Esa Saarinen. Toisaalta lienee Akateemisesti enemmän julkaisuillaan, ulkomaisilla vierailuillaan yms. luonut uskottavuutta muualla päin maailmaa.
Tai en minä tiedä. :) Oli nyt tuossa vaan Itse asiassa kuultuna
https://areena.yle.fi/1-60924508
Timo Airaksinen
Anonyymi-ap
12
423
Vastaukset
- Anonyymi
Fiksu mies. Pitää vapaudesta ja intohimoisesti kalastuksesta. Siinä on kuin Linkolan suusta. Samoinkuin se on erinomaista, että pitää päästä pakenemaan. Pakoon vaikka ulkomaille, pois akateemisista tavallisista ympyröistä.
Myös se henkisyyden arvostaminen, mutta myös päinvastoin hengellisyyden ja sen tarpeen ihmettely.
Kyllä siinä ajattelussa oli paljon yhtymäkohtia omaan elämääni, että mielenkiintoista filosofiaa.- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17690306j
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Vaikutti tv:ssä tyhmältä. Airaksinen sanoi, ettei ymmärrä niinkin helposti ymmärrettävää asiaa kuin uskonnollisuutta. Voi, voi.
Sotki vapauden käsitteen pakenemiseen, mikä nyt on aivan pielessä. Ei sitten ymmärrä vapauttakaan. Voi, voi.
Ylimielisyyden tunnusti, minkä vaikutelman aina antaa ulospäin itsestään. Ilmeisesti hänellä on jonkinlainen luonnehäiriö.- Anonyymi
" sanoi, ettei ymmärrä niinkin helposti ymmärrettävää asiaa kuin uskonnollisuutta"
Valehtelet, Airaksinen sanoi hyvinkin ymmärtävänsä syyt ihmisen hengellisyyden (uskonnon) etsimiseen ja analysoikin sen hienosti. Et sitten vain ymmärtänyt.
"Sotki vapauden käsitteen pakenemiseen"
Valehtelet. Molemmista puhuttiin eri yhteyksissä, eri asioina. Et sitten vain ymmärtänyt.
"Ylimielisyyden..."
Sitä Airaksisessa ei ollut tippaakaan. Oli oikein rento, lupsakan hyvätuulinen, miellyttävän analyyttinen ja hyvä kertoja.
Olet varmaan itse kade ja katkera, etkä itse ole elämässäsi päässyt mihinkään. Ehkäpä vielä olet tenteissä tullut Airaksisen reputtamaksi ja saanut siitä "luonnehäiriön" 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" sanoi, ettei ymmärrä niinkin helposti ymmärrettävää asiaa kuin uskonnollisuutta"
Valehtelet, Airaksinen sanoi hyvinkin ymmärtävänsä syyt ihmisen hengellisyyden (uskonnon) etsimiseen ja analysoikin sen hienosti. Et sitten vain ymmärtänyt.
"Sotki vapauden käsitteen pakenemiseen"
Valehtelet. Molemmista puhuttiin eri yhteyksissä, eri asioina. Et sitten vain ymmärtänyt.
"Ylimielisyyden..."
Sitä Airaksisessa ei ollut tippaakaan. Oli oikein rento, lupsakan hyvätuulinen, miellyttävän analyyttinen ja hyvä kertoja.
Olet varmaan itse kade ja katkera, etkä itse ole elämässäsi päässyt mihinkään. Ehkäpä vielä olet tenteissä tullut Airaksisen reputtamaksi ja saanut siitä "luonnehäiriön" 😁Itse valehtelet. Hän nimenomaisesti tunnusti, ettei ymmärrä uskonnollisuutta perimmältään. Et ilmeisesti oikein seurannut ohjelmaa omassa kuplassasi.
Airaksinen nimeomaisesti rinnasti pakonsa ulkomaille "vapauteen". Koittaisit edes pysyä hereillä, kun katselet tv:tä.
Ylimielisyytensä Airaksinen itse tunnusti mainitussa ohjelmassa. Mitä oikein puuhailit sen aikana? Onanoit ehkä.
"Olet varmaan itse kade ja katkera,..."
Argumentum hominemisi ei oikein pure. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse valehtelet. Hän nimenomaisesti tunnusti, ettei ymmärrä uskonnollisuutta perimmältään. Et ilmeisesti oikein seurannut ohjelmaa omassa kuplassasi.
Airaksinen nimeomaisesti rinnasti pakonsa ulkomaille "vapauteen". Koittaisit edes pysyä hereillä, kun katselet tv:tä.
Ylimielisyytensä Airaksinen itse tunnusti mainitussa ohjelmassa. Mitä oikein puuhailit sen aikana? Onanoit ehkä.
"Olet varmaan itse kade ja katkera,..."
Argumentum hominemisi ei oikein pure. :DKatso peiliin, niin näet sen joka aloitti valittamisen ja marmattamisen, itseäsi tuhannesti fiksummasta henkilöstä. Airaksinen ei sellaiseen syyllistynyt. Mutta sinä kyllä haet nokittavaa ja paneteltavaa jokaisesta Airaksisen sanomasta lauseesta.
Niin että kyllä olet kade ja katkera. Taidat olla peräti kommunisti, uskoon hurahtaneisuuden lisäksi 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso peiliin, niin näet sen joka aloitti valittamisen ja marmattamisen, itseäsi tuhannesti fiksummasta henkilöstä. Airaksinen ei sellaiseen syyllistynyt. Mutta sinä kyllä haet nokittavaa ja paneteltavaa jokaisesta Airaksisen sanomasta lauseesta.
Niin että kyllä olet kade ja katkera. Taidat olla peräti kommunisti, uskoon hurahtaneisuuden lisäksi 😁Airaksinen ei ole itseäni fiksumpi. Hän on itse tunnustanut toteamani seikat, joten ihan voit kääntyä Airaksisen puoleen saadaksesi lisätietoa hänestä.
Sinä lienet fasisti. Eikös se näin mene maailmakuvassasi: on kommunistit ja fasistit. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Airaksinen ei ole itseäni fiksumpi. Hän on itse tunnustanut toteamani seikat, joten ihan voit kääntyä Airaksisen puoleen saadaksesi lisätietoa hänestä.
Sinä lienet fasisti. Eikös se näin mene maailmakuvassasi: on kommunistit ja fasistit. :D"Airaksinen ei ole itseäni fiksumpi"
Aijai, mikä itserakkaus ja omahyväisyys siinä loistaakaan.
Mutta tähänastistenkin kommentointiesi perusteella, Airaksinen on sinua fiksuudessa kaikissa luonteen hyvyyksissä valovuoden edellä.
"Eikös se näin mene maailmakuvassasi"
Näyttää menevän vain omassasi 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Airaksinen ei ole itseäni fiksumpi"
Aijai, mikä itserakkaus ja omahyväisyys siinä loistaakaan.
Mutta tähänastistenkin kommentointiesi perusteella, Airaksinen on sinua fiksuudessa kaikissa luonteen hyvyyksissä valovuoden edellä.
"Eikös se näin mene maailmakuvassasi"
Näyttää menevän vain omassasi 😁"Airaksinen on sinua fiksuudessa kaikissa luonteen hyvyyksissä valovuoden edellä"
Niinkö? Huima todistus lähimmäisestäsi! Se kuulostaa siltä, että nostat itsesi korkeuksiin omahyväisesti. Noinkohan onnistuu?? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Airaksinen on sinua fiksuudessa kaikissa luonteen hyvyyksissä valovuoden edellä"
Niinkö? Huima todistus lähimmäisestäsi! Se kuulostaa siltä, että nostat itsesi korkeuksiin omahyväisesti. Noinkohan onnistuu?? :D"Huima todistus lähimmäisestäsi"
Ohhoh, kyllä nyt "nostat itsesi korkeuksiin omahyväisesti". Sinäkö "lähimmäiseni", heh heh 😁
Siitä varmaan olet yhtä mieltä, että on turhaa täyttää mielikuvitustilansa joillain jumaluuksilla, enkeleillä, haamuilla ja kummituksilla ja luoda itselleen tälläisiä demoneja ja henkisiä olentoja sensijaan, että pysyy tieteellisissä totuuksissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huima todistus lähimmäisestäsi"
Ohhoh, kyllä nyt "nostat itsesi korkeuksiin omahyväisesti". Sinäkö "lähimmäiseni", heh heh 😁
Siitä varmaan olet yhtä mieltä, että on turhaa täyttää mielikuvitustilansa joillain jumaluuksilla, enkeleillä, haamuilla ja kummituksilla ja luoda itselleen tälläisiä demoneja ja henkisiä olentoja sensijaan, että pysyy tieteellisissä totuuksissa?Vaikea kommnetoida kysmystäsi, koska sinä tunnut sieltä "korkeuksistasi" tietävän vastaukset jo ennalta.
- Anonyymi
Airaksinen on oikea filosofi. Saarinen alkoi filosofiksi jotta saisi pesää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602834
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322395- 792208
- 602043
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408