Maapallo vihertyy

Olettehan tietoisia, että Sahara on alkanut pienenemään ilman hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisen seurauksena. Kasvillisuus kiittää ihmisen tuottamasta hiilidioksidista.
25222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jopa öljyteollisuus on hylännyt tuon argumentin jo viisitoista vuotta sitten.
Denialistien epätoivo kasvaa ja viimeisetkin oljenkorret alkavat lahota käsistä.

Äänestä

Ei olla tietoisia muistakaan valheista.

Äänestä

Ihmisen tuottamalla hiilidioksidilla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon eikä mihinkään muuhunkaan joten aloitus on huuhaata.

Äänestä
  • Ei vaikutusta ilmastoon, mutta kasvillisuuteen se kyllä vaikuttaa ja positiivisesti. Hiilidioksidia lisätään kasvihuoneisiin, jotta kasvit yhteyttäisivät ja kasvaisivat nopeammin. Sama ilmastossa. Sitä vihreämpää, mitä enemmän ilmassa on hiilidioksidia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei vaikutusta ilmastoon, mutta kasvillisuuteen se kyllä vaikuttaa ja positiivisesti. Hiilidioksidia lisätään kasvihuoneisiin, jotta kasvit yhteyttäisivät ja kasvaisivat nopeammin. Sama ilmastossa. Sitä vihreämpää, mitä enemmän ilmassa on hiilidioksidia.

    Liian vähän on hiilidioksidia ilmassa että vaikuttaisi kasveihin mitenkään.

    Äänestä

  • ...sanoo koulupudokas sillä vakaumuksen syvällä rintaäänellä, minkä täydellinen tietämättömyys asioista tuottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ...sanoo koulupudokas sillä vakaumuksen syvällä rintaäänellä, minkä täydellinen tietämättömyys asioista tuottaa.

    Et taida tuntea yhteyttämistä. Taidat olla nykyisen peruskoulutuksen tulos. Toisaalta et olisi alarmisti, jos olisit asioista perillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ...sanoo koulupudokas sillä vakaumuksen syvällä rintaäänellä, minkä täydellinen tietämättömyys asioista tuottaa.

    Pankolla kerkiää pohtia viisaita kuten Havukka-Ahon ajattelija......

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et taida tuntea yhteyttämistä. Taidat olla nykyisen peruskoulutuksen tulos. Toisaalta et olisi alarmisti, jos olisit asioista perillä.

    Ei kasvit pysty käyttämään ihmisen tupruttelemaa Mustaa hiilidioksidia.
    Se jää ilmakehään ikuisiksi ajoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kasvit pysty käyttämään ihmisen tupruttelemaa Mustaa hiilidioksidia.
    Se jää ilmakehään ikuisiksi ajoiksi.

    Alarmistin huuhaa väite. Taitaa olla omaa mielikuvitustasi.

    Vegaanien ruoka kasvaa kasvihiuoneissa sillä kauhealla "mustalla" hiilidioksilla. Toivottavasti et itse ole vegaani, jonka aivot kärsii B12 vitamiinin puutteesta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et taida tuntea yhteyttämistä. Taidat olla nykyisen peruskoulutuksen tulos. Toisaalta et olisi alarmisti, jos olisit asioista perillä.

    Tiedän yhteyttämisestä sen, mitä lukion bilsan kurssilla tuli.
    Yhteyttävä kasvusto ei kykene sitomaan kuin pienen osan fossiilisesta CO2:sta. Jos pystyisi, ei CO2 pitoisuus olisi kasvanut 50%:a.

    En ole alarmisti, mutta suhtaudun ihmisen aiheuttamaan ilaston lämpenemiseen vakavana ongelmana, kuten suhtautuvat kaikki, joilla on asiasta riittävästi tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kasvit pysty käyttämään ihmisen tupruttelemaa Mustaa hiilidioksidia.
    Se jää ilmakehään ikuisiksi ajoiksi.

    ...ja kyllä me alakoulun pojat nauroimme...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tiedän yhteyttämisestä sen, mitä lukion bilsan kurssilla tuli.
    Yhteyttävä kasvusto ei kykene sitomaan kuin pienen osan fossiilisesta CO2:sta. Jos pystyisi, ei CO2 pitoisuus olisi kasvanut 50%:a.

    En ole alarmisti, mutta suhtaudun ihmisen aiheuttamaan ilaston lämpenemiseen vakavana ongelmana, kuten suhtautuvat kaikki, joilla on asiasta riittävästi tietoa.

    "En ole alarmisti, mutta suhtaudun ihmisen aiheuttamaan ilaston lämpenemiseen vakavana ongelmana"

    Tuon lausuman perusteella olet alarmistin lisäksi uskovainen hihhulipelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "En ole alarmisti, mutta suhtaudun ihmisen aiheuttamaan ilaston lämpenemiseen vakavana ongelmana"

    Tuon lausuman perusteella olet alarmistin lisäksi uskovainen hihhulipelle.

    Eli lausuman perusteella hän kuuluu enemmistöön ja itse olet jotain marginaaliporukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eli lausuman perusteella hän kuuluu enemmistöön ja itse olet jotain marginaaliporukkaa.

    Hihupelle se jaksaa aina vaan keksiä koulupojille lisää naurettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tiedän yhteyttämisestä sen, mitä lukion bilsan kurssilla tuli.
    Yhteyttävä kasvusto ei kykene sitomaan kuin pienen osan fossiilisesta CO2:sta. Jos pystyisi, ei CO2 pitoisuus olisi kasvanut 50%:a.

    En ole alarmisti, mutta suhtaudun ihmisen aiheuttamaan ilaston lämpenemiseen vakavana ongelmana, kuten suhtautuvat kaikki, joilla on asiasta riittävästi tietoa.

    Onko ilmasto lämmennyt ihmisen aiheuttamana? Missä niin sanotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kasvit pysty käyttämään ihmisen tupruttelemaa Mustaa hiilidioksidia.
    Se jää ilmakehään ikuisiksi ajoiksi.

    Ei hiilidioksidi ole saastetta. Ilman tätä "saastetta" ei täällä olisi elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei hiilidioksidi ole saastetta. Ilman tätä "saastetta" ei täällä olisi elämää.

    Vesi ei myöskään ole saastetta tai myrkkyä. Suosittelenkin, että juot heti 10 litraa vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vesi ei myöskään ole saastetta tai myrkkyä. Suosittelenkin, että juot heti 10 litraa vettä.

    Niin ja hengität 1000 m³ Mustaa hiilidioksidia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin ja hengität 1000 m³ Mustaa hiilidioksidia.

    Mitähän se musta hiilidioksidi on? Joku vihreitten keksimä huuhaa markkinointinimi hiilidioksidille, vai mikä?

    Yksi taistelutahtoa kohottava uskon ase. Tunteisiin vetoaminen on uskonnoille tyypillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitähän se musta hiilidioksidi on? Joku vihreitten keksimä huuhaa markkinointinimi hiilidioksidille, vai mikä?

    Yksi taistelutahtoa kohottava uskon ase. Tunteisiin vetoaminen on uskonnoille tyypillistä.

    Musta hiilidioksidi on semmoista hiilidioksidia jonka kaalimaan kakarat pystyvät näkemään paljain silmin.

    Äänestä

Dieselauto ei saastuta lainkaan. Viherpropagandaa kuka muuta väittää.

Äänestä
  • Ei niin. Diesel on ihan hyvä polttoaine.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei niin. Diesel on ihan hyvä polttoaine.

    Diesel on kova heebo nopeissa ja raivostuneissa ja pikimustassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olettehan tietoisia, että Sahara on alkanut pienenemään ilman hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisen seurauksena. Kasvillisuus kiittää ihmisen tuottamasta hiilidioksidista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu