Tuuletus lämpöpattereille?

Jos laittaisi pöytätuulettimen puhaltamaan kohti lämpöpattereita asunnossa? Patterit luovuttaisivat lisää lämpöä asuntoon?
231102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja lisäksi tuulettimen hukkaenergia lämmittäisi kämppää.
Ei taitaisi olla suurta merkitystä.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😍 ­­­N­y­­­m­­f­­­o­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17696434F

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Ei saisi yhtään lisää lämpöä jollei puhallus viilentäisi myös lämmittimen termostaattia.

Äänestä
  • Ei ole automaattista termostaattia. Kokeilin niin nousi huoneen(30neliö) lämpö 1.3 astetta.
    Aloittaja.

    Äänestä

  • Onhan polttomoottori autossakin jäähdyttimen takana tuuletin. Turhako lie?

    Äänestä

Maalaa patterit mustaksi. Musta väri luovuttaa tehokkaimmin lämpöä.

Äänestä

Mitä jos aloittaja kertoisi parmmin että mikä tämän homman perimmäinen syy oikein on , kun sinänsä oikein mitoitetussa järjestelmässä tämmöisessä ei mitään järkeä
-kuvitelma energiansäästöstä? vai onko patterit väärin mitoitettu ja niistä pitäisi saada paremmin lämpöjä irti?...

Äänestä
  • Aloituksessa on kerrottu. "Patterit luovuttaisivat lisää lämpöä asuntoon?"

    Äänestä

Jos on tuollaisia ajatuksia, niin ongelma lienee siinä, että patterin ympäristö on liian kuuma ja toisella puolella rakennusta liian kylmä.

Ilmamassan liikuttelu tuulettimella tasoittaa lämpötilaeroja rakennuksessa ja tietysti silloin myös siirtyy enemmän energiaa, kun on isompi alue lämmitettävänä. Takkatuulettimet parantavan jonkin verran takan hyötysuhdetta, koska takka viilenee, myös piipusta ulos menevät savukaasut ovat kylmemmät. Vesikiertoinen järjestelmä olisi vielä tehokkaampi aloittajan tarpeisiin.

Äänestä

Oleellista on, mikä tuottaa lämmön siihen lämpöpatteriin. Jos se on sähkopatteri, niin tuulettimesta ei ole apua. Ilman tuuletinta patteri on kuumempi, mutta luovuttaa sen saman lämpömääärän kuin ilman tuuletinta. Jos taas on vesikiertyoinen keskuslämmitys, asian ratkaisee mitä tapahtuu lauhdeveden lämmölle. Tuulettimen kanssa lauhdevesi on viileämpää ja suljetussa kierrossa sen uudelleen lämmittäminen vaatii enemmän energiaa.

Takkatuuletin sen sijaan auttaa, koska se pitää pinnan viileämpänä, jolloin lämpövirta tulipesästä on suurempi (eli piipusta poistuvat kaasut hivenen viileämpiä).

Äänestä
  • Mikäli sähköpatterissa on riittävästi tehoa ja termostaatti, sähköpatteri myös luovuttaa tuulettimella tehostettuna enemmän lämpöenergiaa ympäristöön. Mökki lämpenee enemmän ja sähköä kuluu enemmän. Ilman tuuletinta sähköpatterin termostaatti on suuremman osan ajasta offilla.

    Energiamuodolla ei ole tekemistä asian kanssa vaan termostaatilla ja kohteeseen riittäväksi miitoitellua teholla. Vesikiertoinen ei myöskään luovuta määräänsä enempää energiaa, jos putket laitetaan tukkoon, eikä energia sinne kulje.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikäli sähköpatterissa on riittävästi tehoa ja termostaatti, sähköpatteri myös luovuttaa tuulettimella tehostettuna enemmän lämpöenergiaa ympäristöön. Mökki lämpenee enemmän ja sähköä kuluu enemmän. Ilman tuuletinta sähköpatterin termostaatti on suuremman osan ajasta offilla.

    Energiamuodolla ei ole tekemistä asian kanssa vaan termostaatilla ja kohteeseen riittäväksi miitoitellua teholla. Vesikiertoinen ei myöskään luovuta määräänsä enempää energiaa, jos putket laitetaan tukkoon, eikä energia sinne kulje.

    "Vesikiertoinen ei myöskään luovuta määräänsä enempää energiaa, jos putket laitetaan tukkoon, eikä energia sinne kulje."

    Aivan, mutta hetkellistä tehoa tulee puhaltimen käynnistämisen jälkeen selvästi enemmän, kun patterin sisällä olevan lämmin vesi luovuttaa lämpönsä huoneeseen reilut 50% lyhyemmässä ajassa. Seurauksena huoneenlämpötila saadaan vähäksi aikaa suuremmaksi kuin termostaatti olisi sallinut, vaikka se sulkisi virtauksen kokonaan. Sen jälkeen huone jäähtyy tarmostaatin säätämään lämpötilaan olipa puhallin päällä taikka ei, ja termostaatti sallii taas virtauksen patteriin.

    Lisäksi pitää olla tarkkana minne puhallin ilmaa puhaltaa. Jos ulkoseinan ja patterin välistä, kasvaa lämpöhukka seinän läpi havaittavasti, koska ulkoseinän sisäpinta lämpenee olennaisesti patterin takana puhalluksen seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Vesikiertoinen ei myöskään luovuta määräänsä enempää energiaa, jos putket laitetaan tukkoon, eikä energia sinne kulje."

    Aivan, mutta hetkellistä tehoa tulee puhaltimen käynnistämisen jälkeen selvästi enemmän, kun patterin sisällä olevan lämmin vesi luovuttaa lämpönsä huoneeseen reilut 50% lyhyemmässä ajassa. Seurauksena huoneenlämpötila saadaan vähäksi aikaa suuremmaksi kuin termostaatti olisi sallinut, vaikka se sulkisi virtauksen kokonaan. Sen jälkeen huone jäähtyy tarmostaatin säätämään lämpötilaan olipa puhallin päällä taikka ei, ja termostaatti sallii taas virtauksen patteriin.

    Lisäksi pitää olla tarkkana minne puhallin ilmaa puhaltaa. Jos ulkoseinan ja patterin välistä, kasvaa lämpöhukka seinän läpi havaittavasti, koska ulkoseinän sisäpinta lämpenee olennaisesti patterin takana puhalluksen seurauksena.

    Energia ei ota kantaa siihen millä teholla se kulutetaan, suurempi teho kuluttaa saman energian vain nopeammin ja häviöt kasvavat mitä kuumemmaksi mökki lämmitetään, jos eristys on vakio. Lämpötilaero saa lämmön siirtymään. Vesikiertoisessa patterissa lienee suurempi ominaislämpökapasiteetti, mutta se on toinen asia.

    On kyseessä mikä tahansa lämmitin, jossa termostaatti on lämmittimien lähellä, ilmavirtaus lisää tehon tarvetta, jotta lämpötila pysyy vakiona. Vastaavasti isompi alue lämpenee. Jos taas termostaatti on kaukana lämmittimisestä, niin puhallin laskee huoneiston keskilämpötilaa, jos termostaattia ei säädetä uusiksi.

    Ilmamaassa on eriste/johdeaine, kuten muutkin materiaalit. Näin toimivat myös hetivalmis kiukaat. Tiivis laatikko, josta lämpö ei pääse leviämään ympäristöön, kun kansi on kiinni vaikka sisällä vastukset on kuumat.

    Äänestä

Kyllä tuosta voi olla iloa, jos taloyhtiö pihtaa lämmityskuluissa pitämällä patterit alilämpöisinä.

Äänestä
  • Kun puhallus on jäähdyttänyt patterista palaavan kiertoveden lämpötilan samaksi kuin huonelämpötila, ei patterista enää irtoa lisää lämpöä vaikka tehostaisi kuinka puhallusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun puhallus on jäähdyttänyt patterista palaavan kiertoveden lämpötilan samaksi kuin huonelämpötila, ei patterista enää irtoa lisää lämpöä vaikka tehostaisi kuinka puhallusta.

    Taloyhtiö joka tarjoaa matalan peruslämmön ilman termostaattia, voidaan tehostaa puhaltimella tai muulla johdeaineella niin kauan kun lämmityslaite on kumempi kuin ympäristön lämpötila. Esimerkiksi kylpyhuoneen pyyhekuivain on tällainen.

    Äänestä

Kerrostalossa toimivaksi havaittu menetelmä. Kuivatin pyykkiä telineessä ja kun puhaltimen suunnassa oli myös lämpöpatterit niin huoneen lämpötila nousi.

Äänestä

Jos täyttäisi kraanavedellä useita 5 litran muovikanistereita ja veisi ne patterin viereen lämpimään. Kun vesi on lämmennyt niissä, kantaisi pönikät asunnon toiselle puolelle.

Siinä olisi ”vesikiertoinen” systeemi.

Äänestä
  • Pörssisähköllä lämmittävällä vesipöntön lämmittäminen yöllä olisi kannattavaa puuhaa.

    Sadan litran pönttöön saa jokaista lämpöastetta kohti mahtumaan 420 kJ energiaa eli 80 asteen lämmityksellä sinne mahtuu noin 9 KWh lämpöä. Tuo siis tarkoittaa että pöntöstä saa huoneeseen kalliin sähkön aikaan 4 tuntia lämpöä 2 KW teholla.

    Simppeli kapistus rakentaa ja säästää hintansa valitettavan nopeasti. Veden sijaan massana voi tietty käyttää vaikkapa hiekkaa tai tiiliskiviä jos vesivahinko pelottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pörssisähköllä lämmittävällä vesipöntön lämmittäminen yöllä olisi kannattavaa puuhaa.

    Sadan litran pönttöön saa jokaista lämpöastetta kohti mahtumaan 420 kJ energiaa eli 80 asteen lämmityksellä sinne mahtuu noin 9 KWh lämpöä. Tuo siis tarkoittaa että pöntöstä saa huoneeseen kalliin sähkön aikaan 4 tuntia lämpöä 2 KW teholla.

    Simppeli kapistus rakentaa ja säästää hintansa valitettavan nopeasti. Veden sijaan massana voi tietty käyttää vaikkapa hiekkaa tai tiiliskiviä jos vesivahinko pelottaa.

    Muinaisina aikoina taloissa oli useiden kuutioiden vesivaraajat. Vesi sitten lämmitettiin puulla kun kerittiin tai uppovastuksilla yöaikaan. Nykyisin varmaan maalämpö ennemmin kuin uppovastus, jos sähköä käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pörssisähköllä lämmittävällä vesipöntön lämmittäminen yöllä olisi kannattavaa puuhaa.

    Sadan litran pönttöön saa jokaista lämpöastetta kohti mahtumaan 420 kJ energiaa eli 80 asteen lämmityksellä sinne mahtuu noin 9 KWh lämpöä. Tuo siis tarkoittaa että pöntöstä saa huoneeseen kalliin sähkön aikaan 4 tuntia lämpöä 2 KW teholla.

    Simppeli kapistus rakentaa ja säästää hintansa valitettavan nopeasti. Veden sijaan massana voi tietty käyttää vaikkapa hiekkaa tai tiiliskiviä jos vesivahinko pelottaa.

    Muutaman lämpimän tiiliskiven voi viedä vällyjen alle lämmittämään sängyn valmiiksi ennen nukkumaanmenoa.
    Yömyssyäkään ei pidä unohtaa. Piikakin voi kömpiä viereen.

    Niinhän tehtiin keskiajalla Turun linnassa, joka oli talvisin todella kylmä paikka, vaikka ryijyjä ja takkoja olikin.

    Äänestä

Jos asunnon lämpötila nousee kaukana patterista, niin silloin lämpöä virtaa ulos seinistä katosta ja lattioista aikaisempaa enemmän.

Parasta on laittaa se tuoli tai sohva ihan patterin viereen ja estää lämmön siirtymistä muutamalla liikuteltavalla sermillä.

Äänestä

Suurten ikäluokkien ihmisissä on niitä, jotka muistavat nukkuneensa kylmä pakkastalvina selkä valurautapatteria vasten niin, että aamulla selkä oli juovilla.

Kun vanhoista vetoisista kerrostaloasunnoista (jotka nyt ovat hinnoissaan!) päästiin 1960-luvulla muuttamaan lähiöön, oli juhlaa kun asunnossa oli tasapintainen levypatteri, jota vasten oli mukava lämmitellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos laittaisi pöytätuulettimen puhaltamaan kohti lämpöpattereita asunnossa? Patterit luovuttaisivat lisää lämpöä asuntoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu