syttyä tähdeksi?
Voiko Jupiter
Anonyymi-ap
20
289
Vastaukset
- Anonyymi
Tähän olisi nettihaulla löytynyt helposti vastaus. Mutta lyhyesti sanottuna ei voi, massaa pitäisi olla kymmeniä kertoja enemmän, lähes sata kertaa enemmän kunnollisen tähden aikaansaamiseksi. Jupiter on noin 1/1000 Auringon massasta.
- Anonyymi
Isolla vetypommilla Jupiteri voisi palaa muutaman vuosikymmene Pienitehoisesti, ei tähtenä!
Samallailla Venuksen ilmakehä voitaisiin höyrystää avaruuteen ja muuttaa se kylmemmäksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isolla vetypommilla Jupiteri voisi palaa muutaman vuosikymmene Pienitehoisesti, ei tähtenä!
Samallailla Venuksen ilmakehä voitaisiin höyrystää avaruuteen ja muuttaa se kylmemmäksi!Älä höpise.
Planettojen mittakaavassa vetypommi on kuin sillin kusi valtameressä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpise.
Planettojen mittakaavassa vetypommi on kuin sillin kusi valtameressä.Ei ole mitään höpinää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpise.
Planettojen mittakaavassa vetypommi on kuin sillin kusi valtameressä.Höpön löpöö. Oli ihan hilkulla että ydinkokeilla ei tuhottu Maan ilmakehää.
- Anonyymi
Voi voi. Kaikki muu on öyhöttämistä.
- Anonyymi
Helposti nykytekniikalla. Jupiterhan on valtaisa kaasuplaneetta, herkästi syttyvää ja palavaa kaasua. Tarvii vain lähettää luotain Jupiterin läheisyyteen ja raapaista tulitikkua.
- Anonyymi
Tosiaanko?
Eikös se olisi syttynyt jo vuosituhansien aikana meteoriittien pommituksesta tms, jos olisi syttyäkseen?
- Anonyymi
Jupiterin koostumus ei vastaa tähteä!
- Anonyymi
Ei kai se niin paljon poikkea, kaikkea on vaan liian vähän.
- Anonyymi
Voi, jos joku raapaisee tulitikun siellä.
- Anonyymi
Happi ei riitä kemialliseen paloon. Vaikka Jupiterin kaasukehästä 90 % on vetyä, ei se pala ilman happea. Fuuioreaktioon ei taas massa riitä mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Happi ei riitä kemialliseen paloon. Vaikka Jupiterin kaasukehästä 90 % on vetyä, ei se pala ilman happea. Fuuioreaktioon ei taas massa riitä mitenkään.
Ei siellä ole happea! massasta 75 prosenttia vetyä ja 24 prosenttia heliumia.
Jupiter on lämmin. Mutta sen ydinfuusio on hyvin maltillista, vetyä riittäisi mutta paine on liian pieni.
Jos saisimme sinne Ydinrajähteen ehjänä, se voisi johtaa reaktioon jossa osa vedystää alkaisi fuusioitua jonkinaikaa räjähdyksen jälkeen.
Jupiterin keskipisteessä saattoi vallita 50 000 kelvinin lämpötila.
Paine Jupiterin ytimessä lienee 40–80 megabaria.
- Anonyymi
Kyllä voi ja myös näin tulee tapahtumaan. Jupiter kasvaa koko ajan. Jupiterista tosin tulee tähti vasta miljardien vuosien kuluttua.
- Anonyymi
Paljon saa kasvaa, pienimmät ruskeat kääpiöt on noin 4xJupiter.
- Anonyymi
Miten ihmeessa Jupiter kasvaisi massaltaan satakertaiseksi seuraavien miljardien vuosien aikana? Edes Auringon aikanaan laajentuessa punaiseksi jättiläiseksi ei Jupiterin kiertoradan kohdalla ole tarpeeksi kaasua tuollaiseen massan kasvuun.
Laitapa linkkiä tutkimukseen joka vahvistaa mielikuvitukselta kuullostavan väitteesi.
- Anonyymi
Onhan tuo syttyminen mahdollista ehkä miljardeja vuosia auringon sammumisen jälkeen. Jos aurinkokunta ajautuu sakeaan vetypilveen, voi jupiter alkaa ahmia itseään tähdeksi.
No miten tuo voisi tapahtua? Mitä vain voi tapahtua kun linnunrata ja Andromedan galaksi alkavat tanssia. - Anonyymi
Jupiter on kyllä upea ja kiehtova kaasuplaneetta ja vaikka suuri ihmisen mittareilla niin todella pieni avaruudessa.
- Anonyymi
Näkyy taivaalla selvästi: siis on tähti.
- Anonyymi
Kuu näkyy vielä paremmin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1432390
- 1751661
- 911556
- 681508
- 79904
- 68841
- 55786
- 58773
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6765Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152725