Gmo-väki haluaa vaientaa gmo-kritiikin Intiassa

Anonyymi-ap

Intian maataloustutkimuksen neuvosto suhtautuu nykyisin varsin myötämielisesti gmo-lajikkeisiin.
He haluaisivat nyt ottaa gmo-sinappilajikkeen viljelyyn. Se on ensimmäinen gm-ruokakasvi Intiassa.
Sille saatiinkin jo hyväksyntä.

Mutta monet tutkijat, viljelijäjärjestöt ym ovat hyvin kriittisiä.
Gmo-lajkkeeseen kriittisesti suhtautuvat veivät tapauksen oikeuteen.
Oikeus kumosi gmo-sinappilajikkeen hyväksynnän varsin puutteellisten turvallisuus- ym tutkimusten perusteella.
Hyväksyntä ei täytä lakien vaatimuksia.

Keskustelu julkisuudessa on ollut vilkasta. Varsin monet tutkijat, lääkärit jne ovat olleet aktiivisesti esittämässä kriittisiä puheenvuoroja lehdistössä ja kampanjoimassa Intian hallitukselle.

Kummalliseksi tapauksen tekee se, että Intian maataloustutkimuksen neuvosto on äskettäin antanut määräyksen kaikille akateemisille tutkijoille jne sekä julkisille viranomaisille pidättyä millään tavalla kritisoimasta ko gmo-lajiketta.
https://timesofindia.indiatimes.com/india/gm-mustard-experts-slam-icars-gag-order-on-staff/articleshow/96502652.cms

Miksi gmo-alan ihmiset haluavat kieltää sananvapauden?

7

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa kuin DXM:ää ja DPH:ta ottaneen "counterflippaajan" harhoilla.

      Jos järkevää lukemista haluat GMO-asiasta, niin tässä:

      * ScienceBlogs ( https://mediabiasfactcheck.com/scienceblogs/ )

      ** Antivaccine quackery, anti-GMO pseudoscience, and climate change denialism: Is there a connection other than crank magnetism? ( https://scienceblogs.com/insolence/2013/10/03/antivaccine-antigmo-agwdenial )

      * The Skeptic’s Dictionary ( https://mediabiasfactcheck.com/the-skeptics-dictionary/ )

      ** Genetically modified organisms (GMOs): The Top Five anti-GMO Tropes ( https://www.skepdic.com/gmo.html )

      Robert Todd Carroll linkittää SkepDic-kirjoituksessaan aika pirun moneen kunnolliseen, järkevään lähteeseen, joista GMO-kammoiset voisivat vähän niinku oppia.

      * New England Skeptical Society ( https://mediabiasfactcheck.com/new-england-skeptical-society/ )

      Yleisesti hakemalla "gmo" tällä saitilla löytyy järkevää artikkelia, mutta erityisiksi esimerkeiksi voisin ottaa kuusi.

      ** Anti-GMO Lying ( https://theness.com/neurologicablog/index.php/anti-gmo-lying/ )

      ** Persistent Anti-GMO Myths ( https://theness.com/neurologicablog/index.php/persistent-anti-gmo-myths/ )

      ** GMOs and the revenge of Lysenko ( https://theness.com/neurologicablog/index.php/gmos-and-the-revenge-of-lysenko/ )

      ** The Sri Lanka Organic Experiment ( https://theness.com/neurologicablog/index.php/the-sri-lanka-organic-experiment/ )

      ** A Look Inside the Anti-GMO Movement ( https://theness.com/neurologicablog/index.php/a-look-inside-the-anti-gmo-movement/ )

      ** Fighting Back Against GMO Pseudoscience ( https://theness.com/neurologicablog/index.php/fighting-back-against-gmo-pseudoscience/ )

      * Discover Magazine ( https://mediabiasfactcheck.com/discover-magazine/ )

      ** Anti-GMO Attitudes on the Left and Right ( https://www.discovermagazine.com/environment/anti-gmo-attitudes-on-the-left-and-right )

      ** Why Vaccine and GMO Denial Should be Treated Equally ( https://www.discovermagazine.com/environment/why-vaccine-and-gmo-denial-should-be-treated-equally )

      * Biotechnology Innovation Organization (BIO) ( https://mediabiasfactcheck.com/biotechnology-innovation-organization-bio/ )

      ** Former Anti-GMO Activist: To Accept GMOs Is To Accept Science ( https://www.bio.org/blogs/former-anti-gmo-activist-accept-gmos-accept-science )

      * Genetic Literacy Project ( https://mediabiasfactcheck.com/genetic-literacy-project/ )

      ** Viewpoint: 6 debunked anti-GMO talking points activists should abandon for good ( https://geneticliteracyproject.org/2021/04/23/viewpoint-6-debunked-anti-gmo-talking-points-activists-should-abandon-for-good/ )

      Siinä pieni järkipommi!

      • Anonyymi

        "Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

        Valitettavasti niitä houreisia fobioita näyttää nyt olevan Intian geeniteknikan lautakunnalla, joka yrittää erittäin puutteellisella hakemuksella saada gm-lajikkeelle hyväksynnän.

        Mutta hakemus rikkoo useita Intian lakeja ja on vastoin useiden riippumattomien asiantuntija- komiteoiden lausuntoja.
        Näin totesi oikeusistuin, joka totesi alustavan hyväksynnän olevan lainvastainen ja ko gm-sinappia ei saa viljellä.


      • Anonyymi

        "Kummalliseksi tapauksen tekee se, että Intian maataloustutkimuksen neuvosto on äskettäin antanut määräyksen kaikille akateemisille tutkijoille jne sekä julkisille viranomaisille pidättyä millään tavalla kritisoimasta ko gmo-lajiketta."

        On erittäin huolestuttavaa, jos tieteellinen elin kieltää keskustelun.
        Tieteeseen nimenomaan kuluu keskustelu.
        Asian eri puolet pyritään saamaan esiin.

        Puhe- ja kirjoituskieltoa on käytetty vain diktatuurimaissa.
        Demokratiaan ja tieteeseen vapaa keskustelu kuuluu oleellisena osana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

        Valitettavasti niitä houreisia fobioita näyttää nyt olevan Intian geeniteknikan lautakunnalla, joka yrittää erittäin puutteellisella hakemuksella saada gm-lajikkeelle hyväksynnän.

        Mutta hakemus rikkoo useita Intian lakeja ja on vastoin useiden riippumattomien asiantuntija- komiteoiden lausuntoja.
        Näin totesi oikeusistuin, joka totesi alustavan hyväksynnän olevan lainvastainen ja ko gm-sinappia ei saa viljellä.

        "Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

        Esimerkkinä tutkijoista, jotka vastustavat gm-sinapin viljelyyn ottoa Intiassa on professori Singh, Intian pitkäaikainen rapsi/sinappitutkimuksen eläkkeelle jäänyt johtaja. Seuraavassa hänen kantojaan. - Se tulee kitkeä juurineen ja polttaa - hän kiteyttää kantansa.

        Gm-lajikkeen siitepöly leviää laajalle ja saastuttaa lukuisat perinteisesti jalostetut ja paikallislajikkeet. Intiassa on useiden viljelykasvien lajikemonimuotoisuutta. Näitä on tarpeen suojella.

        Lajike on jalostettu jo useita vuosia sitten. Se on ollut uinumassa. Miksi se nyt halutaan äkkiä viljelyyn?

        Intiassa sinapista käytetään öljy, siemenet ja lehdet. Lajiketta on tutkittu varsin vähän ja erittäin puutteellisesti. Mutta tätä gm-sinappilajike on saanut viljelyhyväksynnän ilman asianmukaisia turvallisuustutkimuksia. Aikaa niiden tekemiseen on ollut useita vuosia.

        Gm-lajike on jalostettu glufosinaatti rikkakasvien torjunta-ainetta kestäväksi. Ko torjunta-aineen turvallisuustutkimuksia kuluttajille eikä ympäristölle ei ole tehty. Sen käyttö aiheuttaa haittoja naapuripelloilla tuulikulkeumien takia. Intiassa tilat ja pellot ovat pieniä.
        Herbisidiresistenttien lajikkeiden viljely Intiassa on kielletty.

        Hunaja on Intiassa tärkeä vientituote ja sinappi keskeinen hunajantuotantokasvi. Gm-sinappi saastuttaa nopeasti kaikki sinapit ja hunaja ei ole sitten enää gm-vapaata hunajaa, jolla on kysyntää maailmalla. Gm-aineksen sekoittuminen hunajaan romahduttaisi hunajan viennin ja mehiläiselinkeinon.

        Lajikkeeseen siirretty geeni on patentoitu vuosia sitten Bayerin toimesta. Ulkomaisesta patentin haltijasta ei ole puhuttu mitään. Miksi tämä on salattu Intiassa? Kallis siemen voisi olla tuonnin varassa. Tällainen riippuvuus toisesta maasta on nykyajan orjuutta, hän sanoo.

        Lajikkeen tarpeellisuutta on perusteltu virheellisin perustein. Esim että se parantaa Intian kauppatasetta vähentämällä tuontitarvetta. Tämä on virheellinen väite. Intia on omavarainen sinapin tuotannossa.

        Viljelyssä on erittäin satoisia tavanomaisesti jalostettuja lajikkeita, jotka ovat satoisampia kuin tämä gm-lajike. Viljelyä voidaan kehittää edelleen ilman riski-altista gm-tekniikkaa.

        Nyt sitä on kylvetty kuudelle koepaikalle. Sen siitepöly saastuttaa tavanomaiset ja paikalislajikkeet, maan ja veden. Vaikutus on peruuttamaton. Ennen kukintaa kaikki gm-sinapin kasvit tulisi kitkeä juurineen ja polttaa, sanoo prof Singh.

        https://www.rediff.com/news/interview/professor-dhiraj-singh-gm-mustard-must-be-uprooted-and-burnt/20221209.htm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

        Valitettavasti niitä houreisia fobioita näyttää nyt olevan Intian geeniteknikan lautakunnalla, joka yrittää erittäin puutteellisella hakemuksella saada gm-lajikkeelle hyväksynnän.

        Mutta hakemus rikkoo useita Intian lakeja ja on vastoin useiden riippumattomien asiantuntija- komiteoiden lausuntoja.
        Näin totesi oikeusistuin, joka totesi alustavan hyväksynnän olevan lainvastainen ja ko gm-sinappia ei saa viljellä.

        "Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

        Yli 100 intialaista lääkäriä vaatii gm-sinapin viljelyn kieltoa pääministerille lähettämässään kirjeessä.

        He kiinnittävät huomiota mm siihen, että riippumattomia turvallisuustutkimuksia ei tehty eikä edes niitä suppeita tutkimuksia ole julkaistu jotka on tehty. Tämä on vastoin jo vuoden 2016 vahvaa suositusta ja oikeusistuinten päätöksiä.

        He vaativat:
        1. Kaikkien herbisidiresistenttien lajikkeiden täyskielto, mukaan lukien tämä gm-sinappilajike, koska ne lisäävät sellaisten torjunta-aineiden käyttöä, jotka ovat haitallisia terveydelle.
        2. Kaikkien gm-lajikkeiden kielto siihen asti kunnes riippumaton laboratorio on perustettu tutkimaan niiden turvallisuutta. Sitä ovat useat arvovaltaiset tahot suositelleet.
        3.Jo kylvettyjen gm-sinappien hävittämistä jota gm-aineksen hallitsematon leviäminen voidaan estää.
        4.Laittomien gm-kasvien ja laittomien torjunta-aineiden käytön valvonnan tiukentaminen.
        5. Muiden oikeuden ja parlamentin komiteoiden suositusten täytäntöönpano.

        https://gmwatch.org/files/Urgent-letter-from-medical-professionals-on-GM-mustard.pdf

        Miksi gmo-fanit toimivat eri asiantuntijatahojen ja oikeusistuinten suosituksista ja määräyksistä välittämättä?
        Miksi he haluavat kieltää esim edelläolevan kaltaiset puheenvuorot?
        Miksi gm-fanit haluavat tuhota demokratiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

        Yli 100 intialaista lääkäriä vaatii gm-sinapin viljelyn kieltoa pääministerille lähettämässään kirjeessä.

        He kiinnittävät huomiota mm siihen, että riippumattomia turvallisuustutkimuksia ei tehty eikä edes niitä suppeita tutkimuksia ole julkaistu jotka on tehty. Tämä on vastoin jo vuoden 2016 vahvaa suositusta ja oikeusistuinten päätöksiä.

        He vaativat:
        1. Kaikkien herbisidiresistenttien lajikkeiden täyskielto, mukaan lukien tämä gm-sinappilajike, koska ne lisäävät sellaisten torjunta-aineiden käyttöä, jotka ovat haitallisia terveydelle.
        2. Kaikkien gm-lajikkeiden kielto siihen asti kunnes riippumaton laboratorio on perustettu tutkimaan niiden turvallisuutta. Sitä ovat useat arvovaltaiset tahot suositelleet.
        3.Jo kylvettyjen gm-sinappien hävittämistä jota gm-aineksen hallitsematon leviäminen voidaan estää.
        4.Laittomien gm-kasvien ja laittomien torjunta-aineiden käytön valvonnan tiukentaminen.
        5. Muiden oikeuden ja parlamentin komiteoiden suositusten täytäntöönpano.

        https://gmwatch.org/files/Urgent-letter-from-medical-professionals-on-GM-mustard.pdf

        Miksi gmo-fanit toimivat eri asiantuntijatahojen ja oikeusistuinten suosituksista ja määräyksistä välittämättä?
        Miksi he haluavat kieltää esim edelläolevan kaltaiset puheenvuorot?
        Miksi gm-fanit haluavat tuhota demokratiaa?

        Jaahas, tuon linkkaamasi GM Watchin perustajalla, Jonathan Matthewsillä on yhteyksiä Transendenttinen Meditaatio (TM) -liikkeeseen, jota on sanottu myös kultiksi.

        https://mediabiasfactcheck.com/gmwatch/

        Kyseinen Jonathan Matthews on johtanut herjakampanjaa entistä GMO-vastustajaa Mark Lynasia vastaan. ( https://www.discovermagazine.com/environment/mark-lynas-responds-to-his-detractors ) Syynä Lynasin vainoamiseen tietenkin on se, että Lynas kehtasi muuttaa mielensä bioteknologiasta nähtyään todisteet, jotka puhuivatkin GMOn puolesta ja GMO-vastustajien kulttia vastaan.

        https://geneticliteracyproject.org/glp-facts/gmwatch-anti-biotech-news-hub-goal-is-to-remove-all-gmo-crops-and-food/

        Jaha jaha ketkähän tässä oikeasti yrittäneet kieltää toisten puheenvuorot!! I WONDER!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, tuon linkkaamasi GM Watchin perustajalla, Jonathan Matthewsillä on yhteyksiä Transendenttinen Meditaatio (TM) -liikkeeseen, jota on sanottu myös kultiksi.

        https://mediabiasfactcheck.com/gmwatch/

        Kyseinen Jonathan Matthews on johtanut herjakampanjaa entistä GMO-vastustajaa Mark Lynasia vastaan. ( https://www.discovermagazine.com/environment/mark-lynas-responds-to-his-detractors ) Syynä Lynasin vainoamiseen tietenkin on se, että Lynas kehtasi muuttaa mielensä bioteknologiasta nähtyään todisteet, jotka puhuivatkin GMOn puolesta ja GMO-vastustajien kulttia vastaan.

        https://geneticliteracyproject.org/glp-facts/gmwatch-anti-biotech-news-hub-goal-is-to-remove-all-gmo-crops-and-food/

        Jaha jaha ketkähän tässä oikeasti yrittäneet kieltää toisten puheenvuorot!! I WONDER!

        "Jaha jaha ketkähän tässä oikeasti yrittäneet kieltää toisten puheenvuorot!"

        Nyt Intiassa gmo-fanit.

        Kummalliseksi tapauksen tekee se, että Intian maataloustutkimuksen neuvosto on äskettäin antanut määräyksen kaikille akateemisille tutkijoille jne sekä julkisille viranomaisille pidättyä millään tavalla kritisoimasta ko gmo-lajiketta.
        https://timesofindia.indiatimes.com/india/gm-mustard-experts-slam-icars-gag-order-on-staff/articleshow/96502652.cms

        Miksi gmo-alan ihmiset haluavat kieltää sananvapauden?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      104
      2375
    2. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1877
    3. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      179
      1558
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      171
      1385
    5. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      82
      1222
    6. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      82
      970
    7. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      103
      903
    8. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      165
      876
    9. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      788
    Aihe