Gmo-väki haluaa vaientaa gmo-kritiikin Intiassa

"Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

Valitettavasti niitä houreisia fobioita näyttää nyt olevan Intian geeniteknikan lautakunnalla, joka yrittää erittäin puutteellisella hakemuksella saada gm-lajikkeelle hyväksynnän.

Mutta hakemus rikkoo useita Intian lakeja ja on vastoin useiden riippumattomien asiantuntija- komiteoiden lausuntoja.
Näin totesi oikeusistuin, joka totesi alustavan hyväksynnän olevan lainvastainen ja ko gm-sinappia ei saa viljellä.

"Kummalliseksi tapauksen tekee se, että Intian maataloustutkimuksen neuvosto on äskettäin antanut määräyksen kaikille akateemisille tutkijoille jne sekä julkisille viranomaisille pidättyä millään tavalla kritisoimasta ko gmo-lajiketta."

On erittäin huolestuttavaa, jos tieteellinen elin kieltää keskustelun.
Tieteeseen nimenomaan kuluu keskustelu.
Asian eri puolet pyritään saamaan esiin.

Puhe- ja kirjoituskieltoa on käytetty vain diktatuurimaissa.
Demokratiaan ja tieteeseen vapaa keskustelu kuuluu oleellisena osana.

Anonyymi kirjoitti:

"Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

Valitettavasti niitä houreisia fobioita näyttää nyt olevan Intian geeniteknikan lautakunnalla, joka yrittää erittäin puutteellisella hakemuksella saada gm-lajikkeelle hyväksynnän.

Mutta hakemus rikkoo useita Intian lakeja ja on vastoin useiden riippumattomien asiantuntija- komiteoiden lausuntoja.
Näin totesi oikeusistuin, joka totesi alustavan hyväksynnän olevan lainvastainen ja ko gm-sinappia ei saa viljellä.

Lue lisää

"Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

Esimerkkinä tutkijoista, jotka vastustavat gm-sinapin viljelyyn ottoa Intiassa on professori Singh, Intian pitkäaikainen rapsi/sinappitutkimuksen eläkkeelle jäänyt johtaja. Seuraavassa hänen kantojaan. - Se tulee kitkeä juurineen ja polttaa - hän kiteyttää kantansa.

Gm-lajikkeen siitepöly leviää laajalle ja saastuttaa lukuisat perinteisesti jalostetut ja paikallislajikkeet. Intiassa on useiden viljelykasvien lajikemonimuotoisuutta. Näitä on tarpeen suojella.

Lajike on jalostettu jo useita vuosia sitten. Se on ollut uinumassa. Miksi se nyt halutaan äkkiä viljelyyn?

Intiassa sinapista käytetään öljy, siemenet ja lehdet. Lajiketta on tutkittu varsin vähän ja erittäin puutteellisesti. Mutta tätä gm-sinappilajike on saanut viljelyhyväksynnän ilman asianmukaisia turvallisuustutkimuksia. Aikaa niiden tekemiseen on ollut useita vuosia.

Gm-lajike on jalostettu glufosinaatti rikkakasvien torjunta-ainetta kestäväksi. Ko torjunta-aineen turvallisuustutkimuksia kuluttajille eikä ympäristölle ei ole tehty. Sen käyttö aiheuttaa haittoja naapuripelloilla tuulikulkeumien takia. Intiassa tilat ja pellot ovat pieniä.
Herbisidiresistenttien lajikkeiden viljely Intiassa on kielletty.

Hunaja on Intiassa tärkeä vientituote ja sinappi keskeinen hunajantuotantokasvi. Gm-sinappi saastuttaa nopeasti kaikki sinapit ja hunaja ei ole sitten enää gm-vapaata hunajaa, jolla on kysyntää maailmalla. Gm-aineksen sekoittuminen hunajaan romahduttaisi hunajan viennin ja mehiläiselinkeinon.

Lajikkeeseen siirretty geeni on patentoitu vuosia sitten Bayerin toimesta. Ulkomaisesta patentin haltijasta ei ole puhuttu mitään. Miksi tämä on salattu Intiassa? Kallis siemen voisi olla tuonnin varassa. Tällainen riippuvuus toisesta maasta on nykyajan orjuutta, hän sanoo.

Lajikkeen tarpeellisuutta on perusteltu virheellisin perustein. Esim että se parantaa Intian kauppatasetta vähentämällä tuontitarvetta. Tämä on virheellinen väite. Intia on omavarainen sinapin tuotannossa.

Viljelyssä on erittäin satoisia tavanomaisesti jalostettuja lajikkeita, jotka ovat satoisampia kuin tämä gm-lajike. Viljelyä voidaan kehittää edelleen ilman riski-altista gm-tekniikkaa.

Nyt sitä on kylvetty kuudelle koepaikalle. Sen siitepöly saastuttaa tavanomaiset ja paikalislajikkeet, maan ja veden. Vaikutus on peruuttamaton. Ennen kukintaa kaikki gm-sinapin kasvit tulisi kitkeä juurineen ja polttaa, sanoo prof Singh.

https://www.rediff.com/news/interview/professor-dhiraj-singh-gm-mustard-must-be-uprooted-and-burnt/20221209.htm

Anonyymi kirjoitti:

"Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

Valitettavasti niitä houreisia fobioita näyttää nyt olevan Intian geeniteknikan lautakunnalla, joka yrittää erittäin puutteellisella hakemuksella saada gm-lajikkeelle hyväksynnän.

Mutta hakemus rikkoo useita Intian lakeja ja on vastoin useiden riippumattomien asiantuntija- komiteoiden lausuntoja.
Näin totesi oikeusistuin, joka totesi alustavan hyväksynnän olevan lainvastainen ja ko gm-sinappia ei saa viljellä.

Lue lisää

"Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

Yli 100 intialaista lääkäriä vaatii gm-sinapin viljelyn kieltoa pääministerille lähettämässään kirjeessä.

He kiinnittävät huomiota mm siihen, että riippumattomia turvallisuustutkimuksia ei tehty eikä edes niitä suppeita tutkimuksia ole julkaistu jotka on tehty. Tämä on vastoin jo vuoden 2016 vahvaa suositusta ja oikeusistuinten päätöksiä.

He vaativat:
1. Kaikkien herbisidiresistenttien lajikkeiden täyskielto, mukaan lukien tämä gm-sinappilajike, koska ne lisäävät sellaisten torjunta-aineiden käyttöä, jotka ovat haitallisia terveydelle.
2. Kaikkien gm-lajikkeiden kielto siihen asti kunnes riippumaton laboratorio on perustettu tutkimaan niiden turvallisuutta. Sitä ovat useat arvovaltaiset tahot suositelleet.
3.Jo kylvettyjen gm-sinappien hävittämistä jota gm-aineksen hallitsematon leviäminen voidaan estää.
4.Laittomien gm-kasvien ja laittomien torjunta-aineiden käytön valvonnan tiukentaminen.
5. Muiden oikeuden ja parlamentin komiteoiden suositusten täytäntöönpano.

https://gmwatch.org/files/Urgent-letter-from-medical-professionals-on-GM-mustard.pdf

Miksi gmo-fanit toimivat eri asiantuntijatahojen ja oikeusistuinten suosituksista ja määräyksistä välittämättä?
Miksi he haluavat kieltää esim edelläolevan kaltaiset puheenvuorot?
Miksi gm-fanit haluavat tuhota demokratiaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Perus iskusanat "kieltää sananvapauden"! Siihenhän kieltäymykselliset aina vetoavat, kun ei millään haluta kuulla, että niillä houreisilla fobioilla ei ole sen enempää todellisuuspohjaa "

Yli 100 intialaista lääkäriä vaatii gm-sinapin viljelyn kieltoa pääministerille lähettämässään kirjeessä.

He kiinnittävät huomiota mm siihen, että riippumattomia turvallisuustutkimuksia ei tehty eikä edes niitä suppeita tutkimuksia ole julkaistu jotka on tehty. Tämä on vastoin jo vuoden 2016 vahvaa suositusta ja oikeusistuinten päätöksiä.

He vaativat:
1. Kaikkien herbisidiresistenttien lajikkeiden täyskielto, mukaan lukien tämä gm-sinappilajike, koska ne lisäävät sellaisten torjunta-aineiden käyttöä, jotka ovat haitallisia terveydelle.
2. Kaikkien gm-lajikkeiden kielto siihen asti kunnes riippumaton laboratorio on perustettu tutkimaan niiden turvallisuutta. Sitä ovat useat arvovaltaiset tahot suositelleet.
3.Jo kylvettyjen gm-sinappien hävittämistä jota gm-aineksen hallitsematon leviäminen voidaan estää.
4.Laittomien gm-kasvien ja laittomien torjunta-aineiden käytön valvonnan tiukentaminen.
5. Muiden oikeuden ja parlamentin komiteoiden suositusten täytäntöönpano.

https://gmwatch.org/files/Urgent-letter-from-medical-professionals-on-GM-mustard.pdf

Miksi gmo-fanit toimivat eri asiantuntijatahojen ja oikeusistuinten suosituksista ja määräyksistä välittämättä?
Miksi he haluavat kieltää esim edelläolevan kaltaiset puheenvuorot?
Miksi gm-fanit haluavat tuhota demokratiaa?

Lue lisää

Jaahas, tuon linkkaamasi GM Watchin perustajalla, Jonathan Matthewsillä on yhteyksiä Transendenttinen Meditaatio (TM) -liikkeeseen, jota on sanottu myös kultiksi.

https://mediabiasfactcheck.com/gmwatch/

Kyseinen Jonathan Matthews on johtanut herjakampanjaa entistä GMO-vastustajaa Mark Lynasia vastaan. ( https://www.discovermagazine.com/environment/mark-lynas-responds-to-his-detractors ) Syynä Lynasin vainoamiseen tietenkin on se, että Lynas kehtasi muuttaa mielensä bioteknologiasta nähtyään todisteet, jotka puhuivatkin GMOn puolesta ja GMO-vastustajien kulttia vastaan.

https://geneticliteracyproject.org/glp-facts/gmwatch-anti-biotech-news-hub-goal-is-to-remove-all-gmo-crops-and-food/

Jaha jaha ketkähän tässä oikeasti yrittäneet kieltää toisten puheenvuorot!! I WONDER!

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, tuon linkkaamasi GM Watchin perustajalla, Jonathan Matthewsillä on yhteyksiä Transendenttinen Meditaatio (TM) -liikkeeseen, jota on sanottu myös kultiksi.

https://mediabiasfactcheck.com/gmwatch/

Kyseinen Jonathan Matthews on johtanut herjakampanjaa entistä GMO-vastustajaa Mark Lynasia vastaan. ( https://www.discovermagazine.com/environment/mark-lynas-responds-to-his-detractors ) Syynä Lynasin vainoamiseen tietenkin on se, että Lynas kehtasi muuttaa mielensä bioteknologiasta nähtyään todisteet, jotka puhuivatkin GMOn puolesta ja GMO-vastustajien kulttia vastaan.

https://geneticliteracyproject.org/glp-facts/gmwatch-anti-biotech-news-hub-goal-is-to-remove-all-gmo-crops-and-food/

Jaha jaha ketkähän tässä oikeasti yrittäneet kieltää toisten puheenvuorot!! I WONDER!

Lue lisää

"Jaha jaha ketkähän tässä oikeasti yrittäneet kieltää toisten puheenvuorot!"

Nyt Intiassa gmo-fanit.

Kummalliseksi tapauksen tekee se, että Intian maataloustutkimuksen neuvosto on äskettäin antanut määräyksen kaikille akateemisille tutkijoille jne sekä julkisille viranomaisille pidättyä millään tavalla kritisoimasta ko gmo-lajiketta.
https://timesofindia.indiatimes.com/india/gm-mustard-experts-slam-icars-gag-order-on-staff/articleshow/96502652.cms

Miksi gmo-alan ihmiset haluavat kieltää sananvapauden?