Boikotoin naisena kauppakeskus Isoa Omenaa. Be too.

Anonyymi-ap

En mene säikyttelemään miehiä kauppakeskus Isoon Omenaan. Kävelköön siellä ihan rauhassa.

234

949

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osanottoni kauppakeskuksessa äkkikuoleman kokeneen naisten muistolle.

      • Anonyymi

        Samoin. Otan koko sydämestäni osaa tämän järkyttävän tapahtuman johdosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin. Otan koko sydämestäni osaa tämän järkyttävän tapahtuman johdosta.

        Nuoren naisen veli puhui kauniisti siskostaan. Minua itketti, kun luin hänen kauniista sanoistaan. Niin täysin käsittämättömän turha kuolema. Otan osaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoren naisen veli puhui kauniisti siskostaan. Minua itketti, kun luin hänen kauniista sanoistaan. Niin täysin käsittämättömän turha kuolema. Otan osaa.

        Poliisi on muuten kovasti korostanut, ettei nainen tullut käytävälle mistään Ison Omenan liikkeestä. Ei tarvitse olla mikään neropatti, kun ymmärtää mikä on tausta-ajatus tässä. Tietysti se, ettei minkään liikkeen maine kärsi. Ettei potentiaalisille asiakkaille vain tule käsitystä, että naisesta tehtiin hälytys vartijoille tästä meidän liikkeestä. Sehän se tärkeää tässä on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoren naisen veli puhui kauniisti siskostaan. Minua itketti, kun luin hänen kauniista sanoistaan. Niin täysin käsittämättömän turha kuolema. Otan osaa.

        Samoin myös koin kun luin hänen kertomaansa. Osanotto myös.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on muuten kovasti korostanut, ettei nainen tullut käytävälle mistään Ison Omenan liikkeestä. Ei tarvitse olla mikään neropatti, kun ymmärtää mikä on tausta-ajatus tässä. Tietysti se, ettei minkään liikkeen maine kärsi. Ettei potentiaalisille asiakkaille vain tule käsitystä, että naisesta tehtiin hälytys vartijoille tästä meidän liikkeestä. Sehän se tärkeää tässä on.

        Mainehaittaa pelkäävät.

      • Anonyymi

        Ei muistolle mitään osanottoja sanota, sivistä hieman itseäsi.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muistolle mitään osanottoja sanota, sivistä hieman itseäsi.....

        On vanha, oikeasti sivistynyt tapa. Valitettavasti ei läheskään kaikille tuttu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vanha, oikeasti sivistynyt tapa. Valitettavasti ei läheskään kaikille tuttu.

        Omaisille osanotto! Ei muistolle tollo!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaisille osanotto! Ei muistolle tollo!

        Menehtyneen muisto on omaisten sydämissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehtyneen muisto on omaisten sydämissä.

        No osanotto tietysti näille omaisille kenellä on rakkaan läheisensä muisto sydämessään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vanha, oikeasti sivistynyt tapa. Valitettavasti ei läheskään kaikille tuttu.

        Osaanotto kerrotaan omaisille, ei muistolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on muuten kovasti korostanut, ettei nainen tullut käytävälle mistään Ison Omenan liikkeestä. Ei tarvitse olla mikään neropatti, kun ymmärtää mikä on tausta-ajatus tässä. Tietysti se, ettei minkään liikkeen maine kärsi. Ettei potentiaalisille asiakkaille vain tule käsitystä, että naisesta tehtiin hälytys vartijoille tästä meidän liikkeestä. Sehän se tärkeää tässä on.

        Se onkin ilmeisesti totta.
        Mutta miksi Suomessa vainotaan kristittyjä?
        Ensin valtakunnan syyttäjä näyttää mallia ja nyt tämä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaisille osanotto! Ei muistolle tollo!

        Taidat olla securitaksella töissä...

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoren naisen veli puhui kauniisti siskostaan. Minua itketti, kun luin hänen kauniista sanoistaan. Niin täysin käsittämättömän turha kuolema. Otan osaa.

        Outoa veljen kertomuksessa oli että hän sai tietää siskon kuolemasta vasta maanantaina kun itse soitti aavistuksensa vuoksi poliisille. Virkavalta oli ilmoittanut siskon kuolemasta vanhemmille välittömästi. Miksi veli ei saanut tietoa?

        Vanhemmat eivät kertoneet veljelle heti kun saivat itse tietää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Be Too= ole myös-

        takottaa varmaani että

        ME TOO= minä myös
        ---------
        ps.
        uhri oli kristitty nainen joka ei ollu tehny mitään?.

        kyseessä oli vapaudenriisto- jota ei suomessa tunnuta tajuavan olevan ihmisoikeusrikos-

        ja nainen mahdollisesti yritti tuossa vaiheessa mennä ulos kuten oli käsketty- mutta vartijat kaatoi maahan?

        https://www.verkkouutiset.fi/a/oikeusoppinut-ison-omenan-tapauksesta-oliko-naiseen-perusteita-kohdistaa-mitaan-toimia/

        englanninkielinen 'be too ' - tuossa saattaisi tarkottaa niiku että 'sinä myös'.

        ------
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698815/i-heti--piiloviesti-emvapaamuurariemt-pyhaluku-17--7-1-

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Pelottava tapaus, kun syy on hämärän peitossa. Harvemmin Suomessa on tähän mennessä tarvinnut naisena kauppakeskuksissa pelätä. Aivan käsittämätön tapaus.

        kokoomua-persu oikeistolainen lahtari-aate toteutui käytännössä taas?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin ilmeisesti totta.
        Mutta miksi Suomessa vainotaan kristittyjä?
        Ensin valtakunnan syyttäjä näyttää mallia ja nyt tämä.

        Joku hellari oli tapettu Nigeriassa ja Kongossa jotain myös. Judet ja muslimit kunnostautuu kerään syntejä kuoleman jälkeiseen helvettiinsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Be Too= ole myös-

        takottaa varmaani että

        ME TOO= minä myös
        ---------
        ps.
        uhri oli kristitty nainen joka ei ollu tehny mitään?.

        kyseessä oli vapaudenriisto- jota ei suomessa tunnuta tajuavan olevan ihmisoikeusrikos-

        ja nainen mahdollisesti yritti tuossa vaiheessa mennä ulos kuten oli käsketty- mutta vartijat kaatoi maahan?

        https://www.verkkouutiset.fi/a/oikeusoppinut-ison-omenan-tapauksesta-oliko-naiseen-perusteita-kohdistaa-mitaan-toimia/

        Joku muslimi läski mies kivet kourassa huuteli itiksellä että katsokaa miten nuoret pukeutuu kesällä tietysti ne oli uimaan menossa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ne vaan ikäänkuin tukehdutti sen siinä että hengittäminen loppui.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin. Otan koko sydämestäni osaa tämän järkyttävän tapahtuman johdosta.

        Uskonnoissa on huijattu ihmisten taloja mökkejä vaatteita huonekaluja koiria rahoja...ei ne mikään lahko mitään rehellistä toimintaa tee. Syyttää ihmisiä jos ei anna huonekalujaan heille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnoissa on huijattu ihmisten taloja mökkejä vaatteita huonekaluja koiria rahoja...ei ne mikään lahko mitään rehellistä toimintaa tee. Syyttää ihmisiä jos ei anna huonekalujaan heille.

        natsit kuuluu nurnbergiin -

        ps.oikeiston kokoomuslainen äärisatanistinen-fasismi on loputtava suomessa?

        http://www.lokakuunliike.com/laulavan-uutisankkurin-blogi/hoitajat-surmaavat-aikuisia-lhes-kuusi-kertaa-enemmn-kuin-nm-omia-lapsiaan

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17072239/rkp-suomenruotsalainen-ruotsinkielinen-fasisti-teki-stalinin-vainot-tappoi-10000ia-suomalaisia

        kristityt
        https://www.youtube.com/watch?v=VGCnS93DGl0

        nato ano
        https://www.youtube.com/watch?v=y1txflUvlPs
        vkk
        https://www.youtube.com/watch?v=seH4XKSMb5I

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on muuten kovasti korostanut, ettei nainen tullut käytävälle mistään Ison Omenan liikkeestä. Ei tarvitse olla mikään neropatti, kun ymmärtää mikä on tausta-ajatus tässä. Tietysti se, ettei minkään liikkeen maine kärsi. Ettei potentiaalisille asiakkaille vain tule käsitystä, että naisesta tehtiin hälytys vartijoille tästä meidän liikkeestä. Sehän se tärkeää tässä on.

        Vaikuttaa siltä, että Levis-liike pelkää menettävänsä asiakkaita..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että Levis-liike pelkää menettävänsä asiakkaita..

        Korostettu, ettei mikään liike tehnyt häirintäilmoitusta. Monta kertaa tästä asiasta sanottu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Be Too= ole myös-

        takottaa varmaani että

        ME TOO= minä myös
        ---------
        ps.
        uhri oli kristitty nainen joka ei ollu tehny mitään?.

        kyseessä oli vapaudenriisto- jota ei suomessa tunnuta tajuavan olevan ihmisoikeusrikos-

        ja nainen mahdollisesti yritti tuossa vaiheessa mennä ulos kuten oli käsketty- mutta vartijat kaatoi maahan?

        https://www.verkkouutiset.fi/a/oikeusoppinut-ison-omenan-tapauksesta-oliko-naiseen-perusteita-kohdistaa-mitaan-toimia/

        Minä boikotoin järjetyshäiriöitä. En enää koskaan aiheuta sellaisia, niin vartijat jäävät työttömiksi. Ovelaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa veljen kertomuksessa oli että hän sai tietää siskon kuolemasta vasta maanantaina kun itse soitti aavistuksensa vuoksi poliisille. Virkavalta oli ilmoittanut siskon kuolemasta vanhemmille välittömästi. Miksi veli ei saanut tietoa?

        Vanhemmat eivät kertoneet veljelle heti kun saivat itse tietää?

        Se johtuu salaliitoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Pelottava tapaus, kun syy on hämärän peitossa. Harvemmin Suomessa on tähän mennessä tarvinnut naisena kauppakeskuksissa pelätä. Aivan käsittämätön tapaus.

        Mitä kaikkea meiltä pimitetäänkään.

    • Anonyymi

      Nyt ilmeisesti häirinnästä ilmoituksen tehnyt mieshenkilö on löytynyt ja häntä on puhutettu. Onkohan ukko jo järkytyksestään toipunut? Vartijathan huolehtivat, ettei ainakaan tuo kyseinen 35-vuotias nainen enää kauppakeskukseen tule.

      • Anonyymi

        Ymmärtääkö tuo ukkeli, minkä tapahtumaketjun hän laukaisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkö tuo ukkeli, minkä tapahtumaketjun hän laukaisi.

        Nössöjen nössö. Että pitää vartija hälyttää paikalle, kun ei selviydy jostakin hennosta, pienestä naisesta. Miksei lähtenyt kävelemään muualle. Pöljä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nössöjen nössö. Että pitää vartija hälyttää paikalle, kun ei selviydy jostakin hennosta, pienestä naisesta. Miksei lähtenyt kävelemään muualle. Pöljä.

        Voihan se olla, että nainen lähti kävelemään muualle. Eihän koko miestä edes näy missään videoilla ja yksin nainen oli, kun vartijat kaatoi maahan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nössöjen nössö. Että pitää vartija hälyttää paikalle, kun ei selviydy jostakin hennosta, pienestä naisesta. Miksei lähtenyt kävelemään muualle. Pöljä.

        Kaiken pahan alku ja juuri tässä tapauksessa. Urpo!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkö tuo ukkeli, minkä tapahtumaketjun hän laukaisi.

        Entä hellarisrk?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan se olla, että nainen lähti kävelemään muualle. Eihän koko miestä edes näy missään videoilla ja yksin nainen oli, kun vartijat kaatoi maahan.

        Siis täysin mielivaltainen päällekarkaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis täysin mielivaltainen päällekarkaus.

        HS: "Näin Ison Omenan tapahtumat etenivät: Nainen ei ollut väkivaltainen"

        Poliisi ei ainakaan vielä ole onnistunut löytämään videotallenteilta tätä väitettyä häirintätilannetta. Nainen ei missään vaiheessa kiinniottoa kohdistanut väkivaltaa vartijoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä hellarisrk?

        Miten se tähän kauppakeskuksen tapahtumaan liittyy? Tähän täysin turhaan kuolemaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken pahan alku ja juuri tässä tapauksessa. Urpo!

        Lähettää huskylauman jonkun lievästi kehitysvammaisen perään Loistavasti toimittu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nössöjen nössö. Että pitää vartija hälyttää paikalle, kun ei selviydy jostakin hennosta, pienestä naisesta. Miksei lähtenyt kävelemään muualle. Pöljä.

        Vai oliko äkkipikainen kaukainen mieshahmo joka ei naisia siedä, varsinkaan jesse-sanaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nössöjen nössö. Että pitää vartija hälyttää paikalle, kun ei selviydy jostakin hennosta, pienestä naisesta. Miksei lähtenyt kävelemään muualle. Pöljä.

        Täällä palsta tolkulla kiekuvat ja omasta päästään kaikenlaisia uhkakuvia latelevat naiset eivät oikeasti välitä tippaakaan ns uhrista! Kunhan mekastavat lämpimikseen kun ei nyt ole muutakaan tekemistä. Ja kun natsipersurasistisia ja muita "kammottavia" jutskia ei nyt ole harmillista kyllä meuhkattavaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä palsta tolkulla kiekuvat ja omasta päästään kaikenlaisia uhkakuvia latelevat naiset eivät oikeasti välitä tippaakaan ns uhrista! Kunhan mekastavat lämpimikseen kun ei nyt ole muutakaan tekemistä. Ja kun natsipersurasistisia ja muita "kammottavia" jutskia ei nyt ole harmillista kyllä meuhkattavaksi.

        Mene muualle mesoamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä palsta tolkulla kiekuvat ja omasta päästään kaikenlaisia uhkakuvia latelevat naiset eivät oikeasti välitä tippaakaan ns uhrista! Kunhan mekastavat lämpimikseen kun ei nyt ole muutakaan tekemistä. Ja kun natsipersurasistisia ja muita "kammottavia" jutskia ei nyt ole harmillista kyllä meuhkattavaksi.

        Ja sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että lievästi kehitysvammaiset saakin päästää päiviltä, jos eivät osaa käyttäytyä sinun- ja kanssaveljiesi mieliksi.

      • Anonyymi

        Nii-inpä.
        Miten kiltti ja viaton uhri olikaan, kun yksi miesasiakas ei pärjännyt sille vaan joutui kutsumaan 4 vartijaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että lievästi kehitysvammaiset saakin päästää päiviltä, jos eivät osaa käyttäytyä sinun- ja kanssaveljiesi mieliksi.

        Kyse on siitä mikä on totta ja mikä ei! Kukaan ei ole tarkoituksellisesti aiheuttanut kyseisen naisen kuolemaa! Täällä valheita ja naurettavia oletuksiaan suotavan ja niihin itse vastaavan tyypin motiivi on kyseenalainen. Oikeastaan huvittavaa! Ja joku vähälahjainen intomieli vielä komppaa! Jotain rajaa tyhmyydelle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on siitä mikä on totta ja mikä ei! Kukaan ei ole tarkoituksellisesti aiheuttanut kyseisen naisen kuolemaa! Täällä valheita ja naurettavia oletuksiaan suotavan ja niihin itse vastaavan tyypin motiivi on kyseenalainen. Oikeastaan huvittavaa! Ja joku vähälahjainen intomieli vielä komppaa! Jotain rajaa tyhmyydelle!

        Sama tyyppi taas täällä loukkaantuneena yrittää viedä keskustelusta arvoa. Kylläpä ottaa lujille. Tämä ao. ketju on poikkeuksellisen analysoiva. Mietitäänpä tarkemmin, mitä sinä yrität sanoa. Itse asiassa et osaa sanoa muuta kuin, että valehdellaan, ollaan naurettavia ja huvittavia sekä tyhmiä päälle päätteeksi. Siinä sinun sanottavasi.

      • Anonyymi

        Mieti. Kuka tahansa voi ilmiantaa toisen, pienestäkin. Ja sitten kun ihmettelet, jo lattialle painetaan.

      • Anonyymi

        Miten tuo mies sai Vartijat tottelemaan?
        Oliko hän siviilipukuinen vartija?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis täysin mielivaltainen päällekarkaus.

        Nyt valtakunnansyyttäjä on kyllä hiljaa kun kristitty tapettiin.
        Mihin Suomi on menossa?
        Meno on kuin natsi Saksassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on siitä mikä on totta ja mikä ei! Kukaan ei ole tarkoituksellisesti aiheuttanut kyseisen naisen kuolemaa! Täällä valheita ja naurettavia oletuksiaan suotavan ja niihin itse vastaavan tyypin motiivi on kyseenalainen. Oikeastaan huvittavaa! Ja joku vähälahjainen intomieli vielä komppaa! Jotain rajaa tyhmyydelle!

        Nainen oli elottomana useita minutteja ennenkuin Vartijat tajusivat tapahtuneen.
        Kiva jyrätä voimalla kun kerrankin pärjää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS: "Näin Ison Omenan tapahtumat etenivät: Nainen ei ollut väkivaltainen"

        Poliisi ei ainakaan vielä ole onnistunut löytämään videotallenteilta tätä väitettyä häirintätilannetta. Nainen ei missään vaiheessa kiinniottoa kohdistanut väkivaltaa vartijoihin.

        Poliisi ei ainakaan vielä ole onnistunut löytämään videotallenteilta tätä väitettyä häirintätilannetta.
        -----------------------
        Nainen ei missään vaiheessa kiinniottoa kohdistanut väkivaltaa vartijoihin.
        ----------------------

        kyllä on monta outoa piirrettä koko tapauksessa ja tutkinta lopetettu...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo mies sai Vartijat tottelemaan?
        Oliko hän siviilipukuinen vartija?

        Hyvä huomio! Mikä kiihko niillä miehillä olikaan näyttää hihhulille paikkansa yleisellä paikalla kun lähtevät perään ja aiheuttivat tämän karmean kuoleman. Kukahan heille vihjasi tämän kohteen johon voi turhautumisensa purkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkö tuo ukkeli, minkä tapahtumaketjun hän laukaisi.

        Häntä on haastateltu tänään 17.1 ensimmäistä kertaa.... Jo tänään!!
        Miksi häntä piilotellaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii-inpä.
        Miten kiltti ja viaton uhri olikaan, kun yksi miesasiakas ei pärjännyt sille vaan joutui kutsumaan 4 vartijaa?

        Oliko mies mamu ja Vartijat näyttivät etteivät ole rasisteja.... Natiivi tapettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo mies sai Vartijat tottelemaan?
        Oliko hän siviilipukuinen vartija?

        Tätä ollaan mietitty.
        Hänen täytyy olla mamu.
        "tuo nainen solvata minu"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt valtakunnansyyttäjä on kyllä hiljaa kun kristitty tapettiin.
        Mihin Suomi on menossa?
        Meno on kuin natsi Saksassa.

        Valtakunnan syyttäjä on topakkana vain kristittyjä kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio! Mikä kiihko niillä miehillä olikaan näyttää hihhulille paikkansa yleisellä paikalla kun lähtevät perään ja aiheuttivat tämän karmean kuoleman. Kukahan heille vihjasi tämän kohteen johon voi turhautumisensa purkaa.

        Tässä haisee rasismi

      • Anonyymi

        Ne on vähän outoja OSTAREILLA seuraa ihmisiä automaateille voiko varastaa tunnusluvut ja kortit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken pahan alku ja juuri tässä tapauksessa. Urpo!

        Kastamattomissa on maailman henki tosin monessa hellareissa on budha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti. Kuka tahansa voi ilmiantaa toisen, pienestäkin. Ja sitten kun ihmettelet, jo lattialle painetaan.

        Mitä hyödyt tuosta ikävän tapahtuman suurentelusta ja typerien, valheellisten uhkakuvien luomisesta? Kukaan ei ole tarkoituksella ja tahallaan ketään tappanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häntä on haastateltu tänään 17.1 ensimmäistä kertaa.... Jo tänään!!
        Miksi häntä piilotellaan?

        Kylläpä kesti, että koko tapahtumaketjun priimusmoottori saatiin kuultavaksi, vai peräti kuulusteltavaksi. Häntähän ei voida syyttää rikosoikeudellisesti mistään. Tämä miessurkimus kuitenkin käynnisti koko homman. Täydellinen kuolemantuottamus (jotkut tekevät myös täydellisiä murhia).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä kesti, että koko tapahtumaketjun priimusmoottori saatiin kuultavaksi, vai peräti kuulusteltavaksi. Häntähän ei voida syyttää rikosoikeudellisesti mistään. Tämä miessurkimus kuitenkin käynnisti koko homman. Täydellinen kuolemantuottamus (jotkut tekevät myös täydellisiä murhia).

        onko nuo valopäät jotain turkkilaisia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkö tuo ukkeli, minkä tapahtumaketjun hän laukaisi.

        Sinä tietysti helistelet tänäpäivänä avaimia joka kerran kun joudut ahdistelluksi ja tönityksi. Myös ryöstöaikeinen nuoriso jengi kaikkoaa omatoimisesti kun vain sanot kovaan ääneen EI,Ei! Mihin me enää vartioita tarvitsemme?

    • Anonyymi

      Tuo on hengenvaarallinen tilanne, jos mies säikähtää ja soittaa vartijat.

      Edes #METOO liikkeessä ei ole nähty tällaista raivoa, jossa henkilö kertoo kokeneensa häirintää ja sen seurauksena oletettu häiritsijä tapetaan katuun rajulla fyysisellä ylivoimalla. Täysin ilman mahdollisuutta puolustaa itseään, ilman oikeudenkäyntiä, ilman mitään mahdollisuutta elämään enää sen jälkeen.

      • Anonyymi

        Just noin. Ihmettelen, että naiset ovat hiljaa tästä episodista. Nyt kannattaisi avata suu ja olla järkyttynyt. Siihen on enemmän kuin aihetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just noin. Ihmettelen, että naiset ovat hiljaa tästä episodista. Nyt kannattaisi avata suu ja olla järkyttynyt. Siihen on enemmän kuin aihetta.

        Miehet inisi jostain somelynkkauksista metoon yhteydessä. No tämä oli ihan oikea lynkkaus, julkinen teloitus.

      • Anonyymi

        Minulle ei ainakaan ole selvinnyt vielä syytä siihen, miksi nuori nainen menetti henkensä kauppakeskuksen lattialle noin kymmenessä minuutissa. Asiaa ainoastaan hyssytellään. Kyse on median tietojen mukaan ihan asianmukaisesta häiriökäyttäytymisen eliminoinnista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just noin. Ihmettelen, että naiset ovat hiljaa tästä episodista. Nyt kannattaisi avata suu ja olla järkyttynyt. Siihen on enemmän kuin aihetta.

        Vartijoille olisi kenties syytä opettaa, miten vihollinen otetaan kiinni elävänä. Tämä on useimmille opetettu jo armeijassa.

        Ensin käskytetään menemään maahan makaamaan jalat ristissä.

        HUOM. Kukaan ei mene vääntämään toista maahan vaan vihollisen annetaan tehdä tämä itse.

        Jos ei tottele, niin ammutaan varoituslaukaus.

        Jos ei vieläkään tottele, niin ammutaan jalkaan.

        Näin vihollistaistelija on saatu maahan - ja vieläpä ELÄVÄNÄ!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet inisi jostain somelynkkauksista metoon yhteydessä. No tämä oli ihan oikea lynkkaus, julkinen teloitus.

        Vartijat tilannut "mies" sai aikaan lähtömaansa tapaista toimintaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijoille olisi kenties syytä opettaa, miten vihollinen otetaan kiinni elävänä. Tämä on useimmille opetettu jo armeijassa.

        Ensin käskytetään menemään maahan makaamaan jalat ristissä.

        HUOM. Kukaan ei mene vääntämään toista maahan vaan vihollisen annetaan tehdä tämä itse.

        Jos ei tottele, niin ammutaan varoituslaukaus.

        Jos ei vieläkään tottele, niin ammutaan jalkaan.

        Näin vihollistaistelija on saatu maahan - ja vieläpä ELÄVÄNÄ!

        Mistä vihollisesta sinä puhut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vihollisesta sinä puhut?

        No siis, miten nainen pokataan ja otetaan kiinni elossa. Alfa miesten juttuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siis, miten nainen pokataan ja otetaan kiinni elossa. Alfa miesten juttuja.

        Pysy kaukana naisista. Sinunlaisiasi emme kaipaa.

      • Anonyymi

        Sitä tässä ihmettelen, ettei naisen pöyristyttävässä kiinniotossa nähdä turva-alan asiantuntijoiden mielestä mitään erikoista. Puhutaan vain, että kaikki kunnossa ja homma hoidettu kaikkien kriteerien mukaan laadukkaasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tässä ihmettelen, ettei naisen pöyristyttävässä kiinniotossa nähdä turva-alan asiantuntijoiden mielestä mitään erikoista. Puhutaan vain, että kaikki kunnossa ja homma hoidettu kaikkien kriteerien mukaan laadukkaasti.

        Kaipa oletuksena on, että he saavat ihan mielivaltaisesti, ilman mitään konkreettisia perusteita taklailla ja raudoittaa ihmisiä.

        Nyt päiväkausia tapahtuneen jälkeen vasta ihmetellään, että mikäs häirintätilanne siellä oikein olikaan, keneen kohdistui ja mitä tapahtui. Onko sitä millään nauhoilla edes?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle ei ainakaan ole selvinnyt vielä syytä siihen, miksi nuori nainen menetti henkensä kauppakeskuksen lattialle noin kymmenessä minuutissa. Asiaa ainoastaan hyssytellään. Kyse on median tietojen mukaan ihan asianmukaisesta häiriökäyttäytymisen eliminoinnista.

        Lääkärilehdessä oli artikkeli, jossa kerrottiin juuri tuon tyylisen taltuttamisen aiheuttavan rytmihäiriöitä sydämeen ja joissakin tapauksissa äkkikuoleman. Siinä myös kummasteltiin, että vartijoille edelleen opetetaan tuota, vaikka mahdolliset seuraukset ovat tiedossa ja muitakin taltuttamistapoja on olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärilehdessä oli artikkeli, jossa kerrottiin juuri tuon tyylisen taltuttamisen aiheuttavan rytmihäiriöitä sydämeen ja joissakin tapauksissa äkkikuoleman. Siinä myös kummasteltiin, että vartijoille edelleen opetetaan tuota, vaikka mahdolliset seuraukset ovat tiedossa ja muitakin taltuttamistapoja on olemassa.

        Itsekin saisin sydämen pysäytyksen, jos kesken kauppareissuni kimppuuni hyökätään, huudetaan, kaadetaan maahan, sidotaan kädet ja jalat jollain karateotteella, raudoitetaan (mitä tarkoittaakaan?), ympärillä näkyisi ihmisiä, mutta kukaan, ei kukaan tulisi auttamaan, näkisin, että he kyllä näkevät tilanteen, mutta vain videoinnin takia. Siinä shokissa huutaisin hetken apua, ennen kuin menettäisin tajuntani. Hirveääää!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipa oletuksena on, että he saavat ihan mielivaltaisesti, ilman mitään konkreettisia perusteita taklailla ja raudoittaa ihmisiä.

        Nyt päiväkausia tapahtuneen jälkeen vasta ihmetellään, että mikäs häirintätilanne siellä oikein olikaan, keneen kohdistui ja mitä tapahtui. Onko sitä millään nauhoilla edes?

        Hyvin kuitenkin eri tahojen mielestä homma hoidettiin, vaikka syy ei ole tiedossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat tilannut "mies" sai aikaan lähtömaansa tapaista toimintaa.

        Eli... Oliko nainen esim. mennyt puhumaan Jeesuksesta muslimimiehelle?
        Muslimia alkoi pelottaa? Koki olonsa turvattomaksi? Jos se Jesse vaikka puree?

        Sepitti tarinan vartijoille...?
        Ja vartijat olivat muslimin kanssa samaa mieltä, että henki vaan pois?

        Vartijat marin-haavistolaisia viherpunikkeja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just noin. Ihmettelen, että naiset ovat hiljaa tästä episodista. Nyt kannattaisi avata suu ja olla järkyttynyt. Siihen on enemmän kuin aihetta.

        Uskovainen nainen tapettiin niin meetoo ja woke hiljenee täysin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat tilannut "mies" sai aikaan lähtömaansa tapaista toimintaa.

        Ja Vartijat tottelivat.
        Mihin Suomi on menossa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vihollisesta sinä puhut?

        Sen hälytyksen tehneen miehen vihollisesta.
        Mies ilmeisesti vihaa kristittyjä naisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin saisin sydämen pysäytyksen, jos kesken kauppareissuni kimppuuni hyökätään, huudetaan, kaadetaan maahan, sidotaan kädet ja jalat jollain karateotteella, raudoitetaan (mitä tarkoittaakaan?), ympärillä näkyisi ihmisiä, mutta kukaan, ei kukaan tulisi auttamaan, näkisin, että he kyllä näkevät tilanteen, mutta vain videoinnin takia. Siinä shokissa huutaisin hetken apua, ennen kuin menettäisin tajuntani. Hirveääää!!!

        Poliitikot ovat hiljaa kun nainen oli valkoinen ja kristitty.
        Vihreätkin suojelevat ennemmin valkoposkihanhia kuin kristittyjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kuitenkin eri tahojen mielestä homma hoidettiin, vaikka syy ei ole tiedossa.

        Se tässä onkin erikoista. Asiakas hermostuu toiseen riittää syyksi tappamiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli... Oliko nainen esim. mennyt puhumaan Jeesuksesta muslimimiehelle?
        Muslimia alkoi pelottaa? Koki olonsa turvattomaksi? Jos se Jesse vaikka puree?

        Sepitti tarinan vartijoille...?
        Ja vartijat olivat muslimin kanssa samaa mieltä, että henki vaan pois?

        Vartijat marin-haavistolaisia viherpunikkeja?

        Elokapina, Securitas, kettutytöt ja greenpeace ovat nykyään samaa kuin natsi-saksan SA joukot. Ruumiita tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokapina, Securitas, kettutytöt ja greenpeace ovat nykyään samaa kuin natsi-saksan SA joukot. Ruumiita tulee.

        Christian lives matter- liike tulee polttamaan ison omenan ja kusee raunioille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle ei ainakaan ole selvinnyt vielä syytä siihen, miksi nuori nainen menetti henkensä kauppakeskuksen lattialle noin kymmenessä minuutissa. Asiaa ainoastaan hyssytellään. Kyse on median tietojen mukaan ihan asianmukaisesta häiriökäyttäytymisen eliminoinnista.

        Minä en hyväksy tällaista toimintatapaa, että ihmisen saa ottaa kiinni ilmiannon perustella ja käyttää fyysistä voimaa kuvatulla tavalla. Sehän kuulostaa Stalinin vainon mekanismilta. Herätkää, mihin tämä voikaan ajan kanssa johtaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vihollisesta sinä puhut?

        Suomalainen vartijalle vihollinen.
        Suomalainen nainen on vartijalle tapettava vihollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli... Oliko nainen esim. mennyt puhumaan Jeesuksesta muslimimiehelle?
        Muslimia alkoi pelottaa? Koki olonsa turvattomaksi? Jos se Jesse vaikka puree?

        Sepitti tarinan vartijoille...?
        Ja vartijat olivat muslimin kanssa samaa mieltä, että henki vaan pois?

        Vartijat marin-haavistolaisia viherpunikkeja?

        Juuri näin.
        Sisäministeri sulkee median suut.
        Missä on totuus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Christian lives matter- liike tulee polttamaan ison omenan ja kusee raunioille?

        Toivotaan.
        Tämä maa on mennyt ihan hulluksi.
        Valtakunnan syyttäjä hyökkää kristinuskon kimppuun ja valkoposkihanhia arvostetaan vanhuksia enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en hyväksy tällaista toimintatapaa, että ihmisen saa ottaa kiinni ilmiannon perustella ja käyttää fyysistä voimaa kuvatulla tavalla. Sehän kuulostaa Stalinin vainon mekanismilta. Herätkää, mihin tämä voikaan ajan kanssa johtaa.

        Jos mamu tekee ilmiannon, niin se on vain hyväksyttävä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokapina, Securitas, kettutytöt ja greenpeace ovat nykyään samaa kuin natsi-saksan SA joukot. Ruumiita tulee.

        Nuorilla miehillä ei ajatus toimi kun hormonit jyllää. Ovat vaarallisia tuollaisissa hommissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärilehdessä oli artikkeli, jossa kerrottiin juuri tuon tyylisen taltuttamisen aiheuttavan rytmihäiriöitä sydämeen ja joissakin tapauksissa äkkikuoleman. Siinä myös kummasteltiin, että vartijoille edelleen opetetaan tuota, vaikka mahdolliset seuraukset ovat tiedossa ja muitakin taltuttamistapoja on olemassa.

        Kyllä vartijoiden koulutukseen on syytä puutua. Se naisraukka sai varmaan pelosta jonkun kohtauksen ja kuoli.
        Siinä oli edellisellä viikolla ollut joku häslinki, kun tämän naisen tuttavat häiriköivät. Silloin nainen joutui silmätikuksi. Heti, kun yksi mies kutsuu vartijat, tulee neljä miestä raudoittamaan naista. häpeällistä.
        Yhteiskunnassa pitäisi olla tilaa persoonallisuuksille, mikä nainen oli.Ellei, niin täällä kuollaan.

    • Anonyymi

      Kannattaa varoa hiljaisen miehen #RAIVOA#

      • Anonyymi

        boikotoi myös oikeisto-porvareita-

        taisi olla tarkotus vaan normi-porvarillisesti ehkä murjoa köyhäkansaa jotenkin vammaseksi ehkä selkäranka pilalle tai aiheuttaa vakava henkinen vamma- mutta porvari-apinat menikin hiukan liian pitkälle vajaa-älyisyydessään ja kohde kuoli ?

        vaikka kyllä tuo vahvasti viittaa tarkotukselliseen tappamiseen?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akselerationismi

    • Anonyymi

      Hento nainen raudoitetaan ja painetaaan maata vasten lattialle. Hän yritti viimeisillä voimillaan huutaa apua, mutta kukaan ei auttanut. Videoijia kyllä oli ympärillä.

      • Anonyymi

        Mihin on kadonnut empatia? Eikö kenellekään tullut mieleen auttaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin on kadonnut empatia? Eikö kenellekään tullut mieleen auttaa?

        Ympärillä oli paljon ihmisiä ja tämän annettiin tapahtua.

      • Anonyymi

        Ei ollut mikään hento, aika läski oli, mikä edesauttoi sydänpysähdystä riehumisen ohella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mikään hento, aika läski oli, mikä edesauttoi sydänpysähdystä riehumisen ohella.

        Puhu kunnioittavammin kanssaihmisistäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu kunnioittavammin kanssaihmisistäsi.

        Puhu itse!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu itse!

        Sanoo pikkupoika.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympärillä oli paljon ihmisiä ja tämän annettiin tapahtua.

        Vartijoilla on kyky ja tahto tappaa.
        Moni suojelee omaa nahkaansa seuratessaan vain sivusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu itse!

        Oletko töissä securitaksella?

    • Anonyymi

      Nainen kompastui käytävälle ja siinä nyt sattui olemaan viisi vartijaa ja näkösuojasermit paikalla, johon kaatui.

    • Anonyymi

      Kuka uskaltaa puuttua vartijoiden toimintaa, kun näkee mitä elukoita ne on, oma henkikin on vaarassa?

      • Anonyymi

        Sepä, monella vartijalla sähkölamauttomet ja pamput ja 4-5 treenattua kaappia yhtä naista vastaan.

    • Anonyymi

      Itse en ole koskaan käynyt Isossa Omenassa. Tämän jälkeen ei kyllä kiinnosta edes.

    • Nanomuumi

      Kaikki asiaa kommentoineet "asiantuntijat" ovat olleet miehiä, joilta uhri ei ole saanut minkäänlaista empatiaa...
      Kertoisiko jotain yhteiskuntamme kovenemisesta ja fyysisen voiman ihannoinnista, keskustelu olisi estänyt tämän kuoleman, mutta sitä ei fyysinen voima ymmärrä, eikä halua tunnustaa! Tappaja vaikenee valitukset hiljaisiksi. Sanoisinpa jopa, että ihmisoikeuksiltaan surkeissa maissa, nämä vartijat olisi lynkattu, mutta meillä ylisuojelevassa ja hyväksyvässä ilmapiirissä kysellään lähinnä, mitä virheitä tapettu nainen teki!? Mistäs aloitetaan tämän muuttaminen, hommia riittää.

      • Anonyymi

        Kerta toisensa jälkeen ollaan saatu lukea, miten vartijat toimivat kaikkien koulutuksen oppien mukaan ja täysin oikein, mitään virhettä ei videotallenteilla ole havaittavissa.

        Missä pahoittelut tapahtuneesta? Missä osanotot omaisille?

        Oikeastiko siellä opetetaan, että kovalla väkivallalla, ei puhumisella tai sovittelulla, mennään tilanteisiin, varsinkin silloin, kun ei edes liity mitään oikeaa uhkaa, eikä vastapuoli kohdista vartijoihin väkivaltaa?

      • Anonyymi

        Samaan olen kiinnittänyt huomion. Miehiä tässä suojellaan ja selitetään ulos naisen järkyttävästä kuolemasta. Naisen kohdalla sen sijaan yritetään väen väkisin löytää jotakin, mihin vedota. Nyt on löydetty se, että nainen oli ehkä hieman erikoisesti käyttäytyvä. Mitä sitten? Kuka meistä on joku mediaanikäyttäytyjä.

      • Anonyymi

        Kyllä. Kommentointi on ollut suoraan sanottuna jäätävää. Lukiessani noita selityksiä kiinnipidon asiallisuudesta ja oikeasuhteisuudesta olen miettinyt, miltä menehtyneen naisen läheisistä on tuntunut. Heillehän tämä on aivan kamalaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan olen kiinnittänyt huomion. Miehiä tässä suojellaan ja selitetään ulos naisen järkyttävästä kuolemasta. Naisen kohdalla sen sijaan yritetään väen väkisin löytää jotakin, mihin vedota. Nyt on löydetty se, että nainen oli ehkä hieman erikoisesti käyttäytyvä. Mitä sitten? Kuka meistä on joku mediaanikäyttäytyjä.

        Päinvastoin. Tuohan tekee koko tilanteesta vielä pahemman, jos hän oli jollain tavalla poikkeava.

        Vartijoilla täytyy olla tilannetajua sen verran, että ymmärtävät olevansa esim. lievästi kehitysvammaisen kanssa tekemisissä, joka ei välttämättä ymmärrä heti käskytystä, tai voi säikähtää tuommoista toimintaa kovastikin. Enkä nyt sano, että hänen kohdalla näin on, mutta julkisilla paikoilla voi liikkua kaikenlaisia ihmisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerta toisensa jälkeen ollaan saatu lukea, miten vartijat toimivat kaikkien koulutuksen oppien mukaan ja täysin oikein, mitään virhettä ei videotallenteilla ole havaittavissa.

        Missä pahoittelut tapahtuneesta? Missä osanotot omaisille?

        Oikeastiko siellä opetetaan, että kovalla väkivallalla, ei puhumisella tai sovittelulla, mennään tilanteisiin, varsinkin silloin, kun ei edes liity mitään oikeaa uhkaa, eikä vastapuoli kohdista vartijoihin väkivaltaa?

        Niinpä. Pahoitteluja on ollut tosi vähän, ainakin niissä jutuissa, mitä olen netistä ja lehdistä lukenut. On tuntunut kamalalta lukea näitä juttuja, joissa ei millään tavalla oteta osaa nuoren naisen peruuttamattomaan kohtaloon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Tuohan tekee koko tilanteesta vielä pahemman, jos hän oli jollain tavalla poikkeava.

        Vartijoilla täytyy olla tilannetajua sen verran, että ymmärtävät olevansa esim. lievästi kehitysvammaisen kanssa tekemisissä, joka ei välttämättä ymmärrä heti käskytystä, tai voi säikähtää tuommoista toimintaa kovastikin. Enkä nyt sano, että hänen kohdalla näin on, mutta julkisilla paikoilla voi liikkua kaikenlaisia ihmisiä.

        Totta tuo. Meitä on moneen junaan. Jos tämä nuori nainen oli hieman lapsekas, niin voi vain kuvitella, miten kauhuissaan hän oli, kun joutui vartijalauman ahdistamaksi.

      • Anonyymi

        Tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden nimissä meillä on naisoletettuja ja miesoletettuja sekä henkilöitä. Onko meillä ihmisiä? Välillä on vaikea uskoa ainakin inhimillisyyteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Tuohan tekee koko tilanteesta vielä pahemman, jos hän oli jollain tavalla poikkeava.

        Vartijoilla täytyy olla tilannetajua sen verran, että ymmärtävät olevansa esim. lievästi kehitysvammaisen kanssa tekemisissä, joka ei välttämättä ymmärrä heti käskytystä, tai voi säikähtää tuommoista toimintaa kovastikin. Enkä nyt sano, että hänen kohdalla näin on, mutta julkisilla paikoilla voi liikkua kaikenlaisia ihmisiä.

        Nimenomaan autistiset eivät siedä, että heitä kosketellaan. Ja miksi piti kaataa, ei mitään järkeä. Meikäläinen ei eden pääse polvilleen nopeasti, sitten varmasti jo pamputetaan?

    • Anonyymi

      Miksi tälle naiselle sanottiin, että hänen pitää lähteä pois kauppakeskuksesta? Syystä ei ole tietoa.

      • Anonyymi

        Juttujen mukaan hän kävi mielellään esim. Isossa Omenassa, kun asui yksin.

      • Anonyymi

        No nythän sitä syytä vasta selvitellään. Poliisi on vihdoin ja viimein saanut selville tämän miehen henkilöllisyyden ja häntä ilmeisesti aiotaan kuulla lähipäivien aikana. Siis nyt, kun väitetty häiristijä on ollut kuolleena jo monta päivää. Nyt aletaan selvittämään, mikä juttu.

        Sitähän luulisi, että jos on tämmöinen epäily häirinnästä, ennen mitään toimenpiteitä kuultaisiin molempia osapuolia, tai pitäisi olla jotain näyttöä häirinnästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän sitä syytä vasta selvitellään. Poliisi on vihdoin ja viimein saanut selville tämän miehen henkilöllisyyden ja häntä ilmeisesti aiotaan kuulla lähipäivien aikana. Siis nyt, kun väitetty häiristijä on ollut kuolleena jo monta päivää. Nyt aletaan selvittämään, mikä juttu.

        Sitähän luulisi, että jos on tämmöinen epäily häirinnästä, ennen mitään toimenpiteitä kuultaisiin molempia osapuolia, tai pitäisi olla jotain näyttöä häirinnästä.

        Ehdottomasti noin. Tässähän on tullut jo sellainen kuva, ettei mitään valittajaa häiriköinnistä edes ole olemassakaan. Mielenkiintoista sinänsä, minkä hän on kokenut olevan niin häiritsevää, että on ottanut yhteyttä vartijoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti noin. Tässähän on tullut jo sellainen kuva, ettei mitään valittajaa häiriköinnistä edes ole olemassakaan. Mielenkiintoista sinänsä, minkä hän on kokenut olevan niin häiritsevää, että on ottanut yhteyttä vartijoihin.

        Herkkähipiäinen kaveri. Jos olisin hän, niin minulla olisi kyllä kova syyllisyydentunne, että meninkin valittelemaan täysin turhasta suhteessa siihen, mihin valittamiseni johti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän sitä syytä vasta selvitellään. Poliisi on vihdoin ja viimein saanut selville tämän miehen henkilöllisyyden ja häntä ilmeisesti aiotaan kuulla lähipäivien aikana. Siis nyt, kun väitetty häiristijä on ollut kuolleena jo monta päivää. Nyt aletaan selvittämään, mikä juttu.

        Sitähän luulisi, että jos on tämmöinen epäily häirinnästä, ennen mitään toimenpiteitä kuultaisiin molempia osapuolia, tai pitäisi olla jotain näyttöä häirinnästä.

        "En halunnut, että minua seurattiin", tai jotakin vastaavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En halunnut, että minua seurattiin", tai jotakin vastaavaa.

        Joo ja sitten nainen lattiaan neljän vartijan toimesta. Lattialla makaamassa pieni nainen, joka päätään tuskin pääsi liikuttamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti noin. Tässähän on tullut jo sellainen kuva, ettei mitään valittajaa häiriköinnistä edes ole olemassakaan. Mielenkiintoista sinänsä, minkä hän on kokenut olevan niin häiritsevää, että on ottanut yhteyttä vartijoihin.

        Kyllähän sitä luulisi, että vartijoillakin on edes jonkinlainen vastuu selvittää tapahtumat ennen kun he omalta osaltaan lähtevät noin rajuihin toimenpiteisiin. Oletettavasti koko häirintätilanne on myös ollut päättynyt jo siinä vaiheessa, kun vartijat lähtivät naista poistamaan. Median mukaan nainen käveli yksin käytävällä, kun kaksi vartijaa lähestyi häntä.

        Jos tämä on mennyt niin, että nainen uskovaisena on mennyt puhumaan uskonasioista jollekin miehelle, mies ärsyyntynyt, nainen lähtenyt matkoihinsa ja sen jälkeen mies kontaktoinut vartijoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja sitten nainen lattiaan neljän vartijan toimesta. Lattialla makaamassa pieni nainen, joka päätään tuskin pääsi liikuttamaan.

        Mitä kaikki nuo videoijat miettivät? Ihminen makaa maassa ja vain kamera on tärkein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttujen mukaan hän kävi mielellään esim. Isossa Omenassa, kun asui yksin.

        Tuo uskontojuttu taisi olla ainoa kontakti muihin ihmisiin,,,....

      • Nanomuumi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sitä luulisi, että vartijoillakin on edes jonkinlainen vastuu selvittää tapahtumat ennen kun he omalta osaltaan lähtevät noin rajuihin toimenpiteisiin. Oletettavasti koko häirintätilanne on myös ollut päättynyt jo siinä vaiheessa, kun vartijat lähtivät naista poistamaan. Median mukaan nainen käveli yksin käytävällä, kun kaksi vartijaa lähestyi häntä.

        Jos tämä on mennyt niin, että nainen uskovaisena on mennyt puhumaan uskonasioista jollekin miehelle, mies ärsyyntynyt, nainen lähtenyt matkoihinsa ja sen jälkeen mies kontaktoinut vartijoita.

        Itse olen ymmärtänyt, että juuri koskaan ei vahtimestarit tai vartijat reagoi mihinkään epämääräisiin ilmoituksiin häirinnästä, kyllä jokainen älyllä varustettu kysyy hieman tarkemmin, mistä kyse. Lisäksi väkijoukosta ei löydä juuri mitenkään summittaisella kuvauksella tavallisen oloista ihmistä joka ei käyttäydy poikkeavasti, vaan kävelee muiden mukana, miten ihmeessä nämä verikoirat ensinnäkin reagoivat näin nopeasti ja löysivät henkilön ja varmistuivat kuka hän on.
        Tätä naistahan käsiteltiin kuin terroristia, oliko tehty ruumiintarkistus aseiden varalta, vai mistä tällainen käsittely johtui?
        Minä en tämän tapauksen jälkeen luota vartijoihin, vaikka olen itsekin toiminut tavaratalon vahtimestarina, vaan alan välttää paikkoja, joissa nämä itselleen ja muille vaaralliset kouluttamattomat hurtat riehuvat. Luulisi kauppakeskuksen omistajienkin reagoivan tällaiseen negatiiviseen julkisuuteen, joka pitää maksukykyisimmät ja varovaisimmat asiakkaat poissa vastedes.

      • Anonyymi

        Minusta tämä Ison Omenan "kuoleman tuottamus" on selvitettävä läpinäkyvästi, eikä yhtään silotellen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tämä Ison Omenan "kuoleman tuottamus" on selvitettävä läpinäkyvästi, eikä yhtään silotellen.

        Kuoleman tuottaminen. Mikä ilmaisu.

      • Anonyymi

        Epäillään että oli antanut muslimi miehelle kristityn lehtisen.
        Mamu tästä tietty riemastui ja hankki Vartijat apuun.
        Mitä helvett... niiden vartijoiden päässä liikkui?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti noin. Tässähän on tullut jo sellainen kuva, ettei mitään valittajaa häiriköinnistä edes ole olemassakaan. Mielenkiintoista sinänsä, minkä hän on kokenut olevan niin häiritsevää, että on ottanut yhteyttä vartijoihin.

        Kaveri on mamu ja muslimi. Nainen tarjosi hälle kristillistä lehteä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän sitä syytä vasta selvitellään. Poliisi on vihdoin ja viimein saanut selville tämän miehen henkilöllisyyden ja häntä ilmeisesti aiotaan kuulla lähipäivien aikana. Siis nyt, kun väitetty häiristijä on ollut kuolleena jo monta päivää. Nyt aletaan selvittämään, mikä juttu.

        Sitähän luulisi, että jos on tämmöinen epäily häirinnästä, ennen mitään toimenpiteitä kuultaisiin molempia osapuolia, tai pitäisi olla jotain näyttöä häirinnästä.

        Miestä on kuulusteltu ensimmäistä kertaa tänään 17.1.
        Häntä joudutaan kuulustelemaan vielä uudelleen. Onko syynä tulkin aikataulut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti noin. Tässähän on tullut jo sellainen kuva, ettei mitään valittajaa häiriköinnistä edes ole olemassakaan. Mielenkiintoista sinänsä, minkä hän on kokenut olevan niin häiritsevää, että on ottanut yhteyttä vartijoihin.

        Vai onko kyseessä muslimi?
        Sipilän vuokralaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaveri on mamu ja muslimi. Nainen tarjosi hälle kristillistä lehteä.

        En tiedä, kuka häirintää kokenut oli, mutta naisella oli reppu. Ehkä hänellä oli repussaan sananjulistukseen liittyvää materiaalia? Reppu oli ilmeisen täynnä. Ehkä nainen halusi jakaa noita materiaaleja? Hälytyksen tehnyt mies ei osannut sanoa, ettei halua mitään luettavaa, kun oli täydellinen pöljä. Hän pyysi apua joltain ohikulkevalta vartijalta, joka sai ressukkamieheltä naisen tuntomerkit. Sitten tilanne eskaloitui. Reppana hälyttäjämies häipyi kuvioista nopeasti.

    • Anonyymi

      Parempi onkin, että pysyttelet kotona vaan. Naisen paikka nyt vaan ei ole ihmisten ilmoilla. Ei tule sitten mitään tällaisiakaan ongelmia.

      • Anonyymi

        Paitsi, että Suomi on tasa-arvon ja ihmisoikeuksien mallimaa. Ainakin juhlapuheissa.

      • Anonyymi

        Sinun kannattaisi vaihtaa maata ja kulttuuria. Löydät kyllä sinulle sopivampia maailman kolkkia. Vihje, poistu Skandinaviasta.

    • Anonyymi

      Miksi menette tuollaiseen kauppakeskukseen? Netistä voi tilata mielinmäärin vaatteita. Ruuatkin voi tilata jos ei uskalla lähikauppaankaan mennä.
      Onneksi meidän lähikaupassa ei ole ollut vartijoita näkyvissä, ehkä joskus yksi pyörähtänyt kymmenien vuosien aikana.

      • Anonyymi

        Pääsääntöisesti varmasti vartijoissa on ammattinsa osaavia henkilöitä. Esim. uutisissa haastateltiin oikein fiksun oloista vartijaa. Hän pahoitteli sitä, että koko ammattikunta nyt leimataan, kun näitä tosi ikäviä asioita on päässyt tapahtumaan. Hän osasi muutenkin hahmottaa osaaottavasti viimeaikaisia tapahtumia. En pelkää vartijoita. Kyllä he luovat myös turvaa. Sitä paitsi he tekevät riskialtista työtä. Iso Omenassa valitettavasti vartijoiden käytös karkasi kokonaan käsistä. Ei voi kuitenkaan leimata koko ammattikuntaa näiden viimeaikaisten ylilyöntien takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsääntöisesti varmasti vartijoissa on ammattinsa osaavia henkilöitä. Esim. uutisissa haastateltiin oikein fiksun oloista vartijaa. Hän pahoitteli sitä, että koko ammattikunta nyt leimataan, kun näitä tosi ikäviä asioita on päässyt tapahtumaan. Hän osasi muutenkin hahmottaa osaaottavasti viimeaikaisia tapahtumia. En pelkää vartijoita. Kyllä he luovat myös turvaa. Sitä paitsi he tekevät riskialtista työtä. Iso Omenassa valitettavasti vartijoiden käytös karkasi kokonaan käsistä. Ei voi kuitenkaan leimata koko ammattikuntaa näiden viimeaikaisten ylilyöntien takia.

        Joo, ei koko ammattikuntaa voi tuomita muutaman kaverin takia.

    • Anonyymi

      Ketä kiinnostaa .

      • Anonyymi

        Ehkei sinua kiinnosta, mutta omapa on asiasi. Tämä tapahtumasarja isossa Omenassa ei ole nimittäin mikään läpihuutojuttu noin yleisemmältäkään kannalta. Toivottavasti johtaa turvallisuusalan tarkastelemaan omia käytänteitään, ohjeistuksiaan ja ennen kaikkea panostamaan laajalti myös vartijoiden koulutukseen. Puhumattakaan, että ryhdytään tarkastelemaan sitä, minkälaisia henkilöitä hakeutuu vartijoiksi.

    • Anonyymi

      Rummutatko uutta normaalia, että naisen paikka on kotona? Afgassakaan naiset ei saa liikkua julkisilla paikoilla, ei varsinkaan ilman miespuolista perheenjäsentä.

    • Anonyymi

      mitä te koko asioita täällä puitte lukemattomissa ketjuissa kun ette ole kuullut tai nähnyt edes mitään.
      ihan turhaa lässytystä.
      tuossakin jutussa on voinut tapahtua vaikka mitä ja kukaan edes tiedä.

      • Anonyymi

        totta,onhan tuossa osapuolet voineet kertoa vaikka mitä hirveyksiä mitä tulevan pitää yms. ei meidän kannata spekuloida asioita josta ei tiedetä!

      • Anonyymi

        Tapahtui tosiaankin "vaikka mitä" nuori nainen kuoli vartijoiden kiinnipidossa muutamassa minuutissa. Se ainakin tiedetään. On muuten aika paljon.

    • Anonyymi

      Hihihiii... Aloittaja uffin ja ruokajonojen asiakkaana ei varmaan minkään" matukauppakeskuksen" ahkera asiakas ole. Niinkuin moni muukin köyhä suomalainen tyytyy Lidlin ja kirppisten tarjouksiin. Joten turhaa hölmöä uhoa🤭

      • Anonyymi

        Juu, täällä tämä sama uhoaja melskaa monta, monta aloitusta, muka naisiin kohdistuvasta tahallisesta vartijaväkivallasta! Maassa missä istuva hallitus hyväksyy pienten tyttöjen kaapuihin pukemisen ja sukuelinten silpomisen! Olisikohan syytä hieman hillitä?! Oksettavaa!

    • Anonyymi

      Jonkun kun nuo vartiat ottaa silmätikukseen niin noinhan siinä lopulta käy.? Tää nainenhan oli tuttu asiakas tuossa omenassa.

    • Anonyymi

      Tokmannilla sanoin kassaneidille että miksi tuo sama vartia kulkee aina perässäni vaikka koskaan ole mistään mitään varastanut. Uskokaa täi älkää mutta siinä tokmannin liikkeessä en enää sitä vartiaa nähnyt.

    • Anonyymi

      Siis VARTIA! kone sooloilee..

      • Anonyymi

        Ensinnäkin! Nämä viimeisimmät kommentit on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Sen huomaa jo siitä, ettet osaa kirjoittaa sanaa "vartiJa" oikein, sitä ei kirjoiteta "vartia".
        Toiseksi! Tähän erittäin valitettavaan asiaan otetaan tässä ketjussa kantaa aika pitkälti ihmisyyden /elämään oikeutuksen näkökulmasta. Jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa. Kolmanneksi! Tämän ketjun aloittaja ei ole sen kaltainen, joksi häntä kuvailet. Kuvailetko ehkä itseäsi?
        Ps. Mene jatkamaan keskustelua omiin ketjuihisi. Tällä palstalla näyttää olevan noita avaamiasi "vartia"-ketjuja enemmänkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin! Nämä viimeisimmät kommentit on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Sen huomaa jo siitä, ettet osaa kirjoittaa sanaa "vartiJa" oikein, sitä ei kirjoiteta "vartia".
        Toiseksi! Tähän erittäin valitettavaan asiaan otetaan tässä ketjussa kantaa aika pitkälti ihmisyyden /elämään oikeutuksen näkökulmasta. Jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa. Kolmanneksi! Tämän ketjun aloittaja ei ole sen kaltainen, joksi häntä kuvailet. Kuvailetko ehkä itseäsi?
        Ps. Mene jatkamaan keskustelua omiin ketjuihisi. Tällä palstalla näyttää olevan noita avaamiasi "vartia"-ketjuja enemmänkin.

        Tämä on toinen kommentti tänne VARTIOISTA. Enkä yritä toisten kommentteja mitenkään mitätöidä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin! Nämä viimeisimmät kommentit on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Sen huomaa jo siitä, ettet osaa kirjoittaa sanaa "vartiJa" oikein, sitä ei kirjoiteta "vartia".
        Toiseksi! Tähän erittäin valitettavaan asiaan otetaan tässä ketjussa kantaa aika pitkälti ihmisyyden /elämään oikeutuksen näkökulmasta. Jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa. Kolmanneksi! Tämän ketjun aloittaja ei ole sen kaltainen, joksi häntä kuvailet. Kuvailetko ehkä itseäsi?
        Ps. Mene jatkamaan keskustelua omiin ketjuihisi. Tällä palstalla näyttää olevan noita avaamiasi "vartia"-ketjuja enemmänkin.

        Olet ilkeä, valehteleva typerys! Hoilotat täällä omia keksimiäsi, juttuja, toinen toistaan törkeämpiä valheita halventaen nuoria vartioita jotka ovat toimineet koulutuksensa mukaisesti ja yleistät kaikki joiksikin murhaajiksi! Millä oikeudella! Käsittääkseni et tiedä asiasta muuta kuin kuulopuheita! Mikä on motiivisi lietsoa jotain vihaa ja yrittää vielä ajaa kauppakeskuksen liikkeitä jonkinlaiseen boikottiin? Hyi helvetti mikä sekopää! Häpeäisit edes..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin! Nämä viimeisimmät kommentit on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Sen huomaa jo siitä, ettet osaa kirjoittaa sanaa "vartiJa" oikein, sitä ei kirjoiteta "vartia".
        Toiseksi! Tähän erittäin valitettavaan asiaan otetaan tässä ketjussa kantaa aika pitkälti ihmisyyden /elämään oikeutuksen näkökulmasta. Jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa. Kolmanneksi! Tämän ketjun aloittaja ei ole sen kaltainen, joksi häntä kuvailet. Kuvailetko ehkä itseäsi?
        Ps. Mene jatkamaan keskustelua omiin ketjuihisi. Tällä palstalla näyttää olevan noita avaamiasi "vartia"-ketjuja enemmänkin.

        Muuten, kirjoituksesi ulkoasu on kuin 14 v pissiksen... Heh Heh!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten, kirjoituksesi ulkoasu on kuin 14 v pissiksen... Heh Heh!

        Kylläpä osui ja upposi arkaan kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin! Nämä viimeisimmät kommentit on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Sen huomaa jo siitä, ettet osaa kirjoittaa sanaa "vartiJa" oikein, sitä ei kirjoiteta "vartia".
        Toiseksi! Tähän erittäin valitettavaan asiaan otetaan tässä ketjussa kantaa aika pitkälti ihmisyyden /elämään oikeutuksen näkökulmasta. Jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa. Kolmanneksi! Tämän ketjun aloittaja ei ole sen kaltainen, joksi häntä kuvailet. Kuvailetko ehkä itseäsi?
        Ps. Mene jatkamaan keskustelua omiin ketjuihisi. Tällä palstalla näyttää olevan noita avaamiasi "vartia"-ketjuja enemmänkin.

        Kumpi on securitaksella töissä:
        mestari vai mestaaJa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on securitaksella töissä:
        mestari vai mestaaJa

        Securitaksella on vain mestaajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilkeä, valehteleva typerys! Hoilotat täällä omia keksimiäsi, juttuja, toinen toistaan törkeämpiä valheita halventaen nuoria vartioita jotka ovat toimineet koulutuksensa mukaisesti ja yleistät kaikki joiksikin murhaajiksi! Millä oikeudella! Käsittääkseni et tiedä asiasta muuta kuin kuulopuheita! Mikä on motiivisi lietsoa jotain vihaa ja yrittää vielä ajaa kauppakeskuksen liikkeitä jonkinlaiseen boikottiin? Hyi helvetti mikä sekopää! Häpeäisit edes..

        Minä puolestani katsoin videot, enkä ole kuullut kovin paljon ns. virallista tietoa asiasta. Katselin videoilta miten vartijat toimivat viikon mittaisen koulutuksen oppimäärällä. Mainitun koulutuksen ja oppien sisäistämisen jälki oli kammottavaa katseltavaa.

    • Anonyymi

      KESKUSTELU LYÖTY LUKKOON

    • Anonyymi

      Minäkin voisin mennä naisena boikotoimaan Isoa Omenaa. Vaikkapa WC-tiloihin, heiluttaen siellä isoa lesbomunaani.

      Mutta tämä onnistuu takuuvarmasti vasta lakimuutoksen jälkeen.

      • Anonyymi

        Sitten voi kuka tahansa mennä naisena boikotoimaan :D

      • Anonyymi

        Älä tekeydy muuksi kuin oikeasti olet. Naishalveksuntasi paistaa liian selvästi läpi.

    • Anonyymi

      Voi oma henki pelastua kun ei mene tuonne ostoksille. Eikä noutaja tule 35 vuotiaana.

    • Anonyymi

      En halua kuolla i don't want to DIE

    • Nanomuumi

      Ilman pätevää henkivartijaa ei mitään asiaa noiden susien reviirille.

    • Anonyymi

      Naikkosia on lahdattu kuluneena vuotena useita jaa uusivuosi vaikuttaa samalta?😿

    • Anonyymi

      Täällä kyllä ihan yleisesti kommentoidaan vartiaa vartiana. Jotain jäänyt huomaamatta?

      • Anonyymi

        Niin, itse, kun kommentoit ja yrität viedä keskustelua alatyyliseksi ja asiattomaksi. Tiedoksi, että tänne kirjoittaa ja ottaa kantaa myös naiset. Sen muuten huomaa positiivisesti.

    • Anonyymi

      Karmeata, jos olisi noiden armoilla ja saisi sairauskohtauksen, niin varmasti kuolisi.
      Ei näytä kiinnostavan kuin oma ylivalta.

      Vartija, joka käskee mitä tehdään on varsin epäpätevä.
      Pitäisi saada kovimman tuomion, niin on ala-arvoista toiminta. Polvella kyllä painaa uhria kiitettävästi, onkohan uhrin kylkiluut ollut enää ehjät.

    • Anonyymi

      Elvytys ei kuulu vartijan koulutuspakettiin? Eikä osaamisalueeseen?

      • Anonyymi

        Hyvä ja aiheellinen kysymys.

      • Anonyymi

        Juu ei, se kurssi yleensä kestää viikkoja. Tulisi liian kalliiksi. Kuka vielä luulee, että vartijat on meitä asiakkaita varten.

    • Anonyymi

      Tapahtunutta ei valitettavasti muuta miksikään se, että uhria ja asiasta järkyttyneitä solvataan vaikka miksi. Oikeasti jonkun mielestä se, että henkilö on vähävarainen, tai sairas tarkoittaa, ettei tällä ole enää ihmisarvoa eikä ihmisyyttä jäljellä?

      Tätähän me ollaan tilattu, kun kaiken arvon määrittäjäksi on asetettu raha. Sairaassa ja ihmisarvon kiistävässä ilmapiirissä voi sitten sattua tämmöisiä ylilyöntejä, jotka kumminkin ovat ihan normaaleja ja oikeaoppisesti toteutettuja, vaikka siinä joku henkilö sattuisikin kuolemaan.

      Ja tämmöinen uutinen sitten tänään:

      ”IL:n tiedot: Securitas kytkeytyy laajaan korruptiovyyhtiin”
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a559ae9-93e0-4925-82da-bc83401752e3

      • Anonyymi

        Kylläpä nämä turva-alan yritykset ovat sekaantuneet kaikenlaiseen hämärätoimintaan. Ovatko liivimiehiä?

    • Anonyymi

      Silloinhan antaisit pelolle vallan. Odottaisin "emme suostu pelkäämään"-liikehdintää tapauksen johdosta.

    • Anonyymi

      Noinkohan tätä olisi edes tapahtunut, jos tuossa vartijaporukassa olisi ollut edes yksi nainen, joka olisi voinut puhua järkeä näille korstoille? Joukossa siinä alkanut testosteronit äijillä virrata ja järjen valo sumentunut.

      Kyllä tuommoisissa tilanteissa pitäisi olla edes yksi nainen mukana katsomassa ukkojen perään, että onko toiminta järkevää.

    • Anonyymi

      Oli miten vaan tuo asia, niin vartijat ovat tappaneet nuoren ihmisen.
      Tuomittava teko. Vartijat vangittava.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä.
        Pitkät tuomiot.
        Jos selviävät ehdonalaisella tai vain sakoilla niin sehän vain kannustaa muita vartijoita voiman käyttöön.
        Ja Valtakunnan syyttäjä on nyt hiljaa, kun kristillinen nainen tapettiin....

      • Anonyymi

        Oletko varma etteivät tappaneet sittenkin kahta?

        Katsokaapas ensin takaapäin kuvattu video missä nainen kaadetaan maahan, ja sitten elvytysvideo. Anteeksi nyt vain, mutta nainen todellakin näyttää raskaana olevalta. Ja vieläpä aika pitkällä raskaudessa olevalta.

        Kaatovideossa nainen näyttää takaapäin todella hoikalta verrattuna elvytysvideoon jossa hänellä on selvästi suuri vatsanseutu. Keskivartalolihavalla naisella ruuminrakenne on yleensä takaapäinkin katsottuna suora, ei ole naisellisia muotoja ja keskivartalolihavuus näkyy myös takaapäin. Vaan kaatovideossa hoikalla naisella näyttää olevan naiselliset piirteet ja vyötärö kuten nuorella normaalipainoisella naisella. Elvytysvideossa hän näyttää lihavalta, ja erityisesti näkyy suuri vatsa. Tajuttomalla kasvojen lihakset ovat veltot ja selällään maatessa kasvot voivat näyttää turvonneilta kuten elvytysvideossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma etteivät tappaneet sittenkin kahta?

        Katsokaapas ensin takaapäin kuvattu video missä nainen kaadetaan maahan, ja sitten elvytysvideo. Anteeksi nyt vain, mutta nainen todellakin näyttää raskaana olevalta. Ja vieläpä aika pitkällä raskaudessa olevalta.

        Kaatovideossa nainen näyttää takaapäin todella hoikalta verrattuna elvytysvideoon jossa hänellä on selvästi suuri vatsanseutu. Keskivartalolihavalla naisella ruuminrakenne on yleensä takaapäinkin katsottuna suora, ei ole naisellisia muotoja ja keskivartalolihavuus näkyy myös takaapäin. Vaan kaatovideossa hoikalla naisella näyttää olevan naiselliset piirteet ja vyötärö kuten nuorella normaalipainoisella naisella. Elvytysvideossa hän näyttää lihavalta, ja erityisesti näkyy suuri vatsa. Tajuttomalla kasvojen lihakset ovat veltot ja selällään maatessa kasvot voivat näyttää turvonneilta kuten elvytysvideossa.

        Veli joka väitti ettei nainen ollut raskaana sai tietää siskon kuolemasta vasta kun itse soitti poliisille. Vanhemmat eivät ilmoittaneet veljelle? Saa käsityksen etteivät olleet paljoa tekemisissä keskenään. Miten veli voi olla varma ettei nainen ollut raskaana?

        Joku oli kuulevinaan kaatovideon yhteydessä että nainen olisi sanonut vartijoille että hänellä on kuusikuukautinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli joka väitti ettei nainen ollut raskaana sai tietää siskon kuolemasta vasta kun itse soitti poliisille. Vanhemmat eivät ilmoittaneet veljelle? Saa käsityksen etteivät olleet paljoa tekemisissä keskenään. Miten veli voi olla varma ettei nainen ollut raskaana?

        Joku oli kuulevinaan kaatovideon yhteydessä että nainen olisi sanonut vartijoille että hänellä on kuusikuukautinen.

        Tässä on kaatovideo, josta näkyy että nainen on takaapäin katsottuna hoikka ja hänellä on vyötärö. Ei ollenkaan ylipainoisen näköinen. Eikä varsinkaan keskivartalolihavan näköinen. Kekivartalolihavalla ei näy vyötärö tuolla tavoin.

        https://www.youtube.com/watch?v=TgdVpKE1mCc

        Tässä on 8 min. elvytysvideo jossa näkyy selvästi raskausvatsa kohdassa 6:27 eteenpäin kun naista käännetään selälleen. Tuo ei ole lihavuusvatsa. Se on pyöreä raskausvatsa. Kohdassa 5:30 nuori jalasta pitävä vartija huomaa naisen pöksyt jotka ovat märät ja sanoo muille vartijoille jotakin. Lapsivesi?

        https://www.facebook.com/ylitalo.matti/videos/1294700131262748/

        Video on kuvattu alaviistosta naisen kasvoihin päin. Se saa naisen kasvot näyttämään lihavilta. Tajuttoman kasvojen lihaksisto on veltto, ja jos kasvot ovat luontaisesti pyöreät se saa ne etenkin tuosta kuvakulmasta näyttämään lihavan kasvoilta. Pystyasennossa ja kaatovideossa näkyy ettei hän ole lihava, vaan normaalivartaloinen.

        Eipä ihme jos hän vastusteli maahan menoa kun vatsassa oli vauva.

        Yritetäänkö tässä nyt suojella vartijoita jotka mokasivat nyt kunnolla, väittämällä julkisuudessa ettei nainen ollut raskaana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko varma etteivät tappaneet sittenkin kahta?

        Katsokaapas ensin takaapäin kuvattu video missä nainen kaadetaan maahan, ja sitten elvytysvideo. Anteeksi nyt vain, mutta nainen todellakin näyttää raskaana olevalta. Ja vieläpä aika pitkällä raskaudessa olevalta.

        Kaatovideossa nainen näyttää takaapäin todella hoikalta verrattuna elvytysvideoon jossa hänellä on selvästi suuri vatsanseutu. Keskivartalolihavalla naisella ruuminrakenne on yleensä takaapäinkin katsottuna suora, ei ole naisellisia muotoja ja keskivartalolihavuus näkyy myös takaapäin. Vaan kaatovideossa hoikalla naisella näyttää olevan naiselliset piirteet ja vyötärö kuten nuorella normaalipainoisella naisella. Elvytysvideossa hän näyttää lihavalta, ja erityisesti näkyy suuri vatsa. Tajuttomalla kasvojen lihakset ovat veltot ja selällään maatessa kasvot voivat näyttää turvonneilta kuten elvytysvideossa.

        Naisestahan sanoi yksi silminnäkijä, se sairaanhoitaja, että nainen oli muuten pienikokoinen, mutta hänellä oli suuri vatsa. Siinä kohti itsekin mietin, että olikohan raskaushuhuissa jotain perää?

        Toki on myös sairauksia, joissa vatsanseutu voi turvota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kaatovideo, josta näkyy että nainen on takaapäin katsottuna hoikka ja hänellä on vyötärö. Ei ollenkaan ylipainoisen näköinen. Eikä varsinkaan keskivartalolihavan näköinen. Kekivartalolihavalla ei näy vyötärö tuolla tavoin.

        https://www.youtube.com/watch?v=TgdVpKE1mCc

        Tässä on 8 min. elvytysvideo jossa näkyy selvästi raskausvatsa kohdassa 6:27 eteenpäin kun naista käännetään selälleen. Tuo ei ole lihavuusvatsa. Se on pyöreä raskausvatsa. Kohdassa 5:30 nuori jalasta pitävä vartija huomaa naisen pöksyt jotka ovat märät ja sanoo muille vartijoille jotakin. Lapsivesi?

        https://www.facebook.com/ylitalo.matti/videos/1294700131262748/

        Video on kuvattu alaviistosta naisen kasvoihin päin. Se saa naisen kasvot näyttämään lihavilta. Tajuttoman kasvojen lihaksisto on veltto, ja jos kasvot ovat luontaisesti pyöreät se saa ne etenkin tuosta kuvakulmasta näyttämään lihavan kasvoilta. Pystyasennossa ja kaatovideossa näkyy ettei hän ole lihava, vaan normaalivartaloinen.

        Eipä ihme jos hän vastusteli maahan menoa kun vatsassa oli vauva.

        Yritetäänkö tässä nyt suojella vartijoita jotka mokasivat nyt kunnolla, väittämällä julkisuudessa ettei nainen ollut raskaana?

        En pysty katsomaan tästä tapauksesta mitään videota. Kiitos vain. Kaikki tuossa tapahtumassa on niin räikeästi ihmisen fyysistä koskemattomuutta ja ylipäätänsä ihmisarvoa loukkaavaa. En voi käsittää, että tällaista sattuu Suomessa vuonna 2023 ja vielä vilkkaassa ostoskeskuksessa ihmisten silmien alla. Anteeksiantamatonta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisestahan sanoi yksi silminnäkijä, se sairaanhoitaja, että nainen oli muuten pienikokoinen, mutta hänellä oli suuri vatsa. Siinä kohti itsekin mietin, että olikohan raskaushuhuissa jotain perää?

        Toki on myös sairauksia, joissa vatsanseutu voi turvota.

        Vartijat tappoivat kaksi.

    • Anonyymi

      Ihan oikeasti voisi olla oikea tapa protestoida. Näin se palaute lopulta tulisi konkurssiin meneville turva-alan yrityksillekin.
      Itselläni toki Iso Omena on turhan kaukana asiointia varten.

    • Anonyymi

      Runsaasti on videotallenteita naiseen kohdistuneesta väkivallasta jopa viimeiseen henkäykseen asti, muttei yhtäkään jossa hän olisi häiriköintiä ketään. Häirintähälytyksen esittänyt on suurella todennäköisyydellä sittenkin tehnyt myyjätär, jos sometus oli aito ja todelliselta henkilöltä. Meneillään oli sopivasti vartijoiden koulutus? Joka meni niin persiilleen kuin olla ja voi.

      • Anonyymi

        Sitähän luulisi, että väitetty häirintä olisi ollut kovinkin näkyvää, kuuluvaa ja häiritsevää, kun sitä lähdettiin lopettamaan noin monen vartijan voimin. Silti nainen oli yksin vartijoiden hänet tavoittaessa.

        Myöskään silminnäkijoiden kertomuksissa ei mainita tämmöistä häirintätilannetta, siitä ei ole vuotanut videoita someen, ilmeisesti sitä ei edes ole poliisin saamilla valvontanauhoilla, tai ainakaan eivät ole onnistuneet koko tilannetta vielä nauhoilta paikantamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän luulisi, että väitetty häirintä olisi ollut kovinkin näkyvää, kuuluvaa ja häiritsevää, kun sitä lähdettiin lopettamaan noin monen vartijan voimin. Silti nainen oli yksin vartijoiden hänet tavoittaessa.

        Myöskään silminnäkijoiden kertomuksissa ei mainita tämmöistä häirintätilannetta, siitä ei ole vuotanut videoita someen, ilmeisesti sitä ei edes ole poliisin saamilla valvontanauhoilla, tai ainakaan eivät ole onnistuneet koko tilannetta vielä nauhoilta paikantamaan.

        Tämähän tässä on niin peräti kummallista. Lopputulos on järkyttävä kuolema, mutta mitään sellaista ei ole tiedossa, mikä oikeuttaisi edes naisen pysäyttämisen ja puhuttelun puhumattakaan, että hänet laitetaan maahan makaamaan neljän vartijan toimesta aivan kuin pieni nainen olisi valtavan vaarallinen ympäristölleen.

      • Anonyymi

        Olisiko noin? Poliisi on jotenkin epäillyttävän vahvasti, painokkaasti ja useita kertoja korostanut, ettei hälytystä tehty yhdestäkään Ison Omenan liikkeestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko noin? Poliisi on jotenkin epäillyttävän vahvasti, painokkaasti ja useita kertoja korostanut, ettei hälytystä tehty yhdestäkään Ison Omenan liikkeestä.

        Siis tehtiinkö sittenkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko noin? Poliisi on jotenkin epäillyttävän vahvasti, painokkaasti ja useita kertoja korostanut, ettei hälytystä tehty yhdestäkään Ison Omenan liikkeestä.

        Samalla tavalla todistellaan, ettei kuollut tukehtumalla. Kuolettavan kohtelun sai kuitenkin naisparka vartijoiden käsissä ja Suomessa vuonna 2023. Vielä pitkän ajan päästä vainajaa retuutetaan ja edelleen jalkoja painetaan lattiaan. Ei ollut rauhallinen ja hyvä kuolema. Kuolinkamppailu....
        Oli kauhea katsoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla todistellaan, ettei kuollut tukehtumalla. Kuolettavan kohtelun sai kuitenkin naisparka vartijoiden käsissä ja Suomessa vuonna 2023. Vielä pitkän ajan päästä vainajaa retuutetaan ja edelleen jalkoja painetaan lattiaan. Ei ollut rauhallinen ja hyvä kuolema. Kuolinkamppailu....
        Oli kauhea katsoa.

        Oli todella tärkeää, ettei kuollut tukehtumalla. Kuoli kuitenkin, vaikka 10 minuuttia aikaisemmin oli kävellyt.

    • Anonyymi

      Nyt tapaus pikku hiljaa unohtuu, eikä nuoren naisen turhaa kuolemaa enää selvitellä? Mitään syytä tapahtumalle ei edelleenkään ole kerrottu julkisuuteen. Tapaus on karmeudessaan kuitenkin sellainen, että kansalaisilla olisi oikeus tietää. Asia koskettaa turvallisuudentunnettamme. Ei kai Suomessa noin vain kuolla mielivaltaisuuden takia kauppakeskuksissa.

      • Anonyymi

        Ei se unohdu eikä tätä asiaa voida vain painaa villaisella. Kuten ei voida muitakaan yksityisen turvasektorin viime päivinä julkisuuteen vuotaneita vallan väärinkäytöksiä ja harjoittamaa väkivaltaa.

        Poliisi vissiin kuvitteli, että tiedottaa vain, ettei alustavan raportin mukaan kuolinsyy ollut tukehtuminen ja se siitä.

        Vartijoita epäillään kuolemantuottamuksesta, mutta ei muuta? Jos epäilys on kuolemantuottamus, niin siihen sisältyy olettamus, etteivät vartijat lainkaan tienneet eivätkä tajunneet, mitä ovat tekemässä. He eivät ymmärtäneet, että menettelynsä voi aiheuttaa ihmisen menehtymisen.

        On hengenvaarallista, että julkisilla paikoilla liikkuu vartijoita, jotka voivat kaataa ihmisiä maahan, painaa vatsallaan kovaa lattiaa vasten aiheuttaen äkkikuoleman ja sydämenpysähdyksen vaaran, sekä sen lisäksi muita vammoja eikä heillä tarvitse edes olla mitään pätevää syytä eikä todisteita mistään voidakseen toimia kanssaihmisiä kohtaan näin.

      • Anonyymi

        Ehkä ne kertovat jotain, kun tutkinta on siinä vaiheessa. Onhan muistakin kerrottu, ainakin jotain.
        Toivotaan että toimittajat ovat tehtäviensä tasalla, ja vielä painostavat faktan esille tuloa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se unohdu eikä tätä asiaa voida vain painaa villaisella. Kuten ei voida muitakaan yksityisen turvasektorin viime päivinä julkisuuteen vuotaneita vallan väärinkäytöksiä ja harjoittamaa väkivaltaa.

        Poliisi vissiin kuvitteli, että tiedottaa vain, ettei alustavan raportin mukaan kuolinsyy ollut tukehtuminen ja se siitä.

        Vartijoita epäillään kuolemantuottamuksesta, mutta ei muuta? Jos epäilys on kuolemantuottamus, niin siihen sisältyy olettamus, etteivät vartijat lainkaan tienneet eivätkä tajunneet, mitä ovat tekemässä. He eivät ymmärtäneet, että menettelynsä voi aiheuttaa ihmisen menehtymisen.

        On hengenvaarallista, että julkisilla paikoilla liikkuu vartijoita, jotka voivat kaataa ihmisiä maahan, painaa vatsallaan kovaa lattiaa vasten aiheuttaen äkkikuoleman ja sydämenpysähdyksen vaaran, sekä sen lisäksi muita vammoja eikä heillä tarvitse edes olla mitään pätevää syytä eikä todisteita mistään voidakseen toimia kanssaihmisiä kohtaan näin.

        Boikotoinnille on perusteensa. Kysymys mikä myös pitää esittää, että ketä nämä vartijat kokivat turvaavansa? Jos tilanne jos sellaista oli (eikä vain tuntemus) oli jo mennyt ohitse, niin miksi naiseen on pitänyt mennä kiinni ja käyttäytyä painokkaasti?

        Näyttäisi kaiken heidän esimiesten puheidenkin jälkeen (missä luulevat toimineensa oikein) että ovat vartijat turvanneet itsensä, ei yleistä järjestystä kauppakeskuksesta, jotain mysteerimiestä tai ketään muita kauppakeskuksessa olijoita, vaan itsensä?

        Miksi vartijoille ja järjestyksenpitäjijöille maksetaan palkkioita siitä, että tulevat keskuksiin ym. turvaamaan itsensä? He käyttävät muita kohtaan siten, että hlöt voivat olla uhkaavia heitä kohtaan kun he menevät painokkaasti ihmisten päälle.

        He eivät näytä toimivan siltä pohjalta, että katsovat mikä on tilanne, ketä turvataan ja minkäasteinen tarve on millekin toimelle. He yksinkertaisesti toimivat siten, että he tekevät tilanteista arvovaltatilanteita ja toimivat siltä pohjalta, että he voivat olla uhattuna, oli vastassa nyt ken tahansa.

        Ennenaikaan poliisit olivat erityisesti tuollaisia, jokainen tilanne oli arvovalta tilanne ja mitä pienemmästä sitä haluttiin kokea erityisesti sellaisia kohtaan, jonka kokivat loukkaavasti olevan arvovaltaansa vastaan, oli tilanne nyt sellainen mikä oikeutti sen tai ei ja osa sellaisia että pelkäävät kanssaihmisiä, jolloin ovat heti käymässä sellaisessa ihme pelkotilassa eliminoimaan uhan, vaikka itse provosoisivat tai eskaloisivat tilanteita.

        Poliisit on koulutuksessa saatu enemässä määrin luopumaan tuollaisesta, ei kaikkia tietenkään. Asia mikä pitäisi huomioida, kun yritetään väkisin näkyjään harhauttaa keskustelu tuollaisenkin kuolemantuottamuksen jälkeen siihen, että noinkin selvä arvovaltaleikki ja vartijoiden selvä tarve suojella itseään sekä "arvovallan" menettämiseltä että pelolta että siinä tilanteessa voi heille itselle tapahtua jotain, ymmärtämättä miten ajautuvat tuollaiseen tilanteeseen että kuvittelevat voivansa alkaa painimaan ja taltuttamaan ihmistä, kun mitään muuta tilannetta ei enää ollut ilmassa kuin vartijoiden arvovalta leikki ja pelko siitä, että nyt heille itselle voi tapahtua jotain kun menevät eskaloimaan tilanteen tuolla tavalla.

        Että mistä heille maksetaan? siitä että menevät töihin pelkäämään itsensä puolesta ja kaikki toimet mitä tekevät on pikkusinttien kanssa pamputtamista kun luovat ja näkevät tilanteet niin että heitä siinä täytyy suojella, eikä ajatella mikä se päätehtävä on, kenen etuja, ympäristöä jne pitää pitää silmällä.

        Sama se on poliisienkin kanssa, hirveästi tuntuu menevän resursseja siihen, että käyvät selvittämässä pikkusinteille putkan kautta asioita, minne ne väkivaltaisestikin raahaavat, mistä ei loppujen lopuksi ole yhteiskunnalle mitään muuta hyötyä kuin se että poliisit voivat katsella kanssaihmisiä keitä heitä tarvitsee pelätä ja keitä ei ja toimet sen mukaan mitoitetaan ei sen mukaan mitä ko.ihmiset faktisesti ovat ympäristössä aiheuttaneet jos mitään.

    • Anonyymi

      Tervetuloa uudestaan, nähdään pian.

    • Anonyymi

      Mikäli vartijat paikalle kutsunut on muslimi, niin ovat juhlineet kristityn naisen kuolemaa. Murhanhimoista roskasakkia ovat. Niillä on sairaalloinen vihan katse naisia kohtaan. Mikä viiraa? Riivaajat.

      • Anonyymi

        Sehän on ihan se ja sama, mikä oli, tai oli olematta, vai oliko koko mysteerihälyttäjä miestä lainkaan olemassa.

        Nuo vartijat ihan itse ovat vastuussa tekemistään päätöksistä ja toimenpiteistä tuossa tilanteessa. Ainakin kuvien perusteella ihan suomalaisia miehiä, hengellisestä vakaumuksesta, tai sen puutteesta ei mitään tietoa.

    • Anonyymi

      Onko häirintää, jos menee kauppakeskuksessa puhumaan jollekin tuntemattomalle ihmiselle? Siitä voi maksaa hengellään. Missään liikkessäkään ei kannata kauheasti kommentoida mitään. Siitäkin voi joutua maksamaan hengellään. Pelottavaa.

    • Anonyymi

      Onneksi tästä on niin paljon tallenteita ja myös tuolta sermien takaa. Yhden videon tai vain silminnäkijälausuntojen varassa ei olla.

      • Anonyymi

        Missä vaiheessa nuo sermit oikein tuotiin tuonne ja kuka ne toi?

        Maikkarin videolla jo ennen kuin tajutaan alkaa elvyttää on sermit ja yksi vartija karjuu sinne niitä lisää.

    • Anonyymi

      No nyt tänään oli uutinen, että poliisi oli päässyt kuulemaan tätä mysteerimiestä. Mutta mitään ei ilmeisesti ollut selvinnyt kuitenkaan, kun miestä pitää kuulla vielä uudelleen jutun mukaan eikä poliisilla ole vieläkään mitään tiedotettavaa tapahtumien kulusta.

      On kyllä perin kummallista. 🙄
      Jotenkin herää epäilys, oliko mitään ”häirintää” tai ”hälytystä” edes lainkaan. Josko on vaan joku vartijoiden kaveri tämä päiväkausia tapahtuneen jälkeen löytynyt mies, jolta ei vissiin vieläkään ole saatu mitään selkeää selitystä, mitä häirintää siellä oli?

    • Anonyymi

      Häirintäilmoituksen tehnyttä miestä on tänään (17.1) haastateltu.
      Joudutaan haastattelemaan uudestaan kielivaikeuksien tähden.

      • Anonyymi

        Nyt jo haastateltu!!
        Vasta reilusti yli viikko kulunut surmasta.
        Mikä mättää ja ketä suojellaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo haastateltu!!
        Vasta reilusti yli viikko kulunut surmasta.
        Mikä mättää ja ketä suojellaan?

        Miksi ei heti kuulusteltu?
        Outo juttu tosiaan . Jospa oli matkoilla, hoidossa tai jotain.
        Miksi ei kerralla saatu kuultua?
        Ehkä oli sairas eikä voitu pitkään kuulla kerralla?
        Tai sitten vastaukset herättivät uusia kysymyksiä vertaillessa muuhun aineistoon.

      • Anonyymi

        Missä muka luki, että kielivaikeuksien takia? IL jutussa oli vain, että joudutaan kuulemaan uudelleen, eli ilmeisesti poliisi ei saanut mitään selvyyttä tapahtumista.

        Miten kielitaito olisi riittänyt vartijoille SOITTAMISEEN (ja mistä sai puh.nron), kun useammassa lehtijutussa on lukenut, että tämä mies soitti vartijat paikalle? Jos ei kielitaito riitä poliisille puhumiseen?

      • Anonyymi

        Onko noin? Jos on tulkin tarpeessa, niin oletettavasti saanut turvapaikan Suomesta. Hänen saamansa turvapaikka ei kuitenkaan loppupeleissä tuonut turvaa nuorelle kantasuomalaisnaiselle. Hengenlähtö tuli omassa kotimaassaan.

    • Anonyymi

      Mutta mites miehenä? Meneekö vain ohi?

    • Anonyymi

      Toivon, että ne kaksi vartijaa, jotka olivat naisen päällä tuomitaan ehdottomaan vankeustuomioon ja nille kahdelle, jotka piteli nilkoista vois riittää ehdollinenkin. Tuomio pitää tulla ja kunnon kovauset omaisille. Eivätkä kukaan heistä saa toimia enää vartijana!!!

    • Anonyymi

      Psykiatri tappoi vaimonsa tarviiko näitä ihmetellä. Mikä uskonto.

    • Anonyymi

      Minä boikotoin kaikkia kauppoja.

    • Anonyymi

      Enitenkö pitää kaupoissa pelätä vartijoita?

      • Anonyymi

        No täytyy pelätä, jos se kerta menee näin:

        Joku kokee sinut häiritseväksi jollain tavalla, kutsuu vartijat, vartijat taklaa maahan ja painaa maassa kunnes olet eloton ja VASTA SEN JÄLKEEN LÄHDETÄÄN SELVITTÄMÄÄN MINKÄ TAKIA SINUT ON YLIPÄÄTÄÄN OTETTU KIINNI.

    • Anonyymi

      Iso Omena on koko perheen kauppakeskus.

      • Anonyymi

        Löytyykö myös lapsille ja vauvoille käsirautoja juniori koossa? Jos lapsi häiritsee muita ihmisiä, se voidaan raudoittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö myös lapsille ja vauvoille käsirautoja juniori koossa? Jos lapsi häiritsee muita ihmisiä, se voidaan raudoittaa?

        Ketunrauta nimittäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö myös lapsille ja vauvoille käsirautoja juniori koossa? Jos lapsi häiritsee muita ihmisiä, se voidaan raudoittaa?

        Häitisevän lapsen voi pyytää vartija poistumaan, lentokoneesta lisään edelliseeni

        Siinä kun 100 matkustjaa huuta a"ÄÄÄÄÄÄÄÄÄEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLLLLLLLLLKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        maan lähestyessä ,vartija tietää tehneensä päivän hyvän työn. Kohta huuto loppuu

        Isään edelliseeni
        2023-01-17 20:39:47

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö myös lapsille ja vauvoille käsirautoja juniori koossa? Jos lapsi häiritsee muita ihmisiä, se voidaan raudoittaa?

        Kansalaisilla on oikeus tietää, minkälainen häirintä johtaa kauppakeskuksessa äkkikuolemaan. Nyt ei toistaiseksi ole saatu selkeää vastausta. Syy on kerrottava, koska kyse on aivan keskeisestä ostos- ja asiointipaikasta, jonne menemiseen kynnys on kasvanut, tai halu mennä ylipäätänsä kadonnut totaalisesti. Myös tuon menehtyneen nuoren naisen omaisten ja läheisten takia asia on selvitettävä juurta jaksain. Saavatko omaiset minkäänlaisia korvauksia tällaisesta teosta? Vaikkei raha korvaakaan ihmiselämää, tuomitaan oikeudessa monenlaisista väkivaltateoista ja muistakin korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Onko tämä sellainen poikkeustapaus, että kaikki vain painetaan villaisella? Yritetään unohtaa koko juttu mahdollisimman nopeasti.

    • Anonyymi

      Minä laittaisin osasyyn (ison sellaisen) naisen kuolemasta miehelle, joka oli niin raukkamainen että hälytti vartijat paikalle vain siksi, että nainen (mitä todennäisimmin) oli vain halunnut puhua ohikulkijoiden kanssa uskonasioista.
      Tänään oli uutisissa, että miestä on kuultu ja huomenna jatketaan.
      Raukkis mies!!!

    • Anonyymi

      Olin tänään Sellossa eikä ainoatakaan vartijaa näkynyt missään. taitavat piileksiä kun yleensä ne ovat näkyvästi esillä?

      • Anonyymi

        Ilmakos oli niin turvallinen olo.

    • Anonyymi

      Käykö Isolle Omenalle kuin Kärkkäiselle? Pian asiakkaina vain persujunttimiehiä.

      • Anonyymi

        Kärkkäinen on hyvä ostospaikka. Asiakkaat fiksun oloisia, myyjistä ainakin puolet erityisen avuliaita ja mukavia. Hyvä, että aivopestyt sheeplet pysyvät poissa. Parivuotisen farssin aikana oli hienoa nähdä, että tuon ketjun myymälöissä myyjienkin annettiin käyttää omaa järkeään ja tehdä omat valintansa, puoleen tai toiseen, ja asiakkaiden myös.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Etsin edelleen tapetun naisen nimeä ja kuvaa. Murhainfossa puhutaan hänen facebook-sivustaan, mutta en ole löytänyt sitä. Mielestäni on uhrin edelleen dehumanisointia, että häntä ei kunnioiteta edes sen vertaa, että kerrottaisiin nimi. Onko hän ostoskeskukselle, turhamiehille ja pollareille vain lihakimppu, kuollut sellainen? Muidenkin murhattujen ihmisten nimet julkaistaan, miksi ei tämän uskovaisen naisen?

    • Anonyymi

      En uskalla mennä enään kauppaan, missä on vartijoita

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4390

    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      86
      2240

    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      557
      1734

    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      101
      1461

    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1167

    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1098

    7. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      5
      1008

    8. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      218
      971

    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      913

    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      898
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt