se poistettiin..."jokin meni pieleen? punaisella.
Tein aloitteen rasismista mutta,
Anonyymi-ap
32180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/428ce082-2d76-4f63-9080-a40114b68a80 ei ole ihme että persut ovat taas nousussa.
Demokratia? mitä se on vasemmistolle? sinun mielipide on väärä minun oikea se on Marinin mielestä oikea.
Ihan normaalia näillä persujohtoisen suoli24 sivuilla.
Saako sanoa totuus?
Ole etes kerran rehellinen, kirjoittelet sielä ja täälä mielipiteisesi ovat ristisiaisia, hyökkäät ja puolustat...ehkä sairautesi sen tekee..."enivei".
ÄLÄ POISTA TOTUUTTA!
Pääministeri Sanna Marin (sd.) hätkähdytti monia perjantaina Poliitikan toimittajien yhdistyksen järjestämässä vaalitentissä, kun hän kuvasi oppositiopuolue perussuomalaisia ”avoimen rasistiseksi puolueeksi”.
Jo aiemmin tällä viikolla Marin ilmoitti, etteivät demarit voisi lähteä persujen kanssa samaan hallitukseen, koska puolueiden arvopohjat ovat niin kaukana toisistaan. Samanlaisen ilmoituksen ovat tehneet myös vasemmistoliitto ja aiemmin myös vihreät.
Suuremmista puolueista kokoomus ja keskusta sen sijaan eivät sulje pois yhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
Yhteistyölinjaukset ovat nostaneet esiin huolen siitä, onko arvoihin ja puolueiden eroihin takertuminen johtamassa siihen, että niin sanottu blokkipolitiikka tekisi tuloaan Suomeenkin.
Esimerkiksi Ruotsista tutussa mallissa vaihtoehdot hallituskokoonpanoiksi ovat selvillä jo etukäteen ja äänestäjät käytännössä valitsevat vain kahden vaihtoehdon, vaikkapa porvaripuolueiden ja vasemmistopuolueiden blokkien väliltä. Käytännössä myös hallitusohjelmat ovat selvillä etukäteen.
Suomessa vaalitapa ja puoluejärjestelmä on perinteisesti mahdollistanut hyvinkin kirjavia hallituspohjia porvarihallituksesta sinipunaan tai punamultaan. Se millaista politiikkaa hallitus kaikilta osin lähtee käytännössä ajamaan, selviää vasta vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa.
Mallilla on kiistattomia etuja, joista pienin ei ole ainakaan se, että yhteiskuntaa ja kansalaisia kahtia jakavat voimat pysyvät kurissa kun kaikki puolueet vuorottelevat oppositiossa ja hallituksessa ja kaikki joutuvat lopulta tulemaan toimeen kaikkien muiden kanssa.
Alati vaihtuvien hallituspohjien vuoksi suomalainen politiikka on hyvin loivaliikkeistä ja suuret poliittisesta järjestelmästä lähtevät yhteiskunnalliset muutokset ovat hitaita.
Vaalien alla tehdään kyllä suuria vaalilupauksia, kerrotaan miten itse kukin lähtisi muuttamaan Suomea ja annetaan omaan oletettuun äänestäjäkuntaan vetoavia lupauksia. Monipuoluehallituksessa suuret lupaukset karisevat ja ennen vaaleja suurilta näyttäneet arvovalinnat muuttuvat pieniksi tulonsiirroiksi omille viiteryhmille.
Käytännön vaikutus on, ettei niin sanottua äänestäjän kuluttajansuojaa ole ollenkaan. Tulevan hallituksen ohjelmaa ei tiedetä etukäteen, eikä äänestäjän oman suosikin voitto tai pääsy valtaan takaa, että valtaa käytettäisiin käytännössä sillä tavalla kuin ennen vaaleja luvattiin.
Kuvaava esimerkki on, että alkuvuoden vaalitenteissä hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat yksi kerrallaan todenneet, miten eri mieltä ovat hallituksen toimista ja mitä olisivat tehneet jos vain olisivat saaneet oikeasti päättää.
Äänestäjien kannalta blokkiutuvaa politiikkaa ei oikeasti ole mitään syytä pelätä. Pikemminkin selkeät puolueblokit toisivat politiikkaan ennustettavuutta ja osaltaan myös lisäisivät entisestään vaalien kiinnostavuutta. Samalla äänestäjät saisivat oikeasti enemmän valtaa siihen, mihin Suomen suunta muuttuu vai muuttuuko se ollenkaan.
Vaaleja edeltävä arvopohjapuhe on kuitenkin aika kaukana siitä, että Suomeen oikeasti syntyisi edes hivenen pysyvämpiä blokkeja.
Oikeasti suomalaisia puolueita on varsin hankala erottaa toisistaan julkikirjoitettujen arvojen perusteella. Lisäksi jotakuinkin kaikki puolueet ovat pyrkineet määrätietoisesti keskelle ja esimerkiksi keskustaa ja perussuomalaisia voi olla nykyään vaikea sijoittaa sen paremmin vasemmiston kuin oikeistonkaan blokkiin.
Siksi poliitikot tekisivät demokratialle palveluksen, jos he puhuisivat vähemmän arvojen tuomista ja jakolinjoista ja enemmän konkretiasta.
Marin on ehkä ymmärtänyt miksi persut ovat nousussa ja demarit laskussa niinpä pää ei enään kestä, aletaan hakemaan rasismista (matuilta) tukea heidän pönkittämiseen. Totuus on...meillä Suomessa on paljon kolmanneista maista tulleita "turvapaikanhakijoita" jotka eivät koskaan sovellu meidän maahan vaan aina vaativat omia oikeuksia ja kulttuureita. ja näitä persut vastustaa. Maassa maan tavalla...miksi vasemisto ei vaadi samaa?
Totuus on vasemmistolaiset eivät ole suomalaisten puolta.
Minua kyllä nauratti ne Marinin " vuorineuvokset" . Ei ole kyllä nykypäivää nämä "vuorineuvokset" joille kokkarit muka hommaa veronalennuksia, Marin näkyi olevan siinäö vielä tosissaan, eli uskoi siihen itse, tai ainakin yritti näytellä uskovansa.
Minkälainen äänestäjä tuollaiseen uskoo, täytyy kyllä olla äärivassu vähintään.
Suomessa ei ole montakaan vuorineuvosta, pienet huolet meidän pääministerillä, ei jatkoon.
Marin puhui vertauskuvallisesti jolla tarkoitti suurituloisia. Käytännössä tarkoittaa kun verojen kevennys tulee prosentuaalisesti niin suurempiin palkkoihin se vaikuttaa sadoilla euroilla mutta pienempiin kympeillä.
Olen Orpon kanssa samaa mieltä eihän suuripalkkaiset edes huomaa jos niiltä vain kympeillä alennetaan, elikkä tietenkin niiltä kuuluu alentaa satasilla.
Kyllä puhui moneen otteeseen vuorineuvoksista, eli viestii olevansa äärivasemmistolainen, muistuttaa hyvin siitä, kuinka sossuille kävi silloin kuin vetivät vaalimainoikseen saman kortin, mainoksessa Oiva Lothander näytteli "vuorineuvosta" eli ökyporvaria sikaillen herkkupöydän ääressä.
Se ei ole demokratiaa jos hallitus koostuu vähiten ääniä saanneilla kun se menee niin silloin on turha etes äänestää.
1 sääntöjenvastainen se on demokratiaa vielä tulee lisää kun totuuksista puhutaan.
Demokratia on hyvä MUTTA kun se ei ole sitä! Kuunnelkaa mitä Marin Ohisalo Anderson sanoo.
Emme hyväksy rasismia! Kemijärvellä ei saa kiusata toisia, tämä on tunnettu ONNELLISTEN KAUPUNKINA. Menepä tuonne kadulle ja katso, kun ihmiset kävelee vastaan, ne melkein kaikki nauraa ja on iloisia! Mene Itä-Helsinkiin betonilähiöön, mitä siellä on!!
Kaveri osti osakkeen ja katuu nyt sitä, syy on maahanmuuttajat jotka elää omaa elämää ei meidän elämää.
Tollo kaveri, kun ei osaa ostaa oikeilta alueilta. Ullanlinna, Töölö, Kaivopuisto, idässä Tammisalo, Yliskylä, ei takuulla näy mitään maahanmuuttajia.
Kempassa nähtävästi elää niin köyhää porukkaa, että Helsiin muuttaessa mennään jonnekin köyhien alueille, ne on juuri niitä betonilähiöitä, joissa kunnon Helsikiläiset eivät ikinä käy edes.
Kemijärvellä asuu paljon rikkaita
Kemijärvi todellisuudessa on hyvinkin rasistinen, joka on jo saatu äidinmaidossa. Massasta poikkeavat ihmiset tulevat varmuudella maalitetuksi. Vähemmistöön kuuluvilla on varmasti vaikeuksia, siksipä ainoa vaihtoehto on muuttaminen muualle.
Lapsia kiusataan kouluissa ja aikuisia työpaikoilla. Kannattaa jokaisen miettiä omaa käytöstään.
Se on kovin suhteellinen käsite tuo rikkaus, Kemijärven rikas on Helsingissä aivan jotain muuta, jos siellä pelkkä ok-tontti voi maksaa miljoonan, niin jääkö Kempan rikkaalta siellä rakentamatta ?
Pitääkö Suomessa sekata mistä voi asunnon ostaa jossa saa rauhassa asua, ahistaa.
Yksi mies täällä on kuulemma sanonut, on niin rikas että voisi joka päivä pyyhkiä setelillä takapuolensa wc-paperin sijaan!
S24 natotrollit on taas modena
Onko rasismia jos ihmettelee jengirikollisuudesta joka koostuu yli 90% maahanmuuttajista?
Tv ohjelmassa poliisi (muutama vuosi sitten) romaaninainen ajoi ylinopeutta jolloin poliisi kirjoitti sakon tähän nainen sanoi: olet rasisti?
Persut eivät muka ole rasisteja mutta kuunnelkaa heidän puheitaan niin totuus selviää. 🔥
Mieluummin kannan rasisti-nimeä, kuin kommunisti.
Kananlihalle menisi iho, jos joku sanoisi minua kommunistiksi.
Olen sen verran itserakas, että ensin oma kansa ja sitten vasta "vieraslajit".
Siitä on kuulemma maininta hallitusohjelmassakin.
Asioista puhutaan niin kuin ne ovat...
Niin että rasisteja vaan ilman isompaa peittelyä, siinä se.
Persuista ja kepusta tulee
ikuiset
oppotsiittio
luuserit.
Se vain on hyvä kertoa kenen kanssa marjaan mennään.
Persut on hukkaääni opposit
Rehellisille Perussuomalaisia arvostan, joka uskaltaa myöntää olevansa rasisti. Näinhän se on mitäpä tuosta kiertelemään.