Palstanainen vs. seksinukke plussat ja miinukset miehen kannalta?
Tieteellinen vertailu
Anonyymi-ap
41187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Aika tasoihin vetää
Sopii sillain jos on itte yhtä kuollu sisältä😉
Sinun kohdalla nukke on mahdollisuus.
Ei muita mietteitä...
Cuckold hiljaa
Kirpaisi vissiin. 🤣
Aloittaja ei taida ymmärtää sanaa tieteellinen.
Nukke ei motkota, eikä rahaa mene ruokaan, vaatteisiin, eikä mihinkään ja nuken voi panna komeroon, kun ei tarvitse, eikä nukke motkota.
Minulla ei ole seksinukkea, mutta nämähän ovat tiedossa.
Ensiksi pitäisi määritellä mitkä ominaisuudet ylipäänsä ovat miesten mielestä plussaa ja mitkä miinusta. Ongelma on se, että sellaista listaa on mahdoton kirjoittaa, kun miesten mielipiteet ovat niin kovin moninaiset. Laita aloittaja se oma listasi. Se sinun on mahdollista kirjoittaa.
Nukke ei petä, tulee huomattavasti halvemmaksi, ei riitele, ei koe päänsärkyä, ei tule raskaaksi, pukeutuu juuri kuten haluat, ei sisusta kotiasi uusiksi, ei valita alkoholin käytöstäsi yms.
Eli...?
Tuossa oli sellaisiakin ominaisuuksia, jotka osa mieshistä kokee miinuksiksi. Esimerkkinä nyt tuo raskaaksi tuleminen. Moni oikea nainen myös tuo talouteen paljon enemmän rahaa, kuin kuluttaa. Tuon voi tietenkin korjata sillä, että pistää nukkevaimon vuokralle, mutta silloin taas tuo "ei petä" on kyseenalaista. Toisaalta, jos sitä itse vuokraa, niin eihän se silloin petä, vaan toimii luvan kanssa.
Eli rupeaisi seksinuken parittajaksi? Tuostahan ei voi saada edes ihmiskauppasyytettä.
Win-Win situation.
Ensin vastailin ihan vitsillä, mutta nythän tuo alkoi oikeasti kiinnostamaan.
Ilmeisesti se on täysin laillista, kun kerta se bordellikin oli. Tuollaisena vähän pienempimuotoisena "kaverille kanssa" ratkaisuna toimisi varmaan paremmin, vaikka tuotto ei ihan tähtitieteellinen olisikaan. Kaverille "kylään" on varmasti monella pienempi kynnys mennä, kuin kävellä pokkana sisälle nukkebordellin. Ja ehkä sitä kaverin "vaimoa" osaisivat käsitelläkin vähän nätimmin, eikä olisi heti kädet sijoiltaan ja toosa tohjona.
Tuossa on siihen ihmisvaimoon verrattuna sekin hyvä puoli, että voi olla oma p.llu ja myyntip.llu erikseen ja keätevästi vaihdettavissa. Ei ainakaan tarvitse vahingossa joutua kaverin jälkiliukkaille, kun se on käynyt ensiksi laittamassa.
Negatiivisena puolena sitten tosin se, että nukkevaimo ei hoida itse alapesuaan. Tosin ei kuulemma kovin hyvin kaikki ihmisvaimotkaan, että meniskö tuo sitten tasan?
Taitaa niitä mies nukkejakin olla pitäisi sitten olla laidasta laitaan. Tumma ihoisia myös.
Aloituksessa nyt kuitenkin puhuttiin ilmeisesti naisnukeista. Vaan tietenkin miehelle voi kelvata miesnukkekin, en minä sitä sano.
Nukke kuin nukke jos hetero nainen haluaa nuken niin hän haluaa mies nuken. Lesbolle käy nais nukke ja miehelle nais nukke tai jos on homo niin mies nukke. 😁
Ja siis se nukkebordellihan on jo kokeilut liikeideana ja menestys ei ollut kummoinen. Tuollaisena pienempimuotoisena liiketoimintana voisi kuitenkin toimia paremmin, eli tarvineeko siihen sitten niin hirveästi eri vaihtoehtoja. Paitsi tietenkin jos itsellä nyt saatuu niitä erilaisia vaihtoehtoja jo muutenkin siellä kaapeissaan olemaan.
Tietenkin yksi vaihtoehto olisi hankkia "panokämppiä" ja siellä sitten aina yhdenlainen nukke olisi sulojaan jakamassa. Mä tosin luulen, että maailma ei ole vielä tuolle kypsä, kuten ei ollut nukkebordellillekaan. Todennäköisesti iiden kämppien tuotto on vielä nykytilanteessa parempi perinteisillä vuokramarkkinoilla. Vaikka sitten vuokraten ne eteenpäin sellaisiksi ihan perinteisiksi panokämpiksi.
Sinä saat tietenkin haluta mitä haluat. Ei se ole kiellettyjä. Aloittaja nyt kuitenkin näkyi kyselevän naisnukeista ja miehen kannalta.
Ja kerro minulle se, että mistä sen nuken seksuaalisen suuntautuneisuuden tietää? Onhan se nyt nukkeoikeuksien vastaista, jos heteronukke joutuisi homo-omistajan käyttöön.
Oikea ihminen taitaa itse tietää mitä on.
Kai niissä paketeissa nyt lukee tuollainen. "Tämä on Cindy heteroversio", "Tämä on Cindy lesboversio" ja "tässä on Kenneth homoversio" ... jostain syystä mulle tuli sellainen olo, että Kennethiä ei löydy lainkaan heteroversiona 🤣.
MInä kysyinkin siitä nukesta.
Jos esim mies ostaa mies nuken hän on joko kokeilun haluinen tai homo? Yms
Eli sit pitää olla vielä niitä kokeilunhaluisiakin nukkeja? No, okei se Kenneth voi hyvin olla sellainenkin. "Tämä on Kenneth kokeilunhaluinen versio.
Mutta sellaisen kokeilunhaluisen nuken saa sitten vain vuokralle.
Joo, sä todella olet tappavan tylsä. Onnistusit varmaan tappamaan nukenkin tylsyyteen.
Ja tosi kätsästi myös voitte jakaa samat sukupuolitaudit kaverien kanssa. Tulee enemmän yhteistä. 😁
Tai sitten tosiaan on se oma p.llu ja myyntip.illu erikseen.
Ja saattahan noin käydä sen ihmisvaimonkin kanssa. 🤣
Ai sinkkunukke vai?
Tosi tieteellinen
Palstanainen voi olla mies tai nainen tai siltä väliltä, ei voi tietää mitään kirjoittajasta vaikka mitä kertoisi
Seksinukke taas ei kerro mitään vaikka kuinka toivoisi. Kaikki on siinä mitä näkee, eikä yhtään enempää.
Kumpikin vaihtoehto todella karmea eikä tulisi mieleenikaan "ihmissuhteilla" tuollaisten kanssa!
Seksinukke tuskin on kurppaikäinen kuten palstanaiset.
Kyllä sä varmasti sellaisen saat ostettua, kun kerta sellaisesta haaveilet.
Nukke ei tarttuis sun käteen
Hellästi
Monen mielestä se on varmaan plussaa.
Tässäpä tiedettä ätmeille! Kyllä tieteen ”taso” on yhtä vakuuttava kuin yhden kiltin ja vanhemman pappan perusteluissa (kaikella kunnioituksella itse pappaa kohtaan, kritiikki vain ”tieteelle”).
Seksinukke taitaa olla parempi ja tasokkaampi. Seksinukke ei pihtaa koskaan. Se on aina kaunis ja valmis hommiin. Nainen keksii tekosyyn heti kun mies haluaa vähän pussata niin ei naiselle sovi. seksinukke on hoikkakin. Tuskin palstan naisen vartalo on kaunis. Juu tilaa vaan suoraan seksinukke itsellesi.
Täysin fiktiivinen asetelma, ei voi verrata. Palstanainenhan on pelkkä taruhahmo ja "naisoletettu".
-keinovaginamies-
Seksinukke 7-palstanainen 2