Tavis nainen ei löydä kumppania

https://yle.fi/a/74-20013496?origin=rss

Tuhansia osumia mutta amanda ei löydä kumppania koska ei kelpuuta tavis miestä. Tuollaisia nirsoja naisia on tinderit täynnä että osumia tulee mutta tavis miesten kanssa eivät treffeille lähde. Mitä olen yrittänyt itse keskustella tuollaisten tavis naisten kanssa niin niitä ei kiinnosta keskustella ja tutustua.
48400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Nyt täytyy sanoa, että ainoa asia, joka kiinnitti huomioni oli, että onko tuo nainen oikeasti muka 31??? Ei pahalla, mutta vaikea uskoa. Tai sitten on ja ymmärsin juuri miksi mua luullaan aina niin nuoreksi.

Äänestä
  • Tuo pitää kyllä paikkansa ja miehistä myös.

    Äänestä

Taas on kriteerit laitettu tappiin asti ettei millään tuhansista tykkäyksistä mitä miehet laittaa niin ei ketään ole kelvannut koska amanda haluaa komean top 10 miehen.

Äänestä

Mielenkiintoista lukea nuoremman naisen kokemuksia deittipalveluista. Itse olen päälle nelikymppisenä tavisnaisena kokeillut muutaman kuukauden ajan Valoa. Siellä olen keskustellut useamman ihan fiksun tavismiehen kanssa, treffeilläkin käyty ja seuraavat on sovittu ensi viikolle. Kaikki ovat vastanneet viesteihini ja minä vastannut takaisin. Yksi tyyppi ghostasi minut, kun en lähtenyt hänen luokseen lyhyellä varoitusajalla viettämään Netflix and chill-iltaa, mutta tuo on ainoa negatiivinen kokemus toistaiseksi. Ehkä Valossa on enemmän tosimielellä liikkeellä olevia, sillä kaikki miehet, joiden kanssa olen keskustellut, ovat etsimässä nimenomaan parisuhdetta. Tai ehkä minä vain kelpuutan niitä tavismiehiä 🤔

Tykkäyksiä on itsellänikin tuhansia, mihin nyt ilmeisesti riittää se, että on nainen. Toivoisin miehiltä hieman harkintaa siihen, kenestä he tykkäävät. Minustakin tykkää esim. uskomattoman moni pari- ja kolmekymppinen, joilla lukee profiilissaan, että haaveilevat perheestä. Nelikymppinen nainen ei tähän ole se otollisin vaihtoehto eli en tajua miksi he ylipäätään ovat tykänneet minusta. Tai lukuisat 500km päässä asuvat, joilla kuitenkin on kouluikäisiä lapsia kotona eli ovat sidottuja paikkakunnalleen. Hankala edes ensitreffejä järjestää noilla etäisyyksillä.

Äänestä

Tavallinrn nainen voi saada ties mitä yhteydenottoja Tinderissä ja se on fakta. Siellä löytyy maahanmuuttajia, jotka haluaa naimisiin, että saisi oleskelupaikan. Uuninpankkopoikia, jotka haluavat vaan p.llua. Varattuja jotka haluavat vaan p.llua ja tietty tavsllisia k&k-miehiä jotka haluavat lopulta vaan p.llua.

Ja tuossa jutussakin mainittiin se, ettei kovin moni halua keskustella ja katsella mitä se toinen on...

Ja aiks vaikeaa on tuhannesta viestistä/mätsistä sanoa kuka on milläkin asenteella.

Mutta saahan tästä uhriutua, jos niin haluaa, kuten aloittaja.

Äänestä

Ulkonäkö on kemia. Sekin pätee tuossa jutussa.

Äänestä

En ymmärrä miksei nainen kelpuuta ketään vaikka osumia on.

Äänestä

Amanda, 31, näytti yllättäin kurpalta. Ja mahtaako sitä sisäistä kauneuttakaan löytyä, vaikka koloon kurkistaisi.

Äänestä

Tjaa, mitä se sitten mahtaa olla ikäisilläni, jos noin nuoret ei paria löydä.

Toki en minäkään ketä tahansa huolisi, vaikka jo kurppa olenkin ja siltä näytänkin mustalla kasvonaamiolla ja ilmankin. Onko sitten vaatimustaso se kohtaanto ongelma hälläkin?

Ihmisillä on liian erilaiset elämänarvot ja tyyli elää?

Äänestä

Miksi yleensä pitää hakea seuraa netistä? Miksi ei voi liikkua ihmisten ilmoilla?Pelkkä kuva ja teksti ihmisestä ei kerro yhtään mitään oli kyseessä nainen tai mies.

Äänestä
  • Noin minä ajattelen, että kun liikun ihmisten ilmoilla niin siellä katselen niitä ikäisiäni.

    Äänestä

  • Olen liikkunut ihmisten ilmoilla, mutta kauheasti en ole suunnilleen ikäisiin vapaisiin miehiin livessä törmännyt. Baareissa tai muissa iltamenoissa en kauhean usein käy. En nyt kadulla tai kaupassa viitsi jokaista mukavan oloista miestä pysäyttää ja alkaa kysellä treffeillekään. Muissa harrastuksissa tai työn puitteissa en ole vuosikausiin törmännyt yhteenkään kiinnostavaan suunnilleen ikäiseeni mieheen.

    Netti on siis melkeinpä ainoa paikka, jonka kautta tavoitan vapaita miehiä. Pelkkä kuva ja teksti kertoo ihmisestä hyvin vähän, mutta joidenkin kohdalla riittävästi, että se herättää kiinnostuksen. Siitä sitten voi aloittaa keskustelun ja katsoa mihin se johtaa.

    Miksi netti olisi sen huonompi paikka tavata ihmisiä, vaikka siihen liittyykin tiettyjä haasteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olen liikkunut ihmisten ilmoilla, mutta kauheasti en ole suunnilleen ikäisiin vapaisiin miehiin livessä törmännyt. Baareissa tai muissa iltamenoissa en kauhean usein käy. En nyt kadulla tai kaupassa viitsi jokaista mukavan oloista miestä pysäyttää ja alkaa kysellä treffeillekään. Muissa harrastuksissa tai työn puitteissa en ole vuosikausiin törmännyt yhteenkään kiinnostavaan suunnilleen ikäiseeni mieheen.

    Netti on siis melkeinpä ainoa paikka, jonka kautta tavoitan vapaita miehiä. Pelkkä kuva ja teksti kertoo ihmisestä hyvin vähän, mutta joidenkin kohdalla riittävästi, että se herättää kiinnostuksen. Siitä sitten voi aloittaa keskustelun ja katsoa mihin se johtaa.

    Miksi netti olisi sen huonompi paikka tavata ihmisiä, vaikka siihen liittyykin tiettyjä haasteita?

    "Miksi netti olisi sen huonompi paikka tavata ihmisiä"

    Koska netissä ei ole mahdollista tavata ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Miksi netti olisi sen huonompi paikka tavata ihmisiä"

    Koska netissä ei ole mahdollista tavata ihmisiä.

    No mutta netissä on mahdollista tutustua sen verran, että voi päättää haluaako tavata. Minä esim olen nyt jonkin aikaa jutellut erään miehen kanssa ja olen ensi viikolla menossa treffeille hänen kanssaan. Ilman nettiä en olisi todennäköisesti koskaan tutustunut häneen.

    1Äänestä

Ikävää olla näin ulkonäköorientoitunut mutta pullukka look yhdistettynä julkiseen ulinaan omasta kohtalosta on kyllä jotain muuta kuin kutsuva yhdistelmä.

Suosittelisin hänelle olemaan oma itsensä ja vaikuttamaan jossain tuttavapiirissä ihan oikeasti pitkäjänteisesti niin että persoonan hyvät puolet pääsevät oikeuksiinsa jos noissa piireissä joku kiinnostumiskykyinen mies sattuisi olemaan. Enkä peruskelvollisuuden ohella laittaisi mitään lifestyle, varallisuus tai ulkonäkökriteereitä vastapuolelle, yksinkertaisesti ottaa se joka tarjoutuu seuraksi eikä ole negatiivinen.

Tuossa on aivan perusnainen, ei mitään mikä olisi ehdottoman estävää mutta ei myöskään mitään mikä viehättää ainakaan suorilta käsiltä, ymmärrän täysin miksi hänellä on vaikeuksia löytää seuraa ja netti - jos ei ole valmis suuriinkin myönnytyksiin - tuskin toimii hänen edukseen. Valitettavasti aikamme antaa ymmärtää että etenkin naisilla olisi jonkinlainen loputon valinnanvara. Ei ole, paitsi sen suhteen että ainahan voi pysyä sinkkuna.

Äänestä

Vanha ja rumapainoiseksi märehtinyt, kannattaisi laihduttaa semmoiset 40-50 kg, myös kaulakin siitä siistiytyy. En usko että tuommoista kukaan mies huolii edes "seikkailuun".

Äänestä
  • Jännää, kun mä taas en näe häntä noin. Minusta hän on ihan jees ja nätti. Ulkonäön puolesta kelpaisi hyvin.

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Jännää, kun mä taas en näe häntä noin. Minusta hän on ihan jees ja nätti. Ulkonäön puolesta kelpaisi hyvin.

    Juu, mutta SINÄ et kelpaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juu, mutta SINÄ et kelpaa..

    No en ole niin luullutkaan. Minä nyt en kelpaakkaan juuri kellekkään, aniharvalle jos enää aniharvallekkaan tämän ikäisenä, näköisenä ja kuntoisena. Ei tuu kuule uutena tietona tää. 😄👍

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Jännää, kun mä taas en näe häntä noin. Minusta hän on ihan jees ja nätti. Ulkonäön puolesta kelpaisi hyvin.

    Minunkin mielestäni hän on kivan näköinen nuori nainen, jopa kaunis. Todellakin kelpaa lukuisille miehille (ja naisille).

    En ymmärrä muutenkaan tällaista ihmisten ulkonäön arvostelua ja ilkeilyä, todella ala-arvoista tuollainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Minunkin mielestäni hän on kivan näköinen nuori nainen, jopa kaunis. Todellakin kelpaa lukuisille miehille (ja naisille).

    En ymmärrä muutenkaan tällaista ihmisten ulkonäön arvostelua ja ilkeilyä, todella ala-arvoista tuollainen.

    Melkoista arvostelua näkee kyllä. On mennyt photoshoppi ja missijutut ihmisien (joittenkin) kauneuskäsityksille vissiin kaupaksi.

    Mitään sellasta en näe tuon ulkonälssä mikä olis rumaa.

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Melkoista arvostelua näkee kyllä. On mennyt photoshoppi ja missijutut ihmisien (joittenkin) kauneuskäsityksille vissiin kaupaksi.

    Mitään sellasta en näe tuon ulkonälssä mikä olis rumaa.

    Monella tuntuu olevan aivan epärealistinen käsitys siitä, miltä ihmisen tulisi näyttää. Ihminen ei näytä luonnostaan siltä, miltä esim. timmit fitness-mimmit Instassa. Eivät nämä fitness-mimmit siis itsekään. Siellä on valtaosalla filtterit käytössä, kuvakulmilla kikkaillaan, on huulitäytteitä, tekoripsiä, tekorusketusta, hiustenpidennyksiä, rakennekynsiä, taidokkaat meikkaukset, valaistukset.. En sano, että se on väärin, jokainen julkaiskoon sellaisia kuvia kuin haluaa, mutta tärkeää olisi pitää todellisuus mielessä. Jopa ne kaikkein upeimmat mallit ovat loppujen lopuksi aika tavallisia eli kaunita omina itsenään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Monella tuntuu olevan aivan epärealistinen käsitys siitä, miltä ihmisen tulisi näyttää. Ihminen ei näytä luonnostaan siltä, miltä esim. timmit fitness-mimmit Instassa. Eivät nämä fitness-mimmit siis itsekään. Siellä on valtaosalla filtterit käytössä, kuvakulmilla kikkaillaan, on huulitäytteitä, tekoripsiä, tekorusketusta, hiustenpidennyksiä, rakennekynsiä, taidokkaat meikkaukset, valaistukset.. En sano, että se on väärin, jokainen julkaiskoon sellaisia kuvia kuin haluaa, mutta tärkeää olisi pitää todellisuus mielessä. Jopa ne kaikkein upeimmat mallit ovat loppujen lopuksi aika tavallisia eli kaunita omina itsenään.

    Ihan elävässä elämässä luonnossa nähtävät Hollywood:in näyttelijättäret ja Milano:n mallitytöt ovat luonnostaan kaunispainoisia ja osa jopa söpöpainoisia.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641507/kauneusindeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Monella tuntuu olevan aivan epärealistinen käsitys siitä, miltä ihmisen tulisi näyttää. Ihminen ei näytä luonnostaan siltä, miltä esim. timmit fitness-mimmit Instassa. Eivät nämä fitness-mimmit siis itsekään. Siellä on valtaosalla filtterit käytössä, kuvakulmilla kikkaillaan, on huulitäytteitä, tekoripsiä, tekorusketusta, hiustenpidennyksiä, rakennekynsiä, taidokkaat meikkaukset, valaistukset.. En sano, että se on väärin, jokainen julkaiskoon sellaisia kuvia kuin haluaa, mutta tärkeää olisi pitää todellisuus mielessä. Jopa ne kaikkein upeimmat mallit ovat loppujen lopuksi aika tavallisia eli kaunita omina itsenään.

    Tuntuu nykyään olevan ihan vääristynyt ihmiskäsitys, kun katsellaan muokattuja kuvia ja muokattuja kehoja. Kauneuskirurgia, pistokset, täytteet ja filtterit meikkauksineen, tekohärpäkkeineen....

    Vaan siinäpä tykkää, ketkä tykkää. Mun maku on yhä luonnollisuuteen kallellaan, enkä usko että tulee muuttumaan. "Tarja Ylitalot" passar bra.

    😏

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ihan elävässä elämässä luonnossa nähtävät Hollywood:in näyttelijättäret ja Milano:n mallitytöt ovat luonnostaan kaunispainoisia ja osa jopa söpöpainoisia.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641507/kauneusindeksi

    Ongelmahan on se, että nuo sinun mielestäsi "kaunispainoiset" eivät suinkaan ole läheskään kaikkien miesten mieleen. Monien meilestä nuo ovat "rumanpainoisia". Jokainen nainen tietää sen, että vaikka olisi millainen tahansa, niin kaikille ei kelpaa.

    Äänestä

Tavis mies joutuu laittaa tuhansia tykkäyksiä että saa naiselta yhden osuman. Niin nirsoja naiset on. Tuhansia tykkäyksiä eikä nainen saa miestä niin kyllä se naisen vika on ettei kelpuuta ketään.

Äänestä
  • Siellä on katsos tinder huijareita ja niin mamuja ja matuja.

    Äänestä

Naise ovat itse sänkynsä pedanneet. Komeita alfamiehiä ei riitä kaikille eivätkä kiltit ja kunnolliset kilttimiehet kelpää.

You get what you fucking deserve.

Äänestä

Monenkohan miehen käyttämä tuokin nainen on?

Äänestä
  • Se on minustakin tärkeää. Myös miehissä.

    Äänestä

Oman tasonsa tiedostaminen ja hyväksyminen varmasti auttaisi. Naisethan saavat kyllä omantasoista seuraa hyvinkin helposti.

Äänestä

Nyt on ätmi mode tänään vauhdissa. Oivoivoi kun osuu ja uppoaa!

Äänestä

Tällä naisella on melko varmasti jo lapsia eikä rahkeet riitä enää alfamiehiin vaikka seksiä saakin alfamiehiltä. Taviksen saa helposti, mutta tavikset ei kiinnosta. Kukaan alfamies ei ota toisen alfamiehen lapsia siipiensä suojaan.

Äänestä
  • "Kukaan alfamies ei ota toisen alfamiehen lapsia siipiensä suojaan."

    Tuo ei ollenkaan pidä paikkaansa.

    Tämä nainen on erittäin rumapainoinen, on olemassa vain harvoja miehiä jotka tuollaisen möhköfantin hyväksyy yhtään mihinkään. Video on tarkoituksellisesti kuvattu niin että taustalla olevasta ikkunasta paistaa voimakas päivänvalo ja möhköfantilla on musta kaapu päällä, joten läskit ei erotu kuin kaulassa ja kasvoissa.

    Äänestä

Deittailu on täysin naisten käsissä sillä jos naiselle ei kelpaa mies niin miehet ei deittaile. Nainen päättä miehen tason ja tuollaisten tavis naiset kuin jutussa eivät kelpuuta mitään tavis miehiä. Kyllä tuhansista tykkäyksistä pitäisi se kumppani löytyä.
Naiset on myös todella huonoja puhumaan. Naisista ei saa mitään irti koska ne ei kiinnosti tavis miehistä. Sitten naiset laittaa miesten syyksi etteivät löydä kumppania vaikka itse nirsoilevat.

Äänestä

Tämä yh-äiti saa seksiä alfamiehiltä ja siksi tavoittelee alfamiehiä parisuhteeseen, mutta ei saa. Kukaan alfamies ei ota toisen alfamiehen lapsia siipiensä suojaan.

Kun nainen on lapseton, niin hän ottaa alfamiehen lastensa isäksi, mutta kun alfamies on lähtenyt lätkimään, niin nainen ei saa enää alfamiehiä parisuhteeseen, mutta tavoitteee silti alfamiehiä parisuhteeseen, koska saa alfamiehiltä seksiä.

Äänestä

Kannattiko synnyttää alfamiehelle? Nyt olet pienten lasten kanssa ja on vaikea pyörittää enää edes kullikarusellia.

Äänestä

Eikös sitä tasa-arvoa toivota tähänkin maahan . Pitäisi siis miehillekin tulla tuhansia tykkäyksiä heti kun liittyy tinderiin. Saa sitten sopivan valita niistä . Mut perus ukko ei saa yhtään tykkäystä . Mihin se tasa-arvo on kadonnut ?
Ja miehillekin pitäs olla tuhansia naisia jotka ovat seksiä vonkaamassa. Sillon olis oikein tämä asia.

Äänestä
  • Jaa niin, että pitäisi vongata seksiä, vaikka ei edes halua? Mitä tasa-arvoa se nyt on? Sehän on vain pakottamista.

    Lakatkaa te miehet vonkaamasta niin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jaa niin, että pitäisi vongata seksiä, vaikka ei edes halua? Mitä tasa-arvoa se nyt on? Sehän on vain pakottamista.

    Lakatkaa te miehet vonkaamasta niin paljon.

    Miesten pitää ymmärtää että todellinen rakkaus on kokonaan eri asia kuin näillä palstoilla pajatettu mummelirakkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miesten pitää ymmärtää että todellinen rakkaus on kokonaan eri asia kuin näillä palstoilla pajatettu mummelirakkaus.

    Mitä on mummelirakkaus?

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Mitä on mummelirakkaus?

    Todellinen rakkaus on kokonaan eri asia kuin mummelirakkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miesten pitää ymmärtää että todellinen rakkaus on kokonaan eri asia kuin näillä palstoilla pajatettu mummelirakkaus.

    Eli pakkonomainen vonkaaminen on rakkautta vai? Se o sitten pappelirakkautta, sillä ei se muiden mielestä kyllä rakkautta ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli pakkonomainen vonkaaminen on rakkautta vai? Se o sitten pappelirakkautta, sillä ei se muiden mielestä kyllä rakkautta ole.

    Pakonomainen on sairasta olipa aktiviteetti mikä tahansa. Sellainen intiimi-elämä on tervettä jota sinäkin elit ennen-vanhaan, silloin kun olit vielä seksuaalinen, alkaen puberteetista siihen asti kunnes vaihdevuotesi alkoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pakonomainen on sairasta olipa aktiviteetti mikä tahansa. Sellainen intiimi-elämä on tervettä jota sinäkin elit ennen-vanhaan, silloin kun olit vielä seksuaalinen, alkaen puberteetista siihen asti kunnes vaihdevuotesi alkoivat.

    "Ja miehillekin pitäs olla tuhansia naisia jotka ovat seksiä vonkaamassa. Sillon olis oikein tämä asia."

    Ja tässä puhuttiin vonkaamisesta. eli joriset ihan omiasi. Olisko alkavaa muistisairautta? Vonkaaminenhan on itsessään AINA paha juttu. Seksintarpeensa pitäisi jokaisen normaalin ihmisen osata ilmaista ilman vonkaamistakin.

    Molloin ennen vanhaan? Mummoni nuoruudessa vai? Täytyy todeta, että ainakin isäni äiti oli ihan viimeisiin vuosiinsa kovinki viriili tapaus ja aiheutti aikanaa pikkupaikkakunnalla pienimuotoisen skandaalinkin kun otti uuden yli 20 vuotta itseään nuoremman nykytermeillä toyboyn.

    Itselläni tuo viriliteetti on kasvanut aikuistumisen myötä. Puberteetissahan se oli lähinnä ehkä, mutta ku ei kehtaa ei kykene. Homma alkoi tosissaan kiinnostaa vasta siinä kolmenkympin jälkeen, kun oppi ottamaan ihan itse sen mitä tahtoo, eikä edes odottanut toisen osapuolen kykenevän siihen omatoimisesti. Vihdevuosia olen toivonut ja odottanut jo lähes siitä saakka kun kuukautiset alkoivat. Se olisi ihana helpotus, kun pääsisi siitä p.skasta eroon. Ikävä kyllä ei taida olla Vielä pelko ainakaan pariin kymmeneen vuoteen, jos olen aitiini tullut. Sitä toivoessa ja odotellessa.

    Äänestä

Just joo. Nämä ätminkäiset haukkuu ja alentaa naisia kurpiksi ja mummeleiksi koska eivät heille kelpaa,eivätkä heiltä saa. Yhyy. Kyllä palstalle aloituksia tästä syntyy. Loputtomasti.Niin kauan kun ilkeän ätmin henki pihisee.💩

Äänestä

Viinaa juova mies kelpaa naisille aina. Mitäs olette raittiita.

T viinamies

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20013496?origin=rss

Tuhansia osumia mutta amanda ei löydä kumppania koska ei kelpuuta tavis miestä. Tuollaisia nirsoja naisia on tinderit täynnä että osumia tulee mutta tavis miesten kanssa eivät treffeille lähde. Mitä olen yrittänyt itse keskustella tuollaisten tavis naisten kanssa niin niitä ei kiinnosta keskustella ja tutustua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu