Vuorineuvosta itkettää 60 000 euron kuukausieläkkeen verotus

Portugalista Suomeen palannut vuori­neuvos purkautuu verotuksesta – 60 000 euron kuukausi­tuloista käteen 26 000 euroa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html
"Lasse Kurkilahti, 74, pitää hyvätuloisia eläkeläisiä hylkiöryhmänä. Kurkilahti pohtii nyt Ranskaan muuttamista.

Kurkilahti alkoi miettiä asumisvaihtoehtojaan ja päätyi verotussyistä puolisonsa kanssa Portugaliin, Algarven maakuntaan ”sympaattiseen” Lagosin merenrantakaupunkiin.

Kurkilahti ei ollut ainoa Portugaliin muuttanut vuorineuvos. Kotipaikakseen Portugalin vaihtoivat myös Keskon entinen pääjohtaja Matti Halmesmäki, Rautaruukin entinen toimitusjohtaja Sakari Tamminen, Nokian Renkaiden entinen toimitusjohtaja Kim Gran sekä Onvest-konsernin toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana toiminut Maarit Toivanen-Koivisto. Vuorineuvoksista puhuttiin julkisuudessa veropakolaisina.

Portugalin ”ihan hyvä keikka” jäi Kurkilahden kohdalla viiteen vuoteen. Suomessa tukipaikkana pysyi koko ajan Turku. Kurkilahti ei salaile sitä, että Suomeen paluun taustalla oli osaltaan se, että Suomi irtisanoi verosopimuksensa Portugalin kanssa, mikä poisti ulkomaalaisilta eläkeläisiltä verovapauden.

– Tietysti. Ei mulla ole mitään järkeä enää olla siellä, en mä mitään aurinkoa tartte.

Ruotsi irtisanoi verosopimuksensa Portugalin kanssa pian Suomen jälkeen. Muutos Ruotsissa astui voimaan 2022.

KURKILAHDEN ansiotulot olivat Helsingin Sanomien verokoneen mukaan toissa vuonna 669 175 euroa. Kurkilahden veroprosentti oli 56.

Kurkilahden kuukausitulot ovat bruttona 60 000 euron luokkaa. Tammikuussa verojen jälkeen jäi käteen 26 000 euroa. Kuukausituloistaan Kurkilahti maksoi siis veroja 34 000 euroa.

Kurkilahti kertoo, että hänen veroprosenttinsa on helmikuusta eteenpäin 57, jolloin kuukausittain maksettavien verojen määrä nousee 34 600 euroon.

Suomen verotus sapettaa Kurkilahtea niin paljon, että hän on pohtinut jälleen muuttamista – tällä kertaa Ranskaan, jossa veroprosentti laskisi Kurkilahden alustavien selvitysten mukaan lähemmäksi 40 prosenttia kuin 50 prosenttia.

– Olen todella fed up (kyllästynyt) tähän hyvätuloisten eläkeläisten nurkkaan laittamiseen. Olen tutkinut tätä, että pitäisikö lähteä taas hevon kuuseen.

Ilmeisestä taloudellisesta hyödystä huolimatta Kurkilahti empii muuttoa, sillä hän haluaa säilyttää yhteyden lapsenlapsiinsa ja muihin läheisiin.

Kurkilahti kokee, että eläkeläiset ovat Suomessa ”jumissa ja niitä voidaan rokottaa juuri niin paljon kuin sielu sietää”.

Kurkilahti kritisoi etenkin Sdp:tä, mutta syyttää raippaveron säätämisestä kaikkia silloisia hallituspuolueita.

– Se on nurkkaan ajettu hylkiöryhmä, jota voit niistää. Tarkoitan kaikkia eläkeläisiä, jotka joutuvat osallistumaan näihin ylimääräisiin veroihin. Harvoilla on voimia lähteä. Nyt vaalien alla voi kysyä, lähteekö se (raippavero) vai lähdetäänkö me Ranskaan?"


Niisk 😥 sikariporras nauttii jättieläkkeitään vuosikymmeniä kauemmin kuin pienituloiset ahkerat työläiset, jotka kuolevat pian eläkkeille päästyään. Veronmaksajathan eläkkeistä kustantavat suuren osan, muutenhan mitään kestävyysvajetta ja tarvetta nostaa eläkeikää ei olisikaan. Ruotsin tapaan pitäisi saada eläkekatto ja sikarisakariportaan vuosikymmeniä pidempään nauttimat eläkkeet kyllä kompensoivat eläkemaksut, joten niitä ei pidä laskea herraportaalta huolimatta eläkekatosta.
4687511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 468

Vanhimmat

Ihan sama vaikka muuttais timbuktuun,vanha kuoleva kurppa. Kehtaakin vielä valittaa...

4Äänestä
  • Maat, joissa ei ole eläkepalkka- eikä eläkekattoa
    Alankomaat, Irlanti, Iso-Britannia, Portugali, Suomi, Tanska, Viro. Muissa läntisissä sivistysvaltioissa eläkekatot on. Esim Ruotsi 4130 euroa/kk., Saksa 6500 euroa/kk (vuosi 2018)

    3Äänestä

  • Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa
    Vain harvassa Euroopan maassa maksetaan sellaisia huippueläkkeitä kuin Suomessa. Useimpien teollisuusmaiden kansalaisten eläkkeille on asetettu katto. Suomessa ei ole. Eläketurvakeskuksen viime talvena julkaisemasta selvityksestä ilmenee, että 20 vertailumaasta 14 maan lakisääteisissä järjestelmissä on katto.

    Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä. Vain Suomessa, Alankomaissa, Portugalissa, Tanskassa, Virossa ja Irlannissa eläkkeiden suuruutta ei ole rajoitettu.

    Useimmissa maissa eläkkeitä rajoittava eläkekatto on toteutettu eläkepalkkakaton avulla. Siinä eläkkeen perusteena oleville ansioille on määritelty euromääräinen yläraja, jonka ylittävästä osasta ei kartu eläkettä.

    Eläkekatto olisi Suomeenkin saatava pikaisesta. Eihän meillä ole varaa maksaa tälläisiä eläkkeitä enää tulevaisuudessa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Maat, joissa ei ole eläkepalkka- eikä eläkekattoa
    Alankomaat, Irlanti, Iso-Britannia, Portugali, Suomi, Tanska, Viro. Muissa läntisissä sivistysvaltioissa eläkekatot on. Esim Ruotsi 4130 euroa/kk., Saksa 6500 euroa/kk (vuosi 2018)

    Mutta eihän Suomi edes ole sivistysvaltio.

    2Äänestä

  • Ahneus huipussaan näillä eläkeneuvoksilla.
    Kumma juttu, kun Supercel miljonäärit eivät ole koskaan itkeneet veroistaan, vaan maksavat sen mitä kuuluu.
    Samoin varustelekan omistaja on useana vuonna ihmetellyt, miksi hänen kaltaisensa varakas saa vielä osinkoja verottomana firmastaan.
    Nämä vanhat palkkajohtajat ovat kyllä kaikkein ahneinta porukkaa. Eläkekatto 4000 kuussa. Sillä pärjää jokainen.

    5Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Maat, joissa ei ole eläkepalkka- eikä eläkekattoa
    Alankomaat, Irlanti, Iso-Britannia, Portugali, Suomi, Tanska, Viro. Muissa läntisissä sivistysvaltioissa eläkekatot on. Esim Ruotsi 4130 euroa/kk., Saksa 6500 euroa/kk (vuosi 2018)

    Toivottavasti Suomeenkin tulee eläkekatto Ruotsin mallin mukaan! Kokoomus tietysti tulee tietysti vastustamaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ahneus huipussaan näillä eläkeneuvoksilla.
    Kumma juttu, kun Supercel miljonäärit eivät ole koskaan itkeneet veroistaan, vaan maksavat sen mitä kuuluu.
    Samoin varustelekan omistaja on useana vuonna ihmetellyt, miksi hänen kaltaisensa varakas saa vielä osinkoja verottomana firmastaan.
    Nämä vanhat palkkajohtajat ovat kyllä kaikkein ahneinta porukkaa. Eläkekatto 4000 kuussa. Sillä pärjää jokainen.

    Toivotaan: ahneella on paskanen loppu!

    4Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ahneus huipussaan näillä eläkeneuvoksilla.
    Kumma juttu, kun Supercel miljonäärit eivät ole koskaan itkeneet veroistaan, vaan maksavat sen mitä kuuluu.
    Samoin varustelekan omistaja on useana vuonna ihmetellyt, miksi hänen kaltaisensa varakas saa vielä osinkoja verottomana firmastaan.
    Nämä vanhat palkkajohtajat ovat kyllä kaikkein ahneinta porukkaa. Eläkekatto 4000 kuussa. Sillä pärjää jokainen.

    Joillakin on moraalia sentään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ahneus huipussaan näillä eläkeneuvoksilla.
    Kumma juttu, kun Supercel miljonäärit eivät ole koskaan itkeneet veroistaan, vaan maksavat sen mitä kuuluu.
    Samoin varustelekan omistaja on useana vuonna ihmetellyt, miksi hänen kaltaisensa varakas saa vielä osinkoja verottomana firmastaan.
    Nämä vanhat palkkajohtajat ovat kyllä kaikkein ahneinta porukkaa. Eläkekatto 4000 kuussa. Sillä pärjää jokainen.

    Minä saan eläkettä 2000 euroa kuussa ja pärjään.

    1Äänestä

  • Tervetuloa/ -menoa Helsingin Myllypuroon jononjatkeeksi, jossa muutkin eläkeläiset joutuvat seisomaan.

    2Äänestä

  • Malta seuraava etappi tälle veroluikurille.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Minä saan eläkettä 2000 euroa kuussa ja pärjään.

    Minä en saa sitäkään mutta pärjään, saan kuitenkin sen verran että yllän YLE-veron suurimpaan maksuluokkaan joten siinä suhteessa olemme herra vuoristoneuvoksen kanssa samalla viivalla ja minun ei tarvitse edes miettiä mihin maahan seuraavaksi pakenisin veroja, sitä rahaa kun ei ole ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa
    Vain harvassa Euroopan maassa maksetaan sellaisia huippueläkkeitä kuin Suomessa. Useimpien teollisuusmaiden kansalaisten eläkkeille on asetettu katto. Suomessa ei ole. Eläketurvakeskuksen viime talvena julkaisemasta selvityksestä ilmenee, että 20 vertailumaasta 14 maan lakisääteisissä järjestelmissä on katto.

    Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä. Vain Suomessa, Alankomaissa, Portugalissa, Tanskassa, Virossa ja Irlannissa eläkkeiden suuruutta ei ole rajoitettu.

    Useimmissa maissa eläkkeitä rajoittava eläkekatto on toteutettu eläkepalkkakaton avulla. Siinä eläkkeen perusteena oleville ansioille on määritelty euromääräinen yläraja, jonka ylittävästä osasta ei kartu eläkettä.

    Eläkekatto olisi Suomeenkin saatava pikaisesta. Eihän meillä ole varaa maksaa tälläisiä eläkkeitä enää tulevaisuudessa.

    Eläkekattoa ei tarvi, otetaan verotuksella se pois, kaikille eläkeläiselle 2500€ nettosumma, sillä kyllä pärjää eläkkeellä,tuokaan kurppa ei edes autoa sais enää ajaa, ostaa polkupyöerän niin voi vielä 75-vuotiaaksi elääkin,nyt näyttää kyllä että lähellä on lähtö

    4Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Minä en saa sitäkään mutta pärjään, saan kuitenkin sen verran että yllän YLE-veron suurimpaan maksuluokkaan joten siinä suhteessa olemme herra vuoristoneuvoksen kanssa samalla viivalla ja minun ei tarvitse edes miettiä mihin maahan seuraavaksi pakenisin veroja, sitä rahaa kun ei ole ole.

    Miksihän meidän pitää yleverolla maksaa nuo venäjänkieliset uutiset?
    eikö yle yhtään häpeä, natsiuutisia joka päivä lähettää, kaikki venäläiset joutaa hautaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Minä saan eläkettä 2000 euroa kuussa ja pärjään.

    Minä saan nettona työeläkettä 1265 e ja pärjään. Noista tuloista olen maksanut myös asuntolainani pois. Nyt kun ei enää ole lainaa, niin minusta tuntuu, että uin rahassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Eläkekattoa ei tarvi, otetaan verotuksella se pois, kaikille eläkeläiselle 2500€ nettosumma, sillä kyllä pärjää eläkkeellä,tuokaan kurppa ei edes autoa sais enää ajaa, ostaa polkupyöerän niin voi vielä 75-vuotiaaksi elääkin,nyt näyttää kyllä että lähellä on lähtö

    Huonosti ovat vuorineuvokset ja muut "huippujohtajat palkkansa sijoittaneet, jos ei ole jäänyt pahanpäivän varalle jo tarpeeksi.

    4Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mutta eihän Suomi edes ole sivistysvaltio.

    Ei ole koska meiltä varasti joku virolainen rosvojoukko koulukirjat ja astioita. Mikä ihmeen ahneus köyhiltä varastaa!

    3Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Minä saan eläkettä 2000 euroa kuussa ja pärjään.

    Ja minä alle tonnin ja hyvin pärjään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Minä saan eläkettä 2000 euroa kuussa ja pärjään.

    No monen eläke on sairauksien takia jäänyt 800-900€ kk ..

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tervetuloa/ -menoa Helsingin Myllypuroon jononjatkeeksi, jossa muutkin eläkeläiset joutuvat seisomaan.

    Ette syö niitä euroruoka avustuksia ne on täysin huonoa kakkoslaatua piraattia puujauhoja jätteitä edes koira syö sitä purkki lihaa. Opettelette ostamaan perustavarat kerran kuussa oikeasta kaupasta kuten pullo öljyä ja margariini paketti sekä jos on pakastin ja leipä tarkoitus ale niin 15 pakettia leipää kuukaudessa on 30 päivää.Siitä riittää muutamalle joka päivälle. Pakastin vie sähköä toisaalta sähkölasku puolittuu ei ottaa pakastimet pois päältä.Vanhan kuivan leivän voi paistin pannulla maidossa lämmittää.Lenkkimakkara grillimakkara maksaa noin 2-4 € siitä saa sekä keiton että kastikeen tai uunimakkaran.Leivån päälle viipaleiksi joten montaa euroa ei kauppaan mene mutta laatu on parempi.Jos opettelet tekemään marmeladia kiisseliä ihan itse säästät.Ja se ikuinen makaroni ...ostat jäätelöpaketin tai viinipullon.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Minä en saa sitäkään mutta pärjään, saan kuitenkin sen verran että yllän YLE-veron suurimpaan maksuluokkaan joten siinä suhteessa olemme herra vuoristoneuvoksen kanssa samalla viivalla ja minun ei tarvitse edes miettiä mihin maahan seuraavaksi pakenisin veroja, sitä rahaa kun ei ole ole.

    Ylen verotus voi loppua koska sanoma yhtiö omistaa siitä osan.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Eläkekattoa ei tarvi, otetaan verotuksella se pois, kaikille eläkeläiselle 2500€ nettosumma, sillä kyllä pärjää eläkkeellä,tuokaan kurppa ei edes autoa sais enää ajaa, ostaa polkupyöerän niin voi vielä 75-vuotiaaksi elääkin,nyt näyttää kyllä että lähellä on lähtö

    2500€ pieni vero kyllä hyvä asia sillä pärjää ilman asumistukia ja muita lisäosia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Minä saan nettona työeläkettä 1265 e ja pärjään. Noista tuloista olen maksanut myös asuntolainani pois. Nyt kun ei enää ole lainaa, niin minusta tuntuu, että uin rahassa.

    1265 miinus yhtiövastike ruoka vaate kenkä ja sähkö vesi hammashoito parturit no onnittelut mutta tuohon monet kyllä hakee asumistukea jo pelkät vuokrat on kovat.

    1Äänestä

  • Pannaan hattu kiertämään kurjalle ressukalle!

    Äänestä

  • Vuorineuvokset voisivat tosiaan hakea EU.n lahjoittamia kauraryynejä, etteivät nälkään kuolisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    1265 miinus yhtiövastike ruoka vaate kenkä ja sähkö vesi hammashoito parturit no onnittelut mutta tuohon monet kyllä hakee asumistukea jo pelkät vuokrat on kovat.

    Hienoa kun on ihmisiä jotka pärjää eivätkä valita.
    Kyllä pienellä eläkkeelläkin tulee toimeen.
    Ja ruokakuluissa säästää kun tekee kotiruokaa.. ja terveellistä myös kotiruoka ..
    Miten on pärjänneet sotien jälkeiset sukupolvetkin? Eivätkä ruikuttanet.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ahneus huipussaan näillä eläkeneuvoksilla.
    Kumma juttu, kun Supercel miljonäärit eivät ole koskaan itkeneet veroistaan, vaan maksavat sen mitä kuuluu.
    Samoin varustelekan omistaja on useana vuonna ihmetellyt, miksi hänen kaltaisensa varakas saa vielä osinkoja verottomana firmastaan.
    Nämä vanhat palkkajohtajat ovat kyllä kaikkein ahneinta porukkaa. Eläkekatto 4000 kuussa. Sillä pärjää jokainen.

    Ahneus ja moraalittomuus on näiden huonojen johtajien tyypillistä typeryyttä.
    Johtajina on harvoin jos koskaan rehellisiä ja suvaitsevia ihmisiä.

    Tämäkin hemmo on täysin turha ihminen, ei mitään hyötyä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Vuorineuvokset voisivat tosiaan hakea EU.n lahjoittamia kauraryynejä, etteivät nälkään kuolisi.

    Nämä vuorineuvokset saisi mennä takaisin sinne Etelän luxusrannoille!

    Äänestä

  • Ihan kateeks käy sinua ikuisesti elävää ja puheista päätellen vielä yhteiskunnan tulella.

    Äänestä

  • Eli sitten levästi jo työssä olo aikanaankin kun mitään ei jäänyt edes suuresta palkastansa käteen ja vielä kehtaakin valittaa kuukausi nettoeläkkeestäänkin,jota moni ei saa vuosikertymänäkään kokoon.Eikö missään ole enää häpyä eikä kohtuuta kun tuostakin jo valitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ahneus huipussaan näillä eläkeneuvoksilla.
    Kumma juttu, kun Supercel miljonäärit eivät ole koskaan itkeneet veroistaan, vaan maksavat sen mitä kuuluu.
    Samoin varustelekan omistaja on useana vuonna ihmetellyt, miksi hänen kaltaisensa varakas saa vielä osinkoja verottomana firmastaan.
    Nämä vanhat palkkajohtajat ovat kyllä kaikkein ahneinta porukkaa. Eläkekatto 4000 kuussa. Sillä pärjää jokainen.

    Hmm..Ehkä kaksikin ja melkeinpä jo kolmekin köyhyyden karaisemaa kansalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Malta seuraava etappi tälle veroluikurille.

    Luikureilla on polkkansa ja paikkansa.Menköön he siis rahatta sinne missä Pietarinkukkakin rehoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Pannaan hattu kiertämään kurjalle ressukalle!

    Jaattaapi siinä tulla kerjäisten hatullekin vilu kun jäännösvero taikka asuntolainakin postiluukkuun kilahtaa.

    Äänestä

  • Mitä köyhät valittaa,ilman näitä hyviä veroja maksavia ihmisiä teillekkään ei sossu lahjottasi katteetonta rahaa.Jokainen on oman onnensa seppä,turha kadehtia.Kommunistit haluais mennä kaikkien rahapusseille,kun itse ollaan niin lasikoja tekemään töitä.Maataan kaduilla kaikissa mielenosoituksissa,kun samaan aikaan veronmaksajat raataa töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa
    Vain harvassa Euroopan maassa maksetaan sellaisia huippueläkkeitä kuin Suomessa. Useimpien teollisuusmaiden kansalaisten eläkkeille on asetettu katto. Suomessa ei ole. Eläketurvakeskuksen viime talvena julkaisemasta selvityksestä ilmenee, että 20 vertailumaasta 14 maan lakisääteisissä järjestelmissä on katto.

    Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä. Vain Suomessa, Alankomaissa, Portugalissa, Tanskassa, Virossa ja Irlannissa eläkkeiden suuruutta ei ole rajoitettu.

    Useimmissa maissa eläkkeitä rajoittava eläkekatto on toteutettu eläkepalkkakaton avulla. Siinä eläkkeen perusteena oleville ansioille on määritelty euromääräinen yläraja, jonka ylittävästä osasta ei kartu eläkettä.

    Eläkekatto olisi Suomeenkin saatava pikaisesta. Eihän meillä ole varaa maksaa tälläisiä eläkkeitä enää tulevaisuudessa.

    Vähävarasten tukia on karsittava ja verotusta korotettava, siis vähävarasten verotusta tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa
    Vain harvassa Euroopan maassa maksetaan sellaisia huippueläkkeitä kuin Suomessa. Useimpien teollisuusmaiden kansalaisten eläkkeille on asetettu katto. Suomessa ei ole. Eläketurvakeskuksen viime talvena julkaisemasta selvityksestä ilmenee, että 20 vertailumaasta 14 maan lakisääteisissä järjestelmissä on katto.

    Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä. Vain Suomessa, Alankomaissa, Portugalissa, Tanskassa, Virossa ja Irlannissa eläkkeiden suuruutta ei ole rajoitettu.

    Useimmissa maissa eläkkeitä rajoittava eläkekatto on toteutettu eläkepalkkakaton avulla. Siinä eläkkeen perusteena oleville ansioille on määritelty euromääräinen yläraja, jonka ylittävästä osasta ei kartu eläkettä.

    Eläkekatto olisi Suomeenkin saatava pikaisesta. Eihän meillä ole varaa maksaa tälläisiä eläkkeitä enää tulevaisuudessa.

    Kokoomus on galluppien johdossa, arvaas tuleeko kattoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Toivotaan: ahneella on paskanen loppu!

    Kyllä ja kivulias!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mutta eihän Suomi edes ole sivistysvaltio.

    Totta, sivistysvaltiossa osataan lukea, kirjoittaa ja laskea ja tuon kaiken lisäksi vieläpä käyttäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Toivottavasti Suomeenkin tulee eläkekatto Ruotsin mallin mukaan! Kokoomus tietysti tulee tietysti vastustamaan.

    Sitähän saat odottaa, niin ei tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Huonosti ovat vuorineuvokset ja muut "huippujohtajat palkkansa sijoittaneet, jos ei ole jäänyt pahanpäivän varalle jo tarpeeksi.

    Sukulaissuhteillahan nuo tyhmät on johtajapestinsä saaneet.

    Äänestä

  • Itse olen keskituloinen ja teen helvetisti töitä.

    Nuo vuorineuvokset on sukulaissuhteilla pestinsä saaneet. Ei ne mitään töitä oo tehneet. Executive time tarkoittaa että Hesarin selaaminen on tiedonhakua ja golfin pelaaminen verkostoitumista. Joskus voi näytin vuoksi toimistollakin käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Mitä köyhät valittaa,ilman näitä hyviä veroja maksavia ihmisiä teillekkään ei sossu lahjottasi katteetonta rahaa.Jokainen on oman onnensa seppä,turha kadehtia.Kommunistit haluais mennä kaikkien rahapusseille,kun itse ollaan niin lasikoja tekemään töitä.Maataan kaduilla kaikissa mielenosoituksissa,kun samaan aikaan veronmaksajat raataa töissä.

    Minä työeläkemaksuillani makselen tuonkin vuorineuvoksen elostelut. Itse hän maksoi vain pienen osan eläkkeestään kuten kaikki nykyiset eläkeläiset. Elätte eläkeläiset nuorempien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Toivottavasti Suomeenkin tulee eläkekatto Ruotsin mallin mukaan! Kokoomus tietysti tulee tietysti vastustamaan.

    Suomeen tuskin koskaan tulee eläkekattoa. 60000 euron eläkeläinen maksa veroja 26000 euroa kuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Minä saan nettona työeläkettä 1265 e ja pärjään. Noista tuloista olen maksanut myös asuntolainani pois. Nyt kun ei enää ole lainaa, niin minusta tuntuu, että uin rahassa.

    Nyt on oikea asenne. Perässä tullaan asuntolaina vielä 5 v ja kun ei tarvi velkaa ottaa niin olen tyytyväinen tilanteeseen. Nuo vuorineuvokset ovat valtion ohella kusettaneet niin paljon tavallista kansaa että nyt sitten aletaan itkemään ja vielä julkisesti. Hävetkää

    Äänestä

  • Minä työssäkäyvä en saa käteen edes kahtatonnia.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Malta seuraava etappi tälle veroluikurille.

    Jep, eikä siellä portugalissakaan tarvinnut oikeasti asua sitä 6kk vuodessa koska ei sitä kukaan pysty seuraamaan kuinka paljon viettää aikaa siellä turkkusessa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Miksihän meidän pitää yleverolla maksaa nuo venäjänkieliset uutiset?
    eikö yle yhtään häpeä, natsiuutisia joka päivä lähettää, kaikki venäläiset joutaa hautaan

    Ylen venäjänkieliset uutiset on samat mitä meille lähetetään suomeksi. Tarkoitus on että suomessa asuvat venäläiset eivät olisi pelkästään venäläisen propagandan varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ahneus huipussaan näillä eläkeneuvoksilla.
    Kumma juttu, kun Supercel miljonäärit eivät ole koskaan itkeneet veroistaan, vaan maksavat sen mitä kuuluu.
    Samoin varustelekan omistaja on useana vuonna ihmetellyt, miksi hänen kaltaisensa varakas saa vielä osinkoja verottomana firmastaan.
    Nämä vanhat palkkajohtajat ovat kyllä kaikkein ahneinta porukkaa. Eläkekatto 4000 kuussa. Sillä pärjää jokainen.

    Vuorineuvos itkee suotta korkeita verojaan, koska Perussuomalaiset rientää ensi vaalikaudella veronalennuksineen auttamaan häntä.

    Ei muuta kuin voimia vuorineuvokselle siihen saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    1265 miinus yhtiövastike ruoka vaate kenkä ja sähkö vesi hammashoito parturit no onnittelut mutta tuohon monet kyllä hakee asumistukea jo pelkät vuokrat on kovat.

    Vaatteita,ja hammashultoa ei tarvitse tehdä viikottain,en edes työssäkäyvänä ostele vaatteita.Se on se rahan fiksu käyttäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Miksihän meidän pitää yleverolla maksaa nuo venäjänkieliset uutiset?
    eikö yle yhtään häpeä, natsiuutisia joka päivä lähettää, kaikki venäläiset joutaa hautaan

    olet varmaan hallaaho aaltoila toveri niinistö marin penttilä ym

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa
    Vain harvassa Euroopan maassa maksetaan sellaisia huippueläkkeitä kuin Suomessa. Useimpien teollisuusmaiden kansalaisten eläkkeille on asetettu katto. Suomessa ei ole. Eläketurvakeskuksen viime talvena julkaisemasta selvityksestä ilmenee, että 20 vertailumaasta 14 maan lakisääteisissä järjestelmissä on katto.

    Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä. Vain Suomessa, Alankomaissa, Portugalissa, Tanskassa, Virossa ja Irlannissa eläkkeiden suuruutta ei ole rajoitettu.

    Useimmissa maissa eläkkeitä rajoittava eläkekatto on toteutettu eläkepalkkakaton avulla. Siinä eläkkeen perusteena oleville ansioille on määritelty euromääräinen yläraja, jonka ylittävästä osasta ei kartu eläkettä.

    Eläkekatto olisi Suomeenkin saatava pikaisesta. Eihän meillä ole varaa maksaa tälläisiä eläkkeitä enää tulevaisuudessa.

    Kokoomus ei varmaan hyväksy!

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Ylen venäjänkieliset uutiset on samat mitä meille lähetetään suomeksi. Tarkoitus on että suomessa asuvat venäläiset eivät olisi pelkästään venäläisen propagandan varassa.

    Painukoot takaisin sinne Venäjälle jos eivät viitsi opetella Suomea ei siellä Venäjälläkään ole koskaan varmaan luettu uutisia suomeksi joten ei tarvitse täälläkään eikä varsinkaan nykyisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Vähävarasten tukia on karsittava ja verotusta korotettava, siis vähävarasten verotusta tietysti.

    Juu ja isojen eläkkeiden verotusta alennettava oikein roimasti!!!! Että tuokin 60000 kuukaudessa eläkkeen saajalla riittäisi rahaa elämiseen🙄😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    No monen eläke on sairauksien takia jäänyt 800-900€ kk ..

    Arvaa paljon tänne "turvaan" tulija saa käyttörahaa kuukaudessa! Kaiken muun kustannetun päälle! Ja vielä äänestätte punaviherpiiperöitä ja bementiademareita! Kyllä köyhä on niin hellkutin TYHMÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Minä työssäkäyvä en saa käteen edes kahtatonnia.

    Se on Sannan viikon biletysbudjetti.

    Äänestä

  • Hmm...Parempi kai syödä pihviä parran kanssa kuin talkkunaa tolkun kanssa...

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Huonosti ovat vuorineuvokset ja muut "huippujohtajat palkkansa sijoittaneet, jos ei ole jäänyt pahanpäivän varalle jo tarpeeksi.

    Ei höylillä raha pysy.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Toivottavasti Suomeenkin tulee eläkekatto Ruotsin mallin mukaan! Kokoomus tietysti tulee tietysti vastustamaan.

    Miksi pitäisi olla eläkekatto? Jos teet työtä vuosikymmeniä kusisessa paikassa ja saat palkan josta tulee esim. 60k kk eläke, niin olet ansainnut sen vaikka olisit säästänyt palkasta kymmenen miljoonaa! 60k eläke tarkoittaa yli 100000€ palkkaa samalla aikaa ja 150000€ vuosipalkkaa. 10k kk säästöön tekee alle kymmenessä vuodessa miljoonan. Onko väärin?

    Itse en tule saamaan kuin parin euron työeläkkeen ja joudun rakentamaan kaiken tuella tuen päälle. Minulle riittäisi esim. 150k potti kymmeneksi vuodeksi enkä ole kade. Enemmän minua vituttaa valehtelijat!

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Minä työeläkemaksuillani makselen tuonkin vuorineuvoksen elostelut. Itse hän maksoi vain pienen osan eläkkeestään kuten kaikki nykyiset eläkeläiset. Elätte eläkeläiset nuorempien rahoilla.

    Joo kun ensin maksettiin teidän lapsilisät ja koulut ja teidän lasten vastaavat menot ym ja samalla omien vanhempien sukupolven eläkkeitä ja koko työura rankasti veroja että on saatu lellittyä vielä koko joukkoa elintapalusmujakin... niin että tuoko on kiitos meidän osuuden suorittamisesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Toivotaan: ahneella on paskanen loppu!

    Semmoista ihmistä ei olekaan joka ansaitsee tuollisen eläkkeen joten turhaa nillittää veroista, tyytyköön vähempään niin asia on ratkaistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Miksihän meidän pitää yleverolla maksaa nuo venäjänkieliset uutiset?
    eikö yle yhtään häpeä, natsiuutisia joka päivä lähettää, kaikki venäläiset joutaa hautaan

    Joo en ymmärrä, miksi hitossa Yle suoltaa venjänkielisiä uutisia joka jumalan päivä, olisiko aihetta ajatella asiaa toiseenkin kertaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Kokoomus on galluppien johdossa, arvaas tuleeko kattoa.

    Jota kyllä ihmettelen, keneltähän asiaa on oikein kysytty ? tuskin tavalliselta kadun tallaajalta puhumattakaan jostain maaseudulla asuvasta ei niin kovin varakkaasta henkilöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mutta eihän Suomi edes ole sivistysvaltio.

    Kyllä Kokoomuksen ja RKPn NATOnatsit yhä pitävät Suomea sivistysvaltiona, vaikka Ukrainassa terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Vuorineuvokset voisivat tosiaan hakea EU.n lahjoittamia kauraryynejä, etteivät nälkään kuolisi.

    Älkää ahnetta yllytäkö varmaan hakeekin sen verran ahneelta kuulostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Nyt on oikea asenne. Perässä tullaan asuntolaina vielä 5 v ja kun ei tarvi velkaa ottaa niin olen tyytyväinen tilanteeseen. Nuo vuorineuvokset ovat valtion ohella kusettaneet niin paljon tavallista kansaa että nyt sitten aletaan itkemään ja vielä julkisesti. Hävetkää

    Niin, olisi edes ollut hiljaa. Pitikö tuokin julkaista.
    Täällä muut saa pärjätä ja vanhemmat saaneet pärjätä aina pienillä tuloilla mutta myös pienillä menoilla.
    Hartiapankilla rintamatalot pystyyn. perilliset saa tehdä homekorjausta. Ja jatkavat samaa peruna-leipä teatteria elämänsä loppuun asti.
    Oletteko syöneet edes leipäressua kun nälkä iskee. Leivänpalaset lautaselle ja kiehuva maito päälle on se helpoin tapa. sekin on ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Mitä köyhät valittaa,ilman näitä hyviä veroja maksavia ihmisiä teillekkään ei sossu lahjottasi katteetonta rahaa.Jokainen on oman onnensa seppä,turha kadehtia.Kommunistit haluais mennä kaikkien rahapusseille,kun itse ollaan niin lasikoja tekemään töitä.Maataan kaduilla kaikissa mielenosoituksissa,kun samaan aikaan veronmaksajat raataa töissä.

    Haista vittu. Kyllä se työtä tekevä väistö on maksanut tämänkin mulkun ylisuuren pakan.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Kokoomus on galluppien johdossa, arvaas tuleeko kattoa.

    On varmaan EK:ssa tehty gallup.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Minä työeläkemaksuillani makselen tuonkin vuorineuvoksen elostelut. Itse hän maksoi vain pienen osan eläkkeestään kuten kaikki nykyiset eläkeläiset. Elätte eläkeläiset nuorempien rahoilla.

    Olen 44 vuotta maksanut eläkettäni joten pidä turpas kiinni, kun et mitään tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Miksihän meidän pitää yleverolla maksaa nuo venäjänkieliset uutiset?
    eikö yle yhtään häpeä, natsiuutisia joka päivä lähettää, kaikki venäläiset joutaa hautaan

    Onkohan tuo putinin provokaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    1265 miinus yhtiövastike ruoka vaate kenkä ja sähkö vesi hammashoito parturit no onnittelut mutta tuohon monet kyllä hakee asumistukea jo pelkät vuokrat on kovat.

    Sitä asumistukea ei anneta jos on kerännyt hieman puskurirahastoa pahan päivän varalle eikä lennellyt rahojaan maailman tuuliin tai juonut kurkusta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Ja minä alle tonnin ja hyvin pärjään.

    joo mäki pärjään hyvin vaikkei oo mitään tuloja

    oo ollu työttömänä jo 20 vuotta

    ja kelaan vien laskut

    sossu soittelee et tarviitko lisää tukee

    kun sulla ei oo tuloja kovinkaa paljon

    lääkkeet ja silmälasitki sain uudet hiljakkoin

    nyt antovat taxi seteleitäki kun mulla ei oo jalkoja

    vaan kuljen pyörätuolilla

    Äänestä

Portugalissa sai aiemmin 60 tonnia puhtaana käteen, kyllähän se kirvelee kun veroton eläke muuttui verolliseksi suomessa.

On noi kuitenkin karmeita veroprossia, mutta kuka eläkeläinen tarvitsee edes 26 tonnia kuussa, se on monen vuoden bruttopalkka :)

Näillä vuorineuvoksilla ja entisillä pääjohtajilla ongelma löytyy liian suureksi kasvaneesta egosta, ne kilpaili töissä olleessaan siitä kuka saa eniten miljoonia palkkana vuodessa, siitä olisi kova pudota esim. 800 euron eläkkeeseen. Mutta se mitä me köyhät ei tajuta on niiden juoksevat kulut, kun on paljon omaisuutta, juoksevat kulut kiinteistöistä ja makeasta elämästä syövät varoja, yksityiskoneet, helikopterit ym. maksaa koska aina ykkösluokassa ja kalleimmat hotellit ym. jne.

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

2Äänestä
  • Kukahan ja ketkä poliitikot toteuttivat tuon ehdottoman järkevän verovapauden poiston ..täytyy nostaa hattua, kun usein ajattelee , että herroja aina suositaan............:)

    Siitä vaan vuorineuvokset punalaputettua jahtimakkaraa ostamaan - kyllä se siitä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukahan ja ketkä poliitikot toteuttivat tuon ehdottoman järkevän verovapauden poiston ..täytyy nostaa hattua, kun usein ajattelee , että herroja aina suositaan............:)

    Siitä vaan vuorineuvokset punalaputettua jahtimakkaraa ostamaan - kyllä se siitä!

    Sehän mainitaan uutisessa kun vuorineuvos sadattelee Sdp:tä. Annan ääneni 😁👍🌹❤🇫🇮

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sehän mainitaan uutisessa kun vuorineuvos sadattelee Sdp:tä. Annan ääneni 😁👍🌹❤🇫🇮

    Sipilän hallitus sen verovapauden kait poisti, Keskusta, Kokoomus, ja Persut. Siitä käytiin keskustelua jo 2019. Itse asiassa Espanja on tuota hidastanut aikonaan vuosien ajan. Eivät nuo ole mitään yksipuolisia sopimuksia, että suomi yksin voisi muka tehdä Portugalista veroparatiisin :)

    https://demokraatti.fi/jokainen-vuoden-viivastys-maksaa-suomelle-miljoonia-petteri-orpo-sdpn-harakalle-portugalin-verosopimus-irtisanotaan-jos-vetkuttelu-ei-lopu/

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sipilän hallitus sen verovapauden kait poisti, Keskusta, Kokoomus, ja Persut. Siitä käytiin keskustelua jo 2019. Itse asiassa Espanja on tuota hidastanut aikonaan vuosien ajan. Eivät nuo ole mitään yksipuolisia sopimuksia, että suomi yksin voisi muka tehdä Portugalista veroparatiisin :)

    https://demokraatti.fi/jokainen-vuoden-viivastys-maksaa-suomelle-miljoonia-petteri-orpo-sdpn-harakalle-portugalin-verosopimus-irtisanotaan-jos-vetkuttelu-ei-lopu/

    Ei ole Kokoomuksen tekoa tuo verovapaus, on tehty jo 1970, silloin ei ollu Kokoomuksella asiaa mihinkään Hallitukseen, siitä piti huolen erittäin viisas mies nimeltään Urho Kekkonen.. Kokoomus pääsi eka kerran hallitukseen 1987, ja siitä alkoi rikkaiden rikastuminen entisestään, verotus poistettiin esim Herliniltä taitaa olla vieläkin miljardeista 2% verotus

    2Äänestä

  • Jos onnistuu saamaan pienivuokraisen homeettoman asunnon niin pärjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukahan ja ketkä poliitikot toteuttivat tuon ehdottoman järkevän verovapauden poiston ..täytyy nostaa hattua, kun usein ajattelee , että herroja aina suositaan............:)

    Siitä vaan vuorineuvokset punalaputettua jahtimakkaraa ostamaan - kyllä se siitä!

    Jahtimakkara on hyvää kun paistaa pannulla viipaleita laittaa paahtoleivälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Jos onnistuu saamaan pienivuokraisen homeettoman asunnon niin pärjää.

    Laiskan, joka ei ole viitsinyt koskaan tehdä töitä on turha valittaa. Köyhyys on oma valinta. Punikkidemari omii muiden rahat ja jakaa ne itselleen ja ympäri maailman. Son niiiiiin hieno kun tuntee itsensä paremmaksi, ja luulee saavansa kirkkaamman kruunun. Miksi, ahkeran, hyvin toimeentulevan pitäisi välittää loisija laiskojen köyhyydestä. Kyllä on tyhmää porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Laiskan, joka ei ole viitsinyt koskaan tehdä töitä on turha valittaa. Köyhyys on oma valinta. Punikkidemari omii muiden rahat ja jakaa ne itselleen ja ympäri maailman. Son niiiiiin hieno kun tuntee itsensä paremmaksi, ja luulee saavansa kirkkaamman kruunun. Miksi, ahkeran, hyvin toimeentulevan pitäisi välittää loisija laiskojen köyhyydestä. Kyllä on tyhmää porukkaa.

    Ne vuorineuvokset vasta tyhmiä ovat. Siksi suomalaiset firmat tekee järkyttävän huonoja sijoituspäätöksiä. Kun on sukulaissuhteilla johtajapestin saanut..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukahan ja ketkä poliitikot toteuttivat tuon ehdottoman järkevän verovapauden poiston ..täytyy nostaa hattua, kun usein ajattelee , että herroja aina suositaan............:)

    Siitä vaan vuorineuvokset punalaputettua jahtimakkaraa ostamaan - kyllä se siitä!

    Ei se vuorineuvos-titteli ole halpa. Kantsis miettiä sitäkin, onko nämä ostotittelit maksettu verorahoista? Näitä ostotitteleitä on muitakin.

    Äänestä

No onhan tuo Suomen verotus aivan älytön.

Ei ole mitään järkeä, että ihmisellä on palkastaan tai eläkkeestään korkeampi veroprosentti kuin on pääomatuloista tai perinnöstä.

Verotuksen pitää kannustaa työntekoon ja sitä kautta myös eläkkeeseen. Verotuksen ei pidä ohjata ihmisiä laiskottelemaan ja/tai nostamaan pääomatuloja tai elelemään perinnöllä.

1Äänestä
  • Pääomaan veroprosentti 95% alkais näkymään ansiotuloina subersellinkin tulot

    1Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Pääomaan veroprosentti 95% alkais näkymään ansiotuloina subersellinkin tulot

    Sillä veroprosentilla ei oikeasti ole mitään merkitystä, maksaisin mielelläni 95 % veroa jos minulle jäisi 26 TUHATTA euroa käteen kuussa.

    Äänestä

  • Mutta eikös se ole juuri TULOJEN PIENENTÄMINEN joka kannustaa työntekoon, vrt. työttömyyskorvaus. Vai valehteeko orpo?

    Äänestä

Niin lue kirja Ui tai uppoa. Lasse upotti Suomen kansan omistaman Kemiran jenkeille. Ja kirjoitti siitä vielä kirjan. Jos olisin hänen kengissä pysyisin pois Suomesta.

1Äänestä
  • Kuten sanottua täysi idiootti ja mokamestari tämäkin vuorineuvos. Siltä pitäisi ottaa kaikki rahat pois valtiolle korvaukseksi siitä miten ryssi tämä pässi suomalaisten rahat.

    Äänestä

Jostain syystä IS lopetti melko nopeasti tuon uutisen kommentoinnin mahdollisuuden. Oli kommenteissa tosin paljon sellaistakin meitä taviksia koskevaa, jossa kirjoittajat ei ymmärtäneet, tai luulivat että eläkkeistä peritään enemmän veroluontoisia maksuja kun saman suuruisesta palkasta.

Äänestä
  • Eläkekatto 3000€ kuukaudessa.Tuosta summasta saisi verottomana 2000€ Tämän rahan saisi jokainen eläkeläinen kuukaudessa.Vastapainoksi poistettaisiin.Sosiaalituet.Hyötynä,Kelan toimintaa voisi silloin huomattavasti supistaa,toimeentulo tukia ei tarvitsisi.Perheitten perustamiseen omavastuu.Ei enää tupla lapsilisiä,lisäämään kauppojen ruuhkia,(kuten tapahtui joulukuulla).Koska huomasin,että suuri osa niistä meni turhanpäiväisiin ostoksiin.Meillä on turhan monta päällekkäin toimivia eläkeyhtiöitä,korskeine palatseineen pääjohtajineen.Riittäisi yksi järjestelmä hoitamaan koko touhu.Läpinäkyvällä valvonnalla.Esitykseni ei tarkoita kommunismin aikaan palaamista,koska se johtaisi taas roisto joukkioiden muotoutumiseen,kuten Venäjällä .

    Äänestä

Onhan noi kyllä aikoinaan maksaneet itselleen melkoiset eläkkeetkin.

Äänestä
  • Maksoivat pienen osan omista eläkkeistään. Loput maksetaan nykyisistä eläkemaksuista.

    Äänestä

Hävetkää jo vähän,moni ei saa edes vuodessa nettona tuota summaa, mitä tuo saa kuukaudessa.
Kyllä se raha tekee sokeaksi ja ahneeksi.
26 000 euroa per kk!

2Äänestä
  • Mutta jos kulut on vaikka 30 tonnia, niin ei riitä tuokaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta jos kulut on vaikka 30 tonnia, niin ei riitä tuokaan.

    Ei tietenkään, pakkoko sitä on kaikkea turhaa hankkia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta jos kulut on vaikka 30 tonnia, niin ei riitä tuokaan.

    😄😆😂

    Äänestä

  • Hoitajan vuoden palkka bruttona noin 25 000- 30 000 muilla vähemmän kuten apulaisilla siivoojilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Hoitajan vuoden palkka bruttona noin 25 000- 30 000 muilla vähemmän kuten apulaisilla siivoojilla.

    Siivoojan palkka on parempi kuin hoitajien.

    Äänestä

  • 22 tonnia vuodessa bruttona itsellä ja ei ole edes tiukkaa. Toki en voi kaikkia haaveita toteuttaa, mutta mistään perusasioista ei tarvitse tinkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Siivoojan palkka on parempi kuin hoitajien.

    No ei ole.

    Äänestä

  • Kyllä varmaan kelpaisi sullekkin😂

    Äänestä

leikataan maksimieläkkeeksi 5000, ei tarvi valittaa kun menee niin paljon veroa.

1Äänestä
  • Olen kehoittanut jälkikasvuani laittamaan säästöön + hajauttamaan rahastoihin joka kuukausi jotain palkastaan. Saattaa olla, että muutaman vuosikymmenen jälkeen eläkkeet todellakin on niin pienet, että ei niillä elä. On sitten mistä ottaa vanhuuden päivillään. Ainakin itelläni tuo "vähän säästöön palkasta" on toiminut.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen kehoittanut jälkikasvuani laittamaan säästöön + hajauttamaan rahastoihin joka kuukausi jotain palkastaan. Saattaa olla, että muutaman vuosikymmenen jälkeen eläkkeet todellakin on niin pienet, että ei niillä elä. On sitten mistä ottaa vanhuuden päivillään. Ainakin itelläni tuo "vähän säästöön palkasta" on toiminut.

    mikä eläke nää nostaa eläkeikää yhtenään jo niiltäkin joilla oli ennen ammatin puolesta 55 eläkeikä. Ja sairaseläkeläiset ei pääse vanhuus eläkkeelle eikä nää itse pääse koskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    mikä eläke nää nostaa eläkeikää yhtenään jo niiltäkin joilla oli ennen ammatin puolesta 55 eläkeikä. Ja sairaseläkeläiset ei pääse vanhuus eläkkeelle eikä nää itse pääse koskaan.

    Kun saan muutaman vuoden päästä loput perinnöt, annan ne 2 aikuiselle lapselleni. Ne sijoitetaan eläkerahastoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen kehoittanut jälkikasvuani laittamaan säästöön + hajauttamaan rahastoihin joka kuukausi jotain palkastaan. Saattaa olla, että muutaman vuosikymmenen jälkeen eläkkeet todellakin on niin pienet, että ei niillä elä. On sitten mistä ottaa vanhuuden päivillään. Ainakin itelläni tuo "vähän säästöön palkasta" on toiminut.

    Tuon voi tehdä mm. jättämällä eläkkeen maksamatta tai maksaa mitättömän minimin(myel). On hyvä varat jemmassa ja saa kuitenkin TAKUUELÄKKEEN siihen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Tuon voi tehdä mm. jättämällä eläkkeen maksamatta tai maksaa mitättömän minimin(myel). On hyvä varat jemmassa ja saa kuitenkin TAKUUELÄKKEEN siihen päälle.

    Moni yrittäjä ajattelee nuoruuden huumassa noin. Kuitenkaan sitä rahaa ei sinne sukan varteen jääkään. Sitten ihmetellään, kun vanhuus on ovella ja elää pelkän takuueläkkeen turvin.

    Meillä maksettiin YEL tunnollisesti, vaikka harmitti suunnattomasti maksaa vuodessa noin 15.000 euroa pelkkiä Yelliä muiden pakollisten kulujen lisäksi. Nyt kuitenkin kiitellään, koska eläke on bruttona vähän vajaa 3000 euroa/kk. Aktiivisena työaikana ehti ostaa asunnot yms. ja velkaa ei ole enää ollut viimeseen 20 vuoteen. Eläkkeellä tulee ihan hyvin toimeen, säästöönkin jää ja töitäkin tehdään vielä välillä. Tosin Yelliä ei enää makseta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen kehoittanut jälkikasvuani laittamaan säästöön + hajauttamaan rahastoihin joka kuukausi jotain palkastaan. Saattaa olla, että muutaman vuosikymmenen jälkeen eläkkeet todellakin on niin pienet, että ei niillä elä. On sitten mistä ottaa vanhuuden päivillään. Ainakin itelläni tuo "vähän säästöön palkasta" on toiminut.

    tänä päivänähän jokaisella onkin rahaa jopa sillä peinipalkkaisella sijoitella rahastoihin kun kaikki hinnat ovat taivaissa, älkää nyt jaksako, kaikilla vaan ei ole ja se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olen kehoittanut jälkikasvuani laittamaan säästöön + hajauttamaan rahastoihin joka kuukausi jotain palkastaan. Saattaa olla, että muutaman vuosikymmenen jälkeen eläkkeet todellakin on niin pienet, että ei niillä elä. On sitten mistä ottaa vanhuuden päivillään. Ainakin itelläni tuo "vähän säästöön palkasta" on toiminut.

    Boomeri neuvoo, ja Sanna nauraa!

    Äänestä

SDP laittaa talouden kuntoon verottamalla lisää vuorineuvoksilta...

Äänestä

Juurikin näin nämä pohatoiden tulot eläkeet ei ole ansaittu oikeudenmukaisesti. Eläkekatto on Pohjoismaissa ja se pitää saada Suomeenkin. Verotus on kohdallaan. Nämä on niitä pahimpia veronkiertäjiä. Verorahotteiset hyvinvointipalvelut kelpaa julkiselta sektorilta ja pienituloiset pannaan maksamaan ne.

1Äänestä
  • Uskosin, että moni maksaa mielellään veronsa Suomeen. Mutta ja suuri mutta on se, että ne jotka tekevät töitä tai ovat tehneet ikänsä kovasti töitä ja maksaneet veronsa, niin heitä keljuttaa ihan yli kaiken Suomen tapa ruokkia laiskoja mitään tekemättömiä ihmisiä. Muiden kustannuksella elävät käyttävät ne rahat, mitkä on tarkoitus käyttää meidän kaikkien hyvinvointiin.

    Toinen asia on se, että usein vedotaan siihen, että Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa se ja se ja se on aivan toisin hoidettu ja Suomeen pitää saada samanlainen systeemi. Kuitenkin, jos yritetään saada vaikkapa työttömille työkuntoisille Ruotsin malli siitä, että mitään ei makseta vastikkeetta, niin se on aivan kauheaa ja sellaista ei saa Suomeen tulla, vaan jokaisella pitää olla oikeus päättää, että tekeekö työtä, vaiko ei tee.

    Toi on niin nurinkurista, kuin olla ja vaan voi olla. Kaikki sellainen kelpaa, mikä on itselle eduksi, mutta jos jostain pitää luopua, niin se on kauheaa. Kaikki mulle heti nyt on nykyään vallallaan oleva tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Uskosin, että moni maksaa mielellään veronsa Suomeen. Mutta ja suuri mutta on se, että ne jotka tekevät töitä tai ovat tehneet ikänsä kovasti töitä ja maksaneet veronsa, niin heitä keljuttaa ihan yli kaiken Suomen tapa ruokkia laiskoja mitään tekemättömiä ihmisiä. Muiden kustannuksella elävät käyttävät ne rahat, mitkä on tarkoitus käyttää meidän kaikkien hyvinvointiin.

    Toinen asia on se, että usein vedotaan siihen, että Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa se ja se ja se on aivan toisin hoidettu ja Suomeen pitää saada samanlainen systeemi. Kuitenkin, jos yritetään saada vaikkapa työttömille työkuntoisille Ruotsin malli siitä, että mitään ei makseta vastikkeetta, niin se on aivan kauheaa ja sellaista ei saa Suomeen tulla, vaan jokaisella pitää olla oikeus päättää, että tekeekö työtä, vaiko ei tee.

    Toi on niin nurinkurista, kuin olla ja vaan voi olla. Kaikki sellainen kelpaa, mikä on itselle eduksi, mutta jos jostain pitää luopua, niin se on kauheaa. Kaikki mulle heti nyt on nykyään vallallaan oleva tapa.

    Se on ihmisen luonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Uskosin, että moni maksaa mielellään veronsa Suomeen. Mutta ja suuri mutta on se, että ne jotka tekevät töitä tai ovat tehneet ikänsä kovasti töitä ja maksaneet veronsa, niin heitä keljuttaa ihan yli kaiken Suomen tapa ruokkia laiskoja mitään tekemättömiä ihmisiä. Muiden kustannuksella elävät käyttävät ne rahat, mitkä on tarkoitus käyttää meidän kaikkien hyvinvointiin.

    Toinen asia on se, että usein vedotaan siihen, että Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa se ja se ja se on aivan toisin hoidettu ja Suomeen pitää saada samanlainen systeemi. Kuitenkin, jos yritetään saada vaikkapa työttömille työkuntoisille Ruotsin malli siitä, että mitään ei makseta vastikkeetta, niin se on aivan kauheaa ja sellaista ei saa Suomeen tulla, vaan jokaisella pitää olla oikeus päättää, että tekeekö työtä, vaiko ei tee.

    Toi on niin nurinkurista, kuin olla ja vaan voi olla. Kaikki sellainen kelpaa, mikä on itselle eduksi, mutta jos jostain pitää luopua, niin se on kauheaa. Kaikki mulle heti nyt on nykyään vallallaan oleva tapa.

    Parasta olisi,että jokainen kuokkisi itse oman toimeentulonsa..Niin oli vielä 1950 luvulla.Sen jälkeen ruvettiin vouhottamaan kaikenlaisista eläkkeistä,sosiaaliturvasta,maanviljelystuista.Raivattiin peltoja,jokaiseen kiviseen (pirunpeltoon).Täysin elinkelvottomille alueille.Tästä alkoi maalaisliittolaisten,iltalypsyt veronmaksajille.Nyt näemme mihin tämä on johtanut.Verot on nostettu pilviin.Korrubtio kaikenlainen katteeton verorahojen jako ,sulle,mulle,tyylillä.Ihmiset huomannut,että työnteko ei kannata.Tulokset valuu puolueiden rahanjakoon omille ryhmille.Köyhyys lisääntyy.Omaisuudet keskittyy yksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Uskosin, että moni maksaa mielellään veronsa Suomeen. Mutta ja suuri mutta on se, että ne jotka tekevät töitä tai ovat tehneet ikänsä kovasti töitä ja maksaneet veronsa, niin heitä keljuttaa ihan yli kaiken Suomen tapa ruokkia laiskoja mitään tekemättömiä ihmisiä. Muiden kustannuksella elävät käyttävät ne rahat, mitkä on tarkoitus käyttää meidän kaikkien hyvinvointiin.

    Toinen asia on se, että usein vedotaan siihen, että Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa se ja se ja se on aivan toisin hoidettu ja Suomeen pitää saada samanlainen systeemi. Kuitenkin, jos yritetään saada vaikkapa työttömille työkuntoisille Ruotsin malli siitä, että mitään ei makseta vastikkeetta, niin se on aivan kauheaa ja sellaista ei saa Suomeen tulla, vaan jokaisella pitää olla oikeus päättää, että tekeekö työtä, vaiko ei tee.

    Toi on niin nurinkurista, kuin olla ja vaan voi olla. Kaikki sellainen kelpaa, mikä on itselle eduksi, mutta jos jostain pitää luopua, niin se on kauheaa. Kaikki mulle heti nyt on nykyään vallallaan oleva tapa.

    Ja se vastikkeellisuus on "ilmaista työtä yksityiselle" vai mitä se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Ja se vastikkeellisuus on "ilmaista työtä yksityiselle" vai mitä se on?

    Yhteiskunnassa on paljon tekemätöntä työtä. Se on sellaista työtä, mikä tulee meidän kaikkien eduksi.

    Äänestä

Pitäisi miettiä otetaanko näiltä rikkailta veropakolaisilta kansalaisuus pois. Käydään täällä ulosmittaamassa parhaat puolet ja sitten kun pitää osallistua lähdetään omaa etua ajatellen Suomen verotusjärjestelmälle keskisormea näyttäen veropakolaisiksi.

2Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Ne jolla on suuret tulot, niin kyllä heillä on varaakin maksaa, tuskin tuntuu kuitenkaan rikkaalla, jolla tulot hipuu miljoonaan vuodessa. Toista on meillä jotka pienituloisena saadaan pientä eläkettä on väärin, että verotus on niin korkea. Tähänhän pitäisi puuttua!!!

3Äänestä
  • Niin pitäisi puuttua , että Suuri tuloksia pitää verottaa enemmän, ja Pien tuloksia vähemmän .

    Äänestä

Eiköhän noilla käteen jäävillä tuloilla tule ihan hyvin toimeen. Mukaanhan ei saa mitään, ja jälkeläiset kai hankkii omat tulonsa?
Suomen maine hyvinvointivaltiona perustuu veroilla kustannettavan yhteiskunnan toimintaan, täällä on hyvä ja turvallinen asua. Se on arvo sinänsä, jota harva tuntuu muistavan veroja maksaessaan.
Kukin kantaa kortensa kekoon sillä panoksella, mihin kykenee. Kaikki eivät voi tehdä suuria voittoja, eivätkä saa suuria palkkoja.
Toki aina voi tarkastella sitä, onko valtion aina maksettava kaikki viulut, ja toimintoja voi kehittää. Valtiotahan aina vauraimmatkin yhtiöt huutavat apuun, kun korona tai joku muu kriisi kurittaa. Verorahoilla kaikki maksetaan.

1Äänestä
  • Nokiakin sai parhaimpina päivinään tuotekehitystukea valtiolta ja vero prosentti oli 0,2. Siinä oli vero suunnittelu kohdillaan.

    Äänestä

Kehtaavatkin mokomat kroisokset valittaa. Ovat koko työuransa saaneet kohtuuttoman suuria palkkoja ja muita etuisuuksia. Eläkkeellä sitten paettiin Suomea edullisempiin verotusmaihin. Nyt kun Portugalin verotus ei enää veropakolaisia suosi, kehtaavat vielä motkottaa.

3Äänestä
  • Se on niin, että yksityiset työnantajat saavat maksaa ihan millaista palkkaa haluavat. Jos he arvostavat jonkun työtulosta 100 000 euroa/kk arvoiseksi, niin miksi mukamas´ei saisi maksaa. Siitä palkasta maksetaan kuitenkin verot + muut pakolliset maksut, joten keltä se on pois? Ei ainakaan sinulta tai minulta. Samoin yritys maksaa tuloksestaan verot.

    Kateutta tuo on, jos aletaan itkemään jonkun yksityisen firman maksamia palkkoja. Verorahoilla maksetut palkat ovat eriasia. Jokaisella on mahdollisuus elämässään tehdä valintoja, joten kitisijätkin olisivat voineet tavoitella korkeampaa oksaa.

    Äänestä

Kun suomesta kerran lähtee, ei pidä palata.
Jos erehtyy paluumuuttamaan, viranomainen kostaa.
Nähty jo vuosikymmeniä.

1Äänestä

Duunari tehnyt rahan tuonkin johtajan liian isoon liksaan ja ekäkkeeseen ja duunari ei saa tuota summaa edes vuodessa.

2Äänestä
  • Sairaseläkkeillä on ihmisiä hei 800€ kk

    1Äänestä

Eli kuukaudessa on kulutettavaksi enemmän kuin mediaanipalkansaajalla vuodessa ja silti kehtaa valittaa?

1Äänestä

hyvät tulot, hyvät verot. mitä tuota nyt nillittämään. on varmasti jäänyt aikanaan uralla enemmänkin sukan varteen. kun aika koittaa, mitään ei saa mukaan.

1Äänestä

Nämä hyvätuloiset ovat jo Suomelta saaneet hyvän koulutuksen ja erittäin hyvän ansaistsemistason työuralla. Sitten nämä hyvätuloiset kiittää meitä suomalaisia sillä että lähtevät veroakolaisiksi Portugaliin. Pitäisi pohtia. Tarvitseeko ja ansaitseeko joku kymmenien tuhansien suuruista eläkettä? Eläkekatto ja heti !

2Äänestä
  • Kyllä on raskasta vuorineuvoksella, kun pitää jatkuvasti pohtia mihin maahan pitäisi muuttaa päästäkseen veroja pakoon.

    Äänestä

Mitä Vuorineuvoksen elämänlaadusta on jäänyt puuttumaan rahanpuutteen johdosta.
Aika monta suomalaista elää mukavasti pienemmällä kuin kymmenesosan eläkkeellään. Jos asia perusteellisesti jurppii, syöhän se elämänlaatua.

Äänestä

Moraalittomuuden ruumiillistuma. Kurkilahden eläke maksetaan suomalaisten työllä ja Suomesta. Myös presidentti Niinistö on paheksunut näitä veropakolaisia. Avautuminen aiheesta keskellä energiakriisiä ja sotataloutta osoittaa täydellistä arvostelukyvyn puutetta. Onko Kurkilahti ommellut kääreliinaansa taskut, vai ihan puhtaasta ahneudestako tässä on kyse?

2Äänestä

Ei kenenkään työ ole niin arvokasta, että siitä pitäisi maksaa sellaista huippupalkkaa, että 74-vuotiaana eläke olisi 60000€/kk:ssa. Vuorineuvoksen olisi syytä katsoa peiliin.

2Äänestä

Hyväveli verkoston avulla saavutetun Vuorineuvos-tittelin on varmasti vuosikymmenten aikana saatu kultaisia kädenpuristuksia niin paljon että jotain pitäisi olla säästössä eläkepäivillekin.

26000€/kk eläkkeellä olevalle työttömälle pitäisi riittää elämiseen, varsinkin rahat tulevat valtiolta.

1Äänestä
  • Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista. Työeläkkeet maksaa ja kokoo työeläkelaitokset. Niillä ei ole mitään tekemistä veroeurojen kanssa. Ymmärsitkö? No et varmaankaan.

    Äänestä

  • Siis 26 000 saa työssä käyvät vuosi palkkaa. Eläkkeellä on tyyliin markka ajoilta tähän valuuttaan liian vähän laskettu siinä 12 000 vuodessa siitä kovat vuokrat vielä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista. Työeläkkeet maksaa ja kokoo työeläkelaitokset. Niillä ei ole mitään tekemistä veroeurojen kanssa. Ymmärsitkö? No et varmaankaan.

    TYÖSSÄKÄYNTI ELÄKE RIIPPUU AMMATISTA PALKASTA JA USEILLA JÄÄNYT SINNE 800€ KK KOSKA TYÖELÄKKEITÄ EI OLE NOSTETTU HINTOJEN NOUSUN MUKAAN VIIMEISINÄ VUOSINA ELÄKE VAKUUTUS YHTIÖISSÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    TYÖSSÄKÄYNTI ELÄKE RIIPPUU AMMATISTA PALKASTA JA USEILLA JÄÄNYT SINNE 800€ KK KOSKA TYÖELÄKKEITÄ EI OLE NOSTETTU HINTOJEN NOUSUN MUKAAN VIIMEISINÄ VUOSINA ELÄKE VAKUUTUS YHTIÖISSÄ.

    Eikä kelan lisä osia työssä käynti eläkkeisiin ole niitäkään nostettu kuin kuuluu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista. Työeläkkeet maksaa ja kokoo työeläkelaitokset. Niillä ei ole mitään tekemistä veroeurojen kanssa. Ymmärsitkö? No et varmaankaan.

    Mutta työeläkkeet maksaa jokainen työssäkäyvä ja työnantajat myös ja yksityisyrittäjät. Eli tavallaan samasta me maksetaan nämä vuorineuvosten eläkkeet! Ymmärsin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    TYÖSSÄKÄYNTI ELÄKE RIIPPUU AMMATISTA PALKASTA JA USEILLA JÄÄNYT SINNE 800€ KK KOSKA TYÖELÄKKEITÄ EI OLE NOSTETTU HINTOJEN NOUSUN MUKAAN VIIMEISINÄ VUOSINA ELÄKE VAKUUTUS YHTIÖISSÄ.

    Älä huuda ! Huutokauppa on Uuraisissa Hirvaskanksslla Palsanmäellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    TYÖSSÄKÄYNTI ELÄKE RIIPPUU AMMATISTA PALKASTA JA USEILLA JÄÄNYT SINNE 800€ KK KOSKA TYÖELÄKKEITÄ EI OLE NOSTETTU HINTOJEN NOUSUN MUKAAN VIIMEISINÄ VUOSINA ELÄKE VAKUUTUS YHTIÖISSÄ.

    Kommenttisi ei liittynyt mitenkään vastaamaasi kirjoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Mutta työeläkkeet maksaa jokainen työssäkäyvä ja työnantajat myös ja yksityisyrittäjät. Eli tavallaan samasta me maksetaan nämä vuorineuvosten eläkkeet! Ymmärsin.

    Niin mutta työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, kuten tuo yksi kirjoittaja väittää. Sen sijaan takuueläkkeet ja kansaneläkkeet maksetaan valtion varoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Mutta työeläkkeet maksaa jokainen työssäkäyvä ja työnantajat myös ja yksityisyrittäjät. Eli tavallaan samasta me maksetaan nämä vuorineuvosten eläkkeet! Ymmärsin.

    Mitä jos laajennat tuota ajtusta pikkuisen laajemmalle.

    Vuorineuvos sai palkkaa 2 miljonnaa vuodessa josta eläkemaksu (24%) 480 000€/v.
    Vuorineuvos teki töitä 40 v joten hän (sekä työnantaja) maksoi eläkemaksuja 19 200 000€.
    Eli hän maksoi tuolla summalla jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.
    Eikö tuolla summalla ole mitään merkitystä?
    Meinaatko ihan tosissaan että vuorimeuvoksen eläkkeet ovat vain rasite eikä hän ole maksanut eläkkeistään mitään?

    On niin pirun helppo unohtaa nuo aiemmat vuodet ja tuijottaa vain ja ainoastaan nykyisyyttä.

    Kun puhutaan eläkekatosta niin muistakaa nuo maksetut maksut, nekin pitää pienentää samassa suhteessa.

    Äänestä

Kun ei se elämää voi antaa. Asian tajuaa jo pienet lapsetkin.

Äänestä

Portugalista sai 10 vuoden sopimuksella 60 000 e puhtaana käteen per kuukausi, en kuullut narinaa silloin .

1Äänestä
  • Kehtaavatkin mokomat kroisokset valittaa. Ovat koko työuransa saaneet kohtuuttoman suuria miljoonapalkkoja ja muita etuisuuksia. Eläkkeellä sitten paettiin Suomea edullisempiin verotusmaihin. Nyt kun Portugalin verotus ei enää veropakolaisia suosi, kehtaavat vielä valittaa.

    Äänestä

Ei ne verot, vaan ne menot. Nyt vaan sopeuttamaan menot pieneen eläkkeeseen.

1Äänestä
  • Niukasti joutuu tuolla nykyisellä (26000) eläkkeellään elelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Niukasti joutuu tuolla nykyisellä (26000) eläkkeellään elelemään.

    Oikeesti hei ihmiset elää tolla kk palkalla vuoden.

    1Äänestä

Vuorineuvoksen Titteli on Lasselle pelkkä vitsi. Varsinainen ongelma on että Suomessa on tosi vähän upporikkaita kuten Lasse. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Ruotsissa tilanne on aivan toinen.

Äänestä

Muutama miljoona pankissa, osakkeissa, omistuksissa ja 26.000 eläkettä käteen kk. Valittaa veroista??? Morjens.

1Äänestä

Ja aina sama narina näillä ahneilla.Muutakoon Ranskaan Kurkilahti narisemasta todella hävytön äijä.Ranskassa vero prosentti voi nousta näinä aikoina.Miten olis Venäjä Pultinin valtakunnassa oligarkina vau.Ja Suomen kansa ei ole kateelista olemme oikeuden mukaisia.Pienituloisilta leikataan nämä vapaamatkustajat ahneet miljardejen tuloilla loisivat.Pienituloiset rejalityöntekijät valtijota vaurastuttaa.1991v ahneus ja tuloerot ovat kasvaneet näihin päiviin

2Äänestä

Vähän karrikoiden, onhan toi ihan hyvä korvaus joutenolosta.
Työttömiä syyllistetään laiskottelusta työttömyyskorvauksilla, jotka ovat murto-osan tuosta eläkkeestä, jopa työkäisten palkat, isolla osalla ahkeria työläisiä jopa vuosipalkka pienempi kun yhteiskuntaoleskelijan kuukausipalkka.

1Äänestä

Veropakolaisuus on maanpetos, eläke on sosiaaliturvaa mitä ei ole kukaan maksanut työssä ollessan kokonaisuudessan. Eläkekatto pitäisi olla näille valittaja kokkareille. ja samalla turvat kiinni, ihme vinkujia...

1Äänestä
  • 50 vuotta töissä ja koko ajan maksanut eläke vakuutusmaksuja tai osa 25-30 vuotta töissä ja maksanut jos sairastunut niin on kuitenkin palkasta otettu sekä vero että eläkemaksut.

    Äänestä

  • Jes!

    Äänestä

  • Veropakoilaisuus on sama kuin sotakarkuri yhtä raukkamaista.

    Äänestä

Ikäänkuin ei muka olisi muita tuloja, varmasti on tuolla palkalla kertynyt pääomatuloa tuottavaa varallisuutta ja paljon omistusta, tuolla verotuksella maksetaan hyvinvointia Suomeen, mm. ilmaista monen asteen koulutusta joka mahdollistaa osalle vuorineuvostason tulot ja eläkkeet. Kunniavelkaa vaan maksaa tämäkin pois.
Annetaan muillekin mahdollisuus samaan, joka itse on saatu 🇫🇮

Äänestä
  • Juurikin näin.

    Äänestä

On hyvä kysymys, mitä tämän jo elämän ehtoopuolella olevan miehen elämästä puuttuu, kun 26 000e rahaa kuussa ei ole riittävästi? Rahaa se ei ainakaan ole.

1Äänestä

Kivahan se olisi muuttaa ulkomaille nauttimaan omista rahoistaan kun ensin olet nauttinut esim korkeatasoisesta koulutuksesta, päiväkodista, terveyskeskuksen palveluista, hyvistä teistä, halvasta erikoissairaanhoidosta, asuntolainasi korkovähennyksistä, ja mahdolliset lapsesi ovat saaneet ilmaisen koulutuksen. Kehtaatko vielä valittaa verojen maksusta? Verojahan pitäiä nostaa jos kerran nyt kerätyt verot eivät riitä valtion menoihin. Vai mistä sinä leikkaisit yhteiskunnan menoja? Vammaiselta naapuriltako? Mistä naapurisi leikkaisi? Sinultako esim lääkäripalvelun? Mistä lapsesi leikkaisivat? Kouluruoasta tai opettajien palkoistako?

1Äänestä
  • Hei siis eläkemaksut otetaan palkasta erikseen kuin muut verot. Monet maksaa erikseen myös itse eläkevakuutus maksuja sen perusmaksun lisäksi.

    Äänestä

  • Tuskinpa tuo on hirveesti oleskellut odottamassa terveyskeskuslääkärin tai kunnan hammaslääkärin vastaanottoa. Yksityisellä se on käyny ja työssä ollessaan käyttänyt työnantajan maksamia terveyspalveluita.

    Äänestä

Lasse Liten lähti perheenemäntien keräämillä rahoilla karkuun aurinkolahdelle. Eikö yhtään nolota kun nuori supercell sukupolvi maksaa veronsa vinkumatta ja on ylpeä prosenteistaan. Kaikki halmesmäki-granit ovat siellä suomalaisten kuluttajien rahoilla. Noloa. Kohtuus on siis liian vähän.

1Äänestä
  • Turkista gigolot tulee ryöstölle täältä vie rahaa tavaraa myy huumeita verotonta tuloa ja lopuksi siirtää itsensä turkkiin täältä rosvotulla rahalla maksettuun asuntoon autoon. Huijattu jo turistit siellä. Näin meillä on paljon sossupummeja syömässä ilmaista ruokaa siellä täällä kerjää ja kerää varastaa ja hups ulkomailla onkin tuet tilit yritykset talot asunnot.

    Äänestä

Hyvä, että joku hyvätuloinen tulee puolustamaan ansaitsemaansa veronalennusta. Orpohan haluaa lainarahalla alentaa kaikkien veroja samalla tavalla. Alennetaan sitten vaikka 2%. Saa tämäkin köyhä kuukaudessa 1200€ enemmän. Ja se kahden tonnin eläkeläinen saa 40€. Näinhän se Orpo on oikeudenmukaista?

1Äänestä
  • NOSTETAAN jo noi pienet eläkkeet sinne lähes 1600-2000€ minimin minimi niinkuin on minipalkat siinä minimi.

    1Äänestä

Ylimääräisten eläkkeiden kustannukset ovat maksutuloa suuremmat. Lisäeläkkeet pitää siksi poistaa kokonaan työeläkkejärjestelmäitä ja siirtää eläkevakuutusyhtiöiden vastuulle tuottoineen ja kuluineen.

1Äänestä

Kyllä tämäkin valitus on minusta aiheeton. Hesarin taloustoimittaja selvitti 90- luvulla näitten pääjohtajien ökyeläkkeiden kertymisen. Nämähän on sovittuja suurfirmojen työsopimuksissa, ei siis samoin kuin tavan duunareitten eläke kertyy todellisista ansioista. On väitetty johtajien maksavan kovista palkoistaan kovat eläkemaksut, mutta ne eivät riitä heidän eläkeiden maksuun, vaan heidän eläkkeitä maksetaan palkansaajien eläkerahastosta, ainakin Hesarin taloustoimittajan tutkimuksen mukaan. Verottaa voi näitä sopimuseläkkeitä mielestäni surutta.

2Äänestä
  • Sanoma yhtiö justiin omistaa Yleä.

    Äänestä

  • Hyvä pointti.

    Äänestä

Monelle jää oikeasti menojen jälkeen käyttörahaa kuukaudessa 400 euroa ja ovat silti osa näistä hymyileväisempiä ja onnellisimpia, kuin osa näistä ökyrikkaista, jotka monet ovat valittajia ja nyrpeänaamaisia.
Ei käy kateeksi.

1Äänestä
  • Käyttöön ei jää noin paljon jos ei hae sossusta koska miinus sähkö vesi netti ja hampaat ....bussilippu. Ihmisoikeuksiin kuuluu päästä hautausmaalle ja vessapaperi sekä jokapäiväinen puuroleipä ja puhtaat vaatteet. Hammashoitola saa käynti on aikuiselle maksullinen myös suurin piirtein käynti 60€. Silmälasit eikä kaikki hae lisää osia tukia sossusta tai kelasta. Ei ole toimistoja tai ei osaa nettiä tai on yrittänyt mutta työntekijät ei ole laskenut kuluja yhteensä. Ne pitää tehdä itse kaikki ei ne palvele vanhoja ihmisiä missään nuoret näyttää koneita tee se itse.

    Äänestä

Kannattaako tuosta olla noin katkera. Taloudellinen asema on kuitenkin parempi kuin yli 99 % kanssaihmisistä. Ja käärinliinassa ei vieläkään ole taskuja.

Äänestä

Kyllä olisi Kurkilahti tyytyväinen jos Suomessa olisi eläkekatto, niin kuin useissa muissakin maissa..esim.6000 €/ kk . Silloinhan verotus olisi huomattavasti kevyempi.

2Äänestä
  • Meillä on liian kova verotus kuitenkin perintövero läheiset maksaa kuolleen velkoja ja kuluja asumisesta hautauskulut ja perintöverot mistä jo on maksettu vero niin muistakaa kun joku kuolee pitää maksaa silti asumiskulut sähköt ja myyntikulut myös tai siivousmaksut ja kuljetukset.

    2Äänestä

  • No mutta sittenhän valtio häviäisi. Valtiohan ei maksa työeläkkeitä. Jos isommat työeläkkeet kutistettaisi niin, että suurin olisi 6000 euroa/kk, niin työeläkekassathan siinä voittaisi. Niitten ei tarttisi maksaa suuria eläkkeitä. Mutta valtiolle verotulot vähenisi.

    Miettikääpä itse, jos max.eläke olisi 6000 euroa/kk ja verot siitä valtiolle jotain noin 1000-1500 euroa/kk, kun taas nyk. eläke 60 000 euroa/kk ja verot siitä valtiolle 34 000 euroa/kk.

    Te narisijat siis vaaditte, että valtiolle pitää tulla tuonkin jepen osalta 33 000 euroa /kk vähemmän veroja.

    Olkaamme siis tyytyväisiä, että meillä on isoja eläkkeitä, koska valtio niistä kerää varoja.

    Äänestä

Suomen ongelma on - OIKEASTI RIKKAIDEN PUUTE - . Velkavankeudessa roikkuvia on pilvin pimein.

2Äänestä

Ahneus, sitä pidetään ihmisessä negatiivisena piirteenä. On sille kansan suussa kerrottua olemaan ulosteeseen viittaava loppu. Kannatan lämpimästi eläkekattoa, eihän tuossa ole minkäänlaista järjellistä ja toimivaa funktiota nostaa tuon tason eläkkeitä. Kun monen noin varakkaan pääomatulotkin ovat mittavat. Menisin itseeni..takaa ja alhaalta.

1Äänestä
  • No jos 20 000 kk ei riitä elämiseen niin silloin joku kyllä vetää välistä varastaa huijaa.

    1Äänestä

Onpa itsekästä ja häikäilemätöntä ahneutta. Tästä puuttuu täysin sen ymmärtäminen että suuresta rikkaudesta hän saa täysin kiittää Suomalaista yhteiskuntaa. Veroprosentti on paikallaan ja sama pitäisi olla kaikilla vielä töissä oleville tosi suurituloisilla suuryritys johtajile. Luulisi häpeävän tuollaisia puheita.

2Äänestä

Mihin Lasse tarvii enää 26k nettotuloja kun työaikanaan on ehtinyt kerätä jo miljoonien omaisuuden. Nämä isot eläkkeet pitäis poistaa kokonaan ja jakaa potti peruseläkkeen saajille. Laki siitä että maksimi eläke joka maksetaan on tyyliin 3500e, se riittää jokaisella hyvään elämään. Ylimenevä osa jaetaan pienimmillä eläkkeillä kitkuttaville

1Äänestä

Kun mikään ei riitä - vuorineuvokselle.

1Äänestä

Vuorineuvoksen itkuvirret, menisi kirkkoon veisaamaan.

1Äänestä

Ihme kitinää muiden rahoista. Opiskelkaa ja menkkää kunnon töihin.

Äänestä
  • Eikös se ole tuon uutisen mukaan tuo papparainen joka kitisee kun joutuu veroja maksamaan, jota kaikki joutuu tulojensa mukaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös se ole tuon uutisen mukaan tuo papparainen joka kitisee kun joutuu veroja maksamaan, jota kaikki joutuu tulojensa mukaan?

    Puhuin tästä ketjusta ja siinä valittavista ihmisistä.

    Äänestä

  • Ärrä kioskin aloitus on siinä 3-6000€ sijoitus kun se alkaa tuottaa mutta tuotteet tulee valmiina mitä myy.

    Äänestä

Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi, kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan. Antaakohan he edes mitään leipäjonoissa olevien auttamiseksi.

1Äänestä
  • Veroja maksavat maksaa ne köyhien pentujen lapsilisät ja päiväkodit hoitotuet ja koulunkäynnin kouluruuat ja pöiväkotiruuat sekä urheilukentät hoidot uimahallit. Et köyhä pääsee harrastaa än ja oppii lukemaan ettei jäisi köyhäksi. Jeesus puhuu useimmin hengellisesti rikkaista jotka ei tarvi Jeesuksen sovitusta ollenkaan. Mutta tavaroihin ei saa kiintyä niin pahasti ettei huomaa muitakin arvoja elämässä. Rahalla kun ei mitenkään pelastu sielun puolesta mutta sillä voi tehdä hyviäkin asioita. Kristityt on rakentanut sairaaloita ja kouluja niillekin jotka ei ole kristittyjä edes.Rikas olikin ne jotka kielsi Jeesuksen. Ei koske kristittyjä tämä.

    Äänestä

"Onneksi" mun ei tarvi itkeä suuria veroja, nettona ilmestyi eläkkeitä viime vuonna tilille n. 1200 €/kk (ei muita tuloja), tänä vuonna jokusen euron kai enemmän.

1Äänestä
  • Peppi Pitkätossun täplikäs heppa

    Äänestä

  • Olisit neuvotellut meille miljardin arvoisen laivatilauksen joka vuosi, niin eläkkeesi olisi isompi

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olisit neuvotellut meille miljardin arvoisen laivatilauksen joka vuosi, niin eläkkeesi olisi isompi

    Ihminen saa syntymälahjana älyä,olosuhteet, koulutuksen,kavereita, suotuisan aikakauden, millainen olisi vastakohtainen kohtalo?

    Äänestä

  • Toi kyllä surkean pieni eläke. Koita pärjätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Peppi Pitkätossun täplikäs heppa

    Toi kauhea Peppi huijasi kaikkia eihän lapset ehdi tajuta kaikkea huijausta.

    Äänestä

Muistetaan kuitenkin, että AHNEELLA ON AINA PASKANEN LOPPU.

Äänestä

Miten nämä vuorineuvos rassukat tulevat nyt toimeen?
Pitääkö nyt luopua toisesta autonkuljettajasta?
Kuka sellaista kestää, koutuvat rassukat terapiaan loppuiäkseen…

1Äänestä
  • Mieti nyt vähän sitä autonkuljettajaa joka menettää työpaikan eli palkkansa ! Ääliö.

    1Äänestä

Nyt on vuorineuvosten turha itkeä veroista. 90-luvulla lamasta lähdettäessä olisi voitu Suomeen puskuroida satoja miljardeja enemmän rahaa joilla tehdä nyt huippu korkotuloja valtiolle ,jolloin tuloverotusta ei olisi edes tarvittu nyt keneltäkään vaan ainoastaan kulutusverotus ettei planeettaa kuluteta liian aikaisin loppuun.

Nyt sitä saavat ,mitä tilasivat,hah,hah,haa, tyhmä voi olla mutta ei suomalainen ökyrikas.
Asiasta keskusteltiin tuolloin 90-luvulla monesti mutta aina tuli neuvoksilta sama viesti ja neuvo ,valtio ja köyhät pitää jättää köyhäksi, vain yksityisille rikkaille kaikki rahat mitä maailmasta on ja nyt se näkyy miten sitten kävi,valtio ei voi nyt kuin verottaa lisää teitä kun on itse velkaa joka paikkaan hurjia satojen miljardien summia.
Hah hah haa ,että nyt naurattaa vielä kerran ,enkä yhtään ole kateellinen suurista tuloistanne ,todellakin sitä saitte nyt mitä tilasitte, kerrankin.

Itsellä paljon pienempi eläke mutta jolla toimeen tulee ja verot minimikohtuulliset nekin.

Äänestä

Mistä se tulo muodostuu?

Onko se eläke?

Äänestä

Jos se 60 000 € on
eläkettä,

en sääli - voisin ennemmin nuhdella ahneudesta.

Miten eläke muodostuu?

EI SE OLE MIKÄÄN KIPUKORVAUS.

Äänestä

Huomaa kirjoituksista päätellen kuinka kateellisia ihmiset ovat.
Miettikää pikkuisen isoa kuvaa, kuinka paljon eläkemaksuja on maksettu noista jättieläkkeistä.

Jos suomessa jatkuu tuollainen meno että elökkeistä maksetaan jopa 60% veroa niin mikä järki on maksaa isot eläkemaksut.
Jos itsellä olisi tuollainen tilanne että eläkekarttuma olisi noin suuri ja vero veisi leijonan osan niin tekisin eläkejärjestelyt siten että maksaisin eläkemaksut jonnekkin muuhun maahan kuin suomeen.
Taitaisin vetää ihan överiksi ja jättäisin kaikki eläkemaksut maksamatta ja saisin takuueläkkeen suomesta.
Sitten voisisin nautti jonkin muun maan megalomisesta eläkkeestä.

Silloinhan kateelliset olisivat tyytyväisiä, suomeen ei jäänyt rahaa ja joutui jopa maksamaan takuueläkkeen.

Faktaa on myös se että vaikka näiltä jättieläkkeensaajilta vietäisiin kaikki ei se suomen taloutta pelasta, pelastuksen tuo vain sosialimenojen raju pienentäminen.
Jotenkin tuntuu että nyt ei haluat että kajottaisiin tukielintasoon joten yritetään keinolla millä hyvänsä sosialisoida muiden varat.

Äänestä
  • Kyllä olet sairas ahne sika. Navetan takana syvässä montussa on osoite mihin kuuluisit. Ei muuta voi sanoa. Lähes poikkeuksetta ökyrikkaiden jättitulot eläkkeineen on epäoikeudenmukaisella vallankäytöllä pienipalkkaisten työstä revittyjä.

    1Äänestä

  • Kahjo olet, kun et älyä millainen ero ihmisen toimeentulon kannalta on siinä, kun 2 000 euron työpalkasta jää käteen 1 600 euroa ja jollakin toisella 60 000 euron eläkkeestä jää käteen pelkästä loikoilusta 26 000 euroa.

    Sinua olisi kiva vetää hampaat irvessä lärviin.

    1Äänestä

  • älä nyt viitsi jauhaa passsskaa, tuollaiset mulkerot tekevät edelleen eläkejärjestelmän ison loven, verotuksesta huolimatta. Se johtuu siitä että tutkimusten mukaan nämä hyvätuloiset ovat eläkkeellä jopa 30 vuotta, tavan duunari keskimäärin 15.
    Oikeasti tuonkin eläkemaksut, mitä on itse+työnantaja maksanut, riittävät noin 15 vuoden eläkkeisiin, ne loput 15 vuotta ne syö vain yhteistä kassaa. joten tuokin tekee luultavimmin noin 10 miljoonan euron nettoloven eläkeyhtiönsä kassaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kahjo olet, kun et älyä millainen ero ihmisen toimeentulon kannalta on siinä, kun 2 000 euron työpalkasta jää käteen 1 600 euroa ja jollakin toisella 60 000 euron eläkkeestä jää käteen pelkästä loikoilusta 26 000 euroa.

    Sinua olisi kiva vetää hampaat irvessä lärviin.

    Sovitaanko hei ettei yhden huoneen 25-35 neliöstä voi vetää 800-1200€ vuokria JOKU TOLKKU.

    1Äänestä

  • Huvittaa tämä katellisuuskortti, kohtuullisuus ja oikeudenmukaisuudestahan tässä on kysymys.

    Putte selittelee ja vääristelee sekä manipuloi työkseen, kuten itänaapurissa tapahtuu koko ajan nyt myös täälläkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Huvittaa tämä katellisuuskortti, kohtuullisuus ja oikeudenmukaisuudestahan tässä on kysymys.

    Putte selittelee ja vääristelee sekä manipuloi työkseen, kuten itänaapurissa tapahtuu koko ajan nyt myös täälläkin...

    No onhan tämä puhdasta suomalaista kateutta. Ei tämmöistä esiinny kovinkaan paljoa muualla.

    Ja miten tässä on kyse mistään kohtuullisuudesta tai oikeudenmukaisuudesta?

    Äänestä

Millä tuo raukka maksaa sähkölaskunsa, kun käteen jää vain 26 000 € kuukaudessa? Raukka kuolee varmaan nälkään.

Toista se on rikkailla siivoojilla, jotka pilaavat terveytensä työllään ja käteen jää peräti 1 400 €/kk, millä voi elää leveästi ja maksella 700 euron sähkölaskut tuosta vain.

1Äänestä
  • Minkä takia on jäänyt siivoojaksi eikä opiskellut. Siivoojan sähkölasku on luultavasti 200 € vuodessa mutta mitä isompi asunto sen enempi riippuu mitä koneita käytössä tai mikä lämmitys tai mökillä mikä lämmitys on. Sähköyhtiön työntekijät vetää siitä palkkaa.Kannattaa käyttää kumihanskoja ja käsivoidetta. Tärkeä työ sekin on.

    Äänestä

Ymmärsinkö oikein? Kurkilahti on katkera siitä, ettei voinut jatkaa veropakolaisena Portugalissa, kun verosopimus Suomen ja Portugalin välillä irtisanottiin.

Tämän täytyy olla eettisyyden pohjanoteeraus tai sitten se on kateutta niitä kohtaan, jotka voivat olla veropakolaisena esim. Monacossa. Kurkilahti ajattelee, että saahan Rovanperäkin verottomasti palkkansa, joten miksei hänkin voisi saada eläkettään verottomana.

Ahneuden ja kateuden yhdistelmä tekee ihmisestä hirviön, joka ei ajattele muuta kuin itseään.

1Äänestä
  • Eiköhän suomessa ole moninkertainen määrä näitä omaa napaa tuijottavia vuorineuvoksiin nähden.

    En tiedä mihin maailma on menossa.
    Ne jotka ovat ahkeria ja tekevät niska limassa töitä niin niiltä otetaan ja sellaiset joita ei huvita tehdä mitään heille annetaan.

    Itse en ole rikas mutta tulen toimeen.
    Ärsyttää vain kommentit että velat anteeksi, köyhille rahaa rikkailta / toimeentulevilta jne.

    Monet tosi rikkaat ovat aloittaneet varallisuuden keräämisen jo pikkupoikana.
    Toiset kantoivat rahat heti karkkikauppaan kun ahkera sijoitti rahan johnkin mistä tulevaisuudessa sai sitten tuloja.
    Nyt sitten makeaa elämää viettäneet vaativat ahkerilta rahaa.

    Tosirikkaat ovat aika marginaalinen ryhmä, isompi ryhmä on hyvin toimeentulevat joihin isketään seuraavaksi, tai on jo iskettykkin.
    Hyvin vähän on ihmisiä jotka eivät oikeasti tule toimeen, muut ovat laiskoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Eiköhän suomessa ole moninkertainen määrä näitä omaa napaa tuijottavia vuorineuvoksiin nähden.

    En tiedä mihin maailma on menossa.
    Ne jotka ovat ahkeria ja tekevät niska limassa töitä niin niiltä otetaan ja sellaiset joita ei huvita tehdä mitään heille annetaan.

    Itse en ole rikas mutta tulen toimeen.
    Ärsyttää vain kommentit että velat anteeksi, köyhille rahaa rikkailta / toimeentulevilta jne.

    Monet tosi rikkaat ovat aloittaneet varallisuuden keräämisen jo pikkupoikana.
    Toiset kantoivat rahat heti karkkikauppaan kun ahkera sijoitti rahan johnkin mistä tulevaisuudessa sai sitten tuloja.
    Nyt sitten makeaa elämää viettäneet vaativat ahkerilta rahaa.

    Tosirikkaat ovat aika marginaalinen ryhmä, isompi ryhmä on hyvin toimeentulevat joihin isketään seuraavaksi, tai on jo iskettykkin.
    Hyvin vähän on ihmisiä jotka eivät oikeasti tule toimeen, muut ovat laiskoja.

    Niin totta puhut hyvin perusteluin ja se on harvinaista herkkua tällä palstalla. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Eiköhän suomessa ole moninkertainen määrä näitä omaa napaa tuijottavia vuorineuvoksiin nähden.

    En tiedä mihin maailma on menossa.
    Ne jotka ovat ahkeria ja tekevät niska limassa töitä niin niiltä otetaan ja sellaiset joita ei huvita tehdä mitään heille annetaan.

    Itse en ole rikas mutta tulen toimeen.
    Ärsyttää vain kommentit että velat anteeksi, köyhille rahaa rikkailta / toimeentulevilta jne.

    Monet tosi rikkaat ovat aloittaneet varallisuuden keräämisen jo pikkupoikana.
    Toiset kantoivat rahat heti karkkikauppaan kun ahkera sijoitti rahan johnkin mistä tulevaisuudessa sai sitten tuloja.
    Nyt sitten makeaa elämää viettäneet vaativat ahkerilta rahaa.

    Tosirikkaat ovat aika marginaalinen ryhmä, isompi ryhmä on hyvin toimeentulevat joihin isketään seuraavaksi, tai on jo iskettykkin.
    Hyvin vähän on ihmisiä jotka eivät oikeasti tule toimeen, muut ovat laiskoja.

    nyt oli kyse työeläkkeestä, pysy aiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    nyt oli kyse työeläkkeestä, pysy aiheessa.

    Työeläke tulee työssäoloaikana maksetuista eläkemaksuista.
    Hyvään asemaan pääsee kun on ollut koko ikänsä aktiivinen.

    Aika harvasta on suuryritysten johtajaksi, vai arveletko kaikkien kelpaavan siihen hommaan.

    Eli täällä kirjoittelevat sellaiset joita ei ole koskaan kiinnostanut tehdä mitään ja ovat niin pirun kateellisia kun joku on sitten tehnyt ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Työeläke tulee työssäoloaikana maksetuista eläkemaksuista.
    Hyvään asemaan pääsee kun on ollut koko ikänsä aktiivinen.

    Aika harvasta on suuryritysten johtajaksi, vai arveletko kaikkien kelpaavan siihen hommaan.

    Eli täällä kirjoittelevat sellaiset joita ei ole koskaan kiinnostanut tehdä mitään ja ovat niin pirun kateellisia kun joku on sitten tehnyt ja paljon.

    Yrittäjät on niitä, jotka ovat tehneet työnsä, mutta heille ei yleensä tule kummoistakaan eläkettä, koska heillä ei ole ollut varaa maksaa korkeita eläkemaksuja. Kurkilahti ei ole yrittänyt päivääkään, vaan on muiden palkollisena saanut "saavutettuja etuja". Hän on siivellä eläjä parhaasta päästä.

    Äänestä

Hävetkööt jo jos osaa.

Äänestä
  • Ei tuollainen läpimätä ahne sika mitään osaa hävetä.

    1Äänestä

Seuraavaksi varmaan muuttaa Maltalle veropakolaiseksi.

Äänestä

Caymansaaret on myös veroparatiisi.

Äänestä
  • BAHAMA saaret on pimeitä tuloja piilottelevien paratiisi kyllä. Ja Aasian pankit.

    Äänestä

Veropakolaiset muuttavat myös Sveitsiin.

Äänestä

Näyttää kyseinen "vuoriSTOneuvos" jääneen Kemirasta eläkkeelle vain 60-vuotiaana. Siirtyi hallitusammattilaiseksi. Eli Kemira paloiksi , pörssiin ja myytiin eli annettiin ilmaiseksi norjalaiselle Yaralle.

1Äänestä
  • Näin juuri. Kemiran lannoitteet Norjaan. Hyvät tulospakkiot yms. ja sitten onkin rakennettu muhkea eläke. Suomalaiset ovat antaneet huijata itseänsä pisnesmiesten lipevillä puheilla, osin kyllä myös omaa ahneuttaan kun lihoiksilyöntirahojen jämillä ovat poliitikot kosiskelleet äänestäjiä.

    Suomipisnespojat ovat maailmalla halunneet esiintyä kuin isotkin pojat, paitsi että suomalaiset ovat saaneet yhteiskunnan järjestämän koulutuksen kun taas suuressa maailmassa koulutus yleensä maksetaan omasta takaa eli vanhempien tai suvun toimesta. - Ja Suomessa yhteisvastuu jatkuu eläkkeissäkin, mahtaakohan Suomessa olla ketään joka nauttisi eläkkeensä kokonaan itsensä rahastoimana

    1Äänestä

  • VAIN VAIN 60 VUOTIAANA JUMAL AUTA MIKÄ LUULOTAUTI 50 VUOTIAANA ALKAA JO VAIHDEVUODET VANHUUS HIUKSET HARMAANTUU RYPISTYY VATSA ROIKKUU LUOMET JA ALKAA HAMPAAT LAHOTA 60 VUOTIAS ON JO VANHUS ESTROGEENIA POSKEEN JA VIAGRAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    VAIN VAIN 60 VUOTIAANA JUMAL AUTA MIKÄ LUULOTAUTI 50 VUOTIAANA ALKAA JO VAIHDEVUODET VANHUUS HIUKSET HARMAANTUU RYPISTYY VATSA ROIKKUU LUOMET JA ALKAA HAMPAAT LAHOTA 60 VUOTIAS ON JO VANHUS ESTROGEENIA POSKEEN JA VIAGRAA.

    Juu näin on että aikuiseksi kasvaminen kestää 20 vuotta niin vanhuus kestää myös 20 vuotta tai 30

    1Äänestä

Tottakai eläkkeellä on kivempi tienata kuukausittain 60 tonnia puhtaana käteen kuin vaatimaton 26 tonnia. Häh.

Taskurahoja.

1Äänestä

Pannaan keräys pystyyn pojat. Pitäähän vähäväkistä jeesiä.

Äänestä

Ei ole ukolla enää kaikki muumit laaksossa. Saa nettona kuukaudessa enemmän kuin suurin osa eläkeläisistä bruttona vuodessa. Entäs pääomatulot?
Eiköhän paluun syynä ollut Suomen terveyspalvelut.

1Äänestä
  • Taitaa olla noin kun totesit.

    1Äänestä

  • Terveyspalvelut saa Euroopassa kaikissa maissa niin rikas kuin köyhä joko yksityisillä tai kunnilla.

    Äänestä

No, yhtä köyhänä täältä lähtee kuin on syntynytkin.

Äänestä
  • Vaipoissa vauvana usein vaipoissa myös vanhana.

    1Äänestä

Ihan kamalaa tuo eläkeläisköyhyys. En toivo kenellekään muulle vuorineuvokselle.

1Äänestä

Kertoo 50 prosentin verot voivansa hyväksyä.

Tottakai pännii kun viedään enemmän työnvieroksujien lorvailukorvauksiin ja leveään asumiseen kalliilla alueilla.

Eläkekatto takuueläkkeen suuruisena olisi loistoidea.

Palkasta pidätettävä eläkevakuutusmaksukin sitten kymmenesosaan.
Lisäeläkkeet saisi hoitaa itse ilman että byrokratioiden syövereihin hukkuu eläkerahoista suui osa.

1Äänestä
  • 90 prosentin veroasteella Kurkilahdelle jäisi käsittämätön 6.000 euroa puhtaana kuukaudessa käteen.

    Äänestä

Kuka voi elää 320000 euron nettotuloilla ihmisarvoista elämää?

Äänestä

Mihin tuo vanha käppänä muka tarvitsee eläkettä noin paljon??

1Äänestä
  • Aheneus.

    1Äänestä

  • KUULKAAS NUORET KOHTA OLETTE VANHUKSIA VOITTE KIRJOITUTTAA SITTEN KIRJAN MIHIN VANHAT TARVII RAHAA. SILLOIN SITÄ VASTA TARVIIKIN KUULKAA. ON KUULKAA HAUSKAA KUN TE OLETTE VANHUKSIA SAA SITÄ NUORET SITTEN SEURATA JA PILKATA TEITÄ.

    Äänestä

Tuon kyseisen vuorineuvoksen todellisuudentajua kuvastaa hyvin hänen vvertaus 1000 € ja siitä jäisi käteen 400 €....huomaa ettei vuorinevoksen tarvi edes laskea mitä mikäkin maksaa.......

1Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • 400 € olisi 100€ viikossa se jaetaan sitten 7 päivälle vähän päälle 10€ vrk hienoa mihin sijoittaa sen joko käy ulkona syömässä tai ostaa keittoaineet. Tolla saa kuitenkin pullapitkon ja kahvin pienen maidon tapaisen.

    Äänestä

Jos lassea vituttaa niin voi vaikka hukuttautua mereen, niin verot ei enää vituta niin paljon.

1Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

Olisi mukava lukea juttu missä kerrottaisiin, että tuo mätäpaise ampui itselleen kuulan kalloon, koska verojen maksu vitutti liikaa.

1Äänestä

Kiva kun näki kuvan. Tuo ukko jos on jossain sairauskohtauksen vuoksi kuolemaa tekemässä, tai vakavassa onnettomuudessa, niin tietää, ettei vahingossakaan auta.

1Äänestä
  • Konjakki on tehnyt tehtävänsä, ainakin 10 vuotta vanhemman näköinen kuin 74v.

    1Äänestä

Äkäinen ökyeläkeläinen mussuttaa.

1Äänestä

Mikä hiton "vuorineuvos"? Joku vuorenpeikkoko? Mitähän tuokin on tehnyt eläessään paitsi venyttänyt leukapieliään oikeassa paikassa oikeaan aikaan, kun päässyt tuollaisille tienesteille. Ahneella on yleensä yhdenlainen loppu ja voi tulla vaikkapa otsaverisuonen napsahtamisen muodossa.

Äänestä

Miksi tuo kusipää tuli Suomeen itkemään verotusta?

Äänestä
  • Alkaa vanhuus pelottaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Alkaa vanhuus pelottaa.

    Eli tulee Suomeen terveydenhuollon takia.

    Äänestä

Onko itse maksanut eläkemaksunsa. Ettei olisi annettu lisäeläkettä firmojen kassasta.

2Äänestä
  • Osuvasti todettu.

    Äänestä

  • Ette sitten tajua että asiakas maksaa kaiken . Asiakkaat maksaa myyjien palkat ....siivoojien ...

    Äänestä

No ketä ei tuollainen kohtuuton rosvous verotuksen varjolla harmittaisi.

1Äänestä
  • Ottaisin mielelläni 60 000 €/kk eläkkeen ja maksaisin ilman kitinöitä veroa 50 000 €/kk, koska tietäisin, että olen rikastunut muiden ihmisten kustannuksella ja olen saanut aikanaan niin paljon tuloja, ettei raha lopu ikinä tuollakaan verotuksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ottaisin mielelläni 60 000 €/kk eläkkeen ja maksaisin ilman kitinöitä veroa 50 000 €/kk, koska tietäisin, että olen rikastunut muiden ihmisten kustannuksella ja olen saanut aikanaan niin paljon tuloja, ettei raha lopu ikinä tuollakaan verotuksella.

    Asiaa.

    1Äänestä

Kurkilahti pohtii nyt Ranskaan muuttamista. Hyvä idea.

Äänestä
  • Sveitsi tai Malta olisivat myös maita veronmaksuhaluttomalle veroluikurille.

    Äänestä

  • Jos haluaa pitää yhteyksiä sukulaisiin, on Baltian maa parempi valinta.

    Äänestä

Ahneus on sairaus. Se on pervessi fetissi, jossa rahasta on tullut itsetarkoitus eikä sitä koskaan ole tarpeeksi.

Rahat tarkoitushan on olla vaihdon väline. Sillä saa hyödykkeitä, joilla omasta elämästään voi tehdä mukavamman. Jos 26.000e kuussa ei riitä siihen, että voi nauttia elämästä niin raha ei todellakaan ole se ongelma, vaan se on mielenterveyden puolella.

Rahan ylivallasta tämän ahneen vanhuksen elämässä kertoo paljon se, että kun verotussopimuspurkautui, niin hän lähti heti pois Portugalista eli hän ei asunut Portugalissa, koska se olisi ollut paras paikka asua, vaan hän asui siellä, jotta hän sai käteen enemmän rahaa, jota hän ei tarvitse. Säälittävää, että 60.000e kuukausituloilla ei voi asua siellä minkä kokee parhaaksi paikaksi asua, vaan on "pakko" asua siellä missä veroprosentti on pienin.

Vuorineuvos on 74 vuotta. Loppusuora häämöttää eikä käärinliinoissa ole taskuja. Miksi helvetissä ihmiset haluavat kuolla mahdollisimman rikkaina?

3Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Eikös se ole myös ahneutta kun havittelee toisen omaisuutta?
    Veikkaan että suurin osa ketjussa kirjoittaneita ovat niitä jotka eivät ole tehneet mitään ja muut elättävät.
    Ahneita sanon minä.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Eikös se ole myös ahneutta kun havittelee toisen omaisuutta?
    Veikkaan että suurin osa ketjussa kirjoittaneita ovat niitä jotka eivät ole tehneet mitään ja muut elättävät.
    Ahneita sanon minä.

    Vuorineuvos on luonut kymmenille tuhansille työpaikkoja ja palstan pellet on juonut vain kaljaa lähikuppilassa ja sama palkka pitäisi kummankin saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Vuorineuvos on luonut kymmenille tuhansille työpaikkoja ja palstan pellet on juonut vain kaljaa lähikuppilassa ja sama palkka pitäisi kummankin saada.

    Kyllä ne työpaikat ovat luoneet sen pienipalkkaiset alaiset. Tämä kääkkä ei ole muuta kuin delegoinut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Kyllä ne työpaikat ovat luoneet sen pienipalkkaiset alaiset. Tämä kääkkä ei ole muuta kuin delegoinut.

    Jonkun pitää kuitenkin olla johtaja, joka suunnittelee ja kertoo alaisille mitä pitää seuraavaksi tehdä, että työt, myös isommat projektit saataisiin tehtyä. Ja jos johtaja epäonnistuu, alaisilla ei ole enää työtä ja alaiset saavat seuraavaksi nauttia työttömyyskorvauksista. Ja jos johtaja onnistuu, alaiset saavat palkkansa ja jopa vielä ehkä palkankorotuksen.

    Äänestä

  • Erikoiselta tuntuu, että vuorineuvos ei ole vapaa asumaan, missä haluaa. Itse asun ihan missä parhaaksi koen, eli Suomessa.

    Vuorineuvokselta puuttuu kyky vapauteen, vaikka on 60.000 euron eläke. On ollut "pakko" muuttaa veropakolaiseksi, vaikka ei halunnut Portugaliin. Sairaita tälläiset ihmiset, jotka ovat rahan orjia.

    Äänestä

Tuo Kurklahti on loistava esimerkki suomalaisen kapitalistin ahneudesta täytyy sanoa että eipä ole röyhkeydellä mitään rajaa.

1Äänestä
  • Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Kuka tietää vaikka olisi demari?

    2Äänestä

  • Olen samaa mieltä, miksi meille elämäntapatyöttömille ja muille vapaa-matkustajille ei makseta enemmän tukia ja muita etuuksia, miksi me, jotka emme viitsineet käydä kouluja ja yrittää työelämässä enempää saa enempää tukia, on se niin väärin.

    Äänestä

  • Kapitalisti tuo leipää pöytään monelle kuulkaas vai mistä palkka maksetaan siitä kun asiakkaat ostaa jotain .

    Äänestä

Mikä pelle kun valittaa kun monella ei edes VUODESSA ole tuollaiset tulot.

1Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

Minua (tekniikan opettaja eläkkeellä) pännii jo viime viikolla ilmoitettu 34½%:n veronpidätys työnvälttelijöiden lorvailukorvauksiin ja väljään asumiseen kantakapakan kaupunginosassa.

1Äänestä
  • Veroja maksais mielellään, mikäli ne menisivät sinne minne kuuluukin. Nyt ne menee laiskojen ja saamattomien elättämiseen. Toivottavasti kokoomus voittaisi vaalit ja laittais laiskat tekemään työtä.

    1Äänestä

  • Häh?

    Äänestä

  • noh, lasketaanpa karkeasti, Suomessa kerätään veroja ja veroluonteisiamakujanoin 100 miljardia vuodessa. Työttömistä työnvälttelijöitä on max 10% ja voi sanoa että 1 miljardi on jo reilusti yläkanttiin niitten aiheuttamista kustannuksista. Se tekee tuosta 100 miljardin potista 1:n prosentin. 1 % sinun veroprosentistasi 34,5 on, 0,345. Jos työnvieroksujia ei olisi voisi veroprosenttisi (ennakko) olla 34,15.
    Tuolla ennakolla eläkkeesi on noin 60 000 euroa vuodessa, vaikea uskoa opettajan eläkkeeksi.
    Noh jos totta niin sait vuodessa 200 euroa enemmän käteen ilman työnvieroksujia, voi kauheeta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    noh, lasketaanpa karkeasti, Suomessa kerätään veroja ja veroluonteisiamakujanoin 100 miljardia vuodessa. Työttömistä työnvälttelijöitä on max 10% ja voi sanoa että 1 miljardi on jo reilusti yläkanttiin niitten aiheuttamista kustannuksista. Se tekee tuosta 100 miljardin potista 1:n prosentin. 1 % sinun veroprosentistasi 34,5 on, 0,345. Jos työnvieroksujia ei olisi voisi veroprosenttisi (ennakko) olla 34,15.
    Tuolla ennakolla eläkkeesi on noin 60 000 euroa vuodessa, vaikea uskoa opettajan eläkkeeksi.
    Noh jos totta niin sait vuodessa 200 euroa enemmän käteen ilman työnvieroksujia, voi kauheeta.

    Höpö höpö.
    Selviä työstä kieltäytyjia on varmaan tuo 10% työttömistä.
    Työtä valtteleviä on varmaan 30% työttömistä.
    Työttömyydellä kikkailevia ( tekevät vain sen varran että liitonpäivät pysyvät) on varmaan 40% työttömistä.

    Työkyvyttömistakin löytyy vapaamatkustajia, kun ahdistuu tarpeeksi työkkärin vaatimuksista niin on helppo tekeytyä hulluksi, muuten ei voi selittää näitä mielenterveysongelmien lisääntymisiä. Vai onko liikkeelä jokin hulluusvirus?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Selviä työstä kieltäytyjia on varmaan tuo 10% työttömistä.
    Työtä valtteleviä on varmaan 30% työttömistä.
    Työttömyydellä kikkailevia ( tekevät vain sen varran että liitonpäivät pysyvät) on varmaan 40% työttömistä.

    Työkyvyttömistakin löytyy vapaamatkustajia, kun ahdistuu tarpeeksi työkkärin vaatimuksista niin on helppo tekeytyä hulluksi, muuten ei voi selittää näitä mielenterveysongelmien lisääntymisiä. Vai onko liikkeelä jokin hulluusvirus?

    Keksippäs töitä koska jo vaatimukset ovat työnantajilla liian korkeat.Eipä makseta mitään jos vaikka alkas kerään mettästä risuja työtähän sekin ois.

    1Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Veroja maksais mielellään, mikäli ne menisivät sinne minne kuuluukin. Nyt ne menee laiskojen ja saamattomien elättämiseen. Toivottavasti kokoomus voittaisi vaalit ja laittais laiskat tekemään työtä.

    Verot menee eniten kyllä lapsiin kouluihin harrastuksiin ja maanteiden ylläpitoon.

    1Äänestä

Se on kauheeta (Ensio Itkonen) kun tuollaisesta eläkkeestä joutuu vielä verotkin maksamaan. Miten tämä herra nyt selviää? Kriisiapua kiireesti hälle.

1Äänestä

Ökyrikas itkee "kohtaloaan".

1Äänestä

Tommoset pitäs juntata viemäriin.

1Äänestä

Kenenkään ei pitäisi saada edes palkkaa bruttona niin hurjasti kuin 26 000 euroa, joka häneltä jää eläkkeestään käteen verojen jälkeen, joten turha valittaa. Olisi vain kiitollinen siitä mitä hän saa!

2Äänestä

Ensin hyvät veljet kähmivät mojovat ansiottomat edut ja palkat ja sitten valittavat, että eläkkeestä joutuu maksamaan veroa. Hyvää tekisi noille arjesta vieraantuneille kellokkaille pelkkä tavallisen kansalaisen perusturva.

2Äänestä

Tuolle riittää jo 2600 euroa/kk ja hoivakotipaikka.

1Äänestä
  • Hoivakoti kuulkaa maksaa siitä maksetaan kk maksua

    Äänestä

Joutas ukko Ukrainaan johonkin kerrostaloon.

Äänestä

Jos rakastaa rahaa niin ei rakasta Jumalaa. Kahta Herraa ei voi palvoa. Suosittelen kullekin ilmaista Raamattukirjekurssia.

https://www.raamattuavautuu.fi/

Äänestä
  • Älkää uskoko näitä Raamatulla syyttäjiä nää kerää itselleen rahaa juuri näillä on taloja mökkejä huijattu muilta syyttäjällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Älkää uskoko näitä Raamatulla syyttäjiä nää kerää itselleen rahaa juuri näillä on taloja mökkejä huijattu muilta syyttäjällä.

    Puhut nyt katolisesta kirkosta. Ei kaikki uskonsuunnat ole tuollaisia. Kaverin postaus vaikutti ihan OK:lta.

    Äänestä

Kun saiskin 26000 € käteen ... vaikka vuodessa.

1Äänestä
  • Äl muuta sano! Tuntisi itsensä melkein,,,vuorineuvokseksi

    1Äänestä

  • Neuvottele miljardin euron laivatilaus Suomeen niin saat kuukaudessa jo tuon verran, mutta istut vain kotona ja juot kaljaa.

    Äänestä

  • Kyllä sitä ammattikoulu pohjallakin voi hankkia tuon vaikka 26000 € kertaa kaksi puhtaana, kun vain jaksaa olla ahkera, ja tehdä pitkiä päiviä töissä, ja myös tehdä reissu töitä.

    Äänestä

Sain perintönä ja lopputilinä 18 000 € 17 vuotta sitten. Vielä on pesämunaa 2000 €. Eläkää tähän malliin tanan porvarit.

1Äänestä
  • 18 000 on monelle vuoden palkka ja eläkeläiset elää 10 000-12 000 vuoden. Mieti sinäkin sitä joskus. Yritykset saa rahan asiakkailta jos niitä ei ole ei ole yritystä.

    Äänestä

Niinpä . MUTTA ilman näiden vuorineuvosten elämäntyötä ei demareilla tai viherkommareilla olisi elämäänsä mahdollisuutta . Hyvinvointi yhteiskunnassa on vuorineuvosten ym osaajien tuottamaa , ei vihervasemmiston .

Äänestä
  • Höpön löpön, ahkerat työläiset tuottavat lisäarvon ja yrittäjät organisoivat. Yli 5 000 e/kk palkkoja ei ansaitse kukaan työllään. Eläkekatto 3 000 euroon ja eläkemaksut entisellään, koska pienituloiset kuolee 20 vuotta näitä vuorineuvoksia aiemmin, joten vuorineuvosluokka nauttii eläkkeistä paljon, paljon kauemmin keskimäärin kuin normiduunari vaikka kaikki ovat eläkemaksuja maksaneet.
    Lisäksi suurista tuloista on voinut säästää. Eläkkeistä kuitenkin suuri osa on veronmaksajien rahaa, muutenhan mitään kestävyysvajetta tai tarvetta eläkeiän nostoon ei olisikaan, jos eläkemaksuilla katettaisiin koko eläkepotti.

    Äänestä

Kyllä sinäkin voit sikareita kaupasta ostaa. Espanjan lomamatkat viikko hotellissa 500-700€ saat ostaa sikareita enemmän. Tai Kuubasta. Eipä noi maksa sen enempää kuin jogurtti kaupassa.

Äänestä

Kuka saatana ajaa eläkeiän nostoja Euroopassa. TOLLOT.

1Äänestä

Kateus on huipussaan :-D Minkä ihmeen takia tulosta pitäisi maksaa yli puolet veroa? Jos hän on ikänsä töitä tehnyt ja eläkkeensä ansainnut, niin miksi se sinua niin kovasti risoo? Ai niin, nyt mä tajusin, sulla ei ole eikä tule...

Äänestä
  • Suomeen eläkekatto 6500€/kk.

    1Äänestä

Kyllä tuolla eläkkeellä pärjää, kun kerää sieniä ja marjoja syksyllä.

Sanoi entinen ministeri 50 000 markan eläkkeestään.

1Äänestä

Tuollaiselle tulolle on jo hyvä että peritään ylimääräiset pois.Ajattele saan 1800 € ja verotus on 43%.

1Äänestä

Eikö hyvinvointi Suomi voi antaa tälle miehelle verotukea????? Menisi kirjoille venäjälle siellä veroprosentti on 13%

Äänestä

Minä jos saan eläkettä ton 60000kk.niin jos käteen jää 5000 se riittää liian kanssa mutta minkäs ahneus kun saa vallan... laittakaa ne rahat arkkuun mukaan.. mutta taitaa olla että haluaa että veronmaksajien rahoilla haudattas viellä..

1Äänestä

Verot ovat kunniavelkaa, maksahan vuorineuvos kiitollisena !

1Äänestä
  • Jo tämän työsarka ollut vääristymää, suuntaan kaikki tai ei mitään.

    Äänestä

Eikö 26k euroo riitä kuukaudeksi ? On se sääli, kun on vaikeeta ja köyhää ;)

1Äänestä

Onhan tuo aivan älytön vero. Työuran aikana jo maksanut veroja miljoonia.
Toki laiskemmallle osalle väestöä mikään toiseen kohdistuva vero ei riitä mutta se on eri tarina.

Äänestä

Voi vitun kermaperse.

Äänestä

tämä tyyppi voisi asua ukrainassa talossa jota kokoajan , saatana ampuu ohjuksin
vain tappaakseen ,,ok

Äänestä

Se oleellinen kysymys on, paljonko hänen työnantajansa on ehtinyt maksaa noista eläkekulua rahastoihin.

Jos eläkemaksuja on ehditty tehdä 12 miljoonaa, esimerkiksi, ei tilanne ole paha. Sillä porskuttaa jo 20v verran. Jos taas meidän pellesysteemi on mahdollistanut sen, että muutaman sadan tuhannen "sijoituksella" saa usean miljoonan ulosmittaustulot, on tilanne toinen.

Mutta joo, vaikea ymmärtää verokitinää. Ilmeisesti suhteellisuudentaju kadonnut, kun hänen työpaikkansa vessoja kuranneet saattavat joutua jonottamana leipää, koska kaikki rahat menee apteekkareille ja lääkefirmoille sekä sähkönsiirtäjille.

1Äänestä

Suomessa kun ökypalkkaiset rosvot ovat olleet aina vallassa, eivät rosvot ole halunneet eläkekattoa. Onhan se mukava varastaa kansalta eläkkeelläkin, kun on tottunut poliitikkona toimiessa varastamaan ilman rajaa.

2Äänestä

5000€olisi ihan kohtuullinen vero tuosta eu huoralutka Suomeen

Äänestä

Tuommoinen sika pitäs pistää lihoiks heti. Eläkkeisiin on saatava katto, 3000€. Tuokin porsas on varmaan ollut viiskymppisestä asti eläkkeellä ja ei kyllä oikeita töitä tehnyt ennen sitäkään.

1Äänestä

Kyllä Suomessa näyttää olevan paljon kateellisia. Suomessa on lähes kaikilla mahdollisuus kouluttautua ja pyrkiä eteenpäin ja ahkerimmat ja kyvykkäimmät saavat sitten vuorineuvosksen arvonimen.
Ja sitten kun ei ole haluja ja kykyjä voi jäädä sohvalle maksamaan ja valittamaan pieniä tukia ja avustuksia sekä olemaan kateellinen heille jotka ovat olleet ahkeria ja kyvykkäitä ja saaneet tämän vuoksi hyvän tulotason.

Äänestä
  • Hyvävelikerho vaatii jotain muuta kuin ahkeruutta💩

    2Äänestä

  • Kateelisuuskortti on teillä kokkareilla aina lyömäaseena mutta tavis ymmärtää kohtuullisuuden ja valehtelun tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Hyvävelikerho vaatii jotain muuta kuin ahkeruutta💩

    Hyvävelikerho vaatii jotain muuta kuin ahkeruutta

    Niin ja mitä ahkeruutta se on jos jokut tekee hänelle töitä? ja hän rikastuu sillä,että muut tekee hänelle työtä ja hän saa 60 00€ ja työntekijä 2000€/kk

    Ihan oikein nuo verot 20 000€/kk käteenkin on liikaa. Taisisemmin pitäisi jakaa rahat. Ei Johtajille noin paljoa!

    Äänestä

...jotenkin alkoi taas ketuttaa : noston jälkeen pikkuisen yli tonni kolmesta eri eläkkeestä yhteensä tilille , siitä vuokra , vesi ja sähkö .."vain kahdeksi viikoksi eläkkeeni riittää , näkkileipää ja vettä on loppukuu.."

2Äänestä

Miksei eti tukevaa oksaa ja tanakkaa köyttä ? Ikävää parkumista tommonen :/

Äänestä

Jopa kokkareen Mykkänen sanoi iltapäivälehdessä ettei vuorineuvoksille lisäetuja, eläkkeet on jo liian suuret.

1Äänestä

Ei kun hattu kiertämään!

Äänestä

On mahdotonta sanoa, mikä annetuista tiedoista on tarkkaan ottaen täsmällinen totuus. Mutta tähän liittyen olen pohtinut, että on hyvin todennäköistä, että kaikki suurituloiset eivät suinkaan maksa veroja sitä määrää, joka olisi oikein. Veroja kierretään monin tavoin. Maailman tason esimerkki on esim. Trump. Hän on hyvä esimerkki. Hän on myös monille se hyvä ja oikea esimerkki kunnon kansalaisesta. Senaatin valtausyrityksestä olisi muualla maailmassa tuomittu pitkäaikaiseen vankilaan, ja joissakin muissa maissa paljon pahempaakin. Riippuen minkä tyyppinen valtio on kysymyksessä. On tiedossa mikä puolue Suomessa on kallellaan tuohon Trumpin malliin päin. Nimeä mainitsematta. Mitenkäs se Mestari sanoikaan: "Antakaa keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on!". Molempiin suuntiin pitäisi sen ohjeen mukaan antaa kohtuullinen ja oikea osuus. Tietysti sana oikea osuus on vaikea määritellä!

Äänestä
  • Vuorokaudessa 24H... Kohtuuttomasta palkasta saa kohtuuttoman eläkkeen joutuu maksaan kohtuuttomat ylinopeussakot ja kohtuuttomat verot . Näin minä sen on nähnyt.

    Äänestä

Kurkilahdelle olisi syytä tehdä tarkka verotarkastus ja selvitys, kuinka hän kierrättää veroparatiisien kautta pääomatulojaan.

1Äänestä

Kyse ei ole summista vaan prosenteista. Onko mielestäsi oikein, että teet töitä ja valtio saa enemmän kuin sinä?? Marinin ja Ohisalon tapaiset pölvästit jakaa sen rahan mamuille, eikä esim. varhaiskasvatuksen opettajille?

1Äänestä

Mitähän se on aikoinaan tehnyt kun sitä noin avokätisesti yhä ja aina vaan palkitaan? Olisiko peräti niin että se ammoin loi taivaan ja maan ja sen perään sitten sanoi että tulkoon valkeus ja niin saatiin alulle se pitkä prosessi joka lopulta johti BLM liikkeeseen, vaiko että sittemmin se ihan yksin sai aikaan torjuntavoiton ensin Raatteentiellä ja sittemmin vielä toisen Tali-Ihanttalassa.

Niinpä, kaipa sitä noin suurista ansioista pitää lähes satakertaisesti Pihtiputaan mummon eläketurvaan nähden noinkin paljon aikaansaanutta suurta has-been sankaria palkita.

1Äänestä

Suomessa puttet valittaa kun veroja joutuu makseleen.
ei ole Suomen omakaan maa putte vapaa vyöhyke, oma pesä on paskaa täynnä.

Äänestä

Mitä tää valittaa. Jos 20 000€/kk saa käteen pitää olla tyytyväinen. Tuostakin jää varmaan käyttämätöntä rahaa tilille ja mitä sillä käyttämättömällä rahalla haudassa tekee??

Äänestä

Varsin merkittävä henkilö talouselämässä. Tuhannet ihmiset ovat työllistyneet hänen ansiostaan. Saa toki hyvän korvauksen ja varmaan harmittaa maksaa veroja yli 30000 e kuussa. Assioissa on monta puolta .

Äänestä

Tuhannet ihmiset ovat työllistyneet hänen ansiostaan.

Ja mitä työlliset ovat saaneet 2000€/kk ja hän saa 60 000€/kk.'

'Ei mee nyt rahanjako ihan tasan ja minusta on hyvä, että näillä verotuksilla jaetaan rahat tasaisemmin kaikille eikä vaan yhdelle henkilölle. Toki en kannata niinkään sitä, että työttömät saa noita rahoja vaan sitä, että nämä työlliset saisi enempi eikä johtajat noin paljoa!

Väitän, että tuo ei tule tarvitsemaani kaikkia rahojaan elämänsä aikana joten paljon tuoltakin tulee menemään rahaa hautaan tai niin no lapsilleen.

Äänestä
  • Kurkilahti ole työllistänyt ketään. Hän on ollut palkollisena Kemirassa, joka on ollut olemassa ennen kuin hän sinne töihin meni. Yrittäjät työllistävät Suomessa eniten.

    Äänestä

Sanna Marin alkaa verottamaan vuorineuvoksia ja laittaa maan talouden kuntoon...!

Äänestä

Eläkekatto 5000€/kk ja samaan syssyyn maksimipalkka ero firmoissa eri asemissa olevien välillä 10x, eli toimitusjohtaja saisi tienata max 10x rividuunarin verran. Olisi edes joku tolkku tässä maailmassa.

Äänestä
  • Eihän tuolla 60000 saisi vaihdettua joka vuosi sitä paremman luokan autoa edes vuodessa.pitäähän sitä myöskin syödä ja muut laskut maksaa.

    Äänestä

Miksi valitat ? Tollaset palkat ja eläkkeet on kaikkien tavoitettavissa. Jos kyvyt ei riitä, niin sitten tuollaisiin tuloihin ei pääse. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Järkeä ja kohtuuttahan palkkioihin ja palkkoihin tässä haetaan, ei kaikki voi olla vuorineuvoksia.

    Äänestä

Suomen omat oligarkit.

Äänestä
  • Pikku venäjän omat puttet.

    Äänestä

Mihin ne ahkeran ja hikipäässä raatava suomalaisen veronmaksajan verorahat menevät? Italiaan? Kreikkaan?..... Vai tänne tulevien muunmaalaisten all inclusive, ikuiseen, vastikkeettomaan elämään?

Äänestä

Muuttakoon vaikka Timbuktuun, eläke verotetaan silti Suomessa. Muistaakseni, en ole varma, Marokossa asuva eläkeläinen ei maksa veroa Suomeen.
Eläke on suuri, mutta on siitä ollut eläkemaksutkin suuret.
Jos laitetaan eläkekatto niin eläkemaksujen kertymä pienenee. Siitä seuraa, että myös verokertymä vähenee.
Nimim. työeläke brutto 900 e/kk. Elän ilman yhteiskunnan tukia.

Äänestä

Hyvä veli viroissa nostellaan ristiin toisten liksoja jotta ulospäin ei näyttäisi mafia/korruptio touhulta.

Mutta rivien välistä näkyy kaikki kun seurataan rahaa sen lähtöpäähän.

Firmoissa on tehty arvovalinta että maksetaan vain ns. avainhenkilöille kohtuutonta liksaa ja etuja, jotka siis kuuluvat korruption keskiöön jollain tavoin kuten esim. sukulaisuus, kaveruus, nuolemalla ylös nousseita, palkitseminen jostain... petikaveri, tietojen antaminen firman johdolle jne "palveluksista yms." mitkä eivät päivänvaloa kestä.

Kaikki tämä on pois rividuunarin palkoista, joita ei arvosteta lainkaan, päinvastoin duunaria jopa vihataan, vaikka todellisuudessa syyttävä sormi on firman johtoon ja sen sikakööriin päin.

Äänestä
  • Juurikin näin, avainhenkilöille maksetaan aivan järjettömiä korvauksia. Ei tuo yrityksille mitään lisäarvoa isoilla korvauksilla. Ainoastaan todellisuuden taju katoaa lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Juurikin näin, avainhenkilöille maksetaan aivan järjettömiä korvauksia. Ei tuo yrityksille mitään lisäarvoa isoilla korvauksilla. Ainoastaan todellisuuden taju katoaa lopullisesti.

    Totta.

    Äänestä

Kassatyttö haluaa varastaa enemmän

Äänestä

Ihan oikein ei yksi ihminen tarvi tuollaisia rahoja.

Äänestä
  • No ei todellakaan jos on täysjärkinen.

    Äänestä

Ei tarvitse aurinkoa, mutta rahaa näyttää yhä tarvitsevan. Suurin osa Suomalaisista ei saa edes voudessa 26000€ käteen, vaikka varmasti tekevät kovasti töitä. Kannattaa muuttaa sinne Ranskaan ja pysyä siellä. Kiittämättömyys on maailman palkka

Äänestä
  • Joo.

    Äänestä

Saihan postin ex pomo Malinen vaan 90 000€,roo kuukaudessa liksaa.
Eikä postin nykyinenkään pomo paljoa häviä.

Palkat,palkkiot,kannustin palkkiot,lyhyen aikavälin kannustinpalkkiot,
pitkän aikavalin kannustinpalkkiot.Eläkkeet,lisäeläkkeet.Sihteerin mukaan on kuulemma,palkat,palkkiot ihan kohtuulliset.
Elikkä olis varmaankin palkan,palkkioiden tarkistus paikallaan.

Äänestä
  • Ahneet ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Ahneet ensin.

    Politikot sanovat jo suoraan että pitää nyt tottua elintason laskuun, entäs herrat, niillähän elintaso vain kasvaa entisestään eli tarkoittaa että varallisuuserot kasvaa jenkkityyliin ja palkollinen johtaja valtion/kunnan/SOTE:n piirissä ilman mitään todellista vastuuta rikastuu verorahoilla jotka oikeasti ovat velkaa, härskiksi on mennyt ja tavis ei saa verorahoillaan yhtään mitään vastineeksi.

    SOTE on suorastaan mielisairas päätös mikä kertoo maan tilan ihan suoraan, säästöjen verukkeella tejhtiin ja saatiin uusi rahareikä missä herroja tulee lisää tuottamattomaan perseilyyn lisää, tämä johtaa aivan varmasti että duunaripuoli vähenee entisestään ja palkat poljetaan sekä kiire stressin kera tappaa koko soten käytännön työt.

    Neuvostoliittohan tämä jo on, eikä se koskaan täältä kokonaan edes hävinnyt.
    Uskomattominta on että kokoomus ja kepu vaatovat rikkaille tukia ja demaritkin ovat samalla kannalla vrt. sähkötuki, koronatuki ym ym.

    Äänestä

  • Meanwhile posti siirrättää kaiken aikaa päiväjakoa yölle varhaisjakajille, että ei tarvitse maksaa palkkaa kun ollaan paskan tessin piirissä. 20k€/vuodessa siitä että juoksee öisin vaatteet hiestä märkänä. Samaan aikaan TJ vetelee millin vuodessa jalat pöydällä.

    Äänestä

Aloittaja maksaa mielellään 60 000 euroa veroja? Aloittajan tuloilla siihen varmaan menee 20 v, mutta kismittää silti?

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

Kohtuuttomat tulot sallii kohtuuttomat verotkin , luulisi tuontason ihmisten ymmärtävän asian hyvinkin .

Äänestä

Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius eläköityi 60 vuotiaana 2010-luvun vaihteessa, jolloin lehdistössä laskeskeltiin hänen eläkkeensä olevan yli 40 000 euroa kuukaudessa. Tuolloin puhuttiin, että Liliuksella on hallussaan uusin Suomen ennätys, eli suurin Eläketurvakeskuksen tilastoima eläke, joskin entinen Fortumin hallituksen puheenjohtaja Peter Fagernäs arveli Liliuksen kuukausieläkkeen olevan kuitenkin aika lähellä toimitusjohtajan kuukausipalkkaa, eli 72 000 euroa.

2005 Lilius oli verotilastoissa kärkisijoilla yli neljän miljoonan euron vuosituloillaan ollen tuolloin myöskin Nokian Jorma Ollilan edellä.
Yhdeksän vuoden toimitusjohtajakaudellaan Liliuksen lasketaan netonneen valtionyhtiö Fortumista kaikkiaan 33 miljoonaa euroa.
Vuonna 2008 Liliuksen kerrottiin netonneen runsaan kahden miljoonan euron osakepalkkiot.
Mitenköhän nuokkii oikkein pärjöö, kun meikäläiselläkkii on niin tiukkoo?

Äänestä
  • Liliuskin on ulkomailla veropakolaisena.

    Äänestä

  • Fortumista tulee mieleen rikollisjärjestö, jossa varkaat ovat pääosassa.
    Fortumissa ei juurikaan osaamista ja laatua löydy.
    Onneksi Fortumia voi boikotoida.

    Äänestä

Kun mikään ei riitä niin mielensä voi pahoittaa! Eniten mielensä pahittavat ne jotka eivät rahojen eteen tee mitään?...
Ihmisen ahneudella ei ole rajaa, se on tiedetty kauan. Monikohan ökyvarakas vielä kuolinvuoteellaan harmittelee ettei kerinnyt haalia tuplat enemmän omaisuutta?

Köyhempi kuolinvuoteellaan ei harmittele koskaan että tuli tehtyä liian vähän töitä, päinvastoin. Olisivat mielummin tehneet vähemmän ja olleet enemmän perheensä ja ystävien kanssa !

Äänestä

Taitaa olla jo vähän höppänä kun miettii vain rahaa.

Äänestä

Raha ei näemmä tuo iloa ja onnellisuutta sekä mielenrauhaa, vaan pahaamieltä ja katkeruutta jopa lopun elämän ajaksi kyseiselle henkilölle.
Ei uskoisi olevan totta, mutta näin vaan on kun mieli ei ole todellisuudessa!

Monelle tuo vuorineuvoksen netto eläke kuukaudessa on brutto tuloa vuodessa eli ei mitään järkeä koko touhussa!

Äänestä
  • Ja mitään ei saa mukaansa lähtiessään sille viimeiselle matkalleen. Pitäis vain huolen ettei lapsilleen ja lapsenlapsilleen jää hirvittäviä perintöveroja maksettaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Ja mitään ei saa mukaansa lähtiessään sille viimeiselle matkalleen. Pitäis vain huolen ettei lapsilleen ja lapsenlapsilleen jää hirvittäviä perintöveroja maksettaviksi.

    Näinpä.

    Äänestä

Työväen presidentti syyllistää tavallista kansaa elinkeinoelämälle velkarahalla annetusta kymmenien miljardien tuesta.

Äänestä

Voisiko joku antaa tällä vuorineuvos Tuuralle tutin?

Äänestä

Toivottavasti tämäkin ongelma poistuu, kun hierarkkiat poistuvat pikku hiljaa. Useampi yritys pärjää paremmin ilman tällaisia "johtajia". Päätökset voi tehdä yhdessäkin. Jopa muutsoneuvottelut. Tästä on jo tarpeeksi näyttöä.

Äänestä
  • Ja kuka ottaa vastuun näistä päätöksistä? Yhdessäkö sitä annetaan sitten kaikille potkut on tehty huonoja päätöksiä?

    Äänestä

Hyvä, kun tämä ketju aloitettiin! Itse ajattelin samaa, kun ko. jutun luin!!!
Käsittämätöntä ruikutusta ja valittamista veroista!!! Eikä edes tajua hävetä!!!
ÄÄLIÖ!!!!!!!!!

Äänestä

Minua itkettää eläkkeen pienuus. Tehdään vaihtikauppa, niin kumoikin on tyytyväinen. Eläkkeeni on vaihdon jälkeen tarpeeksi iso, ja oloneuvoksella on veroprosentti tarpeeksi pieni.

Äänestä

saa vain 26000e/kk puhtaana ,eihän sillä vuoristoneuvostolainen pysty elämään.

Äänestä

Tämä on näitä tyypillisiä vanhan ajan Patruunoita jotka onneksi ajan saatossa kuolevat jo sukupuuttoon.

Äänestä

Ryöstöverotettujen muutettua Ranskaan voidaan nähdä sekin ihme, että työnvieroksujat voivat joutua tyytymään kolmeen baari-iltaan viikkossa?

Äänestä
  • Laita linkki jossa työstävieroksujat ovat edes sen 3 kertaa viikossa baarissa tekemässä muutakin kuin ilmaistöitä Kokoomuksen aloitteesta.

    Äänestä

  • Ne sun työtävieroksujat tekee ilmaistöitä ja kartuttaa sen ökyporvarin kassaa miksei muuten tuon ökyeläkkeen saajankin kassaa osingoilla. Suomi taantui luokkayhteiskunnaksi ysärin jälkeen.

    Äänestä

Tee nyt päivän työ se eessäsi on uusi päivä ja loppumaton.
Kun ruumiisi tehtaalle myyty lie se , se sielunkin sulta aikanaan vie.
O.Virta.

Äänestä

Muhkeita ovat joidenkin eläkkeet . Mutta Suomessa aina kateus iskee vaikka suurista veroista elävät he jotka saavat erilaisai tukirahoja , Tällaiset rahat auttaa moneen kipuun ja särkyyn. Samaa mieltä olen eläkekatoista esim. 5000 euroa käteen katoksi. Eläkerahastot tyhjätään näin suurilla eläkemaksuilla.
Suomi jakaa vastikkeetonta rahaa sekä suuria eläkkeitä ,ja keskiluokka kärvistelee rahoejn riittämättömyyden kanssa.

Pääministeri Marin lohkaisi vitsin miten omakotitalojen omistajat ovat vaurasta väkeä. Tiukalla talouden pidolla pystyy maksamaan edullisen oman asunnon kun ei ostele mitä sattuu ... tosin tässä nykytilanteessa omistusasumisen hinta on karannut käsistä,siitä huolimatta Sanna unohtaa meidät jotka kärvistelemme omistusasuntojen laskujemme kanssa ,kun koko elämä on mennyt kovan säästämisen ja tarkkuuden kanssa ilman että olisi hienoja lomia.

Äänestä

suomi on maa jossa aina ja ainoastaan maksatetaan yrittäjillä , suuren palkan omistajilta jos rahaa ei ole. Systeemi hoidetaan siten että kun huomataan uuden tuen tarve ,tehdän havainto mistä voidaan veroja tai muita maksuja kiristämällä ottaa tuo raha. Tämä raha annetaan sitten ilmaiseksi etuuksina . Oikeasti harmittaa. Ihmiset pitäsi saada töihin eikä kela jonoihin, säästyis rahamäärä joka helpottaisi verojen maksamista.
Meiltä omakotitalojen ja kiinteistöjen omistajilta otetaan kiinteistöveroja ,olettaen että he ovat vauraita ... melkein joka vuosi kiinteistöverot ovat nouseet ... omistusasunnon omistajilla on myös rahat tiukilla varsinkin tällä hetkellä. Tämä harmittaa kun olettamine on kyllä heillä rahaa on maksaaa., maksaa,maksaaa,ja lopulta mökki on myytävä ..kun rahat loppuvat eikä sossu auta huonoinakaan aikoina.

Äänestä

Aivan liikaa eläkettä 26000€ käteen kuukaudessa luulis pärjäävän pienemmällä kuukausi tuloilla

Äänestä
  • No tuokin saa sähkötukea Suomesta.

    Äänestä

26000 euroa on sen nuoren vuosiansio bruttona joka maksaa tuonkin vuorineuvoksen eläkkeitä. Järkyttävää. Miksei tänne tosiaan saada sitä eläkekattoa. 6000 euroa maksimi ja jos yritys haluaa maksaa lisäeläkettä hoitakoot sen rahastojen kautta.

Äänestä

Täällä tuen saajat kateellisena valittavat, että heillä on liian pienet tuet verrattuna vuorineuvosksen eläkkeeseen.

Ehkäpä olisi kannattanut olla vähän ahkerampi koulussa ja kokeilla joskus työelämää, niin saattaisi tulotasokin olla parempi.

Suomessa lähes kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ja pyrkiä eteenpäin elämässään ja parantaa näin elintasoaan.

Äänestä
  • Taidat olla pikkaisen yksinkertainen. Ei se mitään.

    Äänestä

  • Paska palkka seurannut työstä toiseen. 30k enempää vuodessa en ole tienannut edes hervottomalla määrällä ylitöitä.

    Äänestä

Siinä sen näkee, että rikkailta on suhteellisuudentaju kadonnut. Eihän nyt vajaan 30 tuhannen euron nettotuloilla pärjää. Paljon ihmisiä ei tienaa tuota summaa edes bruttona KOKO VUODEN aikana. Eikä nuo tyypit ole yhteiskunnan kannalta yhtään sen "hyödyllisempiä" kuin kuka tahansa muukaan eläkeläinen.
Ja liekö saanut työuransa aikanakaan yhtään sen enempää aikaan kuin kuka tahansa duunari - siis oikeasti.

Äänestä

Pörssirikkaiden yksityistetty, kovan kylmä markkinayhteiskunta, on jo Suomi.

Ei ole enää mitään "julkista" mistä leikata, eikä voi "torjua leikkauksia", kun leikkaa veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuuttamiseläkkeistä ja nimittää niitä leikkauksia valheellisesti korotuksiksi. Korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, kauppaavat teille korruptiovaaleissa, täyttä utopiaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta

Kaikki muut Pohjoismaat ja EU-oikeusvaltiot, ovat jo aikoja sitten, toteuttaneet aidon oikeusturvan, vahvat elementit, alkaen 1 500€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ, kansalaisten, aidon demokratian ja kansalaisoikeuksien suojaksi. Suomessa näistä oikeusvaltion tunnusmerkeistä, ei ole enää mitään jäljellä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17714907/kaikki-ennen-julkinen--on-jo-yksityistetty-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17714882/hallituksen-elakekoyhilta-lisaa-leikkaajat-vaittavat-torjuvansa-leikkauksia#comment-118707825

Kaikkien viiltävimmin köyhyyseläkeläisiin sattuu, kun entinen vas, nykyinen rkp Teekutsuineen, KorruptioAnderssonin opetuministerin mahtavaksi mainostettu ura, perustuukin koululaitoksen yksityistämiseen, ökyrikkaiden pörssirikollisten yksityiskoulu-järjestelmään, jossa eriarvoistaminen kasvaa ja köyhyysongelma pahenee.

Korruptipoliitikko-pörssirikolliset YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄÄN, kauppaavat teille täyttä utopiaa, myyvät ei-oota, älkää ostako.

Äänestä

Epävirallinen äänestyspakko on ollut, Suomessa jo pitkään painostetuksena, mainostuksena ek-medioissa, syyllistämisenä "kansalaisvelvollisuudella" jne käytössä, mutta virallista äänestyspakkoa, eduskunnan yksipuoluejärjestelmän korruptiopoliitikot, eivät ole muiden eu-valtioiden ja Pohjoismaisten oikeusvaltioden ansiosta, ole pystyneet kovasta painostuksesta huolimatta, saamaan läpi, joten käyttäkään nyt ihmiset MAHDOLLISUUS, kieltäytyä äänestämästä, kun sellainen vielä on.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa#comment-118409143

On itsepuolustusta lopettaa äänestäminen, kun tarjolla on pelkkää, kovempaa kurjistamista, eriarvoistamista, isoa köyhyysongelmaa, kansan kahtiajakoa ja kuolemaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17700743/tekstiviestimuistutuksilla-vaarallisia-impulsseja-korruptiovaali-aanestyttamisesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17703268/aanestamisen-lopettaminen-on-sentaan-mahdollisuus

Korruptiopoliitikko-pörssirikolliset YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄÄN, kauppaavat teille korruptiovaaleissaan, pelkkää HÖTTÖÄ, jossa ei ole lihaa luitten päällä olemassakaan. Netin ihmeellisiin maailmoihin, fantasiaan ja scifiin tottuneet kansalaiset, ovat siinä mielessä helppoa saalista, kun uskominen siihen, mitä ei ole olemassakaan, on myös äärioikeiston Teekutsuliikkeen olemuksessa, mutta toivotaan todella, että tietokoneiden käsitemaailmoissa, bittiavaruuksissa seikkailevat, osaavat varoa sitä, mitä nyt korruptiovaaleissa kaupataan, eivätkä luovuta oikeuksiaan, saamatta mitään vastineeksi, vaikka korruptiopoliitikko-pörssirikolliset verokeitaissaan, nyt kokeilevat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720

Miljoona eläkeläisväestöön kuuluvaa, kun lopettaa äänestämisen, on äänestysprosentti jo kiitettävän alhaalla, eli kansainvälisen yhteisö, tulee puuttumaan, Suomen erittäin hälyyttävän huonoon ihmisoikeustilanteeseen.

Äänestä

Ei ole isänmaallisuudesta mitään jäljellä noiden veropakolaisten joukossa. Suurin osa on maksattanut jättieläkkeensä yritysten kassasta koska ovat sen päässeet tekemään. Hävetköön mokomat ruikuttajat.

Äänestä

Vuoristolaisneuvoksilla on melko hyvät eläkkeet.

Äänestä

Miettikää sitä tosiasiaa, että kuinka monta vuotta nämä vuoristoneuvokset ehtivät saada eläkkeensä ilman veroja, ennenkuin tämä epäkohta tuli julkisuuteen!
Jokaisena vuonna ELÄKKEELLÄ olevat vuoristoneuvokset nettosivat 44000 € vuodessa enemmän, kuin nyt!
Ne jotka ehtivät saamaan koko 10 vuotta kestävän edun saivat siis 440000 € enemmän rahaa käteen, kuin suomeen jääneet vuoristoneuvokset!
MIETTIKÄÄ POJAT MIETTIKÄÄ….

Äänestä
  • Sillä saisi kohtuullisen perheasunnon….

    Äänestä

Ruotsin ja Saksan malliset eläkekatot käyttöön. Alkakaa äänestäjät vaatimaan asiaa niin se ehkä saadaan parin hallituskauden kuluessa, jota tosin epäilen, kansallisten luonteenpiirteidemme vuoksi.

Äänestä
  • Kannatettavaa, jos ne eläkesäästöt kertyvät verovähennyskelpoisista yritysten maksamista ”vapaaehtoisista” eläkemaksuista. Siirretään kaikki suomesta maksettavien eläkkeiden verotus suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Kannatettavaa, jos ne eläkesäästöt kertyvät verovähennyskelpoisista yritysten maksamista ”vapaaehtoisista” eläkemaksuista. Siirretään kaikki suomesta maksettavien eläkkeiden verotus suomeen.

    Näitä Liliuksiahan täällä riittää….

    Äänestä

Marin heitti vertauskuvan mainitsemalla vuorineuvo, yhtä hyvin olisi voinut olla toimittaja tai laamanni.
No sehän poiki hyvin vallottoman keskustelun ja vuorineuvokset ym. isoiset taitavat olla nyt nenä nyrpyllä.

Nyt ihan oikeesti olisi sentään näiden hyväosaisten mieltää myös, mikä olisi kohtuus näissä palkoissa ja eläkkeissä, sillä se raha on aina pois Suomen taloudesta. Ja nyt varsinkin, kun mennään veropakolaisiksi muualle.

Meillä on suuri osa ihmisiä ja ilman omaa syytään pienillä palkoilla, työttöminä tai sairaseläkkeillä. Heillä se ensimmäinen euro on tiukassa, saako ruokaa edes joka päivä ja minkälaisen katon päälle. Nämäkin ihmiset ovat monesti tehneet jossain vaiheessa pitkää työpäivää ja rankkaa työtä elääkseen. Nyt sitten tukia saadakseen joutuvat repostelemaan kaiken elämästään sinne sossuun, jotta jonkin sentin saisivat.
Sopisi ajatella jokaisen, että elämme ajassa, jota kukaan meistä ei ole aikaisemmin elänyt. Tosin vanhemmilla ihmisillä on kuva vielä sodan ajasta ja useammalla ajasta sodan jälkeen, silloin parsittiin sukat, kouluun vietin eväät. Kansa oli yhtenäisempi, nyt sitten oletetaan että minun työni on ollut niin tärkeää, että eläkkeen pitää olla sellainen, että voi tehdä mitä vain ja pitää piiat ja rengit ja varpaisillaan kaikki.
Jos nuo kaikki yrityukset, jotka veivät toimintonsa ulos Suomesta veroja pakoon kja rakensivat sitten isoaja tuotoantoja pitkin maailmaa ja moni Venäjällekin.
No miten on käynyt, jäivät kaikki Venäjälle, olsi noilla varoilla täällä kotimaassa saatu paljon aikaan, olisi verotuskin varmasti alempaa, mutta juuri tuo on tehnyt sen, että myös nämä pienen tulon saajat joutuvat kovan verotuksen piiriin.
Kun se verotus ei yksin riitä, pyöritetään rahaa muuten. Hyvä esimerrki on sähkömaksu. Kun maksamme sähköä, maksamme samalla sijoittajille osinkoja, eikä niistä luovuta edes tällaisen ajan takia, sitten vielä kihojen pitää saada hyvästä tuloksesta bonukset ym, lisät. Miten voi olla mahdollista tällainen ja tämähän tietenkin on vain tämä sähkö vain osa näistä, sillä hyvin monen kuluttjan tarvitseman tuotteen kautta maksemme jotain muut amukanan kuin tuotetta jota ostamme eli rahaa kiertää kunnille ja sijoittajille, Eräänlaista veronkantoa tuokin.

Toivoisin kaikkiin toimintoihin oikeutta ja kohtuutta ja päättäjille ymmärrystä nyt jarruttaa ja aika kovasti rahan jakamista ja ympäri maailmaa.
Jokainen voi ajatella omaa talouttaan, miten siinä alentaa tarpeitaan. Ensinnä minä sanoisin, että karsikaa viinat ja oluet, tupakat eli kaikki sellainen, jota ei kukaan välttämättä tarvitse pois, mutta kyllä verotuksen pitää keventyä myös noilla isotuloisilla, joatain järkeä toimintaan tarvitaan ja pian.

Äänestä

Varmaankin verottaja itki myös,kun herranretku joutuu maksamaan veroja.
Seuraavaksi varmaankin itkee sossutäti,kun herranretku menee hakemaan toimeentuloa.

Äänestä

Minusta tuo vuorineuvos on varas.

Hän maksoi aikanaan vain osan eläkkeistään eläkemaksuina. Suurin osa hänen eläkkeestään tulee nykyisten työntekijöiden eläkemaksuista. Varas. Että kehtaakin valittaa. Ei mitään häpyä

Äänestä

Tämä henkilö voisi kokeilla elää leikatulla Toimeentulotuella (40%) ja tulla sitten kitisemään!!!

Äänestä

Aktiivimallin diatzepaamit ja mirtatzäpinät peräruiskeena vain herralle typissä ja harava kourassa katuojaa lakaisemaan.

Äänestä

Rikkaiden mielestä heille pitäisi antaa mitalli maksettujen verojen takia, samalla kun joku arvostelee herranperkelleen ylisuurta korruptioliksaa palkollisena johtajana ilman huolta mistään vastuusta tai yrityksen tilasta, nämä perkeleet vetävät vielä kateellisuuskortin esiin.

Suomen oma putte märännykset vittuilevat kansalle.

Äänestä

Vähän reilut 300 vuorineuvosta koko Suomessa. Heidän eläkeverotuksensa nosto ei tuo valtion kassaan käytännössä yhtään mitään. Enempikin symbolinen merkitys. Tärkeintä olisi nostaa pienimpiä eläkkeitä. Pieneläkeläisillä on ongelmia, köyhyyttä ja päivittäistä itkuakin. Sinne satsauksia. Myös eläkekatto 5000 eur/kk olisi säädettävä. Jotain sellaista.

Äänestä

Ahneus on tietynlaista henkistä sairautta.
Jos ahne saisi kaikki, siis kaikki maailman rikkaudet.
Hän huutaisi naama punaisena raivosta: EIHÄN TÄMÄ RIITÄ MIHINKÄÄN.
LISÄÄ, MINÄ VAADIN LISÄÄÄÄ.....

Äänestä
  • jokainen meistä on ainakin pikkaisen ahne. Ilman sitä elämää ylläpitävää ominaisuutta ei pysy päivääkään hengissä. Jos meinaa rikastua niin ahneus ei riitä yhtään mihinkään. Täytyy olla oma-aloitteinen, kekseliäs, toimelias ja energinen että saa rattaat pyörimään haluamallansa tavalla. Tuottaa paljon lisäarvoa yli oman tarpeen. Ilman vuorineuvoksia eläisimme kivikaudella.

    Äänestä

Ahneus vain kasvaa ja kasvaa. Lopuksi, kuten Karklahden tapauksessa, ahneus on vienyt jo hänen harkinta kyvyn, todellisuuden taju on kaikonnut.
Esim. toinen neuvos, Saarikangas, tienaa myös järjettömän eläkkeen.
Veroprosentti on todella huima. Eikä valita, maksaa mielellään, koska jäljelle jäävällä summalla pärjää hyvin.
Itse tulen saamaan tosi pienen eläkkeen, nyt jos jäisin, brutto olisi 1400-1500. Mutta. Tulen käyttämään avustuksia hyväkseni niin paljon, kuin se on mahdollista. Viisi vuotta, noin, ja eläke odottaa. Sitten olisi n. 45 v. työelämää takana.

Äänestä

Joku saa eläkettä 1000 eur /kk.
Naapuri saa 2000 eur/kk.

Kuinka paljon sitä 1000 euron eläkeläistä helpottaa, jos naapurin verotusta kiristetään niin, että molemmille jää yhtä vähän käteen?
Niin, ei tippaakaan, ellei kateuden helpottamista lasketa.

Suomi on vapaa maa, jokainen saa muodostaa sellaisen urapolun kuin haluaa, ketään ei väkisin pakoteta pienituloisuuteen. Eläke kertyy työtulojen mukaan, ei niin, että joku korkeampi voima jakaa eri ihmisille eri suuruiset eläkkeet.

Äänestä
  • pienituloisuuden kohtalo lankeaa helpostikin sellaiselle jolla ei älyn voimaa ole suotu ja jos vielä samalla se oma kroppa on syntyjänsä heiveröinen. Silloin kyky edetä millään uralla on lähestulkoon olematon. Arviolta 15 % väestöstä ÅÖ on alle 85 pistettä. Lähes 900 tuhatta suomalaista joiden ÅÖ on 85 tai alle sen, Heillä ei ole helppoa. Pariutumisesta. Vakka löytää kantensa. Korkeakouluja käyneet pariutuvat keskenänsä. Köyhä pariutuu toisen köyhän kanssa. Menestyjät ovat fiksuja, kauniita ja geenit hyviä. Poikkeuksetta. Älykkyys periytyy vanhemmilta lapsille. Se on luonnon laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    pienituloisuuden kohtalo lankeaa helpostikin sellaiselle jolla ei älyn voimaa ole suotu ja jos vielä samalla se oma kroppa on syntyjänsä heiveröinen. Silloin kyky edetä millään uralla on lähestulkoon olematon. Arviolta 15 % väestöstä ÅÖ on alle 85 pistettä. Lähes 900 tuhatta suomalaista joiden ÅÖ on 85 tai alle sen, Heillä ei ole helppoa. Pariutumisesta. Vakka löytää kantensa. Korkeakouluja käyneet pariutuvat keskenänsä. Köyhä pariutuu toisen köyhän kanssa. Menestyjät ovat fiksuja, kauniita ja geenit hyviä. Poikkeuksetta. Älykkyys periytyy vanhemmilta lapsille. Se on luonnon laki.

    Johan vitsin murjaisit 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    pienituloisuuden kohtalo lankeaa helpostikin sellaiselle jolla ei älyn voimaa ole suotu ja jos vielä samalla se oma kroppa on syntyjänsä heiveröinen. Silloin kyky edetä millään uralla on lähestulkoon olematon. Arviolta 15 % väestöstä ÅÖ on alle 85 pistettä. Lähes 900 tuhatta suomalaista joiden ÅÖ on 85 tai alle sen, Heillä ei ole helppoa. Pariutumisesta. Vakka löytää kantensa. Korkeakouluja käyneet pariutuvat keskenänsä. Köyhä pariutuu toisen köyhän kanssa. Menestyjät ovat fiksuja, kauniita ja geenit hyviä. Poikkeuksetta. Älykkyys periytyy vanhemmilta lapsille. Se on luonnon laki.

    Mutta auttaako niitä vähäosaisia jotenkin se, että paremmin ansaitsevia rangaistaan pienentämällä eläkkeitä?

    Äänestä

Itkuksihan se vetää jos 34 tonnia kuukaudessa maksatetaan työnvälttelijöiden kaljarahoja ja avaraa asumista kallilla paikoilla.

Äänestä
  • Meteli nousisi jos työnvälttelijöiden pitäisi vähentää viikottaisten baari-iltojen määrän kolmeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Meteli nousisi jos työnvälttelijöiden pitäisi vähentää viikottaisten baari-iltojen määrän kolmeen.

    Entäs jos verokarhu saa tahtonsa läpi eli valittaja muuttaa Ranskaan ?
    34 tonnin sijasta veroa Suomeen tasan nolla?

    Työnvälttelijöiden viinojen rahoitukseen sisältyy tämä riski.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Entäs jos verokarhu saa tahtonsa läpi eli valittaja muuttaa Ranskaan ?
    34 tonnin sijasta veroa Suomeen tasan nolla?

    Työnvälttelijöiden viinojen rahoitukseen sisältyy tämä riski.

    Varmaan se kannattaa että karkotetaan hyvät veronmaksajat ulkomaille?
    Tyypillisesti kielitaitoisiakin.

    Äänestä

ei kertonut veroparatiiseissa olevista varoista melkoisia maanpettureita

Äänestä

50 vuotta työtä yö kaudet nyt eläke yli 35000 kukaudessa siitä veroa 30 prosentia kyllä harmittaakun tuli tienattua kovalla työlla liikaa työaikanakaan ei menyt näipaljon veroa. pitänee muuttaa pienmmän verotuksen maahan

Äänestä

Ei ole ahneudella mitään rajaa, mitä suurta se äijä on yleensä saanut aikaan muuta kuin kuluttanut veronmaksajien rahoja.
Tuollaisi palkkoja ei pitäisi maksaa kuin henkilöille jotka ovat korvaamattomia ja sekin on helppo testata jos vesilasiin painaa sormen ja vesi jää sen jälkeen kuopalle niin silloin henkilö on korvaaton.
Sitä paitsi suurlähettiläs on nykyaikana ihan turha ja tyhjänpäiväinen ammatti, juuri sellaista pitäisi karsia näinä vaikeina aikoina.

Äänestä

Siis mikä ihmeen "vuorineuvos"?
Kyseinen arvonimi on ollut lakkautettuna jo kohta 200 vuotta!
Joten miten voi olla mahdollista että näitä "vuorineuvoksia" vieläkin elää?
200 vuotias Vuorineuvos???

Hieman faktaa:

Vuorineuvos nimitys sai alkunsa kaivosteollisuudesta Ruotsin vallan ajalta, jolloin vuorineuvos oli valtion vuorikollegioissa arvostettu virkanimike.

Vuorikollegio (ruots. Bergskollegium) oli vuosina 1630–1857 toiminut Ruotsin kaivannaisteollisuuden keskusvirasto.

Vuodesta 1651 lähtien vuorikollegion puheenjohtajaa nimitettiin presidentiksi ja sen jäseniä vuodesta 1713 vuorineuvoksiksi.

Joten viimeisetkin vuorineuvokset pitäisi olla kuollu jo viimeistään 60-luvulla.

Äänestä
  • "Vuorineuvos (ruots. bergsråd) on nykyään Suomessa tasavallan presidentin myöntämä arvonimi, joka kuuluu ensimmäiseen arvonimiryhmään yhdessä valtioneuvoksen arvonimen kanssa. Arvonimestä maksettavan veron määrä on joko 48 400 euroa tai 12 100 euroa.

    Vuosina 1918–2014 vuorineuvoksen arvonimi on myönnetty 299 henkilölle, joista kaksi on ollut naisia"

    Äänestä

Hyvätuloisille pitäisi luoda neuvottelukanava verottajan kanssa.
Voisi kertoa, millä veroprosentilla suostuu jäämään Suomeen työhaluttomien lorvailukorvauksia makselemaan.

Äänestä
  • Neuvotteluissa pitäisi voida tinkiä myös kohtuuttomista pääomatulon veroprosenteista (30/34%)

    Äänestä

Jos jollekkin on epäselvää, niin ne eläkkeet kertyvöt omista työeläkemaksuista. Kyseinen henkilö on maksanut työeläkemaksunsa ja vielä enemmän veroja, joten on eläkkeensä ansainnut. Moni ei maksa edes vuodessa niin paljoa veroja kuin mitä ukko kuukaudessa.

Äänestä

Voi hellantutelis sentään poikaa! Eihän 26000 kuukaudessa tule toimeen! Olisi järkevää, että meilläkin olisi eläkekatto kuten Saksassa ja Ruotsissa! Kuka vastustaa?

Äänestä
  • Joo, ehdottomasti muissakin asioissa mallia Pohjois-Koreasta! Valtio voisi myös päättää mitä kukakakin tekee työkseen ja kenen kanssa avioituu ja montako lasta pitää tehdä. Törkeätä on myös se, että saa asua missä kunnassa haluaa ja haluamassaan asunnossa. Siihen valtion pakko-ohjaus ilman muuta.

    Kommunismi olisi hieno asia, kumma että siihen ei ole lähdetty vielä enempää maailmanlaajuisesti...

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Joo, ehdottomasti muissakin asioissa mallia Pohjois-Koreasta! Valtio voisi myös päättää mitä kukakakin tekee työkseen ja kenen kanssa avioituu ja montako lasta pitää tehdä. Törkeätä on myös se, että saa asua missä kunnassa haluaa ja haluamassaan asunnossa. Siihen valtion pakko-ohjaus ilman muuta.

    Kommunismi olisi hieno asia, kumma että siihen ei ole lähdetty vielä enempää maailmanlaajuisesti...

    Höpö höpö!
    Eläkekatto mitään kommunismia ole!
    Jos se olisi kommunismia, niin kaikilla olisi sama eläke.

    Asioiden kohtuullistaminen ei ole kommunismia.

    Äänestä

  • Hän varmasti haluaa ostaa seksiä nuorelta tytöltä isolla eläkkeellään. Niinhän se menee.
    Olette tyhmiä jos hoidatte heitä vanhuksina. tämä on syy miksi en men ketään vanhusta enää koskaan hoitamaan. He ovat saaneet aina kaiken, mutta pitäisi sitten seksuaalisesti ahdisteltujen vielä hoitaa heitä!

    Äänestä

Jos veroprosentti on yli 55%...niin on se aivan tolkuton!Jos palkkatuloa verotettaisiin yli 45% esimerkiksi....niin jokainen täällä olisi verottajaa vastaan!

Äänestä
  • Duunarin kovalla työllään ansaittua pientä palkkaa verotetaan ihan tarpeeksi.

    Olisi väärin jos näiden raha-vuorineuvosten helpolla ansaittuja rahavuoria verotettaisiin yhtä kevyesti.

    Suomi on hyvinvointivaltio, ja hyvinvointivaltion pyörittäminen edellyttää verojen keräämistä kansalaisilta tulojen mukaan.
    Suomi on myös demokraattinen tasavalta, eikä täällä kukaan pidättele ketään.
    Joten ei muuta kuin postimerkki perseeseen ja pikalähetyksenä veroparatiisiin, jos kerta kokee niin ylitsepääsemätöntä vääryyttä valtion taholta.

    Kunhan ei tule takaisin sitten kun tarvitsee leikkaushoitoa tai muuta verovaroin kustannettuja yhteiskunnan palveluita, niin kuin eräät julkisuudessakin esiin tulleet surullisen kuuluisat tapaukset!

    Äänestä

Jos 60k eläkkeestä menee 26k veroon niin on oikeus olla vittuuntunut. Onhan hänellä varmaan kohtuullinen työura takana ja maksanut veroja vuosikymmenet ja helvetinmoisen eläkemaksusumman.

Äänestä
  • On varmasti kohtuullinen työura takana, niin kuin meillä kaikilla muillakin.

    Miksi juuri hänen työuransa olisi meidän muiden työuraa niin paljon parempi, että hän olisi ansainnut meitä muita suuremman eläkkeen?

    Kehtaa vielä naristakin tuonlaisesta yli 300 000€/vuosi eläkkeestä, joista me muut vielä paljon pidemmän työuran tehneet saamme vain haaveilla!

    HÄVYTÖN!

    Äänestä

  • Heheh, ja kukas nuo liksat on sille maksanut. veronmaksajat.

    Äänestä

Mutta miettikääpäs kuinka paljon vuorineuvoksettaret saavat sitten lesken eläkettä, kun itse neuvoksista aika jättää, ihan ilman omaa ansiotaan !!!

Äänestä

Voi, voi.... Lassen olisi kannattanut ottaa lahjuksia ja jollain tavalla saada rahaa säästöön paratiisisaarille tms. Näin suuret johtajat tekevät nykyään. Ei tarvitsisi kituuttaa 60 donan eläkkeellä ja tuntea itseään hylkiöksi.

Äänestä
  • Kerätään Lasselle rahaa ja paljon!

    Äänestä

Tuolla ukolla jää käteen 20.000 euroa liikaa. Mokomakin, valtionyhtiöissä suojatöissä ja hirmueläke. Ei ole velkaa ja pärjäisi vaikka 3 tonnilla kk:ssa. Ahneita paskiaisia, ja itsekkäitä psykopaatteja.

Äänestä

Voisihan tuota vähän lahjoittaa seuraavaan Joulupatakeräykseen.

Täytyykin kysyä Pelastusarmeijalta jos se kohdentaisi osan lahjoituksista myös näille köyhille vuorineuvoksille.

Äänestä

Vittuako siinä valitatte toisten eläkkeista, Suomessa on jo 500 vuotta ollut etninen vähemmistö, joka ei eläissään ole laittanut edes kortta ristiin, ja kuitenkin elelevät kuin vuoristoneuvokset.
T. Arska Pispalasta.

Äänestä

Laurin kaltaiset ovat yleensä heitä, joita ei helpolla saa lähtemään pois työelämästä, koska nauttivat siitä valta-asemastaan, siksi niille tarjotaan niitä kultaisia kädenpuristuksia, joka houkuttelee heidät luopumaan siitä valta-asemastaan.

Yritykset maksaa heidän puolesta kaikenlaisia lisäeläkkeitä ja bonuksia, et johtaja saa haluamansa ja luopuu saavuttamastaan asemasta työelämässä (vallankahva sokaisee). Likainen peli mahdollistaa toisilla enemmän ja lisää röyhkeyden määrää.

Äänestä

Hävetkööt toiset jonottaa leipää nälkäänsä suomessa?🤔🤨🙄

Äänestä

Jos sen saa vain yhteen käteen niin siitä seuraa kivulias ryhtivika.

Äänestä

Kurkilahti on jo sen ikäinen että joutaa poistua kuvioista kokonaan.

Äänestä

Muuta Monacoon ei tarvitse maksaa veroja lainkaan 0 %

Äänestä
  • Niinhän ne menee ja Monaco kiittää kun rikkaat tuo maahan valuuttaa ja hölmölä pysyy köyhänä kun ajaa kaikki rikkaat maasta pois.

    Äänestä

Niin, mietippä. Sehän maksaa veroja huomattavasti enemmän kuukaudessa, kun minä tienaan vuodessa. Ei kannattais ulista vaikka jää siltikin kuukaudessa erittäin paljon enemmän, kun mä saan vuodessa. Kadehditko minua vai tuota rahaporhoo?

Äänestä
  • Sinä tuotat jotain mutta tämä ei enää muuta kun tuotteita viemäriin. On myös työssään jo saanut mammonaa yllinkyllin. Hyvän eläkkeen on ansainnut mutta tuo on jo älyvapaata.

    Äänestä

En tule saamaan eläkettä,
kassa tyhjennetään noidem porsaiden perceisiin!

Äänestä

Antakaa ny helvatissa kaverille verovapaus ettei ainakaan nälkään kuole.

Äänestä

Lähes 40 vuotta vuorotyötä paiskineena ja usean lapsen kunnon veornmakjiksi kasvattaneena saan eläkettä käteen 1360 euroa, mistä maksan asumiseni, lääkkeeni, lääkärikulut ylipäätään kaiken arkisen mihinkään ns kulutukseen ei sitten rahat enää riitä.
Olen käsittänyt, että tänne ties mistä tulevat elintasosurffarit saavat yli 2300 euroa pelkästään oleilemisistaan rahaa käteen lisäksi maksetaan ns ylimääräiset kulut pentujen vaatetus, harrastukset ym..
Mitään eivät ikinä ole tehneet työtä maamme eteen jos ei nyt lasketa katujengiläisiksi ja sankarihautojamme häväisseiksi nokikepeiksi kasvattamista ja rasismisanan hyödyntämiseksi saada maatamme yhä enemmän sekaisin vihervassarikommunistiwoke ämmien tuella..
Miten tämä voi mennä näin kertokoot joku stanan vihervassarikommunisti poliitikko selventäen asiat!

Äänestä
  • Mulla on myöskin aikalailla saman kokoinen eläke 35 vuoden tehdastyöstä, eipä sillä paljon henkseleitä paukutella, nuukasti kun on elänyt niin oman asunnon on saanut hankittua, sekin saattoi olla virheinvestointi kun perillisiä ei ole, sairautta kyllä senkin edestä.

    Äänestä

Tämä mies saisi hävetä, kun tulee julkisuuteen kuvan kanssa valittamaan korkeaa veroprosenttiaan. Jos minä saisin 60000€/kk eläkettä, niin maksaisin mielelläni siitä vaikka 90%:a veroja enkä suunnittelisi muuttavani halvemman verotuksen maihin.

Äänestä

Voi vittu eikö hävetä kitistä. Jotkut eläkelläiset saavat eläkettä 800 ja siitä otetaan vero. Revi siitä ahne paska.

Äänestä
  • Kurkilahti kykenee käteen jäävällä 30 000 euron kk-eläkkeellään kyllä ostamaan japanilaista KOBE-härän sisäfilettä, kilohinnnnntaan 400 euroa kilo. Jos tiukkaa tekee, saman elukan välikyljys taisi maksaa vain 200 euroa kilo....

    katso hinnnnntaaa..... ne laulaa ... marketissa

    MUISTAKAA, ETTÄ NÄILLÄ KUSIAISILLA ON MUUTAKIN KUIN VAIN TUO "PIENI" ELÄKE

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/11751835/vielako-muistat-hinnannostajia-

    t. haans.sea

    Äänestä

On se järkyttävää että ihmistä noin rangaistaan eläkkeellä, eläkkeet pitäisi olla verovapaita.

Äänestä

Eikös hallituksen pitäisi nostaa tuollaisten henkilöiden verotusta,jotta he menisivät töihin. Miten olisi 99 prosenttia veroa,jolloin hänelle jäisi täysin kohtuullinen 600euroa kuukaudessa eläkettä. Siihen tekisi sitten pientä siivoojan hommaa päälle, niin elelisi ihan hyvin.

Äänestä

Paskaneuvos voisi vaikka kuolla niin ei olisi niin paha mieli....

Äänestä

Ompa kuvottavaa porukkaa. Raha on heidän jumalansa. Pelkkää paskaa, kun mikään ei riitä, vaikka sitä on liikaa.

Äänestä

Toinen saa eläkettä nettona sen mitä minä vuodessa bruttona. En kyllä kehtaisi tuolla tavalla ruikuttaa. Uuden auton hinta napsahtaa joka kuukausi tilille. Mitä elämän viimeistä neljännestä elävä rahalla tekee?

Äänestä
  • Se on sairaus. Alkoholistikin tarvitsee koko ajan lisää viinaa vaikka siitä olisi enää vain haittaa.

    Äänestä

Vuoristolaisneuvosta ei enää itketä, nyt melkein naurattaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b158810-1c09-4430-9e61-d1c0e38c89d0

"700 000 euroa vuodessa tienaava vuorineuvos Kurkilahti, 75, jyrähtää eläkeverotuksesta: ”Niistäköön niin paljon kuin kehtaavat”.

Tuleville kiristyksille hän nauraa, ”kun ei muutakaan voi”."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Portugalista Suomeen palannut vuori­neuvos purkautuu verotuksesta – 60 000 euron kuukausi­tuloista käteen 26 000 euroa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html
"Lasse Kurkilahti, 74, pitää hyvätuloisia eläkeläisiä hylkiöryhmänä. Kurkilahti pohtii nyt Ranskaan muuttamista.

Kurkilahti alkoi miettiä asumisvaihtoehtojaan ja päätyi verotussyistä puolisonsa kanssa Portugaliin, Algarven maakuntaan ”sympaattiseen” Lagosin merenrantakaupunkiin.

Kurkilahti ei ollut ainoa Portugaliin muuttanut vuorineuvos. Kotipaikakseen Portugalin vaihtoivat myös Keskon entinen pääjohtaja Matti Halmesmäki, Rautaruukin entinen toimitusjohtaja Sakari Tamminen, Nokian Renkaiden entinen toimitusjohtaja Kim Gran sekä Onvest-konsernin toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana toiminut Maarit Toivanen-Koivisto. Vuorineuvoksista puhuttiin julkisuudessa veropakolaisina.

Portugalin ”ihan hyvä keikka” jäi Kurkilahden kohdalla viiteen vuoteen. Suomessa tukipaikkana pysyi koko ajan Turku. Kurkilahti ei salaile sitä, että Suomeen paluun taustalla oli osaltaan se, että Suomi irtisanoi verosopimuksensa Portugalin kanssa, mikä poisti ulkomaalaisilta eläkeläisiltä verovapauden.

– Tietysti. Ei mulla ole mitään järkeä enää olla siellä, en mä mitään aurinkoa tartte.

Ruotsi irtisanoi verosopimuksensa Portugalin kanssa pian Suomen jälkeen. Muutos Ruotsissa astui voimaan 2022.

KURKILAHDEN ansiotulot olivat Helsingin Sanomien verokoneen mukaan toissa vuonna 669 175 euroa. Kurkilahden veroprosentti oli 56.

Kurkilahden kuukausitulot ovat bruttona 60 000 euron luokkaa. Tammikuussa verojen jälkeen jäi käteen 26 000 euroa. Kuukausituloistaan Kurkilahti maksoi siis veroja 34 000 euroa.

Kurkilahti kertoo, että hänen veroprosenttinsa on helmikuusta eteenpäin 57, jolloin kuukausittain maksettavien verojen määrä nousee 34 600 euroon.

Suomen verotus sapettaa Kurkilahtea niin paljon, että hän on pohtinut jälleen muuttamista – tällä kertaa Ranskaan, jossa veroprosentti laskisi Kurkilahden alustavien selvitysten mukaan lähemmäksi 40 prosenttia kuin 50 prosenttia.

– Olen todella fed up (kyllästynyt) tähän hyvätuloisten eläkeläisten nurkkaan laittamiseen. Olen tutkinut tätä, että pitäisikö lähteä taas hevon kuuseen.

Ilmeisestä taloudellisesta hyödystä huolimatta Kurkilahti empii muuttoa, sillä hän haluaa säilyttää yhteyden lapsenlapsiinsa ja muihin läheisiin.

Kurkilahti kokee, että eläkeläiset ovat Suomessa ”jumissa ja niitä voidaan rokottaa juuri niin paljon kuin sielu sietää”.

Kurkilahti kritisoi etenkin Sdp:tä, mutta syyttää raippaveron säätämisestä kaikkia silloisia hallituspuolueita.

– Se on nurkkaan ajettu hylkiöryhmä, jota voit niistää. Tarkoitan kaikkia eläkeläisiä, jotka joutuvat osallistumaan näihin ylimääräisiin veroihin. Harvoilla on voimia lähteä. Nyt vaalien alla voi kysyä, lähteekö se (raippavero) vai lähdetäänkö me Ranskaan?"


Niisk 😥 sikariporras nauttii jättieläkkeitään vuosikymmeniä kauemmin kuin pienituloiset ahkerat työläiset, jotka kuolevat pian eläkkeille päästyään. Veronmaksajathan eläkkeistä kustantavat suuren osan, muutenhan mitään kestävyysvajetta ja tarvetta nostaa eläkeikää ei olisikaan. Ruotsin tapaan pitäisi saada eläkekatto ja sikarisakariportaan vuosikymmeniä pidempään nauttimat eläkkeet kyllä kompensoivat eläkemaksut, joten niitä ei pidä laskea herraportaalta huolimatta eläkekatosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu