VTT rakentaa kaukolämpöreaktorin

Anonyymi-ap

Päivän KL: VTT aikoo rakentaa Suomeen kotimaisten toimijoiden kanssa ensimmäisen kaukolämpöreaktorin vuonna 2030. ”Tähtäämme siihen, että kaukolämpölaitos syntyisi investointikustannuksella 1 000–1 500 euroa per kilowatti. Kyse on LDR50-reaktorista, jonka nimitys tulee sanoista low temperature district/desalination heating. Reaktorimoduulin teho 50 olisi megawattia.

VTT:n konsepti on uusi, mutta se nojaa vuosikymmeniä käytettyyn teknologiaan ja tunnettuihin ratkaisuihin. VTT:n mukaan konseptin yksinkertaisuus verrattuna suuriin ydinvoimalaitoksiin mahdollistaa nopeamman rakennusajan.Kilpailevia kehityshankkeita ei maailmalta löydy. Kiinassa tehdään vastaavaa, mutta miljoonakaupunkien mittakaavassa. VTT:n luotsaamassa hankkeessa kyse olisi noin 50 megawatin laitoksista pikkukaupunkeihin.

17

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viime talvena Helsingin hetkellinen kaukolämpöteho saavutti uuden ennätyksen 2650 MW. Jos 80 % huipputehosta haluttaisiin kattaa ydinlämöllä, niin noita VTT:n moduleja tarvittaisiin 42 klp. Investointi maksaisi noin 3 mrd.

      • Anonyymi

        Johonkin tuppukylään voisi riittää yksi moduli, mutta eipä sillä Suomen hiilineutraalisuushetki paljonkaan lähenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johonkin tuppukylään voisi riittää yksi moduli, mutta eipä sillä Suomen hiilineutraalisuushetki paljonkaan lähenisi.

        Näyttäisi siltä että Hki on ekologisesti haitallinen keskittymä, tiheästi rakennettu alue vaatii lämmitystäkin moninkertaisesti ?
        Olisiko ekologisempaa hajauttaa asutusta, kun niitä liikenneongelmiakin on riittävästi.
        Missään muualla niitä ei olekaan ?


    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä. Lämmittämiseen voi käyttää vaikka käpyjä. Eri asia sitten jos halutaan sähköäkin, jonka tuottamiseen tarvitaan pyörimisliike.

      • Anonyymi

        Ei mitään järkeä sanoo koulupudokas VTT:n asiantuntijoiden suunnitelmista.
        Eikö yhtään kello soi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään järkeä sanoo koulupudokas VTT:n asiantuntijoiden suunnitelmista.
        Eikö yhtään kello soi?

        VTT kirjoittaa mitä heiltä tilataan. Eivät sen enempää ole asiantuntijoita kuin tavalliset sukankuluttajatkaan. Pelkkä suojatyöpaikka elämässään epäonnistuneille professoreille.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020721082914_uu.shtml


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTT kirjoittaa mitä heiltä tilataan. Eivät sen enempää ole asiantuntijoita kuin tavalliset sukankuluttajatkaan. Pelkkä suojatyöpaikka elämässään epäonnistuneille professoreille.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020721082914_uu.shtml

        Yksi tutkija mokasi ja VTT ei tiedottanut mokaamisesta. Uutinenkin on yli 8 vuotta vanha.

        Mitä tekemistä tuolla on reaktorin kanssa. Taitaa peelolla sirittää pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tutkija mokasi ja VTT ei tiedottanut mokaamisesta. Uutinenkin on yli 8 vuotta vanha.

        Mitä tekemistä tuolla on reaktorin kanssa. Taitaa peelolla sirittää pahasti.

        VTT on jäänyt vain tuosta yhdestä kiinni. Kuten aikaisemmin sanottu, niin se on suojatyöpaikka, joka kirjoittelee tutkimustuloksensa tilaajan haluamaan muotoon. Laitoksella ei ole mitään tekemistä oikean tutkimuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTT on jäänyt vain tuosta yhdestä kiinni. Kuten aikaisemmin sanottu, niin se on suojatyöpaikka, joka kirjoittelee tutkimustuloksensa tilaajan haluamaan muotoon. Laitoksella ei ole mitään tekemistä oikean tutkimuksen kanssa.

        Ja sinä tiedät asian mistä?
        VTT on arvostettu laitos ja on ollut sitä vuosikymmenet. Ei pienydinvoimalan suunnittelukaan tavalliselta sukankuluttajalta taida onnistua. Vai miten mahtaisi omalla kohdallasi käydä?

        Katkeruudellesi saattaa olla ymmärrettäviä syitäkin, mutta yleisellä palstalla nolaat tuolla tyylillä vain itsesi. Vai olisiko jatkuva mokailu ja sitä kautta hankittu luuserin maine tuttavapiirissä juurisyy katkeruuteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä tiedät asian mistä?
        VTT on arvostettu laitos ja on ollut sitä vuosikymmenet. Ei pienydinvoimalan suunnittelukaan tavalliselta sukankuluttajalta taida onnistua. Vai miten mahtaisi omalla kohdallasi käydä?

        Katkeruudellesi saattaa olla ymmärrettäviä syitäkin, mutta yleisellä palstalla nolaat tuolla tyylillä vain itsesi. Vai olisiko jatkuva mokailu ja sitä kautta hankittu luuserin maine tuttavapiirissä juurisyy katkeruuteesi?

        Taidat olla itse VTT:n suojatöissä, kun noin hysteerisesti aloit kirkumaan totuuden iskiessä päin pläsiä.

        Kukaan täysijärkinen ei suunnittele ydinvoimalaa pelkästään lämmityskäyttöön. Se on täysin mielipuolista. Mutta sopii hyvin VTT:n leikkimiseen. Se laitos kirjoittaa sellaisen lopputuloksen minkä tilaaja haluaa.


    • Anonyymi

      Täysin turvallinen pienikin ydinvoimalaitos on säteilyriski ainakin, jos siihen isketään ohjuksella.

      • Anonyymi

        Otaniemessä on ollut pieni reaktori vuodesta 1962 lähtien. Nyt sitä puretaan.


    • Anonyymi

      Kaukolämmössä huipputehon käyttökerroin on vain 30 % luokkaa. Tämä nostaa investointikustannuksen painoa tuotetun energian hinnassa. Jos käyttökerrointa halutaan nostaa, niin mitoitetaan laitos pienemmille pakkasille, mutta silloin kovilla keleillä lämpöä pitää tuottaa myös muilla konsteilla.

      Uutisen mukaan 1 kW teho maksaa 1500 e. Sillä tuotetaan vuodessa 2.6 MWh lämpöä, kun käyttökerroin on 30 %. Vuotuinen pääomakustaanus on 6 % investoinnista eli 90 e, kun oletetaan 25 v käyttöikä ja 3 % reaalikorko. Pääomakuluksi tulee 35 e/MWh. Polttoainekustannus lämmöntuotannossa on alle 5e/MWh. Todennäköisesti lämmön hinta käyttökulut mukaan lukien olisi alle 45 e/MWh.

      Tuulivoiman tuotantokustannus on luokkaa 50 e/MWh. Lämmitystä ei kuitenkaan voi perustaa epävarman tuulivoiman varaan. Ydinlämmittimen etuna olisi sekin, että polttoainetta voidaan helposti varastoida useiden vuosien tarve.

      • Anonyymi

        "Ydinlämmittimen etuna olisi sekin, että polttoainetta voidaan helposti varastoida useiden vuosien tarve."

        Tuolle polttoainetarpeelle tarvitaan vuosikymmenien ajaksi jatkuva vartiointi estämään ilmastoterroristien ja muiden idunpurijoiden ja elokapinallisten terrorismi ja hörhötempaukset. Samalla miehityksellä voidaan hoitaa isompienkin voimaloiden turvallisuus.


    • Anonyymi

      Mieluummin otan ydinvoiman. Valot palaa lämpimässä pakkasella tyynellä pimeässä.
      Voinhan toki lämmittää puilla ja valaista öljylyhdyillä. Tosin sitten jään töistä pois.

    • Anonyymi

      Parempi yksi isompi kuin kymmeniä pieniä ydinvoimaloita.

      • Anonyymi

        Kaukolämmön tuotannossa yksi iso olisi hyödyksi pääkaupunkiseudulla, mutta muiden kaupunkien lämmityksessä tarvittaisiin pieniä ydinvoimaloita.

        Ydinturvallisuuden kannalta ongelmana siinä ei niinkään ole itse laitosten luotettavuus vaan se, että jokainen laitos on potentiaalinen kohde tarkoitukselliselle tihutyölle ja vaatii siten moninkertaisen 24/7-vartioinnin. Tihutyön tekijöinä ydinvoimaa vastustavat aktivistit, terroristit ja Venäjän palkkalistoilla toimivat.

        Hajautettua tehontuotantoa on vaikeampi kaataa kerralla kuin keskitettyä tehontuotantoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      4291
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      131
      1491
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      176
      1247
    4. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      286
      915
    5. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      47
      910
    6. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      106
      891
    7. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      47
      886
    8. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      777
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      50
      776
    Aihe