VTT rakentaa kaukolämpöreaktorin

Anonyymi-ap

Päivän KL: VTT aikoo rakentaa Suomeen kotimaisten toimijoiden kanssa ensimmäisen kaukolämpöreaktorin vuonna 2030. ”Tähtäämme siihen, että kaukolämpölaitos syntyisi investointikustannuksella 1 000–1 500 euroa per kilowatti. Kyse on LDR50-reaktorista, jonka nimitys tulee sanoista low temperature district/desalination heating. Reaktorimoduulin teho 50 olisi megawattia.

VTT:n konsepti on uusi, mutta se nojaa vuosikymmeniä käytettyyn teknologiaan ja tunnettuihin ratkaisuihin. VTT:n mukaan konseptin yksinkertaisuus verrattuna suuriin ydinvoimalaitoksiin mahdollistaa nopeamman rakennusajan.Kilpailevia kehityshankkeita ei maailmalta löydy. Kiinassa tehdään vastaavaa, mutta miljoonakaupunkien mittakaavassa. VTT:n luotsaamassa hankkeessa kyse olisi noin 50 megawatin laitoksista pikkukaupunkeihin.

17

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viime talvena Helsingin hetkellinen kaukolämpöteho saavutti uuden ennätyksen 2650 MW. Jos 80 % huipputehosta haluttaisiin kattaa ydinlämöllä, niin noita VTT:n moduleja tarvittaisiin 42 klp. Investointi maksaisi noin 3 mrd.

      • Anonyymi

        Johonkin tuppukylään voisi riittää yksi moduli, mutta eipä sillä Suomen hiilineutraalisuushetki paljonkaan lähenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johonkin tuppukylään voisi riittää yksi moduli, mutta eipä sillä Suomen hiilineutraalisuushetki paljonkaan lähenisi.

        Näyttäisi siltä että Hki on ekologisesti haitallinen keskittymä, tiheästi rakennettu alue vaatii lämmitystäkin moninkertaisesti ?
        Olisiko ekologisempaa hajauttaa asutusta, kun niitä liikenneongelmiakin on riittävästi.
        Missään muualla niitä ei olekaan ?


    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä. Lämmittämiseen voi käyttää vaikka käpyjä. Eri asia sitten jos halutaan sähköäkin, jonka tuottamiseen tarvitaan pyörimisliike.

      • Anonyymi

        Ei mitään järkeä sanoo koulupudokas VTT:n asiantuntijoiden suunnitelmista.
        Eikö yhtään kello soi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään järkeä sanoo koulupudokas VTT:n asiantuntijoiden suunnitelmista.
        Eikö yhtään kello soi?

        VTT kirjoittaa mitä heiltä tilataan. Eivät sen enempää ole asiantuntijoita kuin tavalliset sukankuluttajatkaan. Pelkkä suojatyöpaikka elämässään epäonnistuneille professoreille.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020721082914_uu.shtml


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTT kirjoittaa mitä heiltä tilataan. Eivät sen enempää ole asiantuntijoita kuin tavalliset sukankuluttajatkaan. Pelkkä suojatyöpaikka elämässään epäonnistuneille professoreille.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020721082914_uu.shtml

        Yksi tutkija mokasi ja VTT ei tiedottanut mokaamisesta. Uutinenkin on yli 8 vuotta vanha.

        Mitä tekemistä tuolla on reaktorin kanssa. Taitaa peelolla sirittää pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tutkija mokasi ja VTT ei tiedottanut mokaamisesta. Uutinenkin on yli 8 vuotta vanha.

        Mitä tekemistä tuolla on reaktorin kanssa. Taitaa peelolla sirittää pahasti.

        VTT on jäänyt vain tuosta yhdestä kiinni. Kuten aikaisemmin sanottu, niin se on suojatyöpaikka, joka kirjoittelee tutkimustuloksensa tilaajan haluamaan muotoon. Laitoksella ei ole mitään tekemistä oikean tutkimuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTT on jäänyt vain tuosta yhdestä kiinni. Kuten aikaisemmin sanottu, niin se on suojatyöpaikka, joka kirjoittelee tutkimustuloksensa tilaajan haluamaan muotoon. Laitoksella ei ole mitään tekemistä oikean tutkimuksen kanssa.

        Ja sinä tiedät asian mistä?
        VTT on arvostettu laitos ja on ollut sitä vuosikymmenet. Ei pienydinvoimalan suunnittelukaan tavalliselta sukankuluttajalta taida onnistua. Vai miten mahtaisi omalla kohdallasi käydä?

        Katkeruudellesi saattaa olla ymmärrettäviä syitäkin, mutta yleisellä palstalla nolaat tuolla tyylillä vain itsesi. Vai olisiko jatkuva mokailu ja sitä kautta hankittu luuserin maine tuttavapiirissä juurisyy katkeruuteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä tiedät asian mistä?
        VTT on arvostettu laitos ja on ollut sitä vuosikymmenet. Ei pienydinvoimalan suunnittelukaan tavalliselta sukankuluttajalta taida onnistua. Vai miten mahtaisi omalla kohdallasi käydä?

        Katkeruudellesi saattaa olla ymmärrettäviä syitäkin, mutta yleisellä palstalla nolaat tuolla tyylillä vain itsesi. Vai olisiko jatkuva mokailu ja sitä kautta hankittu luuserin maine tuttavapiirissä juurisyy katkeruuteesi?

        Taidat olla itse VTT:n suojatöissä, kun noin hysteerisesti aloit kirkumaan totuuden iskiessä päin pläsiä.

        Kukaan täysijärkinen ei suunnittele ydinvoimalaa pelkästään lämmityskäyttöön. Se on täysin mielipuolista. Mutta sopii hyvin VTT:n leikkimiseen. Se laitos kirjoittaa sellaisen lopputuloksen minkä tilaaja haluaa.


    • Anonyymi

      Täysin turvallinen pienikin ydinvoimalaitos on säteilyriski ainakin, jos siihen isketään ohjuksella.

      • Anonyymi

        Otaniemessä on ollut pieni reaktori vuodesta 1962 lähtien. Nyt sitä puretaan.


    • Anonyymi

      Kaukolämmössä huipputehon käyttökerroin on vain 30 % luokkaa. Tämä nostaa investointikustannuksen painoa tuotetun energian hinnassa. Jos käyttökerrointa halutaan nostaa, niin mitoitetaan laitos pienemmille pakkasille, mutta silloin kovilla keleillä lämpöä pitää tuottaa myös muilla konsteilla.

      Uutisen mukaan 1 kW teho maksaa 1500 e. Sillä tuotetaan vuodessa 2.6 MWh lämpöä, kun käyttökerroin on 30 %. Vuotuinen pääomakustaanus on 6 % investoinnista eli 90 e, kun oletetaan 25 v käyttöikä ja 3 % reaalikorko. Pääomakuluksi tulee 35 e/MWh. Polttoainekustannus lämmöntuotannossa on alle 5e/MWh. Todennäköisesti lämmön hinta käyttökulut mukaan lukien olisi alle 45 e/MWh.

      Tuulivoiman tuotantokustannus on luokkaa 50 e/MWh. Lämmitystä ei kuitenkaan voi perustaa epävarman tuulivoiman varaan. Ydinlämmittimen etuna olisi sekin, että polttoainetta voidaan helposti varastoida useiden vuosien tarve.

      • Anonyymi

        "Ydinlämmittimen etuna olisi sekin, että polttoainetta voidaan helposti varastoida useiden vuosien tarve."

        Tuolle polttoainetarpeelle tarvitaan vuosikymmenien ajaksi jatkuva vartiointi estämään ilmastoterroristien ja muiden idunpurijoiden ja elokapinallisten terrorismi ja hörhötempaukset. Samalla miehityksellä voidaan hoitaa isompienkin voimaloiden turvallisuus.


    • Anonyymi

      Mieluummin otan ydinvoiman. Valot palaa lämpimässä pakkasella tyynellä pimeässä.
      Voinhan toki lämmittää puilla ja valaista öljylyhdyillä. Tosin sitten jään töistä pois.

    • Anonyymi

      Parempi yksi isompi kuin kymmeniä pieniä ydinvoimaloita.

      • Anonyymi

        Kaukolämmön tuotannossa yksi iso olisi hyödyksi pääkaupunkiseudulla, mutta muiden kaupunkien lämmityksessä tarvittaisiin pieniä ydinvoimaloita.

        Ydinturvallisuuden kannalta ongelmana siinä ei niinkään ole itse laitosten luotettavuus vaan se, että jokainen laitos on potentiaalinen kohde tarkoitukselliselle tihutyölle ja vaatii siten moninkertaisen 24/7-vartioinnin. Tihutyön tekijöinä ydinvoimaa vastustavat aktivistit, terroristit ja Venäjän palkkalistoilla toimivat.

        Hajautettua tehontuotantoa on vaikeampi kaataa kerralla kuin keskitettyä tehontuotantoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4161
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      490
      2305
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      1851
    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      76
      1474
    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      158
      1446
    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1204
    7. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      106
      727
    8. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      724
    9. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      711
    10. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      681
    Aihe