Politiikka
Paisuvan katujengirikollisuuden myötä maahanmuuton ongelmat nousevat taas esiin Suomessa. Perussuomalaisten kansanedustajan Tom Packalénin mukaan suomalaisessa politiikassa, perussuomalaisia lukuun ottamatta, ei ole vieläkään pystytty myöntämään, että on olemassa ryhmiä, jotka eivät integroidu.
Maahanmuuttajataustainen katuväkivalta, rikollisuus ja jengiytyminen piinaavat Ruotsia. Ruotsin uusi pääministeri Ulf Kristersson pyrkii nyt vahvasti korjaamaan maan sisäisen turvallisuuden ongelmia samanaikaisesti useilla eri toimilla, mutta työ on vielä kesken.
Perussuomalaisten kansanedustajan Tom Packalénin mukaan syy on erityisesti maahanmuuttajien huono integroituminen ruotsalaiseen yhteiskuntaan sekä tapa, jolla Ruotsissa on hoidettu maahanmuuttoa.
– Maahanmuuttajia on Ruotsissa sijoitettu omille alueilleen ”poissa silmistä, poissa mielestä” -periaatteella, ja se on merkittävä Ruotsin tilanteeseen vaikuttava osasyy, Packalén sanoi aamulla MTV:n Huomenta Suomessa.
Tekemistä riittää
Paisuvan katujengirikollisuuden myötä Ruotsin ongelmat nostavat päätään nyt Suomessakin.
Packalénin mukaan ongelmat korostuvat erityisesti Pohjois-Afrikasta, Lähi-idästä ja Keski-Aasian maista saapuvien kanssa.
– Näistä lähtömaista tulevien kanssa on aina vaikeampaa kuin esimerkiksi vaikka niiden osalta, jotka tulevat muualta Aasiasta tai läntisestä Euroopasta.
Kansanedustajan mukaan tekemistä on paljon.
– Jos vene vuotaa, se pitää ensin paikata, että vuoto ei jatku. Keskeinen ongelma on se, että suomalaisessa politiikassa ei ole pystytty myöntämään, ehkä perussuomalaisia lukuun ottamatta, että on olemassa ryhmiä, jotka eivät integroidu Suomeen, Packalén sanoi.
Kokoomuksen ratkaisuissa ei mitään uutta
Packalénin mukaan esimerkiksi kiintiöpakolaisia tulisi lähinnä suosia otettavaksi vain maista, joista tulleet ihmiset ovat ennenkin sopeutuneet yhteiskuntaan.
Kokoomuksen kansanedustaja Marko Kilpi sen sijaan ei näkisi ratkaisuna sitä, että tietyistä ongelmallisiksi tunnetuista maista tulevien määrää pyrittäisiin rajoittamaan.
– Järjestelmän vain pitää toimia. Kun ihminen tulee maahan sisään, häntä integroidaan muun muassa koulutuksen ja työn kautta, Kilpi sanoi.
Packalénin mukaan kokoomuksen ohjelmalliset toimet eivät juurikaan poikkea Suomessa tähän asti harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta.
– Konkretia puuttuu, koska todellisiin ongelmiin ei uskalleta puuttua. Tilanne on kuitenkin se, että jos emme tunnusta, että meillä on isoja ongelmia tiettyjen ryhmien kanssa, emme pysty koskaan korjaamaan asioita.
Suomen Uutiset
Paisuvan katujengirikollisuuden myötä maahanmuuton ongelmat nousevat taas esiin Suomessa. Perussuomalaisten kansanedustajan Tom Packalénin mukaan suomalaisessa politiikassa, perussuomalaisia lukuun ottamatta, ei ole vieläkään pystytty myöntämään, että on olemassa ryhmiä, jotka eivät integroidu.
Maahanmuuttajataustainen katuväkivalta, rikollisuus ja jengiytyminen piinaavat Ruotsia. Ruotsin uusi pääministeri Ulf Kristersson pyrkii nyt vahvasti korjaamaan maan sisäisen turvallisuuden ongelmia samanaikaisesti useilla eri toimilla, mutta työ on vielä kesken.
Perussuomalaisten kansanedustajan Tom Packalénin mukaan syy on erityisesti maahanmuuttajien huono integroituminen ruotsalaiseen yhteiskuntaan sekä tapa, jolla Ruotsissa on hoidettu maahanmuuttoa.
– Maahanmuuttajia on Ruotsissa sijoitettu omille alueilleen ”poissa silmistä, poissa mielestä” -periaatteella, ja se on merkittävä Ruotsin tilanteeseen vaikuttava osasyy, Packalén sanoi aamulla MTV:n Huomenta Suomessa.
Tekemistä riittää
Paisuvan katujengirikollisuuden myötä Ruotsin ongelmat nostavat päätään nyt Suomessakin.
Packalénin mukaan ongelmat korostuvat erityisesti Pohjois-Afrikasta, Lähi-idästä ja Keski-Aasian maista saapuvien kanssa.
– Näistä lähtömaista tulevien kanssa on aina vaikeampaa kuin esimerkiksi vaikka niiden osalta, jotka tulevat muualta Aasiasta tai läntisestä Euroopasta.
Kansanedustajan mukaan tekemistä on paljon.
– Jos vene vuotaa, se pitää ensin paikata, että vuoto ei jatku. Keskeinen ongelma on se, että suomalaisessa politiikassa ei ole pystytty myöntämään, ehkä perussuomalaisia lukuun ottamatta, että on olemassa ryhmiä, jotka eivät integroidu Suomeen, Packalén sanoi.
Kokoomuksen ratkaisuissa ei mitään uutta
Packalénin mukaan esimerkiksi kiintiöpakolaisia tulisi lähinnä suosia otettavaksi vain maista, joista tulleet ihmiset ovat ennenkin sopeutuneet yhteiskuntaan.
Kokoomuksen kansanedustaja Marko Kilpi sen sijaan ei näkisi ratkaisuna sitä, että tietyistä ongelmallisiksi tunnetuista maista tulevien määrää pyrittäisiin rajoittamaan.
– Järjestelmän vain pitää toimia. Kun ihminen tulee maahan sisään, häntä integroidaan muun muassa koulutuksen ja työn kautta, Kilpi sanoi.
Packalénin mukaan kokoomuksen ohjelmalliset toimet eivät juurikaan poikkea Suomessa tähän asti harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta.
– Konkretia puuttuu, koska todellisiin ongelmiin ei uskalleta puuttua. Tilanne on kuitenkin se, että jos emme tunnusta, että meillä on isoja ongelmia tiettyjen ryhmien kanssa, emme pysty koskaan korjaamaan asioita.
Suomen Uutiset
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aamu tv:ssä tuli selväsi mitä mieltä kokoomus on haittamaahanmuutosta se on sama mikä on vasemmistolla siis ei muutosta tänne ottaisivat lisää jengirikollisia.
Kilpi haluaa kotouttaa, näitä on kotoutettu ,meinaako kotouttaa 500 vuotta niin kuin eräitä haittamaahanmuuttajia.
Ei mitenkään samaan hallitukseen kun kokoomus jatkaa haittamaahanmuuttoa.
Myös Orpon ja Purran keskustelu oli mielenkiintoinen.
Purra ja Marin se vasta olisi mielenkiintoinen.
Kokoomus erilinjoilla jo toistamiseen (trans)
Älkää reppanat jauhako paskaa. Hankkikaa elämä ja älkää syyttäkö ulkomaalaisia teidän luuserielämästä.
Meillä on hyvä elämä, mutta kaikilla ei ole.
Pysy pois tästä keskustelusta!
Sairasta ideologiahumppaa – ”Sukupuolen vaihtaminen omalla ilmoituksella ja ilman lääkärin lausuntoa ei ole mikään ihmisoikeus”.
Komuksen mielestä saa kerran vuodessa vaihtaa sukupuolta? MITEN SAIRASTA!
Tavio: Yritys typistää sukupuolet ilmoitusasiaksi on askel kohti järjettömyyttä – ”Tämä woketus ja sekoilu on mennyt liian pitkälle”
Rantanen sivalsi kokoomusta eduskunnan translakikeskustelussa: ”Miten te voitte kannattaa tätä lakia?”
Kansanedustaja Mari Rantanen huomautti eilen eduskunnassa, että kokoomus on translain valmistelussa ja vielä valiokuntavaiheessa seisonut lain takana. Puolue esiintyi vasta viime metreillä näennäisen tomerana mediassa lakia kohtaan. Rantasen mukaan kokoomus on tehnyt äänestäjille poliittisen silmänkääntötempun vaatimalla teennäisen kriittisesti, että lain perusteella sukupuolta pitäisi saada vaihtaa korkeintaan kerran vuodessa.
Eduskunnan eilisessä translakikeskustelussa perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen sivalsi kokoomusta löperöstä ja välinpitämättömästä toiminnasta translain käsittelyssä.
Kokoomus alusta asti täysillä mukana
Rantanen sanoi sinänsä ymmärtävänsä, että translain kaltainen hullu esitys tulee vihervasemmistolaiselta hallitukselta, mutta kokoomuksen toiminta kummastuttaa.
– Silloin kun täällä käytiin lähetekeskustelu, kokoomuksella ei ollut mitään huomauttamista tähän koko lainsäädäntöön. Ja mitä kokoomus teki lakivaliokunnassa? Eivät mitään. He osallistuivat täydellä sydämellä lakivaliokunnan lausuntoon – ja siinä kohtaa he myöskin kannattivat sitä, että tämä pitäisi ulottaa alaikäisiin, Rantanen sanoi.
Hän huomautti myös, että kokoomus sai estettyä translain käsittelyn useissa valiokunnissa.
– Tässä salissa yritettiin lähettää tätä juuri näiden ongelmien vuoksi useampaan valiokuntaan, mitä KD esitti ja PS kannatti, tätä yritettiin lähettää puolustusvaliokuntaan, sivistysvaliokuntaan ja hallintovaliokuntaan, mutta kokoomuksen edustajat äänestivät tätä vastaan.
Rikotaanko yhteiskunnan peruspilarit?
Rantasen mukaan kokoomus on tehnyt äänestäjille poliittisen silmänkääntötempun vaatimalla teennäisen kriittisesti, että lain perusteella sukupuolta pitäisi saada vaihtaa ”korkeintaan kerran vuodessa”.
– Ja nyt aivan viime metreillä tullaan sitten ulos mediaan, että herranen aika, mehän vastustamme tässä sitä, että tämä pitäisi saada vaihtaa vain vuoden välein sen kuukauden sijaan. Tällä silmänkääntötempullako kokoomus meinasi, että asia on hoidettu?
Rantanen sanoi olevansa äärimmäisen pettynyt kokoomuksen toimintaan.
– On kuitenkin niin, että tässä pyritään nyt katsomaan sitä, rikommeko me tämän yhteiskunnan kaikki peruspilarit, kaikki biologiset faktat, perheen, avioliiton, äitiyden ja isyyden. Miten te voitte kannattaa tätä lakia? Rantanen sivalsi kokoomuslaisille, jotka istuivat salissa hiljaa kuunnellen.
Kyllä tolkun ihmisiä ottaa hermoon!
minä haluan olla koira.
Terveitä puolueita on tasan 2 persut ja kd.
Laki tulee voimaan niin olen villetyyne, seuraavana vuonna vain ville kun en olekkaan enään tyyne.
Kaikki sairaat äänestämään kokoomusta ja vasuja saamme sekasikijön valtaan. Taas.
Aina pas*a valuu alaspäin.
Työtä persuilla riittää, jengirikollisuus, verotulot oman kansan käyttöön, stop humaritaaliselle maahanmuutolle, kehitysmaitten rahoitus stop, pitää heidän elää omillaan ja jos 50 vuotta on rahoitettu eikä muuta muutosta kuin roima lisääntyminen niin miksi miljardi sinne pian on 10 miljardia.
𝗞𝗮𝗶 𝗺𝘂𝗶𝘀𝘁𝗮𝘁 𝗺𝗶𝘁𝗲𝗻 𝗽𝗲𝗿𝘂𝘀𝘀𝘂𝗼𝗺𝗮𝗹𝗮𝗶𝘀𝗲𝘁 𝗺𝘂𝘂𝘁𝘁𝘂𝗶𝘃𝗮𝘁 𝗸𝘂𝗻 𝗽𝗮̈𝗮̈𝘀𝗶𝘃𝗮̈𝘁 𝗵𝗮𝗹𝗹𝗶𝘁𝘂𝗸𝘀𝗲𝗲𝗻.
𝗦𝗮𝗺𝗮 𝘃𝗮𝗿𝗺𝗮𝗮𝗻 𝗷𝗼𝘀 𝗻𝘆𝘁 𝗽𝗮̈𝗮̈𝘀𝗲𝘃𝗮̈𝘁.
Mitenkä persut yritti vähentää haittamaahanmuutoa ollessaan hallituksessa.
Persut käänsi takkinsa , en huommannut mitenkään.
Milloin saadaan sitä kaivattua puuroa?
Eikö tuo kerro että Suomi on rappiolla.
Mistä johtuu että maailma on täynnä mielisairaista?
Eikö ole aika mennä juurisyihin?
"milloin saadaan joulupuuroa" kannattaa mennä juurisyihin.
Kesäkuussa
Persut teki puurosta täyden sopan.
kansa mustaa.
Eikös ole hyvä että on niitä heikompia, uskovat persujen puheet.
Lässyn lässy
Tääläkin tämä nettikiusaaja vouhottaa puurosta.