Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

Anonyymi-ap

Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa.

Koko ajan tätä sota tilanne johdattelee ihmisiä tukemaan jotain mutta mitä.
Ei tässä nyt taas kaikki mene niin kuin pitäisi. Oletko sinä ajan tasalla, mistään oikeasti?

En ymmärrä sodan syytä, ei sitä voi kuitata vaan sillä että tikan heiton sijaan Venäjä nyt keksi uuden harrastuksen, mitkä on syyt hyökätä toiseen maahan!

Oikeasti, olen koittanut kysyä asiaa ihan suoraan venäläisiltä, koska somen kautta saa yhteyden venäjälle tai ainakin heidän kansalaisiin. Vastaukset on aika outoja siinä mielessä että ei venäjän kansa oikein ymmärrä mitä tapahtuu, vähän siellä jotain historian tapahtumia kertoillaan ja kun päästään nato aiheeseen niin sen laajentuminen on joku ongelma ja miksi usa sitä sun tätä. En saa yhtään kiinni kuitenkaan mistään syistä, OIKEISTA, no "oikeista" ns tietolähteistä tulee syitä sodalle ja se on raha noin yksinkertaisimmillaan, raha. Sen rahan purkaminen pienemmiksi syiksi alkaa löytyä esimerkiksi öljy, ydinvoiman tarpeet polttoaineisiin mutta nämä menee minun tietämyksen ohi.. lähteet on vähän mitä on..

Aika farssi, missä kansa on taatusti aika pihalla, puolin ja toisin!
Totta on se että yksi maa kohta tuhottu, mitä sitten..

715

3667

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä on google translate käännös millä sota loppuu:

      Se on erittäin helppo lopettaa. Ukraina laskee aseensa, NATO-myönteiset petturit jättävät sen alueelta. Naton aseet toimitetaan palkintoina Venäjän tukikohtiin. Donbas ja Krim tunnustetaan Venäjän alueiksi, koska Donbasin uhrien yhdistämistä ukrainalaisten murhaajien kanssa ei voida hyväksyä missään olosuhteissa. Ukraina liittyy CSTO:hen ja Euraasian unioniin. Keskeyttää kaikki neuvottelut anglosaksien kanssa. Ja vasta sitten dialogi alkaa palautua. Joten kiirehdi karkottamaan humoristisi, joka palvelee uskollisesti Pentagonia presidentin tuolissa, istuta normaali mies, joka lähettää Yhdysvallat helvettiin sen keisarillisilla tavoilla ja alkaa palauttaa suhteita Venäjään.

      • Anonyymi

        Iigor nähnyt taas unia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigor nähnyt taas unia.

        Iigor on Putinin sätkynukkena ja sätkii vallan vimmatusti kun Putinin lääkehoureet käyvät pahoiksi. Kohta varmasti saa jonkin kohtauksen kun lääkkeet loppuvat.


      • Anonyymi

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigor nähnyt taas unia.

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Putin halusi kaikki maat kyykkyyn. Ei saanut. Seuraavaksi Putin saa turpaansa kaikilta. Yksinkertaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin halusi kaikki maat kyykkyyn. Ei saanut. Seuraavaksi Putin saa turpaansa kaikilta. Yksinkertaista.

        Ei Putte kyykytä , NATO johto kyykyttää , nyt vuorostaan jo Suomea vaikka Suomi ei edes jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        Enemmän nazit ovat tehneet.
        Pelkästään meilläkin n. 20.000 000 neuvostoliittolaista, ja paradoksaalista kyllä., omia alkuperäiskansojamme, ovat ihan swedupelle ja sakemannien syytä..
        Nyt he kostavat


      • Anonyymi

        Eli olisi hyväksyttävä venäläisten ja yleensäkin gangstereideiden valta. Pohjana gangstereiden himo Ukrainan ja muiden valtioiden maaperän rikkauksiin ja kansojen riistämiseen. Ja siirryttävä lahjonnan,uhkailujen ja kiristysten maailmaan,mitä Venäjä edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Venäjä ei halunnut neuvotella turvatakuista, ainoastaan siitä että NATO ja länsi hyväksyisivät Ukrainan liittämisestä Venäjään. Mahdoton hyväksyä sellainen ajatus. Todisteena on Venäjän valtion hyökkäys Ukrainaan, jos ei hyvällä niin pahalla kaapattaisiin Ukraina Venäjän hallintaan. Venäläiset siis vaativat lännen hyväksymään sen että Ukraina kaapattaisiin Venäjän hallintaan, lännen puuttumatta asiaan. Tämä kertoo jotain ryssien menttaliteetista, sillä he luulivat noin vain ottaa Ukraina hallintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        "Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan"

        Kiitos oikaisusta. Olinkin ihan luullut että Venäjän kansanmurhasodan aloitti Venäjä 24.2.2022 hyökkäämällä Ukrainaan.

        Kiitos vielä kerran asian oikaisusta.
        (sarc.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?

        Ajatuksena jotenkin groteski ja lapsellinen, että ydinasevalta tarvitsisi jotai turvatakuita??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan"

        Kiitos oikaisusta. Olinkin ihan luullut että Venäjän kansanmurhasodan aloitti Venäjä 24.2.2022 hyökkäämällä Ukrainaan.

        Kiitos vielä kerran asian oikaisusta.
        (sarc.)

        turhaan tuot esille tietämättömyytesi, ketä kiinnostaa. Sota alkoi maidanilta 2014, ei 2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigor on Putinin sätkynukkena ja sätkii vallan vimmatusti kun Putinin lääkehoureet käyvät pahoiksi. Kohta varmasti saa jonkin kohtauksen kun lääkkeet loppuvat.

        Jos putinista ei olisi tullut venäjän presidenttiä olisko hänestä tullut sarjamurhaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Jos venäjällä olisi ollut täysjärkinen presidentti tätä ei olisi tapahtunut! Eikä mikään vainoharhainen kääpiö.


      • Anonyymi

        Mihin unohtui se tosiasia, että kaikki eivät halua elää Venäjän vallan alla ja tavalla, muutkin haluavat olla itsenäisiä kuten Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Eikö se ole niin päin, että VENÄJÄ ON NYTKIN HYÖKKÄÄJÄ, jonka hyökkäyksiä vastaan muut maat kuin Venäjä tarvitsevat turvatakuita?

        Eikö Venäjä ole nytkin vaarantamassa Ukrainan maan ja kansan hyökkäyssodallaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan"

        Kiitos oikaisusta. Olinkin ihan luullut että Venäjän kansanmurhasodan aloitti Venäjä 24.2.2022 hyökkäämällä Ukrainaan.

        Kiitos vielä kerran asian oikaisusta.
        (sarc.)

        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        ja
        24.2.2022

        Muistakaa, MAILMANHISTORIA alkoi, hylkäämme vanhan ja juhlimme 24.2.2023
        ajanlaskumme vuotta nro 1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigor nähnyt taas unia.

        Iigoreilla on tämä tietämättömyyden teeskentelemisen ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        EU on yhtä syyllinen kuin NATO Ukrainan kansan kärsimyksiin ja kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putte kyykytä , NATO johto kyykyttää , nyt vuorostaan jo Suomea vaikka Suomi ei edes jäsen.

        Ei tuo NATO turvaa Suomen kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei halunnut neuvotella turvatakuista, ainoastaan siitä että NATO ja länsi hyväksyisivät Ukrainan liittämisestä Venäjään. Mahdoton hyväksyä sellainen ajatus. Todisteena on Venäjän valtion hyökkäys Ukrainaan, jos ei hyvällä niin pahalla kaapattaisiin Ukraina Venäjän hallintaan. Venäläiset siis vaativat lännen hyväksymään sen että Ukraina kaapattaisiin Venäjän hallintaan, lännen puuttumatta asiaan. Tämä kertoo jotain ryssien menttaliteetista, sillä he luulivat noin vain ottaa Ukraina hallintaan.

        Voi sinua Natotrollia , etkö parempaan pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos putinista ei olisi tullut venäjän presidenttiä olisko hänestä tullut sarjamurhaaja?

        CIA on alan ammattilainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos venäjällä olisi ollut täysjärkinen presidentti tätä ei olisi tapahtunut! Eikä mikään vainoharhainen kääpiö.

        Tarkoitatko NATO johtoa vai EU pomoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Turha nykyisen venäjän kanssa olisi neuvotella. Maat ja kansat kun ei ole kaupan.
        Venäjän asenteet ovat syvältä keskiajalta. Elävät yhä maaorjuutta todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        ja
        24.2.2022

        Muistakaa, MAILMANHISTORIA alkoi, hylkäämme vanhan ja juhlimme 24.2.2023
        ajanlaskumme vuotta nro 1

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.


      • Anonyymi

        Suomalaiset valemediat sumentaa Suomalaisten aivoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Putinin terrorismi on yhdistänyt länsimaat, omat pienet keskinäiset kiistatovat pientä verrattuna Venäjän ryöstöretkeen toisen valtion alueella. Koko ongelmaa ei olisi jos Putin olisi jättänyt Ukrainan yksin. He tietävät kyllä mitä tekevät. Puolustusliitto ei uhkaa venäjää, vaan ylläpitää rauhaa euroopassa.

        Miksitoisen maailmansodan voittajavaltio on tällätavoin samaistunut natsisaksan toimiin, aikanaan Lontoota oommitettiin umpimähkään V-2 raketeilla, miten venäläisen summittaiset keskitykset siviilialueille eroaa Saksan tekosista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Ukraina ei ole Venäjän etupiiri maa. Etkö vielään sitä ymmärrä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        turhaan tuot esille tietämättömyytesi, ketä kiinnostaa. Sota alkoi maidanilta 2014, ei 2022.

        Jaaniin kun se putinin sätkynukke saatiin pois vallasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.

        SUOMALAISILLE EI KERROTA MUUTA KUN Putinin-ruplapersu-porvarien-CIA-NATO-pietarintiltujen röhröh puppua aamusta iltaan kuten Toveri-Aaltola-SauliNiinistöä jne?

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/178895-ukrainan-uusnatsit/

        https://www.finvac.fi/naytos-ukraina/

        "Miksi Soros on Ukrainassa? Väittääkö hän olevansa mukana vallankumouksessa? Miksi hän tarvitsee Ukrainaa?

        SM: Ukraina on yksi niistä erikoistapauksista, joissa käytetään globaalia valtaa ja vaikutusvaltaa Venäjään, Eurooppaan vaikuttamisen välineenä ja samaan aikaan saman Soroksen ja hänen kanssaan mahdollisesti sidoksissa olevien ryhmien ja yritysten yksityisen edun tavoittelemisessa. "

        https://ik-ptz.ru/fi/diktanty-po-russkomu-yazyku--5-klass/masony-poklonyayutsya-satane-illyuminaty-i-masony-raznica-i-shodstva.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.

        Jenkkien nato...nimilyhenne kertoo kaiken, eli north american terrorist organisation!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        Juuri niin!! Venäjä on roisto valtio! Sääli niitä venäläisiä, jotka arvostaisivat vapaata maata turhista ahtauksista, mielipiteitten kahlitsemisesta ym:sta surkeuksista, mitä Venäjän valtaapitävät harrastavat.

        Sivistyneistö onkin lähtenyt Venäjältä ja vapaa lehdistö myös. Jäljellä ovat enää Putinia myötäilevät lehdet, joita ihmiset saavat nyt lukea, Pelkkiä valheita kansalle syötetään
        Venäjällä.

        VALITETTAVASTI!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putte kyykytä , NATO johto kyykyttää , nyt vuorostaan jo Suomea vaikka Suomi ei edes jäsen.

        Höpö, höpö!! Nato ei kyykytä meitä, vaan me kyykytämme kohta Natoa. Pian olemme jäseniä Erdoganin vastusteluista huolimatta. Antaa ensin Erdoganin hävitä nuo vaalit, niin luulen, että Turkissa muuttuu paljoin asioita. Ja parempaan suuntaan, niin luulen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei halunnut neuvotella turvatakuista, ainoastaan siitä että NATO ja länsi hyväksyisivät Ukrainan liittämisestä Venäjään. Mahdoton hyväksyä sellainen ajatus. Todisteena on Venäjän valtion hyökkäys Ukrainaan, jos ei hyvällä niin pahalla kaapattaisiin Ukraina Venäjän hallintaan. Venäläiset siis vaativat lännen hyväksymään sen että Ukraina kaapattaisiin Venäjän hallintaan, lännen puuttumatta asiaan. Tämä kertoo jotain ryssien menttaliteetista, sillä he luulivat noin vain ottaa Ukraina hallintaan.

        Luuli tuo Putin, että päivässä, parissa om Ukraina kontallaan heidän edessään, mutta pahemman kerran erehtyi. Ihanaa, että koko Eurooppa auttaa Ukrainaa lyömään tuon roistovaltion. Tuo valtio ei saa naapureilleen mitään muuta kuin pahaa aikaan.
        Ainainen tuholainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on yhtä syyllinen kuin NATO Ukrainan kansan kärsimyksiin ja kuolemaan.

        Kyllä se on tuo roisto Venäjä, joka on syyllinen Ukrainan kansan hävitykseen, siellä tehtyihin raiskauksiin, ihmisten omaisuuden varastamisiin ja suoranaisiin asukkaitten tappamisiin ja polttamisiin. Tosi suuri rikosluettelo venäläisille. He ovat kuin Afrikan alkuasukkaat listineet ihmisiä seuduilla, minne ovat joukkonsa saaneet vietyä.

        Ei se ole ollut millään tavalla rehtiä sodankäyntiä tuo hyökkäys Ukrainaan, Villi-ihmiset ovat
        tappaneet ja riehuneet Ukrainassa.

        HÄPEÄ VENÄJÄLLE!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo NATO turvaa Suomen kansalle.

        Trolliko se siinnä yrittää vakuutella turhaan asiaa, mikä on Suomelle aivan päivän selvää, siis
        me luotamme Natoon ja kumppanimaihin. Putinilla ei ole kumppanimaita.

        Roistovaltiolla on roistokumppaneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.

        Venäjä on hyökkäävä osapuoli ja Ukraina taistelee yksin tuota roistovaltiota vastaan. Eurooppa auttaa aseistuksella ja hyvä niin. Roistohyökkääjä on lyötävä matalaksi.

        Ottaisi nyt opikseen, että naapureihin on turha hyökätä, se ei tuota tulosta, se lisää vain solidaarisuutta kaikkein maitten kesken ja yhdessä vastustamaan tuollaista roistoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        Älä valehtele. Venäjältä tulee pelkkää valepuhetta. Mihinkään, mitä siltä taholta tulee, ei ole uskomista.

        Turha yrittää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.

        Höpö, höpö!! Tuo ei liity millään tavalla Ukrainaan. Hulluko olet!!!??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisi hyväksyttävä venäläisten ja yleensäkin gangstereideiden valta. Pohjana gangstereiden himo Ukrainan ja muiden valtioiden maaperän rikkauksiin ja kansojen riistämiseen. Ja siirryttävä lahjonnan,uhkailujen ja kiristysten maailmaan,mitä Venäjä edustaa.

        Putin arvioi, että Eurooppa on nyt heikommillaan ja halusi alkaa sanelemaan muille mitä pitää tehdä, tai Putin näyttää väkisin mahtinsa. Putin hyökkäsi vapaaseen maahan houreittensa vallassa tehdäkseen Ukrainasta Valko Venäjän tapaisen orja valtion, mutta tämä ei sopinut vapille valtioille ja nyt ainoa ratkaisu on Venäjän häviö joka tapauksessa.. Jos ydinsota tulee, niin Venäjä on tuhottava tuhkaläjäksi ja se pitäisi heille suoraan sanoa. Putin voisi katsella kremlin punkkerinsa ovelta sileää tuhka maisemaa ja miettiä, kannattiko tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkien nato...nimilyhenne kertoo kaiken, eli north american terrorist organisation!

        Hah, hah,HAA!! Luuletko tuon jollain tavalla vahingoittavan NATOA!! Suurin rikollisorganisatio onTuo Putinin valtakunta. Keksi sille yhtä mojova englanninkielinen nimi.

        Siellä nimittäin tuo johtoporukka on sitä suurinta rikollisjoukkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        https://rumble.com/v1pi9on-war-in-ukraine-explained.html
        Ukraina sota selitettynä lyhyesti. Piirretty n 2min.
        ...
        Karma on tullut ZIONISTEILLE. Tuhat vuotinen.
        Gloria venäläisille ym.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisi hyväksyttävä venäläisten ja yleensäkin gangstereideiden valta. Pohjana gangstereiden himo Ukrainan ja muiden valtioiden maaperän rikkauksiin ja kansojen riistämiseen. Ja siirryttävä lahjonnan,uhkailujen ja kiristysten maailmaan,mitä Venäjä edustaa.

        Eikö jenkit muka ?
        Slovakian diplomaatti huomautti, että Yhdysvallat rikkoo suurelta osin kansainvälistä oikeutta maailmassa, mikä osoittaa, että se miehittää osia Syyrian maista ja ryöstää sen öljyä, rikkoen räikeästi tätä lakia.

        Hala Zain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö!! Tuo ei liity millään tavalla Ukrainaan. Hulluko olet!!!??

        Pitäiskö liittyä?
        Mutta totta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö jenkit muka ?
        Slovakian diplomaatti huomautti, että Yhdysvallat rikkoo suurelta osin kansainvälistä oikeutta maailmassa, mikä osoittaa, että se miehittää osia Syyrian maista ja ryöstää sen öljyä, rikkoen räikeästi tätä lakia.

        Hala Zain

        Usa on lähtenyt Lähi idästä jotakuinkin kokonaan. He lähtivät myös Afganistanista, josta tuli islamin esikuva koko maailmalle. Miksi muslimit pyrkivät pakoon, ihanne valtiostaan? Pyrkikää Afganistaniin kaikki muslimit, sehän on teidän puhdas paratiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.

        Miksi USA ei vois pysyä vaan siellä omalla mantereella sotimassa, koska ainahan USAlla joku sota on jossain päin maailmaa meneillään ja selitykset moninaiset. USAn omalla maaperällä ei ole sodittu sitten sisällisodan joskus 1800-luvun alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän nazit ovat tehneet.
        Pelkästään meilläkin n. 20.000 000 neuvostoliittolaista, ja paradoksaalista kyllä., omia alkuperäiskansojamme, ovat ihan swedupelle ja sakemannien syytä..
        Nyt he kostavat

        Ei ole nazit tehneet ryssiä enemmän. Hitler oli kuin oppipoika Staliniin verrattuna. Eikä Saksaa enää johda Hitler. Venäjää johtaa Stalin II.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?

        Venäjä tarvitsee yhtä paljon turvatakuita kuin läjä koiranpaskaa tarvitsee vartiointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatuksena jotenkin groteski ja lapsellinen, että ydinasevalta tarvitsisi jotai turvatakuita??

        Onko Venäjän asevoimien tila niin huono, että pelkäävät esimerkiksi Viron puolustusvoimien voivan lyödä koko Venäjän Läntisen sotilaspiirin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.

        ”Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.”

        Jos nyt ensiksi vähän opettelisit termistöä. Eihän Ukrainan joukot ole edes Venäjän puolella, joten hyökkäyksestä puhuminen on aika moista idiotismia. Ukraina puolustautuu omalla maaperällään tapahtuvaa Venäjän hyökkäystä vastaan.


      • Anonyymi

        Eikö venäläisille ole pälkähtänyt päähän ,niin yksinkertainen ajatus.Ukrainaan hyökkäämisestä,että heillä on yksinkertaisesti vain niin seinähullut,ahneet.johtajat Jotka on anastaneet kaiken omaisuuden ja vallan kansalaisiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.”

        Jos nyt ensiksi vähän opettelisit termistöä. Eihän Ukrainan joukot ole edes Venäjän puolella, joten hyökkäyksestä puhuminen on aika moista idiotismia. Ukraina puolustautuu omalla maaperällään tapahtuvaa Venäjän hyökkäystä vastaan.

        NATSIPASKAA?
        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Human_rights_in_Ukraine?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc


      • Anonyymi

        Sota loppuu välittömästi länsivaltojen noottiin. Taysimittainen sota tai painutte kotiin ja pysytte siellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?

        Mikä valtakunta haluaisi Venäjän riesakseen.Silloinhan sen ottaja valtakunnalta menisi parin sukupolven aika,pelkästään paskan lapioimiseen.Ei kiitos..Pitäkää sontanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        turhaan tuot esille tietämättömyytesi, ketä kiinnostaa. Sota alkoi maidanilta 2014, ei 2022.

        Niin alkoi ryssän lietsomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        Kyllä me niille karmat maksatamme. Se on 100% rikollisvaltio.

        Rajat kiinni joka suuntaan vuosikymmeniksi. Ja se on suljettava internetistä, että lopettaa valtion maksaman hyökkäilyn. Kaikki ent. venäläiset palautetaan kotiin, varmaan ilolla lähtevätkin, kun länsi on niin mätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.

        Kyllä terroristit pitää tuhota.Nato henkiset on oikeassa.Saatte olla varmoja,ettei tämän terrorin jälkeen,kukaan kuskaa busseilla.vaatteita ja ruokaa Pietarin katulapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Venäjän turvatakuut eivät koske vastavuoroisesti sen naapurivaltioita, se on mielestään oikeutettu itse hyökkäilemään koko ajan ja kaikkialle ja tuhoamaan infrastruktuuriamme netin kautta. ja nostamaan ihmiset toisiaan vastaan. Jos Venäläiset lukevat jotain, he kyllä tietävät, miksi Nato on nyt joka puolella. Siksi, Että Venäjä itse pakotti kaikki naapurit menemään Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        Otitko taas selitykseksi.historiasta .Lyhyenläntän viiksivallun Stalinin valheen Mainilan laukauksista.


      • Anonyymi

        Lupaatko tappaa kaikki? 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Juurikin näin. Mutta kun Media-poolin kautta syötetään valtamediaan se. mitä saadaan kertoa. Jengi on oikeasti aivan pihalla, mitä täällä tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Vieläkään ei ole Igor pystynyt kertomaan että miksi ja miten NATO on muka tuonut sodan Eurooppaan.

        On hyvin helppo tunnistaa palkkatrolli siitä että he eivät koskaan perustele mitään, eivätkä myöskään vastaa perusteluilla.

        Ja mitä tehdään palkkatrolleille? Heidän viestinsä ilmoitetaan poistettavaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Tehdäänkö sillä tavalla että minä tulen neuvottelemaan naapurisi kanssa siitä kuinka paljon sinun tontilta otetaan neliömetrejä naapurillesi, kun naapurisi haluaa turvatakuut.

        Mitä Igor vastaat tuohon? Suosittelen että vastaat siihen kunnon perusteluilla, tai viestisi alkavat lähtemään täältä.

        Toinen kysymys. Miksi Ukraina, Viro, Latvia, Liettua, jne, eivät saaneet vaatia Venäjältä turvatakuita, eli siis neliökilometrejä Venäjän maasta itselleen?

        Teidät venäläistrollit on aivan liian helppo huomata, kun tuo teidän logiikkanne on aina aivan perseestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän nazit ovat tehneet.
        Pelkästään meilläkin n. 20.000 000 neuvostoliittolaista, ja paradoksaalista kyllä., omia alkuperäiskansojamme, ovat ihan swedupelle ja sakemannien syytä..
        Nyt he kostavat

        Voisitko veli venäläinen opetella suomea ennenkuin alat avautumaan, kun viestistäsi ei saa mitään selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatuksena jotenkin groteski ja lapsellinen, että ydinasevalta tarvitsisi jotai turvatakuita??

        Varsinkin kun ovat itse uhkailleet jatkuvasti sillä että jos Venäjän alueelle joku tulee, niin he ampuvat ydinaseilla. Kukaan ei ole ollut tulossakaan viimeiseen seitsemäänkymmeneen vuoteen. Ennemminkin kaikki ovat halunneet pois Venäjän läheisyydestä.

        Tosiasiassahan eiväthän ne mitään turvatakuita tarvinneetkaan, eivätkä halunneet. Nuo venäläistrollit ovat niin tyhmiä ja epätoivoisia, että he kuvittelevat että heidän satunsa uppoavat jollekin.

        Putin ei ole pelastamassa ketään, ei turvaamassa rauhaa, eikä vaatimassa etupiirejä. Putin haluaa varastaa Itä Ukrainan varat. Itä Ukraina on pääosin köyhää maaseutualuetta, mutta maanpinnan alla on valtavasti rikkauksia ja rikkaudet ovat keskittyneet suuriin teollisuuskaupunkeihin.

        Venäjällä ei ole enää uusia rikkauksia löydettävänä, joten he ovat etsineet rikkauksia pohjoiselta jäämereltä, ja nyt kehittivät sitten satuja siitä että Ukraina pitää muka pelastaa.

        Tosiasiallisestihan kävi niin että Ukrainan itäosissa separatistit halusivat itsenäisyyden. He EIVÄT halunneet Venäjän vallan alaisuuteen. Missään separatistialueiden kyselyissä tai äänestyksissä ei asukkaat ole halunneet Venäjän vallan alaisuuteen.

        Kun tilanne alkoi tasoittumaan, niin että Ukraina ei tehnyt massiivista hyökkäystä tuhotakseen separatisteja ja Ukraina seurasi koko ajan että sopimuksia noudatetaan, Putinin oli ikäänkuin pakko toimia, ettei Ukraina olisi hyväksynyt noiden alueiden itsenäisyyttä. Jos Ukraina olisi hyväksynyt että nuo alueet saavat Ukrainan suojeluksessa autonomian, olisi se merkinnyt käytännössä sitä että nuo alueet tulevat itsenäisiksi ja Putin ei saa sen jälkeen varastettua mitään, koska sen jälkeen Putin olisi joutunut taistelemaan sekä separatistijoukkoja että Ukrainan armeijan joukkoja vastaan.

        Siitä samasta syystä, kun separatistit pyysivät vuodesta 2014 lähtien että Putin tunnustaisi noiden alueiden itsenäisyyden, Putin yhtä monta kertaa kieltäytyi sitä tekemästä.

        Putin ei ole kuin rosvoretkellä. Kaiken muun politiikan voi unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        turhaan tuot esille tietämättömyytesi, ketä kiinnostaa. Sota alkoi maidanilta 2014, ei 2022.

        Hauskaa kun Igor ei osaa perustella mitään. Mitä jos yrittäisit edes kerran?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua Natotrollia , etkö parempaan pysty.

        Kun tätä ketjua on tässä lukenut, tuo "etkö parempaan pysty" taitaa olla tosiaan parasta mitä teiltä venäläistrolleilta on tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        No sillä tavalla. Sinä ihan tosissasi sanot että Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset venäläisiä vastaan 24.2.2022, ja sitten yhtäkkiä, kaikki venäläiset tankit, kuorma-autot, sotilaat kävelivät Ukrainan rajan yli tappamaan Ukrainalaisia? Kaikki tulivat jonossa Ukrainan rajan yli ja kohti Kiovaa, kun joku Ukrainalainen joukkio avasi tulen venäläisiä vastaan.

        Ymmärräthän typerys, että meillä täällä on kaikki uutiset ja videot tallella ja niitä voi ihan kuka tahansa käydä katsomassa yhä edelleen?

        Esimerkiksi Ilta-Sanomilla on sodan tapahtumat järjestyksessä arkistoitu ensimmäisestä päivästä lähtien. Siellä on aivan kaikki. Siellä on sotaa edeltävät uutiset, ensimmäisen sotapäivän uutiset, ja siellä on jopa suomen NATO hakemusta käsittelevät uutiset, ihan selvässä järjestyksessä.

        Eikä tuo lista tuohon lopu. Nuo samat tapahtumat löytyvät esimerkiksi NHK:n, eli Japanin yleisradion arkistoista, jossa voi käydä ihmettelemässä Japanilaisten näkökulmaa asioihin.

        Ja samat uutiset löytyy myös Al Jazeeralta arkistoista.

        Tietysti sinä voit löytää nuo "uutiset" youtuben suosituksista, jossa "journalistit" pyytää rahoitusta itselleen että voisivat tuottaa sinunlaisille idiooteille "uutisia".


      • Anonyymi
        kenny79 kirjoitti:

        Putinin terrorismi on yhdistänyt länsimaat, omat pienet keskinäiset kiistatovat pientä verrattuna Venäjän ryöstöretkeen toisen valtion alueella. Koko ongelmaa ei olisi jos Putin olisi jättänyt Ukrainan yksin. He tietävät kyllä mitä tekevät. Puolustusliitto ei uhkaa venäjää, vaan ylläpitää rauhaa euroopassa.

        Miksitoisen maailmansodan voittajavaltio on tällätavoin samaistunut natsisaksan toimiin, aikanaan Lontoota oommitettiin umpimähkään V-2 raketeilla, miten venäläisen summittaiset keskitykset siviilialueille eroaa Saksan tekosista?

        Ei Putinin toiminta eroa Hitlerin toimista mitenkään.

        Hitler aloitti terroripommitukset kun hänen ilmavoimansa tuhottiin Brittien taivaalla. Aivan samoin Putin aloitti terroripommitukset siviilikohteita vastaan, kun hänen armeijansa ei päässyt etenemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rumble.com/v1pi9on-war-in-ukraine-explained.html
        Ukrainan sodan todelliset syyt. Lyhyesti piirrettynä.

        Eihän tuossa selitetty mitään ja kun vertaa tuota "selitystä" siihen mitä te Putinin trollit olette tuosta sodasta kertoneet, niin eihän tuossa videossa ollut päätä eikä häntää.

        Itseasiassa tuo video vain "puhuu teidät venäläistrollit pussiin".

        Olette te tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Tyhmiä ja epätoivoisia räpeltäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi USA ei vois pysyä vaan siellä omalla mantereella sotimassa, koska ainahan USAlla joku sota on jossain päin maailmaa meneillään ja selitykset moninaiset. USAn omalla maaperällä ei ole sodittu sitten sisällisodan joskus 1800-luvun alussa.

        Montako neliökilometriä USA on liittänyt itseensä?

        Montako neliökilometriä Venäjä on liittänyt itseensä?

        Tuo on siitä jännä kysymys että te Putinin trollit menette suoraan sanottuna piiloon kun tuon esittää!

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole nazit tehneet ryssiä enemmän. Hitler oli kuin oppipoika Staliniin verrattuna. Eikä Saksaa enää johda Hitler. Venäjää johtaa Stalin II.

        Stalin tappoi miljoonittain omia kannattajiaan!

        Putin on salamurhauttanut valtavasti toimittajia ja toisinajattelijoita jotka ovat paljastaneet ja tutkineet Putinin ja Putinin lähipiirin rikoksia.

        Putin tappoi jopa kerrostalottain venäläisiä, jotta saisi tekosyyn aloittaa sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATSIPASKAA?
        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Human_rights_in_Ukraine?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        On aina hauskaa kun Putinin trollit eivät ymmärrä lukemaansa ja kuvittelevat että pelkkä linkki todistaa jotain.

        Otetaas lainaus linkistä:

        "Presidentti Viktor Janukovitšin alun vuoden 2010 vaalien jälkeen kansainväliset järjestöt alkoivat ilmaista huolensa. Freedom Housen mukaan "Ukrainasta on presidentti Janukovitšin alaisuudessa tullut vähemmän demokraattinen, ja jos nykyiset suuntaukset jätetään hallitsematta, se voi suunnata polkua kohti autokratiaa ja kleptokratiaa." [16] Viimeaikaisista kielteisistä tapahtumista he mainitsivat "mediaa rajoittavan ympäristön, oppositiohahmojen valikoivan syytteeseenpanon, Ukrainan turvallisuuspalvelun huolestuttavan tunkeutumisen , laajasti kritisoidut paikallisvaalit lokakuussa 2010 … ja kokoontumisvapauksien heikkeneminen ja puhe." Tämä johti siihen, että Freedom House alensi Ukrainan "Free":stä "Partly Free" -kategoriaan Vapaus maailmassa 2011 . [16] Myös vuonna 2011 Amnesty International puhui "kidutusta ja pahoinpitelyä koskevien syytösten määrän kasvusta poliisin pidätyksessä , sanan- ja kokoontumisvapauden rajoituksista sekä muukalaisvihan massiivisista ilmenemismuodoista ". [17]"

        Viktor Janukovits oli venäjämielinen presidentti. Olipas kumma että venäjämielisen presidentin valtakaudella kaikki alkoi menemään aivan päin persettä. Janukovits heivattiin ulos pressan pallilta ja hän päätti lähteä itse pakoon Venäjälle, koska oli pilannut koko maan asiat.

        Ennenkuin Janukovits pilasi kaiken, oli vielä vuotta aikaisemmin asiat suhteellisen hyvin (kun ottaa huomioon että valtio oli korjaamassa asioitaan, sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli pilannut niitä useita kymmeniä vuosia.)

        Lainaus linkistä

        "Freedom House leimaa Ukrainan "vapaaksi" vuonna 2009. [13] Raportissaan he totesivat: "Ukrainalla on yksi alueen eloisimmista kansalaisyhteiskunnista. Kansalaiset ottavat yhä enemmän asioita omiin käsiinsä ja protestoivat ei-toivottua rakentamista vastaan. , ja korruption paljastaminen Kansalaisjärjestöjen toiminnassa ei nähty rajoja Ammattiliitot toimivat, mutta lakkoja ja työntekijöiden mielenosoituksia havaittiin harvoin, vaikka tyytymättömyys taloustilanteeseen vallitsi syksyllä 2008. Tehdasomistajien nähtiin olevan edelleen voivat painostaa työntekijöitään äänestämään omistajien mieltymysten mukaan." [13]

        Euroopan neuvoston asiantuntijat totesivat 20. lokakuuta 2009: "Viimeisten viiden vuoden aikana Ukrainaa valvovat Euroopan neuvoston asiantuntijat eivät ole ilmaisseet käytännössä mitään huolta Ukrainan tärkeästä kansalaisyhteiskunnan muodostumisprosessista . Ukraina on yksi Euroopan demokraattisista valtioista, joka turvaa ihmisoikeudet kansallisena politiikkana sekä turvaa kansallisten vähemmistöjen oikeudet." [14] Human Rights Watchin (HRW) mukaan "vaikka kansalaisyhteiskunnan instituutiot toimivat enimmäkseen ilman hallituksen puuttumista asiaan, poliisin väärinkäyttö ja haavoittuvien ryhmien oikeuksien loukkaukset... edelleen pilaavat Ukrainan ihmisoikeustilannetta." [15]"

        Eli asiat olivat olleet hyvään suuntaan menossa, kunnes Venäjä sekaantui tilanteeseen.

        Mitä tapahtui Euromaidanilla kun Janukovits oli pilannut kaiken:

        "Toimittajat ilman rajoja -järjestön lehdistönvapausindeksissä 2010 Ukraina oli pudonnut 89. sijasta 131. [18] Naapurivaltio Venäjän lehdistönvapaus sijoittui sijalle 140. [19] Kansainvälinen ihmisoikeusliitto kutsui Ukrainaa "yhdeksi vakavimpien näkemysten maista". loukkaukset ihmisoikeusaktivisteja vastaan" joulukuussa 2011. [20]

        Vuoden 2013 lopusta lähtien tilanne heikkeni edelleen ja oli yksi Euromaidanin vallankumouksen syistä, sillä liittyminen tai jopa työskentely Euroopan unioniin liittymisvaatimuksen täyttämiseksi parantaisi dramaattisesti ihmisoikeuksia kaikkialla Ukrainassa. Jo pohjatyön tehnyt Venäjä reagoi Euromaidanin mielenosoituksiin ja hyökkäsi Krimille ja laajemmille Donbasin alueille."

        Eli Putin ei halunnut että Ukrainasta tulisi vapaa valtio, vapaine asukkaineen, vaan hän halusi salaisen poliisin alistamaan Ukrainalaisia, kunnes he saivat tarpeekseen venäjämielisten harjoittamasta sorrosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos putinista ei olisi tullut venäjän presidenttiä olisko hänestä tullut sarjamurhaaja?

        Mitä mahtaa ajatella Jeltsin tuonpuoleisessa, kun siirsi valtansa suosikilleen.

        Olisikohan sen tehnyt, jos tietäisi tämän hetken tilanteen?


      • Anonyymi

        Voi raukkaa, unta näkee, kun koko Eurooppa on eri mieltä. Eurooppa tarvitsee turvatakuut, joita Venäjä ei voi antaa, kun sen sopimukset eivät pidä kuin sille sopivan ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Nato ei ole tuonut mitään, vaan me kaikki pyysimme sitä tulemaan, Venäjän hulluuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Ei Venäjän ehtoja voitu hyväksyä, Ukraina ei voinut eikä voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän nazit ovat tehneet.
        Pelkästään meilläkin n. 20.000 000 neuvostoliittolaista, ja paradoksaalista kyllä., omia alkuperäiskansojamme, ovat ihan swedupelle ja sakemannien syytä..
        Nyt he kostavat

        Älä valehtele, Stalin tappoi paljon enemmän venäläisiä kuin Hitler!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        ja
        24.2.2022

        Muistakaa, MAILMANHISTORIA alkoi, hylkäämme vanhan ja juhlimme 24.2.2023
        ajanlaskumme vuotta nro 1

        Tuona päivänä sukulaisrouva täytti 90 v. On Karjalan siirtolaisia. Ettei totuus unohtuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Eli, jos itsenäiset maat olisivat luopuneet oikeudestaan päättää itse omasta puolustuksestaan, niin Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan?

        Luulenpa, että tuollaisen sopimuksen jälkeen Venäjän olisi hyökännyt muuallekin kuin Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Venäjä oli antanut Ukrainalle turvatakuut, Ukrainan luopuessa ydinaseista. Myös vapaa maailma antoi Ukrainalle turvatakuut ja lupasi, että mikäli venäjä valehtelee ja pettää, niin vapaa maailma tukee Ukrainaa vaikka maailman tappiin.


      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskaa kun Igor ei osaa perustella mitään. Mitä jos yrittäisit edes kerran?

        Igoorin täytyy ensin saada Kremlin kirjoittama t,hyväksytyt,perustelut.Dmitri Paskovin raapustamalla allekirjoituksella.Moskovan horon Zaharovin tarkistus lukemana.Sitten se kiertää Duuman jäsenten.ilakoimana hyväksyntänä.Lopuksi se saapuu Igorille.Joka ei tajua siitä paskaakaan.Kirjoittaa sen Suomi 24,n.sivustalle ja painaa kieli hampaiden välissä LÄHETÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisi hyväksyttävä venäläisten ja yleensäkin gangstereideiden valta. Pohjana gangstereiden himo Ukrainan ja muiden valtioiden maaperän rikkauksiin ja kansojen riistämiseen. Ja siirryttävä lahjonnan,uhkailujen ja kiristysten maailmaan,mitä Venäjä edustaa.

        70 % Ukrainan viljelymaista on amerikkalaisten omistamia.
        Kuka se rosvo on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigoreilla on tämä tietämättömyyden teeskentelemisen ongelma.

        Sinä et edes teeskentele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        Ukrainan ammuksia on ammuttu Venäjälle jo monen vuoden ajan.
        Venäjä vastasi siihen vasta 24.2 -22


      • Anonyymi
        kenny79 kirjoitti:

        Putinin terrorismi on yhdistänyt länsimaat, omat pienet keskinäiset kiistatovat pientä verrattuna Venäjän ryöstöretkeen toisen valtion alueella. Koko ongelmaa ei olisi jos Putin olisi jättänyt Ukrainan yksin. He tietävät kyllä mitä tekevät. Puolustusliitto ei uhkaa venäjää, vaan ylläpitää rauhaa euroopassa.

        Miksitoisen maailmansodan voittajavaltio on tällätavoin samaistunut natsisaksan toimiin, aikanaan Lontoota oommitettiin umpimähkään V-2 raketeilla, miten venäläisen summittaiset keskitykset siviilialueille eroaa Saksan tekosista?

        YKn tilaston mukaan Venäjä on surmannut tämän riidan aikana vähemmän siviilejä kuin Ukraina.
        Ukrainalaiset pitävät kilpenään siviilejä eturintamassa.
        Ukrainassa on montaa eri kansallisuutta. Eturintamaan pakotetaan näitä kansallisuuksia enemmän kuin ukrainalaisia.
        Lisäksi Ukrainan presidentti itse ei ole ukrainalainen, joten hän ei piittaa oikeasti Ukrainan väestöstä. Hän haluaa olla suuri sankari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMALAISILLE EI KERROTA MUUTA KUN Putinin-ruplapersu-porvarien-CIA-NATO-pietarintiltujen röhröh puppua aamusta iltaan kuten Toveri-Aaltola-SauliNiinistöä jne?

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/178895-ukrainan-uusnatsit/

        https://www.finvac.fi/naytos-ukraina/

        "Miksi Soros on Ukrainassa? Väittääkö hän olevansa mukana vallankumouksessa? Miksi hän tarvitsee Ukrainaa?

        SM: Ukraina on yksi niistä erikoistapauksista, joissa käytetään globaalia valtaa ja vaikutusvaltaa Venäjään, Eurooppaan vaikuttamisen välineenä ja samaan aikaan saman Soroksen ja hänen kanssaan mahdollisesti sidoksissa olevien ryhmien ja yritysten yksityisen edun tavoittelemisessa. "

        https://ik-ptz.ru/fi/diktanty-po-russkomu-yazyku--5-klass/masony-poklonyayutsya-satane-illyuminaty-i-masony-raznica-i-shodstva.html

        Sporos omistaa valtavasti Ukrainan maatalousmaasta yhdessä maailman rikkaiden kanssa. Ukrainassa oli aiemmin kielto ulkomaisten maaomistuksesta mutta se on purettu maan talousvaikeuksien vuoksi jotta saadaan ulkomaisia sijoituksia maan talouden tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö!! Tuo ei liity millään tavalla Ukrainaan. Hulluko olet!!!??

        Sinä olet joka asiassa kuvitteluihin uskoja.
        Totuus on täysin erilainen kuin kuvittelet.
        Olisit ollut hereillä historiatunnilla. Lisäksi kannattaisi pitää itsensä tietoisena mitä maailmassa kulissien takana tapahtuu eikä olla cheeliiderien joukossa

        https://rumble.com/v27695k-pfizer-director-admits-they-mutate-and-enhance-viruses.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole nazit tehneet ryssiä enemmän. Hitler oli kuin oppipoika Staliniin verrattuna. Eikä Saksaa enää johda Hitler. Venäjää johtaa Stalin II.

        Stalin oli georgialainen eikä venäläinen. Hän tappoi paljon venäläisiä ja siirsi heitä siperiaan.
        Monet neuvostoliiton presidenteistä olivat ukrainalaisia.
        Nykyinen Ukrainan presidentti ei ole ukrainalainen. Hänellä ei ole mitään sidettä maahan.
        Muualta tuotu USAn tukema nukkehallitsija.
        Ennen sotaa hänen kannatuksensa oli n, 20%.
        Tyypillisesti siinä tilanteessa hallitsijat alkavat sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkään ei ole Igor pystynyt kertomaan että miksi ja miten NATO on muka tuonut sodan Eurooppaan.

        On hyvin helppo tunnistaa palkkatrolli siitä että he eivät koskaan perustele mitään, eivätkä myöskään vastaa perusteluilla.

        Ja mitä tehdään palkkatrolleille? Heidän viestinsä ilmoitetaan poistettavaksi!

        Sinultapa ei ole tullut ainuttakaan todistelua joka perustuisi tosiasioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Sotaa ei olisi tullut jos saplinskin hovi olisi ilmoittanut EMME LIITY NATOON mutta sota päätös oli tehty jenkkilässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, Stalin tappoi paljon enemmän venäläisiä kuin Hitler!

        Stalin ei ollut venäläinen.
        Hän oli georgialainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin unohtui se tosiasia, että kaikki eivät halua elää Venäjän vallan alla ja tavalla, muutkin haluavat olla itsenäisiä kuten Venäjä.

        Suomi ei ole itsenäinen enää KIITOS VALTIOVALLAN KÄYMME SOTAA NATON KOMENNOSSA MAKSAMME TÄSTÄ KOVAA HINTAA TULEVAISUUDESSA ON SUOMI KÖYHÄ JA SIKSI JÄÄ .NUORISOLLE HIRMU RASITUS TULEVAISUUDESSA .KATSOKAA PÄÄTTÄJÄT PEILIIN ÄLKÄÄ PELÄSTYKÖ SILLÄ NATO ON TEIDÄN KANSSANNE


      • Anonyymi

        Että mitenkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Mutta mikäs teet, kun aina löytyy joku,joka on erimieltä,oltko sinä nyt erimieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Pitäisihän se jokaiselle Venäläiselle olla selvää, olettehan kuunnelleet Putinin puheita. Sehän joitakin aikoja takaperin, (siis ennen tätä sotaa), haikaili "Pietari Suuren" aikaista imperiumia ja sanoi niitten rajojen palauttaminen ole ainoastaan Venäläisten oikeus vaan velvollisuus.
        Kun Suomi oli jättänyt hakemuksensa Natoon, niin suomalaistoimittaja kyseli Moskovassa kadunmiehiltä ja naisilta, mitä mieltä ne ovat Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisestä, niin kaksi nuorta naista, josta toinen vastasi, "Häiritsee meidän maailmanvalloitus pyrkimyksiämme", joskin kohta korjasi, "häiritsee meidän suurvalta-ajatteluamme".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Ai NATO se siis Ukrainaan hyökkäsi ? Enpä tiennytkään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.

        Siis että "Kun ne saa, niin mekin saadaan! ". 5 vuotiaiden logiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigor on Putinin sätkynukkena ja sätkii vallan vimmatusti kun Putinin lääkehoureet käyvät pahoiksi. Kohta varmasti saa jonkin kohtauksen kun lääkkeet loppuvat.

        Totuuttahan ei saa kertoa ainoastaan ihannoida villapaita klovnin sanomisia hän joka ihannoi sotaa niin kuin suomalaiset päättäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        Kukaan venäläinen ei säästy karmavalan maksusta! Siis eivät ainakaan siellä Putinia äänestäneet tai häntä yhä kannattavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Noin urpo ei voi olla kuin Putinin Trolli, ONNEA sINULLE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Putinin ylimielisyys on se syy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putte kyykytä , NATO johto kyykyttää , nyt vuorostaan jo Suomea vaikka Suomi ei edes jäsen.

        Aha, kerro enemmän harhoistasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän nazit ovat tehneet.
        Pelkästään meilläkin n. 20.000 000 neuvostoliittolaista, ja paradoksaalista kyllä., omia alkuperäiskansojamme, ovat ihan swedupelle ja sakemannien syytä..
        Nyt he kostavat

        Tiivistäisitkö harhaisia ajatuksiasi järkevään muotoon, ole niin hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?

        NIIN TÄYSIN TOTTA! Kertokaan nyt Putinin trollit, kuka, koska ja miten sinne neukuille hyökkäisi, JA MIKSI?

        On vain Putinin harhoja koko juttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        turhaan tuot esille tietämättömyytesi, ketä kiinnostaa. Sota alkoi maidanilta 2014, ei 2022.

        Ei sota 2014 alkanut. Eihän vielä 2022:kaan sota alkanut, oli vain erittäin typerä (mr. Putin) sotilaallinen operaatio.

        Kuinka tietämättömiä te Putinin trollit olettekaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos putinista ei olisi tullut venäjän presidenttiä olisko hänestä tullut sarjamurhaaja?

        Ei olis Putin pystynyt tai ehkä omin käsin ehkä osannutkaan ketään murhaamaan, Hitler oli saman sarjan miehiä. Mutta näettekös mitä tämä "miehet" sai ja saa nyt aikaan.

        Käsittämätöntä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos venäjällä olisi ollut täysjärkinen presidentti tätä ei olisi tapahtunut! Eikä mikään vainoharhainen kääpiö.

        Tuo nimitys on totta kai, loukkaava, mutta on siinä totuuden siemen? Kääpiö? Vainoharhainen?

        No niiden risteytymästäkö on kysymys?

        On siellä paljon sitä neukkuhistoriaaa ja Vladimir on ehkä lueskellut venäläistä historiankirjoitusta, toki Pietari suuri perusti kaupungin Suomenlahden perukaan aikoinaan.
        Tuhoaakohan tämä pätkä-Putin sen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.

        Eikä nyky-Venäjä olisi syytä romahduttaaa? Jos ei, niin miksi? Mitä Putinilla on annettavana MAAILMALLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        No sinä ainakin olet täysi hölmöläinen! Mee nukkumaan!


      • Anonyymi

        Sota loppuu, kun ryssä palaa kotimaahansa vankiensa kanssa ja jättää tuon naapurinsa rauhaan rakentamaan kotimaataan tuon hirveän tuhon jälkeen. Pakottaa tuomansa vangit tapattamaan itsensä tuossa tuki turhassa sodassa. Tuo sota on vain Putinin vallanhalun osoitus ja tietysti kansan hämäämistä, että ei nuo rikolliset touhut tulisi kansan tietoon.

        Ehkä Putinilla on tarkoitus puhdistaa Venäjän vankilat noista rikollisista ja nyt on hyvä mahdollisuus tuo tehdä. Tuleehan se halvemmaksi vangit tapattaa kuin että ne elätetään noissa kurjissa vankiloissa.
        Putin tapattaa siellä Venäjällä noita johtohenkilöitäkin. Taas oli kaksi kuollut aivan ihmeellisellä tavalla. Näin Putin hallitsee rautaisin ottein. Joka ei suostu Putinin komentoon, niin nirri pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putte kyykytä , NATO johto kyykyttää , nyt vuorostaan jo Suomea vaikka Suomi ei edes jäsen.

        Sinä ressukka et taida ymmärtää yhtään mitään. Puhut niin pupua, että hevosetkin hirnuvat ja aasit nauravat.

        Puttehan ei ei muta kuin pitää valhepuheita sodan syistä. Mukamas natseja on Ukrainassa, taitaa Putin nähdä unissaan hakaristejä vähän joka puolella. Putinin pitää vain jaksaa jankuttaa noista natseista, kun ei keksi enää mitään todellista syytä tuolle Ukrainan hävitykselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo NATO turvaa Suomen kansalle.

        Trolli parka, turhaan tuota jankutat. Nato on tuonut turvan niin monelle eurooppalaiselle valtiolle, joten eiköhän se tuo turvan myös Suomelle.

        Se vaan taitaa tuota naapuriamme Venäjää harmittaa, kun ei jää enää yhtään maata, jonka kimppuun se voisi toteuttaa tuota hävitysintoaan.

        Venäjä parka, niin yksin Euroopassa, että pitää tukeutua tuonne Aasiaan päin. Mitähän kansalaiset pitävät tuosta suunnasta, kun he ovat olleet niin tyytyväisiä päästessään Eurooppaan matkustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        ja
        24.2.2022

        Muistakaa, MAILMANHISTORIA alkoi, hylkäämme vanhan ja juhlimme 24.2.2023
        ajanlaskumme vuotta nro 1

        Historiasta ihan senverran lukeneena, että jos USA ei olisi tullut pelastamaan venäläisiä, niin moskovan paikalla olisi todennäkisesti suur saksan pääkaupunki. Ajattele sitä, kun kirjoittelet vuosilukuja, varsinkin sellaisia, millon ei ole mitään sotaa edes aloitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua Natotrollia , etkö parempaan pysty.

        Sinä se vasta ressukka olet. Yrität puolustella tuota roistovaltiota, mutta se onkin tosi vaikeaa!! Mitään positiivista ei enää ole mahdollista sanoa.

        Vapaa maailma haluaa elää vapaasti ja siksi kaikki Euroopan maat auttavat Ukrainaa. Ukrainakin haluaa elää ilman Venäjän vallan painostusta. Ei Venäjällä ole mitään oikeutta omia alueita Ukrainasta. Pysyköön kotimaassaan kuten kaikki muutkin maat Euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.

        Roistovaltio on saatava aisoihin. Eihän siltä saa rauhaa mikään maa pian, jos se saa mellastaa
        rauhassa Ukrainassa. Onneksi Ujrainaa puolustaa eurooppalaiset aseet ja amerikkalaiset aseet.

        Niillä lyödään tuo roisto hyökkääjä takaisin kotimaahansa. Venäjä joutuu maksamaan suuret sotakorvaukset tuosta roistomaisesta hävityksestä Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        Miksi viitsit selviä valheita pajattaa täällä. Sehän on kyllä tuiki tavallista ryssille. Eihän Venäjällä kansallekaan totuutta kerrota mistään asioista.

        Se on niin, että kansa joka pimeydessä vaeltaa, ei saa totuutta konsaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset valemediat sumentaa Suomalaisten aivoja.

        Voi ressukka!! todella yrität, mutta ei se kannata palturia puhua, se kostautuu.


      • Anonyymi
        kenny79 kirjoitti:

        Ukraina ei ole Venäjän etupiiri maa. Etkö vielään sitä ymmärrä?

        Venäjän etupiiri maat ovat siellä idässä Uralin juurella. Pitäkööt ne hyvänään, jos suostuvat nekään olemaan paitsi tietysti tui KADYROV, joka kiihkoilee Venään puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roistovaltio on saatava aisoihin. Eihän siltä saa rauhaa mikään maa pian, jos se saa mellastaa
        rauhassa Ukrainassa. Onneksi Ujrainaa puolustaa eurooppalaiset aseet ja amerikkalaiset aseet.

        Niillä lyödään tuo roisto hyökkääjä takaisin kotimaahansa. Venäjä joutuu maksamaan suuret sotakorvaukset tuosta roistomaisesta hävityksestä Ukrainassa.

        NATO-CIA-USA-Zelenski-UKR-natsi-illuminati-rikollinen valtio ukraina:

        https://reliefweb-int.translate.goog/report/ukraine/trafficking-persons?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        sama korruptiovalta palkaa suomessakin nuo hullut mediaan aivopesemään kansaa ja jopa tänne suomi24ään tuota CIA-mielipiteenmuokkaus kampanjaa tekemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMALAISILLE EI KERROTA MUUTA KUN Putinin-ruplapersu-porvarien-CIA-NATO-pietarintiltujen röhröh puppua aamusta iltaan kuten Toveri-Aaltola-SauliNiinistöä jne?

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/178895-ukrainan-uusnatsit/

        https://www.finvac.fi/naytos-ukraina/

        "Miksi Soros on Ukrainassa? Väittääkö hän olevansa mukana vallankumouksessa? Miksi hän tarvitsee Ukrainaa?

        SM: Ukraina on yksi niistä erikoistapauksista, joissa käytetään globaalia valtaa ja vaikutusvaltaa Venäjään, Eurooppaan vaikuttamisen välineenä ja samaan aikaan saman Soroksen ja hänen kanssaan mahdollisesti sidoksissa olevien ryhmien ja yritysten yksityisen edun tavoittelemisessa. "

        https://ik-ptz.ru/fi/diktanty-po-russkomu-yazyku--5-klass/masony-poklonyayutsya-satane-illyuminaty-i-masony-raznica-i-shodstva.html

        Voi motä saastaa ja puppua siinä taas laverrellaan. On sinisiä ja mustia tekstejä, jotta olisi vakuuttavaa, mutta täysin epäonnistuneita juttuja. Turha yrittää propakandaa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin tappoi miljoonittain omia kannattajiaan!

        Putin on salamurhauttanut valtavasti toimittajia ja toisinajattelijoita jotka ovat paljastaneet ja tutkineet Putinin ja Putinin lähipiirin rikoksia.

        Putin tappoi jopa kerrostalottain venäläisiä, jotta saisi tekosyyn aloittaa sodan.

        Nyt Putin tapattaa valtion elimissä olevia johtohenkilöitä aivan ihmeellisillä tavoilla. Hän varmaan pelkää heistä itselleen vastustajia, koska he ovat uskaltaneet olla eri mieltä tästä Ukrainan sodasta.

        Venäjällä henki ei ole minkään arvoinen, jos hiukankaan olet Putinia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä nyky-Venäjä olisi syytä romahduttaaa? Jos ei, niin miksi? Mitä Putinilla on annettavana MAAILMALLE?

        Putinilla olisi annettavaa maailmalle pelkkää orjuutta. Siihen hän tähtäisi, jos pystyisi. Luojan kiitos, ei pysty!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sillä tavalla. Sinä ihan tosissasi sanot että Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset venäläisiä vastaan 24.2.2022, ja sitten yhtäkkiä, kaikki venäläiset tankit, kuorma-autot, sotilaat kävelivät Ukrainan rajan yli tappamaan Ukrainalaisia? Kaikki tulivat jonossa Ukrainan rajan yli ja kohti Kiovaa, kun joku Ukrainalainen joukkio avasi tulen venäläisiä vastaan.

        Ymmärräthän typerys, että meillä täällä on kaikki uutiset ja videot tallella ja niitä voi ihan kuka tahansa käydä katsomassa yhä edelleen?

        Esimerkiksi Ilta-Sanomilla on sodan tapahtumat järjestyksessä arkistoitu ensimmäisestä päivästä lähtien. Siellä on aivan kaikki. Siellä on sotaa edeltävät uutiset, ensimmäisen sotapäivän uutiset, ja siellä on jopa suomen NATO hakemusta käsittelevät uutiset, ihan selvässä järjestyksessä.

        Eikä tuo lista tuohon lopu. Nuo samat tapahtumat löytyvät esimerkiksi NHK:n, eli Japanin yleisradion arkistoista, jossa voi käydä ihmettelemässä Japanilaisten näkökulmaa asioihin.

        Ja samat uutiset löytyy myös Al Jazeeralta arkistoista.

        Tietysti sinä voit löytää nuo "uutiset" youtuben suosituksista, jossa "journalistit" pyytää rahoitusta itselleen että voisivat tuottaa sinunlaisille idiooteille "uutisia".

        manilan laukakset aikoinaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, Stalin tappoi paljon enemmän venäläisiä kuin Hitler!

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on naZi.

        Oman edun tavoittelleluava ,raha ,valta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen enää KIITOS VALTIOVALLAN KÄYMME SOTAA NATON KOMENNOSSA MAKSAMME TÄSTÄ KOVAA HINTAA TULEVAISUUDESSA ON SUOMI KÖYHÄ JA SIKSI JÄÄ .NUORISOLLE HIRMU RASITUS TULEVAISUUDESSA .KATSOKAA PÄÄTTÄJÄT PEILIIN ÄLKÄÄ PELÄSTYKÖ SILLÄ NATO ON TEIDÄN KANSSANNE

        Tervetuluoa tänne taas manilat on mielessä (historia muistot).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sota 2014 alkanut. Eihän vielä 2022:kaan sota alkanut, oli vain erittäin typerä (mr. Putin) sotilaallinen operaatio.

        Kuinka tietämättömiä te Putinin trollit olettekaan?

        Olisi maailman muut maat jo puuttua siihen Olympialaset olivatko ne miksi niihn ei puuttu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO-CIA-USA-Zelenski-UKR-natsi-illuminati-rikollinen valtio ukraina:

        https://reliefweb-int.translate.goog/report/ukraine/trafficking-persons?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        sama korruptiovalta palkaa suomessakin nuo hullut mediaan aivopesemään kansaa ja jopa tänne suomi24ään tuota CIA-mielipiteenmuokkaus kampanjaa tekemään?

        aikamoista- nuo kaikki sivustot lännestä on näköjään Ukrainan valkopesua-

        kuin ihmisoikeusrikokset olisi alkaneet vasta nyt- kun aiemmin oli jo kauaan ennen selkkausta että Ukraina oli rikollisvaltio- huume-, ase- ja ihmiskauppa, jne

        TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ ja paljastaa lännen täys-korruption. Ikäbä että myös Suomi on tuon rikollisuuden vallassa täysin nykyään.

        Maailmaa selvästi jaetaan kahteen leiriin-... ja maailmansotaan, kylmään sotaan.

        Kätevää rikolliselle pankki-fasistien illuminati-vallalle.

        Mutta muutos on tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aikamoista- nuo kaikki sivustot lännestä on näköjään Ukrainan valkopesua-

        kuin ihmisoikeusrikokset olisi alkaneet vasta nyt- kun aiemmin oli jo kauaan ennen selkkausta että Ukraina oli rikollisvaltio- huume-, ase- ja ihmiskauppa, jne

        TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ ja paljastaa lännen täys-korruption. Ikäbä että myös Suomi on tuon rikollisuuden vallassa täysin nykyään.

        Maailmaa selvästi jaetaan kahteen leiriin-... ja maailmansotaan, kylmään sotaan.

        Kätevää rikolliselle pankki-fasistien illuminati-vallalle.

        Mutta muutos on tulossa.

        kuin ihmisoikeusrikokset olisi alkaneet vasta nyt- kun aiemmin oli jo kauan ennen selkkausta tiedossa että Ukraina oli rikollisvaltio- huume-, ase- ja ihmiskauppa, jne

        TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ ja paljastaa lännen täys-korruption. Ikävää että myös Suomi on tuon rikollisuuden vallassa täysin nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuin ihmisoikeusrikokset olisi alkaneet vasta nyt- kun aiemmin oli jo kauan ennen selkkausta tiedossa että Ukraina oli rikollisvaltio- huume-, ase- ja ihmiskauppa, jne

        TÄMÄ ON JÄRKYTTÄVÄÄ ja paljastaa lännen täys-korruption. Ikävää että myös Suomi on tuon rikollisuuden vallassa täysin nykyään.

        JA ihmisoikeusrikokset venäläisväestöä vastaan käynnisti tuon selkkauksen joka nyt on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigor on Putinin sätkynukkena ja sätkii vallan vimmatusti kun Putinin lääkehoureet käyvät pahoiksi. Kohta varmasti saa jonkin kohtauksen kun lääkkeet loppuvat.

        CIA vaati Ukrainan natsit Naton jäsenyyteen. Silloin Ukrainan venäläiset olisi pakotettu sotaan Venäjää vastaan. Azov pataljoonien natsit käyneet tätä sotaa jo 2014 lähtien venäläisiä vastaan.
        Koska Putin ei saa sellaista hyväksyä, CIA tiesi etukäteen että saa aloitettua Pentagonin suunnitteleman sodan, jota varten USA aseisti ja koulutti natsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        Niinhän se Neuvostoliitto syytti Suomea Mainilan laukauksista...historia toistaa nyt itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan ammuksia on ammuttu Venäjälle jo monen vuoden ajan.
        Venäjä vastasi siihen vasta 24.2 -22

        Kuinka kummassa kukaan ei ole siitä kertonut mitään?

        Siellä on ollut monet eri riippumattomat tarkkailijat tarkkailemassa tilannetta, mutta mitään tuollaista ei ole kukaan, ei edes Venäjän riippumattomat tarkkailijat väittäneet tapahtuneen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YKn tilaston mukaan Venäjä on surmannut tämän riidan aikana vähemmän siviilejä kuin Ukraina.
        Ukrainalaiset pitävät kilpenään siviilejä eturintamassa.
        Ukrainassa on montaa eri kansallisuutta. Eturintamaan pakotetaan näitä kansallisuuksia enemmän kuin ukrainalaisia.
        Lisäksi Ukrainan presidentti itse ei ole ukrainalainen, joten hän ei piittaa oikeasti Ukrainan väestöstä. Hän haluaa olla suuri sankari.

        Hauskaa kun Venäläistrollit ovat niin epätoivoisia että he eivät enää edes viitsi teeskennellä levittävänsä valheita, vaan he vain heittelevät niitä sinne tänne vaikka tietävät että kukaan ei usko.

        Voisitteko aikuisten oikeasti nyt kutsua takaisin töihin ne venäläistrollit jotka olivat sodan alussa hommissa. Heillä oli sentään homma hallussa ja jonkinlaisia argumenttejakin. Teidän nykytrollien höpinät eivät ole enää edes epätoivoisia, vaan ihan suorastaan lapsellisia ja typeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet joka asiassa kuvitteluihin uskoja.
        Totuus on täysin erilainen kuin kuvittelet.
        Olisit ollut hereillä historiatunnilla. Lisäksi kannattaisi pitää itsensä tietoisena mitä maailmassa kulissien takana tapahtuu eikä olla cheeliiderien joukossa

        https://rumble.com/v27695k-pfizer-director-admits-they-mutate-and-enhance-viruses.html

        Huvittavaa kun nykyään teidän epätoivoisiin yrityksiin levittää rokotevastaisuutta ei enää kukaan edes reagoi.

        Miltä tuntuu olla tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin oli georgialainen eikä venäläinen. Hän tappoi paljon venäläisiä ja siirsi heitä siperiaan.
        Monet neuvostoliiton presidenteistä olivat ukrainalaisia.
        Nykyinen Ukrainan presidentti ei ole ukrainalainen. Hänellä ei ole mitään sidettä maahan.
        Muualta tuotu USAn tukema nukkehallitsija.
        Ennen sotaa hänen kannatuksensa oli n, 20%.
        Tyypillisesti siinä tilanteessa hallitsijat alkavat sotimaan.

        Epätoivoista räpeltämistä venäläistrollilta, ei muuta voi sanoa. Yrittäisitte edes!

        Vai onko teillä siellä trollitehtaalla joku viikonlopun tuuraaja paikalla kun ei osaamista näköjään löydy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Pitäkää turpanne kiinni..putte olisi hyökännyt joka tapauksessa johonkin maahan ilman Nato juttuja.. on niin suuruuden hullu tuo pikku rumilus.. toivottavasti aseet laulaisivat Moskovaan ja Pietariin.. samalla Putte ja HOVINSA saisivat kuulan kalloonsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinultapa ei ole tullut ainuttakaan todistelua joka perustuisi tosiasioihin.

        Kuten todistettu, palkkatrolli ei perustellut että miksi ja miten NATO on muka tuonut sodan Eurooppaan.

        Ja kuten sanottua, on hyvin helppoa tunnistaa palkkatrolli siitä että he eivät koskaan perustele mitään, eivätkä myöskään vastaa perusteluilla, kuten palkkatrolli tuossa juuri todisti!

        Palkkatrolli ilmeisesti kuvitteli että täällä ollaan niin tyhmiä että joku olisi takertunut tuohon hänen epätoivoiseen yritykseen vastata epäolennaisuudella.

        Hyvä venäläinen palkkatrolli, tuossa on yhä edelleen kysymykset joihin voisit alkaa vastaamaan ettei sinusta tarvitse tehdä ylläpidolle ilmoitusta. Muistutan tässä taas kaikkia kirjoittajia tästä

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

        Eli kaikki venäläiset trollit tulee ilmoittaa ylläpidolle ja heidän viestinsä tulee ilmoittaa poistettavaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO-CIA-USA-Zelenski-UKR-natsi-illuminati-rikollinen valtio ukraina:

        https://reliefweb-int.translate.goog/report/ukraine/trafficking-persons?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        sama korruptiovalta palkaa suomessakin nuo hullut mediaan aivopesemään kansaa ja jopa tänne suomi24ään tuota CIA-mielipiteenmuokkaus kampanjaa tekemään?

        Tuo on hauska linkki, kun kuvittelet että se todistaa jotain Ukrainaa vastaan.

        Itseasiassa tuo linkki ja sen sisältämät tiedot todistavat Venäjää ja venäjämielisiä vastaan!

        Mutta, eihän teitä Putinin trolleja ole älyllä pilattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Putin tapattaa valtion elimissä olevia johtohenkilöitä aivan ihmeellisillä tavoilla. Hän varmaan pelkää heistä itselleen vastustajia, koska he ovat uskaltaneet olla eri mieltä tästä Ukrainan sodasta.

        Venäjällä henki ei ole minkään arvoinen, jos hiukankaan olet Putinia vastaan.

        Luulen että Putin on hankkinut itselleen niin laajan vihamiesten armeijan että hän ihan sen vuoksi asetti kerrostalojen katoille ilmatorjuntaohjuspatterit.

        Ei Putin sentään niin hullu ole että kuvittelisi että joku muu ampuisi ohjuksia Moskovaan. Kyllä tuo ilmahyökkäyksen uhka tulee ihan Venäjän sisältä.

        Veikkaan että tällä hetkellä Venäjällä on muutamakin ryhmä jotka ostelevat lannoitteita ja muita räjähdysaineita pikkuhiljaa, jotka sitten sekoittavat pakettiautojen kontteihin parin sadan kilon pommeiksi ja ajavat strategisiin paikkoihin Moskovassa ja kohteena on Putin ja Putinin hännystelijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha nykyisen venäjän kanssa olisi neuvotella. Maat ja kansat kun ei ole kaupan.
        Venäjän asenteet ovat syvältä keskiajalta. Elävät yhä maaorjuutta todeksi.

        Tuohan se ongelma on. Kansat ja valtiorajat kun ovat olleet alueella sekaisin vuosisatoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö!! Tuo ei liity millään tavalla Ukrainaan. Hulluko olet!!!??

        Tumpeloko olet miksei liity niin eihän JENKKIEN murhaamjsista saa puhua jenkkihän on maailman rauhaa rakastava maa.


      • Anonyymi

        Venäjä ei halunnutkaan neuvotella. Se halusi liittää Ukrainan itseensä, halusivatpa sitä ukrainalaiset tai eivät.!! Siinä selitys Ukrainan sotaan! Venäjä aloitti sodan hyökäten väkivalloin Ukrainaan - ja se saa nyt kaikkien valtioiden vihat niskaansa sen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Mihin maahan nato on hyökännyt

        Venäjä on vanha sota kansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigor on Putinin sätkynukkena ja sätkii vallan vimmatusti kun Putinin lääkehoureet käyvät pahoiksi. Kohta varmasti saa jonkin kohtauksen kun lääkkeet loppuvat.

        Nato hyökkäsi venäjälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        Mitä USA teki Vietnamissa ja monta sataa vuotta karmavelkaa jäljellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän nazit ovat tehneet.
        Pelkästään meilläkin n. 20.000 000 neuvostoliittolaista, ja paradoksaalista kyllä., omia alkuperäiskansojamme, ovat ihan swedupelle ja sakemannien syytä..
        Nyt he kostavat

        Kommunismi on tappanut satoja miljoonia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota voi joskus loppua mutta teidän venäläisten karmavelan maksussa menee satoja vuosia
        Olette tehneet Ukrainalle ja ihmiskunnalle todella kauheita tekoja ja koko ajan suunnittelette lisää .

        VOI VOI, SÄ ET NYT TAJUU KUKA KUSETYTAA JA KETÄ. KYLLÄ SE ON UKRAINA JOKA KUSETTAA NYT LÄNSIMAITA YHSESSÄ VENÄJÄN KANMSSA . LÄHETTÄKÄÄ VAAN SINNE LISÄÄ PANSSARIVAUNMUJA JA MUIOTA JOUKKOTUHO ASEITA. KUN NMIITYÄ' ON SAATU TARPEEKSI MNII SITTEN ´ UKRAINA HYÖKKÄÄ SUOMEEN. MUTTA IHAN OIKEEN TEILLE KUSIPÄÄT KUN OOTTE NIIN NAURERTTAVAN SINISILÄISIÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin halusi kaikki maat kyykkyyn. Ei saanut. Seuraavaksi Putin saa turpaansa kaikilta. Yksinkertaista.

        Sä et nyt tiedä mitä sä puhut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putte kyykytä , NATO johto kyykyttää , nyt vuorostaan jo Suomea vaikka Suomi ei edes jäsen.

        Niinpä mutta kansa ei näytä ymmärtävän asian oikeaa laitaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos putinista ei olisi tullut venäjän presidenttiä olisko hänestä tullut sarjamurhaaja?

        Putin on ihan yes. Naurettavaa miten annatte Ukrainan aivopestä itsenne



      • Pakko olla parodiaa, pietarin trollilegioonan älylliset kyvyt eivät riitä näin monimutkaiseen päättelyketjuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei halunnut neuvotella turvatakuista, ainoastaan siitä että NATO ja länsi hyväksyisivät Ukrainan liittämisestä Venäjään. Mahdoton hyväksyä sellainen ajatus. Todisteena on Venäjän valtion hyökkäys Ukrainaan, jos ei hyvällä niin pahalla kaapattaisiin Ukraina Venäjän hallintaan. Venäläiset siis vaativat lännen hyväksymään sen että Ukraina kaapattaisiin Venäjän hallintaan, lännen puuttumatta asiaan. Tämä kertoo jotain ryssien menttaliteetista, sillä he luulivat noin vain ottaa Ukraina hallintaan.

        'Venäjä ei halunnut neuvotella turvatakuista, ainoastaan siitä että NATO ja länsi hyväksyisivät Ukrainan liittämisestä Venäjään.'

        Täyttä paskaa. Miten joku voi valehdella tuolla tavoin? No, varmaan mediapoolin tai hybridikeskuksen trolli voi. Ukrainan kansa valitsi 2010 presidentin ja hallituksen jonka tarkoituksena oli välien tiivistäminen Venäjän ja Ukrainan välillä. Tarkoitus oli kehittää samanlainen liitto maiden välille kuin EU-mailla on keskenään. Tähän iski Lännen masinoima vallankaappaus v. 2014. Koko kaappauksen tarkoitus oli loppujen lopuksi iskeä Venäjää vastaan. Tämä siksi että Putin oli v. 2007 alkaen haastanut USA:n pankkiirien 'yksinapaisen Maailmanjärjestyksen' jossa kaikki Maailman resurssit täytyy olla globaalien suuryritysten hyödynnettävissä. Ukrainan vallan kaapannut juntta kävi välittömästi ärsyttämään Venäjää konfliktiiin. Venäjä yritti neuvotella. Sen mukaan Ukraina voisi liittyä EU:hun, kunhan maa ei liittyisi NATO:on. Venäjä takaisi maan rajat, kunhan Ukrainan venäjänkielisille (28% väestöstä) taattaisiin aitonomia. Krimin liittäminen tunnustettaisii koska Krimin väestön valtava enemmistö oli myös tätä mieltä.
        Ukraina ei suostunut mihinkään, vaan rikkoi kaikki sopimukset. Tämä ei ole ihme, sillä Ukraina on vain Lännen frontti. Ei itsenäinen. Länsi haluaa sodan ja tuhota Venäjän. Vain näin juutalaiset pankkiirit voivat toteuttaa unelmansa Maailmanvalloituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin unohtui se tosiasia, että kaikki eivät halua elää Venäjän vallan alla ja tavalla, muutkin haluavat olla itsenäisiä kuten Venäjä.

        Millä tavalla Suomi on nyt itsenäinen? Mikä vei Suomen itsenäisyyden? Tuntuu että lähellä olevia itsestäänselviä asioita ei huomata. Venäjä ei ole mitenkään uhannut Suomea tai muita reunavaltioita. Ukraina vallankaappauksen jälkeen suorastaan kerjäsi sotaa toimillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Venäläisten logiikka on uskomatonta. Jos NATO ja länsimaat eivät olisi alkaneet auttaa Ukrainaa niin tottakai sota olisi ollut ohi viikoissa ja Ukraina lakannut olemasta. Mutta kun tämä ei käynyt länsimaille, niin jollain sairaala ajattelulla se on meidän vika. Venäjällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, paitsi että hyökkäsi itsenäiseen valtioon ilman mitään provokaatiota. Ei pysty ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        24.2.2022
        ja
        24.2.2022

        Muistakaa, MAILMANHISTORIA alkoi, hylkäämme vanhan ja juhlimme 24.2.2023
        ajanlaskumme vuotta nro 1

        Ukrainan armeija ja natsijoukot aloittivat suurhyökkäyksen Donbassin kansantasavaltoja vastaan 17.2.2022. Tarkoitus oli suorittaa venäjänkielisten kansanmurha etninen puhdistus.
        Mikäli Putin ei olisi tähän reagoinut, olisi hänet syrjäytetty ja joku muu aloittanut sotatoimet Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otitko taas selitykseksi.historiasta .Lyhyenläntän viiksivallun Stalinin valheen Mainilan laukauksista.

        Ukrainassa on käyty sisällissotaa v. 2014. Alkaen jolloin vallan kaappannut länsijuntta kävi sortamaan venäjänkielisiä ja lopetti mm. Krimin autonomian ja ilmoitti irtisanovansa Sevastopolin laivastotukikohdan vuokrasopimuksen ym. Tahallista Venäjän provosointia.
        Donbassin kaivosmiehet tarttuivat aseisiin ja ajoivat Kiovan natsijoukot pois. Tämä tapahtui täysin spontaanisti, ilman Venäjän apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei halunnutkaan neuvotella. Se halusi liittää Ukrainan itseensä, halusivatpa sitä ukrainalaiset tai eivät.!! Siinä selitys Ukrainan sotaan! Venäjä aloitti sodan hyökäten väkivalloin Ukrainaan - ja se saa nyt kaikkien valtioiden vihat niskaansa sen vuoksi.

        Vai muka koko Ukraina ?
        Kaksi lääniä itä-ukrainasta joissa suurin osa venäläisiä asukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdäänkö sillä tavalla että minä tulen neuvottelemaan naapurisi kanssa siitä kuinka paljon sinun tontilta otetaan neliömetrejä naapurillesi, kun naapurisi haluaa turvatakuut.

        Mitä Igor vastaat tuohon? Suosittelen että vastaat siihen kunnon perusteluilla, tai viestisi alkavat lähtemään täältä.

        Toinen kysymys. Miksi Ukraina, Viro, Latvia, Liettua, jne, eivät saaneet vaatia Venäjältä turvatakuita, eli siis neliökilometrejä Venäjän maasta itselleen?

        Teidät venäläistrollit on aivan liian helppo huomata, kun tuo teidän logiikkanne on aina aivan perseestä.

        'Toinen kysymys. Miksi Ukraina, Viro, Latvia, Liettua, jne, eivät saaneet vaatia Venäjältä turvatakuita, eli siis neliökilometrejä Venäjän maasta itselleen?'

        Mitä turvatakuita Venäjä on vaatinut Virolta, Latvialta tai Liettualta? Ukraina on poikkeus koska siellä valtaan nousi venäjävastainen juntta joka halusi maahan ydinaseita joilla uhata Venäjää. Miten USA suhtautui Kuuban ydinaseisiin?
        Venäjää myös huijattiin v. 1992. Silloin luvattiin että Itä-euroopan maat eivät liity NATO:on. Toinen vaihtoehto oli että myös Venäjä olisi liittynyt!
        Ihmiset eivät ymmärrä että Nato on osa sitä verkkoa jolla ihmisoikeudet ja demokratia lopetetaan Euroopasta ja sitten Maailmasta. Suomalaiset eivät voi mm. Muuttaa pakolaispolitiikkaa, vaikka äänestäisivät mitä tahansa puoluetta. Kansainväliset sopimukset velvoittavat sanotaan... Päätäntä, toimeenpanovalta ja oikeus ulkoistetaan vähitellen globaaleille entiteeteille. Nyt on menossa armeija Naton (USA:n) alaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin kun ovat itse uhkailleet jatkuvasti sillä että jos Venäjän alueelle joku tulee, niin he ampuvat ydinaseilla. Kukaan ei ole ollut tulossakaan viimeiseen seitsemäänkymmeneen vuoteen. Ennemminkin kaikki ovat halunneet pois Venäjän läheisyydestä.

        Tosiasiassahan eiväthän ne mitään turvatakuita tarvinneetkaan, eivätkä halunneet. Nuo venäläistrollit ovat niin tyhmiä ja epätoivoisia, että he kuvittelevat että heidän satunsa uppoavat jollekin.

        Putin ei ole pelastamassa ketään, ei turvaamassa rauhaa, eikä vaatimassa etupiirejä. Putin haluaa varastaa Itä Ukrainan varat. Itä Ukraina on pääosin köyhää maaseutualuetta, mutta maanpinnan alla on valtavasti rikkauksia ja rikkaudet ovat keskittyneet suuriin teollisuuskaupunkeihin.

        Venäjällä ei ole enää uusia rikkauksia löydettävänä, joten he ovat etsineet rikkauksia pohjoiselta jäämereltä, ja nyt kehittivät sitten satuja siitä että Ukraina pitää muka pelastaa.

        Tosiasiallisestihan kävi niin että Ukrainan itäosissa separatistit halusivat itsenäisyyden. He EIVÄT halunneet Venäjän vallan alaisuuteen. Missään separatistialueiden kyselyissä tai äänestyksissä ei asukkaat ole halunneet Venäjän vallan alaisuuteen.

        Kun tilanne alkoi tasoittumaan, niin että Ukraina ei tehnyt massiivista hyökkäystä tuhotakseen separatisteja ja Ukraina seurasi koko ajan että sopimuksia noudatetaan, Putinin oli ikäänkuin pakko toimia, ettei Ukraina olisi hyväksynyt noiden alueiden itsenäisyyttä. Jos Ukraina olisi hyväksynyt että nuo alueet saavat Ukrainan suojeluksessa autonomian, olisi se merkinnyt käytännössä sitä että nuo alueet tulevat itsenäisiksi ja Putin ei saa sen jälkeen varastettua mitään, koska sen jälkeen Putin olisi joutunut taistelemaan sekä separatistijoukkoja että Ukrainan armeijan joukkoja vastaan.

        Siitä samasta syystä, kun separatistit pyysivät vuodesta 2014 lähtien että Putin tunnustaisi noiden alueiden itsenäisyyden, Putin yhtä monta kertaa kieltäytyi sitä tekemästä.

        Putin ei ole kuin rosvoretkellä. Kaiken muun politiikan voi unohtaa.

        'Tosiasiallisestihan kävi niin että Ukrainan itäosissa separatistit halusivat itsenäisyyden. He EIVÄT halunneet Venäjän vallan alaisuuteen. Missään separatistialueiden kyselyissä tai äänestyksissä ei asukkaat ole halunneet Venäjän vallan alaisuuteen.'

        Olen ennenkin huomannut että NATO-trollit kääntävät asiat 180 astetta ympäri. Donbassin kansantasavallat halusivat irtautua Ukrainasta. Siksi ne tasavallat perustettiin. Oli alunperinkin pyrkimyksenä liittyä Venäjään, jonne nuo alueet kuuluvatkin historian, väestön kielen ja kulttuurin perusteella. Putin ei tunnustanut niitä 8 vuoteen koska luuli että Ukrainan johdon kanssa voisi neuvotella. Ei voinut. Donbassin asukkaat antoivat vahvan kannatuksen Venäjään liittämiselle 2022 kansanäänestyksessä. Ukrainan alaisuuteen ei haluttu enää palata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putinin toiminta eroa Hitlerin toimista mitenkään.

        Hitler aloitti terroripommitukset kun hänen ilmavoimansa tuhottiin Brittien taivaalla. Aivan samoin Putin aloitti terroripommitukset siviilikohteita vastaan, kun hänen armeijansa ei päässyt etenemään.

        Britit kyllä aloittivat siviilikohteiden pommitukset ENNEN saksalaisia ww2:ssa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako neliökilometriä USA on liittänyt itseensä?

        Montako neliökilometriä Venäjä on liittänyt itseensä?

        Tuo on siitä jännä kysymys että te Putinin trollit menette suoraan sanottuna piiloon kun tuon esittää!

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

        USA tai siis sitä varjoista johtavat pankkisiionistit eivät liitä valloittamiaan maita suoraan Yhdysvaltoihin. He toimivat siten että maahan nostetaan länsimielinen 'liberaali' hallitus joka avaa ovet USA:n suuryhtiöiden luonnonvarojen ja infran hyväksikäyttöön. Tätä sanotaan myös globaaliksi, vapaaksi markkinataloudeksi. Myös Suomi on niistetty tyhjäksi tällä tavoin. Tosin Suomi antautui ilman sotaa. Ei tarvinnut kuin lahjoa poliittiset ja talouselämän päättäjät. Kohta on terveydenhuoltosysteemi ja koulut jenkkien käsissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mahtaa ajatella Jeltsin tuonpuoleisessa, kun siirsi valtansa suosikilleen.

        Olisikohan sen tehnyt, jos tietäisi tämän hetken tilanteen?

        Jeltsin oli CIA:n leivissä ollut maanpetturi jonka aikana Venäjää ryöstettiin surutta. Tarkoitus oli tehdä Venäjästä USA:n suuryhtiöiden 'polttoaineasema'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Neuvotelleet mistä!! Ukrainan suvereniteetistäkö? Ja kaikkien muiden euroopan maiden myös, ryssän mielen mukaan. Ylimielisyys on sulla Pietarin trollilla hyvin hallussasi. Hyökkäyssota loppuu sillä kun terroristivaltio poistuu Ukrainan maaperältä. SLAVA UKRAINI!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Olen samaa mieltä. Uskon että Nato ja EU olisivat voineet vaikuttaa neuvotteluteitse aivan eri tilanteeseen kuin nyt ollaan. Ylimielisyys ja aseiden kalistelu johtavat vain suuriin menetyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset valemediat sumentaa Suomalaisten aivoja.

        Ne valemediat on ryssän työkalu. Ne maksaa näille, ikävä kyllä, suomalaisillekin dosentti desanteille ym. mv tyypeille valheittensa tukemisesta ja levittämisestä , demokratioitten sotkemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.

        Noin faktaa jos kertoisin sulle trolli: 30-luvulla Stalin tapatti kaiken muun tappamansa lisäksi miljoonia Ukrainalaisia nälkään. Ei tarvitse kauempaa hakea kuin omalta takapihaltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Venäjältä tulee pelkkää valepuhetta. Mihinkään, mitä siltä taholta tulee, ei ole uskomista.

        Turha yrittää!!!

        Tulee mieleen Mainilan laukaukset. Sama kikka taas. Mutta kuinkas silloin kävikään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.

        Nato ei ole toimittanut aseita Ukrainaan


      • Anonyymi
        kenny79 kirjoitti:

        Putinin terrorismi on yhdistänyt länsimaat, omat pienet keskinäiset kiistatovat pientä verrattuna Venäjän ryöstöretkeen toisen valtion alueella. Koko ongelmaa ei olisi jos Putin olisi jättänyt Ukrainan yksin. He tietävät kyllä mitä tekevät. Puolustusliitto ei uhkaa venäjää, vaan ylläpitää rauhaa euroopassa.

        Miksitoisen maailmansodan voittajavaltio on tällätavoin samaistunut natsisaksan toimiin, aikanaan Lontoota oommitettiin umpimähkään V-2 raketeilla, miten venäläisen summittaiset keskitykset siviilialueille eroaa Saksan tekosista?

        Pommitihan NL suomessakin sivilikohteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VOI VOI, SÄ ET NYT TAJUU KUKA KUSETYTAA JA KETÄ. KYLLÄ SE ON UKRAINA JOKA KUSETTAA NYT LÄNSIMAITA YHSESSÄ VENÄJÄN KANMSSA . LÄHETTÄKÄÄ VAAN SINNE LISÄÄ PANSSARIVAUNMUJA JA MUIOTA JOUKKOTUHO ASEITA. KUN NMIITYÄ' ON SAATU TARPEEKSI MNII SITTEN ´ UKRAINA HYÖKKÄÄ SUOMEEN. MUTTA IHAN OIKEEN TEILLE KUSIPÄÄT KUN OOTTE NIIN NAURERTTAVAN SINISILÄISIÄ

        Sanohan Putinin perheen nuolija, miksi Ukraina haluaisi kusettaa puolta maailmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatuksena jotenkin groteski ja lapsellinen, että ydinasevalta tarvitsisi jotai turvatakuita??

        Putin haluaa valloituksillaan näyttäytyän suurena johtajana, jotta alamaiset hyväksyvät
        hänet uudelle presidenttikaudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on yhtä syyllinen kuin NATO Ukrainan kansan kärsimyksiin ja kuolemaan.

        Saatko hyvätkin rahat tuollaisesta höpötyksestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Tapetaan siellä ihmisiäkin, mutta enemmän venäläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO ja Ukraina yrittää kaikkensa että Venäjä romahtaa. Kuten NATO johtaja Lioyd Austin sanoi , tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
        Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.

        Ällistyttävää miten typerää joku voi kirjoittaa. Ei kukaan ole tuollaista sanonut koskaan.

        Eikä missään, ikinä.

        Hae vaan toimeentulosi nopeasti Kelasta, ennen kuin Venäjä tuhoaa koko Suomen ja jäät ilman toimeentuloa. Mistä sitten saat oluesi ja savukkeesi? Voi olla että ruplan kurssi
        ei ole vessapaperia kummosempi kohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko NATO johtoa vai EU pomoja

        Menikö mahorkan savu ainoaan silmääsi vai mitä sekoilet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset valemediat sumentaa Suomalaisten aivoja.

        Jos yhtään osaisit suomea, niin tietäisin miten kirjoitetaan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        IMPPERIALISTIN ETEEN TYÖNNETTY RINTAMA (IETR)
        Nato-slaavit, suomi mukaan luettuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta väite. USA tappoi Vietnamista n.3 miljoonaa ihmistä. Irakissa 450000. Afganistan yli 200000. Libya kymmeniä tuhansia. Syyrian osuus vaikea arvioida USAn osuus.
        Nämä vain vanhan mantereen puolella.
        Jenkit ovat toisen maailman sodan jälkeen suurin terroristimaa. Joten muut tulevat kaukana perässä. Noin faktaa kerrottuna.

        Stalinin urotyöt:
        Wikipedia
        Vähimmillään uhriluku on arvioitu miljoonaksi teloitetuksi ja enimmillään 30 miljoonaksi rikollisen terrorin uhriksi.
        Joissakin lähteissä luku on 1,5 miljoonaa, ja pidätettyjen määrä 7,5–14,0 miljoonaa, joista tuntematon määrä kuoli keskitysleireillä.

        Noin faktaa kerrottuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMALAISILLE EI KERROTA MUUTA KUN Putinin-ruplapersu-porvarien-CIA-NATO-pietarintiltujen röhröh puppua aamusta iltaan kuten Toveri-Aaltola-SauliNiinistöä jne?

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/178895-ukrainan-uusnatsit/

        https://www.finvac.fi/naytos-ukraina/

        "Miksi Soros on Ukrainassa? Väittääkö hän olevansa mukana vallankumouksessa? Miksi hän tarvitsee Ukrainaa?

        SM: Ukraina on yksi niistä erikoistapauksista, joissa käytetään globaalia valtaa ja vaikutusvaltaa Venäjään, Eurooppaan vaikuttamisen välineenä ja samaan aikaan saman Soroksen ja hänen kanssaan mahdollisesti sidoksissa olevien ryhmien ja yritysten yksityisen edun tavoittelemisessa. "

        https://ik-ptz.ru/fi/diktanty-po-russkomu-yazyku--5-klass/masony-poklonyayutsya-satane-illyuminaty-i-masony-raznica-i-shodstva.html

        Älä nyt sekoa, ymmärrät kai itsekin mitä soperrat? Slava Ukraini!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkien nato...nimilyhenne kertoo kaiken, eli north american terrorist organisation!

        Tervetuloa jenkit, tervemenoa ruski soldaat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rumble.com/v1pi9on-war-in-ukraine-explained.html
        Ukraina sota selitettynä lyhyesti. Piirretty n 2min.
        ...
        Karma on tullut ZIONISTEILLE. Tuhat vuotinen.
        Gloria venäläisille ym.

        Opettele kirjoittamaan ensin ja sitten lukemaan. Sen jälkeen ajattelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö jenkit muka ?
        Slovakian diplomaatti huomautti, että Yhdysvallat rikkoo suurelta osin kansainvälistä oikeutta maailmassa, mikä osoittaa, että se miehittää osia Syyrian maista ja ryöstää sen öljyä, rikkoen räikeästi tätä lakia.

        Hala Zain

        Höpsis sinua taas...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi USA ei vois pysyä vaan siellä omalla mantereella sotimassa, koska ainahan USAlla joku sota on jossain päin maailmaa meneillään ja selitykset moninaiset. USAn omalla maaperällä ei ole sodittu sitten sisällisodan joskus 1800-luvun alussa.

        Onneksi he haluavat pelastaa sivityneitä ja demokraattisia valtioita kaukana kotoaan.

        Onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Mutta kun Media-poolin kautta syötetään valtamediaan se. mitä saadaan kertoa. Jengi on oikeasti aivan pihalla, mitä täällä tapahtuu.

        Ja te haluaisitte viedä tämän jengin, ei pihalle, vaan saunan taa, ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin oli georgialainen eikä venäläinen. Hän tappoi paljon venäläisiä ja siirsi heitä siperiaan.
        Monet neuvostoliiton presidenteistä olivat ukrainalaisia.
        Nykyinen Ukrainan presidentti ei ole ukrainalainen. Hänellä ei ole mitään sidettä maahan.
        Muualta tuotu USAn tukema nukkehallitsija.
        Ennen sotaa hänen kannatuksensa oli n, 20%.
        Tyypillisesti siinä tilanteessa hallitsijat alkavat sotimaan.

        Neuvostoliiton presidenteistä ainoakaan ei ollut ukrainalainen. Presidentin virka Neuvostoliitossa oli lähinnä symbolinen, lukuun ottamatta viimeistä johtajaa Gorbatshovia, joka otti sen käyttöön, ollen lisäksi Kommunistisen puolueen pääsihteeri, joka aiemmin oli valtion päämies. Pääsihteereistä Hrustsev oli ukrainalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ole tuonut mitään, vaan me kaikki pyysimme sitä tulemaan, Venäjän hulluuden takia.

        Erittäin hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 % Ukrainan viljelymaista on amerikkalaisten omistamia.
        Kuka se rosvo on?

        Se ketä ampuu ohjuksia Ukrainaan, mm. Kiovaan ja murhaa lapsia, naisia ja miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et edes teeskentele.

        Joko datsha kutsuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan ammuksia on ammuttu Venäjälle jo monen vuoden ajan.
        Venäjä vastasi siihen vasta 24.2 -22

        Ko siun pääs osuu tuon närreen kohal...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YKn tilaston mukaan Venäjä on surmannut tämän riidan aikana vähemmän siviilejä kuin Ukraina.
        Ukrainalaiset pitävät kilpenään siviilejä eturintamassa.
        Ukrainassa on montaa eri kansallisuutta. Eturintamaan pakotetaan näitä kansallisuuksia enemmän kuin ukrainalaisia.
        Lisäksi Ukrainan presidentti itse ei ole ukrainalainen, joten hän ei piittaa oikeasti Ukrainan väestöstä. Hän haluaa olla suuri sankari.

        No nyt oot naukkaillut vodkaa työaikana, tai no mikä työaika sulla olisi, mutta kumminkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinultapa ei ole tullut ainuttakaan todistelua joka perustuisi tosiasioihin.

        Mitäpä sinä niistä ymmärtäisit.


      • Anonyymi

        Siis Venäjä laskee aseensa ja venäläiset viattomien murhaajasotilaat ja johto pääsee oikeuteen hirmuteoistaan. Kaikille rauha, eikä Venäjä enää uhkaa, puhki ja pyhiä, koska millään muulla se ei pysyvästi lopu kuin sillä, että Venäjällä tapahtuu suuri muutos, vaan jatkuisi ennemmin tai myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole itsenäinen enää KIITOS VALTIOVALLAN KÄYMME SOTAA NATON KOMENNOSSA MAKSAMME TÄSTÄ KOVAA HINTAA TULEVAISUUDESSA ON SUOMI KÖYHÄ JA SIKSI JÄÄ .NUORISOLLE HIRMU RASITUS TULEVAISUUDESSA .KATSOKAA PÄÄTTÄJÄT PEILIIN ÄLKÄÄ PELÄSTYKÖ SILLÄ NATO ON TEIDÄN KANSSANNE

        Onko sinun kyrilliseen näppäimistöön jäänyt caps-lock päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuttahan ei saa kertoa ainoastaan ihannoida villapaita klovnin sanomisia hän joka ihannoi sotaa niin kuin suomalaiset päättäjät.

        Tämä villapaitakaveri vasta kova poika onkin, sen on saanut Putin huomata.


      • Anonyymi

        Veli venäläinen: ainoa oikea vihollisesi on Putin, koska joudut varmasti jossain vaiheessa itse rintamalle tapettavaksi kymmenien ja taas kymmenien tuhansien muiden venäläisten joukossa.

        Putin on jokaikisen ihmisen yhteinen vihollinen taistelussa oikeudenmukaisemman ja paremman maailman puolesta kaikille planeetan ihmisille, te venäläiset mukaanlukien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei halunnut neuvotella turvatakuista, ainoastaan siitä että NATO ja länsi hyväksyisivät Ukrainan liittämisestä Venäjään. Mahdoton hyväksyä sellainen ajatus. Todisteena on Venäjän valtion hyökkäys Ukrainaan, jos ei hyvällä niin pahalla kaapattaisiin Ukraina Venäjän hallintaan. Venäläiset siis vaativat lännen hyväksymään sen että Ukraina kaapattaisiin Venäjän hallintaan, lännen puuttumatta asiaan. Tämä kertoo jotain ryssien menttaliteetista, sillä he luulivat noin vain ottaa Ukraina hallintaan.

        Ei riittäisi Ukraina Putinille ja taas olisivat jossain toisessa maassa kiduttamassa ja tappamassa viattomia siviilejä ja entistä suurempia venäläissotilasmassoja tapettuna.

        Putin on planeetamme kaikkien ihmisten yhteinen vihollinen numero yksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa hyökkäystä vastaan.”

        Jos nyt ensiksi vähän opettelisit termistöä. Eihän Ukrainan joukot ole edes Venäjän puolella, joten hyökkäyksestä puhuminen on aika moista idiotismia. Ukraina puolustautuu omalla maaperällään tapahtuvaa Venäjän hyökkäystä vastaan.

        Venäjän johto koostuu paatuneista, fasistisista murhaaja natseista, jotka viis veisaavat kuinka paljon omia ja muun maalaisia kuolee.

        Kukaan ei uhkaa Venäjää, eikä Venäjä taistele olemassaolostaan, vaan vain ja ainoastaan teidän Putin. Mieti sitä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ampui ensimmäiset laukaukset Venäläisiä vastaan tuona päivänä , siitä eskaloitui taistelut nyky kähinään.

        Toisinpäin. Enäjä hyökkädi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Juuri niin. Oletteko ottaneet huomioon, että Venäjä vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta ilman neuvottelua. Sodasta tulee ratkaisematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Sodan syy on NATO

        Ja vitut,sodan syy on sairas putin ja tyhmät venäläiset !
        Nato ei ole vielä koskenutkaan asiaan ja jos koskee,niin 3vk niin Moskova on nurin.
        Te,ettetiedä miten voimakas Nato on,lukekaa.
        Venäjän kaalipäät lähtee karkuun jos sanotaan,että Nato on nyt osapuoli !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos venäjällä olisi ollut täysjärkinen presidentti tätä ei olisi tapahtunut! Eikä mikään vainoharhainen kääpiö.

        Olet väärässä. Jos Trump olisi usan pressa tätä sotaa ei olisi.


      • Anonyymi

        Juu....suomihan tiesi että mennään naton noin vain.....🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?

        Juuri niin. Suuret luulot on Putinilla tuosta alikehittyneestä maastaan. Muka joku haluaisi hyökätä sinne. On melkoinen harhaluulo.

        Saavat todella pitää tuon maansa, kun vain antavat naapureittensa elää rauhassa, niin maailmassa ei olisi sotia ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolliko se siinnä yrittää vakuutella turhaan asiaa, mikä on Suomelle aivan päivän selvää, siis
        me luotamme Natoon ja kumppanimaihin. Putinilla ei ole kumppanimaita.

        Roistovaltiolla on roistokumppaneita.

        Kantsisko hiukka lukia niitä valmistusmaamerkintöjä tuotepaketista, että tuotepakkauksista/vaatteen merkinnöistä, indonesia, korea, japan, kiina, intia,malesia, chile, arabi emiirikunnat,ynm ynm.

        Aika harvassa taitaa lukea made in finland, made in sverige/norge tai iceland, sitten mennäänkin jo kalliimpiin tuotteisiin, eli germany, poland, france, eesti, saksa, espanja.

        Eli kaikista niistä maista josta halvimmalla saadaan tai tuotetaan halvalla, sieltä ostetaan, kahvi, kaakao ja tee tulee pääosin intiasta, brasiliastakin kyllä jonkun verran.

        Eli tuotteet teille ja meille tuleekin roistovaltioista, hallelujaa. 🤣😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Venäjältä tulee pelkkää valepuhetta. Mihinkään, mitä siltä taholta tulee, ei ole uskomista.

        Turha yrittää!!!

        Kyllä se vaan ampui, otappa selvää ukrainan toimista esim vuonna 2006 ja siitä eteenpäin aina tähänpäivään asti.

        Kerroppa miksi se malesialainen lentokone lensi ukrainan ilmatilassa ja tuli alas, koskaan aikaisemmin ole tuo kone lentänyt tuota reittiä ja lentäessään vuoriston yli mennessään malesiaan, olisi kone joutunut nouseen äärikorkeuteensa eli 12500m.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rumble.com/v1pi9on-war-in-ukraine-explained.html
        Ukraina sota selitettynä lyhyesti. Piirretty n 2min.
        ...
        Karma on tullut ZIONISTEILLE. Tuhat vuotinen.
        Gloria venäläisille ym.

        Hyvä kun toit tuon linkin, kun suomalaiset eivät ymmärrä kuin piirrettyjä taikka asia väännettynä ratakiskosta.

        Ai pahus, olenhan minäkin kyllä ihan täys suomalainen, mutta käytän järkeäni ja olen ottanut asioista selvää.

        Hyvä vaan, että Venäjä puolustaa itsenäisyyttä halunneiden aluiden irtautumista, koska ukraina ei halunnut myöntää itsenäisyyttä ja ennen jo itsenäistymiskansanäänestyksiä ukraina sorti Venäjäläisenemmistöistä kansaa noilla alueilla.

        Uraaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Venäjältä tulee pelkkää valepuhetta. Mihinkään, mitä siltä taholta tulee, ei ole uskomista.

        Turha yrittää!!!

        Puten porukka on vallanhimoisia raakoja tappajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin halusi kaikki maat kyykkyyn. Ei saanut. Seuraavaksi Putin saa turpaansa kaikilta. Yksinkertaista.

        Olipa typerä kommentti. Olet varmaan jonkin sortin vajakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Putte kyykytä , NATO johto kyykyttää , nyt vuorostaan jo Suomea vaikka Suomi ei edes jäsen.

        Nato ajaa Suomen sotaan lähivuosina. Kiitos kirotut jenkit ja britit. Vihaan teitä. Jopa venäläisetkin ovat pienempi paha kuin jenkit ja britit ja tietty israel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse mitään turvatakuita. Kuka läävään haluaisi hyökätä?

        Idi-ootti Venäjällä on valtavat luonnonvarat. Vidu et sä oot typerä. Onko ÄO:si edes 80???????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NIIN TÄYSIN TOTTA! Kertokaan nyt Putinin trollit, kuka, koska ja miten sinne neukuille hyökkäisi, JA MIKSI?

        On vain Putinin harhoja koko juttu?

        Näin on kuka on käynyt venäjällä maaseudulla on nähnyt miten käyhiä siellä ollaan.
        vierailin venäjällä .
        90 luvula ja näin miten siellä maaseudulla elettiin kyselivät on ko teillä suomessa ruokaa.
        heille oli syötetty väärää tietoa niikui nykyisinki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
        Veäjä halusi neuvotella turvatakuista NATO johdon ja EU maiden kanssa , Sanna ja Sale näytti keskisormea Porellin johdolla.

        Nato ei ole sodan syy ! Se On Putin "historia " Hänen maali on Venäjän uusi Tsari ! Mutta on kumma että Venäjän ulkoministeri siihen samaan luokkaan kuluu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin halusi kaikki maat kyykkyyn. Ei saanut. Seuraavaksi Putin saa turpaansa kaikilta. Yksinkertaista.

        Aivan oikein jos Putin olis onnistunut Ukrainissa Suomi olis ollut seuraavaa ! Nasi -Suomi olis saanut saman kun Ukraina !Olis ihana kuulla että joku onnistuis tappamaan tuon pirrevipin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Oletteko ottaneet huomioon, että Venäjä vetäytyy kaikilta miehittämiltään alueilta ilman neuvottelua. Sodasta tulee ratkaisematon.

        Du er jävlig kommunist !! hHva om Putin angrep Finland ?? Etter din mening skulle alle sto rett og nikket og bukket russeidiot !!Finnene hvis noen burde vite hva russene er !!! Har du glemt siste krig ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta , jos NATO ja EU olisivat neuvotelleet ei ihmisiä tapettaisi Ukrainassa tänään.
        Ylimielisyys on syy tappamiseen Ukrainassa.

        Venäjä valtasi Krimin ja Ukrainan itäiset alueet jo v. 2014. Kukaan ei tullut silloin Natosta eikä EU:sta sotimaan Ukrainan rinnalle ja palauttamaan Ukrainalle kuuluvat alueet. "Sodan syy on NATO johto mikä toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan" Ei ole tiedossa yhtäkään taistelua, jonka Nato olisi aloittanut Ukrainassa, vaan miehitystilanne sai jatkua kenenkään siihen puuttumatta.
        Siitä innostuneena Venäjä alkoi siirtää sotakalustoaan Ukrainaan. Vuosi sitten nähtiin uutisissa kolonnia, jotka matkasivat kohti Ukrainan miehittämättömiä rajoja, ja helmikuussa ne sitten työntyivät Ukrainaan ja yrittivät vallata Kiovan.
        Missä kohtaa Nato mielestäsi tässä oli mukana ja mitä tekemässä?
        Millaisia neuvotteluja Ano 07:30 olisi odottanut?


      • Anonyymi

        Helpoin ja oikeudenmukaisin tapa lopettaa sota on se että sen laittomasti aloittanut Venäjä painuu vittuun eli omien rajojensa sisälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos venäjällä olisi ollut täysjärkinen presidentti tätä ei olisi tapahtunut! Eikä mikään vainoharhainen kääpiö.

        Jos Suomella olisi täysijärkinen presidentti, Suomen kansan biljoonaomaisuuksia, ei olisi varastettu, PetosKok-juristi-insinööri-pörssirikollisille, joiden kansallisuus on nyt AutokratiaUsa ja Cayman saaret.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15237226/sauli-niinisto-on-taysi-nolla#comment-118596073

        Suomen Ceucesculle toivomme Ceaucescun rikostutkinnat, kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen, Haagin Tuomioistuimeen.


      • Anonyymi