Jos saisit mahdollisuuden

Seurustella kauniin naisen kanssa mutta se olisi köyhä niin kauanko elättäisit sitä?
37125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

No mutta, sittenhän meitä olisi 2 köyhää.

Äänestä

Minun elatus on sitten kallista, maksaa sinun sielun ja ikuisen onnen. Kannattaa pysyä kaukana. Vastaus on että ikuinen elatussopimus tulossa jos virheen teet ja sekaannut minuun. Olen vielä nainen. Kerran sanottiin jätkäksi mutta silloin oli pimeää ja se katsoi kaukaa.

Äänestä

Olen kaunis ja köyhä. Jos mies raaskisi minua elättää, niin toki kotihengettärenä voisin olla. Mies saisi tulla joka päivä töistä kotiin puhtaaseen kotiin ja katetun ruokapöydän ääreen. Ja lounaat pakkaisin hänelle mukaan myös. Eikä tietenkään tarvitsisi huolehtia pyykeistä tai muustakaan. Kyllä minä kodin hoidan ylläpitoa vastaan, enkä paljoa itselleni vaadi, jos rakkautta ja turvaa saan.

Äänestä

En ikinä ottais rikasta miestä. Olen ennemmin köyhä😁kukaan ei voi koskaan sanoa että mene tosta ovesta ulos.

Äänestä

Miksi rikas ottaisia köyhän? Varmasti on olemassa rikkaita ja kauniita naisia. Eiköhän heissä ole valinnan varaa. Vai orjaako ja nöyryytettävääkö etsit?

Äänestä
  • Tämä on totta. Kauniit nuoret lääkärit, asianajajat, sijoitusosaajat jne jäävät aina jotenkin huomioimatta.

    Ihmisillä on joku mielikuva, että varakkaat naiset ovat tyyliin jotain Sofia Belörffejä ja Torppia jotka vaan vetelevät siivellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tämä on totta. Kauniit nuoret lääkärit, asianajajat, sijoitusosaajat jne jäävät aina jotenkin huomioimatta.

    Ihmisillä on joku mielikuva, että varakkaat naiset ovat tyyliin jotain Sofia Belörffejä ja Torppia jotka vaan vetelevät siivellä.

    No ne on kyllä suomen köyhimmät naiset

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No ne on kyllä suomen köyhimmät naiset

    Kyllä moni moni rikas on ottanut ihan persaukisen puolisokseen. Tiedän itsekkin tuttavapiiristä pari tapausta.

    Ymmärrän kyllä, että haluaa naida sen ketä haluaa naida, en itsekkään sovinnaiseen järkiliittoon alkaisi.

    Äänestä

Elättäisin koko loppuelämän, jos rakastaisi häntä.

Äänestä
  • Eikö äitisi suostu?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö äitisi suostu?

    Mun äiti ei liity tähän mitenkään.

    Äänestä

No sit lyömme tulomme yhteen ja sillä elettäis ja siihen asti kun kuolen pois eli täytyis toivoa että voittaisimme lottovoiton niin vois toteuttaa unelmiamme ja elää kuin ellun kanat ja ostella kaikkea kivaa

Äänestä

Mikä saa sinut uskomaan että kaikki tuollaiset kuvaamasi naiset etsisi itselleen elättäjää? Miesten pettämätön logiikka… voihan myötähäpeä 🙄 Kaikkia ei kiinnosta olla jonkun rupisen miehen rahapussin armoilla.

Äänestä

Jokainen elättää itsensä. Minä rakastaisin naista vain rakkauden takia enkä rahan takia.

Äänestä

Jos olet mies huolissaan että tulenko minä omissq rahoissani taloudellisesti toimeen niin voin lähettää tilini saldon niin näet mitä siellä on.

Äänestä
  • 😅😅😅

    Mitähän komea ja varakas kaivattuni sanoisi, jos tietäisi, että tililläni on vain reilu 6 € ja sen on riitettävä koko loppukuuksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    😅😅😅

    Mitähän komea ja varakas kaivattuni sanoisi, jos tietäisi, että tililläni on vain reilu 6 € ja sen on riitettävä koko loppukuuksi...

    Ei kaatuisi muuhun kuin siihen että en ole lesbo.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei kaatuisi muuhun kuin siihen että en ole lesbo.

    Söpöä!!🤪

    Äänestä

Voihan se nainen tulla mulle töihin.

Äänestä

No onko se mukava ja hyvä ihminen ja suhde toimii? Sitten vaikka ikuisesti. Tosin olisi suotavaa että nainen auttaisi minua syteen tai saveen-yrityksessäni johon olisi ehkä siinä vaiheessa mahdollisuus, joka tarkoittaisi onnistuessaan että ei tarvisi olla kummankaan köyhä - ja jos ei onnistuisi niin ompahan yritetty.

Äänestä
  • En naisena lähtisi edes koittamaan. Kurja olisi asettua ja sitten käsketään ulos kun ei hypätä rikkaan käskystä.

    Äänestä

  • Mikä sun yrityksen nimi on?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En naisena lähtisi edes koittamaan. Kurja olisi asettua ja sitten käsketään ulos kun ei hypätä rikkaan käskystä.

    Olen ollut köyhä tai suunnilleen vastaava niin kauan että en osaa olla rikas vaikka minulla olisi kuinka rahaa - ainoa mitä minä yritystoiminnasta etsisin on se että voisi tehdä itse omilla säännöillään ja niinkuin parhaaksi kokee eikä koittaa vääntyä toisten malliin.

    Toisekseen on väärin että ihminen tuomitaan varakkuuden - aivan kuin on väärin että hänet tuomitaan köyhyyden - takia. Ei se silleen mene että kaikki rikkaat on pahoja ja kaikki köyhät hyviä. Eikä tämä ole puolustuspuhe rikkaudelle vaan ihmisyydelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olen ollut köyhä tai suunnilleen vastaava niin kauan että en osaa olla rikas vaikka minulla olisi kuinka rahaa - ainoa mitä minä yritystoiminnasta etsisin on se että voisi tehdä itse omilla säännöillään ja niinkuin parhaaksi kokee eikä koittaa vääntyä toisten malliin.

    Toisekseen on väärin että ihminen tuomitaan varakkuuden - aivan kuin on väärin että hänet tuomitaan köyhyyden - takia. Ei se silleen mene että kaikki rikkaat on pahoja ja kaikki köyhät hyviä. Eikä tämä ole puolustuspuhe rikkaudelle vaan ihmisyydelle.

    Hyvä täällä on toinenki yrittäjä. Mulla oli viesti just ennen tätä. Että töihin vaan mulle. Pitäs vaan saada toi kilpailu reiluks. Kun näyttää säännöt olevan toiset prismalle, tokmannille ja cittarille

    Äänestä

Tuskimpa oikein miljardöörikään haluaa laiskaa elättää.

Laiskat ihmiset tuppaa ottaan pannuun, samoin aloitekyvyttömät.

Joidenkin toimettomien ihmisten elämä on, että vaihdetaan vaan maisemaa missä ryypätään ja syödään ja ostellaan. Todella tylsää ja sisällötöntä.

Äänestä

Eiköhän tänä päivänä yhteiskunta hoida elättämisen viime kädessä. En elättäisi ventovierasta.... hätäapua voisin hetken antaa, olipa kuka tahaansa...mutta etsisin spua muualta myös...

Äänestä

Kela elättää kauniin naisenkin joten ei tarvii köyhänä olla.

Äänestä

Ei se kauneus kuule riitä. Pitäis olla rakaskin, jotta viittisin elättää.

Äänestä
  • Sulla oli mies

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sulla oli mies

    On edelleen. Kui?

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    On edelleen. Kui?

    Mitä se siitä tykkää jos toisen otat?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä se siitä tykkää jos toisen otat?

    No jos minä toisen otan, niin ensin pitää olla erottu. Ero surtu ja rauhassa yksinään eletty ja omaan elämään mukauduttu. Sitten pitäisi vielä jotenkin kehittää tarve löytää uusi kumppani, tämä voi olla hyvin iso haaste, mutta jos sellainen tarve kuitenkin saataisi aikaan, niin suuri haaste olisi sitten löytää mieluinen nainen. Jolle minäkin vielä sattuusin olemaan yhtä mieluinen.

    Ja veikkaan, ettei näin käy. 😆

    Äänestä

Eiks köyhä nainen halua köyhää miestä niin sitten olisivat samanlaisia.

Äänestä

Mulle kelpais oikeen hyvin työtön mies

Äänestä
  • Minä olen työtön ja mies. Vanhako olet? En minä tunne itseäni köyhäksi kuitenkaan. Olen aina saanut tavallaan kaiken mitä olen tarvinnut. On iso taulu tv, on oma vene ja harrastuksia. Ei minulla varaa etelän lomiin ole mutta pärjään kuitenkin. En ole juoppo ja olen savuton.

    Äänestä

Nolla päivää pelkän kauneuden takia. Sen sijaan jos hän on muutenkin ihquin ja ihanin, en pennosia ala laskeskella. Elättäminen on kokonaisvaltainen sana. En kuitenkaan mitään varta vasten elätiksi heittäytyvää katselisi. Pienipalkkaisuus ja vähävaraisuus eivät haittaa. Suhde perustuu muuhun.

Äänestä

Eläisimme köyhinä, mutta onnellisina ja rahareinoja hatuttais.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seurustella kauniin naisen kanssa mutta se olisi köyhä niin kauanko elättäisit sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu