Millaisessa maailmassa eläisimme otsikon mainitsemassa tapauksessa?
Entä jo älykkyyden keskiarvo olisi 150?
Jos keskiälykkyys olisi 60 niin millainen olisi maailma?
12
413
Vastaukset
Tieteilijöiden mukaan ihmisestä seuraavaksi älykkäin eläinlaji olisi oranki, jonka populaation keskiälykkyys voisi hyvinkin huidella siinä 60 tienoilla. Siitä yhteiskunnalle mallia.
Erittäin älykkäiden yksilöiden muodostamaa sivilisaatiota meidän, heitä typerämpinä on mahdotonta edes kuvitella tarkasti: oikeasti fiksuilla olisi tekniikkaa, yhteisöjä, kulttuureja, politiikkaa ja käytäntöjä, joita kirjaimellisesti emme osaisi kuvitellakaan.- Anonyymi
atlantis 😍 no se on metafora
- Anonyymi
Koko maailmahan olisi yksi suuri suomi24.
- Anonyymi
Ilmastonmuutospalstalla voi käydä tarkastelemassa hihhuliuskovaisia jotka tuottaa alarmistipazkaa minkä ehtivät aivottoman papukaijan tapaan.
- Anonyymi
ÄO 60 on siellä alimman desiilin paikkeilla kun keskiverto on jossain 85-115 alueella. Jos kaikki ihmiset olis abt. 55-65 alueella. Tuskin ruutia olis keksitty. Varmaan eleltäis aika alkukantaista elämää, metsästeltäis ja asusteltais majoissa ja luolissa.
Toinen ääripää olisi varmaan ed. vastakohta. - Anonyymi
Tuskin orankien keskiälykkyys sentään 60 on? Nehän melkein oppisivat tosi kovalla työllä lukemaan silloin?
Mutta niiden älykkyys kait voi olla jotain 1.5 - 2v lapsen tasolla. - Anonyymi
Siinä sitä onkin mielekästä ja järkevää pohdittavaa.
- Anonyymi
Täällä luettaisiin pelkästään Seiskaa ja MV-lehteä ja katsottisiin TV:stä BB-taloa paritusohjelmia.
Kuka olisi keksinyt television tai edes painotekniikan?
Trollit ehkä silloin kirjaimellisesti huutelisivat puskista: heidän älykkyytensäkään ei olisi kärsinyt lainkaan! :D
- Anonyymi
afrikasta löytyy ja toinen ääripää jotain korean ja japanin kaltaista 🤔kiinaa nyt unohtamatta
- Anonyymi
Jos älykkyys olisi 150, niin todennäköisesti maailma muistuttaisi "meidän" arkea. Harrastuksina maalaus, politiikka, baletti, lukeminen jne. Työt tehtäisiin suunnitellusti ja verorahoja ei käytettäisi turhaan työhön, koska älykkäät ihmiset yleensä tykkää tehdä "laatua" ja osaavat sen. Toisaalta vaatimukset olisivat kovemmat ja metro saatettaisiin tulkita jopa vaaralliseksi kulkuvälineeksi johtuen huonosti toimivista automaattiovista. Pysähtyykö ne aidosti, jos jää väliin?? Koulutuksessa keskityttäisiin kokonaisuuksiin ja ihmiset erikoistuisivat vielä enemmän omiin mielenkiinnon kohteisiin. Älykkäät nimittäin ymmärtävät tämän. Näen vain hyviä puolia ja joo, olisi mukava olla joskus tyhmempi ja ajatella vähemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799