Millaisessa maailmassa eläisimme otsikon mainitsemassa tapauksessa?
Entä jo älykkyyden keskiarvo olisi 150?
Jos keskiälykkyys olisi 60 niin millainen olisi maailma?
12
618
Vastaukset
Tieteilijöiden mukaan ihmisestä seuraavaksi älykkäin eläinlaji olisi oranki, jonka populaation keskiälykkyys voisi hyvinkin huidella siinä 60 tienoilla. Siitä yhteiskunnalle mallia.
Erittäin älykkäiden yksilöiden muodostamaa sivilisaatiota meidän, heitä typerämpinä on mahdotonta edes kuvitella tarkasti: oikeasti fiksuilla olisi tekniikkaa, yhteisöjä, kulttuureja, politiikkaa ja käytäntöjä, joita kirjaimellisesti emme osaisi kuvitellakaan.- Anonyymi
atlantis 😍 no se on metafora
- Anonyymi
Koko maailmahan olisi yksi suuri suomi24.
- Anonyymi
Ilmastonmuutospalstalla voi käydä tarkastelemassa hihhuliuskovaisia jotka tuottaa alarmistipazkaa minkä ehtivät aivottoman papukaijan tapaan.
- Anonyymi
ÄO 60 on siellä alimman desiilin paikkeilla kun keskiverto on jossain 85-115 alueella. Jos kaikki ihmiset olis abt. 55-65 alueella. Tuskin ruutia olis keksitty. Varmaan eleltäis aika alkukantaista elämää, metsästeltäis ja asusteltais majoissa ja luolissa.
Toinen ääripää olisi varmaan ed. vastakohta. - Anonyymi
Tuskin orankien keskiälykkyys sentään 60 on? Nehän melkein oppisivat tosi kovalla työllä lukemaan silloin?
Mutta niiden älykkyys kait voi olla jotain 1.5 - 2v lapsen tasolla. - Anonyymi
Siinä sitä onkin mielekästä ja järkevää pohdittavaa.
- Anonyymi
Täällä luettaisiin pelkästään Seiskaa ja MV-lehteä ja katsottisiin TV:stä BB-taloa paritusohjelmia.
Kuka olisi keksinyt television tai edes painotekniikan?
Trollit ehkä silloin kirjaimellisesti huutelisivat puskista: heidän älykkyytensäkään ei olisi kärsinyt lainkaan! :D
- Anonyymi
afrikasta löytyy ja toinen ääripää jotain korean ja japanin kaltaista 🤔kiinaa nyt unohtamatta
- Anonyymi
Jos älykkyys olisi 150, niin todennäköisesti maailma muistuttaisi "meidän" arkea. Harrastuksina maalaus, politiikka, baletti, lukeminen jne. Työt tehtäisiin suunnitellusti ja verorahoja ei käytettäisi turhaan työhön, koska älykkäät ihmiset yleensä tykkää tehdä "laatua" ja osaavat sen. Toisaalta vaatimukset olisivat kovemmat ja metro saatettaisiin tulkita jopa vaaralliseksi kulkuvälineeksi johtuen huonosti toimivista automaattiovista. Pysähtyykö ne aidosti, jos jää väliin?? Koulutuksessa keskityttäisiin kokonaisuuksiin ja ihmiset erikoistuisivat vielä enemmän omiin mielenkiinnon kohteisiin. Älykkäät nimittäin ymmärtävät tämän. Näen vain hyviä puolia ja joo, olisi mukava olla joskus tyhmempi ja ajatella vähemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937748
- 403722
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021876- 241160
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html321013Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,28973Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53827Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31772Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60739TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o268703