Millaisessa maailmassa eläisimme otsikon mainitsemassa tapauksessa?
Entä jo älykkyyden keskiarvo olisi 150?
Jos keskiälykkyys olisi 60 niin millainen olisi maailma?
12
575
Vastaukset
Tieteilijöiden mukaan ihmisestä seuraavaksi älykkäin eläinlaji olisi oranki, jonka populaation keskiälykkyys voisi hyvinkin huidella siinä 60 tienoilla. Siitä yhteiskunnalle mallia.
Erittäin älykkäiden yksilöiden muodostamaa sivilisaatiota meidän, heitä typerämpinä on mahdotonta edes kuvitella tarkasti: oikeasti fiksuilla olisi tekniikkaa, yhteisöjä, kulttuureja, politiikkaa ja käytäntöjä, joita kirjaimellisesti emme osaisi kuvitellakaan.- Anonyymi
atlantis 😍 no se on metafora
- Anonyymi
Koko maailmahan olisi yksi suuri suomi24.
- Anonyymi
Ilmastonmuutospalstalla voi käydä tarkastelemassa hihhuliuskovaisia jotka tuottaa alarmistipazkaa minkä ehtivät aivottoman papukaijan tapaan.
- Anonyymi
ÄO 60 on siellä alimman desiilin paikkeilla kun keskiverto on jossain 85-115 alueella. Jos kaikki ihmiset olis abt. 55-65 alueella. Tuskin ruutia olis keksitty. Varmaan eleltäis aika alkukantaista elämää, metsästeltäis ja asusteltais majoissa ja luolissa.
Toinen ääripää olisi varmaan ed. vastakohta. - Anonyymi
Tuskin orankien keskiälykkyys sentään 60 on? Nehän melkein oppisivat tosi kovalla työllä lukemaan silloin?
Mutta niiden älykkyys kait voi olla jotain 1.5 - 2v lapsen tasolla. - Anonyymi
Siinä sitä onkin mielekästä ja järkevää pohdittavaa.
- Anonyymi
Täällä luettaisiin pelkästään Seiskaa ja MV-lehteä ja katsottisiin TV:stä BB-taloa paritusohjelmia.
Kuka olisi keksinyt television tai edes painotekniikan?
Trollit ehkä silloin kirjaimellisesti huutelisivat puskista: heidän älykkyytensäkään ei olisi kärsinyt lainkaan! :D
- Anonyymi
afrikasta löytyy ja toinen ääripää jotain korean ja japanin kaltaista 🤔kiinaa nyt unohtamatta
- Anonyymi
Jos älykkyys olisi 150, niin todennäköisesti maailma muistuttaisi "meidän" arkea. Harrastuksina maalaus, politiikka, baletti, lukeminen jne. Työt tehtäisiin suunnitellusti ja verorahoja ei käytettäisi turhaan työhön, koska älykkäät ihmiset yleensä tykkää tehdä "laatua" ja osaavat sen. Toisaalta vaatimukset olisivat kovemmat ja metro saatettaisiin tulkita jopa vaaralliseksi kulkuvälineeksi johtuen huonosti toimivista automaattiovista. Pysähtyykö ne aidosti, jos jää väliin?? Koulutuksessa keskityttäisiin kokonaisuuksiin ja ihmiset erikoistuisivat vielä enemmän omiin mielenkiinnon kohteisiin. Älykkäät nimittäin ymmärtävät tämän. Näen vain hyviä puolia ja joo, olisi mukava olla joskus tyhmempi ja ajatella vähemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus166313- 1972490
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan971894En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761497Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911049- 41980
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46929- 77843
- 45719
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7708