Olen mies ja kuten useimmat miehet hyväksyn totuuden kunhan se kyetään uskottavasti todistamaan. Vastaavasti epämääräisiin todisteluihin suhtaudun hyvinkin skeptisesti.
Tämä naisen tapa suhtautua tosiasioihin tuli mieleen kun pohdiskelin ja tutustuin translakiehdotukaeen. Käsittääkseni siinä räätälinä ovat olleet pääosin feminiinit voimat.
Toisaalta mietin naisten pakonomaista halua hakea vaihtelua joka näkyy jokapäiväisessä elämässä mm. kalusteiden siirtelynä yms.
Tästä tuli mieleen, että onko totuuskin naiselle vain jotain mihin kyllästytään ja tilalle ollaan valmiita ottamaan jotain fantsumpaa?
Onko naissukupuoli herkkäuskoisempi
1
809
Vastaukset 1
- Anonyymi
Terve! Olen myös mies ja olen ihmetellyt kuumeisesti samaa. Vastaan tuohon perustuen siihen mitä olen lukenut ja havainnut arjessani. En ole koskaan löytänyt "dataa" siitä, että naiset olisivat keskimäärin sen herkkäuskoisempia kuin miehetkään.
Sen mitä olen havainnut ruohonjuuritasolla, niin herkkäuskoisuuden tunnistaa helpommin naispuolisesta ihmisestä. Olen miettinyt monesta kulmasta sitä että miksi se tulee helpommin. Yhdistän toki naissukupuolen mm. synnyttämiseen, imettämiseen, lasten kantamiseen (ikään kuin lapsi on osana/on oltava osana häntä metaforallisestikin) ja näin ollen on sosiaalisesti hyväksyttävämpää käyttäytyä huonosti tai lapsenomaisesti, naiivisti, myöskin tyyli on enemmän submissiivinen erilaisten yhteiskunnallisten senhetkisten uskomusten ja arvojen suhteen. Aikoinaan mietin näitä että "miksi juuri naiset menevät niin helposti kaikkeen mukaan, miksi vain naiset sanovat tiettyjä asioita, miksi naiset valehtelevat niin paljon valkoisia valheita ja kuvittelevat olevansa silloin kohteliaita, vaikka meinaan kilahtaa?"
Kun ajattelin asiaa laajemmin, tässä tulee mieleen selviytymismekanismi. Helpoin tapa selviytyä on olla samaa mieltä enemmistön kanssa, tai näytellä olevansa, tai olla hiljaa. Puhua vain asioista siten, miten on hyväksyttävää puhua.
Erityisesti jos on fyysisen koon ja sukupuolen vuoksi helpommin alisteisessa asemassa ja on tottunut menemään sen vuoksi mukana vaikkakin hammasta purren, tämä selittäisi myös tieteellisesti paremmin sen miksi naiset vaikuttavat herkkäuskoisilta ja ehkä hieman lampailta. Minua henkilökohtaisesti ärsyttää se että ovat just se "monoliittinen" ja poliittisesti korrektimpi sukupuoli, jotka vaikuttavat prosentuaalisesti menevän enemmän sen aikaisten juttujen mukana, mutta uskon että ylläoleva selittää sen rationaalisesti miksi näin on.
Todellisuudessa on yhtä paljon herkkäuskoisia miehiä, jotka esim. uskovat aina kaiken mitä heidän kumppaninsa sanoo... helppohoitoisia koiria? :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1142358Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???321275- 106973
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha631944- 71942
- 48865
- 88808
- 70686
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76680Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31666