Sinkkuna olen tottunut tiettyihin asioihin. En esimerkiksi halua jakaa sänkyäni kenenkään kanssa.
En myöskään halua että kukaan häiritsee aamutoimia. Olenko jo tyytyväinen sinkkuteen?
Olen tapaillut pari kuukautta naista, mutta rehellisesti sanottuna sais painua mäkeen siinä vaiheessa kun menen nukkumaan. Joku aamuseksi on mahdoton kun aamulla haluan rauhassa käydä paskalla ja juoda kahvit.
Mulle parisuhde ei sillei ole tärkeä että jos näitä asioita pitää jakaa jollain tavalla niin sitten en seurustele. Naisesta pidän, mutta hänenkin kannaltaan on parempi jos vihellän pelin poikki.
Mun äiti on aina kaivannu ja halunnu kumppanin avioeron jälkeen. Sinkkuaika oli sille uuden etsimistä. Minä en kaipaa.
Tarkemmin kun mietin niin paras vaihtoehto ois naisytävä jonka kanssa tavataan viikonloppusin ja ehkä se 1-2 nukuttas samassa sängyssä ja sen jälkeen lähtis menee.
Mielestäni se ois kaikille paras ratkasu.
Väinö Kuisma, arjalaisen germaaniveljeskunnan johtaja.
En myöskään halua että kukaan häiritsee aamutoimia. Olenko jo tyytyväinen sinkkuteen?
Olen tapaillut pari kuukautta naista, mutta rehellisesti sanottuna sais painua mäkeen siinä vaiheessa kun menen nukkumaan. Joku aamuseksi on mahdoton kun aamulla haluan rauhassa käydä paskalla ja juoda kahvit.
Mulle parisuhde ei sillei ole tärkeä että jos näitä asioita pitää jakaa jollain tavalla niin sitten en seurustele. Naisesta pidän, mutta hänenkin kannaltaan on parempi jos vihellän pelin poikki.
Mun äiti on aina kaivannu ja halunnu kumppanin avioeron jälkeen. Sinkkuaika oli sille uuden etsimistä. Minä en kaipaa.
Tarkemmin kun mietin niin paras vaihtoehto ois naisytävä jonka kanssa tavataan viikonloppusin ja ehkä se 1-2 nukuttas samassa sängyssä ja sen jälkeen lähtis menee.
Mielestäni se ois kaikille paras ratkasu.
Väinö Kuisma, arjalaisen germaaniveljeskunnan johtaja.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, että jos rauhallinen aamupaska on tärkeämpää kuin parisuhde, niin kannattaa heti unohtaa koko nainen 👍😄
Totta turiset. Hän ei ole rakastunut ja on tärkeää käyttää naista jollei ole tosissaan kuten tässä tapauksessa.
Sitäpä tuo juuri on.
Kyllä moni tai suurin osa naisista haluaa tollasta suhdetta esim korkeastikoulutetut naiset jotka hankkii seuransa tinderistä ei he halua muuttaa yhteen tai joka yö nukkua saman miehen kanssa eli eivät halua seurusteĺla vaan tapailla haluavat
Törkeää
Voi olla noin tai voi olla olemattakin
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177237270
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
No mikäs tuossa. Kerrot naiselle tilanteesi, tosin sun olis pitänyt se tehdä jo heti suhteen alussa. Hälle joko sopii antaa sulle enemmän tilaa tai sitten ei. Varmasti on niitäkin parisuhdetta haluavia naisia, joilla on samanlainen tarve yksinoloon kuin sulla, eivätkä kauhistu sun haluasi elää rauhassa yksinäsi.
xLiner
Niinhän siinä helposti ikääntyneenä sinkkuna käy, että on niin fakkiutunut omiin mukavuuksiinsa, eikä millään viitsi niistä kenenkään vuoksi vääntäytyä poiskaan.
Ei kai siinä auta, kun sopia sellainen juosten tapailu taktiikka, että tiettyyn kellon lyömään muija lähtee kotiinsa, kuin työpäivänkin jälkeen. Niin saat nukkua ja paskoa rauhassa.
Ei hän ole rakastunut. Luopuisi naisesta.
Eihän monikaan tunnu rakkaudesta parisuhteeseen edes menevän. Järkiliittoja monet. Tunnepuoli on jotekin "vammautunut" tai lukkiutunut, eikä tunteiden luominen onnistu.
Tällaisesta en ole kuullutkaan. Tunnen vain tunteensa avoimesti näyttäviä millainen itsekin olen.
En osaisi näytellä rakastavani jollen oikeasti 100% varmuudella rakasta.
Raha rakkaus on semmoinen
Raha ja varakkuus saa rakastamaan aidosti ja oikeasti eli sydän tietää mitä rikkaampi mies niin sitä rakkaampi
Minulle tuollainen ei ole mahdollista koskaan. Jos aloitan suhteen sen voi saada aikaan vain rakkaus.
Eli raha
Kyllä näistä jatkuvasti lukee ja kuulee. Ymmärtää myös keskustellessa ihmisien kanssa, että niin on käynyt. Tunne voi olla kevyt ihastuminen, mutta rakkaudeksi se ei kaikilla puhkea välttämättä koskaan. Silloin voidaan jo puhua järkiliitosta.
Rakkaushan on siitä konu, ettei se helposti irroita otteestaan eikä myöskään laske itselleen hintaa. Hyötysuhde eli järki laskee kaiken saadun ja annetun hyödyn.
En minkään. Enkä viitsisi, niin tärkeitä mulle ei muut ihmiset ole, että viittisin esittää tunteita heitä kohtaan.
Älä tulkitse omiasi.
Mikä saa miehen rakastumaan naiseen aidosti ja oikeasti? Osaatko sanoa?
Ymmärrän oikein hyvin aloittajaa.
Alkuun voi olla niin ihastunut, että yrittää muuttaa itseään suhteeseen sopivaksi. Tai siis sellaiseksi mitä kuvittelee toisen haluavan.
Kun terävin alkuhuuma menee ohi, ja se menee nopeammin ohi jos elämästä tulikin raskaampaa ja stressaavampaa mitä se oli, miettii varmasti vaihtoehtoja nykytilanteelle.
Toisesta voi tykätä tosissaan, vaikka kaikki ei toimi hyvin.
Kaikki eivät todellakaan kestä toista ihmistä kyljessään hälisemässä yötä päivää. Voi olla etäsuhteita ja erillissuhteita, tai mitä vaan osapuolet sopivat. Eihän se muille kuuluu, toisten ihastumisen, rakastumisen tai rakkauden mittaaminen.
xLiner
Jos toista rakastaa niin itsekkyys poistuu. Minäminä ajattelu on itsekästä.
No miehen sydän rakastuu samoin sielu ja miehen sisin niin miehen rakkautta eli sydäntä ei voi ostaa ei lahjoa ei huijata vaan kun sydän rakastuu niin se tosiaan rakastuu ja se rakkaus kestää koko loppu iän
Puhut tietystikin vain omasta puolestasi, et kaikkien miesten.
Tosissaan tykkääminen ei riitä parisuhteeseen. Miehen pitäisi sanoa naiselle ettei rakasta tätä vaan käyttää naista tavaran tavoin.
Ja pskat. Mä en katselis hetkeäkään sellaista tyyppiä, jonka itsetuntemus ja elämänhallinta on noin hukassa, että tarvii toisesta imeä feikkipersoonansa.
Mutta ymmärrän kyllä, että joku toinen mittaa suhdettaan ja omaa tärkeyttään toisen silmissä erilailla.
xLiner
Monelle parille riittää vähempikin.
xLiner
Avioerotilastot kertovat kylläkin ihan muusta kuin ikuisesta rakkaudesta 😁
-Palstahessu
Eihän se ole mikään parisuhde jollei toisen kanssa halua jaksaa elämäänsä.
Kyllä puhun kaikkien miesten puolesta niin tommisii me miehet olemme eli ätmit eli oikeat miehet ja jos noin ei ole niin ei ole aito ja oikea mies
Pahin virhe on puhua kuin yhdellä suulla koko sukupuolen puolesta. Luulis ymmärtävän asioista, mistä itsekin poikkeaa muitten sukupuolisten kanssa. Et jos jonkun miehen piirre ei sovi sinuun, vaikka ja koska oot mies, niin ei sinunkaan piirteet sovi ja kuvaa kaikkia ja kaikkiin.
Vartus, vaihdan uuden kuvan. ☝️
Itsekin oon sitä mieltä, että olisin ihan ehdottomasti komea jos mulla kasvaisi parta. Mutta siitäkin asiasta voi olla montaa mieltä, eikö?
No miehenä tiedän millainen on mies niin kauan kuin miehiä on ollut eli aatamin ajoista lähtien eli mies on aito oikea mies ja jos noin ei ole niin ei ole oikea mies vaan on miäs tai jännämiäs tai kaikkea noita eli korkeastikoulutettu jännämiäs niin miehellä ja miähellä on eroja niin mies on muuttumaton sellainen kuin luontoäiti ja jumala teki semmonen on aito oikea mies ja miäs on korkeastikoulutettujen tuotos ja se ei ole mies vaan miäs jännämiäs jännine tekoineen ja mielineen
Aaa, ajattelet noin lokeroidusti. Okei.
Eli puhun vain miehistä en miähistä niistä en tiedä mitään enkä haluakkaan tietää
Niin. Minkä ikäinen olet, jos saan kysyä?
Niin ikä ei vaikuta onko mies vai miäs geenit on muuttumattomia niin jos on aitoja miesgeenejä niin on aito oikea mies ja jos on saanut 0%tia miesgeenejä niin ei ole mies vaan on miäs niin tiedän ettei aitoja oikeita miehiä ole maailmassa muualla kuin suomessa ja niitäkin vain kourallinen
Niin juuri syntynyt joka on saanut miesgeenejä on aito mies
Yym, mietin ikääsi sillä isäni ikäiset usein näkee miehuuden noin mustavalkoisesti. Nuoremmat alle nelikymppiset jo ihan erilailla.
No siis nimenomaan miehenä sinulle ei ole harmainta aavistusta siitä millainen mie on parisuhteessa ... jollet nyt sitten ole homoseksuaali, jossa tapauksessa pyydän anteeksi olettamaani heteroudestasi.
Kaikkihan me on saatu miesgeenejä, vähintään omasta isästämme. 😅
Testosteroni, (androgeenit) taitaa kuitenkin olla hormooni, joka näyttelee pääroolia mieheksi tulemisen kanssa?
Vai? Estrogeeni tietysti on yhteistyökumppanina sittenkin.
Niin oli ikä mikä tykkää niin miehet on miehiä niin oli sitten vaikka tunnin vanha mies tai 90v mies niin kumpikin on miehiä niin mies on mies iästä viis
Ajatusmaailmaan oli viittaukseni liittyvä. Ei sukupuoleen niinkään ja yksinomaan. Vanhemmissa miehissä on tuota mies on tietynlainen asenteellisuutta ja kuka ei istu muottiin on jotakin muuta kuin mies, vaikka olisi 20 cm penis ja tuuman pallit.
Nyt puhuu aito miäs niin miehille ei tule homoudet mieleen mutta miähille tulee ja jännät asiat niin tässä näkee heti miehen ja miähen eron niin kuten sanoin miehenä en ymmärrä miähen juttuja enkä halua tietääkkään
Eli kuten sanoin, niin et siis tiedä tuon taivaallista miehistä parisuhteessa. Ymmärrettävää, sillä mistäpä sinä (ilmeisesti) heteromies voisitkaan siitä asiasta tietää.
Totta ja estrogeeni eli naistengeenit sitä enemmän niin tulee nainen niin isää ja äitiä tarvitaan eli kummankin geenejä niin syntyy lapsia poikia ja tyttöjä eli miehiä ja naisia mutta jos ei ole kumpaakaan geeniä niin syntyy poekia ja tyettöjä eli miähiä ja naesia
Yym, sitten syntyy mitä synthyy. Khyllä. 😂
Sitten vielä syntyy tyttömäisiä poikia ja poikamaisia tyttöjä ja sekin on okei.
Jaahas, että tollasesta hieman epämääräsestä savon viäntämisestä ne siis tunnistaa. Mielenkiintoinen teoria.
Mene tinderiin ja hankit naisen aina tarvittaessa eli voit itse mennä kylään tai nainen/naiset tulee luoksesi kyläilemään
Kirjoitit oikealle palstalle missä miehiin katkeroituneet feministit kyttäävät jokahetki sellaisia viestejä missä parisuhteen näkövinkkelistä pääsevät dissaamaan miehiä.
Tämä viestisi siis oli herkullinen siltä näkövinkkeliltä ja saitkin heti pari piikkiä takas.
No itselläni taas on toiset intressit parisuhteeseen. Olen yksin viihtyvää sorttia kuten vaimonikin, joten omaa aikaa osaamme järkätä helpostikin ja luontevasti eikä kumpikaan siitä suutu vaan ymmärtää. Meille se on itsenäiset harrastukset yms.
Mut kyllä siihen toisen rinnalle on lopulta ihana köllähtää, ottaa kädestä kiinni ja nukahtaa.
Eipä sinun auta kuin erota ja etsiä puhdas FWB tai nainen, jolle riittää sinun tyylinen suhde. Kun haet kerro jo hakiessa mitä etsit, on toisen huijaamista puhua kauniisti rakkaudesta tai läheisyydestä, jos tarvitsee lähinnä seuraa silloin tällöin ja seksiä.
Nyt ette todennäköisesti ole kumpikaan tyytyväisiä, vain toivo siedettävästä pitää kiinni. Luulen, että sama koskee myös naistasi.
Ei yksikään nainen halua rakkaudetonta suhdetta jos ihan syvällisesti mietitään. Seksistä syntyy aina lapsia.
Totta vikiset jos miehellä ei oo rahaa niin ei rakkauttakaan saa
Rahaa tärkeämpää on hyvä ryhti, kalliit vaatteet ja hyvät käytöstavat, esim se että mies vie naisen ravintolaan syömään.
Ilman rahaa ei mennä ravintoloihin puhumattakaan huippuravintoloihin vaan kotona syödään atrian maksalaatikkoo ja extran nakkei ja jos rahaa niin mennään bmw 535d vm2021 mut ei välttämättä menna 1982 mallisella toyota corollalla jota ei katsastettu koska ei mitään asiaa katsastukseen ja syö 40 km llä 3 litraa öljyä eikä vaihtaakkaan voi kun on vielä 44 osamaksu erää jäljellä ja 0 euroa rahaa ettei sillä oikein toistakaan romua pysty ostamaan
Kyllä kaikilla nyt lompakossa se 100 euroa löytyy millä voi toisen viedä ravintolaan.
Harva haluaa, mutta on niitäkin. Itse en ole. Ap kaltainen mies ei sopisi minulle edes FWB.
Noista aamutoimista. Ensin laitetaan kahvi uuttautumaan ja lähdetään tupakoimaan.
Viimoiset savut vedetään hirmuisella vauhdilla ja sitten juostaan aamupaskalle. Sen jälkeen juodaan tuopillinen kahvia ja mennään taas tuhoamaan sademetsiä, sekä keuhkoja.
Nyt ei ole niin hirmu kiire, vaan voi kävellä rauhallisesti kakka nro. 2:lle.
Näiden rutiinien jälkeen pestään hampulit/tekohampulit ja rauhassa ryhdytään suunittelemaan päivää.
Kätevää, kun ei työt enää rasita ihmispolon ajanviettoa.
>simiti<
Kaksi vessaa tai pysy sinkkuna.
Ei kaksi WC:tä auta ap:ta! Ainoa mikä toimii, on nainen, joka on samanlainen tai sitten kaukosuhde naiseen, jolla on omaakin elämää.
Minkä takia edes hankkiutua parisuhteeseen, jos elämä siinä suhteessa tuntuisi tukalalle. Useat aikuiset ihmiset tyytyvät elämään sinkkuina ja ovat jonkinlaisessa parisuhteessa tapailujen merkeissä, harrastaen silloin seksiä.
Aika vapaita suhteita sellaiset, mutt tyydyttävät toisia, jotka pystyy sopeutumaan tuon kaltaiseen "ystävyyteen".
Jokainen taaplaa tyylillään, kunhan se tyyli on oikeesti sovittu keskenään, silloin ei siinä mitään väärää ole! Eikä pakotetta ole jatkaa minkäänlaista suhdetta, jos itsestään tuntuu suhde pakkopullalta; ei edes avioliittoa!
Siinäkin vaan kumpikin katkeroituu, jos yhteiselämä ei suju niin kuin luonnollisesti, tai luottamus toiseen on menetetty. Minun mielipiteeni on tällainen; enempiä asiaa selittelemättä!
trollikka
Hyvää asiaa kirjoitit. Minä haluan parisuhteen yhdessä asumisineen. Nukkua en enää osaa kenenkään kanssa, mutta aamulla voi kumppanin viereen kömpiä.
Väinö Kuisma on lahtelainen uusnatsi, tuskin mikään ykkössaalis muutenkaan kellekään.
Lienee siis sinun "sitoutumattoman" itsesi kirjoittama trolli?
Olet kuin smitti, että päivääkään et pysty olemaan kirjoittamatta ellet natsittele tai persuttele ketään.
No voi kyynel nyt taas. Kuismalla on oikein oma wikipedia-sivu, katso itse.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Väinö_Kuisma
Eihän sitä väkisin kannata parisuhteeseen lähteä, jos se tuntuu liian vaikealta sovittaa parisuhdetta arkeensa. Tärkeää kuitenkin on, että on tästä rehellinen myös sille ihmiselle, jota tapailee, ettei toinen odottele yhteenmuuttoa ja kirkonkelloja, kun toinen haluaisi elellä sinkkuna ja tapailla vain silloin tällöin.
No näin lapsiperhe-elämää viettävänä, enkä siis oikeastaan oikeasti sinkkuna eli yksikseni elävänä ei ole tuollaisia tapoja päässyt muodostumaan. mä olen täysin tottunut siihen, että jatkuvasti pitää hypätä toisen toiveiden ja vaatimusten mukaan.
Ja senkin jälkeen kun muksu joskus omilleen muuttaa, niin niin kauan kun talossa on koiria, tulen aina olemaan tottunut siihen, että joku saattaa hyvinkin päättää keskeyttää "aamupaskani" ja esimerkiksi vinkua pihalle.
Että sinällään aikuinen ihminen on jopa hyvin helppo sietää, jos nyt on suht täyspäinen tapaus.