Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi
Anonyymi-ap
3842439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 384
Vanhimmat
Miten itse käyttäydyt?
Ap jäänyt ilman deitteja, niin katkeroitunut siitä! 😂🤣
Voi, sinua Vekkulia, kun olet kekseliäs!
Vedän viikseen, koska pyllistäjiä on jokaisella kulmalla. Tämmöiseksi tämä on mennyt eukkojen osalta suomi. Tussua tarjotaan aivan liian paljon, ettei tulisi hylätyksi minun elämässä.
niin paljon tarjotaan että jäät ilman
Useammin saavat turpaansa mitä miehet. Miesten välillä on kunnioitusta.
Baareissa sylkevät pän naamaa konkreettisesti. Naisten koskemisesta saa isomman rangaistuksen. Mies saisi vastaavassa tilanteessa päin näköä.
No kun ei mene lääppimään ketään niin kukaan ei rankaise . Ei kai naiset siksi ole olemassa että heitä saa lääppiä miten haluaa , katos naisilla on oma työ, oma elämä ja ei ole riippuvainen miehestä. Mutta jos fiksu mies tulee vastaan joka osaa käyttäytyä , niin siinä voi tulla kiva keskustelu .
Kunhan ei tissejä tai peffaa lääpi, silloin kyllä menee pieleen iskuyritys. Eikä tarjoa tuntemattomalle suoralta kädeltä rahaa, voipi mennä siinäkin pieleen ja poliisi paikalle.
Naisten itsevarmuus kostautuu ennemmin tai myöhemmin.
Joku jossakin sai surmansa vartioiden käsittelyssä.
Oliko oikein naisen asemassa kamppaila vastaan?
Todellisuudessa ovat heikkoja ja tämän on naisten ymmärrettävä.
Voin pientä.:D On sulla fantasioita.
Ei todellakaan, kyllä Suomalain uros viiden joukolla saa naisen taltutettua.
Sinäkin olet heikko mies heti, kun vahvempi lihaskimppu tulee sinua vastaan. Koska olet häntä ja monia muita lihaskimppuja selvästi heikompi, sinun kuuluu heikkoutesi takia alistua ja nöyristellä ja palvella kaikkia kohtaamiasi lihaskimppuja, ihan vain siksi, koska olet heitä fyysisesti heikompi. Varmaan olet myöskin alempiarvoinen, koska olet fyysisesti heikompi.
Näin te heikkoälyiset miehet ajattelette naisista.
Tohtori Jukka Hankamäki on lausunut , että miehet elävät naisten luomassa tyranniassa
Naiset ovat tyranneja miehiä kuulemma Hankamäen mukaan.
Ennenvanhaan raiskausta avioliitossa ei tunnettukaan..
Ei se ole naisilla itsevarmuutta, vaan vuosikymmenien alas painamista.
Kyllähän se tietää mitä tapahtuu, kun spiraalia painaa alas ja sen päästää vapaaksi - se ponnahtaa käsistä.
Eiköhän muselmanit paketoi vielä pohjoismaiset naisetkin - ajan mittaan.
Miehistä kimppakivaa yleisön seuratessa rohkeaa toimintaa!
Niin, nainen ei saa pyristellä mitenkään missään tilanteessa miestä vastaan! Sanaa "EI!" ei saa myöskään olla naisen sanavarossa miehen suhteen!
Naisen tulee puolustaa itseään jos kimppuun käydään. Erilaisten itsepuolustus ja kamppailulajien taidot tulisi kaikkien naisten hallita. Elämme aina vain raaistuvassa maailmassa. Puolustustaidot tulisi ottaa jo koulussa oppi-aineeksi. Väkivaltaa vähentävä vaikutus, jos roistoilla vähänkään älliä on, niin kyllä ne pari kertaa miettii uskaltaako käydä itsevarman, rohkeutta uhkuvan naisen kimppuun. Kentästähän siinä rökäleet ittensä löytävät.
"Näin te heikkoälyiset miehet ajattelette naisista."
Kyllä ne ajattelevat ihan samalla tavalla miehistäkin. Voin sen heikkona miehenä vahvistaa.
Unelmani on saada naiseksi joku Eva Wahlström. Menee lihaskimppujen turpa rullalle!
Kyllä jotkut naiset ovat henkisiä tyranneja ja juuri ne naiset käyttävät uhrikorttia saadakseen riehua ihan miten huvittaa.
Naisissakin on täysiä pskiaisia. Onneksi kaikki naiset eivät sentään ole.
Miten niin itsevarmuus kostuu ? Eikös se ole hyvä asia että nainen tietää arvonsa naisena
Ettei tartte olla enää piian hommissa miehelle joka makailee sohvalla kuten ennen . Nyt ovat naiset ja miehet päivät töissä , hoitavat kotinsa yhdessä ja harrastavat tasavertaisina asioita .
Joten ei naisen tartte enää olla riippuvainen miehestä ja pyydellä taskurahaa Janilla kotirouvana vaayåtoin tahtoaan.
Ja tytöistä kasvatetaan myös naisia jotka tietävät arvonsa naisena. Se on kehitystä se.
1800 luku tervehtii nettiä mielipiteillään
Kun tulee paniikki, ei pysty ajattelemaan.
Lihakset ja aivot ei sovi samaan kroppaan.
Silloin ei päässyt minnekään pakoon. Miehet on oppineet huonoja tapoja vuosituhansia, ne on yhä luolamiehiä, kun ei ole tarvinnut ottaa toista huomioon. Kestää kauan oivaltaa. Voipi olla, että pitää kuolla ihan sukupuuttoon. Ehkä naiset eivät ikinä anna anteeksi.
Paskiaisista, niin naisista kuin miehistä, pääsee eroon jättämällä ne. Usein naiset tekevät sen henkensä uhalla. Miehet joutuvat korkeintaan maksamaan. Ehdotan, että kukaan ei enää menisi avioliittoon ja tekisi lapsia, pieleen se kuitenkin menee.
Lesbot ainakin ovat kokemekseni mukaan täysiä tyranneja heteromiehiä kohtaan työpaikoilla . Ovat ilmeisesti niin mustasukkaisia ,kun hetronaiset eivät hymyile heille jatkuvasti.
En usko, että koskaan voi olla liian itsevarma, kunhan vain kunnioittaa myös toista
Beeta mies taas puhuu läpiä päähänsä ja konttaa naisten edessä.
jotenkihan sutkin oli saada siitettyä
Tasa-arvo on hieno asia, mm. Iran ja Saudi-Arabia alistaa naisia edelleen v. 2023.
Muslimit kunnioittavat naisia. Burkhaan pakottaminen on kunnioittamista.
Länsimaiset miehet ne sikoja ovat kun istuvat liian leveästi bussissa liian pitkien jalkojensa kanssa. Manspreading on väkivaltaa. Pitkien miestin pitäisi leikata jalkansa polvista poikki etteivät levittelisi niitä koipiaan bussissa feministejä provosoiden.
Muslimimies sen sijaan saa vaikka raiskata ja sitä raiskausta kritisoiva on rasisti. Raiskaamisen hyväksyvää kulttuuria kritisoiva on rasisti. Ja jos muslimimies lyö naista niin se johtuu rasistisen ympäristön aiheuttamista paineista. Ja jos valkoiselta feministiltä kysytään niin yhtäläisten oikeuksien vaatiminen musliminaisille on rasismia.
Äläs nyt!
Kyllä sitä kehitystä on selkeästi havaittavissa myös takapajuisten kulttuurien ja uskontojen piirissä.
Esimerkiksi raiskatuksi joutunutta naista ei välttämättä kivitetä hengiltä.
Perussuomalaisuus palauttaa naisen aseman oikeaksi. Raamatusta kyllä löytyy tarkempaa tietoa, jos joku ei tiedä.
Amen. Kun Perussuomalainen puolue tulee valtaan, nainen palaa hänelle kuuluvalle paikalleen kotiin hoitamaan lapsia ja miestään!
Ai, sä luet vielä satukirjaa?
Evoluutiomyytistä piisaa satukirjoja.
Ei palaa.
Palaa kyllä. Perussuomalaisessa Suomessa asiat pannaan järjestykseen. Naisilta viedään mm. äänioikeus.
Taivaan kiitos, ettei moinen roskasakki tulee koskaan nousemaan mihinkään valtaan.
Eipä sitten tarvitse äänestää perussuomalaisia... Kiitos, että kerroit.
Uskonnollisissa kuppikunnissa nautitaan patriarkaalisista vallan väärinkäytöistä, samalla kun miehillä on vapaus pitää naisia useampia samaan aikaan!
Näin jo lapsena, mitä avioliitto on miehen alaisuudessa.
Yhdelläkään miehellä ei ole ollut sitä, minkä tähden itsenäisuuteni ja vapauteni olisin uhrannut!
Nainen ei palaa enää koskaan miehen mielivaltaan alistetuksi,
hyväksikäytetyksi, ihmisarvonsa riistäjien vaikutusvaltaan!
Taas nainen
Uhriutuu 😂
Juuri sitä uhriutumista tämä nainen ei tee, kuten kanssasisarensa ovat tehneet! Siinä kulkevat lasten ja miesten pyörittäessä häntä ja saavat rassut vielä kilpailla miehen työssä ja vapaa-ajalla tapaamiensa naisten kanssa! Katsopa, miten lihaviksi lylleröiksi, hoitamattomiksi lumppukasoiksi avion tuivertamat naiset tulevat parissa vuosikymmenessä! Sitten mies jättää kokonaan välittämättä edes taloudellisesta tuesta lapsilleen Saa kerjätä rahaa naama sinisenä, ellei ole todella hyvää koulutusta ja työtä. Sellaisia pazkiaisia miehet ovat!
Samat sanat kun on nähnyt asioita näistä luomakunnan kruunuista niin ei varmana laita itseään enää liisteriin.
Kuinka moni mies luulee että ansiotyön päätyttyä on naisen asia laittaa ruuat, pestä pyykit siivota ja hoitaa lapset , kun mies keskittyy olemaan mies sellaisena kun hän sanan mies ymmärtää. Ihanaa on olla itse tehdä miten haluaa ja harrastaa , eikä ole kellekään tilivelvollinen Matkustaa silloin kun haluttaa ja sinne minne haluaa . Joten olkoot miehet niiden kanssa joita voi ohjelmoida ! Tasa-arvoinen nainen ei alistu kenenkään omistajaksi piiaksi
Ne luulee olevansa jotain parkettien partaveitsejä , vaan se tyyppimeimole enää muodissa
Nyt ollaan tasa-arvoisia ja jos ei se käy niin nainen on mielummin yksin se kun piikailee jollekkin
Jumalakin on mies. Naisen paikka on kotona hellan ja lasten ääressä. En usko sellaiseen jumalaan, siinä on jotain pielessä. Jotkut avaruusmiehet rakensivat ihmisrodun oman mallinsa mukaan ja lukivat omat lakinsa. Missä oli heidän Jumalansa silloin, tai meidän?
Niiden puheenjohtaja on nainen.
Eiköhän se ihku islam ja kivat eksoottiset miehet alista naista, aluksi ollaan niin romanttisia suomalaiselle naiselle. Muutaman lapsen jälkeen tyyli muuttuu aika nopeasti , mun naapuri talossa kävi poliisit usein ennenkuin geeli tukasta pääsi vaimo eroon.
Mistäs löydät niitä parkettien partaveitsiä? Tanssikursseilla käy sentään vähän oppimiskykyisiä miehiä ja heidän kanssaan on kiva tanssia, niill miehillä on vaan tosi paljon vientiä..... Työtön, ruma mies kelpaa hyvin jo alkaistanssikurssin käytyään, jatkokurssilaiset ovat jo harvinaisuuksia.
Mies on tanssitaitoinen
Jos osaa tanssia naisen
Pillin mukaan 🙄
Mutta Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eli Jumala voi olla nainen tai mies. Onhan se näyttäytynyt palavana pensaana Mooseksellekin, eli Jumala voi olla mitä vain.
Kyllä se hyvin palaa.
Mutta arvaatkos ketkä myös pitävät vanhoja patriarkaalisia tapoja yllä?
Juuri ne vanhat huivipäiset naiset! He juuri suorittavat tyttöjen ympärileikkauksia tylsillä lasinpalasilla.
Ihan kiva! Miehet ja naiset. Pedot ja pyhimykset. Alistajat ja uhrit.
Kai se on tuurissaan mihin syntyy. Mutta annammeko menneisyyden liiaksikin määrittää nykyisyyttä, maailmankatsomustamme, asenteitamme?
Mitä jos vain kiinnittäisimme rintaamme rauhanmerkin ja suhtautuisimme toisiimme ennakkoluulottomasti, sukupuolesta riippumatta?
Nykypäivän miehet ovat nössö.
Ja liian monet juoppoja resupekkoja
Juopon taholle en edes alistuisi katsomaankaan
Juu. En tosiaan ole kenellekään mitään velkaa. Olen itseni kouluttanut ja elänyt aina omilla ansioillani. Harva mies minua edes pystyisi elättämään. On nimittäin sen verran kallis maku.:D
Tämä on juuri esimerkki naisesta jonka kanssa elämä on juuri se helvetti!
Koska hän kiusaa itseään aivan turhaan, mies halua VAIN että nainen elättää hänet taikka antaa ruokaa ajallaan. Mies haluaa aina vain, että nainen tekee hänen puolestaan jotain.
Helvetti siitä tulee.
Sinä rassukka, kun et kykene naista elättämään, vaan käytät naisia hyväksesi. sa*tanan orjuuttaja!
Hanki koulutus, että pystyt täyttämään naisen perustarpeet edes.
Se ei ole sinun tarpeittesi ja oikkujesi täyttöä!
Minunkin elämäni olisi persumiehen kanssa helvetti, joten onnitelkaamme molemmat itseämme. Maailmassa riittää nimittäin myös tasa-arvoisia miehiä, joilla on hyvä itsetunto.:)
Miksi miehen
Pitäisi naista palvella
Eikö tasa-arvo olekaan ok
Täällä ei nyt puhuta miehistä ja vedetä heitä lokaan!
Täällä tuuletetaan tunteita "miehistä", jotka ovat jääneet siihen vaipanvaihto tasoon kehdosta hautaan.
Juuri niin sinunlaisesi ajattelevat ja jäävät ilman!
Mitä sitten?
Pitää olla kortilla varaa paljon
No, naisena en lähtisi baareihin kokeilemaan onneani.
Suurin osa saanut baarin jälkeisessä elämässä pahasti selkään.
En ihmettele miksi!!!
Baareissa käyvät naiset haluavat samaistua miehiin.
Höpöhöpö
Täällä taas tämä älykäs "Höpöhöpö" perustelemassa ajatuksiaan ja lyttäämässä toisia alas tuolla rakastamallaan yleissanalla!
Miksi suomenkielessä on niin monia sanoja, kun ei tarvita kuin yksi:
"Höpöhöpö"!
Kaduilta ja baareista ei löydy kuin häpeää ja sydänsurua.
Sama täällä, baareista löytyy ne juopot jotka tulevat juomaan koko elämänsä,
Mitäs erikoista miehissä muka on kun luulet että nainen samaistuu jotenkin. Nainen vaan yksinkertaisesti elää omilla ehdoillaan ja jos ei se kelpaa niin hakee sellaisen naisten joka hyväksyy kaiken mitä mies tekee, mutta niitä voi olla harvassa
Naisetkin tarvitsevat seksiä, mutta eivät enää suostu maksamaan siitä avioliitolla. Miehet etsivät turhaan vaimoa. Otan osaa, mutta ähäkutti!
Höpötystä ja
Höpsölogiaa tää
Kaikki on
Naiset kulkevat paljon porukoissa kaduilla.. Yksinäiset naiset iltamyöhään saavat useimmiten suoraan varoittamatta väkivaltaa osakseen.
On isompiakin naisten porukoilta uutisoitu tuleen raiskatuksi.
Mitä enemmän sen parempi.
Ja tuollainen raiskaaminen ja muu väkivaltako osoittaa miesten kehittyneisyyttä ja kypsyyttä ihmisinä? Osoittaako raiskaaminen suurta viisautta, älyä, mielenhallintaa, harkintakykyä, itsekontrollia ja tasapainoista tunne-elämää? Entä empatiaa?
Tuollaiset miehetkö ovat johtaja-ainesta? Sellaisia on valtioiden johdossa, sellainen on maailmakin.
Näin on. Nämä kukkona itseään pitävät käy naisiin käsiksi ,mutta jos raamikas mies yskäisee ,tekevät uuden maailman ennätyksen juoksussa.
Miten nainen voi olla liian itsenäinen?
Osaatko avata, miten tuo liika itsenäisyys ilmenee? Eikö se ole hyvä, että aikuinen ihminen ottaa vastuun omasta elämästään?
Tietenkin.
Kaupoissa näen useita naisia, jotka vinguttavat korttiaan, kun miehen kortti ei toimi. Miehet seisovat tumput suorina, kun nainen maksaa heidän ostoksensa. Tyytyväisinä, kun tuli taas säästettyä kallista rahaa.
Se ei koske yksistään vanhoja naisia, vaan myös nuoria.
Naisten on Itsetuhoista liikkua yöaikaan julkisilla paikoilla.
Liikkuisivat enemmän
Unohtamatta kunnon
Hömpsyjä
Miesten maailman!
80% naisista haluaa edelleen vain naimisiin ja kauniit häät!
Tämän jälkeen nainen katuu kun meni naimisiin ja alkaa tehdä uraa.
Hän kohtaa aviomies numero:2:n
Joku niistä aviomiehistä alkaa juomaan.
Siinä vaiheessa kun heillä on ongelmia, naisilla he purkavat sen tuntemattomiin naisiin.
Nainen ei muuta kun kiusaa toisia naisia vuosikausia peittääkseen itseltään totuuden, että tuli sittenkin itse keksineensä itselleen aviomiehen.
Naisella on aina joku typerä parisuhderiita!
Erotaan ja ei erota...sotketaan kaikki omaan tyhmä-liittoon.
Tämän jälkeen kumpikin alkaa juoda. He juovat yhdessä ja piinaavat naapureitaan. Lopulta kummankin pää on niin dementoitunut, että he raiskaavat jonkun!
Ja ajaa perheen turvakotiin.
Yksinkö ?
Ensin siihen halutaan ja sitten siinä parutaan!
Ensin ne siihen hinkuu, sitten ne siinä vinkuu!
Kuvastaa ihmiskunnan äo:ta.
Miehet menevät avioliittoon VAIN koska toivovat naisen tekevät kotityöt! Tämä on se syy.
Varmaan siksi oletkin ikuisesti sinkku.
Sinkku, vanha nukka, ylijäämä, vanhapiika, ...
Heitä rangaistaan siitä, että ovat pitäneet vapautensa, jota naiset kadehtivat ja miehet eivät ole päässeet päälle näyttämään yliotettaan.
Ei ainakaan luvalla. Kiristämällä tai väkivallalla, mutta ei arvostuksella.
Naiset ovat provokatiivisesti itse aiheuttaneet miesten maailmassa ongelmia kummallekin osapuolelle ja etenkin miehille. Törkeissä tapauksissa oikeuslaitoksen on mieltävä nämä lievintävänä asianhaarana.
Miehetkö eivät aiheuta ongelmia väkivaltaisilla raiskauksillaan?
Ei kukaan ihminen halua ketään aggressiivisa tyyppiä lähelleen. Ette te miehetkään halua tulla raiskatuksi tai pahoinpidellyksi.
Vain jos vaimo on mukava ja hyvä on miehellä avioliitossa mukavampaa. Muuten se on maanpäällistä helvettiä. Vain hyvä, kunnollinen ja hyväsydämisempi nainen on hyvä kumppani.
Harva mies ansaitsee hyväsydämistä kumppania seurakseen.
Kun luottamus on menetetty, niin kyräily, epäily, kyseenalaistaminen alkaa. Kun usko joulupukkiin/mieheen on mennyt, niin ei sitä uusita.
Kun särjet kauniin maljakon, niin liimaurat näkyy aina muistuttaen.
Silloin on parempi kiittää kuluneesta ajasta ja hakea uusi kumppani.
Nainen tietää aina eroissa saavansa lähi huoltajuuden ja tuon jälkeen alkaa lasten aivopesu Isää vastustaviksi ja herjaaviksi!
Eron jälkeen Isä joutuu maksamaan suuret elatusmaksut, jotka eivät koidu lasten hyväksi, vaan lasten äiti käyttää rahat miten huvittaa ja vaatii lisää elatusmaksuja!
Nyt Suomessa miehillä ei ole mitään oikeuksia vaan paljon vaatimuksia
Naisilla ei ole mitään vaatimuksia, vaan paljon oikeuksia
Naistuomarit ovat ongelma!
Naistuomareissa on usein sellaisia huonoja, vanhempi nainen, joka kyllä on niin vietävissä.
Ex-vaimoa saattaa pelata itselleen asianajajan joka on lesbo!
Lesbokortilla hän saakin huijattua naistuomaria!
Isä jää lapsia ilman,kun äiti pääsee yh- äidiksi ja itsenäiseksi elättäjäksi,mutta jos lapset tietävät isän osoitteen voi lapsille jotain antaa. Isäpuoliakin alkaa lappaamaan,joten elätettävää riittää.
Hyvänen aika, miten naiset ovat hulluja, jos huolehtivat petturi miehen jäännöksistä. Minä heittäisin kakarat raukan perään!
Aloittaisin elämäni paljon viisaampana vapaudessani.
Elämässä on muitakin arvoja kuin jonkun pazkiaisen pikku kopiot!
Voi jestas sentään, vai ei mene elatusmaksut lapsiin, tämä tyyppi ei näytä tietävän miten paljon lapset maksaa nykyisin ei ne sinun elatusmaksut ole edes puoliakaan siitä mitä lähiomainen maksaa kun lapset ovat hänellä,..
Ja tottakai jokainen kunnon isä maksaa omille tekeleilleen elatusmaksun , kuten olisi maksanut osansa jos ei eroa olisi tullut, sillä vanhempien vastuu on se että lapsilla on kaikki mitä he tarvitsevat
Nämä tyypit on kaikista tympeämpiä vapailla markkinoilla , haukkuvat usein exäänsä ja juuri sitä,että pitää elättää omat lapsensa . Luulevatko nämä että jotain kiinnostaa kuunnella näitä juttuja , itsesäälissä rypeviä miehiä.
Kunnon mies ei valita kenellekkään että hänen on osallistuttava lastensa elatukseen vaan ymmärtää ettei lapset ole syypäitä eroon mitenkään eikä siihen että he ovat maailmassa.
Itse ole sellainen avioero lapsi jonka isä jätti kokonaan, ei tapaamisia edes ei koskaan syntymäpäivä korttia tai joulukorttia lähettänyt , hänellä oli uusi perhe välittömästi ennekö ero oli edes valmis. Niin että vieläkin pistää vihaksi kun muistaminen kaipasin isääni ja toivoin että hän tulisi minua katsomaan . Mutta turhiamoli ne toiveet.
Joten näinkin voi käydä , isäni kuoli aika nuorena m
Joten se hyvä puoli oli erosta ettei tarvinnut surra ! Kun surua oli ollut koko lapsuus täynnä. Niin että se miehistä , jotka eivät kanna vastuuta lapsestaan , mutta tekemään lapsia katsovat oikeudekseen
Juuri näin. Jos haluat eron, pidät myös lapset! Sitähän miehet aina valittaa, että vaimo pitää ne. Näkisivät, miten kivaa on olla yksinhuoltaja.
Naisten ei ole hyvä olla yksin.
Vapaus on ihana asia. Omasta rauhasta ei hevillä luovu, kun siihen tottuu. Toisaalta seuraakin saa koska haluaa.
Ystäviä ilman ei voi elää, mutta avioliitto ei takaa turvaa tai tyytyväisyyttä!
Miksi ei olisi hyvä olla yksin, ennemmin yksin kun jonkun jankuttaja kanssa.
Mutta onhan niitäkin miehiä olemassa jotka ovat tasa-arvoisia, eivätkä tunne alemmuuskompleksia jos naisen palkka on suurempi kun hänen .
Parempi kuitenkin kuin kaksin.
nykyisin lähes kaikilla naisilla on jo munat..
Kerro ihmeessä missä sellaisen näkisi.
"Munilla" tarkoitetaan "selkärankaa", "ruista ranteessa" ja älyä päässä.
Hautovatko niitä
Myös ?
..ja oikein sarjassa
Sanos muuta, miehet ei raiskaa, pahoinpitele, sodi
läheskään niin paljon ku naiset.
Hahahaa
Ei enää ole naisia...on vain transpuolisia....en kannata kyllä enää miehiä olemaan kuin yksin, paljon helpompaa ilman stressiä ja ongelmia.
Islamilaisissa valtioissa osaavat hoitaa asiat niin etteivät naiset hypi silmille. Sama olisi saatava Suomeenkin.
Sanoo persu. Mutta eipä onnistu ei. Vain tasa arvoinen liitto kestää.
Niinhän sinä raukka luulet. Minä olen toiminut islamilaisessa valtiossa naisena esimiehenä.:D
Vai sillee , kuule tiedän kaksi naista jotka ovat lentäjiä nais kapteeni ja nais perämies , mahtava tunne istua lentokoneessa kun tietää että kaksi naista ohjaavat suuren lentokoneen määränpäähän.
Myös nais kirurgit ovat tarkkoja työssään, siis karriääriä hommaaminen on nyky naiselle tärkeää. Ja kun kohtaa miehen joka ei ole täynnä omaa itseään niin silloin voi suhdekkin onnistua.
Entäs rekkakuskit jotka ajavat isoja autoja perävaunu mukana , joten maailma on muuttunut hieman niistä ajoista kun nainen oli kotirouvana ja palveli sitä miestään uskollisesti ne ensimmäiset 20 vuotta kunnes mies lähti nuoremman matkaan, siinä sitten nainen jäi yksin ilman ammattia ja itsetienaamia säästöjään, näinkö haluat että olis nytkin .
Naisena esimiehenä
Heh
Ei siis esihenkilönä
Eikä esinahkana... se on vain sanonta
"Sanoo persu. Mutta eipä onnistu ei. Vain tasa arvoinen liitto kestää".
Ei se voi olla persu, koska he vastustavat maahanmuuttoa ja varsinkin tiettyä uskontoa henkeen ja vereen.
Ei se tasa-arvoinen avioliittokaan välttämättä kestä. Tilastot kertovat.
Ihmiset kasvavat toisinaan eri suuntiin.
Toinen voi väntyä persukaksi ja toisesta kuoriutua demariperhonen.
En pidä itseäni mitenkään hidasälyisenä, mutta naisten kanssa on jäänyt jumittamaan.
Et ole ainoa.
Kuulepas, aloittaja. Se on kyllä niin, että naiset ovat 100 -prosenttisesti täysivaltaisia itsenäisiä aikuisia, ja käytännössä naiset ovat usein enemmän aikuisempia ja pärjäävät paremmin omillaan kuin te naisten asemasta ruikuttavat miehet.
Naisen asema on sama kuin miehen asema. Se on ihmisen asema. Sukupuolella ei ole mitään tekemistä ihmisen oikeuksien kanssa, ei ainakaan saisi olla.
Aivan.
😆😅🤣😂
Nuorena ihmisten tulee kuvitella jotain. Vanhempana tietää jo mitä paskaa on tarjolla.
En ainakaan eikä suurin osa naisista haluaisi miestä, joka katsoo naista alaspäin ja pitää naisia alempiarvoisena kuin miehiä.
Tuskin sinäkään, aloittaja, haluaisit että nainen vähättelee arvoasi (koska sukupuolesi on mies) ja kohtelee sinua ylempää määräillen ja holhoten.
Oon jo tossun alla ensimmäistäkään nasta.
Ujous on usein taustalla kun henkilö ajattelee aloituksen kaltaisia asioita.
Onko aloittaja sinun mielestäsi ujo? Päinvastoin sanoo asiat suoraan naamaan päin.
Mitä rumempi on naama sitä pahemmin tulee sanottua.
Naisten olisi hyvä jättää maailmanvalloitus haaveeksi
Aloittaja huutelee puskista, kun ei osaa ottaa tosielämässä kontaktia.:)
Myöhäistä minun kohdallani. Valloitin jo kolme maanosaa.:D
Suhde alkaa keskustelulla ja yhteisellä huumorintajulla. Sitten voi alkaa tuntemaan vetoa tai sitten ei. Mutta ensin pitää tutustua.
Silti sademetsät alkavat olla nykyään tosi harvinaisia, jopa Brasiliassa.
Naisen keho ei ole miehen oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009357929.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Jos nainen kysyy teiltä minkä ikäiseltä hän näyttää niin miettikää pirun tarkkaan mitä vastaatte. Lättyyn tekee mieli vetää sen jälkeen mitä nainen suvustaan päästää.
Itsekontrolli on ensiarvoisen tärkeää naisten kanssa.
Ei tulisi mieleenkään kysellä miehiltä minkä ikäiseltä - tai millaiselta - näytän. Osaan päätellä sen itsekin peilistä.:) Jos näytän miehen mielestä hyvältä, niin se on yleensä näkynyt miehen silmistä.:D:D
Nyrkit heiluu, kun sanat loppuu!LOL
Ja kun nainen jättää hakkaajan niin miksi se hakkaava mies sitten itkee naisen perään , kai se nyt pitäis järjelläkin käsittää ettei kukaan tuke takaisin hakattavaksi, vaikka miten vollottaa
. Silloin kun nyrkeillä aletaan hoitelemaan ihmissuhteita on aika lähteä .
Joku sanoi, että näytän Ella Eroselta. Pilasin kohteliaisuuden, kun kysyin "ai nuorena vai vanhana?" Sorry!
Juurikin tämä kysymys minulle esitettii viime viikonloppuna. Joten ilmeisesti kaikki evät katso peiliin
Jos joku virkailijanainen on tehnyt väärin, kannattaa kostaa hänelle! Se viranomainen on vastuussa siitä teosta!
Se on juuri se nainen, joka on sen päätöksen takana. Et saa koskaan sitä asiaa lävitse jos et kohdista juuri kostoasi siihen henkilöön, joka on sen päätöksen tehnyt! Kukaan muu ei ole sitä päätöstä tehnyt. Jos et kosta oikealle henkilölle et kosta muuta kuin itsellesi eli et kosta mitään!
Jos kostat toisille jotka eivät edes tiedä asiaa, olet nöyriin kuuluva, olet se joka sontii Suomen täyteen kaikkea paskaa.
Nyt lähdet elämään mukavaa elämääsi ja vähät välität asiasta, todellisuudessa.
Aloittaja on rääsyn näköinen, ruma ja vastenmielinen se on ainakin varmaa.
Miksi kenellekkään virkailijalle pitäisi kostaa, he tekevät työtänsä eivätkä tanssi miesten pillin mukaan
Selvänäköisyyttä esp
Hox! On vaippoja jotka neutralisoivat alapään hajuja, mutta nämä maksavat enemmän ja sen kyllä huomaa.
Yleiset käymälät haisevat ja tiedätte miksi. Hygieniatuotteita!
Päättäjinä pitää aina olla puolet molempia oletussukupuolia, tulee ainakin eri näkemykset esille.
Huonossa huudossa ovat tämän päivän naiset ei ainoastaan Suomessa vaan ympäri maailmaa.
Really? Enpä ole huomanutkaan olevani huonossa huudossa.:D:D
Epätoivoinen pitää olla naisiin turvautuessa.
Miehet eivät turvaudu naisiin yleensä koskaan päinvastoin naiset turvautuvat miehiin hyvinkin yleisesti.
Tässä kirjoitteleva mies on juuri se tavallinen mies. Tällainen hän on.
Miksi haluan olla itsenäinen, ihan siksi etten saa tavalliselta mieheltä mitään.
Ei se tavallinen mies ole mikään prinssi joka tulisi pelastamaan minua.
Sitä varten nainen rakastuu minuun hänen sijastaan kun kommentoin palstalla ( jos ei tiedä, että olen nainen ).
Kaikkein niiden "miehekkäiden" kommenttien taustalla on naiset. Hahahah
Nainen rakastuu omaan mielikuvitusolentoonsa, jonka luulee tavanneensa. Kyllä se rakkaudenhuuma haihtuu nopeasti!
Naisimmeiset! Olen pahoillani täällä kirjoittaneiden älykääpiöiden ja katkeroituneiden poikasten kirjoituksista ja voin vain todeta, että eivät aivan kaikki miehet ajattele noin. Vielä on joillakin sivistystä, ymmärrystä ja arvot kohdallaan...
No hienoa että sellaisiakin miehiä on. Entä onko sellaisia naisiakin, joilla on sivistystä, ymmärrystä ja arvot kohdallaan.
Tiedän, että kaikki miehet eivät ajattele noin. Minulla on ollut etuoikeus tehdä töitä fiksujen ja tasa-arvoisten miesten kanssa.
Sinullako vai
Tunnetko kaikki naiset
? Käyttäytyykö äitisikin huonosti ?
Samaa voi kysyä sulta kulta
Eipä olisi nykynaisista siihen mitä äitimme ja mummomme ovat joskus olleet. Lottina rintamalla.
Kaikki naiset opiskelevat sosiaali ja terveysalalla. Veronmaksajana en haluaisi rahoittaa naisten elämistä. Naisten on otettava vastuu omasta elämästä jos ei ole miestä. Erittäin pahalta tuntuu nåhdä naisia baarissa jälkikäteen.
Mitä naiset tekevät baareissa? Vanhempana ihmisenä en olisi koskaan uskonut naisten pääsevän baareihin.
Tasa- arvo. Naiset haluavat olla miesten kaltaisia.
Käsität tasa-arvon väärin, ei se ole samankaltaisuutta, vaan omaehtoisuutta olla itsensä.
Voihan ne mihet homostella ihan keskenään,
Miksi naiset eivät saisi nauttia elämästään haluamallaan tavalla? Saavathan miehetkin mennä ja tulla, eikä kukaan ole heitä arvostelmassa ja sormiaan heristämässä.
Varmaan siksi, että naiset hakevat sieltä samanlaisia fiiliksiä kuin miehetkin.
Mitä ihmeen sukupuolirasistisia rajoituksia elämästä nauttimiseen pitää asettaa?
Ettehän te edes tiedä, mikä on normaalia naisten elämää, koska olette aikasemmin rajoittaneet naisten oikeuksia ja vapauksia niin paljon, etteivät naiset ole päässeet tekemään kaikkea sitä, mitä ovat halunneet.
Jos naiset menevät baareihin, se on yksi naisten tavoista toteuttaa itseään.
Todetkaa olemassa oleminen jossakin muualla kuin julkisesti.
Porno
Feministi taas paasaa
🤭
Minun elämistäni sinun ei tarvitse rahoittaa, eikä sinulla olisi siihen varaakaan.:) Minulla on kaksi korkeakoulututkintoa.
Tasa-arvo tarkoittaa vain tasavertaisia mahdollisuuksia. Niitä voi sitten kukin käyttää omien lahjojensa ja mieltymystensä mukaan.
Onko kaksi opiskeluvelkaakin maksettavana loppuiäksi?
Oikein toivon
Että naiset joisivat
Viinaa ja vetäisivät
Huumeita ja tuhoaisivat
Itsensä
Hyvin on selvitty. Velattomana elän.
Mutta mitäs väärää siinä on jos pari naista menee työpäivän jälkeen ottamaan oluet baarissa , niinhän miehetkin tekee.
Ei me naiset olla mitään pyhimyksiä mitenkään ainoastaan tavallisia ihmisiä
Illalla voi olla kiva joskus käydä ravintolassa syömässä kun ei viitsi laittaa ruokaa, sekin on itsenäisen naisen tapa elää , ei siinä ole yhtään mitään pahaa.
Minne muualle voi mennä kuin baariin? En ole vielä keksinyt.
Sinun asemassasi ottaisin miehen, joka osaa kokata ja siivota. Elämä olisi täydellistä.
Ei se ole niin, naiset haluavat tienata omat rahansa itse eivätkä alistu kehen elätettäväksi , joten ei se mielestäni ole mitenkään sitä että olis miehen kaltainen. Itse minunkin on vaihdettava talvi ja kesärenkaat autooni vaikka olenkin nainen, koska olen valinnut ihan itse että asun yksin , ja kun on kaveri niin kumpikin asuu omillaan .
Kirjastoon, siellä käynti on ilmaista..
Oli mulla miespuolinen kokki. Tosin vain vähän isompia tilaisuuksia varten.
Naiset vie meiltä kaikki afrikkalaismiehet!!!
Siitä voisi tehdä rikosilmoituksen! LOL
Meiltä ? Siis homoiltako ?
Aloitus on epätoivoisen hallituksen, viimeinen yritys, esittää olevansa "tasa-arvon ja itsenäisyyden lähettiläs", kylväessään miljardeja miljardien perään, ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikollisille ja sotiessaan Suomen äärimmäiseen köyhyyteen, eduskunnan korruptio-yksipuoluejärjestelmän, pahoinpitelemiä veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuutettuja, eläkeläisköyhyyteen pakotettua väestöä, joiden enemmistön on yksinasuvia naisia, vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17724599/700ekk-ei-ole-mikaan-elake-se-on-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa-koyhyyteen-pakottamalla
Eläkkeen pitäisi olla tuo + takuu vuokran tai yv:n maksamisesta. Nykyään on valittava syötkö vai asutko.
Nykyinen hallitus ei ole kompensoinut, edes laittoman ex-äärioikeistohallituksen, kipeitä leikkauksia, eläkeläisköyhien puuttuvasta oikeusturvasta, saati tehnyt mitään korotuksia, päivityksiä, ym toteuttanut 1 250€/kk minimieläke-lupauksia, eikä vastannut erittäin jyrkkiin elinkustannusten nostoihin - varsinaisia "tasa-arvotekoja" - ei tod.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689629/naispoliitikot-sutenooreina-elakelaiskoyhyyden-toteuttajina#comment-118409112
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17646666/li-andersson-on-rkplainen-aarioikeistoekstremisti-siita-ei-ole-epailystakaan
https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin/
KorruptioAnderssonin eläkeläisköyhien vihaaminen, on paljastunut todella sapenkatkuiseksi sodaksi, oikeusturvattomiksi pahoinpideltyjä, veroparatiisi-sote-ihmiskauppa-orjuutettuja kohtaan. Niin kylmiä ja kovia katseita, mitä KorruptioAndersson eläkeläiset nähdessään, silmistään irrottaa, ei löydy kuin äärioikeistoRkp:n puoluekokouksista, tai Bilderbergin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17721531/elakelaiskoyhat-torjukaa-tiukasti-korruptiopoliitikko-sote-ihmiskauppiaiden-vaatimukset
Yksinasuvat eläkeläisköyhät naiset, tuskin samaistuvat, ökyrikkaisiin perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikollismafioihin, joiden etuja nykyinenkin hallitus, on leikkauksien jatkamisella toteuttanut, nolo 30€:n heittäminen pilkka-almuna hädänalaisille, kun pieneläkkeet Suomessa, ovat 550€/kk MIINUKSELLA, entiseltä köyhyysrajaltakin, ja yli puolet huonompia, kaikkien muiden Pohjoismaiden ja EU-oikeusvaltioiden minimieläkkeitä, osoittaa äärettömän ylimielistä halveksuntaa, Suomen vanhuksia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita kohtaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655173/ek-medialemmikki-aarioikeistovihreiden-korruptioohisalo-lakkautti-elakekoyhyystutkimuksen#comment-118463438
Niinpä.
S24 keskustelupalsta ei nyt vain ole kovin luotettava lähde oikein millekään asialle.
Nykyinen hallitus on pörssirikollismafioitten, ökyrikkaitten perintö-verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikollisten hallitus, kuten laiton ex-äärioikeistohallituskin. Tasa-arvoa ja itsenäisyyttä niille, joilla sitä jo on ja loputkin pois heiltä, joilla ei mitään ole.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17724628/quotryssienquot-selkien-taakse-piiloutuvat-porssirikolliset-eivat-ole-kenenkaan-asialla
Naiset ocat tasantarkkaa aivan samanlaiset ihmiset kuin miwhetkin. Jossakin vaan naisia aliarvostettaan täysin kohtuuttomasti. Me kaikki olisimme voineet syntyä eri olosuhteissa niin, että naiset olisivat miehiä ja miehet naisia. Nii että lopetakaa tämä naisren lyttäminen ja aliarvistaminen. Palkoissakin näkee eroja. Ei tarvi diskriminoida. Kaikki ollaan ihmisiä, yhdet vaan tyhmempiä ja toiset viisampia. Viisammat eivät mollaa ketään. Kannattaa opetella suvaitsevaisuuttaa. Olaan me kaikki naisistä syntyneitä. Kannatta alkaa kunnioittaa sitä faktaa, jos halua elää sopusuhtessa ja tasapainossa.
Hyvä!
Yök!
Pitkälti samaa mieltä kanssasi.
Silti tuo naisten ja miesten palkkaero aina välillä nostetaan esille, jopa jotkut poliitikot kalastelevat ääniä kertoilemalla, että naisten euro on 0,84 €. Tästä ikuisuusaiheesta on tehty paljon tutkimuksia ja naisen euro on toden totta pienempi, se on 0,97 €. Eli kyseessä on pitkälti valheellinen myytti. Eli oikeasti ero on 0,03 €!
Kun jotain asiaa toistellaan riittävästi, muuttuu se useimmille meille todeksi.
Jos asia kiinnostaa ja olette valmiit asettamaan omat oletuksenne ja tietonne kyseenlaisiksi Youtubesta löytyy Ivan Poupolon podcast joka käsittelee aihetta. https://www.youtube.com/watch?v=snmWJRrQZUg
Naiset mykistävät aika nopeasti kun jäävät alakynteen. Ovat riidanhalusia helposti
Petipuuhahaluisia he oikeasti ovat; riitelevät josseivät ole kunnolla tyydyttyjä.
En muista koska olisin mykistynyt. Tai no ... kerran lähetin vahingossa tyhjän sähköpostin. Työkaveri siihen: " loppuiko sulta viimeinkin sanomiset" .:D
V ittu teille kaikille miehille
Kuten myös
Juuri sitä ei ikinä! Olkoot ilman!
Siitähän tässä taitaa puute ollakin...
Naiset yrittävät syrjäyttää miesten valta- aseman auktoriteetin voimalla. Auktoriteetti twrkoittaa esim tiedemies, opettaja, pappi, poliisi. Ei onnistu!
En hyväksy naisia lääkärin asemassa. Vaadin aina mieslääkäriä oikeusturvaan vedoten. Naisten hoitovirheitä ei oikeudessa käsitellä.
Loppua kohti loppuu kaakatus 😃
En kyllä minäkään ihan oikeasti.
No voi hellanlettas:D:D Auktoriteettiasemat ovat naisia pullollaan.
Naiset ovat tyhjän toimittajia ja paljon puhetta. Eivät tiedä kysyttäessä mistä puhuvat saatikka muistavat.
(Saatikka) vähemmän ja puhumattakaan
Miksi Luoja antoi
Naiselle suun?
Siksi, että nainen voi toimia asiantuntijana ja johtajana.
Naisilta kysytään tyhmiä tarkoittaen, mutta vielä tyhmempiä ovat vastaamaan.
Naisten on nyt aika opetella elämään yksistään.
Yksin eläminen on luksusta, ei se opettelua vaadi.
Sinkkunaisia onkin yhä enemmän. Hyvillä tuloilla pärjää paremmin kuin luuserimiehen kanssa.
On sitten varaa niihin kynsiinkin.
Aloittaja ON juuri se syyllinen siihen miksi Suomi on niin alavedetty ja alhainen maa! hän lyö omaa maataan sinnikkäästi! Hän on se syy miksi Suomi ei ole hyvä enää!
suomi ei voi mitenkään perustella sitä miten se antoi kaiken tällaisen tapahtua.
SUPOLLE VAIN TERVEISET!
Epäilen aloittajan olevan kuitenkin naisen!
Kyseessä on nainen, joka urkkii toisten elämää vuosikausia!
Tällainen nainen joka urkkii toisten elämää on juuri se todellinen oman maan alas vetäjä.
Todennäköisesti kyseessä on nainen joka esiintyy miehenä.
Se on se samainen nainen joka kiusaa vuosikausia ihmisiä internetissä ja saa tehdä sitä. Hän aiheutti sen, että kukaan muukaan ei voi enää elää normaalisti kuten ennen. Vain HÄN kiusaa ihmisiä internetissä. Tunnistan hänet. Hän sonti Suomen alas.
Supo kiusaa meitä sallimalla sen!
Supo kiusaa samalla lailla kuin muutkin ja sillä lailla Suomi on paskamaa asua.
Ne ovat samanlaisia kusipäitä kaikki!
Tällainen se Suomi paskamaa on oikeasti.
Tervemenoa siihen samaan helvettipaskamaahan kuin muutkin!
Oikeasti he kaipaavat tosiaan joten anna heille loputtoman ilon olla toistensa kanssa naimisissa tai avoliitossa tai missä vain. Aloittaja on vain loppumattoman typerä!
Millä kirjaimella alkaa hänen etunimi luulen että tiedä
Miehet maksavat ennätyksellisen paljon nykypäivänä elatusapua eronneille naisille ja yhä enemässä määriin useammalle naiselle saman aikaisesti. Naiset ovat hyväksikäyttäjiä.
Oma 26 vuotias elää avustuksien varassa. Erottiin parivuotta sitten.
Kun ei hommaa muksuja niin ei tule elatusmaksujakaan, jokainen vastatkoon omien lastensa hyvinvoinnista. Ei ole tarkoitus että veronmaksajien pitäisi maksella sinun lastesi elatusta.
Pitää ajatella ajoissa kun alkaa hankkimaan lapsia että kestääkö parisuhde.
? Kai haluat elättää lapsiasi?
Elatusapua maksetaan lapsille, eikä naisille. Oma vika, jos tekee lapsia usean naisen kanssa.
Käyttäkää miehet hyvä luoja kondomia! Lapsi tulee vielä aikuisena kerjäämään rahaa.
Seksistä pidättäytyminen
On 100% varmaa ehkäisyä
Kyllä näin on. Niistä ei pääse eroon edes viisikymppisinä. Aina ruinataan vanhemmiltaan sitä ja tätä, ja rahaa tietenkin.
Ei ole pakkomantaa aikuiselle ihmiselle rahojaan eikös niillä ole omat tulot jo viiskymppisenä
Mahdolisuus saada puoliso ja lapsi on suoraan verrannollinen miesten rahoihin. Tämä pitäisi saada hälytyskellojen soimaan ja kovaan.
Miten niin saada? Onko sinulla ongelmia suhteiden kanssa?
Ehdoton totuus.
Muuhun toimintaa liittyy ehkäisy, jälkkäripillerit, abortti - ja se muu.
Vuosi 2023.
Tilillä oleva raha,
Tasot:
Alta 10k. oma käsi, yhdenillasuhteet, ehkä säkällä jokin kuukauden parinkin viritelmä.
11-100k. Muutaman kuukauden suhteet, alemman keskiluokkalaadun naisoletetut
101k-1m. Pitkät suhteet, mahdollisuus yläpäässä jopa rakastajattarelle, mutta yksikössä.
1.1-10m. Naimisiinmenon varmistuminen ylemmän keskiluokanlaadun kanssa, rakastajattaria, useitakin
11-100m Naisten välttämisen alkeiden opiskelu, vaimo, vaimokkeita, tyttöystäviä, rakastajattaria, satunnaisia. ylivoimaisesti "parhaat naiset" omaisuusväli
101m-1mrd vaimo, mutta vaihtuvana, serkkunaisia, jne.
1.1mrd-100mrd, vaimo sama, erittäin tarkka seksuaalinen elämä
100mrd-800T, täysin toisenlainen realiteetti jo.
...
sitten on vielä yksi "omaisuustaso", jk on rajaton; siinä tosin .... kaikki on kaikkeudessaa kaikkeutta, niin sanoakseni.
Ehdoton totuus:
Tästä tilastomiehestä saa varmaan ihanan puolison.
Köyhyyteen ei kannata lapsia tehdä. Tää olisi hyvä tajuta muuallakin maailmassa..
Baarit ja klubit eivät ole lähtökohtaisesti naisille salittuja eikä hyväksyttäviä jos eivät ole töissä.
Ottavat herneen nenään jos menet kysymään palveluja.
SUOMI ON SE SAIRAS KUSETTAJA MAA! SUOMI ON JUURI SE SAIRAIN MAA!
Se on nainen se aloittaja, uskokaa nyt!
SUOMEN PASKANSI ALOITTAJAN KALTAINEN NAINEN
ALOITTAJA ON VAIN YKSI LUKeMATTOMISTA KUSIPÄiSISTÄ ÄMMISTÄ JOITA SUOMESSA ON! HÄN PASKANTAA SUOMEN TÄYTEEN KaiKKEA PASKAA!
Hänen elämänsä pyörii vain siinä pienessä paskaympyrässä jossa hän paskantaa suomen täyteen sontaa!
Se on juuri se syy miksi minä vihaan SUOMEA!
Miksi haluaisin asua tuollaisen sontaläjän kanssa samassa maassa?
Ole Timo hiljaa!
Näkeehän tuon nykyhallituksesta mitä naiset tekevät, kun saavat valtaa, tappeluksi se heti menee.
Minä en anna viiden pennin arvoa naisille, ruuanlaitto ja pyykkien pesu, siinä ovat paikallaan, ei missään muussa, ei missään, kalliita laitteita ovat, erittäin kalliita.
Imuri, pesukone, tiskikone tulevat ilmaista taloudenhoitajaa halvemmaksi.
Pese itte paskapyykkis , itseään kunnioittava nainen ei edes vilkaise sinunlaistasi hyypiöitä
Maestrossa naistentansseissa kutsuttiin naisia käytetyiksi kotitalouskoneiksi. Lakkasin käymästä. Naiset kyllä siellä melkein tappelivat miehistä, ei sinne ollut liika kiltillä asiaa, minä kun tykkäsin vain käydä tanssimassa. Ei sieltä miestä mukaan lähtenyt, kun en halunnut.
Aloittaja on nainen ja rääsy!!
Tuollaisia ne Suomalaiset ovat, kaikki samanlaisia. Tuon tyylisiä ne olivat ennenvanhaankin.
Lämpö nousee!
Jee!
En minä sitä keksi, Suomi on aina ollut maa, joka alentaa itsensä.
Suomessa on aina asunut älytön kansa joka omalla pienimielisyydellään on tehnyt maasta naurettavan. Sellaisia suomalaiset ovat.
Aloittaja kuuluu siihen Virkaämmä-Suomeen!
MARIN VARSINKIN ON SYNNYNNÄINEN, MUTTA SE SUKUPUOLEN VAIHTO, JOS TULEE, SE OLIS MARNILLE TIETÄMÄTTÄÄN ALIARVOSTUS.
MITENHÄN NE SUHTAUTUISI TOISET NAISET, VARSINKIN NUORET TYTÖT, EI NE HALUAISI ILKIOIKSI POJIKSI.
MARINILLE SE KYLLÄ SOPISI, HARMAA PITKÄ PARTA JA KALJUPÄÄ. EI VOISI AINAKAAN OLLA MITÄÄN ONGELMIA, AINAKAAN BOOMEREIDEN KANSSA, KUTEN NYKYÄÄN ON.
WAHAHAHAHHAHHA
Olet osittain oikeassa. Miehiä syytetään herkästi esim. katsomisesta tai raiskaamisista mutta on tämän ajan naisille katsomista peiliin miten he itse esimerkiksi pukeutuu.
Näiden naisten on turha puolustautua että pukeutuu tai laittautuu he miten näkyvästi tahansa että sillä ei olisi myös seurauksia. Kyllä he siinä tapauskessa itse itsensä altistaa väärille teoille ja tämä olisi otettava huomioon myös näitä asioita käsitellessä.
Ei myöskään naista saa miten tahansa käsitellä, kotonakaan! Annetaan kunnnioitusta naisille niin kuin miehillekin. Harvemmin miehet hakee huomiota pukemisellaan paljastavasti.
Mutta - naisille tasa-arvoa palkoissa! On ehdottomasti väärin että naisen palkka on huonompi kuin miehen palkka!
Kyllähän naiset osaavat miehiä huijata, ja se ei ole kivaa.
Eikö huijatuksi tuleminen ole kivaa?
No miten he käyttäytyvät?
Huomannut mitään.
Ovatkohan kaikki tuttavani salaa miehiä.
Tai jos aloittaja ei tiedä! Nythän sukupuolettomuus on saanut lain voiman taakseen.
Muhamettilaisuudessa ne ymmärtävät naisen aseman.
Itsenäisiksi? Valtaosa nykynaisistahan on täysin valtiosta riippuvaisia. Soittavat hätänumeroon suunnilleen kun lamppu palaa. Osa pärjää itsekseen, kuten osa pärjäsi ennenkin itsekseen. Ne ketkä eivät pärjää, ovat vain vaihtaneet miehen valtioon. Millä on yhteiskunnallisesti aika ikäviä vaikutuksia, liian vahva valtio kun ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan hyvä asia.
Kuinka paljon onkaan yksinhuoltajanaisia, jotka pyörittävät kotia omin avuin ilman lasten isää?
Kuinka paljon on yksinhuoltajamiehiä, jotka selviytyvät työstään ja kodinhoidosta mallikkaasti?
Millä ihmeen tavalla naiset onnistuvat pääsemään valtiosta riippuvaisiksi?
Olen 90-vuotias, hoitanut kotini kuin yksinhuoltaja alkoholisoituneen miehen kanssa sinnitellen, hoitanut maksut. lainat, kasvattanut ja kouluttanut lapset, elänyt omassa kodissani leskenä vuosia, eikä minulle vieläkään ole valtio tuonut mitään ylimääräistä naiselle tarkoitettua avustusta. En edes taksia saa Kelalta, koska pysyn jaloillani vielä.
Olet esimerkki siitä, kuinka nainen kannattelee yhteiskuntaa ilmaisella työllään.
Jos naiset lopettaisivat ilmaisen työn, maailma romahtaisi.
Aloittaja edustaa patriarkaattia jonka mielestä naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä!
Suomalaisnaiset ovat pöyhkeitä ja omasta mielestään omanarvontuntoisia vaikka siihen ei useimmissa tapauksissa ole kansainvälisessä vertailussa mitään syytä ulkonäönkään puolesta.
Missä kansainvälisessä vertailussa? Laita linkki!
Ulkonäkö periytyy vanhemmilta. Minkäs teet, mistä nuori suomalaisnainen voi löytää kauniskasvoisen isän lapsilleen?
Aika epätoivoista on etsintä ollut, ja niin vertailuun ei löydy mitään syytä.
Eikö siinä tapauksessa voisi lopettaa sen pöyhkeilyn, jolle ei ole katetta.
Ulkonäköäkin on katsojan mielipide , ollaan kaikki oman näköisiä vaan
No kun kardashianit ovat opettaneet pikku neitejä silikoneihin ja tekokynsiin ja huulitäytteisiin ja pepputöytteisiin ja ties mihin omituiseen..?.Onneksi itse olen vielä luonnollinen nainen enkä tuollaisia luonnottomuuksia ikinä ota kylläkään.. (No ei ole rahaakaan noihin mutta vaikka olisikin en ikinä ottaisi siltikään..)..Pari minua nuorempaa tuttavaa oli ottaneet liimatut ripset en viitsinyt sanoa heille kummallekkaaan että heidän ripset näyttivät pieniltä tummilta taitetuilta ränneiltä(eli aika oudoilta näyttivät kyll oikeasti)..Mut olkoon vaan sitten sen sanominen siitä ettei minusta näyttäneet ne ripset hyvitä heillä;kerran ovat itse ränneihinsä tyytyväisiä..Niin kai ne luomirännit ovat ihmisille niinkuin tärkeitä sitten?..Olen kyllä ollut huomaavinani ettei ainakaan minulle kovin moni mies ole tullut juttelemaan mutta joku on tullut kännissä kylläkin viereen esim tuijottamaan?..No onneks yks tuli kuitenkin ihan juttelemaan saakka vähäksi aikaa esim mutta olikin sitten syntynyt alunperin keski-euroopassa että ehkä se seurustelu sielläpäin vähön luontevampaa vastakkaisen sukupuolen kanssa on ??ettei ole niinjähmeää kuin usein suomi miehillä että jää lähinnä usein vain tuijotteluun..??..No en tiedä sitten mikä on?
No kun ja niinkin, meitä miehiä ja naisia on moneen junaan, jotkut koristelevat itseänsä monin tavoin toiset ei. Oli ihminen minkä ikäinen/muotoinen tahansase itsevarma ihminen on kaunis ja välillä se tunteen löytäminen on vaikeata monellekkin oli se ikä tai habitus mikä tahansa!
Millä tavalla naiset käyttäytyvät?
Ne on ihan sikoja. Melkein kuin miehet.
Ainakin sadalla eri tavalla ,se ei ole yleistettävissä
Jokaiselle löytyy siis sopiva kumppani
Miksei naiset ota mallia miesten läheisriippuvuudesta?
Koska läheisriippuvuus ei ole tervettä ja tasapainoista!
Näkevätkö venäläiset Venäjän sotapropagandan olevan disinformaatiota”
Katsoin videoklippejä, joita Julia Davis oli ottanut Venäjän sotapropagandasta. Venäjän julkisissa propagandakeskusteluissa oli huonoja näyttelijöitä. Olevinaan tosissaan he niin miehet kuin naisetkin eivät olleet täysin paatuneita valehtelijoita. Valehtelu ja disinformaationäytelmät tuovat esille ristiriidan, joka on heidän sanomansa ja sisäisen todellisuustietoisuutensa välillä. Tuo näkyy heidän kasvoiltaan, silmistään ja kehon liikkeistään. Mimiikka paljastaa sen myös. Koska valehtelu ja teatteri on niin silmiinpistävää myös katsojille, uskon, että myös näyttelijöillä on ristiriitaisia tunteita sotaa ja valeinformaatiota kohtaan. Heidän sielunsa ei ole tasapainossa, eikä kehonkielessä ole sisäistä hengen ja ruumiin tasapainoa, eikä sisäistä rauhaa. On todennäköistä, että propagandaa ei tehdä niinkään sydämellä kuin joko pakotettuna tai rahan ja yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Olen kutakuinkin varma, että suuri osa kansasta näkee Venäjän sotapropaganda pluffin läpi. Toisaalta ihmisiä on helppo höynäyttää silloin, kun mielikuvilla pelataan ja totuuden objektiivisuusvaatimuksen syrjäyttävät ”katsomme, että” -totuudet. Kaiken kaikkiaan on hämmästyttävää jos venäläiset eivät näkisi noiden julkisten propagandakeskustelujen olevan valeinformaatiota, jolla pyritään pitämään Venäjän kansa pimennossa todellisuudelta ja saada Venäjän kansa manipuloiduksi tukemaan kauheaa terroristista sotaa Ukrainassa.
Ihmisten mielien manipulointi on hyvin yleistä eri maissa. Myös Suomessa. Miesten maalittaminen on ollut kasvava trendi viimeisen viidentoista vuoden aikana. Maalittajia ovat olleet feministit ja heidän valvonnassaan olevat instanssit ja instituutiot. Se, että tuo yhteiskunnallinen manipulaatio tulee noin räikeästi esille venäläisissä propagandan levityskeskusteluissa kertoo siitä, että paitsi disinformaatio on keino manipuloida kansalaisia, se myös kertoo siitä perinnöstä, joka meilläkin esim. DDR:läisen hegemonian yleistyessä sodan jälkeen suomalaiseen yhteiskuntaelämään. Se on muokannut ihmisten ja poliittisten liikkeiden totuuskäsityksiä ja suhdetta totuuden objektiviteettiperiaatten vaatimukseen esimerkiksi vasemmistossa ja oikeuslaitoksen toiminnassa ja tulkinnassa.
Sitä kautta tieto perustellaan ja nähdään neljältä hyvin tilannetta kuvaavalta sloganilta ja disinformaation oikeuttamisen intressisyyksien kannalta tarkoituksenmukaiselta lähtökohtdalta ja kulttuuriperustalta käsittäen: ”Tieto on tosi, jos se on tehokas toiminnan väline” (James/pragmatismi). ”Ei savua ilman tulta.” ”Niin on jos siltä näyttää” (Kekkonen)
”Tarkoitus pyhittää keinot” -Väärin käytettynä noilla argumenteilla sivuutetaan objektiviteettiperiaatteen vaatimus myös tuomioistuimissa ihmisten kohtaloista päätettäessä. Se on erittäin huono asia.
Ihmiset ahdistuvat sekä Venäjällä, että Suomessa. Sillä he näkevät, ei vain lain ja oikeuden varjolla manipuloiduilla silmillään, (Katso Lutherin vähäkatekismus: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi; selitys) Jos ja kun jotkut kristityiksi itsensä luokittelevat ovat alkaneet tukemaan noissa disinformaatiopeleissä yksittäisiä toisia kristityjä kohtaan, on syytä lukea ja kerrata tuo Lutherin opetus.
…ihmiset näkevät myös oikeustajullaan, sydämellään ja järjellään, että oikeus, joka ei noudata objektiivisen totuuden periaatteita, ei esimerkiksi syyteoikeuden vanhentumista koskevia ei prosessioikeutta säätelevien normien, ei vastaajan oikeusturvanormien, ei syyttäjän ja tuomarin ohjeiden, eikä kansainvälisten ihmisoikeuksien näyttötaakkaan liittyvien velvoitteiden velvoitteita vaan käytännössä siirtää näyttötaakan vastaajalle, ei ole
oikean oikeudenkäytön kannalta rehellisellä asialla. Vaan kuten eräs juristi meillä käydessään nauraen kertoi: ”Virassa olleessaan hän ja kumppanit löivät vastapuolta kuin vierasta sikaa. ”Laki on niin kuin se luetaan.”
Erään yhdessä tunnetuimmista asianajotoimistosta sen toimitusjohtaja kertoi asiakkaalleen, että oikeudessa ei voita se joka on oikeassa, vaan… -Jokainen juristi tietää tuon. Mutta tavalliset kansaliset eivät aina tiedä.
Edellinen oikeuskansleri kirjoitti eräässä pääteoksessaan, että oikeudenmukainen oikeudenkäynti edellyttää syyttäjältä ja tuomarilta ehdottaman objektiviteettiperiaatteen noudattamista.
Oikeustiede on sosiologiaan kuuluva tieteenala siltä osin, miten objektiviteettiperiiaate määritellään sekä laadullisessa (kvalitatiivisessa), että määrällisessä (kvantitatiivisessa) tutkimusotteessa. Kvalitatiivisen tutkimusotteen on joidenkin luuloissa kuviteltu olevan kriteereiltään väljempiä, esimerkiksi Case study -tutkimuksissa. Objetiivisuus totuuden kriteerinä ei ole kuitenkaan myöskään kvalitatiivisessa tutkimusotteen menetelmissä helppo. Epävarmoissa tapauksissa on tuomittava lain mukaan syytetyn eduksi. –Miksi sitä ei ole sovellettu.
Oikeassa on se, jolla on tehokkaammat mielivallan, pakkovallan ja riippumattomuuden välineet hallussaan?
"Oikeassa on se, jolla on tehokkaammat mielivallan, pakkovallan ja riippumattomuuden välineet hallussaan?"
Eli paremmat perusteet ja todisteet.:)
Pitkä hyppy Venäjälle
Pitkä kirjoitus
Miten liittyy aiheeseen?
Mikä on pointtisi?
Anteeksi jos kysyn
Tyhmyyttäni
Missäs se raja kulkee siihen lihallisuuteen , eikös se ole hyvä asia kun naiset pärjäävät omillaan nykyisin, ei tartte keltään anella taskurahoja eikä tehdä selvityksiä minne kulloinkin menee ja miten kauan on poissa.
Naisilla oma karriääri kuten miehilläkin , joten mikäs siinä silloin on vikana kun elellään samoilla ehdoilla yhteiskunnassa .
Suomalainen nainen on liian itseriittoinen, naisilla on aivan liikaa liian oikeasti toteutettua tasa-arvoa ja liikaa oikeuksia. Mm. idea naisen koskemattomuudesta on Saatanasta peräisin. Naisen seksuaalisuus ja keho ON miehen omaisuutta ja näin on aina ollut terveinä aikoina. Ylipäätään nainen on miehen seksilelu ja omaisuutta, näin tulee olla.
Ei nainen voi mitään miestä itse valita eikä saisi valita vaan mies päättää kenen kanssa nainen seurustelee. Nainen menee polvilleen ja ottaa kullin suuhun just tasan silloin kun mies näin määrää.
Voi pornopetteriparka. :(
Esimerkki mieshirviöstä, jonka vuoksi naiset elävät mielummin yksin. Koskaan ei voi varmuudella tietää, kuka miehistä on tallainen sekopää.
Tulkaa tytöt takaisin ja olkaa niin kuin ennenkin...
Pubissakin nykyisin naiset -yksin olevat- tuijottaa lasinsa vieressä kännykkäänsä, luomatta ainuttakaan katsetta muihin asiakkaisiin. Iske siinä sitten nainen! Miksi helkutissa kapakkaelämäkin on pilattu noilla helvetin kännyköillä ja orjuuttavalla somella! Some tekee umpimieliseksi ja se on kuin riippuvuushuume.
Pettäminen ei siten ole keneltäkään pois https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009321310.html
Porkkanoita voi käyttää oikein https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000009346877.html
Yhteiskunta
Maailman menoa
30.01.23 HS: Naisten kehot eivät ole miesten oikeus.
Anonyymi-ap
2023-01-30 15:05:58
Ilmoita
... tutkimusten mukaan heterosuhteissa elävät naiset saavat vähiten orgasmeja.
🙄
Rouvalta saa joka päivä pimperoa, kun vaan osaa vetää oikeista naruista. Ei se sen kummempaa ole.
Rouvalta...
Voi vittu.
😆
Apinaa koijataan, jätän tän vaan tähän.
On kyllä olemassa sellaisia naisia. Vaikka veisit niille ruusupuskan päivittän. Niin hyvä kun kymmenelläkään puskalla, jotain lohkeaa. Se tekee melkein kaksiviikkoa.
Kotiromantikko taas pähkäilemässä ruusujensa kanssa?
Miehiä on liikaa
Tuleva sota karsii
Joukkoa
Naisesta on tullut sotateollisuuden liittolainen. Ihmeellisiksi ovat muuttuneet naiset ja minäkun äänestin naista vain juuri siksi että saataisiin ikuinen rauha maailmaan Kyllä tuntuu että narratuksi on taas tullut.
Pettymykset johtuvat aina omista lapsellisista odotuksista.:)
Minä kaunis nainen pärjään ihan kehdosta hautaan ilman ukkoja. Sekös heitä harmittaa...
Luulet vaan....
Ex mies ei osannut vaihtaa auton renkaita, porata reikää porakoneella ja sen olisin vielä kestänyt mutta kun tiskaaminen tai likaisten vaatteiden viemisessä pyykkikoriin kului viikkoja minä en enää halunnut olla hänen piikansa. Avioeroa hän ei ole vieläkään hyväksynyt ja monta vuotta hän on osoittanut harvinaista aktiivisuutta ulkoilemalla jokaisen asuntoni lähellä ja yrittämällä vaikka mitä temppuja vaikuttaakseen elämääni. Jopa rengastautaankin hän on nyt koskelut ja irroitellut autostani renkaita!
Etkö nähnyt kenen kanssa menit yhteen, pitää nyt senverran tarkkana olla.
Taitaa noita nyt vaan luulla itsestään liikoja..
Klassinen uhrin vika, näköjään miehen on edelleen ok olla sekopää, naisen tulee kantaa kaikki vastuu ja kunnia..
Mitäs läksit, sillä kuitataan kaikki?
Totta se on. Naisen on opittava katsomaan eteensä. Muutoin on uhri lopun ikäänsä.
ei ihme että syntyvyys laskee,onneksi mamu naiset eivät pihtaa pilluaan.
Eikä myöskään mamumiehet pihtaa.
osa niin itsenäiseksi että ovat yksin ja yksinäisiä!
Hyvä että muijat itsenäistyy, saa sitten sormettaa itseään kun ei naiminen enää jaksa innostaa meitä miehiä...selvitään siitäkin rasitteesta irti.
Pakkoko niiden kanssa on olla tekemisissä?
Kohta alkaa ydinsota joka kitkee naiset suurimmaksi osaksi maanpäältä.
Turun nainen on varoittava esimerkki siitä, mihin naiset ovat Suomessa menossa
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009359843.html
Mitä tapahtuu suomalaiselle yhteiskuntajärjestykselle, millaiseksi touhu menee kaupoissa, varsinkin itsepalvelukassoilla ja Kelassa, jos tähän ei puututa ajoissa?
Ennen ei ollut tällaisia ongelmia, kun naisen paikka oli kotona ja armeijan käynyt mies hoiti tuollaiset asiat.
Hyvin tankattu. Ottakaa mallia. Vaikka olemme fiksuja heteroita niin miehiä emme tarvitse elämää pilaamaan. Emme halua lisääntyä jonkun äheltävän porsaan toimesta. Hoitakoon matut sen osan keskenään.
mene haastattelemaan yksinäisiä vanhoja vanhojapiikoja.
Tunnen useita tasapainoisia ja onnellisia yksineläviä naisia. Heillä on kokemusta heteroparisuhteesta, joten unelmia ja illuusiota aiheen suhteen heillä ei ole.
....ja spinsterit haistattelee sulle..
Mitä sitten? Ainahan niitä viiksekkäitä vanhapiika femakkolehmiä on ollut. Ei mitään uutta.
Nainen on maailman bandalissimus.
Minä teen aviomiehenä kaikki kotityöt ja vaimo antaa minulle suuseksiä useamman kerran päivässä.
Täm järjestely sopii minulle, eläkeukolle vallan mainiosti.
Nauratti tämä. Pienestä onnellinen, hellyyttävän yksinkertaista.
Miehet ilman väkivaltaa ovat loppujen lopuksi todella heikkoja olentoja. Naiset kestävät äärettömän paljon enemmän henkistä painetta, surua ja menetyksiä. Nainen kestää ja kestää koska on aina ollut pakko sorrettuna kestää. Jonkun on pakko kestää.
Tämä on tosiasia, perustuu pitkän elämän aikana havaittuihin lukuisiin tapahtumiin ja ihmiskontakteihin.
Älkää sekoittako Hollywood bullshittiä oikeaan elämään. Kyllä nainen on se, joka ihan oikeasti perhettä ja sukua kantaa ja kaiken harteillaan, kestää ja kärsii. Huolehtii, järjestää ja välittää.
Suurin osa miehistä on heikkoja, pelkkiä itsekkäitä itsekeskeisiä pikkupoikia, minä minä ja vielä kerran minä.
Älä ammu viestintuojaa..
Näinhän se valitettavasti on. Ja sen sijaan, että miehet valitsisivat kasvaa, kehittyä, oppia ja mennä eteenpäin, ovat he kollektiivisesti valinneet taantua.
Harvassa ovat miehet, joista on enää edes perinteiseen miehen rooliin perheenpäänä. Koska se, että on valtaa, tarkoittaa aina myös sitä, että on vastuuta ja pitää olla viisautta. Eiväthän nykymiehet halua enää edes käydä töissä, saati sitoutua perheeseen. Mitään ei viitsisi eikä jaksaisi minkään eteen tehdä, kaikki pitäisi tulla valmiina kuin manulle illallinen. Tietenkään syy mihinkään asiaan ei myöskään ole omissa toimissa, tai niiden laiminlyönnissä, vaan kaikki on naisten syytä. Pimppiä pitäisi saada, mutta mistä löytyisi nainen, joka innostuisi kaikesta kitisevästä, väkivallalla uhkailevasta urposta? Sekin on naisten syytä, jos ei löydy.
Katselin eilen ihan toiseen aiheeseen liittyvää dokumenttia, jolla esiintyi muutamia alansa arvostettuja miespuolisia asiantuntijoita iältään ehkä 50-60v. He puhuivat todella älykkäästi siitä, miten heidän työnsä ja asemansa on tärkeää yhteisön kannalta ja he kantavat vastuuta, jotta muilla olisi turvallinen ja hyvä olla. Sitten katsoin dokumenttia näistä Andew Taten seuraajista ja siellä oli parikymppisiä miehiä täysissä hengen ja ruumiin voimissa vänisemässä, miten he eivät halua käydä töissä edes. Kaikki autot, rahat, naiset pitäisi tulla tuosta noin vaan. Voi miettiä, kumpi on se Alfa-mentaliteetti noin niinkun oikeasti? Harmi, ettei kunnon miehiä enää ole.
Hyvä kirjoitus ja valitettavasti totta joka sana.
Nykymiehet liian usein minäkeskeisesti vaativat kaikkea ilman minkäänlaista vastuunkantokykyä tai viitseliäisyyttä osallistua yhteiskuntaan tai edes oman hyvinvointinsa rakentamiseen. Se on se kuuluisa joku, tässä kohtaa nainen, joka kaikki hoitaa ja miehen elämän taikaiskusta pelastaa.
Männävuosien väestöliiton tutkimus osoitti (löytyy hakemalla jos kiinnostaa lukea), kuinka naiset voivat paremmin ja ovat terveempiä elellessään yksin kuin yksinelävät miehet. Parisuhde paransi oleellisesti miehen elinajanodotetta, terveyttä ja elämänlaatua kun taas vastaavaa hyötyä parisuhteesta ei ollut naisille. Tästä voi päätellä paljon.
Taakka tulisi jakaa, vastuu tulisi jakaa. Niin kauan kun miehiä ei kiinnosta osallistuminen, naisten on parempi yksin. Mies usein olettaa kelpaavansa sellaisenaan. Esim. Kännykkää illat näpräävänä tuppisuuna kun nainen ei ole mielestään koskaan tarpeeksi hyvä. Tämä on kulttuurillisesti opittua ja opetettua. Vaikka millainen väkivaltaa ihannoiva ja jopa käyttävä mies on sinällään sellaisenaan ok ja tulee kelvata kun taas kaikki naiset ovat lähtökohtaisesti huonoja ja sysipskoja horoja jos mikä tahansa mies ei heille kelpaa. Tästä johtuu naisviha. Se on sisäänrakennettuna meihin kaikkiin.
"Tämä on kulttuurillisesti opittua ja opetettua"
Hölmöistä opeista voi myös oppia pois. Ei se tietenkään helppoa ole...
Älykäs nainen ottaisi vastuun, eikä eroaisi miehestään.
Siten vapaa nainen ei ole älykäs eikä vastuullinen.
Mihin naisten äly oikein tähtää?
Suhteessa tarvitaan kaksi aikuista, liian usein mies on yksi suhteen lapsista. Holhottava, huolehdittava.
"Mihin naisten äly oikein tähtää?"
Ihan aluksi typeryksistä eroon pääsemiseen. Kun painolastit on poissa, niin mikä tahansa on mahdollista.
Oletko ihan täys uuno ?
Venäjällä on sananlasku: "Mies on perheenpään, jonka nainen kääntää" 🙂💃 Mielestäni hyvin tasa-arvoista ja molempia osapuolia osallistavaa 💆♂️
Niin... Putinillahan ei ole tällä hetkellä vakisuhdetta..
Naisten toivoisin usein huolehtivan enemmän lapsistaan, kantavan heistä vastuuta. Nykynaisilla on tavaton kiire työelämään, vaikka taloudellinen tilanne ei tuota vaatisikaan. Lasten psyykkinen kuormitus on kasvanut huomattavasti nykyperheissä. Tämä on hyvin surullinen kehityssuunta.
Lapset tarvitsevat turvallisen ja läsnäolevan aikuisen kotona, se on ihan se ja sama, onko se isä vai äiti. Mutta onhan se kiva nakittaa aivan kaikki naisten vastuulle. Ja auta armias, jos nainen jääkin kotiäidiksi, mikä haukkuminen ja valitus siitä sitten syntyy. Kotiäitiä ja kotiäitiyttä ei nykyaikana pidetä enää yhtään minkäänlaisessa arvossa. Edes oma kumppani ei sitä tule arvostamaan, jos nainen jää kotiin huolehtimaan lapsista.
huhhuh oot kyllä yks säälittävä
jos tää kaikki nostattaa sun itsetuntoa niin mikäs siinä 😂😂😂
Korttia Naisille itsenäistymistä vauhdittamaan:
Kortti hakuun linkistä ja samalla saat 25$ tilillesi:
https://crypto.com/app/a7n6cz6744
Itsenäisiksi tai itsekkäiksi.
Suomalainen mies on naisten haluama kaikissa muissa maailman valtioissa paitsi Suomessa.
Mikäs homoppetteri sinä oikein olet? Taidat haaveilla jostain sharialaista vai? Suoraansanoen tollaset ei kuulu suomeen.
Tyhmyys ei ole sukupuolikysymys, mutta näkyy kyllä poliittisena oikeistopopulismina.
Naiset ovat aikuisia ihmisiä samoin kuin miehet tai ainakin useimmat miehet. Aikuinen tekee itsenäisiä päätöksiä ja ottaa vastuun elämästään. Mitä tarjottavaa miehellä on naiselle?
Ehkä miehet ovat olleet yliarvostettuja. Juopot, vastuuttomat, itsekkäät, vetelehtivät miehet ovat omahyväisen arvostuksen menettäneet.
Aikaisemmin on naisen ollut pakko sietää miehen huonoa kohtelua, enää ei ole pakko.
Naistenhakkaajia myös arvostetaan kovasti, kunhan on rikas mies niin ottaahan sitä mielellään turpaankin.
Kaikki tämä feministinen sonta on johtanut syntyvyyden laskuun, yhä pienempi osa miehistä enää kelpaa naisille kun niitä rikkaita ja komeita einiin hirveästi ole. Millään muullahan ei siis ole yhtään mitään väliä, kunhan on varakas ja komea, tai ainakin varakas.
Anteeksi nyt vain, mutta kyllä tämä tilanne on naisten aiheuttama.
Lastensaanti vaatii rahaa. Kuka hullu lapsia köyhyyteen tekee.
You could live your dream life and make a lot of money above your Imagination with our instant money transfer service and ATM cloned card for cashing out directly from the ATM machine worldwide, we do sell credit cards and bank Logins etc... Order for money transfer at the comfort of your home and get credited.
Visit https://hackfunding.su for more info.
Bim 50v on paljon naisia sekä miehiä jotka nauttivat alistetuksi tulemisesta sexuaalisesti
Yksilöiden on oltava itsenäisiä, jos mielii selvitä nykymaailmassa. Silti sekään ei enää riitä, vaikka tekisit kaiken "oikein" ja ponnistelisit yli voimavarojesi, ei sekään takaa edes ihmisarvoista elämää enää, pörssirikollisuuden ja äärifasismin runtelemassa yhteiskunnassa ja maailmassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18038008/naisviha-elakelaiskoyhia-kohtaan-on-aariliikkeiden-primus-motor
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851062/naisunionin-naiselakelaiskoyhyysvihamielinen-rahanpesu-porssirikollisuus-linja#comment-120768493
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989
Sempäkin takia olisi kiirehdittävä, aidon, ajanmukaisen taloudellisen oikeusturvan 2000€/kk MINIMIELÄKKEITÄ, eläkeläisväestön ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksien, lue: elossa kitkuttelemisen turvaamiseksi, jo huoltovarmuuden nimissä.
Mihin nainen tarvitsee miestä? Elättäjä, siittäjä, pomoilija, määräilijä, autokuski, remonttimies, juopottelija, mielenkiinnoton tylsimys, omien asioiden harrastelija, lista on turha.
ennen ei ollut vastakkais asetelua yhdessä olo ei ollut kilpailua sukupuolen perusteella, nyt mainostetaan tasa arvoa kun se on kadotettu,
Perceleiden ihannevaltiota rakentamassa