Kitaroiden sustain

Kaiku ja sustain ei kuitenkaan sama asia, eikä vahvistimissa taida olla sustain-asetusta?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kaiku ja sustain ei kuitenkaan sama asia, eikä vahvistimissa taida olla sustain-asetusta?

gain antaa sustainia helposti.

Anonyymi00003 kirjoitti:

gain antaa sustainia helposti.

Voi olla hankala saada puhdas soundi pitkällä sustainilla, jos etsii sitä gain-namikan takaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Voi olla hankala saada puhdas soundi pitkällä sustainilla, jos etsii sitä gain-namikan takaa.

No osta sitten compressori-pedaali,,siitä sustain ja level äläkä enää itke.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No osta sitten compressori-pedaali,,siitä sustain ja level äläkä enää itke.

Ostaa vaan tarpeeksi hilavitkuttimia niin edes sitä kitaraa ei tarvita sen soittamiseen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No osta sitten compressori-pedaali,,siitä sustain ja level äläkä enää itke.

Voi olla vaikea saada kompressoimaton soundi pitkällä sustainilla, jos sitä etsii kompressorista.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Voi olla vaikea saada kompressoimaton soundi pitkällä sustainilla, jos sitä etsii kompressorista.

Säädän Valeton GP-100 multiefektissä sustainin pituutta kompressoriefektien sustain-säätönupeista.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Säädän Valeton GP-100 multiefektissä sustainin pituutta kompressoriefektien sustain-säätönupeista.

Voi olla vaikea saada kompressoimaton soundi pitkällä sustainilla, jos sitä etsii Valeton GP-100 -multiefektin kompressoriefektistä.

Tarkoitatko että sustainia ei saisi olla eikä sitä haluta kalliimpiin kitaroihin?
Tuntuisi loogiselta että resonoidessa kitara kuluttaa sustainia, koska kielien värähtelyn energiaa siirtyy resonoidessa kitaran runkoon.
Ne aloituksessani mainitsemani kaksi kitaraa kyllä resonoivat runkoon käsituntumalla mielestäni molemmat saman verran.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tarkoitatko että sustainia ei saisi olla eikä sitä haluta kalliimpiin kitaroihin?
Tuntuisi loogiselta että resonoidessa kitara kuluttaa sustainia, koska kielien värähtelyn energiaa siirtyy resonoidessa kitaran runkoon.
Ne aloituksessani mainitsemani kaksi kitaraa kyllä resonoivat runkoon käsituntumalla mielestäni molemmat saman verran.

Minulla toimiva ratkaisu ollut jo kauan,,ostin vuonna 2004 Boss Me 50 multivehjaksen, sillä
saa helposti cliineille niin sustainit kuin kaiutkin.

Mutta itse asiaan: Omista kitaroistani ehkä paras sustain löytyy myös "halpiksesta" eli Squier Telestä,,joka voi myös johtua kielten rungon läpi vedosta?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minulla toimiva ratkaisu ollut jo kauan,,ostin vuonna 2004 Boss Me 50 multivehjaksen, sillä
saa helposti cliineille niin sustainit kuin kaiutkin.

Mutta itse asiaan: Omista kitaroistani ehkä paras sustain löytyy myös "halpiksesta" eli Squier Telestä,,joka voi myös johtua kielten rungon läpi vedosta?

Minulla tämän viestiketjun aloittajalla pitkä sustain löytyy Squier Bullet Mustangistani, eikä siinä ole rungon läpi vedettyjä kieliä.

Kuinka halpamikkeihin saadaan enemmän sustainia kuin kalliimpiin mikkeihin?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kuinka halpamikkeihin saadaan enemmän sustainia kuin kalliimpiin mikkeihin?

Vaihtamalla ne mikit sellaiseen kitaraan, jossa on enemmän sustainia (pidempi sustain).

Voi toki yrittää parantaa nykyisen kitaran sustainia eri keinoin, kuten optimoimalla kitaran kaikki säädöt. Esim. löysät virittimet vaikuttavat jo siihen, miten pitkään kieli värisee. Mikkien korkeuden säätö vaikuttaa taas siihen, miten hyvin ne "vangitsevat" ja toistavat kielen värähtelyn. Mikkien korkeuden optimointi kannattaa siis myös tehdä.

Onhan se toki niin, että "liian huonot" mikit eivät kenties kykene ”vangitsemaan” ja toistamaan kitaran kielen värähtelyn tarpeeksi hyvin, eli tarpeeksi pitkän ajan (koko värähtelyn ajan). Sellaisille mikeille ei varmaan sitten voi yhtään mitään.