Palsta muuttaa ihmistä

Oletteko huomanneet? Kovemmaksi ja agressiivisemmaksi ja valikoivammaksi alkupalstailu uran jälkeen. Sisäpiiriläisyys vai mikä sen tekee?
63111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

No sen olen huomannut ainakin omalta kohdaltani, että nykyään kirjoitan asiat suoremmin. Ja käytän vähemmän lauseita/ jaarittelua kuin ennen.

Kirjautumaton palstalutka

Äänestä

Osaa muuttaa osaa ei. Yksi uudehko nikki tulee nopeasti mieleen kuvauksesta. Pari vanhaa ovat aina olleet samanlaisia

Äänestä
  • surullinen muutos rennosta hampaat irvessä jäpittäväksi .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    surullinen muutos rennosta hampaat irvessä jäpittäväksi .

    Joo, turinakerho tasapäistää jäsenensä. Mukaan ei mahdu eriäviä mielipiteitä.

    Äänestä

Ei liity pelkästään palstalla oloon, vaan enemmänkin siihen kaikkeen mitä on tapahtunut palstan ulkopuoella kauan. Eikä niitä naisten suuta saada suljettua!

Äänestä

Enpä ole huomannut. Yhtä arrogantti ja aggressiivinen olen edelleen.

Äänestä

Vieraskoreus katoaa ja niin metsä vastaa, kun sinne huutaa. Täällä kieltämättä on löytänyt itsestään ihan paskankin puolen. Myönnän.

Toisaalta se on hyväkin. Luulen, että osaan pitää sen ansiosta paremmin puoleni nykyään IRL. Kun en enää mieti miltä se toisesta tuntuu, jos sanon mitä sanon. Ennen mietin aina toisen mahdollista mielipahaa.

Vaikka hän olis itse ensin loukannut minua. Ja olisin ollut oikeutettu pitämään puoleni, jätin pitämättä.

Äänestä
  • Nimenomaan niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

    Ainakin yksi muuumikirjottaja tulkitsee rivien välistä niin, ettei alkuperäinen kirjoittaja ole enää lähelläkään tulkintaa (käynyt usealle). Muumien sanat menee rekkautuneen piikkiin, ja rekkautunut saa vihat päälleen. Sitten on sarjaveetuilijamuumi tai useampi, jatkuva räksätys kunnes kohde säksättää takaisin kiltimmin tai äksymmin (käynyt useammalle). Ja sitten löytyy vielä palstailmiöt nimeltä tieteen raiskaus ja henkilöhyökkäys kun kirjoittajan oma kyky keskustella asiasta ja perustella omaa kantaansa loppuu , tai kun toinen ei olekaan valmis kumartamaan kannalle, jota ei perusteluillaan pysty myymään ja vastapuolta ei osata vuorovaikutteisesti kuunnella. Tästä jälkimmäisestä on hyvä esimerkki tissikeskustelu.

    Suurin osa rekatuista ohittaa, jättää lukematta tai kommentoimatta paljon. Jossain kohtaa ihminen todennäköisesti kuitenkin poksahtaa, jos samaa *askaa sataa riittävästi päälle. Ohitukset ei näy eikä kuulu, vaikka niitä olisi 90% kerroista.

    Omasta mielestä puskista tapahtuva muumihuutelu kertoo, että kyseessä on jonkin sortin vellihousu. Tiukka palaute pitäisi pystyä antamaan omalla ”nimellään”.

    Äänestä

  • Citrinella kirjoitti:

    Nimenomaan niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

    Ainakin yksi muuumikirjottaja tulkitsee rivien välistä niin, ettei alkuperäinen kirjoittaja ole enää lähelläkään tulkintaa (käynyt usealle). Muumien sanat menee rekkautuneen piikkiin, ja rekkautunut saa vihat päälleen. Sitten on sarjaveetuilijamuumi tai useampi, jatkuva räksätys kunnes kohde säksättää takaisin kiltimmin tai äksymmin (käynyt useammalle). Ja sitten löytyy vielä palstailmiöt nimeltä tieteen raiskaus ja henkilöhyökkäys kun kirjoittajan oma kyky keskustella asiasta ja perustella omaa kantaansa loppuu , tai kun toinen ei olekaan valmis kumartamaan kannalle, jota ei perusteluillaan pysty myymään ja vastapuolta ei osata vuorovaikutteisesti kuunnella. Tästä jälkimmäisestä on hyvä esimerkki tissikeskustelu.

    Suurin osa rekatuista ohittaa, jättää lukematta tai kommentoimatta paljon. Jossain kohtaa ihminen todennäköisesti kuitenkin poksahtaa, jos samaa *askaa sataa riittävästi päälle. Ohitukset ei näy eikä kuulu, vaikka niitä olisi 90% kerroista.

    Omasta mielestä puskista tapahtuva muumihuutelu kertoo, että kyseessä on jonkin sortin vellihousu. Tiukka palaute pitäisi pystyä antamaan omalla ”nimellään”.

    No tuota en minäkään ymmärrä, että miksi mennä puskiin huutamaan. Kun ei se nyt sen nolompaa ole sanoa suoraankaan omalla nimimerkillä. Tai ainakin mä kehtaan.

    Mutta joillekin nimimerkki kai edustaa naamaria joka on hyvis ja kaikki paska sanotaan nimettömänä toisen naamarin takaa, ikään kuin nimimerkin "pyhyys" säilyy.

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    No tuota en minäkään ymmärrä, että miksi mennä puskiin huutamaan. Kun ei se nyt sen nolompaa ole sanoa suoraankaan omalla nimimerkillä. Tai ainakin mä kehtaan.

    Mutta joillekin nimimerkki kai edustaa naamaria joka on hyvis ja kaikki paska sanotaan nimettömänä toisen naamarin takaa, ikään kuin nimimerkin "pyhyys" säilyy.

    Tai sitten nuo on pelkästään muumeja. Tiedä sitten.

    Äänestä

  • Citrinella kirjoitti:

    Tai sitten nuo on pelkästään muumeja. Tiedä sitten.

    Todennäköisempää. Luulen ma. Mutta on siihen törmätty, mitä kirjoitin. Tekopyhyyteen nimimerkillä ja kieroon huuteluun anonyymina. Ihan normia näillä palstoilla.

    Vaikka anonyymihän toi nimimerkkikin yhtälailla on. Mitään ei paljastu silläkään mitä ei itsestään vuodata. 👍

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Todennäköisempää. Luulen ma. Mutta on siihen törmätty, mitä kirjoitin. Tekopyhyyteen nimimerkillä ja kieroon huuteluun anonyymina. Ihan normia näillä palstoilla.

    Vaikka anonyymihän toi nimimerkkikin yhtälailla on. Mitään ei paljastu silläkään mitä ei itsestään vuodata. 👍

    Ja itse oon ajatellut niin, että minut täällä ja IRL tuntevat saa vapaasti tietääkin millainen oon ja mitä kirjoittelen, niin en koe häpeää senkään suhteen olla minä itseni hyvässä ja pahassa nimimerkillänikin. Ei tarvi hurmata ketään. Perustuu mulla aitouteeni, ei rooleihin ja naamioihin. 😊

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Ja itse oon ajatellut niin, että minut täällä ja IRL tuntevat saa vapaasti tietääkin millainen oon ja mitä kirjoittelen, niin en koe häpeää senkään suhteen olla minä itseni hyvässä ja pahassa nimimerkillänikin. Ei tarvi hurmata ketään. Perustuu mulla aitouteeni, ei rooleihin ja naamioihin. 😊

    Aitous on aina parasta!

    Äänestä

  • Citrinella kirjoitti:

    Aitous on aina parasta!

    Niin minustakin. Silläpä muutama vuosi sitten heitin kaikki roolit mäkeen ja tulin vielä kaapistakin ulos samalla. Että nyt riitti leikki. Kelpaan tai en, oon mitä oon.

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Niin minustakin. Silläpä muutama vuosi sitten heitin kaikki roolit mäkeen ja tulin vielä kaapistakin ulos samalla. Että nyt riitti leikki. Kelpaan tai en, oon mitä oon.

    Noi profiilinaamat nyt on mun ainoa leikkini, mun kieroo huumoria, mitkä ei useimmat ole totta. Vain suht realistisen näköisiä muokkauksia. Ei muuta. 😄

    Tykkään ilmeilystä.

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Niin minustakin. Silläpä muutama vuosi sitten heitin kaikki roolit mäkeen ja tulin vielä kaapistakin ulos samalla. Että nyt riitti leikki. Kelpaan tai en, oon mitä oon.

    Aito läsnäoleva ihminen on paljon mielenkiintoisempi kohdattava (keskustelut ja irl) kuin falski kuori tai väritetty maski.

    Äänestä

  • Citrinella kirjoitti:

    Aito läsnäoleva ihminen on paljon mielenkiintoisempi kohdattava (keskustelut ja irl) kuin falski kuori tai väritetty maski.

    Olen samaa mieltä. Aidot tekee välillä lipsahduksia ja kömmähtelee. Feikit usein on ylitäydellisiä, melkein epäinhimillisiä.

    Tyylipuhtaus kertoo, että ihmisellä on rooli. Aito persoona on piilossa. On puhuva pää joka suorittaa vuoropuhelun. Kukaan kun ei ole niin kliininen oikeasti. Mutta monille korrektius on myös etikettiä. Ei varsinaista roolia.👍

    Vaan nyt vaatii väsy veronsa, pakko käydä nukkumaan. Hyvät yöt. 💤

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Aidot tekee välillä lipsahduksia ja kömmähtelee. Feikit usein on ylitäydellisiä, melkein epäinhimillisiä.

    Tyylipuhtaus kertoo, että ihmisellä on rooli. Aito persoona on piilossa. On puhuva pää joka suorittaa vuoropuhelun. Kukaan kun ei ole niin kliininen oikeasti. Mutta monille korrektius on myös etikettiä. Ei varsinaista roolia.👍

    Vaan nyt vaatii väsy veronsa, pakko käydä nukkumaan. Hyvät yöt. 💤

    Hyvät yöt!

    Äänestä

  • Citrinella kirjoitti:

    Nimenomaan niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

    Ainakin yksi muuumikirjottaja tulkitsee rivien välistä niin, ettei alkuperäinen kirjoittaja ole enää lähelläkään tulkintaa (käynyt usealle). Muumien sanat menee rekkautuneen piikkiin, ja rekkautunut saa vihat päälleen. Sitten on sarjaveetuilijamuumi tai useampi, jatkuva räksätys kunnes kohde säksättää takaisin kiltimmin tai äksymmin (käynyt useammalle). Ja sitten löytyy vielä palstailmiöt nimeltä tieteen raiskaus ja henkilöhyökkäys kun kirjoittajan oma kyky keskustella asiasta ja perustella omaa kantaansa loppuu , tai kun toinen ei olekaan valmis kumartamaan kannalle, jota ei perusteluillaan pysty myymään ja vastapuolta ei osata vuorovaikutteisesti kuunnella. Tästä jälkimmäisestä on hyvä esimerkki tissikeskustelu.

    Suurin osa rekatuista ohittaa, jättää lukematta tai kommentoimatta paljon. Jossain kohtaa ihminen todennäköisesti kuitenkin poksahtaa, jos samaa *askaa sataa riittävästi päälle. Ohitukset ei näy eikä kuulu, vaikka niitä olisi 90% kerroista.

    Omasta mielestä puskista tapahtuva muumihuutelu kertoo, että kyseessä on jonkin sortin vellihousu. Tiukka palaute pitäisi pystyä antamaan omalla ”nimellään”.

    Huigeeta että turina tiimi löysi tässäkin toisensa

    Äänestä

  • Citrinella kirjoitti:

    Nimenomaan niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

    Ainakin yksi muuumikirjottaja tulkitsee rivien välistä niin, ettei alkuperäinen kirjoittaja ole enää lähelläkään tulkintaa (käynyt usealle). Muumien sanat menee rekkautuneen piikkiin, ja rekkautunut saa vihat päälleen. Sitten on sarjaveetuilijamuumi tai useampi, jatkuva räksätys kunnes kohde säksättää takaisin kiltimmin tai äksymmin (käynyt useammalle). Ja sitten löytyy vielä palstailmiöt nimeltä tieteen raiskaus ja henkilöhyökkäys kun kirjoittajan oma kyky keskustella asiasta ja perustella omaa kantaansa loppuu , tai kun toinen ei olekaan valmis kumartamaan kannalle, jota ei perusteluillaan pysty myymään ja vastapuolta ei osata vuorovaikutteisesti kuunnella. Tästä jälkimmäisestä on hyvä esimerkki tissikeskustelu.

    Suurin osa rekatuista ohittaa, jättää lukematta tai kommentoimatta paljon. Jossain kohtaa ihminen todennäköisesti kuitenkin poksahtaa, jos samaa *askaa sataa riittävästi päälle. Ohitukset ei näy eikä kuulu, vaikka niitä olisi 90% kerroista.

    Omasta mielestä puskista tapahtuva muumihuutelu kertoo, että kyseessä on jonkin sortin vellihousu. Tiukka palaute pitäisi pystyä antamaan omalla ”nimellään”.

    Anomuumien negakirjoitukset kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa. Älä päästä niitä noin ihon alle. Jos tykkäät vänkäämisestä, niin siitä sitten, mutta muuten, ohi vaan..

    Mulla oli joskus rekattu nikki. Silloin saatoin jättää allekirjoittamattomat tekstit täysin huomiotta.

    Mä olen ollut aina palstamulkku. Siksipä mun nikillä ei ole kovin pahasti edes trollailtu, kun kirjoittelen niin kärkevästi. Ei ole vaaraa että menis joku maine, kun ei mun palstahahmosta tarvi kenenkään tykätä.

    xLiner

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Ja itse oon ajatellut niin, että minut täällä ja IRL tuntevat saa vapaasti tietääkin millainen oon ja mitä kirjoittelen, niin en koe häpeää senkään suhteen olla minä itseni hyvässä ja pahassa nimimerkillänikin. Ei tarvi hurmata ketään. Perustuu mulla aitouteeni, ei rooleihin ja naamioihin. 😊

    Kuitenkin vaihdat nimimerkkiä kaksi kertaa kuukaudessa. Mitä aitoa tai totuudellista siinä sitten on?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Anomuumien negakirjoitukset kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa. Älä päästä niitä noin ihon alle. Jos tykkäät vänkäämisestä, niin siitä sitten, mutta muuten, ohi vaan..

    Mulla oli joskus rekattu nikki. Silloin saatoin jättää allekirjoittamattomat tekstit täysin huomiotta.

    Mä olen ollut aina palstamulkku. Siksipä mun nikillä ei ole kovin pahasti edes trollailtu, kun kirjoittelen niin kärkevästi. Ei ole vaaraa että menis joku maine, kun ei mun palstahahmosta tarvi kenenkään tykätä.

    xLiner

    Sulla on niin selvä rooli päällä, että ei sellaisen lainaamisessa olisi mitään mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Huigeeta että turina tiimi löysi tässäkin toisensa

    Niinpä. Ovat niin hienoja ja aitoja ”persoonia” että kokoontuvat säännöllisesti haukkumaan muumeja. No, jostakin heidänkin on omanarvontuntonsa ammennettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuitenkin vaihdat nimimerkkiä kaksi kertaa kuukaudessa. Mitä aitoa tai totuudellista siinä sitten on?

    Ehkä tämä mies nauttii huomiosta peiterooleilla. Kiinnostaisiko hänen nimimerkkinsä tai niiden sisällä kirjoitetut ajatukset, jos et kokisi, että tiedät hänet ihan henkilökohtaisella tasolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuitenkin vaihdat nimimerkkiä kaksi kertaa kuukaudessa. Mitä aitoa tai totuudellista siinä sitten on?

    Enhän vaihda. Paljon harvemmin ja silloinkin vain kyylien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niinpä. Ovat niin hienoja ja aitoja ”persoonia” että kokoontuvat säännöllisesti haukkumaan muumeja. No, jostakin heidänkin on omanarvontuntonsa ammennettava.

    Sen verran täytyy kyllä mainita, että jos negatiivisesta kirjoittelusta mainitseminen häiritsee, niin ehkä siitä omanarvontuntokysymyksestä vai mikä tämä nyt onkaan pääsee sillä, ettei kirjoittele negatiivisesti. Sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehkä tämä mies nauttii huomiosta peiterooleilla. Kiinnostaisiko hänen nimimerkkinsä tai niiden sisällä kirjoitetut ajatukset, jos et kokisi, että tiedät hänet ihan henkilökohtaisella tasolla?

    Ei kiinnosta kumpikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niinpä. Ovat niin hienoja ja aitoja ”persoonia” että kokoontuvat säännöllisesti haukkumaan muumeja. No, jostakin heidänkin on omanarvontuntonsa ammennettava.

    Rekattu nimimerkki luo illuusion omasta tärkeydestä. 😂

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Enhän vaihda. Paljon harvemmin ja silloinkin vain kyylien takia.

    Mutta eihän sulla ole mitään salattavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sen verran täytyy kyllä mainita, että jos negatiivisesta kirjoittelusta mainitseminen häiritsee, niin ehkä siitä omanarvontuntokysymyksestä vai mikä tämä nyt onkaan pääsee sillä, ettei kirjoittele negatiivisesti. Sivusta.

    No sanopa sitä näille ”mestareilla”.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta eihän sulla ole mitään salattavaa?

    Tuntuu silti joku mulkku keräävän vuosikirjaa. Pikkasen vaikeutuu, kun nimimerkki välillä vaihtuu, joutuu edes etsimällä etsimään jos haluaa tonkia. 😂

    Kyylälle vähän hommia... Ettei ihan helpolla pääse.

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    Tuntuu silti joku mulkku keräävän vuosikirjaa. Pikkasen vaikeutuu, kun nimimerkki välillä vaihtuu, joutuu edes etsimällä etsimään jos haluaa tonkia. 😂

    Kyylälle vähän hommia... Ettei ihan helpolla pääse.

    Aikamoisia harhoja sulla. Ketään ei kiinnosta. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aikamoisia harhoja sulla. Ketään ei kiinnosta. 😂😂😂

    On kiinnostanut. Sä et ole vissiin ikinä saanut kunnon perässä hiihtäjää perääsi? Mulla on ollut ja poliisin neuvo oli vaihtaa välillä nimimerkkiä ja karistaa kannoilta. Tai olla anonyymi sitten, jos vaikeeks menee.

    Se oli vähän kuin toi miehittelijä, mutta aggressiivisempi. Hullu vailla hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei kiinnosta kumpikaan.

    Silti koet erittäin tärkeäksi korostaa tätä asiaa toistuvasti, ei kiinnostaeikiinnostaeikiinnosts. Sisäistitkö muuten mitä kysyin sinulta?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aikamoisia harhoja sulla. Ketään ei kiinnosta. 😂😂😂

    Kyllä sinulla jokin riippuvuussuhde näihin miehen kirjoituksiin on

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Rekattu nimimerkki luo illuusion omasta tärkeydestä. 😂

    Mikset sinä sitten laita ihan virallista nimimerkkiä pystyyn sen emojitunnisteesi sijaan? Sillähän siitä katkeruudesta tai alemmuuskompleksista pääsee yli, laita joku raflaava nimi kuten oneandonlyunicornoriginaltrademark ym. Sivusta

    Äänestä

  • G-LoveR kirjoitti:

    On kiinnostanut. Sä et ole vissiin ikinä saanut kunnon perässä hiihtäjää perääsi? Mulla on ollut ja poliisin neuvo oli vaihtaa välillä nimimerkkiä ja karistaa kannoilta. Tai olla anonyymi sitten, jos vaikeeks menee.

    Se oli vähän kuin toi miehittelijä, mutta aggressiivisempi. Hullu vailla hoitoa.

    Kylläpä sieltä saa sitten kerrassaan henkilökohtaista opastusta turvalliseen netissä kuljeskeluun, pitää varmaan itsekin tilata jokin tietopaketti. Joskus miespuolinen multinikki oikein ihmettelen mistä nämä fantasiat oikein kumpua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Silti koet erittäin tärkeäksi korostaa tätä asiaa toistuvasti, ei kiinnostaeikiinnostaeikiinnosts. Sisäistitkö muuten mitä kysyin sinulta?

    Miten niin toistuvasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kylläpä sieltä saa sitten kerrassaan henkilökohtaista opastusta turvalliseen netissä kuljeskeluun, pitää varmaan itsekin tilata jokin tietopaketti. Joskus miespuolinen multinikki oikein ihmettelen mistä nämä fantasiat oikein kumpua.

    Saa tietysti, kun viitsii kysyä miten vainoojista pääsee eroon mitä pitää tehdä, jos joku uhkailee ja vainoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikset sinä sitten laita ihan virallista nimimerkkiä pystyyn sen emojitunnisteesi sijaan? Sillähän siitä katkeruudesta tai alemmuuskompleksista pääsee yli, laita joku raflaava nimi kuten oneandonlyunicornoriginaltrademark ym. Sivusta

    Mistä katkeruudesta ja alemmuuskompleksista?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Anomuumien negakirjoitukset kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa. Älä päästä niitä noin ihon alle. Jos tykkäät vänkäämisestä, niin siitä sitten, mutta muuten, ohi vaan..

    Mulla oli joskus rekattu nikki. Silloin saatoin jättää allekirjoittamattomat tekstit täysin huomiotta.

    Mä olen ollut aina palstamulkku. Siksipä mun nikillä ei ole kovin pahasti edes trollailtu, kun kirjoittelen niin kärkevästi. Ei ole vaaraa että menis joku maine, kun ei mun palstahahmosta tarvi kenenkään tykätä.

    xLiner

    Ei muumit pääse ihon alle, vaikken kyseistä toimintatapaa hyväksy enkä arvosta ihmisiä, jotka sellaiseen ryhtyy. Useimmiten taustalla on joku oikeassa elämässä vähän surkimus tai joku jolla on ihmissuhteissaan isoja haasteita vähän kaikkien kanssa.

    En myöskään hae täältä hyväksyntää. Ei tarvitse, saan sitä irl.

    Äänestä

Jaa. Ysärillä aloitin chattailun. Paljon on eloon tapahtunut sinänsä.

Muun muassa avioliitto ja kuolemia. Mutta mielestäni palsta on kohtuu stabiili.

>simiti<

Äänestä
  • Höpsistä. Palsta ei ole stabiili. Minä ja maskuliniteetin seitsemäs aalto aloitimme palstan feministisen vallankumouksen, ja se jatkuu yhä.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpsistä. Palsta ei ole stabiili. Minä ja maskuliniteetin seitsemäs aalto aloitimme palstan feministisen vallankumouksen, ja se jatkuu yhä.

    🦄

    Okei. Ihan kiva, että teet vallankumousta noin huomaamatta.

    Juu, silloin ysärilläkin oli noin radikaaleja hulttioita. Taisin itsekin suurinpiirtein vuonna 1997 kirjoittaa rumasti chattiin.

    Tosin ysärillä kävin monesti treffeillä, mitkä sovittiin chatissa.

    Nykyinen keskustelualusta on aika vaimea.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpsistä. Palsta ei ole stabiili. Minä ja maskuliniteetin seitsemäs aalto aloitimme palstan feministisen vallankumouksen, ja se jatkuu yhä.

    🦄

    Niin, kyllä näihin kumouksiin tekijöitä mahtuu, ihan että tarvitsee alas tyrkkiä.

    Äänestä

Mää oon ammatillisis asiois joutunu käymään myös pannuhuoneen puolella. Siellon kans oma palsta. Soon ihan kohtelias tähän verrattuna. Terv. Lohis 🐲

Äänestä

No voipi ollakin? Mutta ei ns. sisäpiiriläisys sitä ei tee vaan puskista huutelijoiden agressiivisuus. Kateus, juoniminen ja ajojahdit opettavat. Mutta ei minusta huonoa... ei kovuus ja pärjääminen itse ole huonoa. (Linukka varmaan taputtaa, kuin axl foley takakenossa leveellä hynyllä)

Mä oon ainakin valmiimpi täällä ja irl valmiina kaikken shittiin paremmin. 😄

Palsta pöyhii jyvät akanoista. 😁

https://youtu.be/IM2xUVgqFxo

Pistetään tää biisi saatteeks....

Itse pitää tehdä palstaelämäkin. ..

Äänestä
  • Vähän meni ohi, mutta bongasin nimeni..

    Mun mielestäni ei jokaiseen asiattomaan asiaan tarvitse venyä vastaamaan asiallisesti vain todistaakseen olevansa itse niin maan prkeleen fiksu ja hillitty... Useimmiten niistä vastauksista paistaa läpi vain puolustelu ja pelko. Joskus toki pirun hyviä näpäytyksiä takaisinpäinkin.

    Mä en vittuile puskista, kun on munaa tehdä se tällä allekirjoituksella.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vähän meni ohi, mutta bongasin nimeni..

    Mun mielestäni ei jokaiseen asiattomaan asiaan tarvitse venyä vastaamaan asiallisesti vain todistaakseen olevansa itse niin maan prkeleen fiksu ja hillitty... Useimmiten niistä vastauksista paistaa läpi vain puolustelu ja pelko. Joskus toki pirun hyviä näpäytyksiä takaisinpäinkin.

    Mä en vittuile puskista, kun on munaa tehdä se tällä allekirjoituksella.

    xLiner

    Mitä munaa on allekirjoituksessa? Tai edes rekatussa nikissä?

    Samaa muumimassaa kaikki olette.

    Vain ne, jotka kirjoittavat omalla nimellään voivat puhua aitoudesta tai palleista, ei kukaan muu meistä.

    Äänestä

  • Sun kateus, juoniminen ja ajojahdit muita kohtaan onkin ollut aika hurjaa sivustaseurattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vähän meni ohi, mutta bongasin nimeni..

    Mun mielestäni ei jokaiseen asiattomaan asiaan tarvitse venyä vastaamaan asiallisesti vain todistaakseen olevansa itse niin maan prkeleen fiksu ja hillitty... Useimmiten niistä vastauksista paistaa läpi vain puolustelu ja pelko. Joskus toki pirun hyviä näpäytyksiä takaisinpäinkin.

    Mä en vittuile puskista, kun on munaa tehdä se tällä allekirjoituksella.

    xLiner

    No kuka mitenkin näkee asiat...

    Joskus on hyvä perustella, niin toiselle kuin itselleen. Niin ja kivahan on piruillakin väliin. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sun kateus, juoniminen ja ajojahdit muita kohtaan onkin ollut aika hurjaa sivustaseurattavaa.

    Joo. Joskus oli sekin aika...😁

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Joo. Joskus oli sekin aika...😁

    Vaikka en tiedä mistä oisin kateellinen ja kenelle? Se ei kuulu mun repertuaariin....

    Äänestä

Itse asiassa, ei todellakaan muuta. Palsta antaa vain mahdollisuuden päästää sisäinen pikkulapsi irti riehumaan, tekemään omia taikojaan.

Äänestä

Kyllä, palsta tai ainakin ma-teoria muutti mua todellakin joskus reilut 10 vuotta sitten, ja vaikka se aiheutti mulle alkuun suht paljon ahdistusta, joka näyttäytyi palstalla lähinnä vihamielisyytenä tms. niin olen silti vain tyytyväinen että altistuin näille faktoille/luonnonlaille/rakenteille juuri 20-vuotiaana. Siihen asti kun olin kuunnellut lähinnä opettajien, äidin, hänen ystäväpiirin, ja erilaisten betojen lässytystä asioista, niin pieni shokkiterapia teki vain hyvää ja vahvisti jo silloin mielessäni pyörinyttä ajatusta että mitä pirun ideaa koko länsimaisessa kulutusyhteiskunnassa ja oravanpyörässä edes on 🙄 Kyllähän mä jo ennen palstailuakin keskeytin AMK:n, olin laittanut C-paperiasian vireille, ja varmaan oireilin jotenkin kun näpistelin ilman sinänsä akuuttia syytä tms.
Ja viime vuonna toki El Plan eli pysyvä päätös työkyvyttömyydestä, oli eräänlainen kruununjalokivi ja masterpiece naisia, EK:ta, poliitikkoja jne. kohtaan, jos ei muuten niin omassa mielessäni 😄

Mutta kyllä sen verran luonto ajoi aseksuaalinkin tikanpojan puuhun, että tuli pelleiltyä niillä Mersuilla, Jaguarilla, jonkin aikaa olin aiempaa ja nykyistä tarkempi vaatteista ja tukasta jne. - ilman mitään varsinaista vaikutusta mihinkään 🙄 Kunnes juotiin muslimitytön kanssa pullakahvit ABC:llä, ajeltiin suutinvikaisella nokileka-Vitolla ympäri kaupunkia, ja päivän päätteeksi en ollut enää poikuus housuissa 😁 Tosin sen jälkeen kun tapailin muutamaa naista ja seurustelin tietääkseni pariin otteeseen, niin ei sitä touhua voinut oikein vakavissaan ottaa 😂 Samat vaatimukset, arroganttius, löyhä moraali jne. tulivat tutuiksi ihan kuten ennenkin, ja kun huipulta aloitin, niin vaatihan se paljon pohdiskelua kuinka kauan, keiden naisten suuntaan, ja ennen kaikkea miksi, viitsisin joustaa lähes kaikessa, muuttaa itseäni, päätyä joko petetyksi ja/tai maksumieheksi, hävetä kotiani jo ennen päätöstä painaa sydäntä jne. 😅

Palsta toi mulle ymmärryksen.
Lyrica helpotuksen.
Ja paljon on ollut kiinni omasta ajatustyöstä. 🙄 Palstan jutut voi parhaimmillaan olla todella avaavia ja oivaltavia, mutta huonoimmillaan tai liiaksi altistuneena ne aiheuttaa vain enemmän vtutusta ja kadulla näkee ihmisten sijasta vain jotain Stacyja ja Chadeja 😄

Äänestä

Miten tämän nyt tiivistäisi, joskus täytyy ulossulkeutua eri keskusteluista ns aggressiivisesti eli kovin sanoin jos ei välttämättä halua muiden päättävän omasta sisällöstä täysin suvereenisti, jos ja kun eri todellisuutta vastaamattomia einiinhyviäkuvia yritetään muodostaa ja aina tuntuu löytyvän joku uusi yritteliäs kertojaääni, joka tietää kaikesta kaiken ja ekstrat vielä päälle. Yleensä siihen auttaa myös yleisen tason asia- ja arvokeskustelut, mutta ei aina ole sanottavissa mitään muuta kuin että nyt loppu höpinä.

Äänestä

Seura tekee kaltaisekseen.

Äänestä

ei ehkä muuta sillä tavoin ehkä voi tehdä sosiaalisemmaksi vain.

itse hui oikeasti pelottavaa oli joku naisten freestyle alppihiihdossa niin pelkäsin että joku kuolee vielä noista tytöistä tuossa lajissa.

mutta todella hauskqa hahmo Doyle eli oikealta nimeltään Brandy Ledford, avaruusjutussa Andromeda, entinen Penthous Pet ja ms Colorado :D

Jos vaikka omaan uneesi tulee s seikkaileman tuollainen.

Äänestä

noilla voisi olla varusteena siis tyttö-alppihiihtäjillä varusteena MECH-warrior-puku jossa teräskuoret ja pehmusteet sisällä jos kaatuu ei loukksasannu vähän kuin autojen törmäystyynyt.

Äänestä

Kyllä olen huomannut. Olin onnellisempi ennen, kun en tiennyt palstoista mitään.

Äänestä

Palsta muuttaa ihmistä?
Nämähän ovat vapaita mitä sattuu -pulinoita, kun yks ja toinen joutohetkinään pulputtaa. Kai se joihinkin persooniin vaikuttaa, jos kovin töikseen näihin itseään upottaa.
Lähtökohta kuitenkin on, että puhdasta ajankuluketta kaikki, ei tällainen nimetön "someraami" edistä kenenkään pers.kohtaisia agendoja ja ideologioita juurikaan, vaikka olisivat mukamas mietittyjäkin, vaikkapa maailmankatsomusteesejä esimerkiksi. Nimellään ne hoidettava halutessaan, vaikuttavammissa puitteissa jos haluaa asialleen näkyvyyttä.

Niin, on joukko ihmisiä joille anonyymikirjoittelulla on pelkkä ajantäyttö- tai ns.vertaistehtävä, jolloin kirjoittelun sisällöillä ei ole paljon väliä. Voi kommentoida julkkisjuoruja , arvuutella kenen kirjoituksia tai jopa härkkiä toisiaan, ja tätä näytään harjoitettavan palstalla joskus ihan näkyvästi. Pitkittyessään siitä voi sanoa, että sellainen jopa muuttaa/kapeuttaa ihmisen näkökulmia, ja silloin kokonaisvaikutus on enemmän negatiiviseen suuntaan.

Tietääkseni palstalta on aikanaan, vuosikaupalla, haettu oljenkortta pariutumisasioihin. Erilaiset kyseenalaiset tasoteorioinnit ja vastaavat ovat tarjonneet katteetonta uskoa eri vippaskonsteihin, kiertää jotenkin teknisesti pariutumisen esteitä. Todellisuus näyttää kuitenkin paljastuneen vähitellen. Tähän asiaan viitannee myös tuossa edellä nimim.Hondakuskin hyvä ja realistinen kirjoitus, näin arvelisin noin spontaanisesti.

Äänestä

Olen lihonut kilon ja taittoterävyyteni on heikentynyt yhden desimaalin.

(hirn)

Äänestä
  • - googletin sanan hirn

    - sukunimen lisäksi se antoi vihjeen merkitykseksi halvaantuneista aivoista
    - lopetin tutkimukset osaltani siihen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletteko huomanneet? Kovemmaksi ja agressiivisemmaksi ja valikoivammaksi alkupalstailu uran jälkeen. Sisäpiiriläisyys vai mikä sen tekee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu