Voiko ihminen valita, ketä rakastaa?
Valinnoista
Anonyymi-ap
65120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Tavallaan ja tavallaan ei...
En esimerkiksi ole valinnut vanhempiani ja siskoani. Lapset kyllä halusin molemmat. Naisystävät, mitä rakastin (tavallaan rakkaus on yhä) valitsin. Mutta olisin voinut valita muitakin, mutta aina ei vastapuolrlta tullut vastakaikua. Rakastaminen ohi oman veren vaatii myös toisen osapuolen kiinnostumisen.
Et voi valita kehen ihastut tai rakastut, mutta se rakastaminen on kyllä tietoinen valinta ja sen voit valita.
Näinhän se simppelisti ajatellen on, mutta kuitenkin hieman moninaisempi ilmiö, kun ihmisen pääkopan moninaisuutta ajatellaan ja elämänkokemukset siihen vielä päälle.
Se menee aina tällä kaavalla:
Ajatus->tunne->reaktio ja uudelleen alusta.
Niin ei se sen monimutkaisempaa ole.
Joo, mutta thon ketjuun vaikuttaakin sitten lukuisat eri muuttujat.
Ei, ei oikeastaan vaikuta, vaan ne muuttujat on ne mistä tuo ketju ihmisen sisälle syntyy ja ihminen toimii tuon ketjun pohjalta. Jos haluat, niin asian voi esittää näin:
Ärsyke->ajatus->tunne-reaktio ja sitten alusta.
Mutta itse ketjuun ei vaikuta mikään, ei edes viina, huumeet., vakava mielenterveyshäiriö jne. Vain aivovammalla se saadaan toisinaan menemään rikki.
Kysymys olisi ollut parempi asettaa filosofiseen muotoon: kykeneekö ihminen rakastamaan.
Ja mikähän tuo yksiselitteinen mittari olisi 🤔
Hieno vastaus. Pistää miettimään aivan uusiksi koko kuvion.
Tyhmä kommentti.
Minä kyllä tykkäsin. Taidan oikein rakastaa ;)
Rakas ❤️
Ei voi valita, tunne tulee jostain mihin ei aurinko paista. On se niin pimeetä touhua olla rakastunut. Kukaan ei anna edes taskulamppua käteen, kuiteski kompuroi ja saa pintanaarmuja ja mustelmia. Tuo ei tosin haittaa, olenhan eräänlainen elämäni masokisti.
AV
Rakastaminen on valintakysymys. Mutta komppaan Randea mitä suurimmassa määrin tässä asiassa.
Team Turinan komppikerho <3
Ei kun meillä on Kymppikerho 👍
Olet tumputtanut lentokoneessa?
Aaaa, huomaan ettet tiedä mikä Kymppikerho on. Ei se mitään, kyllä se sinulle selviää kun kasvat aikuisikään 👍
Siis olet:)))
Kypsänä voi. Nuorena sitä on enemmän hormooniensa ja toisen ulkonäön vietävissä. Kun kokee tarpeeksi, miettii itseään ja muita, oppii tuntemaan itseään, voi tulla erittäin valikoivaksi ja ronkeliksi kelle suo kiintymystään ja arvostustaan.
..ja tosiaan verisiteet on eri siteet. Rakastan valitettavasti vanhempiani mutten pidä heistä enkä arvosta enkä kunnioita.
Voi ja ei voi.
https://youtu.be/gVILookzrPw
Riippuu siitä paljonko ihmisellä on henkisiä voimavaroja käytössä tähän tarkoitukseen.
Sinä se et sydämellä osaa rakastaa?
En ketä tahansa.
Kyllä se rakkauden tunne jostain sielun syövereistä tulee niin selittämättömällä tavalla, että siinä mielessä en usko, että ihminen voi itse valita. Rakastuminen vain tapahtuu. Siihen kuitenkin uskon, että ihmisellä on valta päättää mitä tunteellaan tekee. Ihminen voi päättää puhaltaa liekkeihin lisää voimaa tai tukahduttaa hiljalleen. Joskus sanotaan, että rakkaus saa hulluksi ja siinä on vinha perä, mutta tällainen ihminen ei osaa käsitellä rakkauden tunnetta, vaan se saa kaiken raiteiltaan. Silloin siihen sekoittuu jo mielipuolisuuden ja pakkomielteisyyden tunteita ja rakastaminen on lipsahtanut epäterveen puolelle.
Mjaa-a
Tämä yksinkertainen kysymys on eräänlainen riisuttu malliesimerkki klassisesta käytännön politiikassa inspiroituneesta sloganista, missä ”puurot ja vellit ovat menneet sekaisin”.
En nyt muista kuka sen lanseerasi, mutta väliäkö tuolla.
(hirn)
Syvällisempiä mietteitä
Minähän olin se joka valitsi kissani. Valitsin sen lukemattomien kissojen joukosta tälle pyyteettömästi valikoituneena.
Oikeastaan tässä virkkeessä ei mikään kestä lähempää tarkastelua.
(naurua)
Kissani valitsi minut, mutta rakkaudesta ei ollut puhetta :)
Tietenkin voi. Tyhmä kysymys.
Tyhmiä kysymyksiä ei ole. Ite oot.
Henkilösheimauksesi ei toimi. Ja kyllä, se oli tyhmä kysymys, edelleen.
Mitä sä saat siitä että dissaat toisen kysymyksen? Mene muualle pätemään.
Koska,se on tyhmä. Enkä voi sietää tyhmiä kyseleviä.
Onko sua vihattu lapsena?
Kyllä mäkin kallistuisin sille kannalle että vähän kumpaakin.
Kyllä voi. Ja vaikka ihminen haluaisi rakastaa, se ei aina ole helppoa.
Voi ja helposti. Molemminpuolinen rakkaus lienee ongelmallisempaa.
'Vapaa tahto' missä tahansa asiassa on mielen luomaa itsehuijausta. Luonnontieteitten puolella siihen ei uskota, mutta humanisteista n. puolet pitää sitä totena, keskustelupalstan väestä melkein kaikki.
Siis yksiselitteisesti, ei voi määrätä itseään rakastumaan, ei olemaan rakastumatta, ei vähimmässäkään määrin. Tahto on kyllä olemassa, mutta se ei ole millään tavoin vapaa, vaan se syntyy kausaalisesti aivojen rakenteesta ja edeltävistä kokemuksista. 🌹👀
Totta. Voi vaan toivoa että ihastuilee ja rakastuilee vanhemmiten viisaasti. Aivojen maku kun kehittyy toisilla parempaan toisilla huonompaan suuntaan.
Rakastumista ei voi valita. Rakastamisen sitten taas jo enemmänkin.
Voiko valita olla rakastamatta?
https://youtu.be/7PoIisbJ7HI
What a wicked game..
Kysytäänhän vihkikaavassakin että tahdotko rakasta... pitkässä juoksussa rakastumisia varmaan tapahtuu ainakin jokunen. Sitä rakastava kypsä ihminen varmaan havainnoi että vai semmoista nyt tällä kertaa.
Ei voi, ehdoton vastaus! Ihminen voi tietoisesti valita ettei anna pikku-ihastuksen syvetä rakastumiseksi, mutta kun on jo *askat housuissa, ei tunne ole enää valittavissa tai edes kovin paljon ohjattavissa. Jos ei ole kokenut suurta rakkautta ja luulee voimakasta ihastusta rakkaudeksi, on vastaus erilainen. Ihastus on ohjattavissa, rakastuminen taas ei.
Rakastaminen on enemmän valinta, tietyllä tasolla. Ihan niin kuin lastakin rakastaa. Anteeksi anto, armollisuus, toisen edun asettaminen oman etunsa edelle, välittäminen, ne kaikki ovat valintoja rakkauden takana. Jos henkilö, ketä rakastaa, ei anna mitään takaisin, on itsekäs, epäempaattinen, epäreilu, torjuu, väkivaltainen tms. ja tilanne jatkuu vuosikausia, ei mikään rakkaus kestä ykspuolisena. Kestävään rakkauteen tarvitaan kaksi tahtovaa ja sen mukaan elävää (rakkaus on valinta). Silti ihminen voi valita jäädä, vaikka rakkauden muiston takia tai koska ero on osalle häpeä. Tiedän yhden vanhan pariskunnan, jolla toinen oli 2vko kuolleena ennen kuin kotona kokoajan oleva puoliso huomasi taphtuneen. Pari eli vihassa, mutta ei eronnut muuta kuin tilanteessa, jossa kuolema erottaa. En näe yhtään syytä miksi noin pitäisi elää! Miksi pilata kaksi elämää vain sen takia, että ei voi antaa periksi! Jos kaikki on yritetty (yksin tai yhdessä), eikä vaan onnistu, on erillään luultavasti parempi elämä.
Ideaalitilanteessa ihastuminen vaihtuu rakastumiseksi ja rakastaminen tulee siihen päälle. Pitkässä suhteessa, ideaali tilanteessa, voi rakastua uudestaan ja uudestaan puolisoon, vaikka välillä välit olisi laimeammat.
Väitän ehdottomasti vastaan.
Kyllä voi.
Järkevä, tunteidensa erittelyyn ja tunnereaktioiden hallintaan kykenevä ihminen voi tunteen joka vaiheessa valita mitä tekee ja miten etenee.
On kyse vain valinnoista ja käytännön teoista.
-keinovaginamies-
Ei ole sopivaa väittää t-tiimiläiselle vastaan.
Samaa mieltä tästäkin. Teot voi valita tunnetta ei.
Tunnetta ei voi valita, teot voi. Jos tunne on valittavissa, se ei ole kovin kovin voimakasta laatua. Sen sijaan tunnesäätelyllä on merkitys, siinä miten sen tunteen kanssa toimii ja näyttääkö sen ulospäin vai ei.
Kaikki alkaa aina pienestä ensi-ihastuksesta / kiinnostuksesta. Kukaan ei rakastu päätä pahkaa ensimmäisen kolmen minuutin aikana.
Jo siinä vaiheessa tehdään ensimmäinen (ja tärkein) valinta teoista, mitkä taas vaikuttaa tulevien tunteiden kehitykseen. Voi valita pyrkiä lisäyhteyteen / yhteydenpitoon ja alkaa pyörittää tyyppiä päässään.
Tai voi valita mennä eteen päin ja vältellä niitä paikkoja tai yhteyksiä, joissa tuohon tyyppiin törmäisi. Hankkia muuta pään täytettä ja antaa ajan tehdä tehtävänsä.
Hyvin yksinkertaisia valintoja ja tekoja joilla on suora vaikutus tunteisiin ja niiden kehittymiseen.
-keinovaginamies-
Sitten törmätä uudestaan ja ihastua jälleen. 😜
Joo, nuo kyllä aikas hyvin toimii.
Tai tuijotat päivät pitkät sen instaa ja ihmettelet että miten minä voin olla näin rakastunut :)))
-keinovaginamies-
Niin just. Onpa ihana jne. 😍🥰💞💓💕❤️💗💖💝💘💌
Ajattelen ja sanon ihan samaa: ihastusvaiheessa tunteita voi hallita ja estää tunteiden syveneminen omalla valinnallaan. Ihastus ei ole vielä suuria tunteita.
Ei niin, mutta kyllä sen jo siinä vaiheessa aavistaa, että tässä on sekoamisen mahdollisuus.
Valinta onkin tehtävä silloin kun järki on vielä voitolla.
Eli sen voi valita keneen rakastuu kun aloittaa ajoissa.
Olen väistänyt luodin itsekin elämässäni, että kyllä suurin piirtein tiedän mistä puhun.
-keinovaginamies-
Täällä on jo sanottu se, että ihastumista ja rakastumista ei voi valita. Pitkässä parisuhteessa kysytään halua ja tahtoa rakastaa toista.
Kyllä se rakkauden kipinä syttyy kahden ihmisen välille, kun oikein hangataan.
https://www.youtube.com/watch?v=qihY8mp7aa0
Alkaa naisellakin kolo kuumottamaan.
Voi uskoa että se on mahdollista jonkun suhteen ja joskus tämä usko saatetaan lunastaa todeksi.
Ihminen voi myös toimia rakkauden kautta vaikka ei suoranaisesti rakastaisi, nuotion voi sytyttää palamaan vaikkei vielä itse olisi liekeissä; ehkä sekin kohta järjestyy jos kontrolli hetkeksi lipeää.
Uskoa ja toivoa voi eikä se ole huono valinta kun koitetaan kutsua sitä kolmatta paikalle.
Hyvin sanottu.9
Onko asiaa sovitettava? 6
Kiitos, tulin jo.8
Onko syytä niin. että kaikki saivat? 3
Sanon mitä ajattelen, suoraan. Ei voi valita rakkautta ellei rakkaus valitse ensin.
Kuka tuollaista arvostelukyvytöntä kokaiinihuuruista tunnetilaa haluaisi jota siis rakastumiseksi kutsutaan. Arvojen ja päämäärien eteen työskentely antaa paljon mukavamman onnen tunteen.
Totta kai voin valita, mutt se ei takaa että saisin vastarakkautta kyseiseltä ihmiseltä! Mulla on tälläkin hetkellä ympärilläni ihmisiä joita rakastan; lähes ehdoitta!
Kyllä mä Faijaanikin määrätyssä mielessä rakastan, vaikka sanaharkkaa meillä on usein. Johtuen kaiketi siitä, ett ukko katsoo voivansa komennella ja ohjata mun elämääni koko ikänsä.
Hänelle ei ole mahtunut tajuntaan; ett mä olen aikuinen ja teen omat päätökseni, itsenäisesti... vaikka ne väärätkin. Minähän niistä olen vastuussakin.
MIMMI on mun elämäni numero YKKÖNEN!
trollikka
👍Kuulostaa et sulla on elämä mallillaan. Toivottavasti teet paljon hyviä ja viisaita päätöksiä Mimmin suhteen.
Olet todella ihana nainen, asetat tärkeysjärjestyksen oikein. Meitä miehiä saa lähes jokaiselta puun oksalta mutta lapsi joka olisi kehittynyt sinusta, eläväksi tuntevaksi pienokaiseksi. Sitä kannattaa varjella.
AV