https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009360568.html
Vain komea mies saa muita naisia ja voi elää kaksoiselämää pettämällä.
Vain komea mies saa muita naisia ja voi elää kaksoiselämää pettämällä.
Noin käy kun nainen kelpuuttaa komean miehen
Anonyymi-ap
6266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Saa vähemmän komeakin, kun taitava höpöttelemään. Naiset lankee helposti suustaan sujuvaan supliikkimieheen, vaikkei hän oliskaan kuin tuiki tavallisen näköinen pönäkkä tai tanakka, hirmu hanakka. Ja ei mikään lottovoitto.
Ei se ulkonäkö niinkään, kun se että osaa puhua naiset pyörryksiin. Mitä naiset tykkää kuulla.
Minuun ei ainakaan tepsi se, että mies osaa puhua pyörryksiin. Hiljaisempi ja rauhallisempi mies on hyvä, ei tartte olla mikään suurpuhuja.
On tärkeämpää se, että mies osaa näyttää tunteensa ja halata, jos niin käy että kemiat kohtaavat.
Jos ei sinuun, mutta moniin kylläkin. Näkee sen palstoillakin, puhelahjat omaavat on in ja murahtajat out. 😄
Ja kukaan ei tiedä miltä nekään ukkelit näyttää, vaan niin on muikeaa että. 😏💕
Hiljaiset ja kiltit miehet ovat aina saaneet pakit naisilta.
Petturi osaa nuokin sopivassa määrin läpi päästäkseen kalsareihisi.
Eroa on etenkin siinä mistä ja miten mies "höpöttelee". Joidenkin miesten höpöttelyt on vain höpöttelyjä, mielistelyjuttujakin ("naisen saamiseksi"). Jotkut miehet ovat oikeasti todella taitavia puheissaan.
- Sheena
Toki. Mutta pointti on, että nainen haltioituu miehen puheesta, jutuista.. olipa ne totta tai ei. Usein ne on vähän väriteltyä ja vähemmän imartelevat piirteet pidetään piilossa, ainakin yritetään.
Supliikki on se mikä monien naisten polvet saa notkumaan. Ooi ihana mies. 😍
Totuus voi olla sitten jotain muutakin, kun se myyntimies rooli.
Ei pidä paikkaansa. Naisissakin on hiljaisia ja kilttejä, jotka eivät jaksa pälättäjien seuraa.
Sama pätee tosin molempiin sukupuoliin. Kyllä nainenkin voi hyvin osata itsensä "myydä" ja totuus on aivan muuta. Ei supliikki kaikkiin toimi, mutta todella moniin. Varsinkin, jos on kokenut vähän puutetta tuolla huomiopuolella, niin on helposti haavoittuvainen hyvälle supliikille.
Ei aina. Mä kiinnitän huomioni yleensä niihin jotka puhuu vähän, mutta asiaa. Kun he on usein aidompia.
Mitä oon IRL miesten kanssa ollut tekemisissä.
Tottakai. Lesboissakin näkee, että supliikit menestyy. Heteroissa näkee, että supliikit ja flirtit menestyy. Niin se menee. Ei ulkonäkö vaan puhelahjat.
Menestys tosin riippuu hieman siitä miten sen määrittää. Supliikki-ihmiset kyllä hyvinkin löytävät helpoiten seuraa, mutta supliikilla ei todellakaan aina saa sitä mitä haluaa. Tämä ei ollut varsinaisesti tärkeä tarkennut sinulle, vaan yleisesti palstalla vallitsevaan kuvitelmaan, että kukaan voisi saada kenet tavansa tai edes lähes kaikki.
Juu, ei välttämättä saa. Mutta sillä saa huomion vedettyä itseensä. Myyntipuhe on iso osa pariutumista, ikävä kyllä. Siis niille, jotka on ihania ihmisiä muttei osaa puhua itseään sydämiin.
Olen itse hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei osaa puhua itseään sydämiin. Siis nimenomaan IRL. Liian rauhallien, liian asiallinen, vaikka huumoriakin osaan heittää, olen liian hillitty. Kenenkään mielenkiinto ei herää.
Mutta jos vedän käläpälä roolin jonka osaan opeteltuani, alan vetää huomiota itserni. Samalla ulkonäöllä, mikä äsken oli ilmaa.
No ei sillä saa edes kaikkien huomiota itseensä, kuin korkeintaan hetkeksi, Se nyt on tietenkin selvä, että pälättäjää on mahdoton olla kokonaan huomaamatta, mutta osan ihmisistä sillä tyylillä karkoittaa. Eivät kaikki naisetkaan jaksa supliikkia kuunnella ... onneksi.
Ei kaikki, mutta riittävän moni. Enemmistö.
No minä taas osaan puhua huomion itseeni, yleensä täysin yrittämättä ja tilanteissa, joissa en sitä oikeastaan edes halua. Mä vaan en itse pidä supliikkityypeistä lainkaan.
Tuo riippunee pitkälti siitä mistä porukasta on kysymys. Ehkä voi olla enemmistö, jos maailmanlaajuisesti puhutaan. Introverteistä tosin suurin osa on sellaisia, että eivät oikein jaksa pälätystä.
Mutta noin yleisesti, niin pelkällä ulkonäöllä harvemmin saa yhtään mitään, pelkällä supliikilla taas kyllä.
Osaan minäkin, mutta se vaatii sen ekstrovertin puhujan, ei aitoa minua. Autoa minua ei nää kukaan, katoan massaan. Kun otan itsevarman ekstrovertin puhujan roolin, kaikki huomaa mut. Testattu sadat kerrat.
Sanotaan nyt, että enemmistö sosiaalisista.
Niin sepä se.
Juu, tiedän kyllä supliikkimiehet, tunnistan heidät kilometrin päästä. Myyvät vaikka oman äitinsä tai saavat naiset vakuuttuneeksi lähtemään jatkoille. Minua ei sytytä millään tasoilla.
Sen sijaan voin innostua hyvinkin miehen taitavista puheista (vrt "moottoriturpa), jotka liittyvät suurempiin kokonaisuuksiin kuin edellä. Eli kuulijoiden ei tarvitse ostaa mitään, heiltä ei odoteta mitään, joskus haastetaan kenties keskusteluun mukaan.
- Sheena
Oukki doukki. 👍
Minusta se ei riipu "osaamisesta" puhua itseään sydämiin, vaan pelkästään siitä, ettei moinen jaksa kiinnostaa pätkääkään.
- Sheena
Pelkällä "yhdellä" (supliikki tai ulkonäkö tai...) ei saa mitään. Täytyy moni asia kohdata.
- Sheena
Puhuminen on kuitenkin taitolaji. Kaikki sitä lajia ei taida niin hyvin, että muut kiinnostuisi heistä.
Sinun kohdallasi hyvinkin noin, mutta moneen riittää se pelkkä supliikki.
Ei muakaan yleensä kiinnosta puhua itseäni sydämiin, mutta mä osaan myös sen taidon. Se vaan ei ole aitoa minua, se on opeteltu rooli.
Aito minä kun ei kiinnitä kenenkään huomiota, niinpä sitä saisi olla kaikkialla ihan ittekseen, yksin.. jollei olis opetellut puhumaan niin, että tulee huomatuksi.
Kyse ei mullakaan ole tarpeesta, vain taidosta.
ja jos on kiinnostunut vain kestävemmistä kuvioista, niin eipä tuossa esittämisessä ihan kauheasti järkeä ole. Sillä voi saada hetken "huuman", muttei juuri koskaan mitään pysyvämpää.
Näinpä. Ei olekkaan, mutta testieni mukaan se toimii kuten sanoin.
Monet miehet ei vaan ymmärrä, että tämä pätee meillä naisillakin.
Ihan sama ongelma, kun niilläkin jotka ei ole taitavia tai hanakoita puhujia.
Itse tykkään, kun on huumoria. Enkä nyt tarkoita vain miehiä, vaan ylipäätään. Itsekin, kun joskus tuota huumoria vähän viljelen (ainakin täällä Kaksnelosessa, ehkä joskus tosielämässäkin), niin on enemmän tai vähemmän helppo samaistua sellaisiin, joilla tuo huuorin kukka kukkii. Esim. brittiläistyylinen huumori nappaa ja myös sellainen esim. Fingerporeista tuttu sanaleikkeily.
Huumori keventää tunnelmaa ja jännitystä. Se toimii usein ihmisten kanssa, kun pitää luoda rentoutunut ilmapiiri.
Jos on kovin komea tai kaunis, se voi helpottaa tilannetta. Mutta tavallisen näköinen pälliäinen pärjää puhumalla paremmin, kun ulkonäöllä kilpailussa. Niinpä markkinat on niillä jotka osaa. Ei niillä jotka vaan näyttää joltain.
Näin on, huumori voi keventää, ainakin parhaimmassa tapauksessa. Mutta olen aina pitänyt komedioista ja sketsisarjoista ja jotenkin huumori on vain osa mun elämää. Tosin väkinäinen huumori ja pakolla jatkuvasti veistettykään ei ole hyvä, huumorin pitää tulla luonnostaan ja sopia tilanteeseen eikä saa olla loukkaavaa. Mieluummin sitten veistelemättä jotain, jos ei tule sillä hetkellä luontevasti mitään huumorijuttua. Ei sitä tartte aina, mutta joskus jos tulee.
Itse olen tavis ja etsin tavista.
Rumat miehet ovat pahimpia pettureita ja häntäheikkejä.
Jep. Ne, jotka puhuvat kuin Ruuneperi ja yrittävät lirkutella pään pyörryksiin ovat aina niitä ulkoisesti hyvinkin vaatimattomia miehiä.
Ei pidä yleistää, kuten ei montaa muutakaan asiaa. Minä tunnen monia ns. taviksia, eivätkä ole häntäheikkejä.
Tarkkuutta lukemiseen. En sanonut kaikkien olevan. Pahimmat ovat kuitenkin rajastaan rumia.
Komeus on katsojan silmissä. Kaikennäköiset miehet (ja naiset) voivat elää kaksoiselämää.''
- Sheena
Noin se varmasti on.
Komeus/kauneus on todellakin katsojan silmässä. Sellaisista, joista itse viehätyn ei joku toinen välttämättä viehättyisi ollenkaan.
Mutta vain oikeesti komea saa naisia ja voi pettää helposti.
Eipä ole yksinkertaista tämäkään keskusyelun perusteella. Mitähän tässä ditten oikein uskaltaisi tehdä kun kumppanin haluaa. Nimittäin keskustella kyllä luullakseni osaan mutta olisko vaikeneminen sittenkin kultaa.🤔🙂.
😀 Normaalin jutustelun ja sellasen supliikin "jututtamisen" välillä on ihan selvä ero. Kyllä keskustella aina uskaltaa.
Hyvä juttu! Johan vierähti kivi sydämeltä.🙂. "Jututus" ei ole ikinä onnistunut. Avoin ja rehellinen keskustelu kyllä.
mitä suurempi maha sitä pienempi älykkyys? ... mutta eräs todellakin hauska juttu kun käytän naamavoiteita se4llaisia, tyttöjenkin juttuja tai En tyttöjen, kun eräs lempinimeni onkin babyface, julmempi kuin scarface, mutta, niiin'
Hydoksidi-voide... hydrokortisoni juttua naamaan jos on jotain ihottumaa... "hydroksia", joku nimi sellaiselle, kun ajattelin kertoa koska tytöt oikeastikin innostivat kasvovoiteisiin... nivea men on miesten hyv'
Ei kasvovoide ole vain naisten juttu. Voidehan onvoi laittaa ihan kuka tahansa, esim. jos on vaikka kuiva iho.
Itse tykkään jos mies ei ole niin kauhean maskuliininen. On esim. vaikka enemmän tai vähemmän pitkä tukka, joka vaikka kerrostetusti leikattu ja kiharrettu/taivutettu. Ennen vanhaan nuo rockstaratkin, joilla monilla pitkä, puoli pitkä tai edes vähän nutipäätä pidempi taivuttivat ja kiharsivat tukkaansa ja kävivät leikkauttamassa siihen kerrostusta tai muuta (joillakin kyllä ihan suorakin tukka). Ei ihme, että tykkään katella vanhojen rockstarojen kuvia ja tenkin noiden 1970-luvun rokkatritten =D
Voidettahan voi laittaa ihan kuka tahansa
Ja etenkin noiden 1970-luvun rokkareitten.
Olek sä kateellinen
Se on taas ulkonäkö edelle nainen valinnut miehen. Ei ruma mies olisi noin suosittu kun jutun naisen poikaystävä joka koko ajan jotain naista panee.
Ei tuokaan nainen ole penaalin terävin kynä. Loppuun asti uskoi miehen selitykset ettei se petä.
Mukamas kiltit ja kunnolliset ne vasta pettääkin. Jos jotenkin onnistuu saamaan hemaisivan naisen,tai yleensäkkin naisen,nousee kusi hattuun niin että ajattelee samalla tuurilla iskevänsä vaikka esim. Englannin prinsessan. Tosin aito prinsessa häviää kiltin ja kunnollisen mielestä pornoprinsessalle,se se vasta on jotain!uuh💩
Ja kun yleensä hemaisevan naisen saaneet saa muidenkin katseita tyyliin,tuossa miehessä täytyy olla jotain,kun on tuollaisen kinkun onnistunut nappaamaan. Ilman kinkkua kukaan ei kiinnittäisi mitään huomiota. Mutta kinkku tekee miehestä haluttavan. Pässillä nousee huomio päähän. Kokemuksesta tämä💩
Kun kinkku heivaa miehen,mies panee baarin viimeisiä jämiä tuhannen päissään edes seksiä saadakseen. 💩
Olen huomannut kulman ilmiön. Kenen seurassa liikunkaan,niin jo hänelle vientiä pukkaa. Ennen ei kukaan huomannutkaan. Ja kun en liiku,ei huomaa taaskaan. Kertokaas viisaammat,mistä tämä johtuu?💩
Ei löytynyt viisaampia niin vastaan itse. Naiset on kateellisia heitä miellyttäville naisille. Täytyy alkaa kilpasille. Kokeileen oman viehätysvoimansa mahtia. Näissä naisissa asuu sisäinen pieni lesbo ,kateus. Olen niin kyllästynyt kateellisiin naisiin etten enään heitä lähelleni tahdo. Ottakoot nuo paskiaiset ja pornorunkkarit. Kumma vaan kun ei jätettyinä heille enään kelpaa. Olen ikisinkku tästlähin. Inhoan tätä kateuden maailmaa💩
Naisten pitäisi pitää puolta. Tukea toisiaan. Mutta naiset on toisilleen kuin susia,pahimpia vihamiehiä. Häpeä se. Ei muuta. Olen sanottavani sanonut.💩