Vantaan Tikkurilan surkeat pyörätieyhteydet

Kunta satsaa raitsikkaan, jota harva oikeasti tulee edes käyttämään, mutta pyöräilyväylät ovat sekavat. Vantaa ei ilmeisesti edes ole harkinnut osallistumista pohjoisen baanan jatkamiseen kunnan puolelle.

Kuka olisi sellainen vaikuttaja. joka laittaisi painetta päättäjille, jotta tekisivät oikeita asioita ?

Vantaan pikaraitiotie tullee maksamaan ainakin puolimiljardia. Jo nyt poikittaisliikenne onnistuu Marja-kehäradan avulla, itään busseilla.
18732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Persuthan tuota ratikkaa vastustavat, mutta eivät he jalan tehtävää liikennettä kannata.

Halla-Jussi on eri asia, polkupyörämies henkeen ja vereen saakka, kuin Linkola aikoinaan, mutta hän on ns. viherpersu. Allah-Ahoja ei, valitettavasti, montaa ole.

Jussi saattaa olla seuraava pääministeri. Sitten alkaakin näytelmäkerho pyörimään.

Äänestä
  • Orpo syleilee Jussia,

    mutta,

    vain siinä tapauksessa, että Petteri pääsee Petteriksi Petterin paikalle eli kokoomus saa pääministerin paikan.

    Vantaan olisi hyvä heittää kaikki poliittisesti kannuksiaan keränneet johtajat kortistoon ja laittaa sellainen ammattijohto tilalle, joilla on vielä päässälaskutaito ja laskukonekin käytössä.

    Tuolle järjettömälle ratikalle ei tule olemaan käyttäjiä ja reitin edestä joudutaan purkamaan hyviä kiinteistöjä sekä puistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Orpo syleilee Jussia,

    mutta,

    vain siinä tapauksessa, että Petteri pääsee Petteriksi Petterin paikalle eli kokoomus saa pääministerin paikan.

    Vantaan olisi hyvä heittää kaikki poliittisesti kannuksiaan keränneet johtajat kortistoon ja laittaa sellainen ammattijohto tilalle, joilla on vielä päässälaskutaito ja laskukonekin käytössä.

    Tuolle järjettömälle ratikalle ei tule olemaan käyttäjiä ja reitin edestä joudutaan purkamaan hyviä kiinteistöjä sekä puistoja.

    Ei kuntademokratia noin toimi, valtuusto nimittää ja on valittu poliittisin perustein. Vain joku outolintu on tullut kansalaisliikkeen kautta. Ryhmäjohto päättää, Valte painaa knappia.

    Äänestä

Ei se ole raitsikka vaan ratikka tai spora. Maalaiset vain kutsuvat raitsikaksi, kun heille on ehkä pinttynyt päähän mielleyhtymä raiteista tyyliin raiteet > raitsikka.

Äänestä
  • ei, se on tramvai, njet trolleybus, HELLsinkiläisille

    Turkulaisille se on raitsikka, molemmin puolin jokkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ei, se on tramvai, njet trolleybus, HELLsinkiläisille

    Turkulaisille se on raitsikka, molemmin puolin jokkee.

    Turku purki raitsikat hyödyttöminä jo ajat sitten.

    Mitään hyötyä ette Vandaalit tule saamaan, vain hölömön maineen.

    Kenenkäs idea tuo alunperin olikaan, oliko sen eläkeakan, joka siirrettiin ministeriöstä Vantaalle uimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turku purki raitsikat hyödyttöminä jo ajat sitten.

    Mitään hyötyä ette Vandaalit tule saamaan, vain hölömön maineen.

    Kenenkäs idea tuo alunperin olikaan, oliko sen eläkeakan, joka siirrettiin ministeriöstä Vantaalle uimaan?

    Vahvimmin sitä on ajanut, kuin kärmestä pyssyyn, toteuttajayhtiön juoksutyttö Ritva V, joka pyrähtää syssyllä eläkkeelle "täysin saaneena" maistelemaan pohjoisitalian juustoja ja viinejä, mahvian suojelemena.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vahvimmin sitä on ajanut, kuin kärmestä pyssyyn, toteuttajayhtiön juoksutyttö Ritva V, joka pyrähtää syssyllä eläkkeelle "täysin saaneena" maistelemaan pohjoisitalian juustoja ja viinejä, mahvian suojelemena.

    Jäis nyt kotiaan vaan ajelemaan ratikallaan, olis edes yksi käyttäjä, Alkosta saa viinit ja juustot, varmaan korrupsuunina nekin.

    Äänestä

Vantaan pitää alkaa satsaamaan oikeasti omalla voimalla tapahtuvan liikkumisen väylien kehittämiseen.

On surkuhupainen tilanne, että PK-seudun kunnat eivät pysty yhteistyössä kehittämään baanapohjaisia väyliä kevyelle liikenteelle.

Juhlapuheissa räkä lentää, mutta todellisuus on aivan toista.

Äänestä
  • Heh heh, pohjoisbaana päättyy lepikkoon. Siitä huomas, että on tullut ärande Vandaaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Heh heh, pohjoisbaana päättyy lepikkoon. Siitä huomas, että on tullut ärande Vandaaliin.

    Pohjoisbaana päättyy tällä hetkellä Oulunkylässä pusikkoon ja rakennustyömaahan. Jatkosta on olemassa suunnitelma, jonka toteuttamisesta on tehty periaatepäätös. Sillä päästään mainitsemaasi lepikkoon ja ehkä jopa pidemmälle, jos Vantaa pystyy päättämään jatkolinjauksesta ennen sitä.

    Äänestä

Kyllä Tiksistä pyöräteitä löytyy, tai sekavia väyliä. Jos jonnekin pitää päästä, on mentävä kehä3sen varteen, joka onkin sitten poikki useasta kohtaa.

Moni käy pyöräilemässä autoillen aluksi muualle.

Äänestä

Heh, nyt on Vandal kaatamassa jo reilut 600 miljoonaa höpöhöpö ratikkaan.

ONKO TYPERYYDELLÄ MITÄÄN RAJOJA ?

Äänestä
  • Hölmölän alue loppuu itäänpäin mennessä Imatralle, siitä eteenpäin tietävät mitä tekevät ja kasakka ottaa kaiken minkä irti saa, niinkuin järkikin sanoo. Vai sanooko ?

    Äänestä

Vantaan suunnitelma on tuplata asukasluku raitsikan avulla.

Tietää aikasmoista mamu-määrää tuo Viljasen ja muun johtopoppoon uni. Suomalaisten määrä alueella tuskin enää paljoakaan lisääntyy.

Onko Jauhojengi ja Koijärven Vihreät mukana ideoimassa tätä kokonaisuutta ?

Äänestä
  • Aikamoinen dilemma tämä Vantaan tilanne. Puhutaan 10 hyvää kevyen liikenteen puolesta, mutta ratikkaväylällä heikennetään entisestään jo surkeaa väylärakennetta.

    Järjetöntä puuhaa. Vantaa pitää purkaa neljäksi pienkaupungiksi Keravan kokoisiin osiin ja hyvinvointialueet (=Pahoinvointialueet) pitää purkaa välittömästi. HUS helevettiin, liian suuri omistajaohjaukseen eli kunnan veronmaksajille.

    Äänestä

1940 - luvulla Japani kertoi luovansa yhtenäisen Hyvinvointialueen Aasiaan. Sekoomus taas onnistui luomaan saman jo Suomeen eli poisti terveyspalvelut ja tekee kansalaisista, siis tämän kaiken maksajista, orjia, jaappanin malliin.

Äänestä

Vantaan liikkumisongelmat kulminoituvat Länsi-Vantaalla. Monella suomalaisen kylän kokoisella asumisalueella bussit eivät enää pysähdy. Saattavat tosin ajaa läpi, mutta liikkuminen kassien kanssa lähimmälle pysäkille, johon bussi suvaitsee pysähtyä, on liian ´hankalaa¨'¨.

Lisäksi Myyrmäen läpiajo pyöräillen poikittaissuunnassa itä-länsi, on jätetty täysin huomioitta. Joutuu huonopintaisille soraosuuksille, joissa tulee useita vaaratilanteita muun kevyen liikenteen, esim mopot ja lautailijat, kanssa.

Koko Vantaan hanke on vielä juridisesti täysin leivättömän pöydän edessä pitämättömällä pohjalla. Laskelmat tilannut ja tehnyt taho ovat sidonnaisuuksiensa vuoksi täysin epäluotettavat. Newsec, joka tehnyt vaillinaiset laskelmat, hallitsee jo nykyisellään niitä kiinteistöjä, jotka sijaitsevat suunnitellun hankkeen varrella.

Vantaa saanee varautua piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkäääääääääään oikeusprosessiin. Peltomäen, Mäkisen ja kumppaneiden törttöilyt olivat vasta esimakua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunta satsaa raitsikkaan, jota harva oikeasti tulee edes käyttämään, mutta pyöräilyväylät ovat sekavat. Vantaa ei ilmeisesti edes ole harkinnut osallistumista pohjoisen baanan jatkamiseen kunnan puolelle.

Kuka olisi sellainen vaikuttaja. joka laittaisi painetta päättäjille, jotta tekisivät oikeita asioita ?

Vantaan pikaraitiotie tullee maksamaan ainakin puolimiljardia. Jo nyt poikittaisliikenne onnistuu Marja-kehäradan avulla, itään busseilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu