Miksi joku käytttää uutisissakin: "Bidenin on määrä saapua Ukrainaan", kuulostaa typerältä.
Määrä ei ole tarkoitus
Anonyymi-ap
13257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kuulosta typerältä suomea hyvin osaavien korvissa.
5.
Jkn t. jnk on määrä [= on velvollisuus t. pakko, pitää, täytyy; on tarkoitus, aikomus] tehdä jtak.
Teki kuten hänen oli määrä.
Kokouksen oli määrä päättyä kahdelta.
(Kielitoimiston sanakirja)
Kaikenlaisia epämääräisiä muinaisjäänteitä sitä jotkut käyttääkin.
"Määrä eli kvantiteetti (lukumäärä, lyhenne lkm.[1]) on ominaisuus, joka on lukumääräisesti mitattavissa esimerkiksi kappaleina tai identtisinä mittayksikköinä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Määrä
Biden vanhana miehenä käyttää vanhoja ilmaisuja.
Entäs kun sanotaan: Me emme tiedä päiviemme määrää.
Eikös tämäkin ole tulkittavissa kahdella tavalla? Eli että me emme tiedä, milloin päivämme päättyvät tai sitten, että emme tiedä, montako päivää elämme.
Eikä tiedetä määränpäätä, vaikka päämäärä olisikin tiedossa.
Miksi ihmeessä täällä on aina kyselijöitä, jotka eivät ymmärrä, että kielessä on homonyymejä eli ulkoasultaan samoja, mutta eri asiaa tarkoittavia sanoja?
Autisteja?
Niinpä. Ja itse tunnen tyypin, jota nauratti esim. sana homonyymi sen takia, että siitä tuli mieleen homoseksuaali.
Tiedän nuo tyypit.
Jos vaikka jossain filosofiaa sivuavassa tekstissä on latinan ilmaisu "per se', niin hyvä etteivät ihan tikahdu nauruun.
Ei se ole homonyymi, vaan sanaa käytetään tuossa väärin perustein.
Aloittaja, oletko suomen kielen natiivipuhuja?
Määrä ei todellakaan ole tarkoitus.
Laulussa sanotaan "en tiedä eloni määrää" kyseistä määrä-sanaa ei voi korvata tässä tapauksessa tarkoitus-sanalla eikä liion määränpää-sanallakaan.
Määrä voi olla kappalemäärä ym vastaava mutta määrä voi ilmaista myös tulevaa kohdetta, elämää jne. mihin/milloin saavutaan ym.
Suomi on syvällisesti ymmärrettävä sivistyskieli, ei aukene jos ei paneudu tosissaan.
Jos ei tiedä määrää niin on ok kertoa se. Se oli tiedossa milloin Bidenin oli tarkoitus saapua ja kyseessä kellonaika eikä määrä.
"Suomi on syvällisesti ymmärrettävä sivistyskieli, ei aukene jos ei paneudu tosissaan."
Totta turiset. Suosittelen sinullekin paneutumista suomen kieleen tosissasi, sen sijaan, että täällä kirjoittelet puuta heinää, omasta mielestäsi ainoaa totuutta.