Kaksi jo aiemmin luhistunutta tähteä yhdistyivät ja kas, räjähtivät uudelleen.
Se mikä kaikkia niin kovasti innosti, oli se, että räjähdys olikin yllättäen aivan pallomaisen pyöreä. Ei suinkaan kiekkomainen, lättymäinen tai muukaan lituska. Miksi niin olisikaan pitänyt olla?
Värit olivat kyllä kauniit, joilla räjähdystä kuvailtiin. Lieneekö nyt todellisuudessa nekään aivan niinkään?
Se mikä kaikkia niin kovasti innosti, oli se, että räjähdys olikin yllättäen aivan pallomaisen pyöreä. Ei suinkaan kiekkomainen, lättymäinen tai muukaan lituska. Miksi niin olisikaan pitänyt olla?
Värit olivat kyllä kauniit, joilla räjähdystä kuvailtiin. Lieneekö nyt todellisuudessa nekään aivan niinkään?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Löytyy hakusanoilla: Albert Sneppen kilonova
Tutkijat olivat aiemmin lähinnä "intuition" varassa ja eräiden laskukaavojen. Näiden perusteella kuviteltiin räjähdyksen olevan tasomainen. Jälleen nähdään, että eivät matemaattiset mallinnokset mene yhteen todellisuuden kanssa, kuten eivät kuvitelmat, toiveet ja muutkaan ajatelmat.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17756365m
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞