On se niin uskomatonta, miten luterilaiset papit mielistelevät toisia ihmisiä. Pöytyän seurakunnan kappalainen Juha Dubbe vastasi kuollutta kissaansa sureville kysymykseen, pääseekö heille rakas kissa taivaaseen? Dubbe vastasi olevansa aivan varma, että he tapaavat vielä taivaassa kissansa.
Jos eläimillä olisi ylösnousemus, silloin eläimiä ei syötäisi ruuaksi. Ei elämiset muutenkaan tunnusta syntejään ja käy kasteella. Maasta ne ovat tulleet ja maaksi tulevat ja siellä pysyvät.
Raamatun mukaan kuolleet koirat eivät pääse taivaaseen. Vaikka asiayhteys on tässä lauseessa toinen, niin minun mielestä tämän voi myös ymmärtää niin, ettei lemmikeillä ole ylösnousemusta.
"Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."
(Ilm 22:15)
Kappalainen Juha Dubbe lupasi kuolleelle kissalle ylösnousemuksen
279
1822
Vastaukset
- Anonyymi
Onko lemmikkieläimillä tai eläimillä yleensä ”sielua” tai onko taivaassa lemmikkejä tai eläimiä. Voimme kuitenkin käyttää joitakin Raamatun yleisiä periaatteita tämän asian selvittämiseen. Raamattu sanoo, että ihmisissä (1. Moos. 2:7) ja eläimissä (1. Moos. 1:30; 6:17; 7:15,22) on elämän henki. Ihmisen ja eläimen suurin ero on siinä, että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, hänen kaltaisekseen (1. Moos. 1:26-27).
Eläimiä ei luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Jumalan kuvaksi luominen tarkoittaa, että ihmiset ovat Jumalan kaltaisia, hengellisyyteen kykeneviä; heillä on järki, tunteet ja tahto – ja jotakin heidän olemuksestaan säilyy kuoleman jälkeen.
Jos lemmikeillä/eläimillä on ”sielu” tai jonkinlainen aineeton puoli, sen on oltava erilainen ja vähempi ”laatuinen”. Tämä ero luultavasti merkitsee sitä, että lemmikkien ja eläinten ”sielut” eivät ole olemassa kuoleman jälkeen.
Tämän kysymyksen yhteydessä voi pohtia toisaalta sitäkin, että eläimet olivat kyllä osa Jumalan luomisprosessia 1. Mooseksen kirjassa. Jumala loi eläimet ja sanoi niiden olevan hyviä (1. Moos. 1:25). Siksi ei ole mitään syytä, miksi uudessa maassa ei voisi olla eläimiä (Ilm. 21:1).
Tuhatvuotisessa valtakunnassa ainakin on varmasti eläimiä (Jes. 11:6; 65:25). On mahdotonta sanoa varmasti, voisiko osa näistä uudessa maassa mahdollisesti olevista eläimistä olla niitä lemmikkejä, joita meillä oli täällä maan päällä.
Tiedämme kuitenkin sen, että Jumala on oikeudenmukainen ja että taivaaseen päästyämme olemme hänen kanssaan täysin samaa mieltä hänen ratkaisustaan tässä asiassa, mikä se sitten onkaan.- Anonyymi
Ja sinun Mooseksen Jumalasi on ilmestyskirjan peto. jeesuksen sanoin Saatana, jonka vastustamisesta tapettiin.
Saatanan kyykäärmern sikiöt, Jeesusta lainatakseni. - Anonyymi
Minusta asia on aivan selvä. Eläin ei ole Jumalan kuva, joten eläimen henki ei elä ikuisesti. Eläin ei ole Jumalan lapsi, kuten ihminen on. Tästä tiedämme, ettei lemmikkieläimillä ole ylösnousemusta.
Ihmisellä on ikuinen henki, koska hänellä on ylösnousemus, viimeinen tuomio ja sen jälkeen ikuinen elämä suurimmalla osalla tulisessa järvessä ja pienellä vähemmistöllä taivaassa. Kukaan ei voi todistaa luomista.
Mutta karhu ja ihminen tekevät paljon samaa, ja voivat ystävystyä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kukaan ei voi todistaa luomista.
Mutta karhu ja ihminen tekevät paljon samaa, ja voivat ystävystyä.Luomisen voi kyllä todistaa, jos hyväksyy tosiasiat. Tosin evoluutiosta on tullut joillekin tiedemiehille uskonto, johon he uskovat vailla pitävää tieteellistä näyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen voi kyllä todistaa, jos hyväksyy tosiasiat. Tosin evoluutiosta on tullut joillekin tiedemiehille uskonto, johon he uskovat vailla pitävää tieteellistä näyttöä.
Ehkä he kuitenkin ovat havainneet sen mitä uskovaiset eivät , että iHminen luotiin JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA?!
Löytyy 1.Moos.3:22 Anonyymi kirjoitti:
Luomisen voi kyllä todistaa, jos hyväksyy tosiasiat. Tosin evoluutiosta on tullut joillekin tiedemiehille uskonto, johon he uskovat vailla pitävää tieteellistä näyttöä.
Todista luominen.
"Tulkoon" .- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Todista luominen.
"Tulkoon" .Havainnot luonnosta todistava, että se on syntynyt älykkään suunnittelun tuloksena ja kerralla valmiiksi luotuna.
Anonyymi kirjoitti:
Havainnot luonnosta todistava, että se on syntynyt älykkään suunnittelun tuloksena ja kerralla valmiiksi luotuna.
En luota oletuksiin. Pitää olla faktaa.
Älykäs suunnittelu, että "tulkoon". Olet huijari.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En luota oletuksiin. Pitää olla faktaa.
Älykäs suunnittelu, että "tulkoon". Olet huijari.Ihmisen tulee ymmärtää luonnosta, että kaikki on älykkään suunnittelun tulosta.
Siihen on olemassa nykyään myös paljon tieteellistä selostusta, miten esim. solu ei voi toimia ilman kaikkia komponentteja yhtä aikaa. Solu ei kehity asteittain, koska se ei elä ilman solukalvoa.
Jos et tätä tajua, niin ole tajuamatta. Sinun ateismisi ei ole muuta kuin huijausta. - Anonyymi
Ilm.22 murhaajat ei pelastu. Ilm.22 murhaajat ei pelastu.ILMESTYSKIRJA 22 MURHAAJAT EI PELASTU.
- Anonyymi
Tuhat vuotisessa elukoita....missä te elätte muuten nyt onko tietoa minä vuonna Jeesus syntyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta asia on aivan selvä. Eläin ei ole Jumalan kuva, joten eläimen henki ei elä ikuisesti. Eläin ei ole Jumalan lapsi, kuten ihminen on. Tästä tiedämme, ettei lemmikkieläimillä ole ylösnousemusta.
Ihmisellä on ikuinen henki, koska hänellä on ylösnousemus, viimeinen tuomio ja sen jälkeen ikuinen elämä suurimmalla osalla tulisessa järvessä ja pienellä vähemmistöllä taivaassa.Viimeinen tuomiokin on kristityiltä poistettu. Muut on tuomittuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen voi kyllä todistaa, jos hyväksyy tosiasiat. Tosin evoluutiosta on tullut joillekin tiedemiehille uskonto, johon he uskovat vailla pitävää tieteellistä näyttöä.
Kyllä evoluutio on yhtä samaa kuin luominen. Ennen Adam syntiin lankeejaa oli jo luotu luonto tähdet puut kasvit vedet elukat....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä he kuitenkin ovat havainneet sen mitä uskovaiset eivät , että iHminen luotiin JUMALIEN KALTAISEKSI TIEDOLLA?!
Löytyy 1.Moos.3:22Luojan mukaan hän antaa ihmisille ymmärrystä vain tietyn verran osan pitää salaisuutena ja kuolevat ihmiset ovat vain osa luomakuntaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Todista luominen.
"Tulkoon" .Jeesuksen syntymä oli näin.....
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen syntymä oli näin.....
Siitä ei moni tiennyt. Raamattu kertoo, että Jeesus vietiin välittömästi Egyptiin salaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen tulee ymmärtää luonnosta, että kaikki on älykkään suunnittelun tulosta.
Siihen on olemassa nykyään myös paljon tieteellistä selostusta, miten esim. solu ei voi toimia ilman kaikkia komponentteja yhtä aikaa. Solu ei kehity asteittain, koska se ei elä ilman solukalvoa.
Jos et tätä tajua, niin ole tajuamatta. Sinun ateismisi ei ole muuta kuin huijausta.Sinä ja älykäs suunnittelu. Elämä maan päällä tuli mahdolliseksi kun otsonikerros vahvistui. Siitä alkoi voimakas elämän muodostuminen.
Et varmaan tajua.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä ja älykäs suunnittelu. Elämä maan päällä tuli mahdolliseksi kun otsonikerros vahvistui. Siitä alkoi voimakas elämän muodostuminen.
Et varmaan tajua.Léhtimyyjâ ei saa mitään kaupaksi taaskaan.
Täysin surkea tapaus! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä ja älykäs suunnittelu. Elämä maan päällä tuli mahdolliseksi kun otsonikerros vahvistui. Siitä alkoi voimakas elämän muodostuminen.
Et varmaan tajua.Mitään elämää ei ole syntynyt sattumalta missään alkuliemissä, koska DNA ei voi kopioitua ilman solukalvoa ja kopiomekanismia. Tätä et varmaan tajua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kukaan ei voi todistaa luomista.
Mutta karhu ja ihminen tekevät paljon samaa, ja voivat ystävystyä.Jumalan tuomitsemat homoseksuaalit ovat niin kaukana Jumalasta kuin taivas on helvetistä. Porttokirkkoon kuuluvat siihen laitokseen kuuluvat "vihanpuhujat" ovat myös kaikki samassa joukossa homojen kanssa. Uskooko joku homojen pelastuvan helvetistä?
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan tuomitsemat homoseksuaalit ovat niin kaukana Jumalasta kuin taivas on helvetistä. Porttokirkkoon kuuluvat siihen laitokseen kuuluvat "vihanpuhujat" ovat myös kaikki samassa joukossa homojen kanssa. Uskooko joku homojen pelastuvan helvetistä?
Sinulla on kummalliset ajatukset. Mikä Jumala sinulla on, joka on tuominnut homoseksuaaliset? Ja mikä siihen on ollut syynä?
Yksi tuntemani uskova homo ihailee Putinia, Trumpia ja Päiviä. Kova rukoilemaan.Anonyymi kirjoitti:
Mitään elämää ei ole syntynyt sattumalta missään alkuliemissä, koska DNA ei voi kopioitua ilman solukalvoa ja kopiomekanismia. Tätä et varmaan tajua.
Aha. Eli ei ole olemassa sattumaa. Joku on siis suunnitellun jälkeen tehnyt kaiken, kun otsonikerros vahvistui. Voi sanoa, että on kyllä ollut valtava homma.
Raamattu sanoo, että sanomalla "tulkoon".- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Eli ei ole olemassa sattumaa. Joku on siis suunnitellun jälkeen tehnyt kaiken, kun otsonikerros vahvistui. Voi sanoa, että on kyllä ollut valtava homma.
Raamattu sanoo, että sanomalla "tulkoon".Otsonikerroksen vahvistuminen ei ole saanut aikaan mitään elämää. Tätä et varmaan tajua.
Muuten lähes kaikki "tohtorit" olivat aivan varmoja, että freonit aiheuttavat otsonikadon, minkä takia freonit kiellettiin. Kun ilmakehästä poistui freonit, niin otsonikato on vain lisääntynyt. Siis nämä tohtorit olivat kaikki väärässä, paitsi ne pari tohtoria, joiden mukaan otronikadon aiheuttaa kosminen säteily, mikä näyttäisi nyt olleet todellinen syy otsonikatoon.
Sama juttu. DNA ei kopioidu ilman solukalvoa, joten alkuliemissä ei ole mitään elämää syntynyt. Solut on luotu kerralla valiiksi, jotta ne voivat elää. Anonyymi kirjoitti:
Otsonikerroksen vahvistuminen ei ole saanut aikaan mitään elämää. Tätä et varmaan tajua.
Muuten lähes kaikki "tohtorit" olivat aivan varmoja, että freonit aiheuttavat otsonikadon, minkä takia freonit kiellettiin. Kun ilmakehästä poistui freonit, niin otsonikato on vain lisääntynyt. Siis nämä tohtorit olivat kaikki väärässä, paitsi ne pari tohtoria, joiden mukaan otronikadon aiheuttaa kosminen säteily, mikä näyttäisi nyt olleet todellinen syy otsonikatoon.
Sama juttu. DNA ei kopioidu ilman solukalvoa, joten alkuliemissä ei ole mitään elämää syntynyt. Solut on luotu kerralla valiiksi, jotta ne voivat elää.On esitetty, että jos otsonikerros ohenee, niin elämä tulee mahdottomaksi. Kaikki riippuu siitä tässä aurinkokunnassa.
Sinulla on varsin villit ajatukset: luotu kerralla valmiiksi. Ihan kaikkiko?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On esitetty, että jos otsonikerros ohenee, niin elämä tulee mahdottomaksi. Kaikki riippuu siitä tässä aurinkokunnassa.
Sinulla on varsin villit ajatukset: luotu kerralla valmiiksi. Ihan kaikkiko?Näitä tohtorien satuja on toiset tohtorit ansiokkaasti onnistuneet kumoamaan. Mitä tulee otsonikerroksiin, niin jutut niistä ovat spekulatiivisia, koska emme edes tiedä, millainen otronikerros on aiemmin ollut. Tapaus freonit osoittavat, että lähes kaikki ilmastotieteilijät olivat väärässä ja kenties koko teoria hiilipäästöistä voi osoittautua myös kuplaksi.
Mitä tulee villeihin juttuihin, sellaisia on sinulla. Sinun mukaasi alkuliemessä on elämä syntynyt sattumanvaraisesti, kun aminohapot ovat alkaneet järjestymään ketjuiksi ja kopioitumaan. Huomaan, miten huono osaaminen sinulla on mikrobiologiasta. DNA ei voi kopioitua ilman solukalvoa, koska muuten alkuliemen kemikaalit reagoisivat heti aminohappojen kanssa. Solu ei voi elää ilman, että se on kerralla luotu valmiiksi, koska solun DNA:n kopiointimekanismi on äärimmäisen monimutkainen. Anonyymi kirjoitti:
Näitä tohtorien satuja on toiset tohtorit ansiokkaasti onnistuneet kumoamaan. Mitä tulee otsonikerroksiin, niin jutut niistä ovat spekulatiivisia, koska emme edes tiedä, millainen otronikerros on aiemmin ollut. Tapaus freonit osoittavat, että lähes kaikki ilmastotieteilijät olivat väärässä ja kenties koko teoria hiilipäästöistä voi osoittautua myös kuplaksi.
Mitä tulee villeihin juttuihin, sellaisia on sinulla. Sinun mukaasi alkuliemessä on elämä syntynyt sattumanvaraisesti, kun aminohapot ovat alkaneet järjestymään ketjuiksi ja kopioitumaan. Huomaan, miten huono osaaminen sinulla on mikrobiologiasta. DNA ei voi kopioitua ilman solukalvoa, koska muuten alkuliemen kemikaalit reagoisivat heti aminohappojen kanssa. Solu ei voi elää ilman, että se on kerralla luotu valmiiksi, koska solun DNA:n kopiointimekanismi on äärimmäisen monimutkainen.En tosiaan ole ottanut kaikesta selvää.
Olen ottanut kannan, että en tiedä miten kaikki on saanut alkunsa. En tavallaan tee sillä tiedolla mitään. Kaikki on silti oletusta?
Raamatussa Jumala on niin tollo, että ei ole kyennyt mitään luomaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tosiaan ole ottanut kaikesta selvää.
Olen ottanut kannan, että en tiedä miten kaikki on saanut alkunsa. En tavallaan tee sillä tiedolla mitään. Kaikki on silti oletusta?
Raamatussa Jumala on niin tollo, että ei ole kyennyt mitään luomaan.Sinulla ei ole Jumalaa suurempaa viisautta, mutta on varsin suuri ylpeys. Luulet liikoja itsestäsi ja purat vallanhimoasi turhilla väittelyilla uskovien foorumeissa. Jumalan pilkkaajat joutuvat tuliseen järveen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En tosiaan ole ottanut kaikesta selvää.
Olen ottanut kannan, että en tiedä miten kaikki on saanut alkunsa. En tavallaan tee sillä tiedolla mitään. Kaikki on silti oletusta?
Raamatussa Jumala on niin tollo, että ei ole kyennyt mitään luomaan.Kuutio ja sinä oIette aivan äIyttömiä ToIIoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta asia on aivan selvä. Eläin ei ole Jumalan kuva, joten eläimen henki ei elä ikuisesti. Eläin ei ole Jumalan lapsi, kuten ihminen on. Tästä tiedämme, ettei lemmikkieläimillä ole ylösnousemusta.
Ihmisellä on ikuinen henki, koska hänellä on ylösnousemus, viimeinen tuomio ja sen jälkeen ikuinen elämä suurimmalla osalla tulisessa järvessä ja pienellä vähemmistöllä taivaassa.Ei tunnu enää pieneltä vähemmistöltä nämä tuomitsevat lestadiolaiset.
Vain Jumalalla on oikeus tuomita, sinä ihminen et päätä minkä kokoinen porukka pääsee sinne sinun taivaaseesi, varo vaan, ettet itse löydä peffaasi käristymästä helvetissä, kun noin otat oikeudeksesi tuomita. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei ole Jumalaa suurempaa viisautta, mutta on varsin suuri ylpeys. Luulet liikoja itsestäsi ja purat vallanhimoasi turhilla väittelyilla uskovien foorumeissa. Jumalan pilkkaajat joutuvat tuliseen järveen.
Mitä viisautta Jumalalla?
Heti alkuun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka hänelle sopii. Muista eläimistä. Mutta yksikään ei sopinut.
Ja mitä viisautta on, kun ainoa keino väärin tehneille on antaa kivitystuomio?
Mikä ihmeen "vallanhimo" minulla on? Minulle on, että järki kaikkeen. Väittelyä ei edes pitäisi olla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinun Mooseksen Jumalasi on ilmestyskirjan peto. jeesuksen sanoin Saatana, jonka vastustamisesta tapettiin.
Saatanan kyykäärmern sikiöt, Jeesusta lainatakseni.Eikö kyykäärmekin ole Jumalan luoma?
- Anonyymi
Niin, kiva tarina, mutta ottaako pastori huomioon, että uskovaisten taivaassa palaa tuli?
Kissa ei päädy samaan paikkaan, koska se ei palvo Jeesusta Kristuksena eli tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana Paavalin opilla.
Löytyy 1.Kor.3:11-13.- Anonyymi
Dubbe tulkitsee Raamattua mielivaltaisesti ja irti asiayhteydestä. Hinduilla on tällaista oppia, että lehmien, käärmeitten ja apinoiden erityisasemasta luomakunnassa. Dubbe sanoo, että ihminen ja eläin on ylösnousemuksen näkökulmasta samassa asemassa. Eikös tämä ole sitä vihreiden ideologiaa, että kaikilla lutikoilla ja torakoilla pitäisi olla ihmisoikeudet ja erikoissairaanhoito?
Tässä Dubbe pohtii kissojen ylösnousemusta:
"Jouduimme lopettamaan rakkaan kissamme. Mitä Raamattu tai sinä itse olet mieltä siitä, pääsevätkö lemmikit Taivaaseen ja tapaammeko heidät siellä uudelleen kuoltuamme?
Vastaus: Nimimerkille Joonas
Kiitos kysymyksestä. Kyllä minä uskon, että tapaatte kissanne vielä. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeen 8:ssa luvussa jakeesta 18 eteenpäin siitä, miten koko luomakunta on nyt joutunut katoavaisuuden alle, mutta myös sillä on toivo ikuisesta elämästä Jumalan lasten vapaudesta ja kirkkaudesta. Tämä asettaa ihmisen ja muut luontokappaleet saman asemaan. Kaikki elävä on kaiken aikaa kasvamassa kohti täydellisyyttä omista lähtökohdistaan käsin ja saavuttaa tämän maalin aikanaan Jumalan kaitsennan varassa.
Kysymykseen vastasi Juha Dubbe" - Anonyymi
Paavalin oppi ?? Eikö se ole kuitenkin Jumalan oppi kuule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin oppi ?? Eikö se ole kuitenkin Jumalan oppi kuule.
Jos päätyy taivaaseen, jossa palaa tuli? Juu on, mutta 'Jumalan'. Huijareita on ollut kautta aikojen liikkeellä.
- Anonyymi
USKOVAISTEN YLÖSNOUDEMUS ON FYYSINEN KOKO MAAILMAN VIIMMEISENÄ PÄIVÄNÄ USKONNON MUKAAN.
Tikku teitä valehtelijoita....mutta onhan teidän Jumalannekin Jeesuksen sanoin kaiken valheen isä ja Saatana.- Anonyymi
Onko nyt niin, ettei pappien tarvitse pysyä uskonnon teologiassa, vaan voivat ryhtyä loruilemaan mitä lystää tämän palstan uskovaisten tapaan, vai onko aloitusviestissä haluttu nyt johtaa hartaita ja hurskaita uskovia harhaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nyt niin, ettei pappien tarvitse pysyä uskonnon teologiassa, vaan voivat ryhtyä loruilemaan mitä lystää tämän palstan uskovaisten tapaan, vai onko aloitusviestissä haluttu nyt johtaa hartaita ja hurskaita uskovia harhaan?
Pappi Juha Dubben jutut ovat muutenkin ihan kummallista vihervasemmistolaista propagandaa. Hän yrittää ymmärtää ja tukea homoja ja transuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappi Juha Dubben jutut ovat muutenkin ihan kummallista vihervasemmistolaista propagandaa. Hän yrittää ymmärtää ja tukea homoja ja transuja.
Homot ja transut Jeesuksen tapaan kuuluvat taivasten valtakunnan puolelle, minne papeilla tai uskovaisilla ei teologiallaan olekaan mitään asiaa syntien valtakunnasta, totta.
Anonyymi kirjoitti:
Pappi Juha Dubben jutut ovat muutenkin ihan kummallista vihervasemmistolaista propagandaa. Hän yrittää ymmärtää ja tukea homoja ja transuja.
On se kyllä kummallista, kun YRITTÄÄ ymmärtää homoja.
Sellainen ei sovi ihmiseksi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On se kyllä kummallista, kun YRITTÄÄ ymmärtää homoja.
Sellainen ei sovi ihmiseksi.Jumala on kieltänyt homoseksuaalisuuden ja transsukupuolisuuden harjoittamisen. Sellaista käytöstä ei saa ymmärtää ja tukea, kuten Dubbe tekee.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On se kyllä kummallista, kun YRITTÄÄ ymmärtää homoja.
Sellainen ei sovi ihmiseksi.Ilmeisesti homot on ihmisiä olivat judeja Mooseksen aikana silloin ei ollut kristittyjä. Mooseksen aikana oli kyllä Jeesus mutta ei vielä uskontoa nimellä kristitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kieltänyt homoseksuaalisuuden ja transsukupuolisuuden harjoittamisen. Sellaista käytöstä ei saa ymmärtää ja tukea, kuten Dubbe tekee.
Mooseksen aikana ohjeet oli suoraan juutalaisella Israelille heidän homoille.
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen aikana ohjeet oli suoraan juutalaisella Israelille heidän homoille.
Ja yleensä kaikki puheet olivat koko kansalle.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kieltänyt homoseksuaalisuuden ja transsukupuolisuuden harjoittamisen. Sellaista käytöstä ei saa ymmärtää ja tukea, kuten Dubbe tekee.
Miten harrastetaan homoseksuaalisuutta, että Jumala on sen kieltänyt?
Jumala on kyllä kieltänyt miehiä ja naisia pitämästä toistensa vaatteita. Tosin naiset käyttävät housuja varsin yleisesti.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja yleensä kaikki puheet olivat koko kansalle.
Kaksi ToIIoa siellä joita häpeävät kaikki.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten harrastetaan homoseksuaalisuutta, että Jumala on sen kieltänyt?
Jumala on kyllä kieltänyt miehiä ja naisia pitämästä toistensa vaatteita. Tosin naiset käyttävät housuja varsin yleisesti.Sinulla on tyhmät kysymykset. Homoseksuaalisuus ei ole syntiä, mutta homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä. Samasukupuolisten välinen seksuaalisuus on syntiä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on tyhmät kysymykset. Homoseksuaalisuus ei ole syntiä, mutta homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä. Samasukupuolisten välinen seksuaalisuus on syntiä.
Mitä tehdään että juuri homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä Raamatun mukaan, eikä vain sinun mielestäsi?
Raamatussa pelkkä seksuaalisuus ei ole syntiä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä tehdään että juuri homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä Raamatun mukaan, eikä vain sinun mielestäsi?
Raamatussa pelkkä seksuaalisuus ei ole syntiä.Samasukupuolisten välinen seksuaalisuus on kielletty Raamatussa, kuten on myös heteroiden avioliiton ulkopuolinen satunainen seksi. Vain heteroiden avioliitossa harjoittama seksi on sallittua. Koita tajuta tämä asia ja etsiä itsellesi joku muu harrastus, kun levittää valheitasi uskovien foorumeilla aamusta iltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samasukupuolisten välinen seksuaalisuus on kielletty Raamatussa, kuten on myös heteroiden avioliiton ulkopuolinen satunainen seksi. Vain heteroiden avioliitossa harjoittama seksi on sallittua. Koita tajuta tämä asia ja etsiä itsellesi joku muu harrastus, kun levittää valheitasi uskovien foorumeilla aamusta iltaan.
Bacu Kuutio ei huomioi sitä ja kaikki muut inhoavat sitä.
Minkäs mahtaa.
- Anonyymi
Mutta vaikka eläimiä ei syödä,niin Jeesus kyllä syödään teurastettuna uhrilampaana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Löytyy Augsburgin tunnustus ja 1.Kor.11:23- Anonyymi
Eu kun se meni niin, että ei eläimillä voi olla sielua, kun ne syödään, ei silloin uskovaisten mukaan Jeesuksellakaan, kun syövät tämän.
- Anonyymi
Jeesuksen ruumis ja veri nautitaan leivän ja viinin kautta. Se ei nyt liitty mitenkään lemmikkieläinten ylösnousemukseen, mitä ei ole edes olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu kun se meni niin, että ei eläimillä voi olla sielua, kun ne syödään, ei silloin uskovaisten mukaan Jeesuksellakaan, kun syövät tämän.
Mutta ei ole uskovaisillakaan sielua, koska Paavalin mukaan se on heidän Jumalalleen vastenmielinen, ja pyhä henki leikkaa sen irti, muuten ei voisikaan tehdä sitä pahaa mitä vihaa, kuten Paavali sanoo, puhtaalla omallatunnolla.
Löytyy Room.7.
Tästä syystä hautajaisissa ei siunata sielua taivasmatkalle, vaan ainoastaan fyysinen ruumis maatumaan ja odottamaan maailmanlopun fyysistä ylösnousemusta.
Vai onko jollakin tietoa jonkilaisesta muusta kaavasta kristityn hautajaisissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ole uskovaisillakaan sielua, koska Paavalin mukaan se on heidän Jumalalleen vastenmielinen, ja pyhä henki leikkaa sen irti, muuten ei voisikaan tehdä sitä pahaa mitä vihaa, kuten Paavali sanoo, puhtaalla omallatunnolla.
Löytyy Room.7.
Tästä syystä hautajaisissa ei siunata sielua taivasmatkalle, vaan ainoastaan fyysinen ruumis maatumaan ja odottamaan maailmanlopun fyysistä ylösnousemusta.
Vai onko jollakin tietoa jonkilaisesta muusta kaavasta kristityn hautajaisissa?Laita esille se kohta teologiasta, joka luterilaisuudesta löytyy tuon sielun osalta, ja jos ette löydä, lopettakaa valehtelemasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita esille se kohta teologiasta, joka luterilaisuudesta löytyy tuon sielun osalta, ja jos ette löydä, lopettakaa valehtelemasta.
Voitte aloittaa etsinnän vaikka Augsburgin tunnustuksesta, luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, joka löytyy wikipediasivulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitte aloittaa etsinnän vaikka Augsburgin tunnustuksesta, luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, joka löytyy wikipediasivulta.
Voisit olla täsmällisempi ja siteerata ao. kohtaa, jotta asiasi tulisi perusteltu. Mitä tulee muuten kirkolliskokousten päätösteen ja Raamatun ulkopuolisiin luterilaisiin tunnustuskirjoihin, ne eivät kuitenkaan mene Raamatun yli, joten asiaa pitäisi ensisijaisesti tutkia suoraan Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit olla täsmällisempi ja siteerata ao. kohtaa, jotta asiasi tulisi perusteltu. Mitä tulee muuten kirkolliskokousten päätösteen ja Raamatun ulkopuolisiin luterilaisiin tunnustuskirjoihin, ne eivät kuitenkaan mene Raamatun yli, joten asiaa pitäisi ensisijaisesti tutkia suoraan Raamatusta.
Miten minä sieltä sielu-kohtaa siteeraidin, kun uskovaisilla EI OLE SIELUA.
Se oli teille, etsikää, jos ette usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit olla täsmällisempi ja siteerata ao. kohtaa, jotta asiasi tulisi perusteltu. Mitä tulee muuten kirkolliskokousten päätösteen ja Raamatun ulkopuolisiin luterilaisiin tunnustuskirjoihin, ne eivät kuitenkaan mene Raamatun yli, joten asiaa pitäisi ensisijaisesti tutkia suoraan Raamatusta.
Tarkoitatko, että pitäisi Raamatusta etsiä, että onko ihmisellä sielu, jos vaihtaa taivasten valtakunnan syntien valtakuntaan, kiroaa Jeesuksen tosi Jumalana ristiin, teurastaa uhrilampaana, syö tämän ja menee helvettiin?
Voit tutkia Matt.13:33, 1.Kor.5:7, Gal.3:13, 1.Kor.11:23 ja 1.Kor.3:11-13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit olla täsmällisempi ja siteerata ao. kohtaa, jotta asiasi tulisi perusteltu. Mitä tulee muuten kirkolliskokousten päätösteen ja Raamatun ulkopuolisiin luterilaisiin tunnustuskirjoihin, ne eivät kuitenkaan mene Raamatun yli, joten asiaa pitäisi ensisijaisesti tutkia suoraan Raamatusta.
Nimenomaan, kuten luterilaisuuteen kuuluu - vain Raamattu - tästä syystä. aitan jokaiseen sanomaani kohtaan viitteen Raamattuun.
- Anonyymi
Jeesus kuoli sovittaessaan meidän syntejä syyttömänä ristillä ✝️ ristiin naulittuna juutalaiseen tapaan mitä ryöväreille tekivät.Kyllä Jeesuksen kuolemaa ja uhria puolestamme muistetaan ikuisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu kun se meni niin, että ei eläimillä voi olla sielua, kun ne syödään, ei silloin uskovaisten mukaan Jeesuksellakaan, kun syövät tämän.
Eläimillä ei ole sielua mutta henki heissä on ei kaikissa pimeyden ihmisissäkään ole sielua vain maailman henki.Jeesus on noussut kuolleista 2000 vuotta sitten jo joten hänen ruumiinsa on taivaassa.Hånen tekonsa meidän puolesta on se muisto hänestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ruumis ja veri nautitaan leivän ja viinin kautta. Se ei nyt liitty mitenkään lemmikkieläinten ylösnousemukseen, mitä ei ole edes olemassa.
Kaikki maallinen tietysti kuolee mutta Jeesus nousi kuolleista koska on luojamme.Elukoilla on henki Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ole uskovaisillakaan sielua, koska Paavalin mukaan se on heidän Jumalalleen vastenmielinen, ja pyhä henki leikkaa sen irti, muuten ei voisikaan tehdä sitä pahaa mitä vihaa, kuten Paavali sanoo, puhtaalla omallatunnolla.
Löytyy Room.7.
Tästä syystä hautajaisissa ei siunata sielua taivasmatkalle, vaan ainoastaan fyysinen ruumis maatumaan ja odottamaan maailmanlopun fyysistä ylösnousemusta.
Vai onko jollakin tietoa jonkilaisesta muusta kaavasta kristityn hautajaisissa?Luoja siis on tehnyt ihmisen niin että siinä on maallinen puoli henki puoli ja sielu mitä ei kaikilla tosin ole koska on pahuuden puoli.Hyvien puoli edustaa oikeaa jumalaa. Luojaa hän sanoi se oli hyvää hän sanoo kaiken hyväksi. Hän luo hyvää. Älä pilaa sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita esille se kohta teologiasta, joka luterilaisuudesta löytyy tuon sielun osalta, ja jos ette löydä, lopettakaa valehtelemasta.
Henki erottaa siis Jumalan oma henki ihmisestä maalliset ja hengelliset ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit olla täsmällisempi ja siteerata ao. kohtaa, jotta asiasi tulisi perusteltu. Mitä tulee muuten kirkolliskokousten päätösteen ja Raamatun ulkopuolisiin luterilaisiin tunnustuskirjoihin, ne eivät kuitenkaan mene Raamatun yli, joten asiaa pitäisi ensisijaisesti tutkia suoraan Raamatusta.
On se Raamatussa että erottaa nivelet ytimet sielun hengen ja ruumiin ....tutkii sydämet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten minä sieltä sielu-kohtaa siteeraidin, kun uskovaisilla EI OLE SIELUA.
Se oli teille, etsikää, jos ette usko.Niillä kun ei usko Jeesukseen ei ole sielua ei kaikilla ole vanhassa testamentissakaan !
Anonyymi kirjoitti:
On se Raamatussa että erottaa nivelet ytimet sielun hengen ja ruumiin ....tutkii sydämet.
Raamatussa on vähemmän niitä totuuksia.
- Anonyymi
Juha Dubbe tulkitsee Raamattua mielivaltaisesti ja irti asiayhteydestä. Hinduilla on tällaista oppia, että lehmien, käärmeitten ja apinoiden erityisasemasta luomakunnassa. Dubbe sanoo, että ihminen ja eläin on ylösnousemuksen näkökulmasta samassa asemassa. Eikös tämä ole sitä vihreiden ideologiaa, että kaikilla lutikoilla ja torakoilla pitäisi olla ihmisoikeudet?
Tässä Dubbe pohtii kissojen ylösnousemusta:
"Jouduimme lopettamaan rakkaan kissamme. Mitä Raamattu tai sinä itse olet mieltä siitä, pääsevätkö lemmikit Taivaaseen ja tapaammeko heidät siellä uudelleen kuoltuamme?
Vastaus: Nimimerkille Joonas
Kiitos kysymyksestä. Kyllä minä uskon, että tapaatte kissanne vielä. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeen 8:ssa luvussa jakeesta 18 eteenpäin siitä, miten koko luomakunta on nyt joutunut katoavaisuuden alle, mutta myös sillä on toivo ikuisesta elämästä Jumalan lasten vapaudesta ja kirkkaudesta. Tämä asettaa ihmisen ja muut luontokappaleet saman asemaan. Kaikki elävä on kaiken aikaa kasvamassa kohti täydellisyyttä omista lähtökohdistaan käsin ja saavuttaa tämän maalin aikanaan Jumalan kaitsennan varassa.
Kysymykseen vastasi Juha Dubbe"- Anonyymi
Pappi saarnaa korvasyyhyyn, jotta seurakunta maksaisi hänelle palkkaa. Tyypillistä leipäpapin korruptoituneisuutta, mikä johtaa Raamatun vääristelyyn.
Anonyymi kirjoitti:
Pappi saarnaa korvasyyhyyn, jotta seurakunta maksaisi hänelle palkkaa. Tyypillistä leipäpapin korruptoituneisuutta, mikä johtaa Raamatun vääristelyyn.
Eniten valehtelua missään olen huomannut Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa.
- Anonyymi
Jees! Hyvä! Aivan oikein - EI OLE TAVAASEEN MENOA. Jälleen oli vain uskovaisten luuloja ja kuvitelmia.
Siellä onkin tosi kirkasta, kun siellä palaa tuli (1.Kor.3:13), vain se oli väärin, tosi väärin, että kissa ei voi sinne mennä, kun ei palvo Jeesusta teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.3:13-11), toisin sanoen rakenna Paavalin luomalle perustalle, mutta se on kissan onni.
Olisi tuon vielä voinut mainita, että jotta kissan jälleennäkemisen riemu olisi täydellinen, niin ei kannata rakentaa Paavalin luomalle perustalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappi saarnaa korvasyyhyyn, jotta seurakunta maksaisi hänelle palkkaa. Tyypillistä leipäpapin korruptoituneisuutta, mikä johtaa Raamatun vääristelyyn.
Luojan kiitos, jos ei olisikaan aito Saatanan palvoja, vaan hoitaisi viljan kypsymisen ja lusteiden keruun taidolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luojan kiitos, jos ei olisikaan aito Saatanan palvoja, vaan hoitaisi viljan kypsymisen ja lusteiden keruun taidolla.
Lisäystä. Teksi oli kaikin puolin (tuota yhtä asiaa lukuunottamatta) täydellisen hyvin tehty ns. kieli keskellä suuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä. Teksi oli kaikin puolin (tuota yhtä asiaa lukuunottamatta) täydellisen hyvin tehty ns. kieli keskellä suuta.
Mustä sinä ylösnousemuksen löydät?! Koko tekstissä ei ole mitään 'ylösnousemusta'?!
Mutta oikein hyvä esimerkki uskovaisten luuloista ja kuvitelmista.
- Anonyymi
Helluntailaisten lahkon ihmeparantajat lupaavat "eheytellä" ja jopa parantaa ihmisten sairauksiakin korvaukseksi kymmenyksistä ja upotuksista.
- Anonyymi
Luterilaiset papit tekevät samanlaista verorahojen ja kirkkoherran vaaliäänten toivossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset papit tekevät samanlaista verorahojen ja kirkkoherran vaaliäänten toivossa.
Lupaisivat vaihtaa Paavalin syntiopin uhrikultilla Jeesuksen opetuksiin taivasten valtakunnasta, voisi toimia paremmin.
- Anonyymi
Saarn.3:20-21 Biblia (1776) Kaikki menevät yhtä siaa kohden; kaikki ovat mullasta tehdyt, ja kaikki jälleen multaan joutuvat. Kuka siis ottaa vaarin siitä, että ihmisen henki menee ylöspäin, ja että eläinten henki menee alaspäin maahan. Saarn.12:7.
- Anonyymi
Tuon mukaan eläimen henki ei pelastu kuten ihmisen voi pelastua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon mukaan eläimen henki ei pelastu kuten ihmisen voi pelastua.
Näin voisi päätellä myös Raamattu Kansalle -kääännöksestä.
“Kuka tuntee ihmisen hengen, joka kohoaa ylös, ja eläimen hengen, joka vajoaa alas maahan?” (Saarn 3:21, FinRK) Anonyymi kirjoitti:
Näin voisi päätellä myös Raamattu Kansalle -kääännöksestä.
“Kuka tuntee ihmisen hengen, joka kohoaa ylös, ja eläimen hengen, joka vajoaa alas maahan?” (Saarn 3:21, FinRK)Ei muilla eläimillä ole uskontoja. Niistä ei ole havaintoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon mukaan eläimen henki ei pelastu kuten ihmisen voi pelastua.
Täh? Taas pelastutaan, niin miltä, miten ja mistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Taas pelastutaan, niin miltä, miten ja mistä?
Ihmisen tulee pelastua Jumalan vihalta, joka tulee kaikkia tottelemattomia kohtaan, kun heidät heitetään helvetintuleen. Jumalan viha ei tulee niiden päälle, jotka ovat tehneet tottelemattomuudesta parannuksen ja saaneet armon uskossa Jeesukseen Kristukseen. He pelastuvat Jumalan vihalta.
Ap.t 17:30 "Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen.
31 Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen tulee pelastua Jumalan vihalta, joka tulee kaikkia tottelemattomia kohtaan, kun heidät heitetään helvetintuleen. Jumalan viha ei tulee niiden päälle, jotka ovat tehneet tottelemattomuudesta parannuksen ja saaneet armon uskossa Jeesukseen Kristukseen. He pelastuvat Jumalan vihalta.
Ap.t 17:30 "Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen.
31 Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista."Ai niinkö Apostolien teoissa ajatellaan. Että Jumala on määrännyt päivän. Siitä ei Jumala ole sanonut yhtään mitään. Kukahan mies on tuomarina: ei tietenkään ole edes syntynyt.
- Anonyymi
Ps.104:29 Sinä peität kasvosi, ja ne pelästyvät, sinä otat pois niiden hengen, ne kuolevat ja palajavat tomuun jalleen. Ps.146:4 Kun hänen henkensä lähtee hänestä, niin hän tulee maaksi jälleen; sinä päivänä hänen hankkeensa raukeavat tyhjiin.
- Anonyymi
Ps.90:3-10 Sinä palautat ihmiset takaisin tomuun ja sanot: Palatkaa jälleen, te ihmisten lapset. Sillä tuhat vuotta on sinun silmissäsi niinkuin eilinen päivä, joka meni ohitse, ja niinkuin öinen vartiohetki. Sinä huuhdot heidät pois; he ovat kuin uni, ovat kuin ruoho, joka aamulla kukoistaa; aamulla se kasvaa ja kukoistaa, mutta illalla se leikataan ja kuivettuu. Sillä me hukumme sinun vihasi voimasta, ja sinun kiivastuksesi voimasta me häviämme pois. Meidän pahat tekomme sinä asetat eteesi, salaiset syntimme kasvojesi eteen. Niin kaikki meidän päivämme kuluvat sinun vihasi alla, vuotemme päättyvät meiltä kuin huokaus. Meidän elinpäivämme ovat seisemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta; ja parhaimmillaakin ne ovat vaiva ja turhuus, sillä ne kiitävät ohitse, niinkuin me lentäisimme pois.
- Anonyymi
Nyt on niin, että on alettava suunnitella oikeudenkäyntiä, jossa revitään auki kaikki uskovaisten valheet ja aukaistaa Raamattu todella niin, että selviää jokaiselle ihmiselle totuus, ja ryhdyttävä lukemaan tuomioita valehteluista. Ei tästä muuten sekvitä kuivin jaloin
- Anonyymi
Kirkolla on oma oikeuslaitos tuomiokapituli. Tosin se tekee silliin tällöin täysin mielivaltaisia päätöksiä piispan mielihalujen mukaan.
- Anonyymi
Elämme vuotta 2023 ja ihmisten päissä on 4000 vuotta vanhoja juutalaisjorinoita, palvonnannkohteena tulivuori nimeltä Jahve ja uskon kohteena Jumalana teurastettu uhrilammas, niin jossakin on kyllä pahasti vikaa. Varsinkin, kun Jumalana on Raamatun Saatana.
Kun lusteet on korjattu pelikentältä ja poltettu
vaikka nimellisesti juutalaisten holokaustissa (VT:n sana, joka tarkoittaa polttouhria Jahvelle) käyttämillä uuneilla (että saivat omsn valtion), niin Raamatusta on siivottava pois heidän syntioppinsa ja luotava uusi, oikea Raamattu taivasten valtakunnan isä Jumalalla ja Jeesuksen opetuksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämme vuotta 2023 ja ihmisten päissä on 4000 vuotta vanhoja juutalaisjorinoita, palvonnannkohteena tulivuori nimeltä Jahve ja uskon kohteena Jumalana teurastettu uhrilammas, niin jossakin on kyllä pahasti vikaa. Varsinkin, kun Jumalana on Raamatun Saatana.
Kun lusteet on korjattu pelikentältä ja poltettu
vaikka nimellisesti juutalaisten holokaustissa (VT:n sana, joka tarkoittaa polttouhria Jahvelle) käyttämillä uuneilla (että saivat omsn valtion), niin Raamatusta on siivottava pois heidän syntioppinsa ja luotava uusi, oikea Raamattu taivasten valtakunnan isä Jumalalla ja Jeesuksen opetuksin.Nämä vääryydet ja valheet ovat aivan hirveitä uskonnon, Luojajumalan ja Jeesuksen pahoinpitelyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä vääryydet ja valheet ovat aivan hirveitä uskonnon, Luojajumalan ja Jeesuksen pahoinpitelyä!
Tätä ei kestäisi ateisti erkkikään, jos pätkääkään ymmärtäisi mistä on todellisuudessa kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkolla on oma oikeuslaitos tuomiokapituli. Tosin se tekee silliin tällöin täysin mielivaltaisia päätöksiä piispan mielihalujen mukaan.
Kuten noitien polttamiset, kidutukset ja tiedemiesten päiden katkomiset sekä kirkon kirousten lukemiset, ovat olleet joskus ainakin listalla. Kiva uskonto.
Varmasti nekin ovat perustuneet Jumalan sanaan. Kiroukset ja kidutukset vain muuttavat muotoaan, varsinkin nyt uskovaisten käsissä, kun saavat itse lukea Raamattua, mutta samaan Saatanaan perustuva oppi vain pysyy.
Ettekö yhtään ihmettele?!
- Anonyymi
En nyt ottaisi tikun nokkaan yhtä papin kissajuttua, kun kristinuskossa kautta linjan lupaillaan taivaallisia jatkoja jopa ihmisille. Aivan samaa hömppää kaikki taivaassa tapaamiset, millä koetetaan mielistellä pelokkaita ihmisparkoja.
- Anonyymi
Tämä kissa-juttu on vain jäävuoren huippu siitä eksytyksestä, mitä Juha Dubbe tekee muutenkin mm. somessa. Kyse on vain yhdestä esimerkistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kissa-juttu on vain jäävuoren huippu siitä eksytyksestä, mitä Juha Dubbe tekee muutenkin mm. somessa. Kyse on vain yhdestä esimerkistä.
Dubbe tulkitsee Raamattua mielivaltaisesti ja asiayhteydestä irroitettuna. Hinduilla on tällaista oppia, että lehmien, käärmeitten ja apinoiden erityisasemasta luomakunnassa. Dubbe sanoo, että ihminen ja eläin on ylösnousemuksen näkökulmasta samassa asemassa. Eikös tämä ole sitä vihreiden ideologiaa?
Tässä Dubbe pohtii kissojen ylösnousemusta:
"Jouduimme lopettamaan rakkaan kissamme. Mitä Raamattu tai sinä itse olet mieltä siitä, pääsevätkö lemmikit Taivaaseen ja tapaammeko heidät siellä uudelleen kuoltuamme?
Vastaus: Nimimerkille Joonas
Kiitos kysymyksestä. Kyllä minä uskon, että tapaatte kissanne vielä. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeen 8:ssa luvussa jakeesta 18 eteenpäin siitä, miten koko luomakunta on nyt joutunut katoavaisuuden alle, mutta myös sillä on toivo ikuisesta elämästä Jumalan lasten vapaudesta ja kirkkaudesta. Tämä asettaa ihmisen ja muut luontokappaleet saman asemaan. Kaikki elävä on kaiken aikaa kasvamassa kohti täydellisyyttä omista lähtökohdistaan käsin ja saavuttaa tämän maalin aikanaan Jumalan kaitsennan varassa.
Kysymykseen vastasi Juha Dubbe" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dubbe tulkitsee Raamattua mielivaltaisesti ja asiayhteydestä irroitettuna. Hinduilla on tällaista oppia, että lehmien, käärmeitten ja apinoiden erityisasemasta luomakunnassa. Dubbe sanoo, että ihminen ja eläin on ylösnousemuksen näkökulmasta samassa asemassa. Eikös tämä ole sitä vihreiden ideologiaa?
Tässä Dubbe pohtii kissojen ylösnousemusta:
"Jouduimme lopettamaan rakkaan kissamme. Mitä Raamattu tai sinä itse olet mieltä siitä, pääsevätkö lemmikit Taivaaseen ja tapaammeko heidät siellä uudelleen kuoltuamme?
Vastaus: Nimimerkille Joonas
Kiitos kysymyksestä. Kyllä minä uskon, että tapaatte kissanne vielä. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeen 8:ssa luvussa jakeesta 18 eteenpäin siitä, miten koko luomakunta on nyt joutunut katoavaisuuden alle, mutta myös sillä on toivo ikuisesta elämästä Jumalan lasten vapaudesta ja kirkkaudesta. Tämä asettaa ihmisen ja muut luontokappaleet saman asemaan. Kaikki elävä on kaiken aikaa kasvamassa kohti täydellisyyttä omista lähtökohdistaan käsin ja saavuttaa tämän maalin aikanaan Jumalan kaitsennan varassa.
Kysymykseen vastasi Juha Dubbe""Eikös tämä ole sitä vihreiden ideologiaa?"
Syön karvaisen hattuni, jos vihreiden puolueohjelmasta löytyy viittauksia ihmisen tai jonkin muun eliölajin ylösnousemukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikös tämä ole sitä vihreiden ideologiaa?"
Syön karvaisen hattuni, jos vihreiden puolueohjelmasta löytyy viittauksia ihmisen tai jonkin muun eliölajin ylösnousemukseen.Vihreillä ideologia palvoa eläimiä. Juha Dubbe tekee siitä oman kirkkopoliittisen versionsa lupailemalla kissalle ylösnousemuksen, vaikka sellaista ei kissoilla ole.
- Anonyymi
Tarkoittaa pilalle ympärileikattuja koiria omavanhurskaita.Ja eläimillä on henki ja heillä on oma taivaansa / eläimet tappaa ja syö toisia eläimiä.Ihmisiä ne ei saa tappaa jos tappavat kuolevat itse.Myös ihmisen tappamisesta on säännöt.Jumalan uhraamat elukat oli muistuttamassa synnistä ihmistä ei Jumala niitä tarvi.Ihmisen henki on palaava takaisin luojan luokse mutta kaikissa ei henkeä ole huomaatte kyllä ettei ole.On myös pimeyden henkiä.Ne on langenneen enkelin joukkoja eikä ne pelastu.
- Anonyymi
>>Tarkoittaa pilalle ympärileikattuja koiria omavanhurskaita<<
Paavali oli ympärileikauttu, mutta ei mennyt siitä pilalle. Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen, eikä hän mennyt pialle. Mahdatko ymmärtäneen ollenkaan, mitä UT:ssa opetetaan?
- Anonyymi
Hyvä kohta irstaat murhaajat ei pelastu tässä kohtaa.
Ei ole eläinen ylös nousemusta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi sitten ihminen, joka on selkärankainen nisäkäs?
Sinulla on varsin tyhmä kysymys.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on varsin tyhmä kysymys.
Tässä kun esitetään, että vain yksi eläinlaji saisi "ylös nousemisen".
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä kun esitetään, että vain yksi eläinlaji saisi "ylös nousemisen".
Myös koirat ja kissat saavat ylösnousemuksen, mutta jäävät taivaan valtakunnassa kultaisen kaupungin portin ulkopuolelle.
Kissat todennäköisesti ovat niin ketteriä, että pystyvät kiipeämään portin yli. Ja joka tapauksessa ne eivät kuole, kun maallinen ruumis kuolee. - Anonyymi
Emme siis pelastu.
😋 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä kun esitetään, että vain yksi eläinlaji saisi "ylös nousemisen".
Ihminen ei ole eläin.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole eläin.
Ihmisellä ja hiirellä on eniten samoja geenejä, lähes 100 prosenttia. Karhu ja ihminen tekevät paljon samoja asioita. Ovat selkärankaisia nisäkkäitä.
Älä viitsi huijata minua: ei onnistu.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ihmisellä ja hiirellä on eniten samoja geenejä, lähes 100 prosenttia. Karhu ja ihminen tekevät paljon samoja asioita. Ovat selkärankaisia nisäkkäitä.
Älä viitsi huijata minua: ei onnistu.Ihminen ei ole lähelläkään hiirtä. Jos luulet nyt tulleesi huijatuksi, niin sinulta on kadonnut todellisuuden taju.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole lähelläkään hiirtä. Jos luulet nyt tulleesi huijatuksi, niin sinulta on kadonnut todellisuuden taju.
Ihmisellä ja hiirellä on eniten samoja geenejä. Sen takia tehdään lääkekokeita nimenomaan hiirillä.
Et osaa lukea. Olet tollojen kirjoissa.Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole lähelläkään hiirtä. Jos luulet nyt tulleesi huijatuksi, niin sinulta on kadonnut todellisuuden taju.
Enkä luullut tulleeni huijatuksi, vaan totesin, että ei onnistu huijata minua. Olet todella tollo.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enkä luullut tulleeni huijatuksi, vaan totesin, että ei onnistu huijata minua. Olet todella tollo.
Kuutio todella tuhdissa kunnossa.
Että mässätty on jälleen siellä! - Anonyymi
Se on myös aina humaIassa.
Aamusta iItaan. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enkä luullut tulleeni huijatuksi, vaan totesin, että ei onnistu huijata minua. Olet todella tollo.
Ylpeydelläsi ja röyhkeydelläsi ei näytä olevan mitään rajoja.
Anonyymi kirjoitti:
Ylpeydelläsi ja röyhkeydelläsi ei näytä olevan mitään rajoja.
Et osaa erottaa totuutta ylpeydestä.
Yritä edes opetella. On hyvä sanonta: tieto lisää valtaa. Eikä sitten joudu huijatuksi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et osaa erottaa totuutta ylpeydestä.
Yritä edes opetella. On hyvä sanonta: tieto lisää valtaa. Eikä sitten joudu huijatuksi.OIet kuuIuisa VaIehtelija tosiaankin!
Anonyymi kirjoitti:
Myös koirat ja kissat saavat ylösnousemuksen, mutta jäävät taivaan valtakunnassa kultaisen kaupungin portin ulkopuolelle.
Kissat todennäköisesti ovat niin ketteriä, että pystyvät kiipeämään portin yli. Ja joka tapauksessa ne eivät kuole, kun maallinen ruumis kuolee.Kuuluvat luoma kuntaan joka hokaa Jumalan lasten vapustusta, tästä maailmasta kerran seikin on toteutuva.
torre3 kirjoitti:
Mitä puhut?
Onko huonosti alkanut aamu?Hengelinen ihmisen tarvitsee ravinto kuten ruumiimekin, se on Jumalan sa kuten Jeesus mainitsee ihminen ei elä ainoastaa leivästä vaa jokaiset sanasta joka lähtee Jumalan suuta, se hänen ilmoitama sanasa Raamatun sivulla se ei tyhjene.
kotipaju2 kirjoitti:
Hengelinen ihmisen tarvitsee ravinto kuten ruumiimekin, se on Jumalan sa kuten Jeesus mainitsee ihminen ei elä ainoastaa leivästä vaa jokaiset sanasta joka lähtee Jumalan suuta, se hänen ilmoitama sanasa Raamatun sivulla se ei tyhjene.
Jeesus. Kaikki paha lähtee suusta ulos.
"Paholainen, valheen isä". Sen pahemmin ei voi sanoa kenellekään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus. Kaikki paha lähtee suusta ulos.
"Paholainen, valheen isä". Sen pahemmin ei voi sanoa kenellekään.Kuutio se ei sitten taaskaan huomioi sinua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus. Kaikki paha lähtee suusta ulos.
"Paholainen, valheen isä". Sen pahemmin ei voi sanoa kenellekään.OIet Pahuuden Iähetteläs tosiaankin.
Anonyymi kirjoitti:
OIet Pahuuden Iähetteläs tosiaankin.
Miten se Pahuuden lähettelyys näkyy?
Jos saa kysyä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten se Pahuuden lähettelyys näkyy?
Jos saa kysyä.Ihan kaikin tavoin.
OIet täynnä Pahuutta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten se Pahuuden lähettelyys näkyy?
Jos saa kysyä.Sinä olet tässäkin ketjussa pilkannut Jumalaa, puhunut valhetta ja kaikin tavoin toiminut sekä Jumalan käskyjä että kristinuskoa vastaan. Sinä todellakin tulet pimeydestä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kylläpä näet huonosti. Voi sinua!
Näen erittäin hyvin.
Et siis itse huomaa Pahuuttasi, oIet Pahuuden oma jo ja täysin sen vallassa. Anonyymi kirjoitti:
Näen erittäin hyvin.
Et siis itse huomaa Pahuuttasi, oIet Pahuuden oma jo ja täysin sen vallassa.Minkälainen on elämääsi, kun ihan näet toisten Pahuuden?
Itse näen pahuutta lasten hyväksikäytössä ja terrorismissa. Myös Putin on läpeensä paha. En ole pahuudessa sentään.Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet tässäkin ketjussa pilkannut Jumalaa, puhunut valhetta ja kaikin tavoin toiminut sekä Jumalan käskyjä että kristinuskoa vastaan. Sinä todellakin tulet pimeydestä.
Jaa. Kerron Jumalasta sen mukaan mitä Raamatussa sanotaan, sekä sen, että Jumalaa ei ole näkynyt.
Se että näet niin, että puhun valetta rautaa olla kyse siitä, että ajattelet asioista toisin ja pidät omia ajatuksiasi totena.
Mitä väliä on toimia Jumalaa ja kristinuskoa vastaan? Sehän on yleinen tapa..- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minkälainen on elämääsi, kun ihan näet toisten Pahuuden?
Itse näen pahuutta lasten hyväksikäytössä ja terrorismissa. Myös Putin on läpeensä paha. En ole pahuudessa sentään.Voi sinua!
Et huomaa siis pahuuttasi.
Sinä, Putin ja Jammu oIette esimerkkejä pahuudesta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jaa. Kerron Jumalasta sen mukaan mitä Raamatussa sanotaan, sekä sen, että Jumalaa ei ole näkynyt.
Se että näet niin, että puhun valetta rautaa olla kyse siitä, että ajattelet asioista toisin ja pidät omia ajatuksiasi totena.
Mitä väliä on toimia Jumalaa ja kristinuskoa vastaan? Sehän on yleinen tapa..OIet ikuinen VaIheen Orja.
Tosiaan Kuutio on tuhdimmassa kunnossa koskaan.
Mitäs siihen sanot? Anonyymi kirjoitti:
OIet ikuinen VaIheen Orja.
Tosiaan Kuutio on tuhdimmassa kunnossa koskaan.
Mitäs siihen sanot?Vaikea sanoa. Pitäisi käydä puntarissa.
Kun kertoo mitä Raamatussa sanotaan, niin siitä saa ikuisen valheen orjan leiman.
Se on todella erikoista.Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua!
Et huomaa siis pahuuttasi.
Sinä, Putin ja Jammu oIette esimerkkejä pahuudesta.Minä näen Pahuuden ihan toisin. Lähdetään vaikka Hitleristä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vaikea sanoa. Pitäisi käydä puntarissa.
Kun kertoo mitä Raamatussa sanotaan, niin siitä saa ikuisen valheen orjan leiman.
Se on todella erikoista.Tääällä kerrotaan millainen VaIehtelija oIet.
Turha kiistää. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä näen Pahuuden ihan toisin. Lähdetään vaikka Hitleristä.
Luet siis itsesi samaan kastiin HitIerin kanssa Pahuuden suhteen🤔
Anonyymi kirjoitti:
Luet siis itsesi samaan kastiin HitIerin kanssa Pahuuden suhteen🤔
Minä näen Pahuuden toisin, kuten mitä Hitler ja Breivik ovat olleet.
Mutta tämäkin osoittaa kuinka ihmisillä on erilaisia mielipiteitä.Anonyymi kirjoitti:
Tääällä kerrotaan millainen VaIehtelija oIet.
Turha kiistää.Siis että kun siteeraa Raamattua niin valehtelija on.
Se on erikoista.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä näen Pahuuden toisin, kuten mitä Hitler ja Breivik ovat olleet.
Mutta tämäkin osoittaa kuinka ihmisillä on erilaisia mielipiteitä.OIet siis mielestäsi samassa kastissa HitIerin ja Breivikin kanssa Pahuuden suhteen🤔
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siis että kun siteeraa Raamattua niin valehtelija on.
Se on erikoista.Erikoista on se että jatkat yhä vaIehteluasi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä näen Pahuuden toisin, kuten mitä Hitler ja Breivik ovat olleet.
Mutta tämäkin osoittaa kuinka ihmisillä on erilaisia mielipiteitä.Sinulla sellainen mieIipide.
Sinusta Pahasta kerrotaan täällä Totuus. torre3 kirjoitti:
Vaikea sanoa. Pitäisi käydä puntarissa.
Kun kertoo mitä Raamatussa sanotaan, niin siitä saa ikuisen valheen orjan leiman.
Se on todella erikoista.Ei Raamattu valhetele kirjoitusissaan.
kotipaju2 kirjoitti:
Ei Raamattu valhetele kirjoitusissaan.
Mutta kun minä siteeraan Raamattua, niin minua sanotaan valehtelijaksi.
Raamatussa kyllä valhehdellaan. Ei nimittäin haudoista lähdetä kävelemään, Jerusalemissa ei ollut maanjäristystä Jeeusuksen kuoleman hetkellä, eikä pilven mukana voi mennä metriäkään ylöspäin. Eikä aurinkoa voi pysäyttää, kun se on koko ajan liikkumaton.
Jumala oli aika tollo.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta kun minä siteeraan Raamattua, niin minua sanotaan valehtelijaksi.
Raamatussa kyllä valhehdellaan. Ei nimittäin haudoista lähdetä kävelemään, Jerusalemissa ei ollut maanjäristystä Jeeusuksen kuoleman hetkellä, eikä pilven mukana voi mennä metriäkään ylöspäin. Eikä aurinkoa voi pysäyttää, kun se on koko ajan liikkumaton.
Jumala oli aika tollo.Siellä sinä alkoholisoitunut pelle taas valehtelet kännipäissäsi. Aurinko kiertää muiden Linnunrataan kuuluvien tähtien tavoin galaksin keskipistettä.
Anonyymi kirjoitti:
Siellä sinä alkoholisoitunut pelle taas valehtelet kännipäissäsi. Aurinko kiertää muiden Linnunrataan kuuluvien tähtien tavoin galaksin keskipistettä.
No joo kyllä.
Mutta miten pysäyttää liike? Kaikki menee sekaisin.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta kun minä siteeraan Raamattua, niin minua sanotaan valehtelijaksi.
Raamatussa kyllä valhehdellaan. Ei nimittäin haudoista lähdetä kävelemään, Jerusalemissa ei ollut maanjäristystä Jeeusuksen kuoleman hetkellä, eikä pilven mukana voi mennä metriäkään ylöspäin. Eikä aurinkoa voi pysäyttää, kun se on koko ajan liikkumaton.
Jumala oli aika tollo.Miksi kirjoittelet aamusta iltaan uskovien foorumille? Kukaan ei usko sinua.
Sinulla on liian suuret luulot itsestäsi ja toivoton tehtävä paholaisen kätyrinä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
No joo kyllä.
Mutta miten pysäyttää liike? Kaikki menee sekaisin.Mässäystä taas siellä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirjoittelet aamusta iltaan uskovien foorumille? Kukaan ei usko sinua.
Sinulla on liian suuret luulot itsestäsi ja toivoton tehtävä paholaisen kätyrinä.Miksi uskova ei usko minua?
Olen sentään lukenut Raamattua vuodesta 1972, ja ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia. Eikä kukaan sanonut, ettei usko minua.
Minä en ole minkään kätyri, vaan olen kertomassa sen miten asiat ovat.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi uskova ei usko minua?
Olen sentään lukenut Raamattua vuodesta 1972, ja ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia. Eikä kukaan sanonut, ettei usko minua.
Minä en ole minkään kätyri, vaan olen kertomassa sen miten asiat ovat.Älä länkytä paukapää!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Yritä joskus ajatella järjellä. Ei taida onnistua.
Sanoi alkoholisoitunut aivonsa ryypännyt Erkkilä. 🤣🤣🤣
Anonyymi kirjoitti:
Sanoi alkoholisoitunut aivonsa ryypännyt Erkkilä. 🤣🤣🤣
Ja sinulla on aivot? En kyllä usko.
Anonyymi kirjoitti:
Siellä sinä alkoholisoitunut pelle taas valehtelet kännipäissäsi. Aurinko kiertää muiden Linnunrataan kuuluvien tähtien tavoin galaksin keskipistettä.
Ajattelin varmaan niin, että aurinko ei laske eikä nouse, kuten Jumala ajatteli.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ajattelin varmaan niin, että aurinko ei laske eikä nouse, kuten Jumala ajatteli.
Sinä mitään ajettele, kännikala!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja sinulla on aivot? En kyllä usko.
Olet tehnyt Jarmostakin alkoholistin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi uskova ei usko minua?
Olen sentään lukenut Raamattua vuodesta 1972, ja ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia. Eikä kukaan sanonut, ettei usko minua.
Minä en ole minkään kätyri, vaan olen kertomassa sen miten asiat ovat.Täällä kerrotaan sinulle ToIIolle miten asiat ovat.
Kuutio on taas sammunut siellä! Anonyymi kirjoitti:
Täällä kerrotaan sinulle ToIIolle miten asiat ovat.
Kuutio on taas sammunut siellä!Olet maailman pahin valehtelija. Odotellaan uuden musiikin kilpailua. Mäkihyppy kesken.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet maailman pahin valehtelija. Odotellaan uuden musiikin kilpailua. Mäkihyppy kesken.
VaIetta!
Anonyymi kirjoitti:
VaIetta!
Kyllä mäkihyppy oli kesken. Nyt se on päättynyt.
Uuden musiikin kilpailu alkaa pian uutisten jälkeen.
Etkö ole ajan tasalla?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä mäkihyppy oli kesken. Nyt se on päättynyt.
Uuden musiikin kilpailu alkaa pian uutisten jälkeen.
Etkö ole ajan tasalla?Kyse oli sammumisesta.
Miksi vaIehtelet🤔 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä mäkihyppy oli kesken. Nyt se on päättynyt.
Uuden musiikin kilpailu alkaa pian uutisten jälkeen.
Etkö ole ajan tasalla?OIet VaIheen ja TV:n Orja.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyllä mäkihyppy oli kesken. Nyt se on päättynyt.
Uuden musiikin kilpailu alkaa pian uutisten jälkeen.
Etkö ole ajan tasalla?Uuden musiikin kilpailu (Euroviisut) on Saatanan hevirock- ja homokarnevaali. Ei ihme, että katsot sellaista roskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uuden musiikin kilpailu (Euroviisut) on Saatanan hevirock- ja homokarnevaali. Ei ihme, että katsot sellaista roskaa.
Oikeastaan ei hevirockia vaan pahimman laatuista blackmetallia.
Anonyymi kirjoitti:
Uuden musiikin kilpailu (Euroviisut) on Saatanan hevirock- ja homokarnevaali. Ei ihme, että katsot sellaista roskaa.
Euroviisut OK, uuden musiikin kilpailun kappaleet pääosin surkeaa, en ole koskaan ollut homokarnevaaleissa, eikä ne kiinnosta.
Hevi on kyllä mukaansa tempaavaa. Se mitä sinä pidät roskana, voi monen muun mielestä olla hyvää.
Et ole maailman keskipiste, vaan sinun mielipiteesi on yksi monista.Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli sammumisesta.
Miksi vaIehtelet🤔Ei täällä olla sammuttu.
Miksi levität valheita päivästä toiseen? Onko se mielekästä elämää?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei täällä olla sammuttu.
Miksi levität valheita päivästä toiseen? Onko se mielekästä elämää?Miksi vaIehteIet jatkuvasti🤔
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Euroviisut OK, uuden musiikin kilpailun kappaleet pääosin surkeaa, en ole koskaan ollut homokarnevaaleissa, eikä ne kiinnosta.
Hevi on kyllä mukaansa tempaavaa. Se mitä sinä pidät roskana, voi monen muun mielestä olla hyvää.
Et ole maailman keskipiste, vaan sinun mielipiteesi on yksi monista.OIet ollut homokarnevaaIeissa etkä piittaa hevistä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Euroviisut OK, uuden musiikin kilpailun kappaleet pääosin surkeaa, en ole koskaan ollut homokarnevaaleissa, eikä ne kiinnosta.
Hevi on kyllä mukaansa tempaavaa. Se mitä sinä pidät roskana, voi monen muun mielestä olla hyvää.
Et ole maailman keskipiste, vaan sinun mielipiteesi on yksi monista.Euroviisuista on tullut täysin homokarnevaali. Suomen Euroviisu-edustaja Kääriän esitys oli demoninen.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan ei hevirockia vaan pahimman laatuista blackmetallia.
Paholaisen viihde musikki pimeydessä kuleville, etteivät tulisi päivän valoon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Euroviisut OK, uuden musiikin kilpailun kappaleet pääosin surkeaa, en ole koskaan ollut homokarnevaaleissa, eikä ne kiinnosta.
Hevi on kyllä mukaansa tempaavaa. Se mitä sinä pidät roskana, voi monen muun mielestä olla hyvää.
Et ole maailman keskipiste, vaan sinun mielipiteesi on yksi monista.>>>Hevi on kyllä mukaansa tempaavaa.<<<
Demoninen hevi saattaa hyvinkin temmata sinut mukaasi, koska palvelet pimeyttä muutenkin. Anonyymi kirjoitti:
>>>Hevi on kyllä mukaansa tempaavaa.<<<
Demoninen hevi saattaa hyvinkin temmata sinut mukaasi, koska palvelet pimeyttä muutenkin.En palvele pimeyttä, vaan rakkaus on elämän tarkoitus.
Olet aivan väärässä..Anonyymi kirjoitti:
Euroviisuista on tullut täysin homokarnevaali. Suomen Euroviisu-edustaja Kääriän esitys oli demoninen.
Se on Käärijä.
Mutta umpisurkea kappale.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se on Käärijä.
Mutta umpisurkea kappale.Kuten on surkea koko kilpailu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se on Käärijä.
Mutta umpisurkea kappale.Yhtä surkea kuin kaksi ToIIoa siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ajattelin varmaan niin, että aurinko ei laske eikä nouse, kuten Jumala ajatteli.
Ihmiset sanovat yhä ihan yleisesti auringon laskevan ja nousevan. Se ei tarkoita, etteivät ymmärtäisi kiertoratojen päälle.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ajattelin varmaan niin, että aurinko ei laske eikä nouse, kuten Jumala ajatteli.
Tämä asia on puhuttu omasta aloitteestasikin läpi kymmeniä kertoja, miksi jankutat samasta asiasta toistuvasti ikäänkuin tyhjältä pöydältä, yhtä alkeelliselta tasolta kuin ennenkin? Miksi keskustelet, ihmettelet ja kyselet, jos et halua kuitenkaan ymmärtää paremmin ja oppia asioista.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset sanovat yhä ihan yleisesti auringon laskevan ja nousevan. Se ei tarkoita, etteivät ymmärtäisi kiertoratojen päälle.
No mistä johtuu että aurinko laskee ja nousee, mihin se perustuu, mielestäsi.
- Anonyymi
Voihan kissoillakin olla erilaisia lahkoja kuten esim. helluntailaisia kissoja. Sellaiset kissat ovat niitä jotka jaluavat riidellä kaikkien kanssa.
- Anonyymi
Murhaajakin saa syntinsä anteeksi Jumalalta, ei ihmisiltä, ja pääsee taivaaseen.
- Anonyymi
Miten tämä muka liittyy kissoihin? Ei kissat tunnusta syntejään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä muka liittyy kissoihin? Ei kissat tunnusta syntejään.
Patmoksessa Turunen ei usko lemmikkien olevan Taivaassa, Rantanen haluaa uskoa.
Ei tämä niin tärkeä asia ole pohdittavaksi, eläimet kun eivät Helvettiinkään päädy, eikä Taivaassa ihmisetkään tule kokemaan kärsimystä siitä missä heidän lemmikkinsä ovat. Ehkä Taivaassa voi kokea todentuntuisia kohtaamisia lemmikkinsä kanssa, vaikka eivät siellä samalla tavalla ole.
- Anonyymi
Eihän sinne taivaaseen pääse muut kuin Lestadiolaisväki ja hehän tunnetusti valehtelevat ja paljon jatkuvasti, eihän bisnestä voi muuten tehdä.
- Anonyymi
Lestadiolaiset ovat luterilaisia, jotka eivät pääse taivaaseen, koska he elävät laittomuudessa.
- Anonyymi
Ihmisiäkin syödään vielä nykyäänkin ja aikaisemmin hyvinkin paljon, silti kannibalisoidun tai jonkun eläimen syöneen ihmisen sielu nouseee taivaaseen.
- Anonyymi
Minä olen käynyt kuuntelemassa kuuluisan meedion luentoa, missä hän otti yhteyttä kuolleisiin rakkaisiin. Eräälle surevalle perheelle hän kertoi, että heidän lapsensa kulkee onnellisena kukkivalla niityllä sylissään rakas lemmikkimarsu, ja kyynelehtivä perhe oli kiitollinen tästä tiedosta.
Niin että se pastori oli kyllä oikeassa.- Anonyymi
Raamattu kieltää kääntymästä vainajahenkien puoleen, joten tuo meedio on puhunut pelkkää valhetta. Spiritistit eivät ota yhteyttä kuolleisiin ihmisiin vaan pahoihin henkiin, jota tekeytyvät miksi milloin ja valehtelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kieltää kääntymästä vainajahenkien puoleen, joten tuo meedio on puhunut pelkkää valhetta. Spiritistit eivät ota yhteyttä kuolleisiin ihmisiin vaan pahoihin henkiin, jota tekeytyvät miksi milloin ja valehtelevat.
Älä valehtele pahoja henkiä ei ole olemassa. On vain kusettavia ihmisiä jotka väittävät moista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kieltää kääntymästä vainajahenkien puoleen, joten tuo meedio on puhunut pelkkää valhetta. Spiritistit eivät ota yhteyttä kuolleisiin ihmisiin vaan pahoihin henkiin, jota tekeytyvät miksi milloin ja valehtelevat.
Oletko varma! Kuka voi sanoa mitään mistään sen jälkeen, kun joku on kuollut?
Yksi uskoo yhteen, toinen toiseen.
Sitä paitsi kertomani ihminen oli meedio eikä mikään spiritisti, niin että tietenkin hänen näkynsä oli aito. Ainakin hänelle itselleen.
Muut vain kuuntelivat.
Lohdutettu perhe varmaan muisti isolla tipillä lähtiessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma! Kuka voi sanoa mitään mistään sen jälkeen, kun joku on kuollut?
Yksi uskoo yhteen, toinen toiseen.
Sitä paitsi kertomani ihminen oli meedio eikä mikään spiritisti, niin että tietenkin hänen näkynsä oli aito. Ainakin hänelle itselleen.
Muut vain kuuntelivat.
Lohdutettu perhe varmaan muisti isolla tipillä lähtiessään.Raamatun opetus on selvä. Vainajahenkiin yhteyttäpitävät eivät ole oikeasti yhteydessä mihinkään kuolleeseen ihmiseen vaan riivaajahenkeen, joka on tekeytynyt miksi milloin ja valehtelee. Meediot ja spiritistit kanavoivat maksavilleen asiakkaille tällaisen yhteyden, joka on riivaajahenkien eksytystä. Sen takia Jumala on kieltänyt olemasta yhteydessä vainajahenkiin, mitä käskyä mm. Saul rikkoi mennessään noidan luokse.
- Anonyymi
1 Sam 28:7 Silloin Saul sanoi palvelijoilleen: "Etsikää minulle nainen, joka pystyy manaamaan esiin vainajien henkiä, niin minä menen hänen luokseen ja pyydän neuvoa." Hänen palvelijansa vastasivat: "En- Dorissa on nainen, joka manaa henkiä."
8 Saul pukeutui valepukuun ja lähti tuntemattomana matkaan kahden miehen kanssa. Hän tuli yöllä naisen luo ja pyysi: "Tee taikasi ja manaa minulle esiin sen miehen henki, jonka nimen sinulle sanon."
9 Mutta nainen vastasi hänelle: "Tiedät varmaan, mitä Saul on tehnyt. Hän on hävittänyt maasta henkien manaajat ja enteiden selittäjät. Miksi yrität virittää ansaa pääni menoksi?"
10 Silloin Saul vannoi hänelle valan Herran nimessä ja sanoi: "Niin totta kuin Herra elää, kukaan ei tule syyttämään sinua tästä."
11 Nainen kysyi: "Kenet minun pitäisi manata esiin?" Saul vastasi: "Manaa Samuel."
12 Kun nainen näki Samuelin, hän parkaisi ja sanoi Saulille: "Miksi petit minua? Sinähän olet Saul!"
13 Mutta kuningas vastasi: "Ole rauhassa! Mitä sinä oikein näet?" Nainen sanoi: "Näen jumalolennon nousevan maasta."
14 Saul kysyi: "Minkä näköinen hän on?" Nainen vastasi: "Sieltä nousee vanha mies. Hän on kääriytynyt viittaan." Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja hän kumartui kunnioittavasti maahan saakka.
1 Aik 10:13 Näin kuoli Saul, koska hän oli luopunut Herrasta eikä ollut totellut hänen sanaansa. Saul oli myös hakenut neuvoa vainajien hengiltä
14 eikä Herralta. Siksi Herra antoi hänen kuolla ja siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle.
- Anonyymi
Oletko kissalle kateellinen?
- Anonyymi
Kuka olisi kateellinen kuolleelle kissalle, joka maatuu maassa?
- Anonyymi
Tunnettua on että kissat ratsastavat noita-akkojen luudan varressa lentojen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnettua on että kissat ratsastavat noita-akkojen luudan varressa lentojen aikana.
Eräiden tutkijoiden mukaan tämä käsitys lienee syntynyt siitä, että muinoin shamaanit söivät myrkkysieniä tullakseen huumatuksi ja alkoivat nähdä ilmassa lentäviä noitia :-D
- Anonyymi
Luterilainen pappi eksyksissä, Eläimimiä ei siunata,koska niillä ei ole kuolematonta sielua. Harhaoppista ihmistä karta, olipahan pippi tai pappi, ettet joutuisit samaan kuoppaan
- Anonyymi
No ko. pappi taitaa olla niitä Kari Mäkisen vihkimiä pappeja, joka vihkii myös homot ja lespot kerties moniavioisetkin
- Anonyymi
Raamattu ei kiellä miehen moniavioisuuden, mutta kieltää samasukupuoliset parisuhteet ja transseksuaalisuuden. Juha Dubbe on samaa ikäpolvea kuin Kari Mäkinen, joka toi luterilaiseen kirkkoon irstauden.
- Anonyymi
Dubbe yrittää olla joku somepersoona. Hän ei malta olla kommentoimatta kaikkea ja saa sitten jokaisesta turhasta (väärästä) sanasta asiamukaisen palkan viimeisellä tuomiolla.
Matteus 12:
36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili.
Saarnaaja 12:
13 Tässä on lopputulos kaikesta, mitä nyt on kuultu: pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä. Tämä koskee jokaista ihmistä.
14 Jumala vaatii tuomiolle kaikista salatuistakin teoista, niin hyvistä kuin pahoista.
- Anonyymi
Tuo kissoista puhuminen vielä mitään. Lupaavathan helluntailaiset ihmeparantajat parantaa ihmisiäkin. Lahkolaisyleisö seuraa suu auki ja silmät ymmyrkäisinä kun poppamies toimii lääkärinä.
- Anonyymi
Onhan se kertomus eräästä kuolleista herättämistapauksesta moneen kertaan kuultu. Omaisen järkytykseksi vainasta yritettiin manata eloon, vakka hänelle oli tehty ruumiinavaus ja osia elimistä poistettu. "Silmäluomet värähtivät", huusivat manaajat. Lopputulos kuulemma oli, että vainas ei HALUNNUT palata. Sillehän ei edes hellari mitään voinut.
Omainen erosi seurakunnasta. Ei oikein riittänyt usko enempää.
Tuollaisia luopioita jotkut ovat :( - Anonyymi
Tuntuu siltä, että luterilainen pappi puhuu vaikka mitä, jos joku maksaa hänen palkkansa.
- Anonyymi
Pöytyän seurakunnan jäsenmäärä laski vuonna 2022 peräti 2,2 %. Eroamisten määrä kasvoi tuntuvasti.
Ei ihme, jos siellä on Dubben kaltaisia kelvottomia pappeja.- Anonyymi
Parisataa jäsentä pois, niin se vähentää yhden kirkon työntekijän viran palkkarahat pois.
- Anonyymi
Ihminen on ainoa olento maan päällä, jolla on sielu. Eläimillä ei ole sielua. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö Jumala huolehtisi eläimistä, päin vastoin, siitä on monta kohtaa Raamatussa esim. linnuista Jumala pitää huolen. Eläimiä uhrattiin ennen Jeesusta, koska eläimet olivat viattomia.
- Anonyymi
>>>Eläimiä uhrattiin ennen Jeesusta, koska eläimet olivat viattomia.<<<
Itse asiassa kristityt uhrasivat eläimiä myös Jeesuksen jälkeen. Uhraaminen loppui temppelin tuhoutumiseen, koska lain mukaan ei saa uhrata muualla kuin Jerusalemin temppelissä. Paavali teki uuden liiton aikana nasiiriuhrilupauksen ja meni neljän kristityn miehen kanssa temppeliin suorittamaan lain säätämän nasiiriuhrit.
Ap.t 18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Eläimiä uhrattiin ennen Jeesusta, koska eläimet olivat viattomia.<<<
Itse asiassa kristityt uhrasivat eläimiä myös Jeesuksen jälkeen. Uhraaminen loppui temppelin tuhoutumiseen, koska lain mukaan ei saa uhrata muualla kuin Jerusalemin temppelissä. Paavali teki uuden liiton aikana nasiiriuhrilupauksen ja meni neljän kristityn miehen kanssa temppeliin suorittamaan lain säätämän nasiiriuhrit.
Ap.t 18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."Saattoivat uhrata jonkin rituaalin suhteen,kuten tuossa puhutaan hiuksista ja peseytymisestä. Mutta synneistään eivät enää uhranneet, koska Jeesus oli viimeinen syntiuhri.
- Anonyymi
Jeesuksen mukaan Jumalalle on täysin mahdollista pelastaa myös kissat siinä missä rikkaat ja hyväosaisetkin.
Luuk 18: "25 Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.» 26»Kuka sitten voi pelastua?» kysyivät kuulijat. 27 Jeesus vastasi: »Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle.» "- Anonyymi
Sovellat Raamattua juuri sillä tavalla, miten tekivät fariseukset. He ottavat jakeita irti asiayhteydestä ja antavat niille väärän merkityksen.
Kamelin kulku Jerusalemin muurissa olevasta ahtaasta ns. neulansilmä-nimisestä aukosta oli vaikeaa, mutta kuten Jeesus sanoo, sekin on Jumalalle mahdollista. Tämä vertaus ei kuitenkaan opeta eläinten pelastuksesta mitään, vaan opettaa ihmisten vaikeudestä pelastua.
Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, joka ilmoittaisi eläinten pelastuksesta. Eläimillä ei ole ikuisesti elävää henkeä, kuten on ihmisillä, joten eläimet eivät pelastu.
Aloittaja ottaa esille Juha Dubben todellisen tarkoitusperän. Hän haluaa mielistellä perhettä, joka joutui lopettamaan heille rakkaan kissansa. Itse asiassa lupaus kissan ylönousemuksesta on täysi huijaus. Tämä perhe ei tule koskaan tapaamaan kuolutta kissaansa. Anonyymi kirjoitti:
Sovellat Raamattua juuri sillä tavalla, miten tekivät fariseukset. He ottavat jakeita irti asiayhteydestä ja antavat niille väärän merkityksen.
Kamelin kulku Jerusalemin muurissa olevasta ahtaasta ns. neulansilmä-nimisestä aukosta oli vaikeaa, mutta kuten Jeesus sanoo, sekin on Jumalalle mahdollista. Tämä vertaus ei kuitenkaan opeta eläinten pelastuksesta mitään, vaan opettaa ihmisten vaikeudestä pelastua.
Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, joka ilmoittaisi eläinten pelastuksesta. Eläimillä ei ole ikuisesti elävää henkeä, kuten on ihmisillä, joten eläimet eivät pelastu.
Aloittaja ottaa esille Juha Dubben todellisen tarkoitusperän. Hän haluaa mielistellä perhettä, joka joutui lopettamaan heille rakkaan kissansa. Itse asiassa lupaus kissan ylönousemuksesta on täysi huijaus. Tämä perhe ei tule koskaan tapaamaan kuolutta kissaansa.Ihminen on eläin. Ei pelastu.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ihminen on eläin. Ei pelastu.
Puhut puuta heinää. Ihminen ei ole eläin. Raamattu tekee eron eläimien ja ihmisen välille.
Anonyymi kirjoitti:
Puhut puuta heinää. Ihminen ei ole eläin. Raamattu tekee eron eläimien ja ihmisen välille.
Ihminen syö marjoja ym. , kusee ja paskoo, juo, kävelee, kiipeää puuhun, tekevät pesiä, nukkuvat, uivat, juoksevat, tekevät pentuja, ovat selkärankaisia nisäkkäitä.
Mitä karhu tekee?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ihminen syö marjoja ym. , kusee ja paskoo, juo, kävelee, kiipeää puuhun, tekevät pesiä, nukkuvat, uivat, juoksevat, tekevät pentuja, ovat selkärankaisia nisäkkäitä.
Mitä karhu tekee?Että siellä Kuutio ja ja sinä paskotte ja kusette Iattialle?
Ja juomaa kuluu myös eli viinaa! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ihminen syö marjoja ym. , kusee ja paskoo, juo, kävelee, kiipeää puuhun, tekevät pesiä, nukkuvat, uivat, juoksevat, tekevät pentuja, ovat selkärankaisia nisäkkäitä.
Mitä karhu tekee?Sinun määritelmäsi ihmisyydestä on täysin väärä. Olet paholaisen apulainen.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun määritelmäsi ihmisyydestä on täysin väärä. Olet paholaisen apulainen.
Karhu ja ihminen toimivat samalla periaatteella. Kuuluvat siis eläinkuntaan.
Milloin menet kouluun?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Karhu ja ihminen toimivat samalla periaatteella. Kuuluvat siis eläinkuntaan.
Milloin menet kouluun?Olet aamusta iltaan uskovien foorumilla ja yrität julistaa omaa ateististia agendaasi, mitä kukaan en usko.
Sinun kannattaisi hakea ammattiapua someriippuvuuteesi. Olet tullut kinastelemaan uskovien kanssa, koska sinulla on ongelma. Anonyymi kirjoitti:
Olet aamusta iltaan uskovien foorumilla ja yrität julistaa omaa ateististia agendaasi, mitä kukaan en usko.
Sinun kannattaisi hakea ammattiapua someriippuvuuteesi. Olet tullut kinastelemaan uskovien kanssa, koska sinulla on ongelma.Minä kylläkin kerron miten asiat ovat, vaikka sinä että usko tosiasioita.
Olen ollut täällä vuodesta 2009, ja vieläkin täällä on kaikesta tietämättömyyttä. Pitää vaan jatkaa.Anonyymi kirjoitti:
Olet aamusta iltaan uskovien foorumilla ja yrität julistaa omaa ateististia agendaasi, mitä kukaan en usko.
Sinun kannattaisi hakea ammattiapua someriippuvuuteesi. Olet tullut kinastelemaan uskovien kanssa, koska sinulla on ongelma.Itseasiassa tulin tänne keskustelemaan Raamatusta, sillä olin lukenut sitä huolellisesti. Mutta aiheena olivat homot. Kyllä minä siitäkin paljon tiedän.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Itseasiassa tulin tänne keskustelemaan Raamatusta, sillä olin lukenut sitä huolellisesti. Mutta aiheena olivat homot. Kyllä minä siitäkin paljon tiedän.
Mitä sinä täällä oikein kuvittelet saavuttavasi? Puhut jatkuvasti Raamattua vastaan ja kaikki tietävät sinun olevan Saatanan lähettiläs.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä täällä oikein kuvittelet saavuttavasi? Puhut jatkuvasti Raamattua vastaan ja kaikki tietävät sinun olevan Saatanan lähettiläs.
Kun kerron Raamatusta, niin miten se on sinulle "Raamattua vastaan"?
Kukaan ei voi ajatella, että olen Saatanan lähettiläs. Saatana on näköjään sinun tuttu.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kerron Raamatusta, niin miten se on sinulle "Raamattua vastaan"?
Kukaan ei voi ajatella, että olen Saatanan lähettiläs. Saatana on näköjään sinun tuttu.Sinun kannattaisi hakea ammattiapua someriippuvuuteesi. Olet tullut kinastelemaan uskovien kanssa, koska sinulla on ongelma.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaisi hakea ammattiapua someriippuvuuteesi. Olet tullut kinastelemaan uskovien kanssa, koska sinulla on ongelma.
Jos sinä esität järkyttäviä väitteitä, niin minun pitäisi olla siitä hiljaa? Ei onnistu. Puutun herkästi tolloihin kirjoituksiin..
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jos sinä esität järkyttäviä väitteitä, niin minun pitäisi olla siitä hiljaa? Ei onnistu. Puutun herkästi tolloihin kirjoituksiin..
Mene hoitoon!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jos sinä esität järkyttäviä väitteitä, niin minun pitäisi olla siitä hiljaa? Ei onnistu. Puutun herkästi tolloihin kirjoituksiin..
En ole huomannut puuttumista.
Täällä sitä vastoin puututaan jatkuvasti sinun ToIIouksiisi ja jatkuvaan vaIehteluusi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Karhu ja ihminen toimivat samalla periaatteella. Kuuluvat siis eläinkuntaan.
Milloin menet kouluun?Kusette ja paskottelu siis Kuution kanssa siellä Iäävässä Iattialle.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kerron Raamatusta, niin miten se on sinulle "Raamattua vastaan"?
Kukaan ei voi ajatella, että olen Saatanan lähettiläs. Saatana on näköjään sinun tuttu.Vain sinun tuttujasi.
OIet Pahuuden asialla. Kasvosikin ovat täysin vääristyneet Pahan voimasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun tuttujasi.
OIet Pahuuden asialla. Kasvosikin ovat täysin vääristyneet Pahan voimasta.Utelias unto harmaahiiri tutkii häntä.
🤤 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sovellat Raamattua juuri sillä tavalla, miten tekivät fariseukset. He ottavat jakeita irti asiayhteydestä ja antavat niille väärän merkityksen.
Kamelin kulku Jerusalemin muurissa olevasta ahtaasta ns. neulansilmä-nimisestä aukosta oli vaikeaa, mutta kuten Jeesus sanoo, sekin on Jumalalle mahdollista. Tämä vertaus ei kuitenkaan opeta eläinten pelastuksesta mitään, vaan opettaa ihmisten vaikeudestä pelastua.
Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, joka ilmoittaisi eläinten pelastuksesta. Eläimillä ei ole ikuisesti elävää henkeä, kuten on ihmisillä, joten eläimet eivät pelastu.
Aloittaja ottaa esille Juha Dubben todellisen tarkoitusperän. Hän haluaa mielistellä perhettä, joka joutui lopettamaan heille rakkaan kissansa. Itse asiassa lupaus kissan ylönousemuksesta on täysi huijaus. Tämä perhe ei tule koskaan tapaamaan kuolutta kissaansa."Kamelin kulku Jerusalemin muurissa olevasta ahtaasta ns. neulansilmä-nimisestä aukosta oli vaikeaa, mutta kuten Jeesus sanoo, sekin on Jumalalle mahdollista."
Ei sinä noin väitetty. Kyse ei ollut siitä että Jumala kulkisi neulansilmän läpi, vaan Jeesus vastasi jo seuraavaan kysymykseen "kuka sitten voi pelastua". Jeesuksen mukaan ihmisen on mahdoton pelastua. Jumalalle kuitenkin kaikki on mahdollista, mukaanlukien sellainen pelastaminen jonka pitäisi olla mahdottomuus.
"Tämä vertaus ei kuitenkaan opeta eläinten pelastuksesta mitään, vaan opettaa ihmisten vaikeudestä pelastua."
Vertaus koskee kaikkea mahdotonta pelastamista. Jumala kykenee pelastamaan eläimet, kuten myös rikkaat ihmiset.
"Eläimillä ei ole ikuisesti elävää henkeä, kuten on ihmisillä, joten eläimet eivät pelastu."
Raamatun mukaan kaikilla elävillä olennoilla on elämän henki, joka on periaatteessa samanlainen ihmisillä ja eläimillä. Raamatussa ei missään väitetä ihmisen henkikään eläisi ikuisesti. Poislukien sellaiset elämän henget, jotka Jumala päättää pelastaa. Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun tuttujasi.
OIet Pahuuden asialla. Kasvosikin ovat täysin vääristyneet Pahan voimasta.Oletpa negatiivinen ihminen. Ja juttusi sisältää outoja hahmoja ja asioita.
Puutun tolloihin kirjoituksiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aamusta iltaan uskovien foorumilla ja yrität julistaa omaa ateististia agendaasi, mitä kukaan en usko.
Sinun kannattaisi hakea ammattiapua someriippuvuuteesi. Olet tullut kinastelemaan uskovien kanssa, koska sinulla on ongelma.Luterilaiset uskovat, että ihminen on apina, ja kuuluu ihmisapinoiden yläheimoon. Se on myös katolisen kirkon oppi, koska paavihan julisti alkuräjähdyksen ja evoluutioteorian todeksi.
Ainoastaan pierukristittyjen lahkossa väitetään että ihmiset eivät olisi eläimiä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oletpa negatiivinen ihminen. Ja juttusi sisältää outoja hahmoja ja asioita.
Puutun tolloihin kirjoituksiin.Et puutu.
Täällä puututaan sinun ToIIouksiisi ja jatkuvaan vaIehteluusi.
OIet Pahuuden Iähettiläs tosiaan. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oletpa negatiivinen ihminen. Ja juttusi sisältää outoja hahmoja ja asioita.
Puutun tolloihin kirjoituksiin.Kasvosi ovat tosiaan vääristyneet Pahan voimasta.
OIet järkyttävän ruma. Anonyymi kirjoitti:
Et puutu.
Täällä puututaan sinun ToIIouksiisi ja jatkuvaan vaIehteluusi.
OIet Pahuuden Iähettiläs tosiaan.En osaa arvostaa mielipiteitä.
Pidä hyvänäsi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jos sinä esität järkyttäviä väitteitä, niin minun pitäisi olla siitä hiljaa? Ei onnistu. Puutun herkästi tolloihin kirjoituksiin..
Täällä puututaan aivan jatkuvasti ToIIouksiisi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En osaa arvostaa mielipiteitä.
Pidä hyvänäsi.Torre3, voisit vaihtaa nikkisi Tolloksi. Muutos ei ole suuri.
Ps 14:1 Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En osaa arvostaa mielipiteitä.
Pidä hyvänäsi.Sinulla mielipiteitä tosiaan riittää.
Täällä kerrotaan Totuus sinulle. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En osaa arvostaa mielipiteitä.
Pidä hyvänäsi.Kuutio on muuten myös TäysToIIo tapaus.
Ja tuhdimmassa kunnossa ikinä. Anonyymi kirjoitti:
Torre3, voisit vaihtaa nikkisi Tolloksi. Muutos ei ole suuri.
Ps 14:1 Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.Raamatussa on ihmisten ajatuksia. En osaa arvostaa.
Siinä menee sinunkin arvostus, kun pidät minua hulluna.
Kerron: kun aikoinaan ihmettelin kuinka en tuntenut Jumalan rakkautta, mutta ihmisten rakkauden tunsin erittäin hyvin.
Siitä lähti prosessi ateismiin. Lopulta luin Raamattua, ja siellä ainakin Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joka oli jumalten kokouksen johtaja..
Pakko todeta, että ainakin yksi Jumala on jo kuollut, joten rakkautta ei voi tuntea. Mutta lisäksi mikään Jumala RAAMATUSSA ei rakasta ketään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia. En osaa arvostaa.
Siinä menee sinunkin arvostus, kun pidät minua hulluna.
Kerron: kun aikoinaan ihmettelin kuinka en tuntenut Jumalan rakkautta, mutta ihmisten rakkauden tunsin erittäin hyvin.
Siitä lähti prosessi ateismiin. Lopulta luin Raamattua, ja siellä ainakin Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joka oli jumalten kokouksen johtaja..
Pakko todeta, että ainakin yksi Jumala on jo kuollut, joten rakkautta ei voi tuntea. Mutta lisäksi mikään Jumala RAAMATUSSA ei rakasta ketään.Kaikki inhoavat kahta ToIIoa siellä.
Täällä kerrotaan faktat ja puututaan jatkuviin ToIIouksiiisi sekä vaIehteluusi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia. En osaa arvostaa.
Siinä menee sinunkin arvostus, kun pidät minua hulluna.
Kerron: kun aikoinaan ihmettelin kuinka en tuntenut Jumalan rakkautta, mutta ihmisten rakkauden tunsin erittäin hyvin.
Siitä lähti prosessi ateismiin. Lopulta luin Raamattua, ja siellä ainakin Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joka oli jumalten kokouksen johtaja..
Pakko todeta, että ainakin yksi Jumala on jo kuollut, joten rakkautta ei voi tuntea. Mutta lisäksi mikään Jumala RAAMATUSSA ei rakasta ketään.OIet Pahuuden Iähettiläs.
Karsea näky ja et osaa edes hävetä! - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia. En osaa arvostaa.
Siinä menee sinunkin arvostus, kun pidät minua hulluna.
Kerron: kun aikoinaan ihmettelin kuinka en tuntenut Jumalan rakkautta, mutta ihmisten rakkauden tunsin erittäin hyvin.
Siitä lähti prosessi ateismiin. Lopulta luin Raamattua, ja siellä ainakin Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joka oli jumalten kokouksen johtaja..
Pakko todeta, että ainakin yksi Jumala on jo kuollut, joten rakkautta ei voi tuntea. Mutta lisäksi mikään Jumala RAAMATUSSA ei rakasta ketään.Kuutio on siis tuhdimmassa kunnossa koskaan.
Et kiistä faktaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Torre3, voisit vaihtaa nikkisi Tolloksi. Muutos ei ole suuri.
Ps 14:1 Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.Kuutiohan vetelee yhä sitä vanhaa Pervoa pyIIyyn.
Anonyymi kirjoitti:
Kuutiohan vetelee yhä sitä vanhaa Pervoa pyIIyyn.
Sinulla on väärät käsitykset. Niin on nyt ja aina.
Teet itsellesi hallaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia. En osaa arvostaa.
Siinä menee sinunkin arvostus, kun pidät minua hulluna.
Kerron: kun aikoinaan ihmettelin kuinka en tuntenut Jumalan rakkautta, mutta ihmisten rakkauden tunsin erittäin hyvin.
Siitä lähti prosessi ateismiin. Lopulta luin Raamattua, ja siellä ainakin Israelin Jumala oli Jerusalemissa asunut mies, joka oli jumalten kokouksen johtaja..
Pakko todeta, että ainakin yksi Jumala on jo kuollut, joten rakkautta ei voi tuntea. Mutta lisäksi mikään Jumala RAAMATUSSA ei rakasta ketään.Sinun oma ylpeytesi on sokaissut sinut. Sinä saat mitä ansaitset, tekojesi mukaisen lopun.
Ps 14:1 Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinulla on väärät käsitykset. Niin on nyt ja aina.
Teet itsellesi hallaa.Vain sinulla on väärät käsitykset.
Nyt ja aina. Anonyymi kirjoitti:
Sinun oma ylpeytesi on sokaissut sinut. Sinä saat mitä ansaitset, tekojesi mukaisen lopun.
Ps 14:1 Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.Raamatussa on ihmisten ajatuksia
Tuossa ihminen kuvittelee, että ei ole ketään, joka hyvää tekee. Jos sanoo, että Jumalaa ei ole.
Hän ei voi tietää mitä kukin niistä tekee, jotka sanovat, että Jumalaa ei ole. Et tiedä sinäkään, joten miksi tuollaisen kirjoituksen esitit?torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia
Tuossa ihminen kuvittelee, että ei ole ketään, joka hyvää tekee. Jos sanoo, että Jumalaa ei ole.
Hän ei voi tietää mitä kukin niistä tekee, jotka sanovat, että Jumalaa ei ole. Et tiedä sinäkään, joten miksi tuollaisen kirjoituksen esitit?Ja esimerkiksi niin kävi, että ateisti näki sodan kauhuja, ja perusti Punaisen Ristin. Teki hyvän teon.
- Anonyymi
Pöytyän seurakunnan jäsenmäärä laski helmikuussa 17 henkeä. Tämä yhden kuukauden jäsenmäärän alanema merkitsee vuositasolla kesmimäärin noin 4250 euron veromenetyksiä. Pöytyän seurakunta on jyrkässä alamaessä, mikä ei ole ollenkaan ihme.
- Anonyymi
Pöytyän talous näyttää olevan myös negatiivinen. Tulos oli viime vuonna 101 tuhatta euroa tappiolla. Suurin piirtein saman verran seurakunnan rahavarat laskivat investointien takia. https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=252
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöytyän talous näyttää olevan myös negatiivinen. Tulos oli viime vuonna 101 tuhatta euroa tappiolla. Suurin piirtein saman verran seurakunnan rahavarat laskivat investointien takia. https://www.kirkontilastot.fi/viz.php?id=252
Meinaatko, että jäsenmäärän vähentyminen ja seurakunnan talouden miinusmerkki johtuu Juha Dubben vastauksesta, että kissatkin pääsevät taivaaseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että jäsenmäärän vähentyminen ja seurakunnan talouden miinusmerkki johtuu Juha Dubben vastauksesta, että kissatkin pääsevät taivaaseen?
Jumala ei siunaa jumalattomuutta. Tämä ei ole yhdestä kissasta kiinni, sillä ongelma on levinnyt koko luterilaiseen kirkkoon, minkä takia kirkko kuihtuu lopulta kokonaan pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että jäsenmäärän vähentyminen ja seurakunnan talouden miinusmerkki johtuu Juha Dubben vastauksesta, että kissatkin pääsevät taivaaseen?
Juha Dubbe on saastuttanut Pöytyän seurakuntaa jo monta vuotta.
"Pöytyän papin Juha Dubben mukaan transsukupuolisuus ei ole syntiä, koska kalju pääkään ei ole synti"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761972/poytyan-papin-emjuha-dubbeemn-mukaan-transsukupu
- Anonyymi
Se, että tapaa kissansa Taivaassa, ei ole sama asia kuin että kissa kokisi ylösnousemuksen.
Aloittaja ei tiedä yhtään mistä höpöttää.
Ylösnousemus on Jumalan omien ja Jeesuksen seuraajien ruumiiden ylösnousemus. Maa ja meri luovuttaa kuolleensa, nämä näkyvinä hahmoina nousevat ylös Taivaisiin.
Mikäli Taivaassa on eläimiä, ne eivät ole menneet sinne nk. ruumiin ylösnousemuksen kautta, vaan, en tiedä, ilm. suoraan henkinään.
Room. kirje 8. luku: 17-25
17 Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.
18 Sillä minä päätän, että tämän nykyisen ajan kärsimykset eivät ole verrattavat siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin.
19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle-ei omasta tahdostaan, vaan alistajan-kuitenkin toivon varaan,
21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;
23 eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?
25 Mutta jos toivomme, mitä emme näe, niin me odotamme sitä kärsivällisyydellä.
*
Jae 23 on tässä asiassa hiukan epämääräinen. Kokeeko myös luomakunta ruumiinsa lunastuksen? Ehkä. Mutta... ilmeisesti kissamme, koiramme, hevosemme, pupumme, hamsterimme... eivät ole mukana, ainakaan 1. ylösnousemuksessa. Mahdollisesti 2:ssa... En tiedä.- Anonyymi
"Se, että tapaa kissansa Taivaassa, ei ole sama asia kuin että kissa kokisi ylösnousemuksen. Aloittaja ei tiedä yhtään mistä höpöttää."
Minä olen sinun kanssasi eri mieltä. Aloittaja on oikeassa. Tässä ajassa kuolleet kissat eivät herää eloon taivaassa, vaan maatuvat maan tomuksi.
Siteeraamissasi Raamatun jakeissa ei luvata kuolleille kissoille matkaa taivaaseen. Dubbe saarnaa palkanmaksajiensa korvasyyhyyn kaikenlaista Raamatun vastaista irroittamalla jakeita asiayhteydestä. Anonyymi kirjoitti:
"Se, että tapaa kissansa Taivaassa, ei ole sama asia kuin että kissa kokisi ylösnousemuksen. Aloittaja ei tiedä yhtään mistä höpöttää."
Minä olen sinun kanssasi eri mieltä. Aloittaja on oikeassa. Tässä ajassa kuolleet kissat eivät herää eloon taivaassa, vaan maatuvat maan tomuksi.
Siteeraamissasi Raamatun jakeissa ei luvata kuolleille kissoille matkaa taivaaseen. Dubbe saarnaa palkanmaksajiensa korvasyyhyyn kaikenlaista Raamatun vastaista irroittamalla jakeita asiayhteydestä.Toisaalta onko tuolla kovin väliä jos vaikka on joku vanha mummeli jo viettänyt leskenä kissansa kanssa 20 vuotta niin jos tuollaista ihmistä hiukan lohduttaa, että siellä se sinua oottelee.
Onko tuo jotenkin sinulta tai sinun köörisi pelastukselta pois.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toisaalta onko tuolla kovin väliä jos vaikka on joku vanha mummeli jo viettänyt leskenä kissansa kanssa 20 vuotta niin jos tuollaista ihmistä hiukan lohduttaa, että siellä se sinua oottelee.
Onko tuo jotenkin sinulta tai sinun köörisi pelastukselta pois.Tietenkin se on koska aitouskovan tunnistaa juuri ilkeämielisyydestä.
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin se on koska aitouskovan tunnistaa juuri ilkeämielisyydestä.
Tuo on kyllä tavallaan totta. Jopa mahdollista kissan taivaspaikkaa kadehditaan.
- Anonyymi
Jos taivaassa on eläimiä, niin Jumala on ne sinne luonut.
- Anonyymi
Pöytyän kirkkoherraksi jätti hakemuksen vain kaksi pappia kappalainen Juha Dubbe ja seurakuntapastori Merelle Peltonen Galindo. Taitaa Merelle Peltonen Galindo voittaa virkavaalin, koska Turun hiippakunnissa jyllää feminismi ja woketus.
- Anonyymi
"En halua tulla haudatuksi lemmikkkeläinten hautausmaalle, sillä en halua elää elämääni uudelleen." Tämä on the Ramonesin laulusta "Pet cemetery", joka viittaa samannimiseen Stephen Kingin kirjaan. Tietäjät tietävät.
- Anonyymi
Tällä laululla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- Anonyymi
Hallooo
KOP KOP KOP
On kyse uskonnosta.
Usko minua.
Virkailija. Raamatun mukaan taivaassa on myös eläimiä
19:11 Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.
19:14 Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen
Niinsevaan menee- Anonyymi
"Näin taivaat auenneena" tarkoittaa näkyä.
Mitä tulee Jeesukseen, joka ratsastaa valkoisella hevosella, niin sama kohta löytyy Jesajan ja Sakarjan kirjasta, jossa Jeesus tulee Bosrasta eli nykyisestä Jordanian Petrasta valkoisella hevosella ratsastaen Jerusalemin Öljymäelle sotimaan Antikristusta vastaan. Tämä kuva on siis Maasta.
Jes 63:1 -- Kuka on tuo, joka tulee Edomista, joka tulee Bosrasta, kirkkaanpunaisessa puvussa, tuo, joka astuu tietään voimaa uhkuen komeassa asussaan? -- Minä se olen, oikeuden julistaja, suuri pelastaja.
2 -- Miksi on pukusi punainen, vaatteesi kuin viinikuurnan polkijan?
3 -- Minä poljin kuurnallisen rypäleitä, poljin yksin, kansojen joukosta ei ketään tullut avukseni. Ja niin minä vihassani poljin ne kaikki ja kiivaudessani tallasin ne, niin että niiden mehu roiskui puvulleni ja tahri kaikki vaatteeni.
4 Sillä koston päivää vaati minun sydämeni, kansani lunastamisen vuosi oli tullut
Ilm 19:11 Minä näin taivaan avoinna: näin valkoisen hevosen ja sen selässä miehen. Hän on uskollinen ja totuudellinen, hän tuomitsee ja taistelee vanhurskaasti.
12 Hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit, hänellä oli päässään monta kruunua, ja häneen oli kirjoitettu nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin hän itse.
13 Hänellä oli pukunaan vereen kastettu viitta, ja hänen nimensä on Jumalan Sana.
14 Hänen jäljessään tulivat taivaan sotajoukot, valkoisilla hevosilla ratsastavat soturit, joiden puku oli hohtavan valkeaa pellavaa.
15 Hänen suustaan lähtee terävä miekka. Sillä miekalla hän lyö kansoja, hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla ja polkee viinikuurnassa kaikkivaltiaan Jumalan hehkuvan vihan viinin.
16 Hänen viittaansa on reiden kohdalle kirjoitettu nimi: kuninkaiden Kuningas, herrojen Herra.
Sak 14:3 Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä.
4 Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso.
5 Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana. Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan.
- Anonyymi
Kyllä Paavali ainakin antaa ylösnousemuksen toivon koko luomakunnalle, jonka on nyt täytynyt alistua katoavaisuuden alle. Roomalaiskirjeen 8:ssa luvussa sanotaan:
"Koko luomakunta odottaa hartaasti Jumalan lasten ilmestymistä. 20
Kaiken luodun on täytynyt taipua katoavaisuuden alaisuuteen, ei omasta tahdostaan, vaan hänen, joka sen on alistanut. Luomakunnalla on kuitenkin toivo, 21
että myös se pääsee kerran pois katoavaisuuden orjuudesta, Jumalan lasten vapauteen ja kirkkauteen. 22Me tiedämme, että koko luomakunta yhä huokaa ja vaikeroi synnytystuskissa. 23
Eikä vain luomakunta, vaan myös me, jotka olemme ensi lahjana saaneet omaksemme Hengen, huokailemme odottaessamme Jumalan lapseksi pääsemistä, ruumiimme lunastamista vapaaksi. 24Meidät on pelastettu, se on varma toivomme. Mutta toivo, jonka jo näkee täyttyneen, ei enää ole toivo. Kukapa toivoo sellaista, minkä jo näkee! 25
Jos taas toivomme jotakin mitä emme näe, me myös odotamme sitä kärsivällisesti."
Koirat ja kissat kuuluvat luomakuntaan! Tai mainitsemasi Raamatunkohta oikeastaan kieltää iankaikkisuuden vain koirilta, eikä kissoilta, jos tarkkoja ollaan. Ihmiset ovat syöneet aikanaan ihmisiä, siinä missä eläimiäkin, tässä ei ole mitään luontaista eroa, vaan kannibalismin välttäminen on ajan tuoma opittu ilmiö, joka ei ole edes ihan täysin vielä kadonnut ihmiskunnan piiristä. Paavali painottaa kirjeessään Jumalan työtä sen kustannuksella kenessä ja missä tuo työ tapahtuu. Jos Jumala on kaikkivaltias, täytyy Paavalin olla ajatuksissaan hyvin lähellä totuutta.- Anonyymi
Älä vääristele Raamattua. Eläimillä ei ole ylösnousemusta eikä ikuista elämää. Ikuinen elämä voi olla vain ihmisillä, jotka Jumala on luonut kuvakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vääristele Raamattua. Eläimillä ei ole ylösnousemusta eikä ikuista elämää. Ikuinen elämä voi olla vain ihmisillä, jotka Jumala on luonut kuvakseen.
Kissat pääsevät varmasti taivaaseen, jumalan luomista omista kuvatuksistaan en olisi niinkään varma.
T. Pastori Puumalasta.
- Anonyymi
Juha Dubbe hävisi Pöytyän kirkkoherran vaalit. Merelle Peltonen Galindo valittiin Pöytyän seurakunnan kirkkoherraksi ja näillä näkymin hän saa Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli vahvistaa vaalituloksen syyskuun kokouksessa.
- Anonyymi
Joku viisas on sanonut: "Kissat eivär edes tulisi Taivaaseen koska siellä ei ole hiiriä eikä rottia." Hyvin sanottu.
Höppänä ajatuskin, että kissat Taivaaseen. Sillä elämä kuoleman jälkeen on hengessä. Eikä Raamattu kerro mihinkään eläimeen asetetun luomisvaiheessa henkeä. Ihminen on ainoa luotu, jossa on henki, joka on ikuinen. Eläimissä ei ole henkeä.
Uskoon tulo on ihme, jossa ihmisessä oleva henki kokee yhteyden syntymisen Jumalaan. Se syntyy Jumalan sanan ja Jumalan Sanan = Jeesus kautta.
Usko voi syntyä vain Raamatun kautta. Koska se on 100% Jumalan puhetta ja totuus.
Lukekaa kirja: Taivaan rajalla.
Lue Raamattua. - Anonyymi
Tuohan on hyvä uutinen noiden politiikkojen tappamille kissoille. Sentään pääsevät lopuksi taivaaseen.
- Anonyymi
Raamatun mukaan taivaaseen pääsee ihmisten lisäksi myös kotieläimet, petoeläimet ja jopa myrkkykäärmeetkin.
"6 Silloin susi kulkee karitsan kanssa
ja pantteri laskeutuu levolle vohlan viereen,
vasikka ja leijonanpentu syövät yhdessä
ja pikkupoika on niiden paimenena.
7 Lehmä ja emokarhu käyvät yhdessä laitumella,
yhdessä laskeutuvat levolle niiden vasikat ja pennut,
ja leijona syö heinää kuin härkä.
8 Ja imeväinen leikkii kyyn kolon äärellä,
vastikään vieroitettu lapsi kurottaa kättään
kohti myrkkykäärmeen luolaa.
9 Kukaan ei tee pahaa, ei tuota turmiota
minun pyhällä vuorellani,
sillä maa on täynnä Herran tuntemusta
niin kuin meri on vettä tulvillaan." - Anonyymi
Kun Jeesuksen opetuksin se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, niin totta kai myös eläimet ovat taivaassa - vain ihminen on kyllin tyhmä pystyäkseen sen perkaamaan pois vain Paavalin käskystä. Siinä sitä sanan voimaa. Voi tietysti myös miettiä, että miksi vain ihmiselle on luotu puhekyky.
- Anonyymi
Ja tuolla puhekyvyllään ihminen on pilannut kaiken, pystyy puhumaan vaikka mustan valkoiseksi ja pahankin pyhäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuolla puhekyvyllään ihminen on pilannut kaiken, pystyy puhumaan vaikka mustan valkoiseksi ja pahankin pyhäksi.
Auttaisi jo paljon, jos seuraavaksi vietäisiin kaikilta ihmisiltä puhekyky.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auttaisi jo paljon, jos seuraavaksi vietäisiin kaikilta ihmisiltä puhekyky.
Tällöin puhekyky jäisi ainoastaan ihmisen luomille olennoille, eli tekoälylle joka käyttää puhesyntetisaattoria puhumiseen.
AI:lla puhekyvystä huolimatta kuitenkaan ei ole tietoisuutta, joten se ei koe olevansa Isän valtakunnassa, kuten ihmiset ja eläimet kokevat.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1955783Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1412758- 442267
- 931979
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2381971Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291355- 751299
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää121250Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41187Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2791165