Luonnotonta hommaa!

Jos ihminen olisi kasvissyöjä meillä kaikilla olisi pötsi tai silmät pään sivuilla.

Ihminen on peto! Teot puhuvat puolestaan, tosin saahan sitä syödä vaikka pelkkiä kynsiään jos sillä pärjää.
15801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No meneppä sinäkin toteuttamaan sitä luonnollista pedon ominaisuuttasi vaikka kalareissulle tai villiminkkejä pyydystämään, niin ei tarvitse täällä meuhkata.

Äänestä
  • luoonollisempaa on syödä vilja itse, eikä kierrättää sitä lehmän kautta.

    Äänestä

  • Vegan kirjoitti:

    luoonollisempaa on syödä vilja itse, eikä kierrättää sitä lehmän kautta.

    Paleontologien mukaan ihminen on alunperin ollut metsästäjä-keräilijä. Olemme syöneet kaikkea heinän siemenistä lihaan ja toukkiin. Maanviljelyksen aloittamisen kautta ihmisen koko pieneni ja aliravitsemus lisääntyi.Samaan aikaan maanviljelyksen ja viljojen jalostamisen kanssa alkoivat myös ensimmäiset laajat sodat. Ainoita kansoja, jotka eivät ole aloittaneet sotia, ovat mm. saamelaiset, jotka elivät pitkälti vielä viime vuosisadalle metsästyksellä, paimennuksella ja kalastuksella, kenties Komsan kulttuurin kautta jääkauden läpi Jäämeren rannalla. Kuka sanoo mikä on luonnollisempaa?

    Äänestä

  • Vegan kirjoitti:

    luoonollisempaa on syödä vilja itse, eikä kierrättää sitä lehmän kautta.

    Pahuksen huono hyötysuhde vaihtaa kaurat kyljyksiksi. Taisi olla jotain 10% luokkaa.

    Nyt muutes on horsmantaimet mehevimmillään ja nokkosiakin alkaa löytyä. Keräilytaloutta nääs... eikä tarvitse mittailla kolesteroleja ja hemoglobiineja.

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Pahuksen huono hyötysuhde vaihtaa kaurat kyljyksiksi. Taisi olla jotain 10% luokkaa.

    Nyt muutes on horsmantaimet mehevimmillään ja nokkosiakin alkaa löytyä. Keräilytaloutta nääs... eikä tarvitse mittailla kolesteroleja ja hemoglobiineja.

    No, niin. Kaikkialla ei vilja kasva. Ei tarvitse mennä tutkimaan Siperian nenetsejäkään, kun huomaa, ettei kaura kasva tuuleentumiseen asti mm. Utsjoella. Itseasiassa viljan kasvattamisen alaraja on huomattavasti etelämpänä. En tiedä myöskään mitenkä horsmat ja nokkoset pukkaisivat varsia lumen alla. Pitänee ottaa lumilapio käteen ja tarkistaa. Toivottavasti koivu silmoo ennen kesäkuun kymmenettä.Suomi on iso maa näet.

    Kevät sateen ripoessa ja lunta välillä tuiskutessa on kyllä kiva lähteä etsimään jotain syötävää luonnosta ja nousta tunturin päälle tarkastelemaa tilannetta. Avaruutta rittää, mutta ruu'an löytyminen muualta kuin repusta voi olla vaikeaa.Yrittäisinkö kaivaa vaikkapa jäkälää? Pahus, pitikö sitä keittää lipeäveden kanssa? No kuivaliha maistuu paremmalle.

    Äänestä

  • paleontologi kirjoitti:

    No, niin. Kaikkialla ei vilja kasva. Ei tarvitse mennä tutkimaan Siperian nenetsejäkään, kun huomaa, ettei kaura kasva tuuleentumiseen asti mm. Utsjoella. Itseasiassa viljan kasvattamisen alaraja on huomattavasti etelämpänä. En tiedä myöskään mitenkä horsmat ja nokkoset pukkaisivat varsia lumen alla. Pitänee ottaa lumilapio käteen ja tarkistaa. Toivottavasti koivu silmoo ennen kesäkuun kymmenettä.Suomi on iso maa näet.

    Kevät sateen ripoessa ja lunta välillä tuiskutessa on kyllä kiva lähteä etsimään jotain syötävää luonnosta ja nousta tunturin päälle tarkastelemaa tilannetta. Avaruutta rittää, mutta ruu'an löytyminen muualta kuin repusta voi olla vaikeaa.Yrittäisinkö kaivaa vaikkapa jäkälää? Pahus, pitikö sitä keittää lipeäveden kanssa? No kuivaliha maistuu paremmalle.

    Kiitos tästä valaisevasta tiedosta. Minä kun luulin, että Grönlanti on Euroopan seuraava vilja-aitta, kun Suomen tunturialuella lopetetaan vehnän ja kauran viljely ja siirrytään supikoirien kasvatukseen.

    Onko siis täysin mahdottomuus pysyä edes likellä asialinjaa, kun keskustelu koskettaa tavalla tai toisella ekologista elämäntapaa? Mikä siinä vituttaa niin valtavasti, jos jotkut haluavat tehdä hieman toisin kuin aivottomassa massakulttuurissa tehdään?

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Kiitos tästä valaisevasta tiedosta. Minä kun luulin, että Grönlanti on Euroopan seuraava vilja-aitta, kun Suomen tunturialuella lopetetaan vehnän ja kauran viljely ja siirrytään supikoirien kasvatukseen.

    Onko siis täysin mahdottomuus pysyä edes likellä asialinjaa, kun keskustelu koskettaa tavalla tai toisella ekologista elämäntapaa? Mikä siinä vituttaa niin valtavasti, jos jotkut haluavat tehdä hieman toisin kuin aivottomassa massakulttuurissa tehdään?

    "Mikä siinä vituttaa niin valtavasti, jos jotkut haluavat tehdä hieman toisin kuin aivottomassa massakulttuurissa tehdään?"

    Määrittele aivoton massakulttuuri..

    Äänestä

  • Jackie kirjoitti:

    "Mikä siinä vituttaa niin valtavasti, jos jotkut haluavat tehdä hieman toisin kuin aivottomassa massakulttuurissa tehdään?"

    Määrittele aivoton massakulttuuri..

    Nojoo - sorry - ei mitään henkilökohtaista. :)

    Menee kyllä nyt kirkkaasti ohi foorumin aiheen, mutta menköön. Jokainen tietysti määrittelee asiat omista lähtökohdistaan, eikä ole yhtä ja ainoaa "oikeaa" määritelmää. Kyse on aina mielipiteestä. Tässä yksi mielipide:

    Trendikkyys on mielestäni aivotonta massakulttuuria. Siinähän omaksutaan jonkun älykön luomia ajatus- ja arvostusmalleja asettamatta niitä juurikaan alttiiksi omalle kritiikille... aivotonta. Kuten tiedät, trendi syntyy siitä, että suuri joukko toimii sen mukaisesti... massakulttuuria.

    Sattuneesta syystä en ole trendien asiantuntija ;) Vallalla näyttäisi kuitenkin olevan muutamia juttuja, joita en pidä okein järkevinä. Kulutushysteria on niistä yksi. Uusien tavaroiden ja ns. korkean elintason ihannointi velloo kuin tulva-aalto etenkin länsimaisissa yhteiskunnissa - toki muuallakin. Minulle.kaikki.heti. Onko tosiaan kaiken sen vaivan väärti haalia ympärilleen sitä viimeisintä mallia olevia esineitä ja heittää täysin toimivat vanhat kaatopaikoille? Tuhlausta, joka kaventaa lastemme mahdollisuuksia nauttia hyvinvoinnista. Maapallo pystyy tarjoamaan tietyt rajalliset resurssit käyttöömme ja mitä enemmän niitä tuhlataan, sitä vähemmän aikaa ne riittävät. Arvaappa, kiinnostiko paljoakaan, kun itse olin parikymppinen menevä sinkku? Nyt - kahden pikkukoululaisen isänä kiinnostaa aika paljonkin.

    Sen pidemmittä puheitta osannet päätellä itsekin, mitä mieltä olen nykyisestä parinvaihtokulttuurista... Paraneekos ne ihmissuhteet paljonkin siitä, että laitetaan perhe levälleen muutamasta pikkuharmista tai ainakin käydään vieraissa hakemassa vaihtelua arkeen?

    Ettei ihan sivuun kampea, jokunen sana syömisistä.
    Pizzoja, hampurilaisia, mikrovalmiita kerta-annoksia... Surullista lisäainein kyllästettyä teollista mössöä, joka ei maistu juuri miltään ja tyhjiä kaloreita tulee tolkuton määrä suhteessa kulutukseen. Ja sen kyllä huomaa, kun katsoo katukuvaa :( Onhan valmisruuat käteviä vatsantäytteitä joskus kiiruussa haukata, mutta ravitsemuksellisesti kutakuinkin ala-arvoista tavaraa. Esimerkinomaisena sivuhuomautuksena: tuo koukkuilua herättänyt nokkosten kerääminen ei olekaan ihan niin typerää "viherpiperrystä" kuin äkkipäätään voisi kuvitella. Nokkonen on ravintoarvoltaan selkeästi parempi kuin pinaatti ja kaiken lisäksi siitä tulee paljon maukkaampaa ruokaa (pinaattikeiton ohjeella). Eikä tule edes sallituissa rajoissa olevaa lisämaustetta torjunta-aineista...
    Ravitsemuksellisen funktion lisäksi ruokailu on sosiaalinen tapahtuma. Mielestäni on varsin aivotonta toimintaa tehdä niin kuin monissa talouksissa nykyään näytään tehtävän: perheenjäsenet käyvät kukin vuorollaan heittämässä huuleensa jotain ja taas sännätään taholleen. Koska keskustellaan yhteisistä asioista, jos perheenjäsenet eivät tapaa toisiaan edes ruokapöydässä?

    Että semmoisia noin muutamana pikaisena esimerkkinä. Pieni pintaraapaisu... mutta pinnallisuushan onkin päivän sana... :b

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Nojoo - sorry - ei mitään henkilökohtaista. :)

    Menee kyllä nyt kirkkaasti ohi foorumin aiheen, mutta menköön. Jokainen tietysti määrittelee asiat omista lähtökohdistaan, eikä ole yhtä ja ainoaa "oikeaa" määritelmää. Kyse on aina mielipiteestä. Tässä yksi mielipide:

    Trendikkyys on mielestäni aivotonta massakulttuuria. Siinähän omaksutaan jonkun älykön luomia ajatus- ja arvostusmalleja asettamatta niitä juurikaan alttiiksi omalle kritiikille... aivotonta. Kuten tiedät, trendi syntyy siitä, että suuri joukko toimii sen mukaisesti... massakulttuuria.

    Sattuneesta syystä en ole trendien asiantuntija ;) Vallalla näyttäisi kuitenkin olevan muutamia juttuja, joita en pidä okein järkevinä. Kulutushysteria on niistä yksi. Uusien tavaroiden ja ns. korkean elintason ihannointi velloo kuin tulva-aalto etenkin länsimaisissa yhteiskunnissa - toki muuallakin. Minulle.kaikki.heti. Onko tosiaan kaiken sen vaivan väärti haalia ympärilleen sitä viimeisintä mallia olevia esineitä ja heittää täysin toimivat vanhat kaatopaikoille? Tuhlausta, joka kaventaa lastemme mahdollisuuksia nauttia hyvinvoinnista. Maapallo pystyy tarjoamaan tietyt rajalliset resurssit käyttöömme ja mitä enemmän niitä tuhlataan, sitä vähemmän aikaa ne riittävät. Arvaappa, kiinnostiko paljoakaan, kun itse olin parikymppinen menevä sinkku? Nyt - kahden pikkukoululaisen isänä kiinnostaa aika paljonkin.

    Sen pidemmittä puheitta osannet päätellä itsekin, mitä mieltä olen nykyisestä parinvaihtokulttuurista... Paraneekos ne ihmissuhteet paljonkin siitä, että laitetaan perhe levälleen muutamasta pikkuharmista tai ainakin käydään vieraissa hakemassa vaihtelua arkeen?

    Ettei ihan sivuun kampea, jokunen sana syömisistä.
    Pizzoja, hampurilaisia, mikrovalmiita kerta-annoksia... Surullista lisäainein kyllästettyä teollista mössöä, joka ei maistu juuri miltään ja tyhjiä kaloreita tulee tolkuton määrä suhteessa kulutukseen. Ja sen kyllä huomaa, kun katsoo katukuvaa :( Onhan valmisruuat käteviä vatsantäytteitä joskus kiiruussa haukata, mutta ravitsemuksellisesti kutakuinkin ala-arvoista tavaraa. Esimerkinomaisena sivuhuomautuksena: tuo koukkuilua herättänyt nokkosten kerääminen ei olekaan ihan niin typerää "viherpiperrystä" kuin äkkipäätään voisi kuvitella. Nokkonen on ravintoarvoltaan selkeästi parempi kuin pinaatti ja kaiken lisäksi siitä tulee paljon maukkaampaa ruokaa (pinaattikeiton ohjeella). Eikä tule edes sallituissa rajoissa olevaa lisämaustetta torjunta-aineista...
    Ravitsemuksellisen funktion lisäksi ruokailu on sosiaalinen tapahtuma. Mielestäni on varsin aivotonta toimintaa tehdä niin kuin monissa talouksissa nykyään näytään tehtävän: perheenjäsenet käyvät kukin vuorollaan heittämässä huuleensa jotain ja taas sännätään taholleen. Koska keskustellaan yhteisistä asioista, jos perheenjäsenet eivät tapaa toisiaan edes ruokapöydässä?

    Että semmoisia noin muutamana pikaisena esimerkkinä. Pieni pintaraapaisu... mutta pinnallisuushan onkin päivän sana... :b

    Ite ihmettelen kans tota järjetöntä kulutushysteriaa viimeisin villitys on että viimevuotiset KÄVELYsauvat pitää nyt vaihtaa uusin "muotiväreihin" voi herran tähden...

    Ruokapuolesta sanon että vaikka meit on 5 henkinen perhe, jossa 4 lasta ja työtön yksinhuoltaja äiti, niin meillä ei koskaan syödä mitään pizzoja tai burgereita, kun ei ole rahaa. Me joudumme tyytymään EU:n ja kirkon ruokapaketteihin, joten ei siinä kyllä sen paremmin ole sitä trendikästä ja ylimainostettua luomuakaan..

    Äänestä

  • Jackie.. kirjoitti:

    Ite ihmettelen kans tota järjetöntä kulutushysteriaa viimeisin villitys on että viimevuotiset KÄVELYsauvat pitää nyt vaihtaa uusin "muotiväreihin" voi herran tähden...

    Ruokapuolesta sanon että vaikka meit on 5 henkinen perhe, jossa 4 lasta ja työtön yksinhuoltaja äiti, niin meillä ei koskaan syödä mitään pizzoja tai burgereita, kun ei ole rahaa. Me joudumme tyytymään EU:n ja kirkon ruokapaketteihin, joten ei siinä kyllä sen paremmin ole sitä trendikästä ja ylimainostettua luomuakaan..

    Ahaa... sauvakävely sinällään on kyllä ihan hyvää liikuntaa, mutta että oikein oikean väriset sauvatkin pitää olla - huh huh!

    No ei mahda olla paljon valinnan varaa teillä syömisten ja monen muunkaan asian suhteen... Toivottavasti kuitenkin selviydytte. Oikeastaan tämä minunkin "luontoaktiviteetti" on lähtöisin selviytymistaistelusta: sitä kun pari vuotta elää kymppitonnin vuosiansiolla (mk), oppii ihmeesti toimeentuloa luonnon ehdoilla. Se osoittautuikin minulle sopivaksi vaihtoehdoksi ihan pysyvänä mallina. Ex yrittäjä ei sitten malta olla markkinoimatta ajatuksiaan edes pikkusen... :)

    Olet oikeassa siinä, että luomu on trendi ja valitettavasti kasvissyönti on joutumassa siihen samaan kategoriaan. Molemmat sinällään hyviä asioita, mutta kääntyvät itseään vastaan, jos niitä toteutetaan aivottomasti "kun ne muutkin..." Fanaattisuus asioita tarkemmin pohdiskelematta johtaa yleensä umpikujaan.

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Kiitos tästä valaisevasta tiedosta. Minä kun luulin, että Grönlanti on Euroopan seuraava vilja-aitta, kun Suomen tunturialuella lopetetaan vehnän ja kauran viljely ja siirrytään supikoirien kasvatukseen.

    Onko siis täysin mahdottomuus pysyä edes likellä asialinjaa, kun keskustelu koskettaa tavalla tai toisella ekologista elämäntapaa? Mikä siinä vituttaa niin valtavasti, jos jotkut haluavat tehdä hieman toisin kuin aivottomassa massakulttuurissa tehdään?

    Kuka on arvollinen määrittelemään ekologisen elämäntavan? Onko asiallista sanoa vaikkapa soijaproteiinipitoista ruokavaliota ekologisemmaksi kuin vaikkapa kulttuuria, joka Komsin kulttuurin kautta on selviytynyt läpi jääkauden täällä pohjoisessa? Samat selviytymiskeinot ja taidot siirtyvät sukupolvelta edelleen toiselle. Voi sitä tunnetta, kun rautu tarttuu pilkkiin...

    Asialinjallapa hyvinkin ollaan, kun olisi niin helppo tarttua nykyaikana vallalla olevaan elämäntapaan ja siirtyä muualla tuotettuihin elintarvikkeisiin? Useimmille työtäkäyville olisi sitäpaitsi hyvin työlästä siirtyä fennovegaaniksi ja sitä kautta työstää riittävästi ravinteita ja hyvänlaatuista proteiinia sisältävää ruokaa suomalaisista kasviksista. Näin pohjoisessa kasvaneena usein myös mahdotonta, koska lähiruoka-periaatteella se ei todeutu. Oletko tosissasi vaiko liian nuori, jotta pidät vegaaniutta ja vain sitä ekologisena elämäntapana? Onko kaikki muu sitten ei ekologista?

    Vaikka hilpeyttä herättävä asenteesi oli enemmän kuin alleviivattu, uskotko myös täysin luottavaisesti ilmaston lämpeämiseen? Saas nähdä miten merivirrat kääntyvät. Osalla on vanhat taidot edelleen tallessa, jos odotetusta lämpöaallosta tuleekin pitempi takatalvi. Ai niin, emme aio harrastaa veganismia. Pidä sitten vaikka rautujen pyyntiä aivottomana massakulttuurina.

    Äänestä

  • paleontologi kirjoitti:

    Kuka on arvollinen määrittelemään ekologisen elämäntavan? Onko asiallista sanoa vaikkapa soijaproteiinipitoista ruokavaliota ekologisemmaksi kuin vaikkapa kulttuuria, joka Komsin kulttuurin kautta on selviytynyt läpi jääkauden täällä pohjoisessa? Samat selviytymiskeinot ja taidot siirtyvät sukupolvelta edelleen toiselle. Voi sitä tunnetta, kun rautu tarttuu pilkkiin...

    Asialinjallapa hyvinkin ollaan, kun olisi niin helppo tarttua nykyaikana vallalla olevaan elämäntapaan ja siirtyä muualla tuotettuihin elintarvikkeisiin? Useimmille työtäkäyville olisi sitäpaitsi hyvin työlästä siirtyä fennovegaaniksi ja sitä kautta työstää riittävästi ravinteita ja hyvänlaatuista proteiinia sisältävää ruokaa suomalaisista kasviksista. Näin pohjoisessa kasvaneena usein myös mahdotonta, koska lähiruoka-periaatteella se ei todeutu. Oletko tosissasi vaiko liian nuori, jotta pidät vegaaniutta ja vain sitä ekologisena elämäntapana? Onko kaikki muu sitten ei ekologista?

    Vaikka hilpeyttä herättävä asenteesi oli enemmän kuin alleviivattu, uskotko myös täysin luottavaisesti ilmaston lämpeämiseen? Saas nähdä miten merivirrat kääntyvät. Osalla on vanhat taidot edelleen tallessa, jos odotetusta lämpöaallosta tuleekin pitempi takatalvi. Ai niin, emme aio harrastaa veganismia. Pidä sitten vaikka rautujen pyyntiä aivottomana massakulttuurina.

    Se vasta hilpeyttä herättääkin, kun huomaa, että heität lokaa tutkimatta taustoja:)

    Lue ja hämmästy:D

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=98&conference=608&posting=3000000000096873

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=98&conference=604&posting=3000000000169445

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000007&posting=3000000000141413

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=3000000000158796

    ps.
    Merisuolaa, sitruunapippuria, tilliä ja ripaus curryä tekkee hyvän säväyksen voissa paistettuun haukeen... vasta pari tuntia sitten käytännössä koettua.

    pps. etippä kartoistasi Pikkupeniö: rautuja ei ole, mutta merellä pilkkijät kadehtivat niitä ahvensaaliita.

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Se vasta hilpeyttä herättääkin, kun huomaa, että heität lokaa tutkimatta taustoja:)

    Lue ja hämmästy:D

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=98&conference=608&posting=3000000000096873

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=98&conference=604&posting=3000000000169445

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000007&posting=3000000000141413

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=3000000000158796

    ps.
    Merisuolaa, sitruunapippuria, tilliä ja ripaus curryä tekkee hyvän säväyksen voissa paistettuun haukeen... vasta pari tuntia sitten käytännössä koettua.

    pps. etippä kartoistasi Pikkupeniö: rautuja ei ole, mutta merellä pilkkijät kadehtivat niitä ahvensaaliita.

    Tervehdys,
    tässä kevään ja talven tohinassa en toki ole voinut tutkia kaikkia taustoja ja osallistua kaikkiin keskusteluihin. Mutta hyviä kelejä sinnekkin päin. Taijatte nähä aavaa ennen minua, muuta saattashan sitä lähteä Jäämerellekkin. Ei ole tarkoitus heittää lokaa, mutta joskus ei ymmärrys riitä sananvalintoihin ja pelkän kasvisruuan ylistykseen, kun lunta ja jäätä riittää Hesan kevääseen.

    Äänestä

  • paleontologi kirjoitti:

    Tervehdys,
    tässä kevään ja talven tohinassa en toki ole voinut tutkia kaikkia taustoja ja osallistua kaikkiin keskusteluihin. Mutta hyviä kelejä sinnekkin päin. Taijatte nähä aavaa ennen minua, muuta saattashan sitä lähteä Jäämerellekkin. Ei ole tarkoitus heittää lokaa, mutta joskus ei ymmärrys riitä sananvalintoihin ja pelkän kasvisruuan ylistykseen, kun lunta ja jäätä riittää Hesan kevääseen.

    näin matalassa kaivossa... :)

    Vappuna otamma muutamat siiderit ja rannalla saunotaan. Suli sopivasti tuo rantakin, ettei tarvitse hakata avantoa ja sai verkot järveen. Osuis nyt muutama siika, että saisi loimukalaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meatloaf kirjoitti:

Jos ihminen olisi kasvissyöjä meillä kaikilla olisi pötsi tai silmät pään sivuilla.

Ihminen on peto! Teot puhuvat puolestaan, tosin saahan sitä syödä vaikka pelkkiä kynsiään jos sillä pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu