Syrjäyttääkö - tekoäly : keinoäly : AI - taiteen tekijät yms.

Anonyymi-ap

Luovan työn tekijät ja taiteilijat ovat huolissaan, loppuuko heiltä työ. Jo nyt tekoäly luo (näemmä/kuulemma) kohtuullisen laadukasta kirjallisuutta, musaa, kuvataidetta ja varmaan tulevaisuudessa myös elävää kuvaa yms.

Jos todella merkit pitävät paikkansa, tekeekö keinoäly "taiteilijoista" työttömiä? Mitä veikkaatte?

Itselläkin on tähän veikkaus, mutta ennen sen kertomista haluaisin kuulla mitä mieltä muut ovat.

8

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Musapiireissä pelättiin samaa kun markkinoille alkoi tuleen rytmikoneellisia urkuja. Yhden miehen bändejä riitti mutta sekin tuli ja meni. Sitten tuli syntikat joilla saattoi korvata isompia orkestereita. Sekin pääosin tuli ja meni. Sitten tuli tietsikat ja musasoftat. Nyt on aika pitkälle palattu ihmisten soittamaan musaan. Koneista tuli työvälineitä joita käytetään mukana teossa mutta ei ne soittajia ym. muusikoita korvannut.

      Tekoälyn kehityksestä on vain arvioita mutta tuskin pitkällä juoksulla korvaa ihmistä.

    • Tekoälyhän on jo nykyään monen taiteen ja "käyttötaiteen" taustatekijänä, taustatekijänä erityisesti monissa peleissä, joihin on jo pitemmän aikaa annettu toistuvat, tylsät rutiinit, kuten maisemien, vuorten, puiden ja ruohon piirtäminen, tekstuurien asettelu sekä mm. äänimaiseman taustojen teko.

      Parhaimmillaan tekoäly tekeekin tylsät rutiinit varsinaisen taiteilijan puolesta, jotta tämä voisi keskittyä täysillä sen oman visionsa esiintuontiin. Aivan samoin kuin jo klassisen maalaustaiteen aikoina moni taiteilija teki vain kasvot, eleet ja ilmeet sekä luonnosteli hahmot avustajien sitten viimeistellessä maalauksen taiteilijan signeerausta vaille valmiiksi.

      Jatkossa voi hyvinkin olla, että elokuvien henkilöhahmot tehdään kokonaan AI:lla, varsinaisten näyttelijöiden lainatessa vain kasvonsa ja äänensä, jos niitäkään. Ehkä sitten nähdään todellisia taideteoksia juuri sellaisina kuin ohjaaja on ne kuvitellut, kun ei tarvitse enää epäillä osaako näyttelijä näytellä; se on jatkossa täysin vain ohjaajan taidoista ja visiosta kiinni.

      Pinnalliseen dystopiaankin on kaikki mahdollisuudet, kun vain mielikuvitus on rajana. ; )

    • Anonyymi

      AI tulee korvaamaan jo lähiaikoina keskinkertaiset taiteen tekijät. Varsinkin, jos yleisölle ei kerrota tekijän olevan tekoäly. Varsinaista luovuutta koneella ei ole, mutta vaaditaanko sitä keskiverto popmusiikin tekijältäkään?

      Kun kolmekymmentä vuotta menee, niin tekoäly hallitsee useimpia lajeja tieteestä taiteeseen ihmistä paremmin.

      • Anonyymi

        Tarkennan sen verran, että jos taidetta kuluttava yleisö tietää tekijän ihmiseksi, niin se voi olla se ratkaiseva tekijä sille, pysyykö taide ihmisvetoisena.
        Juokevathan ihmiset kilpaakin, vaikka moottorilla pääsee paljon kovempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennan sen verran, että jos taidetta kuluttava yleisö tietää tekijän ihmiseksi, niin se voi olla se ratkaiseva tekijä sille, pysyykö taide ihmisvetoisena.
        Juokevathan ihmiset kilpaakin, vaikka moottorilla pääsee paljon kovempaa.

        Taiteessahan kysymys on pitkälti juuri tekijästä. Esimerkiksi, vaikka arvostettu maalaus kyettäisiin (tavalla tai toisella) kopioimaan lähes 100%, ei sillä silti ole kuin tusinataulun arvo. Vastaavasti moni muusikko/bändi tekee hittitason musaa, mutta ei vain koskaan pääse sinne "eturiviin", eikä hyvin tehty "huoltismusa" vedä vertoja alkuperäiselle, vaikka se olisi jopa paremmin tehtyä ja paremmalta kuulostavaa kuin alkuperäinen, mutta kun esittäjä on joku nimimerkki tai vastaava.

        Sitten jos puhutaan laajemmin tusinataiteesta, ei sen tekemiseen tarvita keinoälyä. Sitähän tulvii jo nyt markettien hyllyillä ihan sarjatuotantona tehtynä. Musaakin on tehty tietsikoilla jo 20-30-vuotta, mutta enempi se nykyään toimii tekijöiden apuna. Pop-musassa toki käytetään tietokoneita monessakin vaiheessa ja toki tehdäänhän ihan puhdasta tietokonemusaakin, mutta mielestäni ihmisen itse klassisilla soittimilla soittama musa on pahimman disco ja teknobuumin jälkeen taas lisääntynyt.

        Varmaan tekoälymusasta ym. taiteista tulee hitti jossain vaiheessa, mutta trendit muuttuu ja ihmiset kaipaa sitä ihmistä taiteen takana.


    • Anonyymi

      Heikkotasoiset taiteilijat tulevat häviämään. Mikä on tietysti vain hyvä asia. Taiteen taso paranee keinoälyn avulla. Taiteilijan luovuus korostuu, sillä vain luovuudella taiteilija pystynee erottumaan keinoälyn mekaanisuudesta.

    • Anonyymi

      Veikkaan, että taiteet on niitä harvoja asioita, joita ihmisille jää. Taiteen arvostus tulee kasvamaan nykyisin vallalla olevan tieteen asemesta, koska se tullee korvautumaan monessa paikassa tekoälyllä, koska kysymysten asettelua ei tarvitse rajata ihmisen suorituskykyyn - horisontti tavallaan katoaa näköpiiristä ja ymmärrys ei enää riitä siihen, mihin koneet tulevat pystymään.
      Tekoälyn luomaa taidetta tultaneen pitämään jotenkin keinotekoisena ja siitä halutaan ennemminkin päästä eroon. Osa taiteilijoista kuitenkin hyötyy tekoälystä: Sen avulla lahjattoman on helppo luoda teoksia mielikuvituksensa pohjalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3338
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      44
      2777
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      74
      2316
    4. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2288
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2221
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      116
      2206
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      20
      2007
    8. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      21
      2003
    9. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1944
    10. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      97
      1804
    Aihe