Syrjäyttääkö - tekoäly : keinoäly : AI - taiteen tekijät yms.

Anonyymi-ap

Luovan työn tekijät ja taiteilijat ovat huolissaan, loppuuko heiltä työ. Jo nyt tekoäly luo (näemmä/kuulemma) kohtuullisen laadukasta kirjallisuutta, musaa, kuvataidetta ja varmaan tulevaisuudessa myös elävää kuvaa yms.

Jos todella merkit pitävät paikkansa, tekeekö keinoäly "taiteilijoista" työttömiä? Mitä veikkaatte?

Itselläkin on tähän veikkaus, mutta ennen sen kertomista haluaisin kuulla mitä mieltä muut ovat.

8

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Musapiireissä pelättiin samaa kun markkinoille alkoi tuleen rytmikoneellisia urkuja. Yhden miehen bändejä riitti mutta sekin tuli ja meni. Sitten tuli syntikat joilla saattoi korvata isompia orkestereita. Sekin pääosin tuli ja meni. Sitten tuli tietsikat ja musasoftat. Nyt on aika pitkälle palattu ihmisten soittamaan musaan. Koneista tuli työvälineitä joita käytetään mukana teossa mutta ei ne soittajia ym. muusikoita korvannut.

      Tekoälyn kehityksestä on vain arvioita mutta tuskin pitkällä juoksulla korvaa ihmistä.

    • Tekoälyhän on jo nykyään monen taiteen ja "käyttötaiteen" taustatekijänä, taustatekijänä erityisesti monissa peleissä, joihin on jo pitemmän aikaa annettu toistuvat, tylsät rutiinit, kuten maisemien, vuorten, puiden ja ruohon piirtäminen, tekstuurien asettelu sekä mm. äänimaiseman taustojen teko.

      Parhaimmillaan tekoäly tekeekin tylsät rutiinit varsinaisen taiteilijan puolesta, jotta tämä voisi keskittyä täysillä sen oman visionsa esiintuontiin. Aivan samoin kuin jo klassisen maalaustaiteen aikoina moni taiteilija teki vain kasvot, eleet ja ilmeet sekä luonnosteli hahmot avustajien sitten viimeistellessä maalauksen taiteilijan signeerausta vaille valmiiksi.

      Jatkossa voi hyvinkin olla, että elokuvien henkilöhahmot tehdään kokonaan AI:lla, varsinaisten näyttelijöiden lainatessa vain kasvonsa ja äänensä, jos niitäkään. Ehkä sitten nähdään todellisia taideteoksia juuri sellaisina kuin ohjaaja on ne kuvitellut, kun ei tarvitse enää epäillä osaako näyttelijä näytellä; se on jatkossa täysin vain ohjaajan taidoista ja visiosta kiinni.

      Pinnalliseen dystopiaankin on kaikki mahdollisuudet, kun vain mielikuvitus on rajana. ; )

    • Anonyymi

      AI tulee korvaamaan jo lähiaikoina keskinkertaiset taiteen tekijät. Varsinkin, jos yleisölle ei kerrota tekijän olevan tekoäly. Varsinaista luovuutta koneella ei ole, mutta vaaditaanko sitä keskiverto popmusiikin tekijältäkään?

      Kun kolmekymmentä vuotta menee, niin tekoäly hallitsee useimpia lajeja tieteestä taiteeseen ihmistä paremmin.

      • Anonyymi

        Tarkennan sen verran, että jos taidetta kuluttava yleisö tietää tekijän ihmiseksi, niin se voi olla se ratkaiseva tekijä sille, pysyykö taide ihmisvetoisena.
        Juokevathan ihmiset kilpaakin, vaikka moottorilla pääsee paljon kovempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennan sen verran, että jos taidetta kuluttava yleisö tietää tekijän ihmiseksi, niin se voi olla se ratkaiseva tekijä sille, pysyykö taide ihmisvetoisena.
        Juokevathan ihmiset kilpaakin, vaikka moottorilla pääsee paljon kovempaa.

        Taiteessahan kysymys on pitkälti juuri tekijästä. Esimerkiksi, vaikka arvostettu maalaus kyettäisiin (tavalla tai toisella) kopioimaan lähes 100%, ei sillä silti ole kuin tusinataulun arvo. Vastaavasti moni muusikko/bändi tekee hittitason musaa, mutta ei vain koskaan pääse sinne "eturiviin", eikä hyvin tehty "huoltismusa" vedä vertoja alkuperäiselle, vaikka se olisi jopa paremmin tehtyä ja paremmalta kuulostavaa kuin alkuperäinen, mutta kun esittäjä on joku nimimerkki tai vastaava.

        Sitten jos puhutaan laajemmin tusinataiteesta, ei sen tekemiseen tarvita keinoälyä. Sitähän tulvii jo nyt markettien hyllyillä ihan sarjatuotantona tehtynä. Musaakin on tehty tietsikoilla jo 20-30-vuotta, mutta enempi se nykyään toimii tekijöiden apuna. Pop-musassa toki käytetään tietokoneita monessakin vaiheessa ja toki tehdäänhän ihan puhdasta tietokonemusaakin, mutta mielestäni ihmisen itse klassisilla soittimilla soittama musa on pahimman disco ja teknobuumin jälkeen taas lisääntynyt.

        Varmaan tekoälymusasta ym. taiteista tulee hitti jossain vaiheessa, mutta trendit muuttuu ja ihmiset kaipaa sitä ihmistä taiteen takana.


    • Anonyymi

      Heikkotasoiset taiteilijat tulevat häviämään. Mikä on tietysti vain hyvä asia. Taiteen taso paranee keinoälyn avulla. Taiteilijan luovuus korostuu, sillä vain luovuudella taiteilija pystynee erottumaan keinoälyn mekaanisuudesta.

    • Anonyymi

      Veikkaan, että taiteet on niitä harvoja asioita, joita ihmisille jää. Taiteen arvostus tulee kasvamaan nykyisin vallalla olevan tieteen asemesta, koska se tullee korvautumaan monessa paikassa tekoälyllä, koska kysymysten asettelua ei tarvitse rajata ihmisen suorituskykyyn - horisontti tavallaan katoaa näköpiiristä ja ymmärrys ei enää riitä siihen, mihin koneet tulevat pystymään.
      Tekoälyn luomaa taidetta tultaneen pitämään jotenkin keinotekoisena ja siitä halutaan ennemminkin päästä eroon. Osa taiteilijoista kuitenkin hyötyy tekoälystä: Sen avulla lahjattoman on helppo luoda teoksia mielikuvituksensa pohjalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      80
      6602
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      148
      6147
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      501
      3976
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      125
      2433
    5. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      42
      1569
    6. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      423
      1477
    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      74
      1285
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      47
      1115
    9. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      63
      1098
    10. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      30
      1080
    Aihe