Suomen työmarkkinat eivät toimi markkinaehtoisesti

Realismia olisi saada 500 e kuoppakorotukset ja perusteluna palkkojen alimittaisuus koulutukseen, työn vaativuuteen ja loputtomaan kiireeseen vedoten. Helsingissä Nobinan eläimillekin maksetaan 3700 e/kk. Koulutus muutaman viikon kurssi, eikä suomenkieltä tarvi osata Suomessa asiakaspalvelutehtävässä.

Juuri näin, voisi vetää johtopäätöksen että työn tehokkuus on Suomessa huono.....

Ruotsissa ja Norjassa on BKT hieman eri luokkaa kuin Suomessa. Heidän verotuotto on eri tasolla kuin Suomessa. Sitä myöten myös maksettava palkka voi olla eri.

Norjassa tosin yleinen hintatasokin on korkeampi, joten palkasta ei sielläkään "jää ylimääräistä", kun kaikki maksaa enemmän.

Pitää muistaa, että julkisenpuolen käyntimaksujen suuruus on poliittisen päätöksen tulos, ne eivät perustu mitenkään kuluihin.

Käyntimaksujen perimmäinen tarkoitus on hillitä sitä "turhaa" käyntiä julkisella puolella, ei muuta. Tämän takia ne eivät voi olla liian suuret, koska silloin on todennäköistä, että ne pienituloiset jotka hyötyisivät aikaisesta käynnistä eivät käy riittävän ajoissa hoidatuttamassa vaivojaan vaan ne pahenevat ajan myötä ja hoitaminen on silloin kalliimpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa, että julkisenpuolen käyntimaksujen suuruus on poliittisen päätöksen tulos, ne eivät perustu mitenkään kuluihin.

Käyntimaksujen perimmäinen tarkoitus on hillitä sitä "turhaa" käyntiä julkisella puolella, ei muuta. Tämän takia ne eivät voi olla liian suuret, koska silloin on todennäköistä, että ne pienituloiset jotka hyötyisivät aikaisesta käynnistä eivät käy riittävän ajoissa hoidatuttamassa vaivojaan vaan ne pahenevat ajan myötä ja hoitaminen on silloin kalliimpaa.

Lue lisää

Julkisen puolen sotessa on valtava rahoituksellinen ongelma ja pahenee koko ajan. Miljardin euron vuosittainen lisärahoituskaan ei riitä millään. Pysyvä alijäämän kasvu on tosiasia. Ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto on valtion jatkuva lisävelkaantuminen jos tavoitteena on julkisen soten palvelujen takaaminen täysimääräisesti kaikille tarvitsijoille. Suomessa ei ole näköpiirissä sellaista työn tuottavuuden nousua että verotuloja saataisiin milloinkaan tulevaisuudessa riittäviä määriä. Velan ottamisellakin on tietenkin perälauta. Ikävä kyllä. Perälauta tulee jossain vaiheessa vastaan nykymenolla. Kansainväliset luotonantajat laittavat rahahanat kiinni jos eivät saa omia rahojansa ja lainalyhennyksiä takaisin sovitussa ajassa. On puolueita jotka eivät kykene ideologisista syistä johtuen laittamaan aikatakarajaa velkakierteen katkaisemiselle. Suomi ei ole niin tuottoisa järjestelmä että pystyy itsensä elättämään. Joku
muu ulkopuolinen taho saa siis luvan elättää Suomen kansantalouden ja hyvinvointiyhteiskuntamme. Onhan se eettismoraalisesti todella häpeällistä.

Juuri näin hoitoala toimii ja myös yksityinenkin puoli. Asiakkaat haluavat ostaa paskaa palvelua halvalla niin sitten sitä tuotetaan. Halpuutuksen tiellä on menty jo pitkään ja pahemmaksi menee kokoajan. Pitää tehdä aina vain halvemmalla ja nopeammin niin laatu kärsii.