Suomen työmarkkinat eivät toimi markkinaehtoisesti

Anonyymi-ap

Hoitoalalla on suuri ja jopa kriittinen vaje hoitajista, mutta tarjotut palkat pysyvät paaria-tasolla, vaikka työssäolevat joutuvat raatamaan puolentoista työntekijän edestä. Ruotsissa ja Norjassa maksetaan puolitoistakertaisia palkkoja vastaavista töistä ja hoitotyöntekijöitä virtaa maahan paitsi Suomesta, myös monista muista maista.

14

343

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hoitajien sietäisi mennä täyslakkoon, ei ainuttakaan hoitotoimenpidettä kunnes palkat nostettu sinne 5000-8000e/kk tasolle. Tämä palkkataso kopioitu ahtaajien tasosta, eli työstä johon ei vaadita mitään koulutusta verraten hoitotyöhön johon vaaditaan pitkäkin koulutus ja jatkuvaa tietojen päivittelyä.

      • Anonyymi

        Realismia olisi saada 500 e kuoppakorotukset ja perusteluna palkkojen alimittaisuus koulutukseen, työn vaativuuteen ja loputtomaan kiireeseen vedoten. Helsingissä Nobinan eläimillekin maksetaan 3700 e/kk. Koulutus muutaman viikon kurssi, eikä suomenkieltä tarvi osata Suomessa asiakaspalvelutehtävässä.


    • Anonyymi

      Pitäisi niitä terveyskeskusmaksuja nostaa oikealle tasolle. Nyt käynti maksaa n. 20eur/kerta, kun kustannus yhteiskunnalle on n. 100eur oikeasti. Kun saataisiin kunnollinen maksu siihen, voisi palkatkin nousta.

      Firman palkathan oikeasti pitäisi perustua sisääntulevan rahan määrään, jos ei tule rahaa sisään, ei voi maksaa kunnon palkkaakaan. Jos taas "viivan alle jää jotain", voi siitä maksaa kunnon palkan.

      Nyt tilanne on se, että nuokin pienet terveyskeskusmaksut jättää moni maksamatta. Ei ihme, että palkkakin laahaa, kun rahaa ei tule sisään.

    • Anonyymi

      eihän julkisen systeemin pyörittämä sote systeemi voikaan olla markkinaehtoinen kun loppuasiakas eli sairastava ihminen haluaa sote-palvelut lähes ilmaiseksi.

    • Anonyymi

      Suomessa on enemmän hoitajia per 1000 ihmistä kuin Ruotsissa tai Norjassa.

      • Anonyymi

        Juuri näin, voisi vetää johtopäätöksen että työn tehokkuus on Suomessa huono.....


      • Anonyymi

        Ruotsissa ja Norjassa on BKT hieman eri luokkaa kuin Suomessa. Heidän verotuotto on eri tasolla kuin Suomessa. Sitä myöten myös maksettava palkka voi olla eri.

        Norjassa tosin yleinen hintatasokin on korkeampi, joten palkasta ei sielläkään "jää ylimääräistä", kun kaikki maksaa enemmän.


    • Anonyymi

      Ruotsissa varmaankin on hoitajilla paremmat palkat kuin Suomessa. Tosin pitkät hoitojonot on Ruotsinmaalla ihan arkipäivää. Kiireettömään hoitoon on kuukausien odotteluajat. Ei se hoitajien hyvä palkkataso hoitojonoja vähennä. Ruotsissahan koronapandemia ryssittiin oikein kunnolla. Kuolleisuus oli mittavaa. Hyväpalkkaisuus ei ole mikään laadun tae.

    • Anonyymi

      Mm. alan opiskelijat ovat orjatyöpalkalla 0-9 €/pv. Sama ongelma on silti lähes kaikilla aloilla.
      Miksi on niin älyttömän vaikeaa löytää tasapaino työmarkkinoilla työnantajan ja työnhakijan välillä? Työnhakija (myöhemmin mahd. palkansaaja) on yrittäjän asiakas, joka äänestää jaloillaan.
      https://www.suomenmaa.fi/mielipide/palkansaaja-on-yrittajan-asiakas/

    • Anonyymi

      asiakas eli potilas tai hoitoa tarvitseva ei ole valmis kovin paljoa maksamaan julkisen soten palveluista . Kysyntää ( sairaat, vaivaiset yms) on runsaasti mutta heillä ei ole halukkuutta maksaa palveluistansa nykyistä enempää. Siinä perimmäinen syy ongelmiin. Julkinen sote elää lähes pelkästänsä verotuloista mutta asiakasmaksut ovat minimaaliset Sitä saa mitä tilaa. Mitä enemmän hoitajien palkkoja nostetaan sitä vähemmän hoitajia julkinen sote-systeemi kykenee palkkaamaan.

      • Anonyymi

        Pitää muistaa, että julkisenpuolen käyntimaksujen suuruus on poliittisen päätöksen tulos, ne eivät perustu mitenkään kuluihin.

        Käyntimaksujen perimmäinen tarkoitus on hillitä sitä "turhaa" käyntiä julkisella puolella, ei muuta. Tämän takia ne eivät voi olla liian suuret, koska silloin on todennäköistä, että ne pienituloiset jotka hyötyisivät aikaisesta käynnistä eivät käy riittävän ajoissa hoidatuttamassa vaivojaan vaan ne pahenevat ajan myötä ja hoitaminen on silloin kalliimpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa, että julkisenpuolen käyntimaksujen suuruus on poliittisen päätöksen tulos, ne eivät perustu mitenkään kuluihin.

        Käyntimaksujen perimmäinen tarkoitus on hillitä sitä "turhaa" käyntiä julkisella puolella, ei muuta. Tämän takia ne eivät voi olla liian suuret, koska silloin on todennäköistä, että ne pienituloiset jotka hyötyisivät aikaisesta käynnistä eivät käy riittävän ajoissa hoidatuttamassa vaivojaan vaan ne pahenevat ajan myötä ja hoitaminen on silloin kalliimpaa.

        Julkisen puolen sotessa on valtava rahoituksellinen ongelma ja pahenee koko ajan. Miljardin euron vuosittainen lisärahoituskaan ei riitä millään. Pysyvä alijäämän kasvu on tosiasia. Ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto on valtion jatkuva lisävelkaantuminen jos tavoitteena on julkisen soten palvelujen takaaminen täysimääräisesti kaikille tarvitsijoille. Suomessa ei ole näköpiirissä sellaista työn tuottavuuden nousua että verotuloja saataisiin milloinkaan tulevaisuudessa riittäviä määriä. Velan ottamisellakin on tietenkin perälauta. Ikävä kyllä. Perälauta tulee jossain vaiheessa vastaan nykymenolla. Kansainväliset luotonantajat laittavat rahahanat kiinni jos eivät saa omia rahojansa ja lainalyhennyksiä takaisin sovitussa ajassa. On puolueita jotka eivät kykene ideologisista syistä johtuen laittamaan aikatakarajaa velkakierteen katkaisemiselle. Suomi ei ole niin tuottoisa järjestelmä että pystyy itsensä elättämään. Joku
        muu ulkopuolinen taho saa siis luvan elättää Suomen kansantalouden ja hyvinvointiyhteiskuntamme. Onhan se eettismoraalisesti todella häpeällistä.


      • Anonyymi

        Juuri näin hoitoala toimii ja myös yksityinenkin puoli. Asiakkaat haluavat ostaa paskaa palvelua halvalla niin sitten sitä tuotetaan. Halpuutuksen tiellä on menty jo pitkään ja pahemmaksi menee kokoajan. Pitää tehdä aina vain halvemmalla ja nopeammin niin laatu kärsii.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      114
      1755
    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      19
      1423
    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      214
      1414
    4. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      209
      1324
    5. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      180
      1207
    6. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      84
      1088
    7. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1069
    8. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      34
      926
    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      74
      889
    10. Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!

      Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka
      Kalajoki
      68
      829
    Aihe