Voiko joku poliitikko olla näin pihalla äänestäjäkunnastaan?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/b713921b-7f7c-4df0-8359-36639c125fc4
olen äänsetänyt kymmeniä kertoja Keskustaa, mutta tulevissa vaaleissa Pesussuomalaiset on ainoa vaihtoehto
Keskustan johto levitoi
38
146
Vastaukset
- Anonyymi
Keskustan johto siirsi puolueensa vasemmistoon ja unohti kannattajakuntansa. Varsinkin tällaiset ilmastopuheet kertovat puoluejohdon aatteista sen, että ääneni menee varmasti jollekin toiselle puolueelle
- Anonyymi
Kyse on tässäkin vain rahasta. - Saarikko ajattelee rikastuvansa ilmastotoimilla. Niin luulee kokoomuskin. Vasemmisto taas hamuaa valtaa.
- Anonyymi
Et nyt sitten ole tajunnut että vihreä siietymä on viherpesua? EKP LagarDe Rehn perskärpäsenään kävi suomessa valehtelemassa päin näköä.
Rahaa siihen on tarjolla Ja Taas Velaksi.Osa poliittisesta Eliitistä niin rähmällään Brysseliin että itseuojeluvaisto kadonnut täysin.
Teknisesti Suomi on konkurssissa.
90-luvun lama täysin kotikutoinen Koiviston konklaavin jäljiltä.
Mutta EU jäsenyyden myötä menee jatkuvasti kaikki päin persettä. Valtionvelka raketoinut juuri euron takia.
EKPn johdossa Seniileitä.Koronnosto muöhästyi yli puoli vuotta jonka myös Korkman myönsi taannoin A-studiossa.
Vihreä siirtymä on uusi keppihevonen jolla elvytetää jo aivokuollutta Unionia.- Anonyymi
Karua tekstiä, mutta olet harmillisen oikeassa.
- Anonyymi
Vihreää siirtymää vastustaa rajallinen populistiporukka, mutta hallitukseen sillä tuskin on asiaa. Vihreä siirtymä on jo sellaisessa vauhdissa, ettei sitä voi pysäyttää ja ilmastotopimiakin kannattaa näinkin kriittisenä aikana kaksi kolmasosaa väestöstä. Keskustan venkoilu on jo kolahtanut omaan nilkkaan ja keskustan painoarvon putoaminen eduskunnassa kolahtaa myös viherpesua harjoittaneeseen metsäteollisuuteen. Suuri puolue (SDP, Kok) , joka lähtisi mukaan persujen ilmastokriittiseen ohjelmaan, menettäisi aivan varmasti kannatustaan.
Persut on paaluttanut itsensä oppositioon.- Anonyymi
Monet varmaan kyselyissä vastailee mitä tahansa, mutta eri asia on, että mitä tehdään oikeassa elämässä. Todellisuudessa kotitaloudet eivät ole valmiita käyttämään euroakaan enempää rahaa kuin ennen ilmastotoimien takia. Päinvastoin ihmiset leikkaavat rahan käyttöään.
Toki monet ovat nyt huomanneet, että "ilmastotoimilla" myydään lähinnä ylihintaista paskaa. Nytkin kovasti yritetään saada ihmisiä ostamaan typeriä sähköautoja, aurinkopaneeleja ja muuta kallista sontaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet varmaan kyselyissä vastailee mitä tahansa, mutta eri asia on, että mitä tehdään oikeassa elämässä. Todellisuudessa kotitaloudet eivät ole valmiita käyttämään euroakaan enempää rahaa kuin ennen ilmastotoimien takia. Päinvastoin ihmiset leikkaavat rahan käyttöään.
Toki monet ovat nyt huomanneet, että "ilmastotoimilla" myydään lähinnä ylihintaista paskaa. Nytkin kovasti yritetään saada ihmisiä ostamaan typeriä sähköautoja, aurinkopaneeleja ja muuta kallista sontaa.Lisään... Ylipäätään ihmiset käyttävät jo nyt liikaa rahaa auton käyttöön ja myös hankintaan. Nykyisten autojen käyttöikää pitäisi pidentää entisestään. Ei ole mitään haittaa, vaikka autojen keski-ikä nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet varmaan kyselyissä vastailee mitä tahansa, mutta eri asia on, että mitä tehdään oikeassa elämässä. Todellisuudessa kotitaloudet eivät ole valmiita käyttämään euroakaan enempää rahaa kuin ennen ilmastotoimien takia. Päinvastoin ihmiset leikkaavat rahan käyttöään.
Toki monet ovat nyt huomanneet, että "ilmastotoimilla" myydään lähinnä ylihintaista paskaa. Nytkin kovasti yritetään saada ihmisiä ostamaan typeriä sähköautoja, aurinkopaneeleja ja muuta kallista sontaa.Juuri viime viikolla uutisoitiin, kuinka ihmiset ovat hylänneet luomun inflaation seurauksena. Jo tähän asti tapahtunut hintojen nousu aiheutti sen, että luomutuotteet jäävät hyllyyn. Tosiasia on, ettei köyhällä kansalla ole varaa vihreään siirtymään. Siirtymä eskaloituu kapinaan, jos vihreä eliitti jatkaa sen totuttamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri viime viikolla uutisoitiin, kuinka ihmiset ovat hylänneet luomun inflaation seurauksena. Jo tähän asti tapahtunut hintojen nousu aiheutti sen, että luomutuotteet jäävät hyllyyn. Tosiasia on, ettei köyhällä kansalla ole varaa vihreään siirtymään. Siirtymä eskaloituu kapinaan, jos vihreä eliitti jatkaa sen totuttamista.
Luomutuotteista en ole kannattanut koskaan. Itse asiassa luomu saattaa kuormittaa ympäristöä perinteistä maataloutta enemmän, kun se perinteinen tehdään oikein.
Luomu-hypetyksellä ei ole mitään tekemistä vihreän siirtymän kanssa, vaikka samoista piireistä löytyy molemmille kannatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri viime viikolla uutisoitiin, kuinka ihmiset ovat hylänneet luomun inflaation seurauksena. Jo tähän asti tapahtunut hintojen nousu aiheutti sen, että luomutuotteet jäävät hyllyyn. Tosiasia on, ettei köyhällä kansalla ole varaa vihreään siirtymään. Siirtymä eskaloituu kapinaan, jos vihreä eliitti jatkaa sen totuttamista.
Eskaloituu kapinaan? Eikä tuo ole jo melko lapsellista?
Persutko kapinoisivat vai VKK? kaikki muut eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastopolitiikkaan.
Huomaa hyvin, mistä päin tuulee. Kapinoimisesta puhuu lähinnä persujen änkyräsiipi ja nykyään siitä eronnet sirpalepuolueet. - Anonyymi
Se rajallinen porukka on Suomen suurin puolue + Liike NYT, kristillisten ja kokoomuksen omilla aivoillaan ajattelevat. Ei siis ihan pieni porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eskaloituu kapinaan? Eikä tuo ole jo melko lapsellista?
Persutko kapinoisivat vai VKK? kaikki muut eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastopolitiikkaan.
Huomaa hyvin, mistä päin tuulee. Kapinoimisesta puhuu lähinnä persujen änkyräsiipi ja nykyään siitä eronnet sirpalepuolueet.Kannaattaa koetella rajoja. Minä en lähde kapinoimaan, mutta tiedän niitäkin, jotka voivat lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannaattaa koetella rajoja. Minä en lähde kapinoimaan, mutta tiedän niitäkin, jotka voivat lähteä.
Nälkä on kurja konsultti. Eliitti ei vielä näe nälkää, mutta maalla osa jo näkee ihan oikeasti nälkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomutuotteista en ole kannattanut koskaan. Itse asiassa luomu saattaa kuormittaa ympäristöä perinteistä maataloutta enemmän, kun se perinteinen tehdään oikein.
Luomu-hypetyksellä ei ole mitään tekemistä vihreän siirtymän kanssa, vaikka samoista piireistä löytyy molemmille kannatusta.Siinä on se yhteys, että ensimmäiseksi karsitaan yleellisyyksistä, jota vihreä siirtyä monelle merkitsee. Vihreä siirtymä on hyvin monelle pelkkää hyvesignalointia, jota ilmankin pärjää jos tulee tiukkaa rahan suhteen ja se raha tulee varmasti kansalaisilta loppumaan jos vihreää siirtymää jatketaan.
- Anonyymi
"Minä en leiki sun kaa" -puolueet pelkäävät persuja niin paljon, että jo ennen vaaleja luettelevat ne kaverit, joiden kanssa kykenevät yhteistyöhän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannaattaa koetella rajoja. Minä en lähde kapinoimaan, mutta tiedän niitäkin, jotka voivat lähteä.
Millä lihaksilla ne lähtevät? On äkkiä hilut kintuissa ja linnareissu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minä en leiki sun kaa" -puolueet pelkäävät persuja niin paljon, että jo ennen vaaleja luettelevat ne kaverit, joiden kanssa kykenevät yhteistyöhän.
Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.
Ja silti todennäköisesti Kokoomus valitsee ennemmin persut kuin demarit. Jos siis Kokoomus ylipäätään voittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti todennäköisesti Kokoomus valitsee ennemmin persut kuin demarit. Jos siis Kokoomus ylipäätään voittaa.
Lisään... Eikä Keskustaa ja Kristittyjäkään haittaa yhteistyö persujen kanssa
- Anonyymi
Skeptinen suhtautuminen Viherhömppään paikallaan ja tervettä.
Yhdessäkään Valtion huippuyrityksessä ministeriössä tahi Laitoksessa ei ole pomona täysin valtuuksin Ei HuippuEkologia eikä-Biologia.
Tästä huomautti myös Häkämiehen vaimo Mari Pantzar eli on jyvällä mistä huutava pula yksityisellä että julkisella puolella.
Ilman todellista Osaajaa täysin valtuuksin Viherpesu jatkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään... Ylipäätään ihmiset käyttävät jo nyt liikaa rahaa auton käyttöön ja myös hankintaan. Nykyisten autojen käyttöikää pitäisi pidentää entisestään. Ei ole mitään haittaa, vaikka autojen keski-ikä nousee.
Kyllä Verottomat biopolttoaineet liikennekätössä Plug in Biohybrideille. Zerovero käyttöön .
Välitön siirtymä ja päästöt putoaa 82-90 % riippuu on ko diesel vai bensakonversio.
Molemmat konvertoitavissa biokaasullekkin;)
Biodiesel, -Kaasu,-Etanoli verovapaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.
Onneksi joku on eri mieltä muiden kanssa, niin minullekin löytyy vaihtoehto, jota äänestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään... Eikä Keskustaa ja Kristittyjäkään haittaa yhteistyö persujen kanssa
Samoin liike nyt on persujen kanssa samoilla linjoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin liike nyt on persujen kanssa samoilla linjoilla
Harkimo ja persut riittääkin jo enemmistöhallituksen muodostamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eskaloituu kapinaan? Eikä tuo ole jo melko lapsellista?
Persutko kapinoisivat vai VKK? kaikki muut eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastopolitiikkaan.
Huomaa hyvin, mistä päin tuulee. Kapinoimisesta puhuu lähinnä persujen änkyräsiipi ja nykyään siitä eronnet sirpalepuolueet.Simple?
Ei osta luomua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nälkä on kurja konsultti. Eliitti ei vielä näe nälkää, mutta maalla osa jo näkee ihan oikeasti nälkää.
Koomisinta että ne joilla eniten massia näyttävät nykyään keskitysleirivangeilta;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti todennäköisesti Kokoomus valitsee ennemmin persut kuin demarit. Jos siis Kokoomus ylipäätään voittaa.
Miksi valitsisi?
Persut on merkittävistä puolueista EU vastaisin, kun taas kokoomus on EU myönteisin.
Persut vastustavat työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas kokoomus pitää sitä välttämättömänä.
Persut on linjannut, että ilmastotavoitteita tulee siirtää, kun taas Kokoomus on kertonut, ettei se lähde hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, joka ei sitoudu ilmastotavoitteisiin.
Mitä yhteistä Kokoomuksella ja Persuilla on sellaista, että se pyyhkisi pois nuo rankimmat ristiriidat. Kokoomuksen ja Persujen yhteistyö vaatisi Persuilta vahvaa takinkääntöä nykyisen politiikan suhteen. Se taas veisi äänestäjät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.
Lyhyt on muisti teikäläiselläkin. Nykyhallituspuolueet oppositiossa ollessaan vastustivat liki kaikkia edellisen hallituksen esityksiä.Kyselytunnit kuin eskarin nimehuuto.Li huusi oppositiosta "Paskapuhetta".
Sittemmin myö ministeriaitiosta sekä A- studiossa kun omat argumentit loppui.
Pata kattilaa soimaa;D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valitsisi?
Persut on merkittävistä puolueista EU vastaisin, kun taas kokoomus on EU myönteisin.
Persut vastustavat työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas kokoomus pitää sitä välttämättömänä.
Persut on linjannut, että ilmastotavoitteita tulee siirtää, kun taas Kokoomus on kertonut, ettei se lähde hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, joka ei sitoudu ilmastotavoitteisiin.
Mitä yhteistä Kokoomuksella ja Persuilla on sellaista, että se pyyhkisi pois nuo rankimmat ristiriidat. Kokoomuksen ja Persujen yhteistyö vaatisi Persuilta vahvaa takinkääntöä nykyisen politiikan suhteen. Se taas veisi äänestäjät.Totuus on, että talous menee Kokoomuksella kaiken tuon edelle. EU-vastaisuudella ei ole merkitystä, koska persut ei sitä kuitenkaan tule aktiivisesti ajamaan. Edes työperäisellä maahanmuutolla ei ole suurempaa merkitystä, siitä enemmän höpötetään kuin sillä on merkitystä. Ilmastotavoitteet ovat oikeasti vain toissijaisia Kokoomukselle, vain keino huijata rahaa idiooteilta. Ei Kokoomus ilmastosta oikeasti piittaa paskaakaan.
Kokoomuksen tärkein tavoite on leikata julkista budjettia ja antaa verojen alennuksia. Kaikki muut ovat näihin kahteen verrattuna merkityksettömiä. Ilmastonmuutoksen torjunta mukaan lukien. Kokoomus tulee varmuudella leikkaamaan budjettia ja vähentämään veroja. Kaikesta muusta voidaan joustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on, että talous menee Kokoomuksella kaiken tuon edelle. EU-vastaisuudella ei ole merkitystä, koska persut ei sitä kuitenkaan tule aktiivisesti ajamaan. Edes työperäisellä maahanmuutolla ei ole suurempaa merkitystä, siitä enemmän höpötetään kuin sillä on merkitystä. Ilmastotavoitteet ovat oikeasti vain toissijaisia Kokoomukselle, vain keino huijata rahaa idiooteilta. Ei Kokoomus ilmastosta oikeasti piittaa paskaakaan.
Kokoomuksen tärkein tavoite on leikata julkista budjettia ja antaa verojen alennuksia. Kaikki muut ovat näihin kahteen verrattuna merkityksettömiä. Ilmastonmuutoksen torjunta mukaan lukien. Kokoomus tulee varmuudella leikkaamaan budjettia ja vähentämään veroja. Kaikesta muusta voidaan joustaa.Lisään... Ja koska SDP ei halua leikata eikä antaa verojen alennuksia niin SDP on viimeisimpiä Kokoomuksen kumppaneita. Tämä on voitu todeta myös siitä, että paikallisjohtajat valitsevat mieluummin persut kuin demarit. Eikä Orpo yksin päätä hallituskumppania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valitsisi?
Persut on merkittävistä puolueista EU vastaisin, kun taas kokoomus on EU myönteisin.
Persut vastustavat työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas kokoomus pitää sitä välttämättömänä.
Persut on linjannut, että ilmastotavoitteita tulee siirtää, kun taas Kokoomus on kertonut, ettei se lähde hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, joka ei sitoudu ilmastotavoitteisiin.
Mitä yhteistä Kokoomuksella ja Persuilla on sellaista, että se pyyhkisi pois nuo rankimmat ristiriidat. Kokoomuksen ja Persujen yhteistyö vaatisi Persuilta vahvaa takinkääntöä nykyisen politiikan suhteen. Se taas veisi äänestäjät.Persut eivät ole työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Tervetuloa kaikki tänne, jos on aikomus tulla tänne tekemään töitä, niin kuin muutkin. Ainoastaan loisivista hyväksikäyttäjistä halutaan eroon. Ihmettelen suuresti, miksi muut puolueet eivät ajattele samoin.
Ajattelemme monista asioista kriittisemmin, mikä saattaa jonkun vihreän mielestä näyttää asioiden vastustamisesta, mutta emme vain ole valmiita luopumaan yhteisistä rahoistamme ihan kaiken huuhaan takia.
Terv. Pesunkestävä persu - Anonyymi
Tässä taas esimerkki, kuinka sitoutuneita vihreään siirtymään lopulta ollaan.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/2feabd71-1ad9-477b-902d-920cf1733dd4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät ole työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Tervetuloa kaikki tänne, jos on aikomus tulla tänne tekemään töitä, niin kuin muutkin. Ainoastaan loisivista hyväksikäyttäjistä halutaan eroon. Ihmettelen suuresti, miksi muut puolueet eivät ajattele samoin.
Ajattelemme monista asioista kriittisemmin, mikä saattaa jonkun vihreän mielestä näyttää asioiden vastustamisesta, mutta emme vain ole valmiita luopumaan yhteisistä rahoistamme ihan kaiken huuhaan takia.
Terv. Pesunkestävä persuPersut ovat ilmoittaneet, ettei Euroopan ulkopuolelta työntekijöitä ja vähintään 3000 kuukaudessa palkka, ennen kuin on tervetullut Suomeen.
Vastustatte monia asioita ihan kokoomuksen äänestäjänkin mielestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat ilmoittaneet, ettei Euroopan ulkopuolelta työntekijöitä ja vähintään 3000 kuukaudessa palkka, ennen kuin on tervetullut Suomeen.
Vastustatte monia asioita ihan kokoomuksen äänestäjänkin mielestä.Kokoomus on menettänyt uskottavuutensa oikeistopuolueena. Sen vasen siipi, Sirpa Pietikäinen ja Kirsi Piha ovat vihervasemmistoa. Ääni kokoomukselle on ääni vasemmistolle. Äänestin joskus kokoomusta, mutta Katainen, Mykkänen, Häkämies ja Orpo ovat tehneet puolueesta aivan liian vihreän. Vihaan vihreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat ilmoittaneet, ettei Euroopan ulkopuolelta työntekijöitä ja vähintään 3000 kuukaudessa palkka, ennen kuin on tervetullut Suomeen.
Vastustatte monia asioita ihan kokoomuksen äänestäjänkin mielestä.Ei Suomeen pidä mitään halpatyöntekijöitä tuodakaan. Jos suomalainen saa työstä 3000 kuukaudessa niin sama pitää maksaa Suomeen muuttavallekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taas esimerkki, kuinka sitoutuneita vihreään siirtymään lopulta ollaan.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/2feabd71-1ad9-477b-902d-920cf1733dd4Kannatan vihreää siirtymää juuri niin kauan kuin ansaitsen sillä rahaa ja valtaa!
- Anonyymi
LestaMafia johtaa Kepua.
Sipilän KiKy taloudellista väkivaltaa puolustuskyvyttömiä kohtaan.
Lomarahaleikkaukset tehtii vaikkei Jätkä maksa veroja Kaikista tuloistaan.
Rautaruukkipuhallus tyypiilistä Kepulismia.
RaTa ja FiVa untenmailla kuten aina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842088- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101246Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811173Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63844
- 65838