Keskustan johto levitoi

Voiko joku poliitikko olla näin pihalla äänestäjäkunnastaan?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/b713921b-7f7c-4df0-8359-36639c125fc4

olen äänsetänyt kymmeniä kertoja Keskustaa, mutta tulevissa vaaleissa Pesussuomalaiset on ainoa vaihtoehto
37248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Keskustan johto siirsi puolueensa vasemmistoon ja unohti kannattajakuntansa. Varsinkin tällaiset ilmastopuheet kertovat puoluejohdon aatteista sen, että ääneni menee varmasti jollekin toiselle puolueelle

Äänestä
  • Kyse on tässäkin vain rahasta. - Saarikko ajattelee rikastuvansa ilmastotoimilla. Niin luulee kokoomuskin. Vasemmisto taas hamuaa valtaa.

    Äänestä

Et nyt sitten ole tajunnut että vihreä siietymä on viherpesua? EKP LagarDe Rehn perskärpäsenään kävi suomessa valehtelemassa päin näköä.

Rahaa siihen on tarjolla Ja Taas Velaksi.Osa poliittisesta Eliitistä niin rähmällään Brysseliin että itseuojeluvaisto kadonnut täysin.
Teknisesti Suomi on konkurssissa.
90-luvun lama täysin kotikutoinen Koiviston konklaavin jäljiltä.

Mutta EU jäsenyyden myötä menee jatkuvasti kaikki päin persettä. Valtionvelka raketoinut juuri euron takia.

EKPn johdossa Seniileitä.Koronnosto muöhästyi yli puoli vuotta jonka myös Korkman myönsi taannoin A-studiossa.
Vihreä siirtymä on uusi keppihevonen jolla elvytetää jo aivokuollutta Unionia.

Äänestä
  • Karua tekstiä, mutta olet harmillisen oikeassa.

    Äänestä

Vihreää siirtymää vastustaa rajallinen populistiporukka, mutta hallitukseen sillä tuskin on asiaa. Vihreä siirtymä on jo sellaisessa vauhdissa, ettei sitä voi pysäyttää ja ilmastotopimiakin kannattaa näinkin kriittisenä aikana kaksi kolmasosaa väestöstä. Keskustan venkoilu on jo kolahtanut omaan nilkkaan ja keskustan painoarvon putoaminen eduskunnassa kolahtaa myös viherpesua harjoittaneeseen metsäteollisuuteen. Suuri puolue (SDP, Kok) , joka lähtisi mukaan persujen ilmastokriittiseen ohjelmaan, menettäisi aivan varmasti kannatustaan.
Persut on paaluttanut itsensä oppositioon.

Äänestä
  • Monet varmaan kyselyissä vastailee mitä tahansa, mutta eri asia on, että mitä tehdään oikeassa elämässä. Todellisuudessa kotitaloudet eivät ole valmiita käyttämään euroakaan enempää rahaa kuin ennen ilmastotoimien takia. Päinvastoin ihmiset leikkaavat rahan käyttöään.

    Toki monet ovat nyt huomanneet, että "ilmastotoimilla" myydään lähinnä ylihintaista paskaa. Nytkin kovasti yritetään saada ihmisiä ostamaan typeriä sähköautoja, aurinkopaneeleja ja muuta kallista sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Monet varmaan kyselyissä vastailee mitä tahansa, mutta eri asia on, että mitä tehdään oikeassa elämässä. Todellisuudessa kotitaloudet eivät ole valmiita käyttämään euroakaan enempää rahaa kuin ennen ilmastotoimien takia. Päinvastoin ihmiset leikkaavat rahan käyttöään.

    Toki monet ovat nyt huomanneet, että "ilmastotoimilla" myydään lähinnä ylihintaista paskaa. Nytkin kovasti yritetään saada ihmisiä ostamaan typeriä sähköautoja, aurinkopaneeleja ja muuta kallista sontaa.

    Lisään... Ylipäätään ihmiset käyttävät jo nyt liikaa rahaa auton käyttöön ja myös hankintaan. Nykyisten autojen käyttöikää pitäisi pidentää entisestään. Ei ole mitään haittaa, vaikka autojen keski-ikä nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Monet varmaan kyselyissä vastailee mitä tahansa, mutta eri asia on, että mitä tehdään oikeassa elämässä. Todellisuudessa kotitaloudet eivät ole valmiita käyttämään euroakaan enempää rahaa kuin ennen ilmastotoimien takia. Päinvastoin ihmiset leikkaavat rahan käyttöään.

    Toki monet ovat nyt huomanneet, että "ilmastotoimilla" myydään lähinnä ylihintaista paskaa. Nytkin kovasti yritetään saada ihmisiä ostamaan typeriä sähköautoja, aurinkopaneeleja ja muuta kallista sontaa.

    Juuri viime viikolla uutisoitiin, kuinka ihmiset ovat hylänneet luomun inflaation seurauksena. Jo tähän asti tapahtunut hintojen nousu aiheutti sen, että luomutuotteet jäävät hyllyyn. Tosiasia on, ettei köyhällä kansalla ole varaa vihreään siirtymään. Siirtymä eskaloituu kapinaan, jos vihreä eliitti jatkaa sen totuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri viime viikolla uutisoitiin, kuinka ihmiset ovat hylänneet luomun inflaation seurauksena. Jo tähän asti tapahtunut hintojen nousu aiheutti sen, että luomutuotteet jäävät hyllyyn. Tosiasia on, ettei köyhällä kansalla ole varaa vihreään siirtymään. Siirtymä eskaloituu kapinaan, jos vihreä eliitti jatkaa sen totuttamista.

    Luomutuotteista en ole kannattanut koskaan. Itse asiassa luomu saattaa kuormittaa ympäristöä perinteistä maataloutta enemmän, kun se perinteinen tehdään oikein.
    Luomu-hypetyksellä ei ole mitään tekemistä vihreän siirtymän kanssa, vaikka samoista piireistä löytyy molemmille kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri viime viikolla uutisoitiin, kuinka ihmiset ovat hylänneet luomun inflaation seurauksena. Jo tähän asti tapahtunut hintojen nousu aiheutti sen, että luomutuotteet jäävät hyllyyn. Tosiasia on, ettei köyhällä kansalla ole varaa vihreään siirtymään. Siirtymä eskaloituu kapinaan, jos vihreä eliitti jatkaa sen totuttamista.

    Eskaloituu kapinaan? Eikä tuo ole jo melko lapsellista?
    Persutko kapinoisivat vai VKK? kaikki muut eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastopolitiikkaan.

    Huomaa hyvin, mistä päin tuulee. Kapinoimisesta puhuu lähinnä persujen änkyräsiipi ja nykyään siitä eronnet sirpalepuolueet.

    Äänestä

  • Se rajallinen porukka on Suomen suurin puolue + Liike NYT, kristillisten ja kokoomuksen omilla aivoillaan ajattelevat. Ei siis ihan pieni porukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eskaloituu kapinaan? Eikä tuo ole jo melko lapsellista?
    Persutko kapinoisivat vai VKK? kaikki muut eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastopolitiikkaan.

    Huomaa hyvin, mistä päin tuulee. Kapinoimisesta puhuu lähinnä persujen änkyräsiipi ja nykyään siitä eronnet sirpalepuolueet.

    Kannaattaa koetella rajoja. Minä en lähde kapinoimaan, mutta tiedän niitäkin, jotka voivat lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kannaattaa koetella rajoja. Minä en lähde kapinoimaan, mutta tiedän niitäkin, jotka voivat lähteä.

    Nälkä on kurja konsultti. Eliitti ei vielä näe nälkää, mutta maalla osa jo näkee ihan oikeasti nälkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luomutuotteista en ole kannattanut koskaan. Itse asiassa luomu saattaa kuormittaa ympäristöä perinteistä maataloutta enemmän, kun se perinteinen tehdään oikein.
    Luomu-hypetyksellä ei ole mitään tekemistä vihreän siirtymän kanssa, vaikka samoista piireistä löytyy molemmille kannatusta.

    Siinä on se yhteys, että ensimmäiseksi karsitaan yleellisyyksistä, jota vihreä siirtyä monelle merkitsee. Vihreä siirtymä on hyvin monelle pelkkää hyvesignalointia, jota ilmankin pärjää jos tulee tiukkaa rahan suhteen ja se raha tulee varmasti kansalaisilta loppumaan jos vihreää siirtymää jatketaan.

    Äänestä

  • "Minä en leiki sun kaa" -puolueet pelkäävät persuja niin paljon, että jo ennen vaaleja luettelevat ne kaverit, joiden kanssa kykenevät yhteistyöhän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kannaattaa koetella rajoja. Minä en lähde kapinoimaan, mutta tiedän niitäkin, jotka voivat lähteä.

    Millä lihaksilla ne lähtevät? On äkkiä hilut kintuissa ja linnareissu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Minä en leiki sun kaa" -puolueet pelkäävät persuja niin paljon, että jo ennen vaaleja luettelevat ne kaverit, joiden kanssa kykenevät yhteistyöhän.

    Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.

    Ja silti todennäköisesti Kokoomus valitsee ennemmin persut kuin demarit. Jos siis Kokoomus ylipäätään voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja silti todennäköisesti Kokoomus valitsee ennemmin persut kuin demarit. Jos siis Kokoomus ylipäätään voittaa.

    Lisään... Eikä Keskustaa ja Kristittyjäkään haittaa yhteistyö persujen kanssa

    Äänestä

  • Skeptinen suhtautuminen Viherhömppään paikallaan ja tervettä.

    Yhdessäkään Valtion huippuyrityksessä ministeriössä tahi Laitoksessa ei ole pomona täysin valtuuksin Ei HuippuEkologia eikä-Biologia.
    Tästä huomautti myös Häkämiehen vaimo Mari Pantzar eli on jyvällä mistä huutava pula yksityisellä että julkisella puolella.
    Ilman todellista Osaajaa täysin valtuuksin Viherpesu jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lisään... Ylipäätään ihmiset käyttävät jo nyt liikaa rahaa auton käyttöön ja myös hankintaan. Nykyisten autojen käyttöikää pitäisi pidentää entisestään. Ei ole mitään haittaa, vaikka autojen keski-ikä nousee.

    Kyllä Verottomat biopolttoaineet liikennekätössä Plug in Biohybrideille. Zerovero käyttöön .
    Välitön siirtymä ja päästöt putoaa 82-90 % riippuu on ko diesel vai bensakonversio.
    Molemmat konvertoitavissa biokaasullekkin;)
    Biodiesel, -Kaasu,-Etanoli verovapaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.

    Onneksi joku on eri mieltä muiden kanssa, niin minullekin löytyy vaihtoehto, jota äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lisään... Eikä Keskustaa ja Kristittyjäkään haittaa yhteistyö persujen kanssa

    Samoin liike nyt on persujen kanssa samoilla linjoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Samoin liike nyt on persujen kanssa samoilla linjoilla

    Harkimo ja persut riittääkin jo enemmistöhallituksen muodostamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eskaloituu kapinaan? Eikä tuo ole jo melko lapsellista?
    Persutko kapinoisivat vai VKK? kaikki muut eduskuntapuolueet ovat sitoutuneet Suomen ilmastopolitiikkaan.

    Huomaa hyvin, mistä päin tuulee. Kapinoimisesta puhuu lähinnä persujen änkyräsiipi ja nykyään siitä eronnet sirpalepuolueet.

    Simple?
    Ei osta luomua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nälkä on kurja konsultti. Eliitti ei vielä näe nälkää, mutta maalla osa jo näkee ihan oikeasti nälkää.

    Koomisinta että ne joilla eniten massia näyttävät nykyään keskitysleirivangeilta;)

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja silti todennäköisesti Kokoomus valitsee ennemmin persut kuin demarit. Jos siis Kokoomus ylipäätään voittaa.

    Miksi valitsisi?

    Persut on merkittävistä puolueista EU vastaisin, kun taas kokoomus on EU myönteisin.
    Persut vastustavat työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas kokoomus pitää sitä välttämättömänä.
    Persut on linjannut, että ilmastotavoitteita tulee siirtää, kun taas Kokoomus on kertonut, ettei se lähde hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, joka ei sitoudu ilmastotavoitteisiin.

    Mitä yhteistä Kokoomuksella ja Persuilla on sellaista, että se pyyhkisi pois nuo rankimmat ristiriidat. Kokoomuksen ja Persujen yhteistyö vaatisi Persuilta vahvaa takinkääntöä nykyisen politiikan suhteen. Se taas veisi äänestäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Persut on aktiivisesti poltellut siltoja joka suuntaan. Miksi kukaan lähtisi hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, jonka tärkein agenda on ollut olla eri mieltä muiden kanssa.

    Lyhyt on muisti teikäläiselläkin. Nykyhallituspuolueet oppositiossa ollessaan vastustivat liki kaikkia edellisen hallituksen esityksiä.Kyselytunnit kuin eskarin nimehuuto.Li huusi oppositiosta "Paskapuhetta".
    Sittemmin myö ministeriaitiosta sekä A- studiossa kun omat argumentit loppui.
    Pata kattilaa soimaa;D

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi valitsisi?

    Persut on merkittävistä puolueista EU vastaisin, kun taas kokoomus on EU myönteisin.
    Persut vastustavat työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas kokoomus pitää sitä välttämättömänä.
    Persut on linjannut, että ilmastotavoitteita tulee siirtää, kun taas Kokoomus on kertonut, ettei se lähde hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, joka ei sitoudu ilmastotavoitteisiin.

    Mitä yhteistä Kokoomuksella ja Persuilla on sellaista, että se pyyhkisi pois nuo rankimmat ristiriidat. Kokoomuksen ja Persujen yhteistyö vaatisi Persuilta vahvaa takinkääntöä nykyisen politiikan suhteen. Se taas veisi äänestäjät.

    Totuus on, että talous menee Kokoomuksella kaiken tuon edelle. EU-vastaisuudella ei ole merkitystä, koska persut ei sitä kuitenkaan tule aktiivisesti ajamaan. Edes työperäisellä maahanmuutolla ei ole suurempaa merkitystä, siitä enemmän höpötetään kuin sillä on merkitystä. Ilmastotavoitteet ovat oikeasti vain toissijaisia Kokoomukselle, vain keino huijata rahaa idiooteilta. Ei Kokoomus ilmastosta oikeasti piittaa paskaakaan.

    Kokoomuksen tärkein tavoite on leikata julkista budjettia ja antaa verojen alennuksia. Kaikki muut ovat näihin kahteen verrattuna merkityksettömiä. Ilmastonmuutoksen torjunta mukaan lukien. Kokoomus tulee varmuudella leikkaamaan budjettia ja vähentämään veroja. Kaikesta muusta voidaan joustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Totuus on, että talous menee Kokoomuksella kaiken tuon edelle. EU-vastaisuudella ei ole merkitystä, koska persut ei sitä kuitenkaan tule aktiivisesti ajamaan. Edes työperäisellä maahanmuutolla ei ole suurempaa merkitystä, siitä enemmän höpötetään kuin sillä on merkitystä. Ilmastotavoitteet ovat oikeasti vain toissijaisia Kokoomukselle, vain keino huijata rahaa idiooteilta. Ei Kokoomus ilmastosta oikeasti piittaa paskaakaan.

    Kokoomuksen tärkein tavoite on leikata julkista budjettia ja antaa verojen alennuksia. Kaikki muut ovat näihin kahteen verrattuna merkityksettömiä. Ilmastonmuutoksen torjunta mukaan lukien. Kokoomus tulee varmuudella leikkaamaan budjettia ja vähentämään veroja. Kaikesta muusta voidaan joustaa.

    Lisään... Ja koska SDP ei halua leikata eikä antaa verojen alennuksia niin SDP on viimeisimpiä Kokoomuksen kumppaneita. Tämä on voitu todeta myös siitä, että paikallisjohtajat valitsevat mieluummin persut kuin demarit. Eikä Orpo yksin päätä hallituskumppania.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi valitsisi?

    Persut on merkittävistä puolueista EU vastaisin, kun taas kokoomus on EU myönteisin.
    Persut vastustavat työperäisen maahanmuuton lisäämistä, kun taas kokoomus pitää sitä välttämättömänä.
    Persut on linjannut, että ilmastotavoitteita tulee siirtää, kun taas Kokoomus on kertonut, ettei se lähde hallitusyhteistyöhön puolueen kanssa, joka ei sitoudu ilmastotavoitteisiin.

    Mitä yhteistä Kokoomuksella ja Persuilla on sellaista, että se pyyhkisi pois nuo rankimmat ristiriidat. Kokoomuksen ja Persujen yhteistyö vaatisi Persuilta vahvaa takinkääntöä nykyisen politiikan suhteen. Se taas veisi äänestäjät.

    Persut eivät ole työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Tervetuloa kaikki tänne, jos on aikomus tulla tänne tekemään töitä, niin kuin muutkin. Ainoastaan loisivista hyväksikäyttäjistä halutaan eroon. Ihmettelen suuresti, miksi muut puolueet eivät ajattele samoin.

    Ajattelemme monista asioista kriittisemmin, mikä saattaa jonkun vihreän mielestä näyttää asioiden vastustamisesta, mutta emme vain ole valmiita luopumaan yhteisistä rahoistamme ihan kaiken huuhaan takia.

    Terv. Pesunkestävä persu

    Äänestä


  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Persut eivät ole työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Tervetuloa kaikki tänne, jos on aikomus tulla tänne tekemään töitä, niin kuin muutkin. Ainoastaan loisivista hyväksikäyttäjistä halutaan eroon. Ihmettelen suuresti, miksi muut puolueet eivät ajattele samoin.

    Ajattelemme monista asioista kriittisemmin, mikä saattaa jonkun vihreän mielestä näyttää asioiden vastustamisesta, mutta emme vain ole valmiita luopumaan yhteisistä rahoistamme ihan kaiken huuhaan takia.

    Terv. Pesunkestävä persu

    Persut ovat ilmoittaneet, ettei Euroopan ulkopuolelta työntekijöitä ja vähintään 3000 kuukaudessa palkka, ennen kuin on tervetullut Suomeen.

    Vastustatte monia asioita ihan kokoomuksen äänestäjänkin mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Persut ovat ilmoittaneet, ettei Euroopan ulkopuolelta työntekijöitä ja vähintään 3000 kuukaudessa palkka, ennen kuin on tervetullut Suomeen.

    Vastustatte monia asioita ihan kokoomuksen äänestäjänkin mielestä.

    Kokoomus on menettänyt uskottavuutensa oikeistopuolueena. Sen vasen siipi, Sirpa Pietikäinen ja Kirsi Piha ovat vihervasemmistoa. Ääni kokoomukselle on ääni vasemmistolle. Äänestin joskus kokoomusta, mutta Katainen, Mykkänen, Häkämies ja Orpo ovat tehneet puolueesta aivan liian vihreän. Vihaan vihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Persut ovat ilmoittaneet, ettei Euroopan ulkopuolelta työntekijöitä ja vähintään 3000 kuukaudessa palkka, ennen kuin on tervetullut Suomeen.

    Vastustatte monia asioita ihan kokoomuksen äänestäjänkin mielestä.

    Ei Suomeen pidä mitään halpatyöntekijöitä tuodakaan. Jos suomalainen saa työstä 3000 kuukaudessa niin sama pitää maksaa Suomeen muuttavallekin.

    Äänestä


LestaMafia johtaa Kepua.

Sipilän KiKy taloudellista väkivaltaa puolustuskyvyttömiä kohtaan.

Lomarahaleikkaukset tehtii vaikkei Jätkä maksa veroja Kaikista tuloistaan.
Rautaruukkipuhallus tyypiilistä Kepulismia.
RaTa ja FiVa untenmailla kuten aina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko joku poliitikko olla näin pihalla äänestäjäkunnastaan?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/b713921b-7f7c-4df0-8359-36639c125fc4

olen äänsetänyt kymmeniä kertoja Keskustaa, mutta tulevissa vaaleissa Pesussuomalaiset on ainoa vaihtoehto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu