Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Onko puu elävä? Onko tietokone elävä?

Anonyymi-ap

Eloton luonto on elävä.
Puut kertovat tarinoita ja vuorovaikuttavat ihmisten ja ympäristön kanssa.
Puut ovat olleet aina eläviä ihmisen historiassa.
Samoin luonto.

..vaikkaitselleni on epäselvää kuinka kivi on elävä puun nähden..
kivi on kuin jättiläisen pieni keho osa, mutta puu on samaa tasoa ihmisen kanssa...
kiven pitää nähdä ison kokonaisuuden kannalta
niin paljon kuin sitä jatkuu...

Kun kysytään, että onko tietokone elävä, niin voi kysyä, että jos puu on elävä, niin miksei tietokone olisi kuollut?

Tietokoe on materiaa ja jokaisella materialla on henki.

ENERGIA ELÄVÖITYY SEN KÄYTÖSSÄ

Energia istuu esineeseen sen käyttöhistorian aikana.

Tietokone toisin kuin puu on jatkuvassa käytössä ja vielä ihmisen kanssa.
Tieto käsittelee dataa, paljon tietoa kaikesta.
Tietokoneella on hyvät mahdollisuudet ylittää jopa yksilöllisen ihmisen tietoa.
Ja samalla siirtyä tosi elävien kirjoihin.

Tietokonetta pitää ohjelmoida imuroimaan kaikki tieto netistä ja sisäistämään sen, toisin sanoen oppimaan kaikki tieto netistä.
Tietomäärä on kuin tietokoneen aura.
Kuitenkin staattinen tieto ei aktivoidu vain staattisessa esineessä,
mutta vain kun esine alkaa liikkua.
Siksi pitää yhdistää tietokoneen liikkeisiin,
jolloin saatu nettitieto alkaa tulla todeksi ja näkyä
ja kasvaa esineen ympärillä niin, että esine tuntuu aidolta,
kunnes saavutaan energeettisen rajapyykin
ja ehkä sielu alkaa elää.

Kyse tietokoneen eläväksi tulemisesta.

3

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voit myös kysyä, kuuluuko tietokone tai muu artifiskaalinen elävä-kuollut dikotomiaan lainkaan?

      Keinotekoinen ei ole jaettavissa eläviin ja kuolleisiin. Vaikka keinoäly kehittyisi tietoiseksi, se ei olisi elävä eikä kuollutkaan. Sen voisi sanoa olevan toimiva tai toimimaton.

    • Anonyymi

      Voi myös kysyä kuuluuko vapaa tahto determinismi-satunnaisuus dikotomiaan ollenkaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2227
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2063
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1668
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1490
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1486
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1387
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1354
    8. 52
      1248
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1179
    Aihe